PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktomais jl yak 4 ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa TNH ABG,Kecamatan BNG MYG, Kabupaten LampungUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 21 tahun

Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan BNG MYG dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan pengesahan nikah ini guna mendapatkan bu kunikah resmi dari KUA tersebut yang nantinya akan digunakan untukmelengkapi persyaratan mengurus akta kelahiran anak;Bahwa berdasarkan

adalarangan untuk menikah baik secara agama Islam maupun peraturanperundangan yang berlaku;Bahwa di lingkungan masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon II selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II sudah dikarunai satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih tetap sebagai seorangmuslim dan muslimah yang taat, dan keduanya tetap sebagaipasangan suamiistri yang rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan

patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Juni 2012 secara sah menurut syariat Islam, namun sampaidengan sekarang Pemohon Idan Pemohon Il belum pernah mendapat bukukutipan akta nikah, sedangkan pengesahan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il telah memenuhi syaratformil sebagai perkara Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) sesuai ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (8) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (1)R.Bg dan telah memberikan keterangan di muka

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ASMAN Bin SALEH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSD, bertempat tinggal di Jalan R.A Kartini

berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab anatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan

PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2012/PA.Bwial =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyuwangi telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON "TERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman

bayar tunai dan yang menjadi saksi adalahsaksi sendiri dan SAKSI2; e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon denganTermohon di bawah pengawasan Petugas Kantor urusanAgama Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sewaktumenikah berstatus jejaka dan perawan dan tidak adahubungan darah maupun sesusuan ;Bahwa Pemohon dengan Termohon selama dalamperkawinan tidak pernah cerai dan tetap beragama Islamserta telah omempunyai 2 orang aanak =; Bahwa Pemohon dan Termohon' mengajukanpermohonan pengesahan

di bayar tunai dan yang menjadi saksi adalahSAKSI 1 dan SAKSI2; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon denganTermohon di bawah pengawasan Petugas Kantor urusanAgama Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sewaktumenikah berstatus jejaka dan perawan dan tidak adahubungan darah maupun sesusuan ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon selama dalamperkawinan tidak pernah cerai dan tetap beragama Islamserta telah omempunyai 2 orang aanak =; e Bahwa Pemohon dan Termohon mengajukanpermohonan pengesahan

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2014/PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pangsiangan, Desa Dungkait, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon

, umur 4 tahun ;;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon I dengan Pemohon II masih menjadi SuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan

I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Dusun Pangsiangan, DesaDungkait, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 01Maret 1999;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakim PengadilanAgama Mamuju telah memerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Mamujuuntuk mengumumkan permohonan pengesahan

menjatuhkanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, maka selengkapnyaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana telahdiuraikan di atas;Hal. 3 dari 7 Penetapan No. 20 /Pdt.P/2014/PA.Mmnj.Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Mamuju telahmemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkanpermohonan pengesahan

PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2019/PA.SbhZa at, S 2 o4cesses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :MARTUA RAJA HASIBUAN Bin IKHFAN SUWARDY HASIBUAN, lahir diPasar ujung Batu tanggal 30 April 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswata, tempattinggal

tidakpernah keluar dari Agama Islam (murtad);Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti11pernikahan/kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas disebabkanpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki biayauntuk Mengurus Akta Nikah;.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan

dan Saleh Umar Lubis;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Adrian Pratama Hasibuan;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan

Saleh Umar Lubis; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Adrian Pratama Hasibuan; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan

, oleh karenanya panggilan tersebutdipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang diajukan ke Pengadilan Agama Sibuhuan dan melihat dari segiunsurunsur surat permohonan tersebut, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUSRI bin HAJE, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat

padatanggal 14 Januari 2007, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masadepan para Pemohon Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan

karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahan tersebutdapat disahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 10 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Indra binAli Yusuf, umur 9 tahun, Rifki Muftarullah bin Ali Yusuf, umur 2 tahun;10.Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan pengesahan

nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.

dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;.

dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Bahwa pada akhirnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padadalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam berita acara sidang ini adalahsudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari uraianpenetapan

PENETAPANNOMOR XXXX/Padt.P/2017/PA.Ktomes 5l GS 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah (Itsbath Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa SKDN UDKKecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur

Islamhingga sampai sekarang tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah keduanya tidakpernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun tidak tercatat diKUA karena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan

sampai sekarang tetap beragama Islam;e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah keduanya tidakpernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun tidak tercatat diKUA karena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;e BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan

resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 21 Agustus 1992 secara sah menurut syariat Islam, namun sampaidengan sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat bukuakta nikah, sedangkan pengesahan

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratformil sebagai perkara Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) sesuai ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (1)R.Bg dan telah memberikan keterangan di muka

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Wnoaa ol Gee ol at ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh: 22222202 PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Padukuhan XXX RT.44 RW.08Desa XXX Kecamatan

1989 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaWonosari berwenang memeriksa dan memutus permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il; Menimbang bahwa Hakim Tunggal terlebin dahulu= akanmempertimbangkan kedudukan dan kapasitas para Pemohon sebagaimanapertimbangan sebagai berikut ini; Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukanpermohonan pengesahan

terdapat pihakketiga yang mengajukan keberatan terhadap permohonan dimaksud,karenanya Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa,tidak ternyata terdapat indikasi penyelundupan hukum dalam bentuk apapundalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya denganberdasar pada pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,terhadap permohonan tersebut, formil dapat diterima untuk dipertimbangkan ;10Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Pengesahan

No 193/Pdt.P/2017/PA Clg.itu Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Cilegon untuk mengurus administrasi kependudukan;. Robi bin Dadang, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Link.

Oleh karenaitu Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Cilegon untuk mengurus administrasi kependudukan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan memohon' kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 4 dari 9. Pen.

Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka(3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak parapemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:g aire ,S5al,ol Le clSu so call udewis 954 yo aleg pwJor yrrligPermohonan pengesahan

Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan bukti resmi daripernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu untuk pengurusan pensiun veteran atasnama Pemohon IJ, oleh karena Pemohon I dengan Pemohon II telah tidak mempunyaibukti atas pernikahan itu, maka tidak ada jalan lain bagi Pemohon I dengan PemohonII selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;.

Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan Akta kelahiran anak dan kepentingan lainnya;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari ***** Nomor 401/100/SKTM/DB/XI/2012 Tanggal 02 Nopember 2012.

Pemohon II (Pemohon II binti *****) yang dilaksanakan di KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju pada tanggal 01 Maret 2006; Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan

Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi, selain memohon penetapan nikahnya tersebut,Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan

No. 211/Pdt.P/2012/PA.Mu.2 Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo (cumacuma);3 Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMamuju tahun 2012;4 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melanjutkan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan sela tersebut yang telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo, makapemeriksaan pokok perkara dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan

II binti *****) pada tanggal 01 Maret 2006 di KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, dinikahkan oleh imam kampung yang bernama *****,dengan wali nikah ***** (ayah kandung Pemohon II); Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh Amri dan Sultandengan mahar uang tunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, tidak pernahsesusuan dan tidak ada yang keberatan atas perkawinannya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2015/PA Kik2 AAT, Y 2DEMI KEAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengAan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengAi perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Umur 38 tahun

/PA klksehingga sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e) Kompilasi hukum Islam,Permohonan ltsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 18 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menghendaki agar pernikahan tersebut dicatat di Kantor UrusanAgama terkait, namun oleh karena pengesahan

SALINAN PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KOTA PADANG, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut PEMOHON I;PEMOHON

Pen No. 0078/Pdt.P/2013/PA.PdgPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Padang, guna dijadikan sebagai bukti otentik untukmengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon Il dan suratsuratpenting lainnya;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak sanggup membayar biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku karena Pemohon hanya seorang Petani yanghanya sanggup untuk memenuhi makan seharihari, sehingga Pemohon tidakmampu untuk membayar biaya perkara ini.

Pen No. 0078/Pdt.P/2013/PA.PdgBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak punya akte nikah dan sangatmembutuhkan pengesahan nikahnya untuk mengurus akte kalhiran anakanaknya;Saksi kedua, SAKSI II, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah adikkandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikah bulanJuni 1995;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumah qadhi nikahdi Bungus Teluk Kabung

Pemohon dan Pemohon Il di KelurahanKoto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan dan Minangkabau pada umumnya orangyang tidak terikat dalam ikatan perkawinan tidak mungkin hidup bersama dalam saturumah tangga (kumpul kebo) tanpa adanya tuntutan dari masyarakat, makaberdasarkan kebiasaan dan adat tersebut menurut mejelis juga dapat menambahkanbahan pertimbangan majelis berdasarkan kaedah fighiyah yang berbunyi :Artinya: Kebiasaan itu merupakan suatu ketentuan hukum;Menimbang, bahwa permohonan penetapan itsbat (pengesahan