157/Pdt.G/2020/PA.Tlk

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan nomor 157/Pdt.G/2020/PA.TIk2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Xxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXX) dengan segala akibat hukumnya.3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Xxxxxbin Basuki jatuh kepadaPenggugat;3.

Hal ini sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan nomor 157/Pdt.G/2020/PA.

Hak Asuh Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatmenuntut agar dirinya ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1Halaman 13 dari 19 halaman Putusan nomor 157/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.176.000.000,00 (stu juta seratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 17 dari 19 halaman Putusan nomor 157/Pdt.G/2020/PA.TIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh kami Niva Resna.S.Ag sebagai Ketua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan ResaWilianti,S.H.

,M.HPanitera PenggantiIskandar Zulkarnaini, S.AgHalaman 18 dari 19 halaman Putusan nomor 157/Pdt.G/2020/PA. TIkRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.050.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.1.176.000,00(satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor 157/Pdt.G/2020/PA. Tik

- 157/Pid.B/2016/PN Pti

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : HENDRO Bin SAJAD;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun / 1951;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kadilangu RT 001/RW 001 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;7. Agama : Islam;8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 26 Agustus 2016sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 157/Pid.B/2016/PN Ptitanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pti tanggal 27 Juli 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor

157/Pid.B/2016/PN PtiSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putu Putra Ariyana, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Krisyanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati, serta dihadiriHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Ptioleh Indah Kurnianingsih, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPati dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota,Rida Nur Karima, S.H., M.Hum.A. A.

., M.H.Panitera Pengganti,KrisyantoHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pti

157/Pid.B/2020/PN Bbs

Tempat lahir : BrebesHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbs3. Umur/Tanggal lahir : 29 (dua puluh sembilan) tahun /2 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Cimohong Rt.01/Rw.02, Kec. Bulakamba, Kab.Brebes7. Agama : Islam8.

/Pid.B/2020/PN Bbstanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BbsPenetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbs tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Brebes;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BbsBahwa kejadian pengeroyokan tersebut di halaman Kantor BalaidesaCimohong, Kec. Bulakamba, Kab.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah masker Buff merk eigerHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbse 1 (satu) potong celanawarnabiru merk Carvile 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitamDikembalikan kepada korbane 1 (satu) buah HP merk samsungDikembalikan kepada terdakwa Ahmad Saripudin Bin Musadad.6.

Agung Budi Setiawan, S.H., M.H.Galuh Rahma Esti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Imam Bashori, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbs

157/Pid.B/2016/PN.Amt

putusanNomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MALI Bin SAHRAN (Alm). Tempat lahir : Amuntai.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 1 Januari 1977.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 26 mei 2016 No.157/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 26 Mei2016 No. 157/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3.

HSU sambilmembawa 2 (dua) buah karung warna putih yang berisikan 5(lima) pasang sandal merk Bless warna ungu, 2 (dua)pasang sandal merk Komin warna pink tali biru, 1(satu)pasang sandal merk Komin warna pink, 15 (lima belas)pasang sandal merk Grand G Coklat kemudian saksiHal 10 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.membeli berbagai sandal tersebut dengan uang sebesar Rp.300.000.

Sekitar pukul 03.30 WitaHal 19 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.terdakwa datang ke rumah saksi MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK (berkasperkara terpisah) dan menyerahkan 2 (dua) lembar karung yang berisi sandalberbagai macam merek dan warna tersebut dan menerima bayaran Rp.300.000.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DZULHAQ, SH JAMSER SIMANJUNTAK, SHHENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.Panitera Pengganti,Hal 24 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.HARYADI FITRI AHYUHal 25 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.

157/PDT/2021/PT MND

SulawesiHalaman 1 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01Nopember 2020 dan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado denganReg.No.1.257/SK/PN. Mnd tanggal 10 Desember2020,Selanjutnya disebut sebagai :Terbanding semulaPenggugat;2. NOTARIS FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH, MKn, (SK.

LilianeHalaman 5 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDOlga Rosa Enoch yang muncul akibat Penetapan Nomor182/Pdt.P/2020/PN Mnd tertanggal 26 Juni 2020 adalahbatal demi hukum ;c.

Bahwa adapun isi petitum angka 4 dan 5 yang diajukan Penggugat/Terbanding tersebut berbunyi:Halaman 9 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MND4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalahanak sah dari perkawinan antara Tergugat danalmarhumah Liliane Olga Rosa Enoch sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor 242/1995 tanggal 31 Juli1995 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan ;5.

Hal ini seharusnya dinilaisebagai kekeliruan beracaravormverzuimJmohon agar diperbaikioleh Majeis Hakim Banding pada pemeriksaan di tingkat banding.dalam persidangan perkara a quo Terbanding sama sekali tidakmembuktikan siapa yang berahak atas hartaharta J1JsatuJApartemen Tamansari Lagoon unit 1812 yang beralamat diHalaman 15 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDC.5Kompleks Bahu Mall Blok A3 Jin Wolter Monginsidi No.

Rozi Wahab, SH.MH.TTDAbdul Kohar, SH.MHPanitera PenggantiTTDJeanet Beatrix Kalangit, SHHalaman 25 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDPerincian biaya :Perincian Biaya ; Materai :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Proses : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPaniteraSRI PRIH UTAMI,S.H.,M.H.NIP. 196208101982032002Halaman 26 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MND

157/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 157/Padt.G/2021/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat tanggal lahir 30 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat tanggal lahir 25 Juli 1994, agama Islam,pendidikan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 26 Desember 2018;.

/Pdt.G/2021/PA.Sim., tanggal 27 Januari 2021 tentang BantuanProdeo Perkara Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sim., tanggal 27 Januari 2021;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.SimBahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makatidak dapat didengar jawaban atau tanggapan Termohon terhadap permohonanPemohon tersebut;Bahwa oleh karena perkara ini terkait perceraian, maka kepadaPemohon dibebani wajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

/Padt.G/2021/PA.SimPerkara Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sim, tanggal 27 Januari 2021, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSimalungun tahun 2021, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalamakhir putusan ini;Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 157/Padt.G/2021/PA.Sim

Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor : 157/Pdt.G/2013/PN.Cbi. atas nama Penggugat SYECHA AL HAMDI dan Tergugat ABDUL HAMID AL HAMID dinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

157/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.Gtlod. Iqram Andriyani Rahman Bin Arifin Miolo (anak lakilaki Almarhumah /Ahli Waris Pengganti dari Almh. Martin Adam binti Adam Kaida)5.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.Gtlodan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P13;.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.GtloBahwa selain itu alm. Yunus Kaida telah meninggal dunia sekitar tahun1982, dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa alm.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.GtloMohamad Kaida, almh. Martin, alm. Yunus, alm. Suleman dan almh.Rohana, selain itu Semuanya masih hidup; Bahwa alm. Mohamad Kaida telah meninggal dunia sekitar tahun 2019dan semasa hidupnya telah menikah dengan perrempuan bernamaHimyar, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Nur Hayati; Bahwa almarh.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.Gtlo.Almarhumah Martin Adam Binti Adam Kaida (anak perempuan)Arino Adam bin Adam Kaida (anak lakilaki);Almarhum Yunus Kaida Bin Adam Kaida (anak lakilaki);7

157/Pdt.P/2019/PA.Bjm

Alalak Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa, dan meneliti isi berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA Bjm.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Faridah binti Rafie)sebagai wali yang sah dari anakanak yang bernama:Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA Bjm. Hal. 3 dari 14 halaman2.1. Syah Renaldi Nur Ahmad bin Husin Nafarin lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2003;2.2. Ahmad Antariksa Ar Rasyid bin Husin Nafarin lahir diBanjarmasin pada tanggal 23 Oktober 2013;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA Bjm.

H.Saifudin,M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebutoleh ketua majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh DraDhia.Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 13 dari 14 halamanRuhaniah, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota ,Drs.H.Helman S.H.M.H.,Hakim Anggotall,Drs H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA Bjm. Hal. 14 dari 14 halaman

157/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.

157/Pid.Sus/2017/PN Tdn

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2017/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : RAMIDI Bin SURAHMAN2. Tempat lahir : Tegal3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/22 Juni 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karangwuni Rt.05 Rw.04 KelurahanDemangharjo Kec.

yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tdn1.

((satu())satu) Unit GPS FURUNO GP 32))ona kek W PPsatuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tdn7. +10 (sepuluh) Ton kan Pari8. 1 (satu) bundel Dokumen KM.

HASANUDIN JAYA 8;2. 1 (satu) unit Alat Tangkap Jaring Pari (Liong Bun);3. 1 (satu) unit Kompas Cair;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tdn4. 1 (satu) Unit GPS FURUNO GP 32;5. 1 (satu) unit Radio ICOM IC 707;6. 1 (satu) unit VMS ID 4556678;7. +10 (sepuluh) Ton Ikan Pari;8. 1 (satu) bundel Dokumen KM.

,M.H.Panitera Pengganti,PASTI BONI SIAGIANHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tdn

157/Pid.Sus/2020/PN Ngw

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Vuja Ayu Sri Utami Binti Agus Supriyanto ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Mangga RT.19 RW.04 Desa Gulun KecamatanMaospati

Kabupaten Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Pemandu Lagu) ;Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama / Sederajat ;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 157/Pid.Sus/2020/PNNgw tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Ngwtanggal 27 Juli2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan

Saksi Widya Anggira dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.

(empat ratus ribu rupiah) serta telahterjadi kesepakatan damai antara terdakwa dengan saudara Parmun ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN.Ngw 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek DAIHATSU type AYLA warnaMerah Solid Nomor Polisi AD1375JB ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Vuja Ayu Sri UtamiBinti Supriyanto ;5.

157/Pdt.P/2021/PA.Ktbm

Bahwa, anak Pemohon belum pernah menikah, sudah siap untukmenjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga begitu juga denganHalaman 2 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbmcalon isterinyasudah siap menjadi seorang Isteri dan/atau Ibu RumahTangga;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili orang tua calon suami anakPemohon, atas nama Layusah Nomor : 470/022/BKRABSLU/VII/2021tanggal 2 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa BandarKeagungan Raya Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberiHalaman 5 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbmmaterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah calon isteri anakPemohon NIK : 1803100712650005 tanggal 27 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebuttelah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;Halaman 6 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbm8.

Andi Apriyanto, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim TunggalEka Fitri Hidayati, S.H.Panitera PenggantiAndi Apriyanto, S.HHalaman 16 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:.

RedaksioOo oOo FP W NY RF. materalJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp200.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu)Halaman 17 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbm

PUTUSANNOMOR 157/PDT/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Maria Goreti Siti Murniasi Jama atau/alias Meri,Perempuan,Umur kurang lebih63 Tahun, WNI, Status Cerai Mati, PekerjaanPesiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di Tenda RT050 RW 024 Kelurahan Tenda, Kecamatan LangkeRembong Kabupaten Manggarai;Selanjutnya

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 157/PDT/2021/PT KPG, tanggal 27 Agustus 2021, tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Plh Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 157/PDT/2021/PT.KPG, tanggal 27 Agustus 2021 tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tingkat banding;Halaman I dari 6 Halaman, Putusan NOMOR 157/PDT/202 1/PT KPG3.

Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang, tanggal 27 Agustus 2021, Nomor 157/PDT/2021/PTKPG, dan putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 11 Oktober 2021diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutHalaman 5 dari 6 Halaman, Putusan NOMOR 157/PDT/2021/PT KPGdengan dihadiri : HakaimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YulianusKoroh, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkanPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 27 Agustus 2021,Nomor 157/PDT/2021/PT KPG, tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,tid. ttd.1. Janerson Sinaga, S.H.,M.H. Gde Ginarsa, S.H.tid.2. SukoHarsono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Yulianus Koroh, S.H.Rincian biaya perkara: Materai Putusan.........:Rp 10.000,00 Redaksi Putusan........: Rp 10.000,00 Biaya Proses Lainnya..

,M.H.NIP : 196207191985031002.Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan NOMOR 157/PDT/202 1/PT KPG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

157/Pdt.G/2019/PN Smr

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca:Surat Gugatan Penggugat tertanggal 20 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 24 Oktober 2019 di bawahRegister Perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smr dalam perkara antara:SURYA BAKTI, dkk., pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp.Bendungan MelayuRT.0O9 Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan KotaJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa

Khusus tanggal 15September 2019 memberikan kuasa kepada ARAS, SH.danFRANSISKUS SIEMANG, SH., Advokat berkantor di JalanPangeran Antasari RT.055 Kelurahan Air Putih KecamatanSamarinda Ulu Kota samarinda;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanBARLI AMRULLAH, jabatan Direktur PT.INTI BARA MAKMUR, alamat diGraha Buliding :t.5 Jl.Agung Perkasa IX Blok K1 No.26 27Sunter Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smrtanggal

Tergugat tidak hadir dan belummengajukan Jawaban, maka Pencabutan Perkara tersebut tidak perlu dimintakanpersetujuan terlebin dahulu kepada pihak Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan surat gugatan yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat tersebut cukup beralasan dan berdasarkan hukumsehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dikabulkan, maka terhadapsemua biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat;Hal. 1 dari 2 Penetapan Nomor 157

Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.831.000, (delapan ratus tiga puluh satu riburuptiah);Demikianlah ditetapkan atas hasil musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari SELASA, tanggal 11 Pebruari 2020 oleh kami LUCIUSSUNARNO,SH.,MH., selaku Hakim Ketua Majelis, BUDI SANTOSO, SH. danRUSTAM, SH.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.831.000,Hal. 2 dari 2 Penetapan Nomor 157/Pat.G/2019/PN Smr

157 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 157/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2363/PJ./2013,tanggal 22 Oktober 2013;Pemohon

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018 Membatalkan koreksi atas kredit pajak yang dilakukan oleh PemeriksaPajak dan Pemohon Banding mohon Pengadilan Pajak berkenanmenetapkan kembali Keputusan Direktur Jenderal Pajak PPN Masa PajakOktober 2009 Pemohon Banding: No.UraianPemohon Banding Dasar Pengenaan Pajaka. Eksporb.Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiric.Penyerahan yang PPNnya tidakdipungutd.Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPNPPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dibayarb.

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018

1. Menerima pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor : 157/Pdt.P/2019/ PN Tsm dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

157/Pdt.P/2019/PN Tsm

PENETAPANNo : 157/Pdt.P/2019/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya,MembacaMenimbang: 1.Surat Permohonan tertanggal 30 September 2019 atasnama Pemohon Salim Taryana dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tasikmalaya di bawah Register Nomor157/Pdt.P/2019/PN.Tsm;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TasikmalayaNomor 157/Pdt.P/2019/PN.Tsm tanggal 8 Oktober 2019tentang penunjukan Hakim Tunggal;3.

Surat Penetapan Hakim Nomor 157/Pdt.P/2019/PN.Tsmtertanggal 8 Oktober 2019 tentang Hari Sidang;1. Pencabutan Permohonan oleh Pemohon secara lisan dantertulis tertanggal 23 Oktober 2019;2. Bahwa pada persidangan kedua Pemohon datangmenghadap di persidangan, setelah ditanya oleh Hakimtentang alat bukti, Pemohon menyatakan tidak siap untukalat buktinya dan bermaksud untuk mencabutpermohonannya;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA Bitg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

157/Pdt.G/2019/PA.Bitg

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Bitg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir Lirung, 10 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan V, Rt 019, Rw 005, KelurahanTandurusa, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,Propinsi Sulawesi

handphone, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Tontalete, Dusun Paros,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,Propinsi Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bitung dengan Nomor 157

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpadaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.Bitgtanggal 12 Oktober 2014 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud, Propinsi SulawesiUtara sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 05/01/X/2014 tanggal 12Oktober 2014;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.Bitgmawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;7.

Asmawati Sarib, S.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.BitgNurafni Anom, S.H.1.Perincian biaya :ARPONEPanitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S.Ag Pendaftaran Rp50.000,00Proses Rp60.000,00Panggilan Rp465.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.Bitg

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Skt., tanggal 15 Pebruari 2018, yang dimohonkan banding tersebut .3. Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

., dan SUGENGWIDODO, Pegawai BPN Surakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Agustus 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang di register tanggal 14 Mei 2018Nomor 225/Pdt/2018/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal11 Juli 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 11 Juli 2017 dalam Register Nomor 157/Pdt.G

Putusan MARI No. 2344 K/Pdt/1997 yangtidak bisa dilaksanakan untuk dasar proses perubahan data pertanahankarena yang amarnya tidak lengkap sebagaimana pada angka 8 dan angka9 dalam gugatan perkara No.157/Pdt.G/2017/PN.

No. 157/Pdt.G/2017/PN.SKt.,tanggal 27 Pebruari 2018 yang dibuat oleh SULAIMAN, S.H.,M.H.

Bahwa Para Pembanding keberatan dengan putusan perkaraNo.157/Pdt.G/2017/PN.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta yang diputustanggal 15 Pebruari 2018 perkara Nomor : 157/Pdt.G/2017/PN Skt yangdimohonkan banding tersebut;Serta mengadili sendiri :PRIMAIR.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris anak dari MbokWelas.Menyatakan bahwa Tergugat adalah ahli waris anak dari Ny.

157/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Arif Saputra bin Rusli;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 169. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Para Pemohonberada di Malaysia Para Pemohon tidak memiliki Paspor dan dokumendokumen lainnya sehingga Para Pemohon tidak dapat mendaftarkanpernikahannya ke Konjen R.I/ KBRI.10.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 004/Pem.DsLapri/Ksu/V/2021 Tanggal 25 Mei 2021, atas nama (Dewi) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lapri Kecamatan Sebatik UtaraKabupaten Nunukan, bermeterai cukup, di cap pos (dinazegelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P4);Penetapan Itsbat Nikah Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 16B. Bukti Saksi1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 162. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Ambo)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Tolleng) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 2014 di Tawau, Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Muhammad Ridho, S.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Feriyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 16Ady Zulkifli Amin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............ccceeee PD wecccccsecees 30.000,00.......2. Biaya PIOSES .........:cceeeeeeeee 6 re 50..000,00.......3. Biaya Panggilan ............... RPLW... eee 300.000,00.......4. PNBP Panggilan.......... Rp. 20.000,005.

REaKSI ........cceceeecseeeeeee ees RD... seeeceee ees 10.000,00.......AITIGUT acter screens ees ae Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 24 Juni 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Norhuda, S.H.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 16 dari 16