Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
AKEN DAPID SINGA PERMANA Bin SUI MAT KEWI
614
  • klip palstik kecil narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gramadalah baranng bukti yang ditemukan saat kami menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli langsung di pondok milik Al (DPO) ;Bahwa dari keterangan Terdakwa, narkotika jenis sabu itu digunkan untukkonsumsi sendiri ;Bahwa Dari keterangan Terdakwa, sudah hampir 1 (Satu) tahun lamanyaTerdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa kami lakukan tes
    brutto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gramadalah baranng bukti yang ditemukan saat kami menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli langsung di pondok milik Al (DPO) ;Bahwa dari keterangan Terdakwa, narkotika jenis sabu itu digunkan untukkonsumsi sendiri ;Bahwa Dari keterangan Terdakwa, sudah hampir 1 (Satu) tahun lamanyaTerdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa Terdakwa kami lakukan tes
    merk lois yangsedang dipakai Terdakwa, lalu kami juga menemukan barang bukti berupa 1(satu) alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah pirex kaca dan 1 (satu) buah korekapi yang ditemukan di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membeli langsung dipondok milik Al (DPO) untuk terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa bahwa terdakwa Terdakwa kami lakukan tes
    mengandungMentafetamin yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapat simpulkanbahwa Terdakwa terbukti membeli, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisshabushabu dengan tujuan dan maksud untuk dipakai/dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah juga dilakukan tes
Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Bko
Tanggal 25 September 2017 — Ebi Aidol Als. Ebi Bin Bujang Idris
468
  • Izal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi Candra alias. Candra Bin Basin lalu pergi untuk membelipaket shabushabu kepada terdakwa dan setelah mendapatkan paketshabushabu tersebut saksi Candra alias. Candra Bin Basinmenyerahkannya kepada saksi Afrizal als.
    Candra Bin Basin menjawab tar aku tanya dulu lalu saksi Afrizalals. zal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Candra alias.
    Candra Bin Basin menjawab tar aku tanya dulu lalu saksi Afrizalals. zal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. Zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Candra alias.
    laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya setelah itusaksi dan Afrizal dititipbkan di Pos Polisi Pasar Sungai Tebal sedangkanTerdakwa diajak untuk melakukan penangkapan terhadap Deden dirumahnya tak lama kemudian Deden, Erwin,Elpian langsung diamankanke Pos Polisi Sungai Tebal lalu saksi bersama 5 (lima) rekanrekan saksilainnya diamankan ke Polsek Lembah Masurai dan dibawa ke PolresMerangin untuk diserahkan ke Sat Narkoba Polres Merangin gunaproses lebih lanjut lalu lalu dilakukan tes
    berada di toko saksi dihubungi oleh Dedenmemberitahukan akan main ke toko tak lama kemudian datang Dedendan Dedi mengajak menggunakan narkotika jenis shabu lalu Dedenmenyetujuinya setelah selesai menggunakan Deden dan Dedi pulangdan saksi istirahat lalu sekira pukul 05.30 WIB datang anggota kepolisianbersama Deden lalu saksipun langsung diamankan di Polsek LembahMasurai lalu dibawa ke Polres Merangin untuk diserahkan ke SatNarkoba Polres Merangin Merangin guna proses lebih lanjut lalu laludilakukan tes
Register : 03-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana - ASEP SOLEHUDIN Bin II SUTISNA
367
  • Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr. li Carliman, Saksi berhasi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna putih model GTC3262
    Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr.
    Heri (DPO)telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknya yangHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms20beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihedeung, KotaTasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam 10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr. li Carliman, Saksi berhasi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu)
    rupiah), bertempatmasih di Pasar Lama Kelurahan Cilembang, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya;Bahwa adapun maksud dan tujuan Saksi menyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk diserahkan kembali kepada Terdakwa ataspermintaan dari Terdakwa sendiri dan selain itu sebelum Narkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan kepada Terdakwa, sebagian shabushabu diambil olehSaksi dengan tujuan untuk dipergunakan terlebih dahulu dirumah Saksi sendiri;Bahwa terhadap Saksi telah dilakukan tes
    Heri (DPO) yang beralamatdi daerah Cikoneng Kabupaten Ciamis;Bahwa terhadap Tredakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual Narkotika jenis shabushabukepada Sdr. Heri (DPO) yang pertama Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms24shabushabu kepada Sdr.
Register : 29-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
Danang D. Pambudi
316
  • tersebut ditemukan di bawah ventilasi kamarmandi Kost saksi Yohana Ndobe; Bahwa dari hasil penimbangan barang bukti tersebut dengan menggunakantimbangan digital 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu tersebutmemiliki berat masingmasing 0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram,0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram, 0.25 gram, 0.27 gram, 0.25gram, 0.26 gram, 0.30 gram, 0,26 gram, 0.25 gram, 1.14 gram, 0,26 gram,0.27 gram, 0.25 gram, 1.20 gram, dan 1,19 gram; Bahwa sempat dilakukan tes
    merah tersebut ditemukan di bawah ventilasi kamarmandi Kost saksi Yohana Ndobe;Bahwa dari hasil penimbangan barang bukti tersebut dengan menggunakantimbangan digital 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu tersebutmemiliki berat masingmasing 0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram,0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram, 0.25 gram, 0.27 gram, 0.25gram, 0.26 gram, 0.30 gram, 0,26 gram, 0.25 gram, 1.14 gram, 0,26 gram,0.27 gram, 0.25 gram, 1.20 gram, dan 1,19 gram;Bahwa sempat dilakukan tes
    shabutersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan danmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi terakhir Terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabu pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 di rumah Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tujuan Terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan Terdakwa bersikapKooperatif; Bahwa dilakukan tes
    buah pipet plastik warna putihyang sudah~ diruncingkan ujungnya, ditemukan saat dilakukanpenggeledahan oleh Aparat Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Poso; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut sejak tahun2019; Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu adalah untukmembantu Terdakwa agar tidak mudah capek dan selalu bersemangat dalamkeseharian Terdakwa beraktifitas; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan Terdakwa bersikapKooperatif Bahwa sempat dilakukan tes
    pembagiankeuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan danmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut sejak tahun2019;Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu adalah untukmembantu Terdakwa agar tidak mudah capek dan selalu bersemangat dalamkeseharian Terdakwa beraktifitas;Bahwa sempat dilakukan tes
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Agustus 2016 — HUSNI AFDHAL Bin ZAKARIA HASAN
254
  • narkotika jenis shabu namun terdakwa tidakmengetahui kemana Pak Jal (DPO) pergi mencari narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 Wib setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jam,Pak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko, setelah berada didalam ruko Pak Jal(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu, Pak Jal (DPO) mengatakan kepada terdakwa coba tes
    Jal (DPO) pergi mencari narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 Wib setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jam,Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN BirPak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko, setelah berada didalam ruko Pak Jal(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu, Pak Jal (DPO) mengatakan kepada terdakwa coba tes
    Jal (DPO) pergi mencari narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 Wib setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jam,Pak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko, setelah berada didalam ruko Pak Jal(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu kepadaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Birterdakwa dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu, Pak Jal (DPO) mengatakan kepada terdakwa coba tes
    jenis shabu namun terdakwa tidakmengetahui kemana Pak Jal (DPO) pergi mencari Narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 WIB setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jamPak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko ;Bahwa setelah berada didalam ruko Pak Jal (DPO) menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerima 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu, Pak Jal (DPO)mengatakan kepada terdakwa coba tes
Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 28 April 2016 — JAMES SIALLAGAN
265
  • dari lantai kamar ditemukan ( satu ) bungkusankertas berisi Narkotika jenis Ganja untuk 8 (delapan ) kertas tik tak dan dari kamargudang yang ada didekat rumah saksi Guntur Julirianto Ladwyek Situmeang ( terdakwadalam berkas terpisah ) saksi saksi menemukan berupa 16 ( enam belas ) bungkusankertas berisi Narkotika Jenis Ganja , kemudian saksi saksi membawa terdakwa danbarang bukti ke Polres Pematang Siantar dan sesampainya di PolresPematang Siantar terhadap terdakwa dilakukan test rine dan hasil tes
    dan dari lantai kamar ditemukan ( satu) bungkusankertas berisi Narkotika jenis Ganja untuk 8 (delapan) kertas tik tak dan dari kamargudang yang ada didekat rumah saksi Guntur Julirianto Ladwyek Situmeang ( terdakwadalam berkas terpisah) saksi saksi menemukan berupa 16 (enambelas) bungkusankertas berisi Narkotika Jenis Ganja , kemudian saksi saksi membawa terdakwa danbarang bukti ke Pokes Pematang Siantar dan sesampainya di Polres Pematang Siantarterhadap terdakwa dilakukan test urine dan hasil tes
    dan dari lantai kamarditemukan ( satu ) bungkusan kertas berisi Narkotika jenis Ganja untuk 8 (delapan)kertas tik tak dan dari kamar gudang yang ada didekat rumah saksi Guntur JuliriantoLadwyek Situmeang ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi saksi menemukan berupa16 (enambelas) bungkusan kertas berisi Narkotika Jenis Ganja , kemudian saksi saksimembawa terdakwa dan barang bukti ke Pokes Pematang Siantar dan sesampainya diPokes Pematang Siantar terhadap terdakwa dilakukan test urine dan hasil tes
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
HERI SARFIAN Bin RAMLI Alm
13668
  • Imei (slot 1) 869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon 0813-5065-4207;
  • 1 (satu) lembar hasil USG;
  • 1 (satu) tes pack merk Sensitif;

Dikembalikan kepada SERLY HARDIANI

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dengan No. Imei (slot 1) 353634096232003/01 / (slot 2) 353635096232000/01 dengan nomor telepon 0822-8846-6734

Dirampas Untuk Dimusnahkan

6.

Anus : Saat dilakukan pemeriksaan rectal touche (RT) diitemukan spingterani menjempit kuat, darah negatif, cairan negatif, faces positif,(kekuningan)Diduga trauma benda tumpul dan saat ini korban dinyatakan hamil melaluipemeriksaan tes urin, korban sedang dalam perawatan rawat jalan olehdokter jaga Upt.
Imei (slot 1)869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon081350654207;1 (Satu) lembar hasil USG;1 (Satu) tes pack merk Sensitif;1 (satu) unit Handphone merk Samsung dengan No.
Imei (slot 1)869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon 081350654207, 1 (satu) lembar hasil USG, 1 (satu) tes pack merk Sensitif, yangpada hakikatnya merupakan kepunyaan dari Anak Korban, sudah sepatutnyadikembalikan kepada . Kemudian, terhadap 1 (satu) unit Handphone merkSamsung dengan No.
Imei (slot 1)869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon081350654207; 1 (satu) lembar hasil USG; 1 (Satu) tes pack merk Sensitif;Dikembalikan kepada 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung dengan No. Imei (slot 1)353634096232003/01 / (slot 2) 353635096232000/01 dengan nomortelepon 082288466734Dirampas Untuk Dimusnahkan6.
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 49 - K / PM-I-03 / AD / IV / 2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Praka Hengki
7327
  • Bahwa Saksi mengetahui pemeriksaan terhadap Terdakwa tes urinepositif sebagai pengguna Narkotika jenis Sabu sabu yangbersangkutan diserahkan ke Denpom /4 Padang bersama AnggotaKodim 0304/Agam lainnya pada tanggal 22 Agustus 2013 untukproses lebih lanjut.. Bahwa Sabu sabu dikonsumsi Terdakwa hanya untuk diri sendiritidak diperjual belikan kepada orang lain.. Bahwa Terdakwa tidak ada hak jjin pihak yang berwenangmenggunakan Sabu sabu tersebut.10.
    Si (Ka BNN), Drs.Eza Maizar, Novi Candra, Saksi4 Erinaldi, Riki Adrian, RonalNatarizal serta Saksi sendiri untuk melaksanakan tes urine terhadap20 (dua puluh) anggota Kodim0304/Agam.3.Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul 09.00Wib bertempat di kantor Kodim0304/Agam petugas BNNPayakumbuh dibantu personil dari Kodim0304/Agam melakukanpemeriksaan terhadap 20 (dua puluh) anggota dengan cara satupersatu anggota yang namanya dipanggil Saksi masuk kedalamruangan staf Intel Kodim 0304
    dikawal petugas Kodim 0304/Agam dan petugasBNN Payakumbuh satu persatu anggota menuju ke kamar mandi/1313WC, selanjutnya setelah botol / pot urine telah diisi dengan urinemaka pot tersebut dikembalikan lagi kepada petugas BNN danmenandatangani penyerahan urinenya kemudian Saksimenyerahkan masingmasing 3 (tiga) botol urine tersebut kepadabagian Analis Labor Saksi4 Erinaldi begitu seterusnya sampai ke20 (dua puluh) anggota Kodim0304/Agam tersebut selesai.4.Bahwa Saksi menggunakan alat untuk melakukan tes
    EzaMaizar, Novi Candra, Riki Adrian, RonalNatarizal serta Saksi sendiri untukmelaksanakan tes urine terhadap 20 (duapuluh) orang anggota Kodim0304/Agam.Bahwa pad hari Senin tanggal 5 Agustus2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diAula Ma Kodim0304/Agam petugas BNNPayakumbuh dibantu personil dariKodim0304/Agam melakukanpemeriksaan terhadap 20 (dua puluh)Orang anggota dengan cara satu persatuanggota yang namanya dipanggil olehSaksi masuk kedalam ruangan staf IntelKodim 0304/ Agam kemudian mengisiabsen
    Bahwa cara pemeriksaan Laboratorisyang Saksi lakukan adalah dengan caramengambil urine yang ada didalam botolkemudian Saksi celupkan alat InstAnswer Multi Drug Test atau seringdisebut Tes Kip maka hasilnya positifatau negatif akan kita ketahui setelah 3(tiga) menit.4. Bahwa Saksi memeriksa urine 20 (duapuluh) orang anggota Kodim0304/Agamdiperiksa berdasarkan botol / pot urinetelah diisi dengan urine pot sesuai urutanabsen masingmasing.5.
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 —
18694
  • hingga setelah melakukan persetubuhan Saksi2 menangis lagi sambilmengatakan Ayo saya ingin pulang ko malah begini lagi, setelah itu sekirapukul 14.00 wib Terdakwa memngantarkan Saksi2 pulang.Bahwa akibat Saksi2 melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, pada sekirabulan oktober 2013 Saksi 2 terlambat haid karena hamil lalu hal tersebutdiberitahukan kepada Terdakwa namun saat itu Terdakwa hanya mengatakanYa udah nanti kita obrolin lagi lalu untuk meyakinkannya Saksi2 memintaTerdakwa untuk membelikan tes
    kehamilan sehingga atas permintaan Saksi2tersebut sekira pukul 16.00 wib Terdakwa membeli alat tes kehamilan disalahsatu apotik yang terletak di Jl.
    saya sudah seperti inisetelah itu Terdakwa terus menerus mengirim sms kepada Saksi2 ynagisinya jangan sampai Saksi2 memberitahukan kejadian persetubuhan ituakan tetapi Saksi2 tidak pernah membalasnya.13 Bahwa akibat Saksi2 melakukan persetubuhan dengan Terdakwa padasekira bulan Oktober 2013 Saksi2 terlambat haid karena hamil lalu haltersebutdiberitahukan kepada Terdakwa namun saat itu Terdakwa hanyamengatakan Ya udah nanti kita obrolin lagi, lalu untuk meyakinkannyaSaksi2 memintaT untuk membelikan tes
    kehamilan sehingga ataspermintaan Saksi2 tersebut sekira pukul 16.00 wib Terdakwa membelialat tes kehamilan di salah satu apotik yang terletak di Jl.
    Saksi1tersebut sekira pukul 16.00 wib Terdakwa membeli alat tes kehamilan disalahsatu apotik yang terletak di Jl.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 26/PID.SUS/2019/PT TTE
Tanggal 31 Oktober 2019 — Ikri Mandar Alias Mahun
9642
  • Dari hasil pemeriksaan di temukan lukaluka dibadan,pemeriksaan colok dubur (RT) tampak hymen luka robek baru arahjam 1,3,7 dan PP tes hasil negatif.
    Dari hasil pemeriksaan di temukan lukaluka dibadan,pemeriksaan colok dubur (RT) tampak hymen luka robek baru arahjam 1,3,7 dan PP tes hasil negatif Bahwa Anak Korban Jaila Jading Alias lla sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 8205LT101120170017 tanggal 11November 2017 lahir padatanggal 21 Juni 2004 sehingga masih berusia dibawah 18 (delapan belas )Tahun.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
MUKHRIZAL
6138
  • permohonansebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan Penetapan izin perwakilan,adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan yang PADLINILHAM yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaan SECATA TNI AD TA2021; Bahwa dikarenakan orang tua PADLIN ILHAM tersebut jauh dari KotaJambi yang mana berada di Sungai Penuh Kerinci, maka oleh karenaPADLIN ILHAM saat ini sedang mengikuti tes
    sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangansepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan a quo yaitu untuk mengajukan bertindak sebagai wali dariPADLIN ILHAM untuk mengurus berbagai kepentingan PADLIN ILHAM dalammengikuti tes
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0953/Pdt.G/2014/PA. Skh
Tanggal 4 Desember 2014 — perdata
113
  • di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2006mereka adalah pasangan suami istri sah yang tinggal bersama di rumahkontrakan di Krian, Sidoarjo dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar hingga takterhitung jumlahnya disebabkan karena Tergugat cemburu buta menuduhPenggugat berselingkuh sehingga anak yang kedua tidak diakui oleh Tergugatdan berdasarkan hasil tes
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejak 7 tahun yanglalu. mereka adalah pasangan suami istri sah yang tinggal bersama di rumahkontrakan di Krian, Sidoarjo dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar hingga takterhitung jumlahnya disebabkan karena Tergugat cemburu buta menuduhPenggugat berselingkuh sehingga anak yang kedua tidak diakui oleh TergugatPutusan No. 0953/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 4 dari 8 halamandan berdasarkan hasil tes
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 35/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUSLIMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
23992
  • Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.
    Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.
    Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.3/417/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
    Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
    pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang;Putusan Nomor 35/G/2017/PTUN.MTR 63 Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD NASIR
Tergugat:
BUPATI DOMPU
12983
  • Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.
    Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategoni Il Tahun 2013;Putusan Nomor 33/G/2017/ PTUN.MTR 109.
    Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/085/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
    Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
    , kKemudian mendengaradanya pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • Bahwa, pada bulan April 2018, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan pada awalnya Penggugat menjual tanah milikPenggugat, untuk keperluan anak Penggugat ingin mengikuti tes TNI, akantetapi Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat karena menurutTergugat, Penggugat tidak izin dulu kepada Tergugat untuk menjualtanah tersebut, pada hal Penggugat sudah izin kepada Tergugat, akibatdari itu terjadilah pertengkaran mulut yang semakin memuncak, dan sesaatsetelah pertengkaran tersebut
    sekitar 6 (enam) bulan, dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak; Bahwa setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisatau terjadi pertengkaran, saksi tahu dari pengaduan Penggugat dan darimelihat akibatnya yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa yang saksi dengar dari pengaduan Penggugat penyebabnyapertengkaran karena Tergugat marah kepada Penggugat menjual tanahmilik Penggugat untuk keperluan anak Penggugat yang ingin tes
    verstek ):Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi pokok alasan dalamperkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri hidupharmonis sekitar 1 bulan, setelah itu mulai terjadi pertengkaran puncaknya terjadisekitar 3 (tiga) bulan yang lau disebabkan Tergugat marah Penggugat menjualHal 7 dari 14 hal, Putusan Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.AGMtanah milik Penggugat untuk keperluan anak Penggugat ingin mengikuti tes
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/Pid/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 10 April 2014 — WAHYU INDRA GUNAWAN BIN AGUS JH
3328
  • Adapun terdakwa menggunakan shbau tersebut agar pikiranterasa tenang dan badan terasa segar; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut bukan untuk pengobatandan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang; ae Berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine Narkoba Nomor: 130/XII/POL/2013tanggal 16 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    buah sedotan bening panjang, 3 ( tiga ) buah korekapi gas, ( satu ) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca, ( satu ) buah kotakwarna keemasan dan 3 ( tiga ) buah gunting ; Menimbang, bahwa dari keterangan ketiga orang saksi tersebut, ternyatatidak seorang saksipun yang menerangkan kalau Terdakwa saat itu sedang17menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud dalamketentuan pasal 127 hurufa UU Nomor 35 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan hasil pemeriksaan tes
    Mul ; 18 Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan hasil pemeriksaan tes urineNarkoba Nomor : 130 / XII / POL / 2013, tanggal 16 Desember 2013, yangditandatangani oleh dr. Ronny Sindunata, Sp,PK terhadap Wahyu Indra GunawanBin Agus JH, Positif menggunakan Methamphetamine ; w Bahwa ketika dilakukan penggebrekan dirumah Sdr.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/MIL/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — YOHAN YONANTORO
8346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.30 WITATerdakwa melaksanakan tes urine di Rumah Sakit Dody Sardjoto LanudSultan Hasanuddin kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016sekira pukul 16.00 WITA Terdakwa melaksanakan tes urine di Kantor BadanNarkotika Nasional Provinsi Sulawesi Selatan dan dari kedua pemeriksaantersebut urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung Metamphetaminedan Amphetamine zat yang terkandung di dalam Narkotika Golongan jenisshabushabu berdasarkan
    Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Tes Urine yangdikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulawesi SelatanNomor R/45/I/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016 besertalampiran sebanyak 1 (satu) lembar dan Surat Keterangan dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor K/30/I/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 14 Januari 2016 tentang hasil pemeriksaanunne atas nama Terdakwa yang dinyatakan Positif mengandungMethamphetamine dan Amphetamine.Berpendapat, bahwa perbuatan
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 1 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: 1. Ibrahim Khalil, S.H. 2. Sahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Irfan
5721
  • perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratdipersidangan berupa:Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor20.117.11.16.05.0522.K tanggal, 03 Nopember 2020 dengan hasil pengujian yaitu : Uji yang Metamfetamin : Positifdilakukan Reksi Warna Uji Marquis + Uji Simon : + Ujin Mandeline : +GCMS : + Kesimpulan :o Sampel tersebuty mengandung METAMFETAMIN.o Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Rbi Blangko Tes
    dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Rbi Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan aktifitas yang berhubungan dengannarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak dalam rangka ilmu pengetahuan danpengobatan; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian laboratoris Laboratorium Obat danNapza Balai Besar POM mataram Nomor : 20.117.11.16.05.0522.K tanggal, 03Nopember 2020, dengan kesimpulan: sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN, metafetamin termasuk Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Blangko Tes
    tidak dilengkapi dengan izin dari pihak berwenang danTerdakwa tidak ada ijin untuk melakukan aktifitas yang berhubungan dengan narkotikajenis sabu tersebut dan juga tidak dalam rangka iImu pengetahuan dan pengobatan;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian laboratoris Laboratorium Obat danNapza Balai Besar POM mataram Nomor : 20.117.11.16.05.0522.K tanggal, 03Nopember 2020, dengan kesimpulan: sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,metafetamin termasuk Narkotika Golongan dan berdasarkan Blangko Tes
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 30 Maret 2017 — BRAMPI RICARDO RAMANDEY alias RICKI;
5624
  • dalam satu karungberukuran 10 kg yang diisi dalam tas warna coklat lis merah bertuliskan BaktiRimbawa dan Narkotika tersebut ditimbang di Pegadaean Jayapuraberdasarkan Berita Acara Nomor : 412/05.11648/2016 didapatkan NarkotikaJanis Ganja dengan berat bersih seberat 1.204,44 ( seribu dua ratus emaptkoma empat puluh empat) gram dan disisihkan 1,0 (satu koma nol )gramuntuk Balai POM dalam rangka pemeriksaar/ penelitian;Bahwa setelah barangbarang tersebut diambil oleh pihak kepolisiandan dilakukan tes
    .01.05.1101 11.16.4073 dan hasinya dalam kesimpulan ahiSampel Positif Merngandung Ganja;Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan pada diri terdakwadigunakan juga oleh terdakwa yaitu dengan cara serbuk ganja dibungkusdengan kertas rorok lalu digulung menyerupai batang rorkok lalu dibakarujungnya dan di isap seperti mengisap rorok terdakwa mendapat suatukeadaan dimana terdakwa merasa fly/mabuk serta terakhir kali terdakwamenggunakan Narkoba tersebut pada hari Minggu tanggal 13 November20016, dan hasil tes
Register : 07-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 43/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 18 Juni 2013 — DION RADIPTYA DAUDA
5322
  • Aris Budiyanto Sp.THT, dokter pada BiddokkesPolda Sulteng yang pada kesimpulannya menerangkan : pada saat pemeriksaanterhadap orang ini (Terdakwa DION RADYTIA HAUDA Alias DION) yangberdasarkan wawancara pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukanhasil POSITIF tehadap tes Methamphethamine (MET);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUISSE pan nnn ncn eee ec eBahwa ia Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA Alias DION
    Aris Budiyanto Sp.THT, dokter pada BiddokkesPolda Sulteng yang pada kesimpulannya menerangkan : pada saat pemeriksaantehadap orang ini (Terdakwa DION RADYTIA DAUDA ALS DION) yangberdasarkan wawancara pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukanhasil POSITIF terhadap tes Methamphethamine (MET); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION pada waktu
    THT, dokter pada Biddokkes PoldaSulteng yang pada kesimpulannya menerangkan : pada saat pemeriksaanterhadap orang ini (Terdakwa DION RADYTIA DAUDA ALS DION) yangberdasarkan wawancara pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukanhasil POSITIF terhadap tes Methamphethamine (MET); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 9 dari 15 HalamanPutusan No.43/Pid.Sus/2013/PT.Palu10Menimbang, bahwa berdasarkan Surat