Ditemukan 1257792 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 16/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 30 Januari 2014 — EMILIANUS SARWANDI, SH VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI KEDAULATAN DI JAKARTA, Cq. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI KEDAULATAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, DI KUPANG Cq. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI KEDAULATAN KABUPATEN MANGGARAI DAN KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN MANGGARAI
78 — 27
  • 16/PDT.G/2013/PN.RUT
    Ade Irma Suryani Nasution No.1 Ruteng,Putusan No.16/Pdt.G/2013/PN.Rut.berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 14 Agustus 2013 Nomor : SK02/P.3.17/PDT.G/ 08/2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    tanggal O5 Juli 2013 tentang Hasil Verifikasiterhadap Sdr.
    tanggal 17 Apri 2013 ;Putusan No.16/Pdt.G/2013/PN.Rut.e Surat dari DPC Partai Hanura Kabupaten Manggarai, nomor : 02/DPC/HNRMrai/HI/2013, tanggal 27 Maret 2013, perihal Pemberhentian dariKeanggotaan, yang menjelaskan bahwa Penggugat telah diberhentikan darikeanggotaan dan kepengurusan Partai Hanura Kabupaten Manggarai ;Berdasarkan suratsurat tersebut maka Penggugat tidak berhak menggantikan Sdr.Drs.
    Pengunduran Diri dari Kepengurusan dan Keanggotaan PartaiHanura atas nama Emilianus Sarwandi, SH., tertanggal 25 Maret 2013, diberitanda bukti P2 ;Foto copy Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor :A/077/DPPHANURA/III/2013 tertanggal 14 Maret 2013 perihal PenggabunganPartai Politik, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Manggarai Nomor : 251/KPUKab343016/VII/2013 tertanggal 3 Juli 2013 perihal Klarifikasi TerhadapSdr.
    tertanggal 5 Juli 2013 perihalHasil Verifikasi terhadap Sdr.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat lawan Tergugat
65 — 6
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 28
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.B/LH/2021/PN Pti
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
PARMIN bin SUNTARI
322 — 133
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 4 Desember 2019 — SRI HUNTARI
62 — 12
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN.Pti
Tanggal 20 Agustus 2019 — APANDI;
58 — 17
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 29 Juni 2022 — 1.MOH ARIF FAHRUDIN 2.SHOLIHATUN NIMAH
60 — 32
  • M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318-LU-14052014-0136 tanggal 20 Mei 2014 yang tertulis 27 November 2013 diganti/diperbaiki menjadi 27 November 2012 ;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Ahmad Ghazali
2.MEILINA PUSPITASARI
38 — 6
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 4 Nopember 2019 — SAIHA ENDRI RAHAYU
70 — 5
  • Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati melaluiPejabat Pencatatan Sipil untuk segera membuat catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil (Pasal 52 ayat (3) UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini;Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PN Pti, halaman 6 dari 8Memperhatikan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kehutanan
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.B-LH/2018/PN Pti.
Tanggal 8 Februari 2018 — SUTOYO bin SARPIYO
549 — 120
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2013/PTK
Tanggal 20 Mei 2013 — - Ny. SOFIA BALOE-TOMBOY, Cs. vs - MARTHINUS DOMINGGUS WABANG, Cs.
79 — 41
  • 25/PDT/2013/PTK
    PUTUSANNomor : 25/PDT/2013/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilanmengadili perkaraTinggi Kupang yang memeriksa danperdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. Ny. SOFIA BALOETOMBOY, Umur 60, Pekerjaan lobu Rumah2. YUSUF TOMBOY,Tangga, Agama Kristen Protestan, AlamatRT.05/RW.02, Desa Tarus, KecamatanKupang Tengah Kabupaten Kupang,sebagai Penggugat!
    PN.KPG yangdimohonkan banding tersebut ; conn enenccen ences Dengan Mengadili Sendiri Menolak gugatan para Penggugat/Pembanding untukS@IUPUNNYa 5 2 nnn nnn neem nnn nnn en ene nnn nnn Menghukum para Pengggugat/Pembanding untuk membayarbiaya Perkara yang timbul dalam kedua kedua tingkatPengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Rabu, tanggal 15Mei 2013
    MEGA BOEANA, SH. sebagai HakimKetua14Ketua, MAHFUD SAIFULLAH, SH. dan I GUSTI LANANGDAUH, SH.MH., sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 oleh Hakim Ketua,dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu' olehEMILIANA TOYO Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,TTD TTD.1. MAHFUD SAIFULLAH, SH. H. MEGA BOEANA, SH.TTD.2.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/PID/2013/PT TTE
Tanggal 4 Juni 2013 — SUDIRMAN SAMADAN Alias DIRMAN
244 — 100
  • M E N G A D I L I :- Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri SoasioNo. 02/PID.B/2013/PN.SS tanggal 1 April 2013, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penulisan dakwaan yang tidak terbukti dalam amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
    15/PID/2013/PT TTE
    Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 25 Oktober 2012 s/d tanggal 13 Nopember 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Nopember 2012 s/dtanggal 23 Desember 2012;e Penuntut Umum, sejak 21 Desember 2012 s/d 09 Januari 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Soasio, sejak tanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal05 Pebruari 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio, sejak
    tanggal 06 Pebruari2013 s/d tanggal 06 April 2013 ;e Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejak tanggal 03April 2013 s/d tanggal 02 Mei 2013 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejak tanggal 03Mei 2013 s/d tanggal 01 Juli 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor: 15/Pen.Pid/2013/PT.MALUT, tanggal 25 April 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;3.
    tanggal 08 April2013 sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 02/Akta.Pid/2013/PN.SS.
    Sehingga olehkarenanya amar putusan perkara aquo haruslah diperbaiki, sehingga menjadi sepertitersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Tinggi tidak sependapat, karena menurut Pengadilan Tinggi pertimbanganpertimbangan dalam putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 02/PIDB/2013/PN.SStanggal 1 April 2013 sudah tepat dan benar.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 172/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 16 Nopember 2020 — 1. ALI SUPAWI 2. MASPUAH
36 — 16
  • Para Pemohon yangmemohon agar Hakim memerintahkan menunjuk Panitera atau PejabatPengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam registeryang sedang berjalan, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangundangNomor 24 tahun 2013
    tidakHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PN Ptibertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, sehingga permohonan ParaPemohon tersebut cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR) kepadaPara Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini yang besarnya akan ditentukan nantinya dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Undangundang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 18 Nopember 2020 — 1. AHMAD 2. SUMIATI
34 — 15
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati melalui PejabatPencatatan Sipil untuk segera membuat catatan pinggir pada register aktaPenetapan No. 179/Pdt.P/2020/PN Pti, Halaman 5 dari 7Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil (pasal 52 ayat (8) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan).Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka para Pemohon dibebani membayar ongkos perkara yang timbul dalampermohonan ini.Memperhatikan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Pti.
Tanggal 20 Februari 2020 — 1.AHMAD SHODIQIN 2.TRI NURFITASARI sebagai Para Pemohon
33 — 8
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon: 1.Kurdi 2.Antik Susilowati
49 — 0
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 29 Desember 2020 — 1.Rusman 2.SUHARTI
160 — 34
  • UndangUndangNomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka konsekwensinya, perubahannama tersebut harus dilaporkan oleh Pemohon kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutandalam waktu palinglambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini ;Menimbang, bahwa oleh karena akta kelahiran anak Pemohon tersebutditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati berdasarkan Kutipan
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 18 Agustus 2020 — Endang Murwati
45 — 11
  • Negeri Pati, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara aquo, dan olehkarena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan;Menimbang bahwa sesuai bukti P1 sampai dengan P5 dihubungkan denganbukti Keterangan saksi saksi dapat membuktikan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 joUndang undang No 24 tahun 2013
    catatan pinggir pada register Akte KelahiranNo. 3318LU07102014 tersebut namun menurut aturan tentang pencatatan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukselurunnya, maka kepada Pemohon akan dibebankan untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini:Menimbang bahwa terhadap amar penetepan di bawah ini, Hakim akanmemberikan perbaikan redaksional secukupnya;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Undang undang No 24 tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 6 Januari 2020 — SUMARSIH
80 — 8
  • Kabupaten Pati dan selanjutnya berdasarkan laporan tersebutPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil berkewajiban untukmencatatkan kematian tersebut sehingga dalam hal ini perlu memerintahkankepada Pemohon melaporkan kematian tersebut untuk proses pencatatan,yang selengkapnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara permohonanint;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
1.Malihatin Nimah
2.Muhammad Shufy Al Ghozaly
45 — 18