102/Pdt.G/2022/PA.Kdi

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2022/PA.Kdieso tl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Toko Athifah, Bertempat kediaman di Kelurahan GunungJati, RT.001/RW.002, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam,

2022 dengan register perkara Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut adalah Tergugat Tergugat selingkuh dengan Wanita lain,Hal.7 dari 11 halaman Putusan No.102/Pdt.G/2022/PA.KdiTergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakJanuari 2019 sampai saat ini dan sering mengucapkan kata cerai terhadapPenggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tanggalbulan Januari 2019 sampai sekarang;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 10 .000,00Jumlah : Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halaman Putusan No.102/Pat.G/2022/PA.kKdi

157/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Mei 2000 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Maricaya Selatan, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar sebagai

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, KotaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.MksMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/035/XI11/2019, tanggal 31Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggalbersama setelah pernikahan; ;3.

surat panggilan(relaas) 157/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 14 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H., dan Drs.

SukmawatiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah;Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Mks

4/Pdt.G/2022/PA.Wtp

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Witp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.4/Pdt.G/2022/PA.WipKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 148/46/VII/1998, tertanggal 21 Juli 1998;2.

No.4/Padt.G/2022/PA.WipBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dr.

No.4/Pdt.G/2022/PA.

No.4/Padt.G/2022/PA.

1/Pdt.G/2022/PA.Skg

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.SkgAzo EVs :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir (umur XX tahun),agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, pendidikan XX,tempat kediaman disebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir (umur XXtahun), agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, pendidikanXX,

tempat kediaman disebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1/Pdt.G/2022/PA.Skg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriyyah oleh kamiMuhammad Surur, S.Ag sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangtelah ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Sengkang berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Skg tanggal 03 Januari2022, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdi atas, dan dibantu oleh Eviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.

No. 1/Pdt.G/2022/PA.Skgeo Fa P= Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangLukman Patawari, SHHim. 12 dari 12 Him. Put. No. 1/Pdt.G/2022/PA.Skg

25/Pdt.G/2022/PA.Cbd

,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari03 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Cbdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 67/26/II/2019 tertanggal 18Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Babakan BaruRT.002/RW. 004, Desa Cidahu Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumiyang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehingga telahdikarunial 1 orang anak yang bernama M. Rizki Maulana (berusia 1 tahun).3.

Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Mei 2019;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2021 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;4.

Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.CbdPanitera Pengganti,xPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 350.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Cbd

47/Pdt.G/2022/PA.Mks

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Mkssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor BO1404/Kua.21.12.09/DN/12/2021,tanggal 27 Desember 2021;2. Bahwa setelanh menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Mks3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat, (XXXXXXXXXXXX);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H., dan Drs.

SukmawatiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00tiga ratus enam puluh riburupiah;Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Mks

97/Pdt.G/2022/PA.Kdi

,RW/004, KelurahanAnawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari, sebagaiTermohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

KdiTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Matius Pabutungan (Almarhum) telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 18 September 2021 dengan Kutipan Akta KematianHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA. KdiNomor: 7471KM280920210006 pada tanggal 28 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kendari;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau jikaPengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

Suhartina, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 97/Padt.G/2022/PA.Kdi

4/Pdt.P/2022/PA.Pare

dengan register perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pare,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pare1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Nurwulan binti Usman Ahmad) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Yusril Triputra bin Bintang Pryanto;3.

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat, Nomor 430/002/KIR/PKM.CEMPAEtertanggal 04 Januari 2022 di keluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPTDPuskesmas Cempae, XxXxXxX XXXXXXxXX, bermaterai cukup dan stempel posselanjutnya diberi tanda (P8).. Asli Surat Penolakan pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama, NomorB001/Kua.21.16.02/Pw.00/I/2022, tanggal 03 Januari 2022 dikeluarkan olehHal. 4 dari 11 Hal.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pare2.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pare

67/Pdt.G/2022/PA.Srh

Sei Rampahpada tanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor67/Pdt.G/2022/PA.Srh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 67/Padt.G/2022/PA.Srh7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat kemudian pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,meskipun menurut relas panggilan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Srh, tanggal14 Januari 2022 dan tanggal 31

Putusan Nomor 67/Padt.G/2022/PA.Srh Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan danmerukunkan para pihak untuk dapat bersatu kembali;2.

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Srh

77/Pdt.G/2022/PA.Srh

Rampahpada tanggal 17 Januari 2022 dengan register perkara Nomor77/Pdt.G/2022/PA.Srh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,meskipun menurut relas panggilan Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Srh, tanggal20 Januari 2022 dan tanggal 04

Putusan Nomor 77/Padt.G/2022/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 77/Padt.G/2022/PA.Srh1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Srh

83/Pdt.G/2022/PA.Pal

Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.

6/Pdt.G/2022/PA.Pspk

Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.Pspkregister perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pspk telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 06 Agustus 2021, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan Selatan, Kabupaten Mandailing Natal, Nomor078/08/VIII/2021, tanggal 06 Agustus 2021;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan(belum pernah menikah sebelumnya

2022dan tanggal 13 Januari 2022.

Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.PspkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadapdi persidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pspktanggal 6 Januari 2022, dan tanggal 13 Januari 2022, tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang

Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.Pspkoleh karenanya harus dinyatakan bahwa telah terbukti menurut hukumantara Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan Tergugat (NAMATERGUGAT) sejak tanggal 06 Agustus 2021, telah terikat perkawinan yangsah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.PspkHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Ryjaini Tanjung, S.H Hasybi Hassadiqi, S.H.Panitera Pengganti,Nelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 400.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.Pspk

2/Pdt.G/2022/PTA.Plg

Putusan No.f/Pat.G/2022/PTA.PligBahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage tanggal30 November 2021, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Muara Enim Nomor MB Pdit.G/2021/PA.ME tanggal 7Desember 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 3 Januari 2022 denganNomor B/Pat.G/2022/PTA.Plg, dan telah diberitahukan kepada Pembanding

danTerbanding dengan surat Nomor W6A8/166/HK.05/I/2022 tanggal 3 Januari2022;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan permohonan bandingsecara elektronik pada tanggal 18 November 2021 dan Pembanding hadirsecara elektronik pada sidang pengucapan putusan Pengadilan Agama MuaraEnim yaknitanggal 2 November 2021.

Putusan No/Pat.G/2022/PTA.Plgdilakukan oleh pemberi hibah kepada penerima hibah. Dalam perkara a quoPenggugat/Pembanding minta pembatalan surat hibah wasiat dan akta pengalamatan(superscriptie) wasiat rahasia.

Putusan No.f/Pat.G/2022/PTA.PligDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 jumadilakhir 1443 Hijriah oleh kami, Drs. H.Abbas Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abu Bakar, S.H., M.Hum.dan Drs. H.

Putusan No/Pat.G/2022/PTA.PlgHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No/Pat.G/2022/PTA.Plg

Menyatakan perkara nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tlb selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

12/Pdt.G/2022/PA.Tlb

PENETAPANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tibaaa) (aa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Markamah binti Jumari, NIK. 1805134103920003, Tempat/Tanggal Lahr,Lampung Tengah/ 01 Maret 1992, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT 004RW 001, Kampung Wiratama, Kecamatan Penawartama

/PA.TIb,tanggal 03 januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada Tanggal 22 Mei 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawartama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : 228/25/V/2013, Tanggal 24 Mei 2013;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menyatakan perkara nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tlb selesai karena dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam registerperkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk SalinanHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA. TlbPutusan tanggal : .............::.::::+.:. Panttera Pengadilan Agama TulangBawangPutusan BerkekuatanHukum Tetap TanggalDeska Pitrah, S.H. M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA. Tlb

73/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0073/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Januari 2022, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 10 Januari 2022;Bahwa, kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya Nomor 0073/Pdt.G/2022

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0073/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Skw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

2/Pdt.G/2022/PA.Skw

PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXX,Kota Singkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha (Usaha Pangkalan Gas),

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik denganTergugat namun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Tergugat.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Skw10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.G/2022/PA.Skw dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Jumadilakhir 1443 Hijriah oleh Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Skw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.330.000,-(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2022/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PenggugT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Tuah Madani, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

/Pdt.G/2022/PA.Pbr. pada tanggal 24 Januari 2022 dengan alasanalasansebagai berikut:1.

berdasarkan relaas panggilanNomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Penggugat di persidangan tanggal 14 Pebruari 2022, telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan Penggugat secara tertulis terhadap gugatanyang diajukan Penggugat bertanggal 14 Mei 2022;Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan

Nursolihin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Rosita S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H. Drs. Nursolihin. M.H.Panitera PenggantiRosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,PNBP pencabutan Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp.330.000,( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Po & @ hfHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pbr

Menyatakangugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Tlmtanggal 08Februari2022.

2. Menetapkan biaya perkara nihil.

14/Pdt.P/2022/PA.Tlm

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2022/PA.TlmnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Yanto Mona bin Abdul Rahman Mona, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunOtalojini, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;danHarliko Usman binti Anton Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Pengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaNomor 14/Pdt.P/2022/PA.TIm, tanggal 08 Februari 2022 mengemukakan

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tilamuta cq. hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Tlm Halaman 2 dari 4PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor14/Pdt.P/2022/PA.TIm tanggal 08 Februari 2022.2. Menetapkan biaya perkara nihil.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 24 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriyah, oleh INDAHABBAS, S.H.I.,M.H. sebagai Hakim, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh YUSNA M.

Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Tlm Halaman 4 dari 4

97/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2022/PA.CbnAh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan CijerukKabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 05 Januari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat3.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Qomaru Zaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.dan Nanang Moh.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.CbnNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Menetapkan bahwa perkara Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1126000( satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);

165/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2022/PA.Bm*WSNi " &SreyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nuraini binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Bima, 04 Agustus 1995,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Dam Diwu Moro RT 012 RW O06 DesaManggeKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PrimerHalaman 2/5 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Bm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrul bin Sami'un)terhadap Penggugat (Siti nuraini binti Ibrahim);3.

Membebankan biaya perkara ini seSuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Bm tanggal 14 Januari 2022 yangdibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk

Menetapkan bahwa perkara Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Bm dinyatakangugur,;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.126.000 ( satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022M., bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 H., oleh Drs. H.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.BmSri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.000.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 1.126.000( satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Bm