Ditemukan 101455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 54/PID/2015/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Ir. A. RAFIUDDIN Alias A. ONDO Bin H. A RASYID GUNA Diwakili Oleh : A. AMANG, SH, Dkk
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
4930
  • Mega, dan Sadaruddin,sehingga Terdakwa sering mengantar Andi Ida kalau Andi Ida meminta tolongkepada Terdakwa, sewaktu Terdakwa mengantar Andi Ida ke rumah jabatan bupatiSengkang maka Terdakwa bertemu dengan lel. Andi Wandi, setelah per. Andi Idaturun dari mobil Terdakwa maka datang lel. Andi Wandi memanggil dan merangkulHal. 2 dari 13 hal.
    Mega tidak meminta Terdakwa untuk mengantar A. Idalagi karena Terdakwa tidak ingin menjadi pemicu kecemburuan A. Wandi. Tidakada niat dan unsur kesengajaan terhadap diri Terdakwa untuk mencemarkannama baik Andi Wahida, S. Sos alias A. Ida Binti Baddu Patiwiri, apalagisaksi korban adalah teman baik Terdakwa sendiri dan yang di telpon pun temanbaik dari Andi Wahida, S. Sos alias A.
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYO HADI PRAMONO BIN ABDUL FATAH
3417
  • Andi dengan jumlah 15 (lima belas) bungkus plastikklip bening yang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu yangberada di dalam 1 (Satu) buah bekas tempat permen Milton dititip keterdakwa Priyo, dengan kata kata ini shabu saya tinggal disini sayatak mengantar pesanan orang duluPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan Pasal 114 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah pada hariKamis tanggal 09 Juli
    Andi dengan jumlah 15 (lima belas) bungkus plastikklip bening yang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu yangberada di dalam 1 (Satu) buah bekas tempat permen Milton dititip keterdakwa Priyo, dengan kata kata ini shabu saya tinggal disini sayatak mengantar pesanan orang duluPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan Pasal 112 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009.AtauKetiga :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah pada hariKamis tanggal 09 Juli
    Andi dengan jumlah 15 (lima belas) bungkus plastikklip bening yang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu yangberada di dalam 1 (Satu) buah bekas tempat permen Milton dititip keterdakwa Priyo, dengan kata kata ini shabu saya tinggal disini sayatak mengantar pesanan orang dulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang RI No. 35 tahun2009 ;Menimbang, telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umumteranggal 24 Nopember 2015 #
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
IRIYANTO alias LATTO bin BAHRI, S
253
  • ADDI sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) apabila telah mengantar paket shabu kepada pembeli.
    Bahwa saat diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buahpembungkus rokok LA berwarna merah berisi 1 (satu) sachet plastikberisikan Narkotika jenis shabu adalah Terdakwa yang meletakkannya; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Lelaki ADDI yangberalamat di Kampung Baranti Kecamatan Baranti Kabupaten Sidrap untukdiserahkan kepada Pembeli, dan Terdakwa akan diberikan komisi dari Lel.ADDI berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabilatelah mengantar paket shabu tersebut
    ADDI berupa uang sejumlah Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabila telah mengantar paket shabu tersebutkepada pembeli.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.Lab.: 4896/NNF/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si, ARDANI ADHIS SETAWAN,Amd danHASURA MULYANI, Amd selaku~ Pemeriksa yang diketahui olehDrs.SAMIR,SSt,Mk,M.A.P, selaku Kepala Laboratorium Forensik
    ADDI berupa uang sejumlah Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabila telah mengantar paket shabu tersebutkepada pembeli.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengantarkan shabukepada pembeli dan menerima imbalan dari mengantar shabu tersebut makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual beliNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat 1UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KELANA alias LANA bin PIRAK
5232
  • Anak Korban menolak ajakan tersebut, namunTerdakwa mengancam tidak akan mengantar Anak Korban pulang kerumah;Terdakwa membuka celana dalam dan luar Anak Korban, membaringkanAnak Korban di tanah dan memasukkan kemaluan lakilaki ke dalamkemaluan perempuan Anak Korban hingga mengeluarkan sperma diluar;Terdakwa kembali dengan telanjang ke Anak Saksi RIZKY sambilmemakai celana yang sebelumnya tidak terpasang. Anak Saksi RIZKYkemudian berjalan menuju Anak Korban yang masih berada di depanpohon.
    Anak Korban menolak ajakan tersebut, namunTerdakwa mengancam tidak akan mengantar Anak Korban pulang kerumah;Terdakwa membuka celana dalam dan luar Anak Korban, membaringkanAnak Korban di tanahn dan memasukkan kemaluan lakilaki ke dalamkemaluan perempuan Anak Korban kurang lebih 2 (dua) menit hinggamengeluarkan sperma di luar;Terdakwa kembali dengan telanjang ke Anak Saksi RIZKY sambil memakaicelana yang sebelumnya tidak terpasang.
    Anak Korban menolak ajakan tersebut, namunTerdakwa mengancam tidak akan mengantar Anak Korban pulang kerumah;Terdakwa membuka celana dalam dan luar Anak Korban, membaringkanAnak Korban di tanah dan memasukkan kemaluan lakilaki ke dalamkemaluan perempuan Anak Korban kurang lebih 2 (dua) menit hinggamengeluarkan sperma di luar;Terdakwa kembali dengan telanjang ke Anak Saksi RIZKY sambil memakaicelana yang sebelumnya tidak terpasang.
    Anak Korban menolak ajakantersebut, namun Terdakwa mengancam tidak akan mengantar Anak Korbanpulang ke rumah. Kemudian Terdakwa membuka celana dalam dan luar AnakKorban, membaringkan Anak Korban di tanah dan memasukkan kemaluan lakilaki ke dalam kemaluan perempuan Anak Korban kurang lebih 2 (dua) menithingga mengeluarkan sperma di luar;Menimbang, bahwa Terdakwa kembali dengan telanjang ke Anak SaksiRIZKY sambil memakai celana yang sebelumnya tidak terpasang.
    Anak Korbanmembuka celananya hingga Anak Saksi RIZKY membaringkan Anak Korban ditanah depan pohon dan memasukkan kemaluan lakilaki ke dalam kemaluanperempuan Anak Korban mengeluarkan sperma di luar;Menimbang, perbuatan Terdakwa berkata tidak akan mengantar AnakKorban pulang merupakan bentuk ancaman sehingga Anak Korban menjaditidak berdaya dan tidak dapat melakukan perlawanan atas maksud dan tujuanTerdakwa dan Anak Saksi RIZKY;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Anak Saksi RIZKY,alat kemaluan
Register : 28-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA KHUSUS :14/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 10 Mei 2011 — HERY DANARJATI Alias BENDOL Bin MARGIMAN
753
  • perkara ini adalahterdakwa telah ditangakapPolisi karena membawa senjata api; Bahwa Senjata api yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata api jenis pistolcaliber 9 mm merk Smith & Welson atau SNW otomatis dengan nomor R77341bersama magasin dan 2 (dua) butir peluru; Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 09November 2010 sekitar jam 22.30 WIB di jalan Solo tepatnya di depan JembatanTimbang Maguwoharjo, Depok, Sleman; Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa bersama saksi hendak mengantar
    tersebut milik saksi SUMARNO Alias Kriting karenasaksi SUMARNO Alias Kriting adalah seorang polisi;Bahwa setelah menerima pistol tersebut, oleh terdakwa dibawa pulang dan disimpan diAlmiati; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn cnn ee nnn nee ne ee een =Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 terdakwa menyampaikan pesan singkat (sms)agar saksi SUMARNO Alias Kriting untuk mengambil pistol tersebut tetapi sebelummendapatkan jawaban dari saksi SUMARNO Alias Kriting, terdakwa dihubungi saksiSUYANTI untuk mengantar
    ke Barak pengungsian sehingga terdakwa pergi menemuisaksi SUYANTI untuk mengantar ke Barak pengungsian sebelah timur LanudAdisucipto sambil membawa tas cangklong yang berisi pistol beserta 2 (dua) peluru danmagazine; Bahwa tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam 23.00 WIB sepulang dari Barakpengungsian berboncengan dengan saksi SUYANTI dengan mengendarai Yamaha MioSoul warna merah (milik saksi SUYANTI)menuju Yogyakarta sesampainya di Jl.
    teman terdakwa di Tamanan, Banguntapan, Bantulyang diserahkan pada terdakwa untuk dititipkan dan akan segera diambil kembali; Bahwa setahu terdakwa pistol tersebut milik saksi SUMARNO Alias Kriting karenasaksi SUMARNO Alias Kriting adalah seorang polisi; Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 terdakwa menyampaikan pesan singkat (sms)agar saksit SUMARNO Alias Kriting untuk mengambil pistol tersebut tetapi sebelummendapatkan jawaban dari saksi SUMARNO Alias Kriting, terdakwa dihubungi saksiSUYANTI untuk mengantar
    ke Barak pengungsian sehingga terdakwa pergi menemuisaksi SUYANTI untuk mengantar ke Barak pengungsian sebelah timur LanudAdisucipto; Bahwa tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam 23.00 WIB sepulang dari Barakpengungsian berboncengan dengan saksi SUY ANTI dengan mengendarai Yamaha MioSoul warna merah (milik saksi SUYANTI)menuju Yogyakarta sesampainya di Jl.Solo Maguwoharjo Depok Sleman (tepatnya didepan Pom Bensin Bandara Adisucipto)/timbangan lama Terdakwa terjaring dalam operasi gabungan razia Ops
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1169/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
M. SOFIAN ALS. YAN BIN H. ZAINAL ABIDIN.
244
  • Sofian dan saksi Jacob ,lalu para saksi langsung menanyakan kepada para terdakwa milik siapa shabushabu tersebut dan di jawab oleh para terdakwa milik Herry (belum tertangkap)yang mana setelah mengantar shabushabu tersebut para terdakwa di beri upahmasingmasing 1 (Satu) jie shabushabu, kemudian para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polda Sumsel.Bahwa diakui terdakwa barang bukti tersebut adalah milik Herry (belumtertangkap) para terdakwa disuruh oleh Herry (belum tertangkap) untukmengantarkan kepada
    Sofian dan saksi Jacob ,lalu para saksi langsung menanyakan kepada para terdakwa milik siapa shabushabu tersebut dan di jawab oleh para terdakwa milik Herry (belum tertangkap)yang mana setelah mengantar shabushabu tersebut para terdakwa di beri upahmasingmasing 1 (Satu) jie shabushabu, kemudian para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polda Sumsel.bahwa diakui terdakwa barang bukti tersebut adalah milik Herry (belumtertangkap) para terdakwa disuruh oleh Herry (belum tertangkap) untukmengantarkan kepada
    Sofian dan sdr.Jacob; Bahwa para saksi langsung menanyakan kepada para terdakwa milikSiapa shabushabu tersebut dan di jawab oleh para terdakwa milik Herry(belum tertangkap) yang mana setelah mengantar shabushabu tersebut paraterdakwa di beri upah masingmasing 1 (Satu) jie shabushabu; Bahwa diakui terdakwa barang bukti tersebut adalah milik Herry(belumtertangkap) para terdakwa disuruh oleh Herry (belum tertangkap) untukmengantarkan kepada seseorang namun belu sempaat terdakwa memberikanshabushabu
    Sofian dan saksi Jacob , lalupara saksi langsung menanyakan kepada para terdakwa milik siapa shabushabu tersebut dan di jawab oleh para terdakwa milik Herry (belumtertangkap) yang mana setelah mengantar shabushabu tersebut paraterdakwa di beri upah masingmasing 1 (satu) jie shabushabu, kemudianpara terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Sumsel;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Jacob;Menimbang, bahwa para saksi langsung menanyakan kepada paraterdakwa milik Siapa shabushabu tersebut dan di jawab oleh para terdakwamilik Herry (belum tertangkap) yang mana setelah mengantar shabushabutersebut para terdakwa di beri upah masingmasing 1 (Satu) jie shabushabu;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1169/Pid.Sus/2019/PN PligMenimbang, bahwa diakui terdakwa barang bukti tersebut adalah milikHerry(belum tertangkap) para terdakwa disuruh oleh Herry (belumtertangkap) untuk mengantarkan kepada
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
REBI Bin KARYO SARJULI
598
  • niatnyauntuk menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2018, terdakwamendatangi rumah saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp. 4.000.000, dengan jaminan kendaraanDaihatsu Grand Max yang dalam penguasannya tersebut;Bahwa karena saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO, tidak memiliki uang sejumlah itu, Kemudian saksi CIPTO YADIAlias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    niatnyauntuk menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 dengan jaminan kendaraanDaihatsu Grand Max yang dalam penguasannya tersebut;Bahwa karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO, tidak memiliki uang sejumlah itu, kKemudian Saksi CIPTO YADIAlias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) denganjaminan kendaraan Daihatsu Grand Max yang dalam penguasannyatersebut;Bahwa karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO,tidak memiliki uang sejumlah itu, kKemudian Saksi CIPTO YADI Alias MbahYADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    kendaraan tersebut;Bahwa benar pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) denganjaminan kendaraan Daihatsu Grand Max yang dalam penguasannyatersebut;Bahwa benar karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO, tidak memiliki uang sejumlah itu, Kemudian Saksi CIPTO YADIAlias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) denganjaminan kendaraan Daihatsu Grand Max yang dalam penguasannya tersebut,karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, tidakmemiliki uang sejumlah itu, kemudian Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI BinKROMO SUMARTO, mengantar
Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 356/Pid.B/2017/PN Sgl
ERWIN PRANATA Als. ERWIN Bin BASUKI
669
  • Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka agar segera kembali kerumahkarena ada pengumuman yang menyatakan jika warga KampungSimpang Tiga untuk pulang kerumah untuk menghindari terjadinyakeributan, selanjutnya saksi Mansur menghampiri Saksi Firdaus danmenanyakan apakah Saksi Firdaus tinggal di Kampung Simpang Tiga,kemudian Firdaus menjawab bahwa Saksi Firdaus merupakan wargaKampung Simpang Tiga, Selanjutnya Saksi Mansur menyampaikanbahwa warga Kampung Simpang Tiga disuruh kembali kerumah danSaksi Mansur mengantar
    saksi Firdaus dikasih tau oleh Saksi Mansur warga Jalan lurus,Kelurahan Bukit Ketok, Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka agar segerakembali kerumah karena ada pengumuman yang menyatakan jika wargaKampung Simpang Tiga untuk pulang kerumah untuk menghindariterjadinya keributan, selanjutnya saksi Mansur menghampiri Saksi Firdausdan menanyakan apakah Saksi Firdaus tinggal di Kampung Simpang Tiga,kemudian Saksi Mansur menyampaikan bahwa warga Kampung SimpangTiga disuruh kembali kerumah dan Saksi Mansur mengantar
    saksi Firdaus dikasih tau oleh Saksi Mansurwarga Jalan lurus, Kelurahan Bukit Ketok, Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka agar segera kembali kerumah karena adapengumuman yang menyatakan jika warga Kampung Simpang Tigauntuk pulang kerumah untuk menghindari terjadinya keributan,selanjutnya saksi Mansur menghampiri Saksi Firdaus dan menanyakanapakah Saksi Firdaus tinggal di Kampung Simpang Tiga, kemudianSaksi Mansur menyampaikan bahwa warga Kampung Simpang Tigadisuruh kembali kerumah dan Saksi Mansur mengantar
Register : 22-10-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 16 April 2018 — YANI Alias UTUH Bin ARSYAT
5617
  • terlebih dahuludiamankan oleh Saksi HARYONO dan GATOT, anggota dari PolresTanah Laut;Bahwa, ketika diamankan, Terdakwa langsung digeledah dandidapatkan satu paket narkotika jenis sabu dari genggaman tangankiri Terdakwa, kurang lebih 0.01 gram dengan harga Rp. 300,000(tiga ratus ribu Rupiah) per paketnya yang dibungkus dengan plastikklip transparan, selanjutnya Terdakwa diamankan ke Polres TanahLaut guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, dari keterangannya, Terdakwa sudah dua kali menjadiperantara mengantar
    dirumahnya di Jalan Simpang 4PLTU Asamasam, Desa Sungai Baru, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, untuk meminta agar Terdakwa mengantarkanpesanan 1 (satu) paket sabusabu kepada pembeli yang bernamaAmir;Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengantarkan sabusabupesanan yang Saksi jual kepada pembeli;Bahwa, Terdakwa mengantarkan sabusabu kepada pembeliditempat yang sebelumnya telah Saksi tentukan;Bahwa, sabusabu yang diantarkan oleh Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Bahwa, setiap mengantar
    Jorong, Kabupaten Tanah Laut, untuk memintaagar Terdakwa mengantarkan pesanan 1 (satu) paket sabusabukepada pembeli yang bernama Amir;Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengantarkan sabusabupesanan dari Saksi HAIRUL ANWAR Alias BATAK sebagai penjualkepada pembeli;Bahwa, Terdakwa mengantarkan sabusabu kepada pembeliditempat yang sebelumnya telah ditentukan oleh Saksi HAIRULANWAR Alias BATAK;Bahwa, sabusabu yang diantarkan oleh Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah);Bahwa, setiap mengantar
    paket sabusabukepada pembeli yang bernama Amir;e Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengantarkan sabusabupesanan dari Saksi HAIRUL ANWAR Alias BATAK sebagai penjualkepada pembeli;e Bahwa, Terdakwa mengantarkan sabusabu kepada pembeliditempat yang sebelumnya telah ditentukan oleh Saksi HAIRULANWAR Alias BATAK;e Bahwa, sabusabu yang diantarkan oleh Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah); Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 9 dari 21e Bahwa, setiap mengantar
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 167/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Tidak benarTermohon melarang Pemohon untuk mengantar ibu Pemohon. SaatPemohon pulang dari mengantar ibu Pemohon, Pemohon sama sekalitidak meminta maaf kepada Termohon karena tidak jadi pergi denganTermohon dan anakanak.
    Termohon justru tidak mau menjawab saat ditanya olehibu Pemohon sepulangnya Pemohon mengantar ibu Pemohon, sehinggaPemohon pun mendiamkan Termohon, dan seminggu kemudian barulahTermohon meminta maaf kepada Pemohon;Bahwa Pemohon membantah kalau Termohon selalu menghargalPemohon karena Termohon sebagai istri jarang melayani makanPemohon, dan jika Pemohon pulang dari kerja di malam hari Termohonmalah tidur padahal Pemohon belum makan.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran setidaknya sejak bulan Juli tahun 2016 yang disebabkanPemohon mengantar ibu Pemohon sehingga membatalkan rencanapergi dengan Termohon dan anakanak, yang mengakibatkan Termohonngambek dan Pemohon pun mendiamkan Termohon;6.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak bulan Juli tahun 2016 dan semakin memuncak padabulan Agustus 2016 yang disebabkan Pemohon mengantar ibu Pemohonsehingga membatalkan rencana pergi dengan Termohon dan anakanak,yang mengakibatkan Termohon ngambek dan Pemohon punmendiamkan Termohon. Selain itu hubungan Termohon dengan orangtua Pemohon pun kurang baik;hal.
Register : 08-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 13 Agustus 2014 — JUNAEDI Als DIKA Bin MAHSAN
4322
  • Mere eiBahwa saat terdakwa membawa dan mengantar barang miliksaksi ke Marabahan tidak ada ijin dari saksi;Bahwa alasan terdakwa membawa barang saksi ke Marabahansaat itu adalah untuk sementara saja, nanti akan diantarke Kasongan juga, sekalian terdakwa akan menikahi saksikorban, saksi korban bersama anak saksi diminta berangkatduluan ke Kasongan dan kami selanjutnya dinaikkan ke mobilyang disewa terdakwa Junaedi, dan saksi korban bersamaanak saksi berangkat ke Kasongan; ~~~~e Bahwa terdakwa berjanji
    akan mengantar barang tersebutsaksi tersebut dalam 1 (satu) atau 2 (dua) hari setelahsaksi berada di Kasongan, namun setelah saksi sudah diKasongan saksi menunggununggu belum juga diantarkan olehterdakwa, selanjutnya saksi berkalikali menghubungi tapitidak dijawab oleh terdakwa, dan putus komunikasi perihalkeberadaan terdakwa Junaedi, sekitar 2 (dua) bulan barangsaksi tidak juga diantar kemudian saksi melaporkannya kepihak Kepolisian; ~~~~~~~~~~~~===~~=e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Junaedi
    Kemudian pick uptersebut menunggu diseberang jalan, selanjutnya terdakwamenghampiri pick up tersebut selama kurang lebih 3 (tiga)menit, saksi Siti Sarah terdakwa suruh untuk nunggudiwarung dan selanjutnya terdakwa berangkat dengan pick upmenuju Marabahan, setelah mengantar barang tersebut,terdakwa kembali mendatangi saksi korban Siti Sarah danmenyuruh saksi korban bersama anaknya untuk berangkatkekasongan terlebih dahulu dengan menumpang taksi yangtelah dipesan oleh terdakwa sebelumnya;Bahwa terdakwa
    Setelah mengantar barang tersebut terdakwa kembalimendatangi saksi korban Siti Sarah dan menyuruh saksi korbanbersama anaknya untuk berangkat kekasongan terlebih dahuludengan menumpang taksi yang telah dipesan oleh terdakwaBS STS OG ETSSeS Menimbang, bahwa saksi korban kenal dengan terdakwaJunaedi dan mempunyai hubungan khusus yaitu berpacaran, selainitu juga saksi korban percaya kepada terdakwa karena baik,bahkan terdakwa bersedia membayarkan sewa angkutan barang miliksaksi berupa mobil pick up,
    Bahkan saksi korbanjuga akhirnya mengetahui bahwa terdakwa sudah mempunyai isteridan anak 5 ooa Menimbang, bahwa terdakwa berjanji akan mengantar barangmilik saksi korban dalam waktu 1 (satu) atau 2 (dua) harisetelah saksi berada di Kasongan, namun setelah saksi sudah diKasongan selama 2 (dua) bulan, terdakwa belum juga mengantarkanbarangbarang milik saksi korban, selanjutnya saksi tetapberusaha menghubungi terdakwa, tapi tidak dijawab olehterdakwa, dan putus komunikasi perihal keberadaan terdakwaJunaedi
Register : 20-02-2018 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 463/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 31 Januari 2017 — ALEX FERNADO LEO alias ALEX; RAFLES SAMUEL BINDOSANO alias RAFLES;
4817
  • Tulus Riyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini dalam perkarapenjambretan yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 30 September 2016sekitar jam 21.00 WIT bertempat di simpang depan Kantor OtonomKotaraja;Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi mengantar saksi koroan Dessy Purwati dari SagaMall menuju tempat kos saksi korban di Kotaraja dimana saat itu saksiyang membonceng
    saksi sedang fokus mengemudikan sepeda motor;Bahwa saksi Korban berteriak, lalu saksi bertanya kepada saksi korbandan dijawab tasku diambil, lalu saksi mengejar Para Terdakwa;Bahwa selain saksi ada beberapa warga yang juga ikut mengejar ParaTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa jatuh sekitar 100 Meter sebelum pos polisi diSkyline dan saat itu sudah banyak orang yang berkerumun danselanjutnya Para Terdakwa diamankan oleh polisi;Bahwa saksi sempat melihat Para Terdakwa dipukul oleh orang;Bahwa kemudian saksi mengantar
    saksi mengerti diperiksa di persidangan ini dalam perkarapenjambretan yang terjadi pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidakingat lagi, di bulan September 2016 sekitar jam 21.00 WIT bertempat disimpang depan Kantor Otonom Kotaraja;Bahwa awalnya saksi bersamasama Para Terdakwa serta temantemansaksi yang semuanya berjumlah 8 (delapan) orang minum minuman jenisballo di rumah kost, lalu saat Terdakwa Alex Fernando hendak pulang,Terdakwa Il Rafles mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa Il sajayang mengantar
    mengenakan jaket warna abuabu danTerdakwa Il mengenakan jaket warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa Alex Fernando Leo alias Alex dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 September 2016, sekitar jam 21.00 WIT,Terdakwa dan Terdakwa II setelah selesai minum minuman beralkohol jenisHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN JapBallo, kemudian Terdakwa Il mengantar
    dan Terdakwa II telah melakukan perdamaian dengansaksi korban dengan membuat surat pernyataan;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatnnya;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II Rafles Samuel Bindasano alias Raflesdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 September 2016, sekitar jam 21.00 WIT,Terdakwa Il dan Terdakwa setelah selesai minum minuman beralkohol jenisBallo, kKemudian Terdakwa Il mengantar
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/Pid.B/2015/PNWkb
Tanggal 29 Juni 2015 — MARTEN BILI Alias BAPAK LIUS Alias MARTEN
6819
  • langsung kejadian Pencurian tersebut;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut karena mendapat cerita dari korban;Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) unit monitor computer merkSamsung, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam, (satu) buahcharger Blackberry dan uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)milik korban, yang di taruh di dalam kamar;Bahwa saksi sering melihat Terdakwa di simpang Waimangura biasa dudukdudukdi tempat jualan istri' Terdakwa dan sering mengantar
    makanan untuk istriTerdakwa yang sedang berjualan;Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Terdakwa dengan Terdakwa, akantetapi saksi mengetahui Terdakwa sering menginap di rumah Terdakwa dan hampirsetiap hari mengantar makanan untuk istri Terdakwa ke simpang Waimangura,tempat istri Terdakwa berjualan dengan menggunakan motor Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;5.
    kejadian Pencurian tersebut;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut karena mendapat cerita dari korban;Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) unit monitor computer merkSamsung, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam, (satu) buahcharger Blackberry dan uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)milik korban, yang di taruh di dalam kamar; Bahwa saksi sering melihat terdakwa di simpang Waimangura di tempat jualan istriYusup Ngongo Daga Alias Bapak Pipen dan sering mengantar
    makanan untukistrinya Yusup Ngongo Daga Alias Bapak Pipen yang sedang berjualan; Bahwa saksi mengetahuinya, karena saksi tinggal di simpang Waimangura danmenjaga toko YA ATE; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Terdakwa dengan Yusup Ngongo DagaAlias Bapak Pipen, akan tetapi saksi tahu Terdakwa sering menginap di rumahnyaYusup Ngongo Daga Alias Bapak Pipen dan hampir setiap hari mengantar makananuntuk istri Yusup Ngongo Daga Alias Bapak Pipen ke simpang Waimangura; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015, sekitar pukul 03.45 Wita bertempat di rumahkorban di Desa Waimangura, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,terdakwa mendatangi rumah korban dengan membawa besi cungkil bersama denganseorang teman yang bernama Bapak Yuris (belum tertangkap) yang mengantar Terdakwanamun tidak ikut masuk, hanya menunggu di pinggir jalan
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 97/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 13 Oktober 2014 — Muhammad Nasir Bin Ismail
8517
  • BursaMotor Cunda Lhokseumawe mengantar unit tersebut ke UD. Mitra Jaya atausebaliknya (di jemput) dan setelah sepeda motor tersebut laku pihak UD.Mitra Jaya akan melaporkan ke terdakwa Muhammad Nasir Ismailkemudian dia (terdakwa M. Nasir Ismail ) memberitahukan kepada saksibahwa ada unit yang laku di UD. Mitra Jaya dan agar saksi meminta datakonsumennya ;e Bahwa kemudian saksi menghubungi via telp ke UD.
    Bursa Motor CundaLhokseumawe saksi masih sering berhubungan dengan terdakwaMuhammad Nasir Ismail karena terdakwa sering meminta tolong kepadasaksi untuk mengantar sepeda motor ke UD. Mitra Jaya dan mengambiluang penjualan 15 (lima belas unit) dari UD. Mitra Jaya ;Bahwa sepeda motor yang saksi antar ke UD. Mitra jaya setelah dimintabantu oleh terdakwa Muhammad Nasir Ismail dan setelah di UD.
    Mitra Jayaterlebih dahulu terdakwa dihubungi oleh saksi Bahari Muslem melalui HPuntuk meminta sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi Nella (Admin)untuk menyiapkan sepeda motor yang dibutuhkan oleh saksi Bahari Muslemdan setelah sepeda motor yang dibutuhkan telah siap terdakwa memintatolong kepada saksi Amla Andib untuk mengantar sepeda motor tersebut keUD.
    Bursa Motor Cunda Lhokseumawe dan hal tersebutberkelanjutan terus ;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Amla Andib untuk mengantar sepeda motorke UD. Mitra Jaya dan mengambil uang setoran karena pada saat dia masihmenjadi karyawan CV. Bursa Motor Cunda Lhokseumawe dia selalu yangmengantar dan mengambil setoran dari UD. Mitra Jaya sehingga terdakwalebih mempercayai saksi untuk pekerjaan tersebut dari pada karyawanlainnya ;Bahwa terdakwa selaku manager CV.
    Bursa Motor Cunda Lhokseumawe danhal tersebut berkelanjutan terus ;Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Amla Andib untuk mengantar sepedamotor ke UD. Mitra Jaya dan mengambil uang setoran karena pada saat diamasih menjadi karyawan CV. Bursa Motor Cunda Lhokseumawe dia selaluyang mengantar dan mengambil setoran dari UD. Mitra Jaya sehinggaterdakwa lebih mempercayai saksi untuk pekerjaan tersebut dari padakaryawan lainnya ;Bahwa benar terdakwa selaku manager CV.
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 635/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ANDIKA Als DIKA Bin JUMADI
5023
  • korban dan terdakwa membuka celananyajuga terdakwa meremas dan menghisap payudara Anak saksi korbansetelah itu terdakwa menindih badan Anak saksi korban dan memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak saksi korban sambilmenggerakan pantatnya maju mundur selama 30 menit dan membuang airhalaman 4 dari 33 hal putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Ptkspermanya di tissue, setelah selesai Anak saksi korban menggunakan bajuAnak saksi korban dan terdakwa menggunakan pakiannya juga kemudianterdakwa mengantar
    itu terdakwa membuka celana dan celana Anak saksikorban dan terdakwa membuka celananya juga terdakwa meremas danmenghisap payudara Anak saksi korban setelah itu terdakwa menindihbadan Anak saksi korban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin Anak saksi korban sambil menggerakan pantatnya majumundur selama 30 menit dan membuang air spermanya di dalamkemaluan Anak saksi korban, setelah selesai Anak saksi korbanmenggunakan baju dan terdakwa menggunakan pakaiannya jugakemudian terdakwa mengantar
    itu terdakwa membuka celana dancelana Anak saksi korban dan terdakwa membuka celananya jugaterdakwa meremas dan menghisap payudara Anak saksi korbansetelah itu. terdakwa menindih badan Anak saksi korban danmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak saksi EllenFebrianti sambil menggerakan pantatnya maju mundur selama 30 menitdan membuang air spermanya di tissue, setelah selesai Anak saksikorban menggunakan baju) Anak saksi korban dan terdakwamenggunakan pakiannya juga kemudian terdakwa mengantar
    saksi korban dan Terdakwa membukacelananya, juga Terdakwa meremas dan menghisap payudara saksikorban setelah itu terdakwa menindih badan korban dan memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban sambilhalaman 11 dari 33 hal putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Ptkmenggerakan pantatnya maju mundur selama 30 menit sampaimengeluarkan sperma dan membuang air spermanya di tissue, setelahselesai saksi korban menggunakan baju korban dan terdakwamenggunakan pakiannya juga kemudian Terdakwa mengantar
Register : 18-02-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 31 Maret 2021 — Sabri Bin Nasri
345
  • - Bahwa saksi Sendy Belly Putra mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 7,13 (tujuh koma tiga belas) gram brutto dari RIAN (DPO) yang tinggal di Sempaja Samarinda, dengan cara sebelumnya saksi Sendy Belly Putra di telpon terlebih dahulu oleh RIAN akan ada orang mengantar shabu dan nanti ada yang akan mengambil shabu tersebut, dan saksi Sendy Belly Putra dijanjikan akan diberi 1 (satu) gram yang nantinya akan digunakan sendiri oleh saksi Sendy Belly Putra.- Bahwa ketika penangkapan dan penggeledahan
    Pada saat diinterogasi saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN mengaku bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) Poket Narkotika jenis sabu dengan berat 7,17 (tujuh koma tujuh belas) gram Bruto, yang disita petugas Polisi berasal dari seseorang yang mengaku bernama RIAN;- Bahwa untuk bagaimana cara saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN mendapatkannya yaitu dengan saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN ditelepon Sdr RIAN jika ada orang yang akan mengantar sabu dan nanti akan ada orang
    Bahwa saksi Sendy Belly Putra mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 7,13 (tujuh koma tiga belas) gram brutto dari RIAN (DPO) yang tinggal di Sempaja Samarinda, dengan cara sebelumnya saksi Sendy Belly Putra di telpon terlebih dahulu oleh RIAN akan ada orang mengantar shabu dan nanti ada yang akan mengambil shabu tersebut, dan saksi Sendy Belly Putra dijanjikan akan diberi 1 (satu) gram yang nantinya akan digunakan sendiri oleh saksi Sendy Belly Putra;4.
    Bahwa saksi Sendy Belly Putra mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak7,13 (tujuh koma tiga belas) gram brutto dari RIAN (DPO) yang tinggal diSempaja Samarinda, dengan cara sebelumnya saksi Sendy Belly Putra di telponterlebih dahulu oleh RIAN akan ada orang mengantar shabu dan nanti ada yangakan mengambil shabu tersebut, dan saksi Sendy Belly Putra dijanjikan akandiberi 1 (satu) gram yang nantinya akan digunakan sendiri oleh saksi SendyBelly Putra.
    Bahwa saksi Sendy Belly Putra mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak7,13 (tujuh koma tiga belas) gram brutto dari RIAN (DPO) yang tinggal diSempaja Samarinda, dengan cara sebelumnya saksi Sendy Belly Putra di telponterlebih dahulu oleh RIAN akan ada orang mengantar shabu dan nanti ada yangakan mengambil shabu tersebut, dan saksi Sendy Belly Putra dijanjikan akandiberi 1 (satu) gram yang nantinya akan digunakan sendiri oleh saksi SendyBelly Putra.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021
    SaksiSENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN tidak mengenal dan tidakHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Trgmengetahui ciriciri Sdr RIAN dan orang yang mengantar atau mengambilpun bergantian;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa tidak ada ditemukannarkotika jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa saat itu terdakwa sedangberada di rumah saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN yangberdasarkan keterangan dari terdakwa jika terdakwa disuruh untukmenunggu jika ada
    Bahwa saksi Sendy Belly Putra mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 7,13(tujun koma tiga belas) gram brutto dari RIAN (DPO) yang tinggal di SempajaSamarinda, dengan cara sebelumnya saksi Sendy Belly Putra di telpon terlebihdahulu oleh RIAN akan ada orang mengantar shabu dan nanti ada yang akanmengambil shabu tersebut, dan saksi Sendy Belly Putra dijanjikan akan diberi 1(satu) gram yang nantinya akan digunakan sendiri oleh saksi Sendy Belly Putra;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PARSAORAN SIMORANGKIR,SH.MH
Terdakwa:
SAMUEL ALBERT EDWARD KALALO
9025
  • Untuk Pembayaran Saksitidak tahu apakah sudah dibayar atau belum karena Saksi hanyamengantarkan barang sajaSaksi menjelaskan bahwa Pernah mengantar barang ke wilayah taassebanyak 1 (Satu) Kali yang mana order di Faktur adalah AKEO Denganorderan barang berupa adalah 50 (Lima Puluh) Karton Rose BrandTepung Ketan 500 GramSaksi menerangkan bahwa Barang yang saya antar ke Kios IRMAadalah Barang berupa Tepung Beras,Tepung ketan dan BerasKarangetang dan Saya melakukan pengantaran barang tersebutberdasarkan
    EDWARD KALALO)Saksi menjelaskan bahwa Barang yang Saksi antar ke Toko KalimasCalaca adalah Barang berupa Tepung Ketan, Tepung beras dan TapiokaGunung Agung.Saksi membenarkan bahwa Benar saya mengenal Faktur No KD200700916 Tanggal 24 Juli 2020 Kepada KALIMAS CALACA Jatuh tempoTanggal 07 Agustus 2020 dengan Nama Barang Rose Brand TepungBeras sebanyak 50 Karton dan Rose Brand Tepung Ketan Sebanyak 50Karton dengan Total Harga Sebesar Rp 17.000.000,(Tujuh Belas JutaRupiah) tersebut dan benar saya yang mengantar
    Saksi menerangkan bahwa Sepengatahuan saya Cara pembayaransesuai Faktur tersebut diatas adalah Pembayaran dari Toko KALIMASCALACA Ke CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI Nanti akan dibayarkankepada Sales Yaitu Lelaki bernama SAMUEL ALBERT EDWARDKALALO Saksi menerangkan bahwa setelah mengantar barang tersebut saksitidak mendapatkan upah dari lelaki SAMUEL KALALO Semua keterangan yang saksi berikan sudah benar dan tidak ada unsurpaksaan serta saksi tidak mengubah.Keterangan saksi tersebut di atas, dibenarkan
    Untuk Pembayaran Saksitidak tahu apakah sudah dibayar atau belum karena Saksi hanyamengantarkan barang sajaSaksi menjelaskan bahwa Pernah mengantar barang ke wilayah taassebanyak 1 (Satu) Kali yang mana order di Faktur adalah AKEO Denganorderan barang berupa 500 Gram Gunung agung Tepung Tapioka 500Gram (100 Karton).Saksi menerangkan bahwa Saya pernah mengantar barang ke KiosIRMASaksi menjelaskan bahwa Barang yang saya antar ke Kios IRMA adalahBarang berupa Beras Karangetang dan Tepung Beras dan Sayamelakukan
    Saksi menerangkan bahwa setelahn mengantar barang tersebut saksitidak mendapatkan upah dari lelaki SAMUEL KALALO Semua keterangan yang saksi berikan sudah benar dan tidak ada unsurpaksaan serta saksi tidak mengubah.Keterangan saksi tersebut di atas, dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SAMUEL ALBERT EDWARD KALALO, yang pada pokoknya ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan tersangka berada dalam keadaan sehatjesmani dan rohani serta bersedia diperiksa
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
1.Romi Masjakariana
2.Yedi Riadi Harahap
8426
  • dan menyatakanbahwa Para Terdakwa tidak menjual narkotika jenis ganja melainkan hanyamenjadi perantara;Terhadap sanggahan dari Para Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I; Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalah membawaganja; Bahwa awalnya saudara Sahlan Nasution menghubungi Terdakwa padahari hari Senin tanggal 18 Mei 2020 pagi harinya dengan mengatakan maukau mengantar
    Beberapa menit kemudian datanganggota Polisi menangkap Terdakwa dan saudara Yedi Riadi; Bahwa Terdakwa dan saudara Yedi Riadi berangkat ke Jambi dariPadang Sidimpuan sekitar pukul 15.00 WIB siang harinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan dengan saudara Sahlan; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai kernet; Bahwa Terdakwa bertemu dengan saudara Yedi di Batunadua; Bahwa Saudara Sahlan yang mengantar langsung ke Batunadua; Bahwa isi goni sebanyak 3 (tiga) kilogram;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor
    96/Pid.Sus/2020/PN Sbh Bahwa Terdakwa tidak tahu darimanakah saudara Sahlan mendapatkanganja; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan saudara Sahlan saat bertemu diBatunadua tepatnya di depan kantor Perikanan; Bahwa ganja diserahkan dari saudara Sahlan sebanyak 3 (tiga) bal; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengantar ganja; Bahwa Terdakwa belum menerima upahnya karena di loket SipirokNauli Terdakwa dan saudara Yedi Riadi sudah tertangkap; Bahwa sesampainya di Jambi Terdakwa akan bertemu dengan saudaraGultom
    Beberapa menitkemudian datang anggota Polisi menangkap saudara Romi Masjakariana danTerdakwa; Bahwa Terdakwa dan saudara Romi Masjakariana berangkat ke Jambidari Padang Sidimpuan sekitar pukul 15.00 WIB siang harinya; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai kernet; Bahwa Terdakwa bertemu dengan saudara Romi Masjakariana diBatunadua; Bahwa Saudara Sahlan yang mengantar langsung ke Batunadua; Bahwa isi goni sebanyak 3 (tiga) bal; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimanakah saudara Sahlan mendapatkanganja
    ; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan saudara Sahlan saat bertemu diBatunadua tepatnya di depan kantor Perikanan; Bahwa ganja diserahkan dari saudara Sahlan sebanyak 3 (tiga)kilogram; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengantar ganja; Bahwa Terdakwa belum menerima upahnya karena di loket SipirokNauli Terdakwa sudah tertangkap; Bahwa sesampainya di Jambi Terdakwa akan bertemu dengan saudaraGultom; Bahwa upah yang akan diberikan oleh Sahlan sebesar Rp.500.000,00,(lima ratus ribu rupiah) /per kilogram dengan
Register : 10-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 08-K/PM.I-01/AD/I/2014, 15-04-2014
Tanggal 15 April 2014 — SERTU ALFIAN
9121
  • Abu Samah alias Aswet (Saksi 3) di Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, pada saat itu Saksi 2 meminta kepada Saksi 3 untuk memotong pohon pinang dikebun milik Saksi 1 di Dusun Lepe, Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya setelah mengantar anak kemudian Saksi 3 pergi ke kebun tersebut.f Bahwa sesampainya Saksi 3 dikebun tersebut Saksi 3 melihat Terdakwa dengan menggunakanpakaian dinas PDL Loreng sudah berada disana bersama Saksi 2, selanjutnya Saksi
    1 selanjutnyaTerdakwa marahmarah sambil mengatakan kamu kesini dulu, kita selesaikan masalah tanahini kemudian Saksi jawab Pengrusakan tanaman yang berada ditanah ini sudah sayalaporkan ke Polres Nagan Raya dan kalau saudara merasa memiliki tanah ini kita selesaikan diPolres Nagan Raya lalu Terdakwa mengatakan Masalah tanah ini kita selesaikan sekarangsaja , kemudian karena merasa takut selanjutnya Saksi langsung pergi pulang.i Bahwa pada bulan Maret 2013 sekira pukul 09.00 WIB setelah Saksi 3 mengantar
    Abdul Jalil datang kerumah Saksi3 di Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Saksi2mengatakan Aswet tolong pergi ke kebun sebentar, kamu potong pohon pinang, anak sayasudah menunggu di kebun lalu Saksi3 jawab Tunggu sebentar, saya mengantar anak kesekolah dulu selanjutnya setelah mengantar anak kemudian Saksi3 pergi ke kebun di DusunLepe, Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa sesampainya Saksi3 di kebun tersebut Saksi3 melihat Terdakwa dengan berpakaiandinas
    Bahwa selanjutnyaTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi3,setelah itu Saksi3 pulang ke rumahnya, selang beberapa hari kemudian Saksi3 dipanggil kePolres Nagan Raya untuk dimintai keterangan terkait pengrusakan dikebun milik Saksi1 Sdr.Darwin Hamidi di Dusun Lepe, Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya.Bahwa pada bulan Maret 2013 sekira pukul 09.00 WIB setelah Saksi3 mengantar anak Saksi3ke sekolah, di tengah perjalanan pulang Saksi3 bertemu
    Abdul Jalil datangke rumah Saksi3 Sdr.Abu Samah alias Aswet di Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, setelah tiba di rumah Saksi3 kemudian Saksi2 mengatakan Aswettolong pergi ke kebun sebentar, kamu potong pohon pinang, anak saya sudah menunggu dikebun Saksi3 menjawab Tunggu sebentar, saya mengantar anak ke sekolah dulu .Bahwa benar setelah mengentar anak ke sekolah selanjutnya Saksi3 pergi ke kebun di DusunLepe, Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa benar
Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 4 April 2013 — MUJIONO S.Pd Bin SUROYOSO
325
  • SARING HERIYANTO Bin KASWARL :e Bahwa terdakwa telah membuat stempel palsu Kepala Desa Kaliglagah dan tandatangan saksi juga dipalsukan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00 Wib diKecamatan Kemiri pada saat saksi mengantar warga mengurus EKTP, saksidipanggil oleh Sdr. Mashud, lalu saksi masuk dan didalam ruangan sudah adaterdakwa lalu tibatiba terdakwa keluar ruangan;Bahwa pada saat itu Sdr.
    MUHAMAD KHAMDAN : Bahwa saksi telah mengantar terdakwa untuk mengurus Surat Permohonan IzinMendirikan Bangunan dan Surat Permohonan Izin HO untuk mendirikan CV;e Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya sudah kenal sejak tahun 2009 sewaktudi Partai Bulan Bintang;e Bahwa saksi mengantar terdakwa membuat Surat Permohonan Izin MendirikanBangunan dan Surat Permohonan Izin HO, di Kantor Kecamatan Kemiri pada haridan tanggal lupa bulan Mei tahun 2012, yang menyerahkan suratsurat tersebut diKantor Kecamatan
    Desa Kaliglagah kepada saudara AGUS;15Bahwa terdakwa mengurus Surat Permohonan ijin Mendirikan Bangunan danSurat Permohonan Izin HO ke Kantor Kecamatan Kemiri sebanyak 2 (dua) kali :Yang pertama terdakwa sendirian pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 kuranglebih pukul 10.00 wib tapi karena berkasnya kurang lengkap maka terdakwadisuruh untuk melengkapi lagi, berkas yang kurang adalah gambar kontruksibangunan.Yang kedua terdakwa minta tolong pada teman Terdakwa yang bernama saudaraNUR SODIK agar mau mengantar
    Yang kedua Terdakwa minta tolong pada teman Terdakwa yang bernamasaudara NUR SODIK agar mau mengantar Terdakwa pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 kurang lebih pukul 10.00 wib, kemudian berkasdiserahkan keruangan Kasubag TU UPT DPU dan ditinggal, belum sempatdiambil sudah ketahuan oleh Kepala Desa Kaliglagah kalau Terdakwa telahmemalsukan cap/stempel Kepala Desa Kaliglagah.e Bahwa diperlihatkan Surat Permohonan ijin Mendirikan Bangunan , nomor 78 / 5 /2012, tanggal 28 Mei 2012 sebanyak 4 (empat) lembar