.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KCNomor R/206/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 tentang laporan desersiTerdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar

Surat Danyonif 126/KCNomor R/215/X/2016 tanggal 2 Oktober 2016 tentang laporan THTI an.Terdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 80K/PM.102/AD/V/201 7MenimbangMenimbangmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang

lagi beradadirumah; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi antara saksikorban dengan terdakwaterdakwa; Bahwa saksi Rikki Hamdani Nasution menumpang dirumah saksi; Bahwa yang membangun rumah adalah saksi; Bahwa bangunan yang ada tidak ada dibongkar; Bahwa bangunan saksi berbatasan dengan rumah saksi; Bahwa saksi tidak keberatan tembok tersebut dibangun oleh RikkiHamdani Nasution; Bahwa tembok yang dibangun diatas tanah milik saksi; Bahwa ada izin saksi sewaktu membangun rumah diatas tanah saksidan

statusnya adalah menumpang; Bahwa ada saksi Nurhayati datang dan tidak bertanya kepada saksi; Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada Rikki Hamdani Nasutionsoalnya saksi Rikki marah terhadap saksi; Bahwa saksi tidak memiliki anak; Bahwa saksi Rikki Hamdani Nasution tahu tanah tersebut milik saksidan orang tuanya menumpang kepada saksi; Bahwa ada 10 (sepuluh) tahun saksi Rikki Hamdani Nasution pinjamtanah saksi dan saksi Rikki Hamdani Nasution yang mendirikanbangunan;Halaman 10 Putusan Nomor : 2180

pintu dapurrumahnya dan kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa yangmerupakan istrinya apabila ada penggerebekan dari polisi supayabungkusan ini dibuang karena isinya Narkotika jenis shabushabu sambilmemperlihatkan isi dari bungkusan tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui saksi memiliki dan menguasai Narkotikajenis shabushabu.Bahwa terdakwa telah membuang Narkotika jenis shabushabu tersebutpada saat penggerebekan oleh pihak yang berwajib.Bahwa dalam memiliki, menguasai, Narkotika jenis Shabushabu saksidan

Bahwa dalam memiliki, menguasai, Narkotika jenis Shabushabu saksidan terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis daun shabushabu serta digunakan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:> 1 (satu) buah kotak Gatsby yang didalamnya terdapat; 1 (satu) buah bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis

Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan padainformasi masyarakat yang menyebutkan bahwa dilokasipenangkapan sering terjadi peredaran narkotika , selanjutnya saksidan temanteman saksi melakukan pengintaian dilkoasi tersebut.tidak berapa lama saksi melihat terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan.

terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama briptu ShulungRizal pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib diTambak Kalimalang, Desa Panglah Kuon Kab.Gresik ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat apabiladi tambak kalimalang ada beberapa orang yang melakukanperjudian kartu lentrik dengan menggunakan taruhan uangkemudian saksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan ataskebenaran laporan tersebut, selanjutnya setelah diyakini ataskebenaran informasi tersebut, saksidan

terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Brigadir SigitHartono pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 21.30wib di Tambak Kalimalang, Desa Panglah Kuon Kab.Gresik ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat apabiladi tambak kalimalang ada beberapa orang yang melakukanperjudian kartu lentrik dengan menggunakan taruhan uangkemudian saksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan ataskebenaran laporan tersebut, selanjutnya setelah diyakini ataskebenaran informasi tersebut, saksidan

pemeriksaan identitas,penggeledahan kendaraan, dua orang lakilaki tersebut bernamaNURSALIM Alias DOBLEH Bin KARTO PRAWIYO dan BAMBANGIRAWAN Bin KARJO di saat melakukan penggeledahan kendaraan rekansaksi yang bernama BRIGPOL M.ROMADONI menemukan 1 (Satu)bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristal yang di duga Narkotikajenis shabu yang terletak di atas tanah tepatny di belakang ban belakangsepeda motor yang di kendarai oleh NURSALIM Alias DOBLEH BinKARTO PRAWIYO dan BAMBANG IRAWAN Bin KARJO kemudian saksidan

Nursalim alias Dobleh bin Harjo danBambang Irawan bin Karjo positif metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) No. urut 61 Lampiran Permenkes No. 41 Tahun 2017 dengansisa barang bukti dimaksud habis untuk diuji.dimana alat bukti keterangan saksidan alat bukti surat menjadi petunjuk bahwa benar Terdakwa adalah pelakuyang tanpa izin dan hak memiliki atau menguasai narkotika dalam tindak pidana1Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN.MglNarkotika pada saat ditangkap Terdakwa bersamasama

narkotika jenis sabu dengan berat bersih1,82 (satu koma delapan dua) gram dan 1 (satu) bungkus plastic klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1.34 (satukoma tiga empat) gram;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari informan yang dapatdipercaya yang menerangkan bahwa Terdakwa yang dalamkegiatannya ada memilki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika jenis sabu; Bahwa Saksi langsung menuju lokas dan melihat dua orang yangsedang lewat dan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian Saksidan

gram; Bahwa pada hari Selasa 13 Nopember 2018 sekira pukul 18.30 wibketika Saksi bersama dengan Terdakwa berada di Warnet Jalan EkaSurya Medan, karena Saksi dan Terdakwa tidak memiliki uang tunaimaka Saksi dan Terdakwa sepakat menawarkan 2 (dua) bungkusplastik klip yang tepatnya di Pinggir Jalan dua minggu yang lalu; Bahwa Saksi dan Terdakwa berangkat menuju ke Jalan Eka SuryaMedan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba Saksi M.Amrizaldan team yang merupakan Anggota Kepolisian mengamankan Saksidan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Ad. 4.Bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa menyebutkan bahwa : barang berupa (satu) buah Proyektor MerekBen Q warna Hitam berikut tasnya kepunyaan Sekolah Dasar (SD) No. 6 Jimbarandalam hal ini diwakilkan oleh Kepala Sekolah SD No. 6 Jimbaran yaitu saksi Dra.NI MADE SERIATI yang dicuri oleh tersangka.Dengan demikian unsur ini menurut kami telah terbukti.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa menyebutkan bahwa : bahwa barang berupa (satu) buah mesincirkel listrik merek Bosch, (satu) buah mesin cirkel listrik merek NLG warnaBiru, 2 (dua) buah mesin grinda listrik merek Dewalt, 1 (satu) buah mesin grindalistrik merek Matelk dan (satu) buah mesin serut listrik merek NLG Warna Biru,kepunyaan saksi I WAYAN NURIANA.Dengan demikian unsur ini menurut

, terdakwa menjawab Rapat Pariwisata, lalu terjadi percekcokan antara saksi dan terdawka , MelihatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PNSABhal tersebut kemudian datang terdakwa IV masuk ke dalam warung Acirasa menghampiriSaksi dengan tangan terkepal memukul di bagian samping kepala Saksi secara berulang kalidan diikuti oleh terdakwa Ill dengan menggunakan tangannya memukul bagian kepala saksidan menyikut kepala beserta leher secara berulang kali dan diikuti juga oleh terdakwa Ildengan menggunakan

, terdakwa menjawab Rapat Pariwisata, lalu terjadi percekcokan antara saksi dan terdawka , Melihathal tersebut kemudian datang terdakwa IV masuk ke dalam warung Acirasa menghampiriSaksi dengan tangan terkepal memukul di bagian samping kepala Saksi secara berulang kalidan diikuti oleh terdakwa Ill dengan menggunakan tangannya memukul bagian kepala saksidan menyikut kepala beserta leher secara berulang kali dan diikuti juga oleh terdakwa Ildengan menggunakan tangannya berulang kali memukul bagian muka

membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di persidangansebagai berikut ;Saksi I: NANU RULLY KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya adalah hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekirapukul 20.30 Wib bertempat di jalan raya by pass Desa Betek,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;e Bahwa pelaku perbuatan pengambilan beberapa barang milik saksiEVI TRIANINGSIH tersebut adalah 5 orang yaitu Terdakwa, saksidan

PETEK, dibacakan dipersidangan sebagaiberikut;Bahwa kejadiannya adalah hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekirapukul 20.30 Wib bertempat di jalan raya by pass Desa Betek,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;Bahwa pelaku perbuatan pengambilan beberapa barang milik saksiEVI TRIANINGSIH tersebut adalah 5 orang yaitu Terdakwa, saksidan temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa selain saksi EVI TRIANINGSIH yang menjadi korban lainnyaadalah saksi M.

IrgiFahrezi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 Saksidan rekanrekan Saksi dari Satuan Sabhara sedang melakukan patrolidan melihat rombongan sepeda motor lebih kurang 10 (sepuluh) unityang melintas dan kejarkejaran menuju ke arah Timur (Sukaraja);Bahwa kemudian Saksi menerima informasi dari salah seorangmasyarakat dimana Saksi lupa namanya menginformasikan bahwa didaerah Harempoy telah terjadi keributan antar geng motor kemudianSaksi dan rekannya pergi menuju ke tempat tersebut

IrgiFahrezi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 Saksidan rekanrekan Saksi dari Satuan Sabhara sedang melakukan patrolidan melihat rombongan sepeda motor lebih kurang 10 (Sepuluh) unityang melintas dan kejarkejaran menuju ke arah Timur (Sukaraja);Bahwa kemudian Saksi menerima informasi dari salah seorangmasyarakat dimana Saksi lupa namanya menginformasikan bahwa didaerah Harempoy telah terjadi keributan antar geng motor kemudianSaksi dan rekannya pergi menuju ke tempat tersebut

Jajat Munajat dan Sdr.Firwa Murazi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 Saksidan rekanrekan Saksi dari Satuan Sabhara sedang melakukan patroliHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Skbdan melihat rombongan sepeda motor lebih kurang 10 (sepuluh) unityang melintas dan kejarkejaran menuju ke arah Timur (Sukaraja);Bahwa kemudian Saksi menerima informasi dari salah seorangmasyarakat dimana Saksi lupa namanya menginformasikan bahwa didaerah Harempoy telah terjadi keributan

,terdakwa jawab pena ku pak, kemudian terdakwa pun mengatakan kepadasaksi dan rekan ya aku jual nomor pak, setelah terdakwa mengakui perbuatantersebut pemilik kedai Saudara ERWANSYAH yang ketika itu sedang membuatTeh telur dibelakang kedainya kami panggil dan memberitahukan kegiatan saksidan rekan bahwa telah mengamankan terdakwa yang diduga menjual nomortogel.

,mengambil kertas tersebut dan saksi dan rekanrekan melihat ternyataberisikan nomor pesanan togel 293x2, 392x3, 92935278x5, kemudian saksidan rekanrekan langsung mengamanan terdakwa; Bahwa sewaktu saksi melihat ada potongan kertas yang berisikan nomorpesanan togel tersebut ketika itu. terdakwa sempat mencoba untukmenyembunyikannya tetapi tidak berhasil karena ketahuan oleh saksi danrekanrekan lalu mengatakan jangan bergerak, mana HP mu, lalu, kemudiansaksi dan rekan menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan

tidakketemukemudian sekitar kurang dari jam 11.00Wib saksi di telephon (Terdakwa) akanmengambil buku yang saksi pinjam;Bahwa kemudian setelah Saksi sampaidi Hotel Puri Indrakila sekitar jam 10.00lewat, saksi tanya tamu tersebut tapitidak ada, lalu saksi Cek in di hotel PuriIndrakila dan kemudian saksi kontakdengan Terdakwa dan saksi sampaikankepada Terdakwa bahwa saksi sudahdi Hotel Indrakila di kamar No. 205 dan kalau mau ambil bukunya silahkan;Bahwa sekitar Jam 12.30 Wib.Terdakwa datang dan ke kamar saksidan

benar, saksi dan terdakwa dikamar hotel hanya ngobrol saja,salaman sajatidak dan tidak juga bersentuhan dan termasuk melempar celama sebenarnyatidaksopan;Saksi sampaikan kalau tidak sehatkarena diare: Maaf Saksi sedangdiare lalu terdakwa bilang Sudahminum obat* Saksi bilang belum ;Bahwa saksi tidak gugup karena maumenyuruh Terdakwa bukakan pintumerasa tidak enak;Bahwa Saksi ditangkap dulu baru 5 10menit kemudian baru Terdakwaditangkap dan dibawa turun untuk diproses;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa saksidan

dimana keadaanSaksi 8 belum memakai pakaian lengkap dan Tersangka masih di kamar mandisedang mandi pakai shower; Bahwa Saksi Verbalisan 2 ikut ke kamar hotel di atasdan menanyakan kepada Saksi 8 di mana yang satunyadijawab sedang mandi , saksi menunggu lama karenaterdakwa Terdakwa dalam posisi sedang mandi, waktuterdakwa mandi di kamar mandi menggunakan shower;Bahwa Saksi 3 menunggu sampai terdakwa keluar dari kamar mandi dan saatterdakwa Tersangka keluar kamar mandi memakai handuk terkejut melihat Saksidan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih kecil karena Saksidan Terdakwa satu kampung dan bertetangga di PoKec. Sleman, Kab. Sleman,dan saksi masih ada hubungankeluarga dengan Terdakwa yaitu saksi sebagai Istri Terdakwa.2. Bahwa pada bulan April 2014 Terdakwa datang ke kios ibu Saksiuntuk membeli rokok, kebetulan yang menjaga kios saat itu Saksi,Terdakwa minta nomor Hp Saksi, selanjutnya antara Saksi dan Terdakwasering berkomunikasi lewat Hp ,3.

Bahwa Pada bulan April 2014 saat Terdakwa pindah dinas keYogyakarta tepatnya di f Sleman, terdakwa sering sms an ke saksidan saat itu Saksi mengatakan pada terdakwa kalau saksi tidak maupacaran namun Terdakwa mengatakan pada saksi kalau akan serius padasaksi.4. Bahwa satu bulan kemudian Terdakwa bersama keluarganya datangni Kab. Sleman dengan tujuan melamar Saksi.5.

Bahwa pada tanggal 9 Maret 2014 Terdakwa datang ke rumah Saksidan memberitahukan bahwa nanti sore Terdakwa akan melamar Saksi1(RD). kernudian Saksi menghubungi Saksi3 (aHe kakak ipar Terdakwa) untuk ikut menyaksikan acara lamarantersebut.3. bahwa sekira pukul 19.00 WIB dengan kendaraan mobil, rombonganberangkat ke rumah paman Saksi1 yang bernama bapak sujiantoro di Kab.Sleman, ternyata setelah sampai di Rumah paman Saksi1 dilangsungkanpernikahan siri antara Saksi1 dengan Terdakwa.4.

Rp11.010.000,00 (sebelas juta sepuluh ribu rupiah)dengan perincian 79 (tujuh pulunh sembilan) lembar uang kertaspecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 61 (enam puluh satu)lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 4(empat) Iembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa terjaditransaksi jual beli judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksidan

Rp11.010.000,00 (sebelas juta sepuluh ribu rupiah)dengan perincian 79 (tujuh puluh sembilan) lembar uang kertaspecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 61 (enam puluh satu)lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa. terjaditransaksi jual beli judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksidan

MedanPetisah Kodya Medan tepatnya didalam rumah, Saksi langsungmemasuki Rumah Kost tersebut dan adanya menjumpai FERNANDOSITOHANG Als NANDO, Kemudian Saksi melakukan Penggeledahandidalam rumah dengan tetap diSaksikan oleh FERNANDO SITOHANGAls NANDO yang merupakan Penghuni Rumah Kost tersebut sedangkanteman teman Saksi lainnya adanya memback up serta memonitor Saksidan teman Saksi;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam rumahtersebutlah Saksi menemukan Narkotika jenis Pil Ekstasy dan Pil HappyFive

Kemudian Saksidan teman Saksi melakukan Penggeledahan terhadap Sepeda Motoryang dikenderai oleh DONI SATRIA Als DONI tersebut dan dapat disitabarang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang yangkeseluruhannya seberat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) Gram netto dandimasukkan kedalam lubang kunci Busi sepeda motor yang berada didalam jok sepeda motor yang dikenderai oleh DONI SATRIA Als DONItersebut 1 (Satu) unit Hanphone

MedanHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 3254/Pid.Sus/2018/PN MdnPetisah Kodya Medan tepatnya didalam rumah, Saksi langsungmemasuki Rumah Kost tersebut dan adanya menjumpai FERNANDOSITOHANG Als NANDO, Kemudian Saksi melakukan Penggeledahandidalam rumah dengan tetap diSaksikan oleh FERNANDO SITOHANGAls NANDO yang merupakan Penghuni Rumah Kost tersebut sedangkanteman teman Saksi lainnya adanya memback up serta memonitor Saksidan teman Saksi;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam rumahtersebutlah

Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi tersebut adalahlaki laki yang bernama sdr DODI dan sdr DENI yang mana saksimengenal sdr DODI saat dia datang menawarkan madu kepada saksidan saksi mengenal sdr DENI saat dia ingin membeli madu yangsebelumnya ditipkan oleh sdr DODI kepada saksi Bahwa kronologis kejadian penipuan yang saksi alami tersebut bermulapada tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 15.30 Wib ada seorang laki lakiyang datang kerumah saksi serta mengaku bernama sdr DODI denganmembawa

Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH tersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kph2.

Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH itersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;TIKA KENCANA PUTRI Als TIKA Binti DADANG, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai

ambil oleh terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN melainkan dititipkankepada saksi dikarenakan terdakwa SURIADINSYAH PUTRA AlsSURYA Bin SARIDIN menatakan ada urusan dan saat itu juga terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN mengatakan kepadasaksi bernama Dr.ANDRE yang bekerja sebagai dokter specialis bedahdan terdakwa juga mengaku peracik obat herbal dan dia membutuhkanmadu yang banyak setelah itu terdakwa terdakwa SURIADINSYAHPUTRA Als SURYA Bin SARIDIN ingin memesan madu dengan saksidan

Kemudian pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira Pukul 17.00 Wib, saat saksidan kedua rekannya tersebut yaitu Sdr. Sdr. JEPRIANYSAH dan Sdr. TOMMYsedang melakukan patroli di daerah dekat RS. Bunda lama tersebut kemudianmelihat terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor, sehingga saksidan rekanrekannya tersebut kemudian mendekati terdakwa.

Kemudian pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira Pukul 17.00 Wib, saat saksidan kedua rekannya tersebut yaitu Sdr. BOBBY dan Sdr. TOMMY sedangmelakukan patroli di daerah dekat RS. Bunda lama tersebut kemudian melihatterdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor, sehingga saksi danrekanrekannya tersebut kemudian mendekati terdakwa.

Kemudian pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira Pukul 17.00 Wib, saat saksidan kedua rekannya tersebut yaitu Sdr. BOBBY dan Sdr. JEPRIANSYAHsedang melakukan patroli di daerah dekat RS. Bunda lama tersebutkemudian melihat terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor,sehingga saksi dan rekanrekannya tersebut kemudian mendekati terdakwa.

cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode P.4.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :1.SAKSI I, umur 66 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi ayahkandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan

tempat tinggal berlangsung 3 bulan dan tergugat tidakmemberi nafkah serta tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa saksi telah menasehati penggugat untuk rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil.SAKSI II, umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi bersaudarakandung dengan penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan

AnangMei Bektiawan melapor ke Polsek Manguharjo guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut ada yang melihatnya yakni saksidan Sdr. Hegar Eko Hartyanto;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari kejadian tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah setelah kejadian pemukulan tersebut Sdr.

Anang Mei Bektiawan melapor ke Polsek Manguharjo guna proses lebihlanjut;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut ada yang melihatnya yakni saksidan Sdr. Bhekti Nugroho DW;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu yang diajukandipersidangan adalah alat yang telah dipergunakan oleh Sdr. Heri Sumarnountuk melakukan pemukulan terhadap Sdr.