Bahwa yang menulis isi ijasah dan isi SKHUN tersebut adalahsaksi SUSI DWI SUSANTI dan saksi mengenali tulisanya dan untukpenilaian ijasah dan nilai SKHUN di ambil oleh saksi SUSI DWISUSANTI dari nilai raport dan untuk nilai ujian nasionalnya di ambildari mana saksi tidak tahu. Bahwa yang memberikan ijasah dan SKHUN A.n SHANIADARLEN TIMOTHY adalah saksi SUSI DWI SUSANTI selaku bagianTata Usaha Sekolah pelangi.

yayasan mengatakan biarsaksi , dan saksi SUSI DWI SUSANTI yang menyelesaikan.

dan Terdakwa mengenali tulisanya dan untukpenilaian ijasah diambil dari nilai yang sudah di cetak di SKHUN dandari nilai Sekolah ( Nilai Raport) Bahwa menurut Terdakwa sdri SUSI DWI SUSANTI tidak mengetahulbahwa ijazah dan skhun a.n SHANIA DARLENE TIMOTHY yang ditulisoleh saksi SUSI DWI SUSANTI adalah tjazah dan skhun palsu ; Bahwa yang memberikan ijasah dan SKHUN A.n SHANIA DARLENTIMOTHY adalah saksi SUSI DWI SUSANTI selaku bagian Tata UsahaSekolah pelangi ; Bahwa maksud dan tujuan di berikan ijasah

Aatau terdakwa BUDI TRI KORA dan untuk penulisan dilakukan oleh saksi SUSI DWI SUSANTI.

Bahwa yang menulis isi ijasah dan isi SKHUN disekolah adalah saksi SUSIDWI SUSANTI dan saksi mengenali tulisanya dan untuk penilaian ijasah dan nilaiSKHUN di ambil oleh saksi SUS DWI SUSANTI dari nilai raport dan untuk nilaiujian nasionalnya di ambil dari mana saksi tidak tahu. Bahwa yang memberikan ijasah dan SKHUN A.n SHANIA DARLENTIMOTHY adalah saksi SUSI DWI SUSANTI selaku bagian Tata Usaha Sekolahpelangi.

., dan Ade Irma Susanti, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN MrbAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Muara Bungo Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrb tanggal 27 Februari 2019,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri hakimanggota tersebut, Sriningsih, Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Tergugat IItanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat

Melky Salahudin, S.H.Ade Irma Susanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti, SriningsihPerincian biaya :Materai : Rp 6.000,00;Redaksi : Rp 10.000,00;Proses : Rp 50.000,00;PNBP >: Rp 30.000,00;Panggilan : Rp 1.680.500,00;Pemeriksaan setempat >: Rp 0,00;Sita : Rp 0,00;Jumlah : Rp 1.776.000,00; ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrb

,MH. sebagai Hakim tunggal berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang perihal penunjukkan Hakim No.64/Pdt.G.S/2021/PN.Plg tertanggal 29 Juli 2021, Penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Eka Susanti, SH.M.H. Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Eka Susanti, SH.M.H. Paul Marpaung, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Etik Susanti Binti Sutrisno) dan Tergugat (Sukoco bin Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2007 di Kampung Sriwijaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukoco Bin Karno) terhadap Penggugat (

Etik Susanti Binti Sutrisno);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 98/59/ll/2003 tanggal 17 Februari 2003 dengan nama tertulis (DYNA SRI SUSANTI binti PAERAN) yang benar seharusnya (SRI SUSANTI binti PAERAN);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

tertanggal 28 Juli 2015 atas nama BILQISNUZUWATUL RAMADHANIMenimbang, bahwa selain bukti surat diatas, dipersidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarkanketerangannya akan tetapi sebelum memberikan keterangan saksi saksi telah diangkat sumpahnya sesuai dengan agamanya masing masing yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Vivina Roza: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahabang ipar saksi ; Bahwa saksi mengetahui dimana Pemohon dan kakak saksi(Fitria Susanti

akhirnya Pemohon mengajukan permohonan ganti namapada Pengadilan Negeri Tegal ini ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dulunya saksitinggal dirumah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama keponakan saksi tersebutBilgis Nuzuwatul Ramadhani menjadi Yumna NuzuwatulRamadhani ; Bahwa saat ini keponakan saksi tersebut telah dipanggilYumna;SRI RAHAYU WULANDARLI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahabang ipar saksi ; Bahwa saksi mengetahui dimana Pemohon dan kakak saksi(Fitria Susanti

Fitria Susanti berdasarkanHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 51/PDT.P/2017/PN.TGLakta perkawinan Nomor 565/34/V1/2008 tertanggal 7 Juni 2008yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Tegal ; Bahwa selama ini anak Pemohon tersebut sering sakitsakitandan menurut orang pintar atau orang yang dituakan dikampungbahwa anak pemohon itu keberatan nama karena itu seringsakitsakitan ; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan danbukti yang diajukan oleh Pemohon sudah jelas bahwa BilgisNuzuwatul

No. 2623 K/Pid.Sus/2009sembilan juta rupiah);Devi Susanti, No.

Sutijan; 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI tanggal 3 Mei 2007 an.Devi Susanti dengan No. Rek. 33227034; 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI tanggal 1 Agustus 2007an. Devi Susanti dengan No. Rek. 471201010304530; 1 (satu) lembar fotokopi buku tabungan Simpedes BRI tanggal 16November 2007 an. Devi Susanti dengan No.

Devi Susanti sebesar Rp310.000,00;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034, tanggal 14 Mei 2007 an. Devi Susanti sebesar Rp260.000.,00;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034, tanggal 18 Juli 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp1.000.000,00;1 (satu) tanda setoran PT BRI (Persero) Tbk an. Devi Susanti No.Rek.33217034 sebesar Rp1.000.000,00;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No.

Devi Susanti sebesar Rp4.000.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tbk dengan No. Rek. 33217034 tanggal 12 Juni 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp4.500.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034 tanggal 13 Juni 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp5.000.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;Hal. 48 dari 69 hal. Put.

Devi Susanti sebesar Rp4.500.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034 tanggal 24 Juli 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp4.500.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar bukti pelimpahan pembayaran piutang intern dalampenyelesaian kasus No. Rek. 29918001 kepada Devi Susanti denganNo. Rek. 33227034 sebesar Rp53.809.823,00 tanggal 5 Juli 2007 dariPT BRI;Rekening Koran an.

., sebagaiPemohon ;Mita Susanti Malewa binti Buhari Malewa, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diDesa Samadoya, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Maret 2019 yang didaftarkan

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (BahenYericho Balae alias Mohamad Saleh Bin Yoris balae) denganPemohon II (Mita Susanti Malewa binti Buhari Malewa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2015 di Desa SamadoyaKecamatan Kintom Kabupaten Banggai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahen YerichoBalae alias Mohamad Saleh Bin Yoris Balae) dengan Pemohon II(Mita Susanti Malewa binti Buhari Malewa) yang dilaksanakan pada24 Januari 2015 di Desa samadoya, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyaholeh Drs.

pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa ayah kandung Pemohon bernama AMAT bin LATAH dan ibu kandungPemohon yang bernama TELAHA binti RIPIN telah meninggal dunia karenasakit dan pada saatsaat terakhir hidupnya mereka tetap beragama Islam;2 Bahwa semasa hidupnya almarhum AMAT bin LATAH dan almarhumahTELAHA binti RIPIN selama perkawinan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak kandung masingmasing bernama :2.1 TIMAH binti AMAT ;2.2 NURSIAH binti AMAT;2.3 ROSNAWATI binti AMAT;2.4 ALI NURDIN bin AMAT;22.5 ELLY SUSANTI

Rosnawati, 3.Elly Susanti dan 4.

menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Tasikrejo, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Tasikrejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun kemudianPemohon merantau ke Tangerang sampai sekarang selama 14tahun;3.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama1.Cicik Susanti

Makmun, SH akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikahpada tanggal 06 Oktober 1987, dan sudah melakuan hubunganSuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 3 oranganak bernama1.Cicik Susanti, umur 20 tahun ;2.Santi Setianingsih, umur 17 tahun ;3.Dewi Indahsari

, tetapi sejak bulan Nopember tahun 2006 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampaisekarang selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Saksi kedua : saksi2, umur 64 tahun;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkansebagai Pemohon, keduanya merupakan suami isterimenikah sekitar tahun dan dikaruniai 3 orang anakbernama1.Cicik Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN S Bin WARTOYO ) dengan Pemohon II (ASIH SUSANTI binti GANDA (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi ;4.

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ASIH SUSANTI binti GANDA (Alm), umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Ciaul Rt.004 Rw.006 DesaCibedug Kec. Ciawi Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IWAN S Bin WARTOYO(Pemohon I) dan ASIH SUSANTI binti GANDA (Alm) (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IWAN S Bin WARTOYO (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IWAN S BinWARTOYO ) dengan Pemohon II (ASIH SUSANTI binti GANDA(Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi :3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi :4.

YESTI SUSANTI LINGGI (AHMAD) tersebut;

kelamin Lakilaki , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Botok Palung RT.002 RW.005Desa.Temon Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaanPelajar / Mahasiswa ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah adik keponakan Pemohon ; ~ Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan LULUKUMIATI tahun 1997 dan dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing yaitu 1 FEBRINA MIRA SUSANTI

FEBRINA MIRA SUSANTI dan 2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD ARIF bin ABDURRAHMAN, Umur 28 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Purnama, Gang Purnama Jaya, Nomor 19 RT.04 RW. 05Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I ;DANSRI SUSANTI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama MUHAMMAD ARIF binABDURRAHMAN dengan Pemohon II yang bernama SRI SUSANTI bintiWASIMAN yang telah berlangsung di rumah Pemohon I di Jalan Budi Utomo,Gang Bersatu, Nomor 21, RT 2 RW 23, Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , KotaPontianak;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD ARIF binABDURRAHMAN ) dengan Pemohon II ( SRI SUSANTI binti WASIMAN ) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Nofember 2005, di Jalan Budi Utomo Gang BersatuNomor 21 Rt.2 RW.23, Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;Membebankan kepada

No. 1159 K/Pid/2012Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi ke tempat rumah yang dulunyaditempati Almarhum Agus Wijaya bersama istrinya yakni saksi Meliani Susantinamun sampai sekarang rumah tersebut tidak ada yang menempati atau dalamkeadaan kosong lalu Terdakwa tanpa izin saksi Meliani Susanti merusak kuncigembok yang menempel pada pintu yang ada di sebelah utara dan yangdulunya kunci gembok yang dirusak oleh Terdakwa tersebut dipasang oleh saksiMeliani Susanti, kKemudian setelah sampai di lokasi

Rumah kosong yang dikunci dengan gembok tersebut adalah rumahmilik istri almarhum Agus Wijaya yakni saksi Meliani Susanti dan dirusak olehTerdakwa dengan menggunakan hammer/palu yang menyebabkan kuncigembok tersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi.Bahwa alasan kasasi Terdakwa merupakan penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan yang tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak diterapbkan suatu

suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 19 Februari 2019, sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana bukti yangTertera dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 3214030503900008,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurwakarta, tertanggal 21 Agustus 2017;Bahwa pada tanggal 2 April 2015, Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama Risna Susanti

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 056/08/IV/2015 tanggal 2 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, antara antara Andi Suseno dengan Risna Susanti,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LU231020170014 tanggal 5Desember 2017 atas nama Bintang Putra Andiansyah, diberi tanda bukti P3;4.

menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,maka Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P4tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Risna Susanti

KARTIKA SUSANTI PERTIWI Binti APANDI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Gang Haji Yasin IV No.06 Rt.001Rw.002 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung,sebagai Pemohon Il; Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2016 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dan telahterdaftar di

Put.No.0093/Pdt.P/2016/PA/BadgBahwa, pada tanggal 25 Pebruari 1981, Pemohon telah menikah secarasah dengan Apandi bin Eman di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipatatKabupaten Bandung sesuai kutipan Akta Nikah No.505/1981; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan suami telah dikaruniai seoranganak bernama Kartika Susanti Pertiwi (Pemohon II); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret2016 karena sakit tua sehingga almarhum meninggalkan seorang isteri dan seorang anak sebagai ahli waris

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 25 Januari 2011, jam 03.55 Wib adalah anak ke 1 yangdiberi noma MUHAMMAD NIZAR ALIF ALKENSYAH dari pasangan suamii istriBACTIAR NURDIANSYAH dan DIAN SUSANTI ;3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 25 Januari 2011, jam 03.55 Wib adalah anak ke 1 yangdiberi noma MUHAMMAD NIZAR ALIF ALKENSYAH dari pasangan suamii istriBACTIAR NURDIANSYAH dan DIAN SUSANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUSANTI binti NGATMURI dengan calon suami bernama AGUS MUHAJIRIN bin KABUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SUSANTI bin NGATMURITanggal lahir : 06 agustus 1996 (umur 14 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Sumberkreco RT.15 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AGUS MUHAJIRIN bin KABULUmur : 06 Januari 1981 ( umur 30 tahun )Tempat kediaman : Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

SUSANTI bin NGATMURI sebagai anak Pemohon;2.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn neon nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nn nnn nnn nn nn nne ne nn nasSUKIMIN bin SUWARSO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kalimo, RT.02, RW. 04, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso,EKA SUSANTI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SUKIMIN bin SUWARSO untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon EKA SUSANTI binti SAIDI ; 3.