Kemakmuran Pertiwi Tambang selaku Para PemohonPeninjauan Kembali, dahulu Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat Pembanding melawan (1) Gubernur Maluku Utara;(2) PT Mega Haltim Mineral; dan (3) PT. Halmahera SuksesMineral, selaku Para Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu ParaPemohon Kasasi Il/Tergugat II Intervensi I, Il danIII/Terbanding, yang amar putusannya sebagaiberikut:MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali : 1. PT Kemakmuran Inti Utama,2.

PT MEGA HALTIM MINERAL ( TERGUGAT II INTERVENSI I!)PT HALMAHERA SUKSES MINERAL (TERGUGAT II INTERVENSI II!)OBJEK GUGATAN :Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 130.1KPTS/MU/2007tentang Pemberian Kuasa Pertambangan (KP) Eksplorasi Nikel atasnama PT WANA KENCANA MINERAL, tertanggal 27 Juni 2007, yangterletak diwilayah Kecamatan Wesile Selatan, Kabupaten HalmaheraTimur. Propinsi Maluku Utara, bahan Galian Nikel, luas areal : 31.220Ha, dengan tahapan Penyelidikan Eksplorasi;.

PT MEGA HALTIM MINERAL ( TERGUGAT INTERVENSI I!)4. PT HALMAHERA SUKSES MINERAL (TERGUGAT II INTERVENSI III)AMAR PUTUSAN :MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/ Pembanding;e Mebatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor :09/G.TUN/PTUN.ABN tanggal 17 Maret 2008 yang dimohonkanbading;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat /Pembanding untuk 30 seluruhnaya;2. Menyatakan batal :a.

PT MEGA HALTIM MINERAL ( TERGUGAT INTERVENSI I!)4. PT HALMAHERA SUKSES MINERAL (TERGUGAT II INTERVENSI II!) 32 MENGADILIMengabulkan Permohon Kasasi dari Pemohon Kasasi : GubernurMaluku Utara dan Para Pemohon Kasasi Il : PT WANA KENCANAMINERAL, 2. PT MEGA HALTIM MINERAL, 3.

PT MEGA HALTIM MINERAL ( TERGUGAT INTERVENSI II)PT HALMAHERA SUKSES MINERAL (TERGUGAT II INTERVENSI III)MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Para PemohonanPeninjauan Kembali : 1. PT KEMAKMURAN INTI UTAMA TAMBANG, 2.PT KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam Peninjauan Kembali ini ditetapkan sebanyakRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 30.

persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiun yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGIANTO;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 14 Jan. 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl =Sidomakmur RT/RW 030/008 KelurahanManguharjo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan:Dian Mega

Dian Mega Ayu, S.H.M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Persidangan Nomor 516/Pid.C/2020/PN Mad

melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DWITA MEGA LESTARI binti SAIFUL RIZALTanggal lahir > 30 Juni 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : Islamacl Cedi fetal al : Tidak Bekerja Tempat kediaman di : Dusun Curah Lengkong RT.30 RW. 12 DesalWonorejo Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : SUHERMANTO bin SUYARUmur aerate alelaAgama : Islamacl Cedi fetal al : Tukang BangunanTempat kediaman di : Dusun Curah Lengkong RT.28 RW. 11 DesalWonorejo Kecamatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama DWITA MEGA LESTARI binti SAIFUL RIZAL dengancalon suaminya bernama SUHERMANTO bin SUYAR;3.

Mega Tri UtamiS.Pd. keduanya beralamat di Jl.Kalibutun Barat 4/78 RT.005RW.006 Kelurahan Tembok Dukuh KecamatanBubutan selanjutnya disebutSEDAQE ar eave ermeewesaue exemaweznens omer cnmmeenns comme &PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 233 /Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 12 Maret 2015 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;0 nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnnn nnn

Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon : WahyuPutra Prastyo, S.Pd dan Mega Tri Utami, S.Pd, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WahyuPutra Prastyo, S.Pd , yang diberi tanda Pe2 jee enenneen renee sen nr een nnsemnennnemenne3.

Fotocopy legalisir sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/39/l/2014 atas namaPemohon : Wahyu Putra Prastyo, S.Pd dan Mega Tri Utami, S.Pd, yang diberi tandaP4 j 222222 n a nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn enn nnn nna nn nnn ene nn nnnMenimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah ditempeli meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya

Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wibdipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Terdakwa bersama dengan MukhamadSolikin Bin Dawud telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam abauabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465 Nosin.KC31E1093283milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2, Desa Tanggalrejo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.

Kemudian Terdakwa dan MukhamadSolikin Bin Dawud berkeliling mencari sasaran dan akhirnya sekira pukul12.30 wib sampai dipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YLdiparkir dalam keadaan dikunci stang.

Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawud mendapatHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgbagian sejumlah Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah), sedangkan terdakwamendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);.

Pada hari tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wib dipinggir jalansawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,Terdakwa bersama dengan Mukhamad Solikin Bin Dawud telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamabuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465Nosin.KC31E1093283 milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2,Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.

Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawudmendapat bagian sejumlan Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah),Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgsedangkan terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Limaratus ribu rupiah);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama1 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama MEI OKTAVIA MEGA DIANPERTIWI (perempuan) umur 2 tahun, sekarang ikut penggugat ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 06 April1994;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama MEI OKTAVIA MEGA

PT.BANK MEGA Tbk Jakarta cq PT.BANK MEGA Tbk Singkawang, JI.YosSudarso, Kelurahan Melayu, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. CHABIBUR RAHMAN, umur 28 tahun, laki laki, pekerjaan Swasta, alamatDesa Pasokayu Rt.16/Rw.01, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat .4.

BANK MEGA CABANGSINGKAWANG) untuk mengetahuinya sehubungan akandilelangnya Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan, dimana TurutTergugat Il bersedia melanjutkan kredit macet yang terjadiagar Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan tidak jadi dilakukaneksekusi lelang.

Bahwa terhadap obyek permasalahan dalam Gugatan Penggugatdalam hal ini merupakan suatu Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) yangdibuat dan ditandatangani pada hari Rabu 26 Oktober 2011 antaraTergugat Il sebagai Kreditur dan CHABIBUR RAHMAN / TurutTergugat dan memberikan jaminan berupa Sebidang tanah danbangunan berikut segala sesuatu yang ada dan yang akan adadikemudian hari seluas 2.000 M2, yang terletak di PropinsiKalimantan Barat, Kota Singkawang, Kecamatan

Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah (Mega UKM) No.058/MEGAUKM/SKW/1011, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.188 Propinsi Kalimantan Barat, KabupatenSambas, Kecamatan Tujuh Belas,Desa Pajintan, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II6;7.

Fotocopy Permohonan pendaftaran Roya atas hak tanggunganterdiri dari permohonan dari Bank Mega, permohonan dariCHABIBUR RAHMAN, KTP, KK, bukti pembayaran Roya HMNo.188/Pajintan, dibubuhi materai secukupnya diberi tandaT.T.III3.. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan, dibubuhi materai secukupnyadiberi tanda T.T.III4..

- 1 (satu) Sepeda Motor Honda Mega Pro NopoI.A-3661-BE ; -------------- - 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro NopoJ.A-3661-BE ; ----- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus Yasin ;---------------------- 6 _ Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TR) 1(satu) Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.A3661BE 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro NO.Pol.A3661BE(dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus Vasin) 4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangendep, xxxxxxxXxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian tinggalbersama di rumah milik bersama di xXxxx XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun 5(lima) bulan, sudah melakukan hubungan suami a* isteri (ba'da dukhul)dan suadah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: PANJALU PERMANAJATI (umur 26 tahun); dan RURU MEGA

Ruru Mega Widyaningrum, umur 22 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebihsejak akhir tahun 1996 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Bms Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung sebanyak2 kali; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah

Ruruh Mega Widyaningrum binti Mispan, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxx XxXxx, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai anak kandung Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di XXxXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Ruru Mega Widyaningrum, umur 22 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaransejak akhir tahun 2017 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2021 sampai dengansekarang dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalahekonomi

Ruru Mega Widyaningrum, umur 22 tahun ;Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat banyakhutang yaitu sejumlah Rp. 110.000.000, (Sseratus sepuluh juta rupiah),dan menjual tanah tanpa sepengetahuan Tergugat dan saksi; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar sebanyak 2 kali; Bahwa menurut saksi Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang selama

Menyatakan barang bukti berupa:e Amunisi jenis penabur merek SME MEGA sebanyak 500 (lima ratus) butir.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi KT 1527 MEbeserta kuncinya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI Il.4.

Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadiliSelaku orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia Sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakjenis amunisi penabur Merk SME MEGA

Malinau.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :e Amunisi jenis penabur merek SME MEGA sebanyak 500 (lima ratus) butir ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi KT 1527 MEbeserta kuncinya ;Atas barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut sesuai dengan SuratIjin Penyitaan sehingga sah menurut hukum dan juga saksisaksi maupun terdakwa didalamketerangannya membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan

yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dipidana ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya ;e Terdakwa masih di bawah umur ; Terdakwa masih berstatus pelajar dan masih ingin melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal tersebut diatas makatindakan sebagaimana amar putusan dibawah ini dianggap sepadan dan adil dengankesalahan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Amunisi jenis penabur merek SME MEGA

Menetapkan barang bukti berupa :e Amunisi jenis penabur merek SME MEGA sebanyak 500 (lima ratus) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi KT 1527 MEbeserta kuncinya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI II ;4.

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Sri Mega Devi binti Ryan Andriawandengan Tergugat Andi Faisal Anshari A.M. bin Andi Asran Yusufyang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2018di Lingge, Desa Lingge,Kecamatan Pendopo, Kabupaten Empat

Lawang;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Faisal Anshari A.M. bin Andi Asran Yusufterhadap Penggugat Sri Mega Devi binti Ryan Andriawan ;

Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2021/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatkomulasi isbat nikah antara pihakpihak:Sri Mega Devi binti Ryan Andriawan tempat tanggal lahir Sengkang, 03November 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diBIN Samsat, Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo,

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Sri Mega Devi binti RyanAndriawan, dengan Tergugat Andi Faisal Anshari. AM bin Andi AsranYusuf, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2018 di Lingge, DesaLingge, Kecamatan Pendopo, Kabupaten Empat Lawang;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Andi Faisal Anshari.AM bin Andi Asran Yusuf terhadap Penggugat Sri Mega Devi binti RyanAndriawan;4. membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri mengikuti setiap persidangan sedang Tergugat tidakpernah

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Sri Mega Devi binti RyanAndriawan dengan Tergugat Andi Faisal Anshari A.M. bin Andi AsranYusuf yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2018 di Lingge, DesaLingge, Kecamatan Pendopo, Kabupaten Empat Lawang;Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.SKG4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Faisal Anshari A.M.bin Andi Asran Yusuf terhadap Penggugat Sri Mega Devi binti RyanAndriawan ;5.

tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke Pulau Jawadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega

memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke Pulau Jawadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega

IIN SAPUTRA Bin IJEN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke PulauJawa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProNopol.BE3706JU warna merah, kemudian sesampainya di Jalan LintasSumatera Dusun Jembatan Besi Desa Gunung Terang Kec.KaliandaKab.Lampung Selatan sekira

Maskah Binti Katar (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN KlaBerawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke PulauJawa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProNopol.BE3706JU warna merah, kemudian sesampainya di Jalan LintasSumatera Dusun Jembatan Besi

1 (Satu) buah tas bahan plastik warna biru motif kartun.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul16.00 Wib, saksi IIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksiMASKAH Binti KATAR (Alm) berangkat dari rumahnya yang berada diLampung Utara menuju ke Pulau Jawa dengan menggunakan 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Mega

Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat(1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368 Lantai 3 Hotel Mega

Anggrek Jalan Arjuna Selatan Nomor 04 KelurahanKemanggisan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat dan, bahwa berdasarkanpengakuan saksi Pak Chi Pang bahwa saksi Pak Chi Pang diperintah olehterdakwa Ng Ka Fung dan terdakwa Ng Ka Fung juga yang memberikanalamat Hotel Mega Anggrek Jakarta Barat untuk mengambil atau menerimakoper yang berisikan Narkotika Gol I jenis Shabu yang dibawa oleh saksi ChuiWin Sin dan saksi Yuen Ming Chun Billy (masingmasing berkas terpisah) diHotel Mega Anggrek Jakarta Barat.e Bahwa

mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum ~memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyaluarkan Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368 Lantai 3 Hotel Mega

Anggrek Jalan Arjuna Selatan Nomor 04 KelurahanKemanggisan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat dan, bahwa berdasarkanpengakuan saksi Pak Chi Pang bahwa saksi Pak Chi Pang diperintah olehterdakwa Ng Ka Fung dan terdakwa Ng Ka Fung juga yang memberikanalamat Hotel Mega Angegrek Jakarta Baraat untuk mengambil atau menerimakoper yang berisikan Narkotika Gol I jenis Shabu yang dibawa oleh saksi ChuiWin Sin dan saksi Yuen Ming Chun Billy (masingmasing berkas terpisah) diHotel Mega Anggrek Jakarta Barat.e

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Taufik Bin Muhammad Heri) terhadap Penggugat (Merlina Mega Sari Binti Muhammad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Yudianto bin Marhat
2.Mega Wati binti Edy Yanto dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut :Yudianto bin Marhat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh sawit, tempat kediaman di JalanLeman, RT.013, RW.001, Kelurahan Tinduk,Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mega

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudianto binMarhat) dan Pemohon II (Mega Wati binti Edy Yanto) pada tanggal tanggal12 Februari 2016 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaamang, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il, di JalanLeman, RT.003, RW.001, Kelurahan Tinduk, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudianto bin Marhat)dan Pemohon II (Mega Wati binti Edy Yanto) yang langsungkan padatanggal 12 Februari 2016 di wilayah nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Indragiri bin Didi Rasdi) terhadap Penggugat (Raden Renata Mega Sutresna binti Raden Sutresna Budhi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Setia Wibawa Bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Mega Yusnita binti Supardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091000,00( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Barang bukti PT Mega Pratama Medicalindo berupa:1. Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT Aditya Wiguna Kencana Nomor: 0562/MPM/11/2012 Tanggal 26/11/2012 sebesar Rp 4.699.200,-2. Fotocopy Surat Jalan PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT Aditya Wiguna Kencana Nomor: 0591/MPM/11/2012 Tanggal 26/11/2012.3. Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor: 010.000-12.00006745 Tanggal 26/11/2012.4.

Fotocopy Rekening Koran PT Mega Pratama Medicalindo Nomor Rekening: 10630201818 Tanggal 22/11/2012 sebesar Rp 4.699.200,- Keterangan PT Aditya Wiguna Kencana.5. Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT Magnum Global Mandiri Nomor: 0591/MPM/11/2012 Tanggal 27/11/2012 sebesar Rp 83.341.500,-6. Fotocopy Surat Pengiriman Barang PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT Magnum Global Mandiri Nomor: 266/DO/12/2012 Tanggal 12/12/2012.7.

Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor: 010.000-12.00006774 Tanggal 27/11/2013.8. Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT Magnum Global Mandiri Nomor: 0405/MPM/12/2012 Tanggal 13/12/2012 sebesar Rp 82.500.000,-9.

Fotocopy Surat Jalan PT Mega Pratama Medicalindo kepada PT Magnum Global Mandiri Nomor: 444SJ-OFC/XII/2012 Tanggal 12/12/2012.10.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor: 010.00007329 tanggal 13/12/2012.11.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT Magnum Global Mandiri Nomor: 0025/MPM/01/2013 Tanggal 03/01/2013 sebesar Rp 924.000,-12.Fotocopy Surat Jalan PT Mega Pratama Medicalindo kepada PT Magnum Global Mandiri Nomor: 445SJ-OFC/XII/2012 Tanggal 12/12/2012.13.Fotocopy

Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor: 010.000-13.00000025 Tanggal 03/01/2013.14.

Pratama Medicalindo berupa:1.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PTAditya Wiguna Kencana Nomor: 0562/MPM/11/2012 Tanggal 26/11/2012sebesar Rp 4.699.200,Fotocopy Surat Jalan PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PTAditya Wiguna Kencana Nomor: 0591/MPM/1 1/2012 Tanggal 26/11/2012.76.10.11.12.13.14.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor:010.00012.00006745 Tanggal 26/11/2012.Fotocopy Rekening Koran PT Mega Pratama Medicalindo NomorRekening: 10630201818 Tanggal

22/11/2012 sebesar Rp 4.699.200,Keterangan PT Aditya Wiguna Kencana.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PTMagnum Global Mandiri Nomor: 0591/MPM/11/2012 Tanggal 27/11/2012sebesar Rp 83.341.500,Fotocopy Surat Pengiriman Barang PT Mega Pratama Medicalindo kepadaCustomer PT Magnum Global Mandiri Nomor: 266/DO/12/2012 Tanggal12/12/2012.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor:010.00012.00006774 Tanggal 27/11/2013.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer

PTMagnum Global Mandiri Nomor: 0405/MPM/12/2012 Tanggal 13/12/2012sebesar Rp 82.500.000,Fotocopy Surat Jalan PT Mega Pratama Medicalindo kepada PT MagnumGlobal Mandiri Nomor: 444SJOFC/XII/2012 Tanggal 12/12/2012.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor: 010.00007329tanggal 13/12/2012.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PTMagnum Global Mandiri Nomor: 0025/MPM/01/2013 Tanggal 03/01/2013sebesar Rp 924.000,Fotocopy Surat Jalan PT Mega Pratama Medicalindo kepada PT MagnumGlobal

Barang bukti PT Mega Pratama Medicalindo berupa:1.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT AdityaWiguna Kencana Nomor: 0562/MPM/11/2012 Tanggal 26/11/2012 sebesar Rp4.699.200,Fotocopy Surat Jalan PT Mega Pratama Medicalindo kepada Customer PT AdityaWiguna Kencana Nomor: 0591/MPM/11/2012 Tanggal 26/11/2012.Fotocopy Faktur PT Mega Pratama Medicalindo Nomor: 010.00012.00006745Tanggal 26/11/2012.10.11.12.13.14.Fotocopy Rekening Koran PT Mega Pratama Medicalindo Nomor Rekening:10630201818

PT Mega Pratama Medicalindo Nomor: 010.00013.00000025Tanggal 03/01/2013.14.Fotocopy Rekening Koran PT Mega Pratama Medicalindo Nomor Rekening:1063021818 Tanggal 26/11/2012;Barang bukti PT Hafidz Medika berupa:1.

Selanjutnya terdakwaBUDI PRYO SEMBODO yang mengemudikan KBM VIOS menghentikanmobilnya menurunkan terdakwa AGUS ZUBAIDI Als LEDENG, terdakwaTOMMY SOEGIYANTO dan terdakwa SUKISNO selanjutnya terdakwamasuk ke rumah korban melalui pagar yang tidak terkunci lalu menuju kesepeda motor selanjutnya dengan menggunakan kunci palsu leter Tterdakwa merusak kunci sepeda motor Honda Mega Proo tahun 2000 warnahitam abuabu, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna violettahun 2011 dan 1 (satu) unit sepeda

Selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan terdakwa TOMMY SOEGIYANTOmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010 warna hitam abuabu, sedangkan terdakwa SUKISNO mengendarai sepeda motor HondaVario warna silver tahun 2011.

Kemudian kedua sepeda motor tersebutsetelah berhasil mereka terdakwa kuasai kemudian dijual, Honda Mega Prolaku Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Honda Variolaku Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebutmereka bagi masingmasing mendapat bagian, terdakwa AGUS ZUBAIDI AlsLEDENG sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah), terdakwaTOMMY SOEGIYANTO sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah), terdakwa SUKISNO Rp. 600.000 (enam