Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maspul Abdullah binMuhamad Kurdi) dengan Pemohon II (Susanti binti Jumantra) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 785/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Maspul Abdullah bin Muhamad Kurdi, Umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Karanggan Muda, RT.003/002.Desa Karanggan, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Susanti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Susanti binti Jumantra(Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maspul Abdullah bin MuhamadKurdi(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maspul Abdullah binMuhamad Kurdi) dengan Pemohon Il (Susanti binti Jumantra) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor4.

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPANPEMBETULAN NAMA DALAM KUTIPANAKTA KELAHIRANNomor : 3068/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Tanggal / Hari : SENIN, 10 DESEMBER 2012Atas Nama Pemohon :SUTONOHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.

untuk membetulkan namaistri Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 1341/TP/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 atas nama EKOHARTOYO, yang semula nama istri Pemohon tertulis dan terbaca ROKAHBIYAH yang benar adalah tertulis dan terbaca SITI ROKABIYAH ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah )Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal10 DESEMBER 2012, oleh INDAH NOVI SUSANTI

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;11Panitera Pengganti HakimMARFUATUN, S.H INDAH NOVI SUSANTI, SH Perincian Biaya Perkara: 12PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPenyerahan Akta oleh JurusitaMeteraiRedaksiLeges:Rp. 30.000,:Rp. 25/000,:Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,: Rp. 3.000.13JumlahRp. 124.000,( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaan14S U TON O( Pemohon ) pada tanggal

Ngerang) dengan Pemohon II (Susanti binti Suyuti) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2013 di Kelurahan Pampang, Panakkukang, Kota Makassar.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0319/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 87.agarhidup rukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpuldirumah kontrakan di Gedangan ~ Sidoarjo selama 20tahun 8 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai anak 2 orang bernama : VeraMustiana, umru : 20 tahun, Depi Susanti, umur : 11 tahunBahwa sejak tahun 2000 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai

isteri sah yang menikah sekitar bulan 11 April1985; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 0319/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari 8rukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpul dirumahkontrakan di Gedangan Sidoarjo selama 20 tahun 8bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak 2 orang bernama : Vera Mustiana,umru : 20 tahun, Depi Susanti

adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11 April1985; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpul dirumahkontrakan di Gedangan Sidoarjo selama 20 tahun 8bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak 2 orang bernama : Vera Mustiana,umru : 20 tahun, Depi Susanti

Agam atau setidaktidaknya padatempattempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena para terdakwa ditahandalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi (Sesuai ketentuan Pasal 84ayat 2 KUHAP), mengemudikan Mobil Sedan BA 1058 N yang karenakelalaiannnya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban Ade dan Devi Susanti, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada

Akibatkecelakaan tersebut korban Ade dan Devi Susanti meninggal duniasesuai dengan hasil Visum Et Revertum No. Ver/47/V/2014 tanggal 17Mei 2014 atas nama Ade dan hasil Visum Et Revertum No. Ver/48/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 atas nama Devi Susanti yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fadli Asril, dokter Pemerintah Di Rumah SakitUmum Daerah Dr. Achmad Mochtar Bukittinggi dengan HASILsebagai berikut :1. Hasil Visum Atas nama ADEHASIL PEMERIKSAAN LUAR1. Label mayat tidak ada.

Ver/48/V/2014 tanggal 14 Mei 2014atas nama Devi Susanti yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fadli Asrildokter Pemerintah di Rumah Sakit Umum daerah Dr.

untukmengantarkan keponakan terdakwa ke Tanjung Alam, sedangkan Altidak ikut lagi;Bahwa, benar saat itu terdakwa mengemudikan mobil dalam kondisimengantuk dan mabuk untuk mengantrakan Ade dan penumpang lainke Tanjung Alam tetapi sebelum sampai tujuan terjadi kecelakaan;Bahwa, benar saat kejadian cuaca mendung mulai gerimis, kondisijalan beraspal tikungan dan sempit, penerangan jalan tidak ada danlalu lintas sepi;Bahwa, benar akibat dari kecelakaan tersebut 2 (dua) orangpenumpang yaitu Ade dan Devi Susanti

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Gs.AWE SaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor50/SK/II/2016 tanggal 01032016 memberi kuasakepada MURNIATI, SH dan WIDIA ARI SUSANTI

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atasnama; MURNIATI, SH, oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariRabu, tanggal 20 Maret 2013 ; WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MH, oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari jumat,tanggal 05 Nopember 2010 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama: MURNIATI, SH, Nomor 13.00125 yang berlaku s.d. tanggal 31122018;Him. 3 dari 15 him.

Putusan No.0425/Pdt.G/2016/PA.Gs WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MH, Nomor 10.01522 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiri BeritaAcara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda PengenalAnggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

MURNIATI, SH, dan WIDIA ARI SUSANTI, SHI,MH,yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokatan.

MURNIATI, SH, dan WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MH, dinilai sah danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan AgamaGresik (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Ketua MahkamahAgung RI Nomor 73/KMA/HK.01/1X/2015 tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan

Parigi Moutong dan didalam kamarbersama Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarni dan sedangmenggunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.

Sus/2015/PN.PrgBahwa didalam kamar tersebut Saksi temukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong yang dilengkapi dengan kaca pirex, 1 (Satu) buah korekapi yang atasnya berisikan jarum dan 1 (satu) paket kecil Sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik obat yang telah digunakan olehsaksi Anwar, Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarni;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Sutrisno melanjutkan denganpenggeledahan dan menemukan 5 (lima) paket kecil Narkotika Golongan1 bukan tanaman jenis shabu yang di simpan

Parigi Moutong sedang didalam kamar bersamaTerdakwa dan Saksi Sarni Susanti alias Sarni sedang menggunakanNarkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis shabu;Bahwa didalam kamar tersebut didapati barang bukti berupa 1 (satu)buah bong yang dilengkapi dengan kaca pirex, 1 (satu) buah korek apiyang atasnya berisikan jarum dan 1 (satu) paket kecil Sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik obat yang digunakan oleh saksiAnwar, Terdakwa dan Saksi Sarni untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu;Halaman 7 dari 20

ParigiMoutong Saksi bersama Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarnimengkonsumsi Narkotika Gol.1 bukan tanaman jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekitar jam15.30 wita Saksi menghubungi Sarni yang saat itu sedang beradadirumah Terdakwa di Kel. Kampal Kec. Parigi Kab.

Parigi Moutongdengan maksud ingin bertemu kemudian Saksi langsung menujukerumah Terdakwa;Bahwa setelah dirumah Terdakwa, maka Saksi meminta ijin kepada SarniSusanti untuk menggunakan Narkotika jenis shabu yang sudah Saksibawa sebelumnya akan tetapi pada saat itu Sarni Susanti ingin memintaijin terlebuh dahulu kepada Terdakwa yang pada saat itu sedang tidurdidalam kamarnya, setelah Terdakwa memberikan ijin lalu.

Sesampai di JambakJalur Il Jorong Jambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat terdakwa menjual kain tersebut kepada saksi ERNAWATI Pgl EN4sebanyak 15 (lima belas) helai, Kemudian terdakwa dan saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pgl NANDA pergi ke Pasar Simpang Tiga Jorong Simpang TigoNagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat danberhasil menjual 15 (lima belas) kain kepada saksi NURMELI SUSANTI Pgl MELIsedangkan 18 (delapan belas) kain berhasil dijual kepada

Sesampai di JambakJalur Il Jorong Jambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat terdakwa menjual kain tersebut kepada saksi ERNAWATI Pgl ENsebanyak 15 (lima belas) helai, Kemudian terdakwa dan saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pgl NANDA pergi ke Pasar Simpang Tiga Jorong Simpang TigoNagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat danberhasil menjual 15 (lima belas) kain kepada saksi NURMELI SUSANTI Pgl MELIsedangkan 18 (delapan belas) kain berhasil dijual kepada

Sesampai di Jambak Jalur Il Jorong Jambak Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat terdakwa menjualkain tersebut kepada saksi ERNAWATI Pgl EN sebanyak 15 (lima belas)helai, kemudian terdakwa dan saksi OCTAVIYANDRI GUNANDA PglNANDA pergi ke Pasar Simpang Tiga Jorong Simpang Tigo Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat dan berhasilmenjual 15 (lima belas) kain kepada saksi NURMELI SUSANTI Pgl MELIsedangkan 18 (delapan belas) kain berhasil dijual kepada

seorangperempuan yang berada di pinggir jalan umum dekat Simpang Ophir;Bahwa tidaklah wajar melakukan jual beli kain pada malam hari danterdakwa mengetahui bahwa kainkain yang dibawa oleh saksiOCTAVIYANDRI GUNANDA Pgl NANDA merupakan hasil curian;Bahwa saat menjual kepada ENAWATI Pgl EN, saksi mengatakan bahwakainkain tersebut adalah kain siap pesta turun mandi anak, sedangkankepada NURMELI SUSANTI Pgl MELI terdakwa mengatakan bahwa kainkain tersebut adalah kain siap pesta baralek (nikahan);Bahwa

Bahwa saat menjual kepada ENAWATI Pgl EN, saksi mengatakan bahwakainkain tersebut adalah kain siap pesta turun mandi anak, sedangkankepada NURMELI SUSANTI Pgl MELI terdakwa mengatakan bahwa kainkain tersebut adalah kain siap pesta baralek (nikahan);. Bahwa hasil penjualan kainkain tersebut saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pg! NANDA dan terdakwa memperoleh Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);. Bahwa terdakwa menerima upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan 2 (dua) helai kain;.

Dikembalikan kepada pemiliknya DESI SUSANTI Binti MALIK.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Desi Susanti binti Malik.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan secara tertulis olehPenasehat Hukum terdakwa di persidangan pada tanggal 10 Desember 2013 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya tidak akan mengulangi lagi untukkedepannya terdakwa berjanji akan selalu lebih berhatihati serta terdakwa sebagai

Saksi DESI SUSANTI Binti MALIKBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi menikah dengan JUMAIDI EFENDI pada tanggal 11 Januari 2007 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu FARIS HIDAYATPRATAMA PUTRA dan ADELIA ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 wib bertempat diJalan Umum Desa Talang padang, Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enimtelah terjadi kecelakaan antara sepeda motor Honda

Binti MALIK selaku istri korban JUMAIDI EFENDI yangmenerangkan bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi DESI SUSANTI yaituJUMAIDI EFENDI sampai sekarang belum bisa berbicara dan belum sembuh serta masihharus dirawat di Rumah Sakit karena mengalami cidera berat dibagian kepala, sebagaimanaVISUM ET REPERTUM No: 01/VII/Visum/RSBUNDA/PBM/2013 tanggal 22 Juni2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

SIBARANI;e 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo BG 3703 DX.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut dipersidangan telah diakuikeberadaannya serta milik DESI SUSANTI Binti MALIK maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DESI SUSANTI BintiMALIK;21anMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara makaberdasarkan pasal 222 KUHAP terhadap diri terdakwa dibebankan

SIBARANI.e 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo BG 3703 DX.Dikembalikan kepada pemiliknya DESI SUSANTI Binti MALIK.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim pada hari : SENIN tanggal 16 DESEMBER DUA RIBU TIGABELAS oleh kami KAMALUDIN, SH.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak almarhum Mariono dan Susanti yang bernama Auliatul Rohmah (perempuan), Lahir di Sei Kandis, tanggal 29 September 2006 dan Lutfi Bisma Muzaki (laki-laki), Lahir di Sei Kandis, tanggal 31 Agustus 2012 di bawah perwalian Pemohon (Susanti Binti Panut) sebagai ibu kandungnya;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Mariono bin Suhardi alias Sukardi adalah:
4. Susanti binti Panut (Pemohon selaku Istri Pewaris);
5. Auliatul

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UCU KURNIA BIN WAI) terhadap Penggugat (DESI SRI SUSANTI Alias NENG DESI SRI SUSANTI BINTI DADAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep supriatna bin usup supian) terhadap Penggugat (Euis susanti alias euis susanti herawati binti achmad suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).

KdlHARI/TANGGAL : SELASA, 27 NOPEMBER 2012 Pemohon : SURMIHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.PENETAPAN Nomor : 2886/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SURMI, Umur 45 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan pengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Ngampon Rt. 006 Rw.004

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini yang hingga kini di taksir Rp 124.000( seratus dua puluh empat ribu rupiah ).Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SELASA, tanggal27 NOPEMBER 2012, oleh INDAH NOVI SUSANTI, SH Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh MARFUATUN, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan

Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,( MARFUATUN, SH ) ( INDAH NOVI SUSANTI, SH )Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000,( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaan SURMI( Pemohon ) pada tanggal 27 Nopember 2012

PUTUSANNomor: 0658/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUDAHNAN Bin MOH.BA'I, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal diDusun Petak Desa Montok Kecamatan LaranganKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANERMI SUSANTI Binti MADDIYAH, Umur 27 Tahun, Agama

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUDAHNAN Bin MOH.BA'l) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (ERMI SUSANTI Binti MADDIYAH ) di hadapan sidangPengadilan Agama Pamekasan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUDAHNAN Bin MOH.BA'T) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (ERMI SUSANTI Binti MADDIYAH ) di hadapan sidangPengadilan Agama Pamekasan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 03 September 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433Hijriyah oleh kami Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak bernama :
   1. Ismail Ismail Hambali, umur 10 tahun 4 bulan;
   2. Aulia Hambali, umur 7 tahun 7 bulan;

adalah anak sah dari pemohon I (Saipul Hambali bin Udin Hambali) dan pemohon II (Susanti Djiki binti Hamzah Djiki)

1. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumah Rp. 171.000.-

PENETAPANNomor : 0037/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara permohonan asal usul anak, yagdiajukan oleh :Saipul Hambali bin Udin Hambali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Lamahu, KecamatanBulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, selanjutyadisebut : Pemohon I;Susanti

Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskinBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1.2.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Ismail Hambali, umur 10 tahun 4 bulan dan AuliaHambaii, umur 7 tahun 7 bulan adalah anak kandung dari Pemohon SaipulHambali bin Udin Hambali dengan Pemohon II Susanti

Aulia Hambali, umur 7 tahun 7 bulan;adalah anak sah dari pemohon (Saipul Hambali bin Udin Hambali) danpemohon II (Susanti Djiki binti Hamzah Djiki)3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah sejumah Rp. 171.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERI BIN JUHRI) dengan Pemohon II (SUSANTI BINTI UGAN SUGANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;;4.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SUSANTI BINTI UGAN SUGANDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Babakan Rt. 001/008 Ds.Sukajaya Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERI BIN JUHRI (Pemohon1) dan SUSANTI BINTI UGAN SUGANDI (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HERI BIN JUHRI(Pemohon I) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Wandi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman di Kp. babakan Ds.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERI BIN JUHRI)dengan Pemohon Il (SUSANTI BINT UGAN SUGANDI) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2007 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2002dan telah dikaruniai 4 orang anak dan salah satunya bernama Sri Susanti OliiHal. 1 dari 4 Put. No.45/Pdt.P/2019/PA. Blubinti Sudarmin Olii, yang lahir pada tanggal 08 Juli 2003 (16 Tahun 04 Bulan),Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT 002, Dusun ,Desa Pinolantungan, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaSri Susanti Olii binti Sudarmin Olii untuk menikah dengan Igo Keintjem;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 Put. No.45/Pdt.P/2019/PA.

., & Rekan beralamat di Jalan RakyatNo. 156 Medan, selanjutnya disebut sebagai, Penggugat ;LawanERA SUSANTI dikenal juga sebagai ERA SUSANTI LUMBAN TOBING,umur 27 Tahun, agama Kristen, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat tempat tinggal di JalanKenanga Raya Gg. Zig Zag No. 1, Kelurahan TanjungSari, Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, akantetapi sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai. ......

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2062/T/MDN/2010 antaraBENNY PARULIAN PANGGABEAN (Penggugat) dengan ERA SUSANTIalias ERA SUSANTI LUMBAN TOBING (Tergugat) yang diterbitkan tanggal24 September 2010 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMOAN, ......:ceccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeerttstettitetteeeeeees (diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271210212990003 atas nama Kepalakeluarga SH. Panggabean (Orang tua Penggugat) alamat Jalan KenangaRaya Gg.

ZigZag No. 1 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanSelayang Kota Medan, dimana BENNY PARULIAN PANGGABEAN(Penggugat) dengan ERA SUSANTI alias ERA SUSANTI LUMBAN TOBING(Tergugat) tinggal dan terdaftar sebagai anggota keluarga, yang dikeluarkanHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 413/Padt.G/2014/PN.Mdntanggal 07 Maret 2009 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMOAN, ......:cece cece eee cece ee ee eset seeeeeeteettetteteseteteeiseeeees (diberl tanda P2) ;3.

Ilyas, sebagai anak laki-laki kandung

2.8 Ani Susanti Binti alm. M. Ilyas sebagai anak perempuan kandung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.RUMSAH BINTI SAKIB(Alm)
2.ISHAK BIN M.ILYAS (Alm)
3.SARMADI BIN M.ILYAS (Alm)
4.SUPRIADI BIN M.ILYAS (Alm)
5.ARWANAH BINTI M.ILYAS (Alm)
6.SAMSUL BIN M.ILYAS (Alm)
7.SAHRUL BIN M.ILYAS (Alm)
8.ANI SUSANTI BINTI M.ILYAS (Alm)

Gelombang Desa Pematang JoharKec.Labuhan Deli, Deli Serdang.Nama : SAHRUL BIN Alm M.ILYASUmur : 33 TahunJenis Kelamin : LakilakiAlamat : Dusun IV Desa Pemtang Johar Kec.Labuhan DeliDeli Serdang.Nama : ANI SUSANTI BINTI Alm.M.ILYASUmur : 29 TahunJenis Kelamin : PerempuanAlamat: Dusun IV P.

Bahwa selama Pernikahan tersebut M.Ilyas (Alm) bin Sanen (Alm)dengan Rumsah binti Sakib (Alm) telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak ,Yaitu Ishak Bin Alm M.llyas Sarmadi BinAlm M.Ilyas Supriadi Bin Alm M.lIlyas Arwanah Binti Alm M.lIlyas Samsul Bin Alm M.llyas Sahrul Bin Alm M.Ilyas Ani Susanti Binti Alm M.llyas. Bahwa pada tanggal Senin, 3 September 2018 Almarhun M.

Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima Harta PeninggalanAlmarhun M.lIlyas bin Alm Sanen adalah sebagai berikut; Rumsah Binti Alm SakibIshak Bin Alm M.llyas Sarmadi Bin Alm M.lIlyas Supriadi Bin Alm M.Ilyas Arwanah Binti Alm M.lIlyas Samsul Bin Alm M.lIlyas Sahrul Bin M.Ilyas (Alm) Ani Susanti Binti Alm M.Ilyas3.

dapat disesuaikan dengan aslinya, karenapara Pemohon tidak dapat menunjukkan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi tanda P.9;Fotokopi dari Print Out Akta Kelahiran atas nama Samsul Nomor 1207LT280620210157 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang yang telah dinazagellen, akantetapi tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, karena Para Pemohontidak dapat menunjukkan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.10;Fotokopi dari Akta Kelahiran atas nama Ani Susanti

Ilyas, sebagai anak lakilaki kKandung;2.8 Ani Susanti Binti alm. M. Ilyas, sebagai anak perempuan kandung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 110.000.00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1443 Hijriyah, olen kami Hj.Emmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.

Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Endang Susanti, S.H. PaniteraPengganti dengan dihadiri Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Endang Susanti, SH. Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H.Catatan Putusan Nomor 132/Pid.C/2019/PN Gpr hal 2 dari 2 halCatatan Putusan Nomor 132/Pid.C/2019/PN Gpr hal 3 dari 2 hal