Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Basori bin Sunoto) dengan Pemohon II (Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 2015 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0649/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dedi Basori bin Sunoto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 002 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dedi Basori bin Sunoto) danPemohon II (Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso) yangdilangsungkan pada 08 Juni 2015 di Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Basori bin Sunoto)dengan Pemohon II (Nur Aini Susanti binti Supardi Tofan Santoso ) yanghal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0649/Pdt.P/2019/PA.Jrdilaksanakan pada 08 Juni 2015 di Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero ) Tbk Kantor Cabang Payakumbuh Unit Limbanang
Tergugat:
1.RAHMA DANIL PUTRA
2.WIRDA SUSANTI
3.SI EL
4.BENHARDIJON

meninggal dunia namun para terdakwa tidak mengetahui siapa yangmelakukan kekerasan sehingga korban meninggal ; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 358 ke2 KUHP; Menimbang, bahwa para terdakwa dan Penasehat Hukum mereka tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: EIS SUSANTI

, Umar, Slamet Budiono, Vincentius AgustinusThadeus Havurubun dan Alimin menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal6 Nopember 2009 sekira pukul 04.00 WIT, ada massa yang menyerang rumahmereka yang terletak di SPIV Waninggap Sai, dengan cara melempari rumahmereka termasuk jendela kaca; . bahwa akibat penyerangan oleh massa tersebut, Bunyamin (suami dari Eis Susanti /menantu dari Umar) dikampak pada bagian lehernya, sehingga terjatuh dan padaposisi terjatuh itu, ada yang memotong bagian tengah telinganya

dan ada yangmenusuk pada bagian pinggangnya sehingga Bunyamin meninggal saat itu juga ; bahwa selain itu, saksi Umar mengalami pecah kepalanya akibat dilempar denganbatu bata, dan anak Bunyamin / Eis Susanti dipukul pada bagian kepalanya ;. bahwa disamping itu pula, rumah Umar, Slamet Budiono dan Vincentius AgustinusThadeus Havurubun dan rumah Alimin dirusak oleh massa, termasuk pecahnyakaca jendela serta 2 (dua) unit sepeda motor dibakar oleh massa tersebut ;24Menimbang, bahwa para terdakwa telah

dan ada yangmenusuk pada bagian pinggangnya, sehingga Bunyamin meninggal saat itu juga ; bahwa selain itu, saksi Umar mengalami pecah kepalanya akibat dilempar denganbatu bata, dan anak Bunyamin / Eis Susanti dipukul pada bagian kepalanya ;bahwa disamping itu pula, rumah Umar, Slamet Budiono dan Vincentius AgustinusThadeus Havurubun dan rumah Alimin dirusak oleh massa, termasuk pecahnya kacajendela serta 2 (dua) unit sepeda motor dibakar oleh massa tersebut ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi

IV Waninggap Sai ;Menimbang, bahwa keterangan para terdakwa dan keterangan saksisaksi tersebuttelah pula bersesuaian dengan ketarangan saksisaksi : Eis Susanti, Slamet Budiono,Umar,Agus Sunaryo, Andi Soleman Meterai, yang pada pokoknya menerangkan adanyamassa yang merusak rumah warga dan bola lampu jalan di Kampung SP.

Susanti, lahir di Banjaroaru tanggal 15 Juli 1992f. Muhammad Abdul Aziz, lahir di Banjarbaru tanggal 20 November 19983. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No. 673/ VII. CS KB/1988 tertanggal 22Juli 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar,Martapura;4. Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan yaitu nama Pemohontertulis AKBAR HARIYANTO yang seharusnya tertulis AKBAR HARIANTO;5.

Susanti, lahir di Banjaroaru tanggal 15 Juli 1992f. Muhammad Abdul Aziz, lahir di Banjarbaru tanggal 20 November 19983. Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No. 673/ Vil. CS KB/1988tertanggal 22 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati IlBanjar, Martapura;4. Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan yaitu namaPemohon tertulis AKBAR HARIYANTO yang seharusnya tertulis AKBAR HARIANTO;5.

berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 serta dihubungkan denganketerangan para saksi telah didapatkan fakta hukum bahwa dari perkawinan Bejo Santoso denganperempuan bernama Umroh tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yang pertama DewiSetioningsih, lahir di Banjarbaru tanggal 22 Mei 1985, yang kedua Yuni Fitriani, lahir di Banjarbarutanggal 02 Juni 1987, yang ketiga Akbar Harianto, lahir di Banjarbaru tanggal 29 Mei 1988, yangkeempat Norlaila, lahir di Banjarbaru tanggal 19 Januari 1990, yang kelima Susanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susanti Nasution binti Hasan Nasution) dengan Tergugat (Susanto bin Poniman) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1998 di Nagori Tanjung Hataran, Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Poniman

) terhadap Penggugat (Susanti Nasution binti Hasan Nasution);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Zaeni Soleh) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Santi Muji Susanti alias Muji Susanti binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Penggugat (Bambang Suswanto bin Irwan) sebagai pemegang hak asuh (hak hadhanah) terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Katherina Susanti, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri;
3. Memerintahkan Tergugat (Nurmaina Hasibuan bin Abdul Manan Hasibuan) untuk menyerahkan anak yang bernama yang bernama Katherina Susanti, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 2013 kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munir Rustiana bin Muhidin) terhadap Penggugat (Shanti Susanti alias Santi Susanti binti Endang Priatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua

SALINAN PUTUSANNomor: 1422/Pdt.G/2017/PAJUert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Susanti binti Sasmito Wajo, Tempat Tanggal Lahir Palembang, 07 Juni 1983Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan Kp Mangga Gg.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Erik Setyawan binEndjang SutisnaTerhadap Penggugat Susanti binti Sasmito Wajo;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4.

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR..yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 3, dan 5,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P2 dan P.3 serta 2 orangsaksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Susanti

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Erik Setyawan binEndjang Sutisna) kepada Penggugat (Susanti binti Sasmito Wajo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu.5.

Putusan No. 1528/Padt.G/2017/PA.Sda.hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Awarawar, Kelurahan Tambakrejo,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Ngingas, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Susanti, tanggal lahir 16061986

adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Keponakan dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 1984;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Pemohon di DusunNgingas, Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Susanti

dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1984;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Ngingas, KelurahanTambakrejo, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Susanti

bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Awarawar,Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun Ngingas, KelurahanTambakrejo, Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Susanti

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aip Saepudin bin Aban) terhadap Penguggat (Susi Susanti binti Mita) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapanpuluh saturibu Rupiah);

PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2019/PA.TsmBa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Susi Susanti binti Mita, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Aip Saepudin Bin Aban) kepadaPenggugat (Susi Susanti Binti Mita) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

YsArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Aip Saepudin bin Aban) terhadapPenggugat (Susi Susanti

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aip Saepudin bin Aban) terhadapPenggugat (Susi Susanti binti Mita) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama : Leli Susanti binti M.Teguh; Efrizal bin M.Teguh; Epikal bin M.Teguh; Ucok Sembara bin M.Teguh7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Leli Susanti

lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua;Penetapan Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 13 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Leli Susanti

berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il:Penetapan Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Leli Susanti

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

Dindin Kamaludin Norek 1540007364577 sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Berdasarkan bukti slip pengiriman uang (RTGS) pukul 14:24:15 dilakukanoleh Teller saksi Desi Susanti user ID 0444054, namun tidak ada tandatangan pengirim dan approved..

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Halaman 37, Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT.BDG.Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

Pegadaian (Persero) UPCSelatpanjang yang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selakuPengelola Unit telah melakukan penimbangan berupa 1 (satu) paketdiduga Narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klipbening dengan hasil penimbangan Berat kotor 0,27 gram dan beratbersih 0,14 gram, kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbarudengan berat bersih 0,10 gram;e Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjang yangditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotikagolongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening dengan hasilpenimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram,kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan beratbersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat dan

Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjang yangditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotikagolongan jenis shabu yang terobungkus plastic klip bening dengan hasilpenimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram,kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan beratbersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjangyang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening dengan hasil penimbanganBerat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram, kemudian disisihkan keBalai POM Cabang Pekanbaru dengan berat bersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

Pegadaian (Persero)UPC Selatpanijang yang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selakuPengelola Unit telah melakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket didugaNarkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening denganhasil penimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram, kemudiandisisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan berat bersih 0,10 gram;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN BlsMenimbang, Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84

HERLI SUSANTI senilai Rp.4.100.000 (empat juta seratus rupiah). Setelah itu Terdakwa menuju DesaTerusan Kec. Maro Sebo llr Kab.

RANDImenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan bertanya dimano danTerdakwa jawab di Tembesi, kemudian Terdakwa disuruh ke Jambi untukmengambil narkotika, kemudian Terdakwa berangkat ke Jambi dengan mobiltravel;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa sampai di Jambi tepatnya di depanJAMTOS dan Terdakwa memberitahu kepada saudara RANDI, kemudiansaudara RANDI mengatakan transferlah uang itu, nanti ada nomor baru yangmenghubungi kamu angkat bae, setelah itu Terdakwa transfer uang ke rekeningatas nama HERLI SUSANTI

adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam;Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;halaman 10 dari 23 halamanPutusan nomor 66/Pid.Sus/2017/PN MbnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa:1.

adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam yang saudara NAZORI tidak mengetahui jikaATM nya digunakan oleh terdakwa untuk kejahatan; Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Leni Susanti dokter pada UPTD Puskesmas Mengupeh Kec. Tengahlir Kab. Muara Tebo;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Hal4.

Leni Susanti dokter pada UPTD Puskesmas Mengupeh Kec. Tengahlir Kab.

Leni Susanti dokter pada UPTD Puskesmas Mengupeh Kec. Tengahllir Kab.

Leni Susanti dokter pada UPTDPuskesmas Mengupeh Kec. Tengah llir Kab. Muara TeboMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Leni Susanti dokter pada UPTD PuskesmasMengupeh Kec. Tengah llir Kab.

., selaku Hakim tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IlNomor 7/Pdt.P/2020/PN Kfm, tanggal 29 Januari 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 3 dari 4 penetapan nomor 7/Padt.P/2020/PN Kfmjuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : EMILIA SUSANTI FOTISOKI, A.Md., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KefamenanuKelas II serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Emilia Susanti

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dani Alwatan bin Baharuddin, umur 32 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dilingkungan Surya bhakti Rt 03/RW 08 Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon ;Susanti

Menyartakan sah perkawinan antara Pemohon Dani Alwatan binBaharuddin dengan Pemohon II Susanti binti Saparudin yangdilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2014 di Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa3. Memerintahakan kepada PARA PEMOHON untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawi pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa.4. Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 5 hal.

NOVI SUSANTI, umur 17 tahun;c. FEBRI PRASETYA, umur 16 tahun;. Pada tahun 2007 suami Pemohon telah meninggal dunia karenasakit berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo Nomor: 470/101/425.501.4/2009 tanggal 29 Oktober2009 ;. Selama dalam tanggungan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak adapihak lain/pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut ( FEBRI PRASETYA) ;5.

NOVI SUSANTI, umur 17 tahun dan i3. FEBRI PRASETYA, umur 16 tahun ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual makanan keliling .

NOVI SUSANTI, umur 17 tahun dan3. FEBRI PRASETYA, umur 16 tahun ; Bahwa Pemohon sekarang bekerja penjual makanan keliling danpenghasilannya tidak tahu namun menurut saksi bisa untukmenghidupi anak tersebut karena anaknya Pemohon yang duaorang sudah dewasa dan bisa mencukupi kebutuhannya sendiri .

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Ismunandar Bin Achmad Hasim) terhadap Penggugat (Susanti Nur Fitriana Binti Kasrodi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNonnor :1946/Pdt:G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mumpkidl) yang nmenmeriksa diam mengadili perkaratertentu: dalann tingkat pertanna telain nnenjatuhkam putusam sebagai berikut dibawah Ini, dalanm perkara Cerai Gugat antara :Susanti Nur Fitriana Binti Kasrodi, unmur 2@tahwm agama Isianm pekerjaanlbwiRunrah Tangop, pendidikam SMA, tennpattinggal di Dusum Carikam Rt. 002 / Rw. 002,Desa Ringinanorm Kecanmatam Ternpuran,Kabupaten

Nilenjatuhkam talak satw ba'lm sughro dari Tergugat (AchnnadIsmunandar Bim Achnnad Hasinn) terhadap Tergugat (Susanti NurFitriana Binti Kasrodi);HAL Sderi hall Put Mo. 194&/Pdt.G/201S/PA. Mka.3..

Fotokopi Kartu Tanda Pendustlik atas nanma Susanti Nur Fitriana yangditerbitkan oleh Pemerintan Kabupaten Magelang,, tela dicocokkam denganaslinya dan sesual serta telah bernraterai cukup, kenmudian ditandai sebagelbukti kodieP.1;HAL SdarihallS Pat Ato. 19%6/Pdt:G/2015/PA Mk.