Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EDY ASMORO bin MISKAN Alm tersebut

EDY ASMORO bin MISKAN Alm

PUTUSANNomor 2313 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : EDY ASMORO bin MISKAN Alm;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/7 Oktober 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Lakarsantri RT.04 RW.01 KecamatanLakarsantri, Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir):Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa EDY ASMORO bin MISKAN (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada dakwaan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009:Halaman 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 2313 K/Pid.

poket plastik kecil yang berisi kristal warna putin yang didugaNarkotika jenis sabu seberat masingmasing 0,090 gram sisa labfor0,070 gram, 0,116 gram sisa labfor 0,096 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1925/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 21 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDY ASMORO bin MISKAN alm

(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EDYASMORO bin MISKAN Alm

YOGI SUHENDAR Bin (Alm) PARSA

) PARSAmelintas didepan warung milik saksi korban RISMA TALIA Binti(Alm) H.

) ARAN yang mengetahuiada orang yang mencurigakan tidur di pondok yang berada dikebun karet, lalu saksi IKRAMSYAH Bin (Alm) ARAN bersamadengan saksi SALMAN FARISE Bin (Alm) JARKASI dan beberapaorang masyarakat mendatangi pondok tersebut dan setelah beradadi pondok tersebut saksi IKRAMSYAH Bin (Alm) ARAN dan saksiSALMAN FARISE Bin (Alm) JARKASI melihat terdakwa yangmenyembunyikan sesuatu dibawah kasur selanjutnya saksi saksiIKRAMSYAH Bin (Alm) ARAN mengangkat kasur tersebut danmenemukan 2 (dua) buah

Saksi RISMA TALIA Binti (Alm) H.

Saksi IKRAMSYAH Bin (Alm) ARAN.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaiSaksi peristiwa dimana Terdakwa mengambil barang10barang yang ada diwarung milik RISMA TALIA Binti(Alm) H. ANANG BADRI ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutpada Minggu tanggal 25 November 2012, sekira jam22.00 Wita bertempat disebuah warung milik saksiRISMA TALIA Binti (Alm) H.

Saksi IKRAMSYAH Bin (Alm) ARAN.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaiSaksi peristiwa dimana Terdakwa mengambil barangbarang yang ada diwarung milik RISMA TALIA Binti(Alm) H. ANANG BADRI ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutpada Minggu tanggal 25 November 2012, sekira jam22.00 Wita bertempat disebuah warung milik saksiRISMA TALIA Binti (Alm) H.

Menyatakan Terdakwa Topik Hidayat bin Agus (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Pol : tanpa TNKB;Dikembalikan kepada Terdakwa Topik Hidayat bin Agus (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Topik Hidayat bin Agus (Alm);

Menyatakan terdakwa TOPIK HIDAYAT Bin AGUS (Alm) telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana melanggar pasal 310 Ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan J alan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOPIK HIDAYAT BinAGUS (Alm) selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Dendasebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :ft (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol: tanpa TNKB ;Agar dikembalikan kepada terdakwa TOPIK HIDAYAT Bin AGUS (Alm).4.

Subagja (Alm), disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 18.30Wib, bertempat di Jalan Umum Desa. Citapen Kecamatan. J aparaKabupaten.

Menyatakan Terdakwa Topik Hidayat bin Agus (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Pol: tanpa TNKB;Dikembalikan kepada Terdakwa T opik Hidayat bin Agus (Alm);6.

JENGGOT Bin (ALM) MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DAVID HARYADI Bin MASTUR (Alm)

PUTUSANNomor: 161/Pid.B/2014/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAVID HARYADI Bin MASTUR (Alm) ;Tempat Lahir : Kendal ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/01 September 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

JENGGOT Bin (Alm)MAKMUN pada hari Jumat Tanggal 26 september 2014 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2014 bertempat di depan SDN 1 Krajan ikut Dkh.

SAKSI ZAENURI Bin (alm) JASMO;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi sebagai kyai di kampung saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 21.30WIB Terdakwa ditangkap oleh petugas di kios milik terdakwa yangberada di depan SDN 1 Krajan kulon ikut Dkh Jambetsari Ds.KrajanKulon RT.02/01, Kec. Kaliwungu, Kab.

SAKSI NURJANAH Binti (alm) MARILAN;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 21.30WIB Terdakwa ditangkap oleh petugas di kios milik terdakwa yangberada di depan SDN 1 Krajan kulon ikut Dkh Jambetsari Ds.KrajanKulon RT.02/01, Kec. Kaliwungu, Kab.

JENGGOT Bin(alm) MAKMUN bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAY SUDARYANTO Als.JENGGOT Bin (alm) MAKMUN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.186.000, (satu juta seratus delapan puluhenam ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;e 4(empat

Menyatakan terdakwa Agus Wardiman Bin (Alm) Anung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Bersama-sama melakukan penipuan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Wardiman Bin (Alm) Anung

menjual kendaraan kemudian Saksi TOPANAlias MAYOR RUDI Bin (alm) LEAN berpurapura sebagai orang yangakan memebeli kendaraan mencoba kendaraan lalu membawa pergikendaraan tersebut untuk dijual dan hasil dari penjualan kendaraantersebut oleh Saksi TOPAN Alias MAYOR RUDI Bin (alm) LEAN dibagidengan Saksi ANDAR SRINURALAM Bin (alm) PULAN, terdakwa AGUSWARDIMAN Bin (alm) ANUNG, Saksi YANA SETIAWAN Bin (alm) OLEH,Saksi MUSTARI Bin SAPRI.

bersama dengan Saksi ANDARSRINURALAM Bin (alm) PULAN, dan Sdr JAJANG menunggu di pertigaanlampu merah dekat POM bensin Kota Banjar, sesampainya Saksi YANASETIAWAN Bin (alm) OLEH bersama dengan Saksi MUSTARI Bin SAPRIdan Saksi TOPAN Alias MAYOR RUDI Bin (alm) LEAN di rumah makansimpang raya milik Saksii'H EDI SALMAN AL YAN Bin (alm) RANGKAISaksi TOPAN Alias MAYOR RUDI Bin (alm) LEAN mengajak Saksi.H EDISALMAN AL YAN Bin (alm) RANGKAI untuk ikut ke Kota Banjar denganalasan bahwa pembayaran kendaraan

Bin (alm) RANGKAI untuk turundari mobil dengan alasan akan memarkirkan kendaraan, setelah Saksi.HEDI SALMAN AL YAN Bin (alm) RANGKAI turun dari kendaraan SaksiTOPAN Alias MAYOR RUDI Bin (alm) LEAN langsung memutarkendaraan yang dikemudikannya keluar dari area kantor Sekda KotaBanjar sambil menghubungi Saksi ANDAR SRINURALAM Bin (alm)PULAN agar Saksi ANDAR SRINURALAM Bin (alm) PULAN, terdakwaAGUS WARDIMAN Bin (alm) ANUNG, dan Sdr JAJANG bersiap dijemputoleh Saksi TOPAN Alias MAYOR RUDI Bin (alm) LEAN

Bin (alm) RANGKAI untuk turundari mobil dengan alasan akan memarkirkan kendaraan, setelah Saksi.HEDI SALMAN AL YAN Bin (alm) RANGKAI turun dari kendaraan SaksiTOPAN Alias MAYOR RUDI Bin (alm) LEAN langsung memutarkendaraan yang dikemudikannya keluar dari area kantor Sekda KotaBanjar sambil menghubungi Saksi ANDAR SRINURALAM Bin (alm)PULAN agar Saksi ANDAR SRINURALAM Bin (alm) PULAN, terdakwaAGUS WARDIMAN Bin (alm) ANUNG, dan Sdr JAJANG bersiap dijemputoleh Saksi TOPAN Alias MAYOR RUDI Bin (alm)

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa YUYUN SARILIA BintI (Alm) LEE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawah Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUYUN SARILIA BintI (Alm) LEE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

YUYUN SARILIA Binti (Alm) LEE

ITA Binti (Alm) YARAMLI (terdakwa dalam perkara lain), 1 (satu) buahkantong plastik klip transparan yang berisikan Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,2565 gram disita dari saksi ARIFIRMANDA Bin (Alm) ODEM SUDIRMAN. Dan sesuai dengan hasil pengujian dariBadan POM Pontianak terhadap barang bukti berupa (satu) paket shabushabuNomor : LP15.098.99.20.05.411.K tanggal 16 Nopember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Marifah Ebtasari, S.

ITA Binti (Alm) YARAMLI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukkeperluan bertemu dengan saksi HERLINA EMA Als. EMOT Anak UTIN (terdakwaHal. 5 dari 18 Hal.... Putusan Nomor 16/Pid.

Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam 15.10 WIBterdakwa YUYUN SARILIA Binti (Alm) LEE datang ke kost Saksi NYEMAS ROSITAHal. 7 dari 18 Hal....

ITA Binti (Alm) YARAMLI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukkeperluan bertemu dengan saksi HERLINA EMA Als.

Menyatakan terdakwa ARIF MAULANA Bin (Alm) BULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;----------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF MAULANA Bin (Alm) BULLA tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;---------- 3.

-ARIF MAULANA Bin (Alm) BULLA

PUTUS ANNomor 204/Pid.B/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa 3 > >> errrNama lengkap : ARIF MAULANA Bin (Alm) BULLA;Tempat lahir : Tarakan ;Umur / tgl lahir : 37 tahun / 07 Oktober 1974 ;Jenis kelamin > Takielaki peeeeseeee HeeKebangsaan : Indonesia ~~~~~Tempat tinggal : Selumit

Menyatakan terdakwa ARIF MAULANA Bin (Alm) BULLA bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF MAULANA Bin (Alm)BULLA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) buan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijaalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

sifatnya permohonanyang disampaikan secara lisan oleh terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan tanggapan secara Jlisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaan yang sifatnya permohonan ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor: PDM143/TRK/Ep.1/07/2012 tanggal 11 Juli 2012, dengan uraian dakwaan sebagaiberi kut Sete See See Se Se Se eeeanna Bahwa ia terdakwa ARIF MAULANA Bin (Alm

;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan satu persatuunsur unsur dalam dakwaan tersebut sebagai berikut : eM ole, "Smee ar LeMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahSiapa saja subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum, maupunbadan usaha yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa sendiri, Terdakwa membenarkan bernama ARIFMAULANA Bin (Alm

Menyatakan terdakwa ARIF MAULANA Bin (Alm) BULLA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ; ~~~~333333==72. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF MAULANA Bin (Alm)BULLA tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam)3.

Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan3.

TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO (Alm)

Menyatakan Terdakwa Hengki Firmansyah Bin Rahmat Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

Hengki Firmansyah Bin Rahmat Alm

MUHAMMAD SYAHBUDI BIN ARAN (ALM)

Rowa Bin Daeng Bella Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana terdapat dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

H.ROWA Bin DAENG BELLA Alm

Rowa Bin Daeng Bella Alm;Tempat lahir : Jeneponto (Sulsel);Umurfanggal lahir : 44 Tahun/ 15 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Singa sari SP.4 RT.4 Desa Himba LestariKecamatan Batu Ampar Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Juli 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/67/VIV/2019/Reskrim tanggal 09 Juli 2019 dan ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik Nomor SP.Han/59/VIl/2019/Reskrim

PNSgt tanggal 24 Januari2020Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum berdasarkan surat Tuntutan Nomor Register Perkara : 05/SGT/Euh.2/01/2020 tertanggal 19 Maret 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa H.ROWA Bin DAENG BELLA (Alm

sebagai berikut : Terdakwa mohon hukuman seringanringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM05/SGT/01/2020tertanggal 14 Januari 2020, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa H.ROWA Bin DAENG BELLA (Alm

DesaHimba Lestari Kecamatan Batu) Ampar Kabupaten Kutai Timurmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan Truk merk Mitsubhisi Canter warnakuning dengan Nopol KT8832CJ, kemudian pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekitar pukul 06.07 WITA setelah mengambil kayu tersebutTerdakwa menuju ke Kecamatan Rantau Pulung untuk menjual kayutersebut namun saat Terdakwa melintas di Blok GPT.MPS Desa HimbaLestari Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kutai Timur Terdakwadiamankan oleh Saksi BONDAN MUHAMMAD ALBAR Als BONDAN Bin(Alm

Rowa Bin Daeng Bella Alm telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan sebagaimana terdapat dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm)

TPK/2013/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung memeriksa dan mengadiliperkara Pidana Tindak Pidana Korupsi secara Biasa pada tingkat pertama denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm)Tempat lahir : CirebonUmut/Tgl.lahir : 46 Tahun/09 Januari 1967Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

TPK/Bakum 2013/PN.Bdg tertanggal 04 September 2013 ;Pengadilan Tipikor tersebut :Setelah membaca :1 Surat Pelimpahan berkas acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwaMohamad Ridwan Bin Duladi (Alm) dari Kejaksaan Negeri SumberNomor B1884/0.2.31/Ft.1/08/2013 Tertanggal 26 Agustus 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Tanggal 27 Agustus 2013 ;2 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor

diancam pidanadalam dakwaan kesatu Subsidair Pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) (2) (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun2001 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Ridwan bin Duladi (alm

Perbuatan terdakwa MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 3 jo Pasal18 ayat (1), (2), (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemeberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm) pada saatmenjabat Kuwu Weru Lor Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon (sebagaimanaKeputusan Bupati Cirebon No 141.1/Kep.564Bin.Otdes/2001 tanggal 12Oktober

Menyatakan Terdakwa: MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm) telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2.

MENGADILI:Menyatakan terdakwa Endang Agustiningsih Binti Alm Marsuki tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

ENDANG AGUSTININGSIH Binti Alm MARSUKI

) MARSUKIyang merupakan ibu angkat dari saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm)SAKKA di jalan Sawah Lunto Rt.08 Kel.

TEEDY (DPO) langsungsaksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA masukkan kedalam tasransel yang selanjutnya dititipkan kepada terdakwa dan saksi RAHMATSETIA NUR Bin (Alm) SAKKA jalan keluar rumah naik sepeda motor SatriaFU.Bahwa kemudian setelah Adzan Magrib saksi RAHMAT SETIA NUR Bin(Alm) SAKKA menerima telpon dari ERLIN Als EGA Als TOMBOY Anakdari FILIPUS (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mengatakan"ada punyamukah lima gram saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm)SAKKA jawab "bentar ku liat dulu

, oh iya ada ERLIN Als EGA AlsTOMBOY mengatakan antarkanlah ke kost dan saksi RAHMAT SETIANUR Bin (Alm) SAKKA jawab lagi "ya sebentarlah.Bahwa selanjutnya saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKAlangsung pulang kerumah mengambil sabunya dari terdakwa bersama tasranselnya setelah itu saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA pergike kost ERLIN Als EGA Als TOMBOY di jalan Jembatan Bongkok dandidalam kost saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA lihatsudah adaERLIN Als EGA Als TOMBOY dan seorang lakilaki yang

ternyata adalahPetugas yang menyamar menjadi pembeli dan pada saat saksi RAHMATSETIA NUR Bin (Alm) SAKKA keluarkan satu bungkus sabu dari dalam tasransel Petugas langsung mengamankan saksi RAHMAT SETIA NUR Bin(Alm) SAKKA disusul Petugas yang lain ikut mengamankan saksiRAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA dan bertanya mana sisanya dansaksi RAHMAT;Bahwa kemudian didapatinya dari saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm)SAKKA berupa 1 (satu) bungkus sabu dalam amplop putih dari tanganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor

TEEDY (DPO) langsungsaksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA masukkan kedalam tasransel yang selanjutnya dititipkan kepada terdakwa yang kemudian olehterdakwa disimpan dalam kamarnya dan saksi RAHMAT SETIA NUR Bin(Alm) SAKKA jalan keluar rumah naik sepeda motor Satria FU.> Bahwa saksi RAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA menjual sabu sejaksekitar dua bulan yang lalu diwilayah Tarakan, keuntungan yang saksiRAHMAT SETIA NUR Bin (Alm) SAKKA peroleh berupa uang dari Sdra.TEDDY pergramnya diberi harga Rp.1.000.000

AGUS SETIAWAN bin SUMARTO (alm)

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Agus Setiawan Bin Sumarto Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2016sampai dengan tanggal 29 September 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengantanggal 26 Oktober 2016.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUMARTO (Alm) telahbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 yat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap AGUS SETIAWAN Bin SUMARTO (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUMARTO (Alm) pada hari Sabtu tanggal30 Juli 2016 sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2016, bertempat di JI. Kebun Blok DE 24 Perkebunan PT.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalahmenunjuk kepada Terdakwa secara persoon sebagai subyek hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa yang bernamaAGUS SETIAWAN bin SUMARTO (alm) yang mana setelah di tanya dipersidangan dan dicocokkan dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalamsurat

perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa tidak dapat mengendalikan emosi ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dipidana ; Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:> Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin SUMARTO (alm

Menyatakan Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM)

Nama lengkap : JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM)2. Tempat lahir : Desa Pandan Seluma ;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 2 Juni 1990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Pandan Pasar Seluma , Kec. SelumaUtara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;9.

Menyatakan Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN.Bgl2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa JONI EFRIADI BINJOHARMAN (ALM) selama 1 tahun dan 8 Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan3.

yang pada pokoknya menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman dan terhadappermohonan terdakwa tersebut Penuntut umum dalam repliknya menyatakantetap pada tuntutannya dan begitu juga terdakwa dalam dupliknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAANmonanm Bahwa ia terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM

penting dalamhal untuk menentukan apakah benar atau tidaknya terdakwa yang telah diajukandi persidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan Penuntut umum,sehingga hal ini merupakan inti / esensidalam pemeriksaan di persidangan yangberfungsi mencegah terjadinya kesalahan dan kekeliruan / error in persona sertajuga untuk mencegah terjadinya peradilan yang sesat/ mislead trial ;Menimbang, bahwa Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM

Menyatakan Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AGUS SURYADI bin (alm) DARMANSYAH, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------------------------------3.

AGUS SURYADI bin (alm) DARMANSYAH

Menyatakan terdakwa AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan luka berat DAN Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara. 5. Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up No. Pol: K-1722-UK. 1 (satu) lb Nota Pajak No.

AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm)

KOMAR MULJAWIBAWA AD GUNAWAN (alm)

Iyeh Mustakim Bin Alm Sawiyan

PUTUS ANNomor:191/Pid/B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : lyeh Mustakim Bin Alm Sawiyan;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 37 Tahun/ 18 Februan 1982;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadumalati Rt12 Rw. 05.

JUHRI menghidupkan kendaraan tersebut danlangsung dibawa sedangkan Terdakwa mengikutinya dengan menggunakankendaraan yang sebelumnya Terdakwa pakai.Bahwa kemudian sekitar jam 06.30 saksi ENDANG Bin BAI (ALM) padasaat akan berolah rasa pagi keluar rumah dan menyadari Bahwa kendaraanmiliknya yaitu sepeda motor Merk Honda Revo wama merah abuabu tahun2007, No Pol A5220KL, No KA: MH1HB61157K164988, No sin : HB61E1167262, telah hilang, lalu saksi ENDANG Bin BAI (ALM) menceritakan kepadaistri selanjutnya

Menyatakan Terdakwa lyeh Mustakim Bin Alm Sawiyan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARIANTO MUIN bin alm SELAMET;