Nopember 2012 bertempat di jalan kampak Pangkalpinang INDRAmenititipkan 1 (satu) paket sabu kepada terdakwa, selanjutnya karena takut diketahui pihakkepolisian terdakwa lalu menyimpan sabu tersebut didalam sebuah boneka panda lalumenyimpannya di dalam sebuah kamar dirumah orang tua terdakwa ;Bahwa Kemudian (satu) paket sabu tersebut dengan berat 28.67(Dua delapan komaenam puluh tujuh) gram disisihkan sebanyak 3,09 (tiga koma sembilan ) Gram yangselanjutnya dilakukan pemeriksaan laboratorium dan hasilnya

Nopember 2012 bertempat di jalan kampak Pangkalpinang INDRAmenititipkan 1 (satu) paket sabu kepada terdakwa, selanjutnya karena takut diketahui pihakkepolisian terdakwa lalu menyimpan sabu tersebut didalam sebuah boneka panda lalumenyimpannya di dalam sebuah kamar dirumah orang tua terdakwa.Bahwa Kemudian (satu) paket sabu tersebut dengan berat 28,67(Dua delapan koma enam puluh tujuh) gramdisisihkan sebanyak 3,09 (tiga koma sembilan ) Gram yang selanjutnya dilakukanpemeriksaan laboratorium dan hasilnya

minuman terdakwa lubangi dibawah tutup minuman merkHASS lalu terdakwa memasang pipet plastik, didalam pipet plastik terdakwa memasangpirex beling yang terbuat dari kaca sabu selanjutnya dimasukkan kedalam pirex, lalu pirekdibakar, selanjutnya terdakwa mengisap sabu tersebut secara berulangulang.Bahwa Kemudian (satu) paket sabu tersebut dengan berat 28,67(Dua delapan komaenam puluh tujuh) gram disisihkan sebanyak 3,09 (tiga koma sembilan ) Gram yangselanjutnya dilakukan pemeriksaan laboratorium dan hasilnya

terdapat1 (satu) paket sabu dengan berat 28,67(Dua delapan koma enam puluhtujuh) gram yang terdakwa peroleh dari INDRA yang sebelumnya yaitupada hari kamis tanggal 08 Nopember 2012 bertempat di jalan kampakPangkalpinang INDRA menititipkan 1 (satu) paket sabu kepadaterdakwa, selanjutnya karena takut diketahui pihak kepolisian terdakwalalu menyimpan sabu tersebut didalam sebuah boneka panda lalumenyimpannya di dalam sebuah kamar dirumah orang tua terdakwa ;= Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium dan hasilnya

khilafSaksi menerangkan bahwa terdakwa mengaku menyimpan barang buktinarkotika di saku celana sebelah kiri depan yang terdakwa pakai, di wastafelkamar mandi dan didalam kamar kosan terdakwa dan terdakwa sendiri yangmenyimpan semua narkoba milik terdakwa tersebut serta terdakwamempunyai narkoba jenis sabu saja tidak ada narkoba jenis lainSetelah saksi menangkap terdakwa dan menyita barang bukti yangditemukan pada terdakwa, kemudian selanjutnya terdakwa di tes urine diRS Bhayangkara Sartika Asih dan hasilnya

Saksi menerangkan bahwa terdakwa mengaku menyimpan barang buktinarkotika di saku celana sebelah kiri depan yang terdakwa pakai, di wastafelkamar mandi dan didalam kamar kosan terdakwa dan terdakwa sendiri yangmenyimpan semua narkoba milik terdakwa tersebut serta terdakwamempunyai narkoba jenis sabu saja tidak ada narkoba jenis lain Setelah saksi menangkap terdakwa dan menyita barang bukti yangditemukan pada terdakwa, kemudian selanjutnya tersangka di tes urine diRS Bhayangkara Sartika Asih dan hasilnya

plastik klip bening didalam tas warna biru, 1 (Satu)paket kecil sabu dibungkus plastik klip bening di kotak hijau, 1 (Satu) paketsabu didalam hp rusak warna hitam, 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkusplastik klip bening di power bank bekas, 1 (satu) botol bekas tetes mata berisisabu, 1 (satu) paket kecil sabu dalam plastik Klip bening di saku celana kiridepan, 1 (satu) paket kecil sabu dan 1 (satu) buah bong kaca di wastafelkamar mandi selanjutnya terdakwa dites urine di RS Bhayangkara Bandungdan hasilnya

disambungkan dengan cangklong yang kemudian diisi sabu danyang satunya disambungkan dengan sedotan plastik sebagai alat penghisapsabu dan kemudian cangklong yang sudah terisi sabu tersebut selanjutnyaterdakwa bakar dengan menggunakan korek api gas dan kemudian asapyang keluar dari hasil pembakaran sabu tersebut terdakwa hisap dari selangkecil yang tersambung dengan lobang yang satunya lagi seperti layaknyaorang merokok biasa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa di tes urine di RS SARTIKA ASIHdan hasilnya

Mahdianoor, saksi Arbain dan saksiJoko Rudi Rantau yang sebelumnya mendapatkan informasi masyarakat mengenai peredarannarkotika jenis sabusabu oleh terdakwa, namun ketika dihampiri oleh petugas kepolisian,terdakwa langsung keluar dari warung makan tersebut sambil berlari menjauh, selanjutnya petugasKepolisian mengejar terdakwa yang sedang berlari, kemudian terdakwa menceburkan diri kesungai ;Bahwa setelah petugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwa, lalu petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan, hasilnya

Mahdiannor, SH, saksi M.Arianto Arief, dan saksi Joko Rudi Rantau telah mengamankan terdakwabernama Supiani Alias Yani Alias Batat Bin Masrani ;e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya terdakwa berada dalam warung makan,ketika melihat kehadiran saksi dan rekan saksi, kemudian terdakwa berlarikeluar dan menceburkan dirinya ke sungai Karokan kecamatan Paminggir ;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran dan lalu terdakwa berhasil diamankan, selanjutnya dilakukanpenggeledahan hasilnya

Mahdiannor, SH, saksi M.Arianto Arief, dan saksi Joko Rudi Rantau telah mengamankan terdakwabernama Supiani Alias Yani Alias Batat Bin Masrani ;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya terdakwa berada dalam warung makan,ketika melihat kehadiran saksi dan rekan saksi, kemudian terdakwa berlarikeluar dan menceburkan dirinya ke sungai Karokan kecamatan Paminggir ;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran dan lalu terdakwa berhasil diamankan, selanjutnya dilakukanpenggeledahan hasilnya

Juni Lesmanadan Sertu Akhmad Soleh Munthe dan hasilnya urine Terdakwapositif mengandung Ampethamine dan Marijuana/Ganja dengankesimpulan bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi narkotikasesuai dengan hasil pemeriksaan urine dari BNN Kab.Deli SerdangNomor : 49/IX/2014/Dayamas tanggal 01 September 2014.6.

Juni Lesmanadan Sertu Akhmad Soleh Munthe dan hasilnya urine Terdakwapositif mengandung Ampethamine dan Marijuana/Ganja dengankesimpulan bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi narkotikasesuai dengan hasil pemeriksaan urine dari BNN Kab.Deli SerdangNomor : 49/IX/2014/Dayamas tanggal 01 September 2014.9.

Juni Lesmanadan Sertu Akhmad Soleh Munthe dan hasilnya urine Terdakwadinyatakan positif mengandung Amfethamine. sesuai dengan hasilpemeriksaan urine dari BNN Kab.Deli Serdang Nomor : 49/IX/2014/Dayamas tanggal O1 September 2014. Dan Amfetaminemerupakan narkotika gol.! yang terdaftar lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Nomor : 538.

Juni Lesmana dan SertuAkhmad Soleh Munthe dan hasilnya urine Terdakwadinyatakan positif mengandung Amfethamine. sesuaidengan hasil pemeriksaan urine dari BNN Kab.DeliSerdang Nomor : 49/IX/2014/Dayamas tanggal 01September 2014. Dan Amfetamine merupakan narkotikagol. yang terdaftar lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009. Nomor urut : 53.2.

untuk permainan judi jenis togel tersebut dengan cara menjual togelapabila ada pembeli togel yang datang untuk membeli nomor togel denganmenyebutkan angka yang akan dibelinya yakni 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan/atau 4 (empat) angka dengan taruhan setiap nomornya paling sedikit sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan paling banyak terserah dari pembeli kemudiandibuatkan dan dituliskan di kupon nomor pesanan pembeli tersebut oleh terdakwa,setelah ditulis kupon tersebut diberikan kepada pembeli dan hasilnya

JOHANES (DPO) di rumahnya diJalan Langlang Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis togel tersebut dengan caramenjual togel apabila ada pembeli togel yang datang untuk membeli nomortogel kemudian dibuatkan dan dituliskan di kupon nomor pesanan pembelitersebut oleh terdakwa, setelah ditulis kupon tersebut diberikan kepadapembeli dan hasilnya direkap oleh saksi di kertas tersendiri untuk disetorkankepada Saudara H.

satu) Bandel Kupon Putih penjualan Togel tanggal 01 Oktober 2017, 1 (satu)lembar Table Shio Tahun 2017, 1 (satu) buah Polpen warna hitam merk ESCOJIP 01 dan 1 (satu) unit HP Merk BLACKBERRY tipe CURVE 8520 Nomor HP.085350699620, Nomor IMEI 1 : 351505.05.967356.9 ;Bahwa Terdakwa menjual togel apabila ada pembeli togel yang datang untukmembeli nomor togel kemudian dibuatkan dan dituliskan di kupon nomorpesanan pembeli tersebut oleh terdakwa, setelah ditulis kupon tersebut diberikankepada pembeli dan hasilnya

sekirapukul 16.30 Wita bertempat di Pasar Rawa Indah Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang karena terdakwa membantu saksiKAHARUDDIN Als DEDI Bin BAHARUDDIN menjual nomor togel atau kupon putihatau toto gelap atau toto Singapore ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual togel apabila ada pembeli togel yangdatang untuk membeli nomor togel kemudian dibuatkan dan dituliskan di kuponnomor pesanan pembeli tersebut oleh terdakwa, setelah ditulis kupon tersebutdiberikan kepada pembeli dan hasilnya

. : 1321/NNF/2020 tertanggal 02November 2020 terhadap barang bukti berupa 1(Ssatu) bungkus plastik berisikristal putin yang hasilnya adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa memiliki atau mempunyai jindari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang ditunjuk oleh menteri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

yangditandatangani oleh SURATIN, S.Pd.l selaku yang menimbang terhadapbarang bukti yang disita dari Terdakwa TONI SAPARUDIN berupa 1 (Satu)buah kotak rokok Surya 16 yang berisikan 1 (satu) bungkus Shabu yangdibungkus dengan plastik transparan diketahui seberat 0,29 (nol koma duapuluh sembilan) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Cabang Pekanbaru Nomor LAB. : 1321/NNF/2020 tertanggal 02November 2020 terhadap barang bukti berupa 1(Ssatu) bungkus plastik berisikristal putin yang hasilnya

Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Pekanbaru Nomor LAB. : 1321/NNF/2020 tertanggal 02 November2020 diketahui bahwa barang bukti berupa 1(Ssatu) bungkus plastik berisikristal putin yang hasilnya adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;7.

menimbang diketahulbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Surya 16 yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2020/PN Btmberisikan 1 (Satu) bungkus Shabu yang dibungkus dengan plastik transparandiketahui seberat 0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram ; Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Pekanbaru Nomor LAB. : 1321/NNF/2020 tertanggal 02 November2020 diketahui bahwa barang bukti berupa 1(Ssatu) bungkus plastik berisikristal putin yang hasilnya

Solakhudin, tentang hasil pemeriksaan tesurine dari Terdakwa yang hasilnya dinyatakan positif mengandung Narkoba jenis Amfetamine ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitarpukul 19.00 wib bertempat di bertempat di warunggorengan Dusun Barurejo Desa Kalibaru Manis KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi, anggota Kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Banyuwangitelah melakukanpenangkapan

Solakhudin, tentang hasilpemeriksaan tes urine dari Terdakwa yang hasilnya dinyatakan positif mengandungNarkoba jenis Amfetamine ;e Bahwa, Terdakwa sudah pernah dipidana dalam perkara yang sejenis ;e Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak lagi mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa kini tiba saatnya bagi Majelis Hakim untuk menguraikan/ membahasakan segala apa yang telah saksisaksi terangkan dalam sidang dan segala apa yang telahditerangkan Terdakwa dalam hubungannya

Solakhudin tentang hasil pemeriksaan tes urine dari Terdakwaternyata hasilnya dinyatakan positif mengandung Narkoba jenis Amfetamine, hal mana sesuaidengan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa sebagian daribarang bukti berupa sabutelah dikonsumsi oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 07.00 wibdi rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterungkap bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika tidak untuk kepentingan

Solakhudin tentang hasil pemeriksaantes urine dari Terdakwa ternyata hasilnya dinyatakan positif mengandung Narkoba jenisAmfetamine;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :0776/NNF/2014 tanggal 06 Februari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh 1. Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, 2. Imam Mukti, S.Si, Apt.,M.Si., dan 3.

selatan perumahan dan selanjutnya memanjattembok pemmahan setinggi 2 meter untuk masuk ke kompleksperumahan Pesona merapi tersebut, sekira pukul 02.30 WIB terdakwaJUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLE memanjat tembokrumah saksi ARGADI di Perum Pesona Merapi F21 Sardonoharjo,Ngaglik, Sleman setinggi 2 meter dan masuk ke bagian belakang rumahtersebut dengan maksud untuk mengambil barangbarang berharga yangada di rumah tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ARGADI dannantinya akan dijual dan hasilnya

perumahan setinggi 2 meter untuk masuk kekompleks perumahan Pesona merapi tersebut, sekira pukul 02.30 WIBterdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLE memarjattembok rumah saksi ARGADI di Perum Pesona Merapi F21 Sardonoharjo,Ngaglik, Sleman setinggi 2 meter dan masuk ke bagian belakang rumahHalaman 12 dari 19 Putusan NO.579/PID.B/2016/PNSmntersebut dengan maksud untuk mengambil barangbarang berharga yangada di rumah tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ARGADI dannantinya akan dijual dan hasilnya

selatan perumahan dan selanjutnyamemanjat tembok perumahan setinggi 2 meter untuk masuk kekompleks perumahan Pesona merapi tersebut, sekira pukul 02.30 WIBterdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLEmemanjat tembok rumah saksi ARGADI di Perum Pesona Merapi F21Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman setinggi 2 meter dan masuk ke bagianbelakang rumah tersebut dengan maksud untuk mengambil barangbarang berharga yang ada di rumah tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi ARGADI dan nantinya akan dijual dan hasilnya

selatan perumahan danselanjutnya memanjat tembok perumahan setinggi 2 meter untuk masuk kekompleks perumahan Pesona merapi tersebut, sekira pukul 02.30 WIBterdakwa JUSTUS MOLLE Alias JUSTUS Bin SIMSON MOLE memarjattembok rumah saksi ARGADI di Perum Pesona Merapi F21 Sardonoharjo,Ngaglik, Sleman setinggi 2 meter dan masuk ke bagian bejakang rumahtersebut dengan maksud untuk mengambil barangbarang berharga yangada di rumah tersebut tenpa seijin pemiliknya yaitu saksi ARGADI dannantinya akan dijual dan hasilnya

Desa Taman Negeri Kec.Way BungurKab.LampungTimur;Bahwa Kristal putinyang diduga sabu tersebut sebanyak 1 (Satua) bungkusplastic klip bening yang berisikan kristalkristal putih;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN SdnBahwa terdakwa mendapatkan Kristal putin di duga sabu tersebut darisaudari IIN dan 2 (dua) orang lakilaki yang terdakwa tidak mengetahuinamanya;Bahwa setelah sampai di polres Lampung Timur terdakwa langsung di tesurin manual menggunakan alat teskit 1 (Satu) parameter dan hasilnya

ditemukan di atas kursi diruang salon rumah Terdakwa di Desa Taman Negeri Kec.Way BungurKab.LampungTimur;Bahwa Kristal putih yang diduga sabu tersebut sebanyak 1 (satua)bungkus plastic klip bening yang berisikan kristalkristal putih;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari SaudariIIN dan 2 (dua) orang lakilaki yang terdakwa tidak mengetahul namanya;Bahwa setelah sampai di polres Lampung Timur terdakwa langsung di tesurin manual menggunakan alat teskit 1 (Satu) parameter dan hasilnya

ditemukan di atas kursi diruang salon rumah Terdakwa di Desa Taman Negeri Kec.Way BungurKab.Lampung Timur;Bahwa Kristal putin yang diduga sabu tersebut sebanyak 1 (Satu) bungkusplastic klip bening yang berisikan kristalkristal putih;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudariIIN dan 2 (dua) orang lakilaki yang terdakwa tidak mengetahul namanya;Bahwa setelah sampai di polres Lampung Timur terdakwa langsung di tesurin manual menggunakan alat teskit 1 (Satu) parameter dan hasilnya

yang diduga kuat NarkotikaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Sdngolongan 1 bukan tanaman jenis Shabu, 1 (Satu) buah plastik beningbekas pakai, 1 (Satu) perangkat alat hisap shabu/bong yang terbuat daribotol platik bekas minuman POCARI SWEAT yang berisikan cairan dan 1(satu) buah korek api gas;Bahwa barang bukti tersebut milik saudari IIN dan 2 (dua) orang lakilakiyang terdakwa tidak diketahui Namanya;Bahwa terdakwa di tes urin manual menggunakan alat teskit 1 (satu)parameter dan hasilnya

Yasir, kemudian dicatat berapahasilnya dan pencatatan hasil emas yang didapat itu dibuatrangkap 3(tiga), I(satu) dipegang oleh Edi WarmanPgl.Nendi,1(satu) lembar dipegang oleh parental alat yaituEdi Munat dan 1(satu) lembar lagi saksi yang memegangnya ;Bahwa sampai dilakukannya penangkapan terhadap alat beratyang digunakan untuk melakukan penambangan tersebut,semua hasil emas yang diperoleh dari penambangan mulai29sejak tanggal 24 Agustus 2013 tersebut belum ada dijual dandibagikan hasilnya ;Bahwa

Yasir, kemudian dicatat berapahasilnya dan pencatatan hasil emas yang didapat itu dibuatrangkap 3(tiga), 1(satu) dipegang oleh Saparuddin, 1(satu)lembar dipegang oleh parental alat yaitu Edi Munat dan 1(satu) lembar lagi terdakwa yang memegangnya ;Bahwa sampai dilakukannya penangkapan terhadap alat beratyang digunakan untuk melakukan penambangan tersebut,semua hasil emas yang diperoleh dari penambangan mulaisejak tanggal 24 Agustus 2013 tersebut belum ada dijual danbelum dibagikan hasilnya ;Bahwa

diterpal diulang denganmenggunakan alat dulang (jae) untuk memisahkan pasirdengan emas, dan emas yang telah dipisah dari pasir tersebutdimasukkan kedalam kuali untuk dipanggang agar emasbersih dari pasir setelah bersih emas tersebut bisa dijual ;Bahwa emas yang diperoleh dari hasil kegiatan penambangantersebut dalam 1(satu) hari bisa mencapai 8(delapan) emas ;Bahwa setelah penambangan selesai setiap harinya makaemas yang dapat dikumpulkan untuk ditimbang dirumahterdakwa, kemudian dicatat berapa hasilnya

Nendi ;e Bahwa sampai dilakukannya penangkapan terhadap alat beratyang digunakan untuk melakukan penambangan tersebut,semua hasil emas yang diperoleh dari penambangan mulaisejak tanggal 24 Agustus 2013 tersebut belum ada dijual danbelum dibagikan hasilnya ;e Bahwa terdakwa mengetahui lokasi tempat terdakwamelakukan penambangan bersamasama dengan Rival UsmanPgl.

Nendi ;Bahwa sampai dilakukannya penangkapan terhadap alat beratyang digunakan untuk melakukan penambangan tersebut,semua hasil emas yang diperoleh dari penambangan mulaisejak tanggal 24 Agustus 2013 tersebut belum ada dijual danbelum dibagikan hasilnya ;Bahwa terdakwa mengetahui lokasi tempat terdakwamelakukan penambangan bersamasama dengan Rival UsmanPgl.

pukul 07.30 wib terdakwa bangundan langsung menuju penjagaan Polres Labuhanbatu dan setibanya dipenjagaan Polres Labuhanbatu terdakwa ditegur oleh saksi Rico ParlinMartua Simbolon yang merupakan anggota personil Provos PolresLabuhanbatu karena terdakwa tidak masuk piket penjagaan mulai pukul00.30 wib, kemudian saksi Rico Parlin Martua Simbolon melaporkankepada pimpinan bahwa terdakwa tidak melaksanakan penjagaan,kemudian saksi Rico Parlin Martua Simbolon melakukan test urineterhadap terdakwa dan hasilnya

Labuhanbatu hingga pukul 05.00 wib terdakwa juga tidakmelaksanakan tugaS penjagaan, kemudian saksi Rico Parlin MartuaSimbolon sebagai Petugas Provost mencari keberadaan dari terdakwa,namun terdakwa tidak dapat ditemukan sehingga saksi Rico Parlin MartuaSimbolon laporkan kepada pimpinan, selanjutnya sekira pukul 07.30 wibsaksi Rico Parlin Martua Simbolon melihat terdakwa datang ke penjagaanPolres Labuhanbatu, kemudian atas perintah pimpinan, terdakwa ditesturinenya dengan menggunakan alat testkip dan hasilnya

PolresLabuhanbatu ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa Pada saat terdakwa tidak melaksanakan tugas piket penjagaandi Polres Labuhanbatu sekira pukul 00.30 Wib dan sekira pukul 7.30 Wibterdakwa kembali menuju penjagaan Polres Labuhanbatu dan pada saatitu juga terdakwa ditegur oleh personil provos dikarenakan terdakwatidak masuk piket penjagaan dan kemudian personil provos melakukanHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2020/PN Raptest urine terhadap terdakwa dan hasilnya

Utara Kabupaten Labuhanbatutepatnya di Lapangan Apel Polres Labuhanbatu yang mana pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa Pada saat terdakwa tidak melaksanakantugas piket penjagaan di Polres Labuhanbatu sekira pukul 00.30 Wib dan sekirapukul 7.30 Wib terdakwa kembali menuju penjagaan Polres Labuhanbatu danpada saat itu juga terdakwa ditegur oleh personil provos dikarenakan terdakwatidak masuk piket penjagaan dan kemudian personil provos melakukan testurine terhadap terdakwa dan hasilnya

Tergugat yang belum pernah dibagi

Bahwa, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau/malas/jarang bekerjadan kalaupun bekerja hasilnya hanya untuk kepentingan dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtanggabersama,sehingga untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiri ke luar negeri di Hongkong hingga sekarang;4.2.

tahun 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dankalaupun bekerja hasilnya

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjadan kalaupun bekerja hasilnya hanya untuk kepentingan dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangganya;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak terjalin kKomunikasi hingga sekarang6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dankalaupun bekerja hasilnya hanya untuk kepentingan dirinya sendiri tanpamemperhatikan

Kemudian saksi HENDRI RIKARDO beserta rekan melakukanpenggeledahan badan terdakwa RAJU SAPUTRA dan hasilnya ditemukanbarang bukti di dalam kantong celana yang dikenakan oleh terdakwa RAJUSAPUTRA berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk U Mild warna biru yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabudan 1 (satu) unit handphone merk Samsung berikut dengan simcard.Selanjutnya terdakwa RAJU SAPUTRA beserta rekan langsung dibawa keKantor Kepolisian guna diproses lebih

Kemudian saksi HENDRI RIKARDO beserta rekan melakukanpenggeledahan badan terdakwa RAJU SAPUTRA dan hasilnya ditemukanbarang bukti di dalam kantong celana yang dikenakan oleh terdakwa RAJUSAPUTRA berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk U Mild warna biru yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabudan 1 (satu) unit handphone merk Samsung berikut dengan simcard.Selanjutnya terdakwa RAJU SAPUTRA beserta rekan langsung dibawa keKantor Kepolisian guna diproses lebih

Rokan Hulu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, pihak kepolisian juga melakukanpenggeledahan badan dan hasilnya ditemukan barang bukti di dalam kantongcelana yang dikenakan oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkU Mild warna biru yang di dalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit handphone merk Samsungberikut dengan simcard; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ada dalam penguasaanterdakwa tersebut adalah milik terdakwa

Barang bukti narkotika jenis sabu dengan berat bersih 13.59 gramdisisinkan sebesar 12 gram diambil per 6 gram dari masingmasing 2(dua) paket besar dan 1.59 dari 4 (empat) paket kecilBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.4052/NNF/2018.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.4052/NNF/2018.

Barang bukti narkotika jenis sabu dengan berat bersih 13.59 gramdisisinkan sebesar 12 gram diambil per 6 gram dari masingmasing 2(dua) paket besar dan 1.59 dari 4 (empat) paket kecilBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.4052/NNF/2018.

Bahwa pada saat penangkapan Sdr.Irwan dan penghuni rumah lainnya sedangtidur.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PNRkbBahwa terdakwa tidak ada ijin memesan maupun mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa menanggapi bahwa rumah tersebut bukan dikecamatan Warunggunung tetapi masuk kecamatan

dalam bungkusrokok gudang garam dan 1 (satu) buah alat hisap/ bong yang terbuat dari gelasHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PNRkbplastic air mineral lengkap dengan cangklong berisi narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah korek gas yang sudah dimodifikasi.Bahwa barang bukti tersebut ada di lantai kamar dan telah digunakan olehterdakwa.Bahwa barang bukti tersbeut adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari Sdr.Ahmad di Jakarta.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif. Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan sabu tersebut dari pihakyang berwenang.

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif.Bahwa terdakwa tidak ada ijin membeli maupun mengkonsumsi Narkotika jenissabu tersebut dari pihak berwenang.10.

Daude bin Maming yang berhak sesuaihukum islam dan apabila tidak dapat dibagi secara natura makadapat diadakan pelelangan dan hasilnya dibagikan kepada paraahli waris almarhum H. Daude bin Maming yang berhak;9.

Setelah selesai gadai sawah tersebutsawah telah kembali pada penguasaan TERGUGAT kemudian kembaliPENGGUGAT mendatangi TERGUGAT untuk meminta agar dibantumembayarkan cicilan motor anak PENGGUGAT yang bernama Firmandengan cara meminta agar menggarap atau mengelolan sawahtersebut (objek sengketa), agar hasilnya dapat digunakan untukmembayar cicilan motor Firman (anak dari PENGGUGAT) permintaanitu selama 2 (dua) kali panen sawah dan TERGUGAT meminjamkansawahnya untuk dikelolan agar dapat digunakan hasilnya

sengketa kembali dianggap sebagaiwarisan yang belum terbagi adalah sikap PENGGUGAT yang tidakmenghargai putusan yang berkekuatan hukum tetap (Ingkrach) danmengesampingkan putusan hukum demi hasrat dan keinginan memilikisesuatu yang bukan haknya (Pasal 195 HIR dan UU Grasi Pasal 2ayat (1));14.Bahwa dari uraian diatas menunjukkan bahwa PENGGUGAT tidaktahu berterimakasih kepada kakaknya yaitu TERGUGAT (Tergugat)dimana PENGGUGAT yang telah ditolong untuk meminjamkan tanahsawah (Objek Sengketa) yang hasilnya

empatratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut untuk digunakan sendiri bukanuntuk dijual ;Halaman 8 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN Bib Bahwa Terdakwa pertama menggunakan sabu tersebut dikasih dulu setelahitu Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir menggunakansabu tersbeut pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wibsisanya disimpan di dalam dompet dan paginya dating petugas laluTerdakwa ditangkap; Bahwa trehadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya

pembelian sabu tersebut seharga Rp.400.000 , (empatratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut untuk digunakan sendiri bukanuntuk dijual ; Bahwa Terdakwa pertama menggunakan sabu tersebut dikasih dulu setelahitu Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir menggunakansabu tersbeut pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wibsisanya disimpan di dalam dompet dan paginya dating petugas laluTerdakwa ditangkap; Bahwa trehadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya

uang pembelian sabu tersebut seharga Rp.400.000 , (empatratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut untuk digunakan sendiri bukanuntuk dijual ;Bahwa Terdakwa pertama menggunakan sabu tersebut dikasih dulu setelahitu Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir menggunakansabu tersbeut pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wibsisanya disimpan di dalam dompet dan paginya dating petugas laluTerdakwa ditangkap;Bahwa trehadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya

yang dilakukan oleh saksi Andri tetapi tetapsaja diangkut terdakwa dengan membawa sepeda motor kerumah saksiRiono, dan saksi Riono tidak mau membeli kambing tersebut karenatidak ada uang lalu seekor kambing betina tersebut disimpan dibelakangrumah anak kandung saksi Riono yang tidak jauh dari rumah saksi Riono;e Bahwa, terdakwa tetap berusaha dengan saksi Andri untuk mencaripembeli kambing dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi Andritujuannya untuk mendapat uang atau keuntungan dan dibagi hasilnya

yang dilakukan oleh saksi Andri tetapi tetapsaja diangkut terdakwa dengan membawa sepeda motor kerumah saksiRiono, dan saksi Riono tidak mau membeli kambing tersebut karenatidak ada uang lalu seekor kambing betina tersebut disimpan dibelakangrumah anak kandung saksi Riono yang tidak jauh dari rumah saksi Riono;Bahwa, terdakwa tetap berusaha dengan saksi Andri untuk mencaripembeli kambing dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi Andritujuannya untuk mendapat uang atau keuntungan dan dibagi hasilnya

jenis tembakau sintesis tersebut;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa pada saat di tangkap terdakwa mengakui paket narkotika jenistembakau sintesis adalah miliknya yang di pesan secara online;Bahwa Terdakwa mengakui sudah 3 (tiga) kali memesan narkotika jenistembakau sintesis secara online melalui aplikasi line;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis tembakau sintesis tersebutuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa setelah ditangkap terhadap terdakwa dilakukan dilakukan tes urinedan hasilnya

bertemu dengan pemilik akunHolypeace; Bahwa Terdakwa mendapatkan akun Holypeace dengan cara terdakwa mintadari teman terdakwa yang tinggal di Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa yang terdakwa rasakan adalah halusinasi dan untuk busa tidur karenaterdakwa mengalami insomanis atau susah tidur; Bahwa Terdakwa tahu penggunaan narkotika jenis narkotika jenis tembakausintesis dilarang; Bahwa Terdakwa belum bernah di hukum dan terdakwa sangat menyesal; Bahwa Terdakwa sudah melakukan tes urine dan hasilnya

sebanyak 10 (sepuluh) gram dengan hargaRp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan di kirim dari Bandung Jawa Barat;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika narkotikajenis tembakau sintesis tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui sudah 3 (tiga) kali memesan narkotika jenistembakau sintesis secara online melalui aplikasi line;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis tembakau sintesis tersebutuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa setelah ditangkap terhadap terdakwa dilakukan dilakukan tes urinedan hasilnya