Ditemukan 27024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3450/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • PUTUSANNomor 3450/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/10 Mei 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat kediamandi Kelurahan Bojong Gede, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MARISA Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama satu tahun enam bulan;Bahwa setelah berpisan Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa saksi dan keluarga pernah berusaha menasihati Penggugatuntuk rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Surahman Kadai bin Saipul Kadai, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honor
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honor SMP, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUHKOTA, saksi adalah bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Oktober 2012;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 481/Padt.G/2019/PA.Pyk2.
Register : 16-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
102
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung PenggugatBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Juli 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang saksi selama 2 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun setelah punya anak mulai sering seringterjadi pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Banwa Tergugat menjadi tenaga honor
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1173/Pdt.G/2014
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2014/PA Mks7 vlsy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Tamalate, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Tenaga Honor, tempat
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 2 Februari 2012 — MANSUR HAMMA BIN HAMMA melawan ROSMINI BINTI LENGKO
134
  • PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Guru, tempat tinggal diKAB. BONE, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diKAB.
Register : 21-05-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 170/PID/2013/PT BDG
Tanggal 31 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MMS DEWI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HERI HERDIANSYAH ALIAS GANDUL BIN DJUARTA
459
  • Tegal Junti RT. 01 RW. 04 Kelurahan Tegal Munjul,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Agama ISlAM; 22 oon enn nnn nnn nnn nn nnnPekerjaan Karyawan Honor;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh : 1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan No Pol.SP.Han/53/XII/2012/ SATNARKOBA sejak tanggal 3 Desember 2012 sampaidengan tanggal 22 Desember 2012;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri denganSurat Perintah Penahanan No : B3513/0.2.15/Epp.1/12/2012 sejak tanggal23
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 132/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
4717
  • PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PTA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KABUPATENLANGKAT, dahulu Termohon sekarang sebagaiPembanding.MelawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer,Pendidikan Strata
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4130/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • PUTUSANNomor 4130/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Subang/O5 Agustus 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bandung/27
Register : 17-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1877/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
131
  • Kemangkon, KabupatenPurbalingga ( P. 2 );Surat Keterangan Nomor : 756 / X / 2012, tanggal 15 Oktober 2012, dari KepalaDesa , Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Agustus 2010 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ( P. 3 );Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
Register : 05-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon dan Termohon
1210
  • Pada tanggal 18 Oktober 2009 Pemohon memutuskan untuk tinggal bersamaTermohon di rumah orang tuanya , hal itu dengan pertimbangan demi keutuhanrumah tangga, sehingga Pemohon keluar dari pekerjaan dan sebagai gantinyamenjadi guru honor dan tidak jauh dari tempat tinggal bersama, namun upaya yangPemohon lakukan dan korbankan tidak membuahkan hasil yang diharapkan justrusuasana rumah tangga semakin keruh dimana isteri lebih leluasa memperlakukanPemohon juga semua itu tidak lepas dari dukungan orang
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
817
  • No. 353/Pdt.G/2013/PA.KtbmBahwa Pemohondan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejak tahun lebih,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama danmereka sekarang tinggal di rumah orang tuanya masingmasing;Bahwa saksi maupun keluarga sudah puas mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, bahkan Pemohon dan Termohon pada saat pisahyang pertama sudah pernah didamaikan akan tetapi terulang kembali.2 SAKSIII, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di Pemda LampungUtara
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
916
  • PUTUSANNomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilacap 06 April 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 862/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mappasompe, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru honor , tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 03 Maret 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
Register : 09-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 47/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andie Saputra, SH
Terbanding/Terdakwa : Saud Gunawan Bin Juhri
16243
  • Nugraha Nomor 031/PKO/DP/2008 danNomor : 101/KSUKN/II/2008 tentang Operasionalisasi Program PembiayaanPerumahan dan Permukiman dengan Dukungan Fasilitas SubsidiPerumahan, karena penandatanganan PKO tersebut diadakan secarasirkuler, maka para pihak yang menandatangani PKO tersebut tidak perlubertemu dalam suatu tempat ketika menandatangani PKO tersebut;Bahwa sebelum draft PKO tersebut ditandatangani oleh DeputiMenteri Negara Perumahan Rakyat Bidang Pembiayaan, maka saksi ASEPHENDRA HARMAIN selaku staf honor
Putus : 27-01-2011 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 259/PID/2010 /PT- BNA
Tanggal 27 Januari 2011 — 1.dr. H. ABD. HAMID, M. Si 2.H. M. DAHLAN, S.H., M.M.
3723
  • Askes Indonesia (Persero) Cabang Banda Aceh di Banda Aceh,memberitahukan honor rekening Askeskin pada program PJKMM atas nama Kepala DinasKesehatan Kabupaten Pidie, yaitu 008701001129300, pada PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), ..........
    (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiperuntukkan untuk pembayaran biaya honor pengajar pada pertemuanperencanaan penyusunan anggaran Program Askeskin tahun 2007 yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 yang diterima oleh dr. H. Abd.Hamid, M.Si., Rp. 212.500,, Drs. Zulfikar Karim, H. Dahlan, S.H., M.M., danMuhammad Yusuf, S.Sos. masing masing Rp. 170.000. ;Mengeluarkan daftar namanama penerima insentif tanggal 20 Desember 2006dengan kode 40/2006 ditandatangani oleh dr. H. Abd.
    Dinas Kesehatan Kabupaten Pidie tanggal 17/04/2006;Daftar penerima biaya transportasi nara sumber pembekalan program JPK MMDinas Kesehatan Kabupaten Pidie tahun anggaran 2006 pada tanggal 19 April 2006dengan kode 05/2006;Daftar honor nara sumber pembekalan program JPK MM bagi petugas PuskesmasDinas Kesehatan Kabupaten Pidie tahun anggaran 2006 tanggal 19 April 2006 dengankode 06/ 2006;19.
    Aceh bulan: Mei 2006 tanggal 3Juni 2006 dengan 28/2006;Daftar honor nara sumber pelatihan/ pembekalan bendaharawan Puskesmas programJPK MM Dinas Kesehatan Kabupaten Pidie tahun anggaran 2006 tanggal 08 Juni2006 dengan kode 13/2006;Daftar penerima biaya transportasi nara sumber pelatihan/ pembekalan program JPK MM Dinas Kesehatan Kabupaten Pidie tahun anggaran 2006 tanggal 19 April 2006Daftar pembayaran biaya transportasi dan lumsump pelatihan / pembekalanBendaharawan Puskesmas program JPK MM Dinas
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SUKARMIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4430
  • saksi menyatakan benar bahwa saksi termasuk yang MemenuhiKriteria;Bahwa saksi menyatakan benar Penggugat (Sukarmin) termasuk MemenuhiKriteria tetapi dicabut SK CPNSnya oleh Bupati Dompu;Bahwa saksi menyatakan bahwa benar saksi termasuk peserta yangMemenuhi Kriteria;Bahwa saksi menyatakan bahwa Peserta yang Memenuhi Kriteria adalah 256orang;Bahwa saksi menyatakan benar saksi sudah 3 (tiga) tahun menjadi CPNStetapi sampai sekarang belum diangkat menjadi PNS;Bahwa saksi menyatakan menjadi tenaga Guru honor
    saksi dikirim Tugas Belajar berdasarkanpenyaringan dari GuruGuru terbaik kemudian dikumpulkan di masingmasingKabupaten, selanjutnya yang lulus di Kabupaten dikirim ke Provinsi.Selanjutnya pada tingkat Provinsi, saksi dinyatakan lulus dan berlanjut ketingkat Nasional mewakili Provinsi NTB dalam rangka ikatan dinas Guruuntuk mengajar di daerah terpencil;Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi Tugas Belajar di Bandung;Bahwa saksi menyatakan benar bahwa setelah selesai Tugas Belajar saksitetap menjadi Guru honor
    Dilakukan di daerah karena yang tahu adalah daerah itu sendiriartinya orang pusat tidak tahu siapa yang honor tahun sekiantahunsekian untuk K maupun K II. Lahirnya K Il berdasarkan adanya sisadari honorer yang belumterdaftar di database awal dan database K II. Waktu itu kami sempat didaftarkan oleh Pemerintanh Daerahsupaya Pemerintah Daerah untuk Dompu sisa K itu masuk Kategori K Il.Tetapi dalam proses K II Secara nasional dihitung dulu berapa sisa dari K baru dilihat dari istilah kececer.
    tahu siapa yang kirimdan kami pernah diperlihatkan bahwa ini adalah surat komplen, diperlinatkanKetua Tim Verifikasi tetapi saksi tidak tahu dari siapa, Semua honerer K IImelakukan reaksi spontan mulai malam itu yaitu pada saat pengumumanlangsung bereaksi dilanjutkan sampai lahirnya surat rekomendasipembentukan tim dan kami tidur di Kantor Bupati; Bahwa sebelum anggota K II yang lulus CPNS ini dinyatakan lulus,sebelumnya ada tidak pemberkasan yang dilakukan oleh panitia yang harusdilengkapi oleh honor
    Informasi yang diberikan bahwa, kebetulan saatinit daftar pengelola gaji di Diknas, di Dikpora itu ada laporan bulanansekolah, pada saat tim verifikasi turun ke sekolah, laporan bulanan sekolahitu Sudah tidak ada karena ini sebagai bukti, secara kasat mata SK itu sepertiasli, contoh si A honor di sekolah ini tahun 2006, di laporan bulanan sekolah,tetapi ratarata di sekolah laporan bulanan entah disimpan dimana.
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 505/PID/2021/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : KHOLIS BIGI als PAIMO
11467
  • dikembalikan kepada keluarga Korban Arif Krisyanto, melalui saksi NURIL HIDAYATI;
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk HONOR warna biru, 1 (satu) buah Helm Honda warna hitam type standart, 1 (satu) buah Helm standart warna hitam dan 1 (satu) buah Parang, 1 (satu) buah Celana panjang jeans anak-anak warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol : N 2542 TCC, milik terdakwa Kholis
    Prigen Kab.Pasuruane 1(satu) pasang plat nomor N 4281 TCGe 1(satu) buah helm warna putihe 1(satu) buah kaos warna putihe 1(satu) buah HP Realme C2 warna biruHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 505/PID.B/2021/PT SBYe 1(satu) buah dompet warna biru tuae 1 (satu) buah sabuk warna hitame 1 (satu) buah kalung warna hitame 1(satu) buah sapu tangan warna kuning1 (Satu) buah celana warna biruDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi NURIL HIDAYATI;e 1 (satu) buah Hand Phone merk HONOR warna biru.1 (Satu
    motorHonda Vario Nopol N 4281 TCG warna white red / putin merah tahun2017,1 (Satu) pasang plat nomor N 4281 TCG, 1 (satu) buah helmwarna putih, 1 (Satu) buah kaos warna putih, 1 (Satu) buah HP RealmeC2 warna biru, 1 (Satu) buah dompet warna biru tua, 1 (Satu) buahsabuk warna hitam, 1 (Satu) buah kalung warna hitam, 1 (Satu) buahsapu tangan warna kuning, dan 1 (satu) buah celana warna biru.dikembalikan kepada keluarga Korban Arif Krisyanto, melaluisaksi NURIL HIDAYATI;e 1(satu) buah Hand Phone merk HONOR
    Honda Vario Nopol N 4281 TCG warna white red / putihmerah tahun 2017,1 (satu) pasang plat nomor N 4281 TCG, 1(satu) buah helm warna putih, 1 (Satu) buah kaos warna putih, 1(satu) buah HP Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buah dompetwarna biru tua, 1 (Satu) buah sabuk warna hitam, 1 (satu) buahkalung warna hitam, 1 (Satu) buah sapu tangan warna kuning, dan1 (Satu) buah celana warna biru. dikembalikan kepada keluargaKorban Arif Krisyanto, melalui saksi NURIL HIDAYATI;e 1 (satu) buah Hand Phone merk HONOR
Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — Dra. SRIATUN, M.Si.
8173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • URAIAN NOMOR TANGGAL PENERIMA JUMLAH KETERANGANKWITANSI1 2 3 4 5 6 7A Honor Profesional Staff 001/1/XI1/08 15 Desember 2008 Drs.Koerniawan Hidajat,M.Si . 21.250.000 BuktiterlampirBulan Desember 2008B Honor Profesional Staff 018/1/09 15 Januari 2009 Drs. Koerniawan Hidajat,M.Si 21.250.000 Bukti terlampirBulan Januari 2009Cc SUPPORTING STAFF 002/1/X11/08 15 Desember 2008 Drs. Koerniawan Hidajat,M.Si 5.300.000 Bukti terlampirBulan Desember 2008D SUPPORTING STAFF 019/1/09 15 Januari 2009 Drs.
    No. 1596 K/Pid.Sus/2012 Honor Profesional StaffBulan Desember 2008Honor Profesional StaffBulan Januari 2009SUPPORTING STAFFBulan Desember 2008SUPPORTING STAFFBULAN Januari 2009AKOMODASI PELATIHANRapat koordinasi Sesi 1a.Bantuan transport untuk rapat koordinasib.Biaya konsumsiRapat koordinasi Sesi 2a.Bantuan transport untuk rapat koordinasib.Biaya kosumsiRapar koordinasi Sesi 3a.Bantuan transport untuk rapat koordinasib.Biaya komsumsiSurvey Lokasi Sesi 1a.Bantuan transportb.Biaya konsumsic.Biaya sewa
    URAIAN TANGGAL PENERIMA JUMLAH KETERANGANKWITANSI1 2 3 4 5 6 7A Honor Profesional Staff 001/1/X11/08 15 Desember 2008 Drs.Koerniawan Hidajat,M.Si . 21.250.000 BuktiterlampirBulan Desember 2008B Honor Profesional Staff 018/1/09 15 Januari 2009 Drs. Koerniawan Hidajat,M.Si 21.250.000 Bukti terlampirBulan Januari 2009Cc SUPPORTING STAFF 002/1/XI1/08 15 Desember 2008 Drs. Koerniawan Hidajat,M.Si 5.300.000 Bukti terlampirBulan Desember 2008D SUPPORTING STAFF 019/1/09 15 Januari 2009 Drs.
Register : 07-11-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0947/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Nama SAKSI 2, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru honor,Bertempat tinggal di Desa Buniwah Kecamatan Sirampong KabupatenBrebes ;Di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat ; Bahwa benar Tergugat telah meikah dengan Penggugat kirakira 5(lima) tahun yang lalu ; Bahwa semula Tergugat hidup rukun dengan Penggugat, tinggalbersama di.