Ditemukan 227089 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Jabatan. Kejahatan jabatan Gugatan jabatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — NAZARSYAH, S.STP. bin MUHAMMAD SEMAN
131 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Bupati Bulungan Nomor824.24/155/KEPBKD/2011 tentang Pengangkatan Jabatan Barusebagai Staf Ahli Bupati Bidang Pembangunan Sekretariat DaerahKabupaten Bulungan/Eselon II. atas nama Drs. SUGIONO, M.Si.;1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Bupati Bulungan Nomor821.24/44KEP/BKD/2004 tentang Pengangkatan Jabatan Baru sebagaiHal. 29 dari 77 hal. Put.
    Bulungan pada tanggal 09Agustus 2004;1 (satu) lembar copy dan lampiran Petikan Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Timur Nomor 821.24/04KEP/BKD/2006pada tanggal 03 Maret 2006 tentang Pengangkatan Jabatan Barusebagai Kepala Bagian Perekonomian Sekretariat Daerah KabupatenBulungan /Ill.a dari jabatan lama sebagai Kepala Bagian PembangunanSekretariat Daerah Kabupaten Bulungan/IIl.a atas nama Drs.
    H.KARSIM ALAMRIE dari jabatan lama Asisten Administrasi Eselon II.bsebagai Pj. Sekretaris Daerah Kabupaten Bulungan Eselon II.A;Hal. 41 dari 77 hal. Put.
    KARSIMALAMRIE;1 (satu) lembar copy Keputusan Bupati Bulungan Nomor 821.24/001KEP/BKDIV/2002 tanggal 15 Januari 2002 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Dalam Jabatan Struktural Pejabat Eselon II Di LingkunganPemerintah Kabupaten Bulungan atas nama Drs. H. KARSIM ALAMRIEdari jabatan lama Asisten Administrasi Eselon II.b sebagai Pj.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 September 2014 — BERLIN UHADI, SP
70 — 17
  • Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara;Ad. 1.
    dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat / didudukiuntuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atausarana tersebut.
    Sarana adalah syarat, cara,atau media, yang dalam kaitannya dengan pasal ini adalah cara ataumethoda kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukannya, Yangada padanya karena jabatan atau kedudukan, tiada lain adalahkewenangan, kesempatan, dan sarana karena jabatan atau kedudukanyang dipangku seseorang oleh karena memangku jabatan atau kedudukan,akibatnya dia mempunyai kewenangan, kesempatan dan sarana yangtimbul dari jabatan atau kedudukan tersebut, jika jabatan atau kedudukanitu lepas, maka
    Menimbang, bahwa menurut Darwan Prinst (Vide DarwanPrinst,op.cit hal.34) pengertian unsure menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan, kewenangan berarti kekuasaan / hak.
    yang berlakudidalam kehidupan masyarakat ;Menimbang, bahwa menurut R.WIYONO, SH dalam BukunyaPembahasan Undang Undang Tindak Pidana Korupsi Penerbit SinarGrafika, Cet.l tahun 2005 hal.40 menyatakan dari pendapat Pakar danPenjelasan peraturan perundang undangan tersebut, jelaslah apa yangdimaksud dengan Jabatan dalam pasal 3, sehingga dengan demikian katajabatan tersebut hanya dipergunakan untuk Pegawai Negeri sebagai pelakutindak pidana korupsi yang memangku suatu jabatan, baik jabatanstruktural
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2013 — HASYIM. S.Sos
85 — 25
  • pula dilihat apakah dengan jabatan atau kedudukannyatersebut Terdakwa mempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatan yangdidakwakan dalam surat Dakwaan.
    Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukannya.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat adanya 3 (tiga) elemen yangbersifat alternatif, yaitu menyalahgunakan kewenangan, atau menyalahgunakankesempatan, atau menyalahgunakan sarana, yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan.
    Kewenangan erat hubungannyadengan jabatan atau kedudukan yang dimiliki oleh seseorang, berarti secaraterselubung subyek hukum orang ini tidak berlaku untuk semua orang, tetapi hanyabagi orang yang memiliki jabatan atau kedudukan tertentu atau orang yang memilikikualitas pribadi tertentu.
    Orang yang karena memilikijabatan atau kedudukan yang karena jabatan atau kedudukannya itu mempunyaipeluang atau waktu yang sebaikbaiknya untuk melakukan perbuatanperbuatantertentu berdasarkan jabatan atau kedudukannya itu.
    Oleh karenamemangku jabatan atau kedudukan, akibatnya dia mempunyai kewenangan,kesempatan dan sarana yang timbul dari jabatan atau kedudukan tersebut. Jika jabatanatau kedudukan itu lepas, maka kewenangan, kesempatan dan sarana juga hilang.Dengan demikian tidaklah mungkin ada penyalahgunaan kewenangan, kesempatanatau sarana karena jabatan atau kedudukan yang sudah tidak dimilikinya.menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukannya. (vide : Drs.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO,SH
Terdakwa:
unengsih binti juhadi
53 — 4
  • UCI SANUSI ;

    1. Surat perjanjian pengadaan sapi potong yang ditandatangani oleh unengsih Jabatan kepala Suplier PT. Aman Sejahtera alamat Dusun cile Rt 03 Rw.02 Desa wanakerta kec Purwodadi Kab. Subang dengan Sugiharto Harsoprayitno Jabatan direktur utama PT. Sapih Sugih Makmur alamat Kp. Cicariu RT 17 RW 04 Desa bunihayu kec. Cagak Kab. Subang tanggal 19 Desember 2016.

    Dikembalikan kepada Ir. Sugiharto Harsoprayitno.

    1. Surat pernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa dengan jabatan Kepala Suplier PT. Aman Sejahtera tanggal 23 Maret 2017

    Dilampirkan dalam berkas perkara

    6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Surat perjanjian pengadaan sapi potong yang ditandatanganioleh unengsih Jabatan kepala Suplier PT. Aman Sejahtera alamatDusun cile Rt 03 Rw.02 Desa wanakerta kec Purwodadi Kab. Subangdengan Sugiharto Harsoprayitno Jabatan direktur utama PT. SapihSugih Makmur alamat Kp. Cicariu RT 17 RW 04 Desa bunihayu kec.Cagak Kab. Subang tanggal 19 Desember 2016.Dikembalikan kepada Ir. Sugiharto Harsoprayitno.14. Surat pernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa denganjabatan Kepala Suplier PT.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 160/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 10 Desember 2013 — PEJABAT PENAGIH PENGGANTIAN NILAI TEGAKAN KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN SIAK PROVINSI RIAU vs PT. TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA
86 — 36
  • ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Siak, Berkantor diKomplek Perkantoran Pemda Siak Sri Indrapura,Kabupaten Siak.2.
    ., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kabupaten Siak, Berkantor di KomplekPerkantoran Pemda Siak Sri Indrapura, KabupatenSiak.JUNAIDI, S.Sos., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan KepalaSeksi Peredaran dan Turan Hasil Hutan DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Siak,Berkantor di Komplek Perkantoran Pemda Siak SriIndrapura, Kabupaten Siak..
    ., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan KepalaSeksi Produksi Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Siak, Berkantor di Komplek PerkantoranPemda Siak Sri Indrapura, Kabupaten Siak.ASRAFLI, S.H.
    Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan KepalaSeksi Rehabilitasi Konservasi Hutan dan LahanDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Siak,Berkantor di Komplek Perkantoran Pemda Siak SriIndrapura, Kabupaten Siak.FIKKY BUDIMAN, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, JabatanStaf ...Staf Bagian Bantuan Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Siak, Berkantor di Komplek PerkantoranPemda Siak Sri Indrapura, Kabupaten Siak.berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 95/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
AGUSSALIM HUSAIN, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
107 — 49
  • ,Jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah Dan Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kota Makassar; Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 95/G/2017/PTUN.Mks2. Hardiansyah, SH.MH., Jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahan Kota Makassar;3. Arfianty Satyaningsih, SH. Jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar; 4, Yuyun Novisal, Jabatan staff Sub Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Kantor Pertanahan Kota Makassar;5.
    Andhika Prasetya, Jabatan staff Seksi Sengketa, Konflik DanPerkara Kantor Pertanahan Kota Makassar;Kesemuanya warganegara Indonesia, memilih alamat padaKantor Pertanahan Kota Makassar di Jalan A.P. PettaraniKota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :993/SK73.71/XI/2017 tanggal 26 Nopember 2017,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah mernbaca :.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/PDT.SUS/2010
BING OKTO; PT. AVANTIS PHARMA
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktor dan wakilnya selanjutnya karena permohonan permintaan maafPenggugat ditolak oleh Tergugat, Penggugat menanyakan lagi tentangbagaimana selanjutnya, jawab Tergugat kamu tidak perlu takut dan khawatirkarena sudah saya titipkan kepada Bapak Edi Rusiyanto Jabatan HR.Supervisor dan Bapak Irsyad Sahroni HR.
    No.1041 K/PDT.SUS/2010Bahwa selanjutnya oleh Tergugat diajaklah Penggugat ke dalam ruanganPerpustakaan kecil, setelah berada di tempat tersebut, Tergugat dalam hal iniBapak Edi Rusiyanto jabatan HR. Supervisor lantas menyodorkan kertaskosong dan mengingatkan Penggugat agar menuruti apa yang diperintahkanoleh Tergugat dalam hal ini Bapak Hermansyah.
    Aventis Pharma yang diwakili olehBapak Irsyad Sahroni melalui wakilnya yaitu Bapak Edi Rusiyanto jabatan HRSupervisor yang telah melakukan PHK tertulis kepada Penggugat tidak pernahHal.16 dari 32 hal. Put.
    Bahwa Tergugat menyatakan seolaholah telah menyetujui apa yangtelah dikoordinasikan oleh Bapak Hermansyah jabatan SalesHal.17 dari 32 hal. Put. No.1041 K/PDT.SUS/2010Manager sebagai atasan Penggugat mengenai apa yang terbaik akandiberikan kepada Penggugat;Selain itu, setelan Penggugat menyadari setelah adanya tindakan tipumuslihat tersebut.
    Aventis Pharma melalui Bapak Edi Rusiyanto jabatan HRSupervisor, dan Penggugat telah melakukan pembatalan surat PHK tersebut,karena Penggugat merasa ditipu oleh Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. HADICO PERSADA, yang diwakili Direktur Utama H. Soewardi Sulaiman VS 1. MARSIN, DKK. DAN PT. PLN (Persero)
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai pencatatmeter, pada tanggal 11 April 2002 Penggugat secara serta mertadilimpahkan/dipaksakan untuk bekerja pada Perusahaan out sourcing yangditunjuk Tergugat Il dengan masa kerja berlanjut, atas keinginan Tergugat IIPenggugat di pekerjakan pada Tergugat dengan jabatan sebagai pencatatmeter di perusahaan Tergugat Il, dan menerima upah sebesarRp1.072.000,00 per bulan;Bahwa Penggugat II (Abdul Hamid) bekerja pada Tergugat II sejak 11Nopember 1986 ditempatkan di koperasi karyawan dengan jabatan
    sebagaipencatat meter, pada tanggal 11 April 2002 Penggugat secara serta mertadilimpahkan/dipaksakan untuk bekerja pada Perusahaan out sourcing yangditunjuk Tergugat II dengan masa kerja berlanjut, atas keinginan Tergugat IIPenggugat dipekerjakan pada Tergugat dengan jabatan sebagai staff QA,dan menerima upah sebesar Rp1.172.000,00 per bulan;Bahwa Penggugat III (Imad Kurnia) bekerja pada Tergugat II sejak 9 Mei1994 ditempatkan di koperasi karyawan dengan jabatan sebagai pencatatmeter, pada tanggal
    11 April 2002 Penggugat secara serta mertadilimpahkan/dipaksakan untuk bekerja pada Perusahaan out sourcing yangditunjuk Tergugat II dengan masa kerja berlanjut, atas keinginan Tergugat IIPenggugat dipekerjakan pada Tergugat dengan jabatan sebagai pencatatmeter di perusahaan Tergugat Il, dan menerima upah sebesarRp1.043.000,00 per bulan;Bahwa Penggugat IV (Ari Ichwan Ali) bekerja pada Tergugat II sejak 23 Juli1998 ditempatkan di koperasi karyawan dengan jabatan sebagai pencatatmeter, pada tanggal
    pada Tergugat dengan jabatan sebagai pencatatmeter di perusahaan Tergugat Il, dan menerima upah sebesarRp1.172.000,00 per bulan;Bahwa Penggugat VIII (M.
    ) bekerja pada Tergugat II sejak 14 Juli1976 ditempatkan di koperasi karyawan dengan jabatan sebagai pencatatmeter, pada tanggal 11 April 2002 Penggugat secara serta mertaHal. 4 dari 36 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — IWAN GUNAWAN TUA SIJABAT, S.H., M.H. vs JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pangkat Jaksa Muda(III/d), NIP/NRP. 19700311 199203 1 003 / 4927085, Jabatan Jaksa Fungsionalpada Kejaksaan Negeri Medan, Unit Kerja Kejaksaan Negeri Medan. ;Adapun duduk perkara sengketa Tata Usaha Negara ini atau dasar Gugatansebagai berikut :A.
    Pangkat Jaksa Muda (Ill/d), NIP/NRP.19700311 199203 1 003 / 4927085, Jabatan Jaksa Fungsional padaKejaksaan Negeri Medan, Unit Kerja Kejaksaan Negeri Medan (objeksengketa) yang diterima Penggugat dari Bapak Kepala Kejaksaan TinggiSumut cq Bapak Kepala Kejaksaan Negeri Medan (SAMSURI SH.
    Melanggar larangan perangkapan jabatan/pekerjaan ;d. Melanggar sumpah atau janji jabatan ; ataue. Melakukan perbuatan tercela. ;Penggugat berdasarkan Surat Keputusan incasu adalahDiberhentikan Dengan Hormat, menurut hemat kami bahwa SuratKeputusan dimaksud sama sekali tidak mengandung dasar hukumsebagaimana yang diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 20Tahun 2008, dimana Jaksa yang dijatuhi hukuman PemberhentianDengan Hormat dari jabatannya dengan alasan :a. Permintaan sendiri ;b.
    Melakukan suatu tidak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan, ataub. Melakukan suatu tindak pidana kejahatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 104 s/d pasal 161 KUHPidana. ;Pasal 10 terdiri dari 1 ayat, pasal 11 dan seterusnya s/d pasal 34.
    Hukuman disiplin berat berupa :a. penurunan pangkat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga)tahun ;b. pemindahan dalam rangka penurunan jabatan setingkat lebihrendah ;Cc. pembebasan dari jabatan ;d. pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendirisebagai PNS ; dane. pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PNS..
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR
24 — 6
  • Acara Analisis Laboratoris KriminalistikNo.Lab:0402/NNF/2020 Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 denganpemeriksa Dewi Arni,MM Jabatan Pemeriksa Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau bersama dengan pemeriksa Muh.
    FauziRamadhani,S.Farm,Apt Jabatan Pemeriksa Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,28 (nol koma dua delapan) gram diberi nomor barang bukti0641/2020/NNF milik terdakwa atas nama ALI YASAK Als ALI Bin BAHARdan Terdakwa SUDI PRAYETNO Bin SYAMSIR dengan Kesimpulan dariAnalisis tersebut yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa DewiArni,MM. dan Muh.
    /NNF/2020 Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 denganHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN.BIspemeriksa Dewi Arni,MM Jabatan Pemeriksa Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau bersama dengan pemeriksa Muh.
    Agung Hadi Wijanarko,Sp.BM jabatan Karumkit Bhayangkara TK.IIIPekanbaru Polda Riau, bagaimana diatas adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo.
    ,MM jabatan Pengelola UnitPT.PEGADAIAN (persero) Selatpanjang, dan ditanda tangani yang menimbangSafri setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Cab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — NAZARSYAH, S.STP BIN MUHAMMAD SEMAN
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.KARSIM ALAMRIE dari jabatan lama Asisten Administrasi Eselon II.bsebagai Pj.
    Kabag Pembangunan Setkan Bulungan pada tanggal 09Agustus 2004;1 (Satu) lembar copy dan lampiran Petikan Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Timur Nomor: 821.24/04KEP/BKD/2006pada tanggal 03 Maret 2006 tentang Pengangkatan Jabatan Barusebagai Kepala Bagian Perekonomian Sekretariat Daerah Kab.Bulungan /Ill.a dari jabatan lama sebagai Kepala Bagian PembangunanSekretariat Daerah Kabupaten Bulungan/Ill.a atas nama Drs.
    Nomor 1921 K/Pid.Sus/201356.5/7.58.59.60.61.62.63.pada tanggal 17 Desember 2009 tentang Pengangkatan Jabatan Barusebagai Pembina Utama Muda (IV/c) atas nama Drs. H. SUGIONO,M.Si;1 (satu) lembar copy Petikan Keputusan Bupati Bulungan Nomor:824.24/155/KEPBKD/2011 tentang Pengangkatan Jabatan Barusebagai Staf Ahli Bupati Bidang Pembangunan Sekretariat Daerah Kab.Bulungan / Eselon Il.b atas nama Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Gilang Gemilang
Terdakwa:
AGUS EKA LEANDY
87 — 25
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Foto Copy Pengumuman Panitia Seleksi Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama Nomor: 16/PANSEL-JPT/BKL/I/2022 tanggal 6 Januari 2022 Tentang: Penetapan Hasil Akhir Seleksi Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama Kabupaten Bangkalan

    • BB tetap terlampir dalam berkas;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Edi Sulistio Utomo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
REGI SETIA BUDI Bin RASWIN
34 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa REGI SETIA BUDI bin RASWIN tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;
    2. Membebaskan terdakwa REGI SETIA BUDI bin RASWIN oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa REGI SETIA BUDI bin
    RASWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REGI SETIA BUDI bin RASWIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.ALFIAN BOMBING, SH., MH
3.MUHAEMIN, SH
4.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS BANNO, SE Bin H. BANNO
150 — 26

terlampir di dalam berkas perkara;

  • Asli 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Barru Nomor : 10/SETDA/I/2017 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Se-Kabupaten Barru Periode Tahun 2017-2023 tanggal 20 Januari 2017 bersama dengan lampiran dan berita acara pengangkatan sumpah Kepala desa atas nama MUHAMMAD ILYAS BANNO, Jabatan Kepala Desa Corawali tanggal 25 Januari 2017;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Asosiasi
    Pemerintah Desa Seluruh Indonesia Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 24/S-Kep/PDP-APDESI/SULSEL/III/2017 tanggal 26 Maret 2017 tentang penunjukan pemangku jabatan sementara (Pjs) Desa Pimpinan Cabang Asosiasi Pemerintah Desa Seluruh Indonesia yang menunjuk MUHAMMAD ILYAS BANNO, S.E sebagai Ketua;
  • 1 (satu) unit HP merk Oppo type A1601, No.
    RASUL;3 (tiga) lembar hasil cetak (Screenshoot) informasi elektronik ataudokumen elektronik berupa gambar atau foto yang diambil dari postinganpada group Whatsapp Barru Membangun.terlampir di dalam berkas perkara;eAsli 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Barru Nomor10/SETDA/I/2017 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala DesaSeKabupaten Barru Periode Tahun 20172023 tanggal 20 Januari 2017bersama dengan lampiran dan berita acara pengangkatan sumpahKepala desa atas nama MUHAMMAD ILYAS BANNO, Jabatan
    KepalaDesa Corawali tanggal 25 Januari 2017;1 (satu) lembar Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah AsosiasiPemerintah Desa Seluruh Indonesia Provinsi Sulawesi Selatan Nomor :24/SKep/PDPAPDESI/SULSEL/III/2017 tanggal 26 Maret 2017 tentangpenunjukan pemangku jabatan sementara (Pjs) Desa Pimpinan CabangAsosiasi Pemerintah Desa Seluruh Indonesia yang menunjukMUHAMMAD ILYAS BANNO, S.E sebagai Ketua;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Bar 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A1601, No.
    tanggal 26 Maret 2017 tentangpenunjukan pemangku jabatan sementara (Pjs) Desa Pimpinan CabangAsosiasi Pemerintah Desa Seluruh Indonesia yang menunjuk MUHAMMADILYAS BANNO, S.E sebagai Ketua;. 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A1601, No.
    2017, 1 (satu) lembar SuratKeputusan Dewan Pimpinan Daerah Asosiasi Pemerintahn Desa SeluruhIndonesia Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 24/SKep/PDPAPDESI/SULSEL/III/2017 tanggal 26 Maret 2017 tentang penunjukanpemangku jabatan sementara (Pjs) Desa Pimpinan Cabang AsosiasiPemerintah Desa Seluruh Indonesia yang menunjuk MUHAMMAD ILYASBANNO, S.E sebagai Ketua dan 1 (satu) unit HP merk Oppo type A1601, No.IMEI 1:863525038937035 No.
    KepalaDesa Corawali tanggal 25 Januari 2017;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Bar1 (satu) lembar Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah AsosiasiPemerintah Desa Seluruh Indonesia Provinsi Sulawesi Selatan Nomor :24/SKep/PDPAPDESI/SULSEL/III/2017 tanggal 26 Maret 2017 tentangpenunjukan pemangku jabatan sementara (Pjs) Desa Pimpinan CabangAsosiasi Pemerintah Desa Seluruh Indonesia yang menunjukMUHAMMAD ILYAS BANNO, S.E sebagai Ketua; 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A1601, No.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 528/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 30 September 2013 — WASI’IN bin ACHMAD ANAS bin H. ZAINAL ABIDIN MALIK bin SULHARI SALAM als. ABDUS SALAM bin SANAN SYAMSUL ARIFIN bin ANWARI
45 — 38
  • Pasuruan Nomor: 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012 tentang pemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan Teknis Sosial Keagamaan (Modin) Desa Randugong; - Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD. SALAM, ABD.
    MUSTAIN dari jabatan teknis pertanian dan pengairan (ulu-ulu) Ds. Randugong; - Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN,ABD. SALAM, ABD. MALIK dan SAMSUL, tertanggal 02 Mei 2012 perihal permohonan pemecatan dua perangkat desa Randugong; - Fotocopy daftar nama dan tanda tangan warga masyarakat Desa Randugong yaitu dianggap setuju dengan pemberhentian 2 (dua) perangkat desa ;Dikembalikan kepada saksi Drs.
    PasuruanNomor:141/174/424.206.2.18/2012, tanggal 14 Mei 2012, tentangPemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan Teknis SosialKeagamaan (Modin) Desa Randugong;2. Surat Keputusan Kepala Desa Randugong Kec. Kejayan, Kab. PasuruanNomor:141/10/424.206.2.18/2012, tanggal 14 Mei 2012, tentangPemberhentian saudara H. MUSTAIN dari Jabatan Teknis Pertanian danPengairan (Uluulu) Desa Randugong;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi H.
    PasuruanNomor:141/174/424.206.2.18/2012, tanggal 14 Mei 2012, tentangPemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan Teknis SosialKeagamaan (Modin) Desa Randugong;2. Surat Keputusan Kepala Desa Randugong Kec. Kejayan, Kab. PasuruanNomor:141/10/424.206.2.18/2012, tanggal 14 Mei 2012, tentangPemberhentian saudara H. MUSTAIN dari Jabatan Teknis Pertanian danPengairan (Uluulu) Desa Randugong;3. Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi H.
    Kejayan Kab.Pasuruan Nomor : 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012tentang pemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan TeknisSosial Keagamaan (Modin) Desa Randugong; Surat Keputusan Kepala Desa Randugong Kec. Kejayan Kab.Pasuruan Nomor : 141/10/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012tentang pemberhentian saudara H. MUSTAIN dari Jabatan TeknisPertanian dan Pengairan (Uluulu) Desa Randugong; Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD.
    Pasuruan Nomor:141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012 tentangpemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan Teknis SosialKeagamaan (Modin) Desa Randugong;Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD.
    Kejayan Kab.Pasuruan Nomor: 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012tentang pemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan TeknisSosial Keagamaan (Modin) Desa Randugong; Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD ARIFIN alias ARIF alias AFIN bin SUJOTO
74 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muchammad Arifin Alias Arif Alias Afin Bin Sujoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Kota Madiun;
  • 1 (satu) lembar copy tanda Daftar Gudang Nomor : 503.5/12-TDG/401.106/2017, tanggal 26 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Walikota Madiun Kepala Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Koperasi dan Usaha Mikro Kota Madiun,
  • 1 (satu) lembar surat kuasa;
  • 1 (satu) lembar hasil audit berupa label kerugian perusahaan;
  • 1 (satu) lembar copy Surat Keputusan Pengangkatan karyawan tetap;
  • 1 (satu) lembar copy Surat Keputusan Promosi Jabatan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 14-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 185-K/PM.II-08/AD/VIII/2023
Tanggal 26 September 2023 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Fajar Agustino Putra
35 — 4

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

    a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personil Skadron-21/Serba Guna Puspenerbad pada bulan September tahun 2022 sampai dengan bulan Januari tahun 2023 atas nama Terdakwa Prada Fajar Agustino Putra, NRP 1722108020007563 Jabatan Paktir Simadron Dron-21. Sena Skadron-21/Serba Guna Kesatuan Skadron-21/Serba Guna Puspenerbad.

    b. 1 (satu) lembar Surat dari Danskadron-21/Serba Guna Puspenerbad Nomor 01/DPO/I/2023 tanggal 12 Januari 2023 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa Prada Fajar Agustino Putra, NRP 1722108020007563 Jabatan Paktir Simadron Dron-21. Sena Skadron-21/Serba Guna Kesatuan Skadron-21/Serba Guna Puspenerbad.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. WIDJI SETYAWAN 2. HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA
93 — 24
  • Bukti Human Resources (HR) atau kepegawaian atas nama1) WIDJI SETIAWAN Nip 00031403 yang berisi : Suratperjanjian kerja nomor R.00093-SP-Rec-2008 tanggal 26 Maret 2008 pangkat senior Clerk 10 jabatan Salles Officer DSP Unit Pasar purwosari Pasuruan (7 halaman) SK pengangkatan No.
    SPPJ dari Credit Officer DSP Nongkojajar menjadi Unit Manager DSP Nongkojajar efektif Maret 2011 (1 halaman) SPPJ dari Unit Manager DSP Nongkojajar menjadi unit Manager DSP Pasuruan efektif april 2012 (1 halaman)2) HAVENAR PRAMUDYA ISHWARA Nip 00066611 yang berisi : Surat Penawaran Kerja No.R.0324/OL-HRBP-0302/SBY tanggal 25 November 2011 Senior Clerk 10 Jabatan Credit Officer Mikro Psr Nongkojajar Pasuruan (3 halama) SK pengangkatan No.
    Bukti Human Resources (HR) atau kepegawaian atas nama1)WIDJI SETIAWAN Nip 00031403 yang berisi :e Suratperjanjian kerja nomor R.00093SPRec2008 tanggal 26Maret 2008 pangkat senior Clerk 10 jabatan Salles Officer DSPUnit Pasar purwosari Pasuruan (7 halaman)e SK pengangkatan No.
    WIDJI SETYAWAN selaku Unit Manager PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Nongkojajar Pasuruan berdasarkan SuratPersetujuan Perubahan Jabatan (SPPJ) PT. Bank Danamon tanggal 15Februari 2012 bersamasama dengan terdakwa II. HAVENAR RAHENDHAPRAMUDYA ISHWARA selaku Credit Officer PT.
    Edmondus Mario Triman Andi Widhiatmoko.e Bahwa berkaitan dengan adanya fakta semua ini telah dipersiapkan dariatas sehingga form itu telah ditandatangani lalu difax ke danamon unit itutidak benar;e Bahwa sebelumnya terdakwa diberi surat tugas oleh saksi, tetapi surattugas tersebut tidak pernah diberi batas waktu kapan berakhirnya, selainitu untuk perubahan jabatan dari AO menjadi CO berdasaran SPP4u (suratpersetujuan Perubahan Jabatan), bahkan gaji yang diterima terdakwa IIHavenar adalah gaji dengan
    dari AO menjadiCO berdasaran SPPUJ (surat persetujuan Perubahan Jabatan), bahkangaji yang diterima terdakwa II Havenar adalah gaji dengan jabatan AObukan CO;Bahwa sebenarnya apabila terdakwa tidak menyetujui proposal kreditjuga pencairan itu bisa lolos, karena terdakwa bukan sebagai BWMK.Bahwa akibat terjadinya pemalsuan surat dan sebagainya yang dirugikanadalah pihak Bank Danamon.Bahwa terdakwa bekerja di Bank Danamon selaku CO sudah lebih 2(dua) tahun gaji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima
    dari AO menjadiCO berdasaran SPPUJ (surat persetujuan Perubahan Jabatan), bahkangaji yang diterima terdakwa II Havenar adalah gaji dengan jabatan AObukan CO;Bahwa kalau akan menjabat sebagai CO sebelumnya harus mengikutiTraining terlebin dahulu kalau belum ikut training tidak diperbolehkan.Bahwa menurut saksi Ramlie Woentoro Terdakwa Havenar sebagai CObelum pernah mengikuti training akan tetapi terdakwa sudahmenandatangani tanpa penampingnya CCO didalam Perjanjian KerjaBersama (PKB) bisa asalkan
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 6 Juli 2020 — Ahmad Darnuji, Dkk Lawan PT. Benua Arga Jaya
163 — 47
  • BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 1 September 2008 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan StafLiner dengan upah terakhir Rp.2.387.521;Bahwa Penggugat II mulai bekerja pada PT. BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 1 September 2008 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan StafAccounting dengan upah terakhir Rp. 4.097.325;Bahwa Penggugat Ill mulai bekerja pada PT.
    BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 1 September 2008 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan StafLiner dengan upah terakhir Rp. 2.370.792;Bahwa Penggugat IV mulai bekerja pada PT. BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 1 Februari 2009 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan Staf Admindengan upah terakhir Rp. 2.205.792;Bahwa Penggugat V mulai bekerja pada PT.
    BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 1 Februari 2010 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan Staf Admindengan upah terakhir Rp. 2.806.449;Bahwa Penggugat VI mulai bekerja pada PT. BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 30 April 2009 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan Staf Linerdengan upah terakhir Rp. 2.497.432;Halaman 4 dari 32 Halaman Putusan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srg9. Bahwa Penggugat VII mulai bekerja pada PT.
    BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 28 Juni 2012 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan Staf Linerdengan upah terakhirRp. 2.100.000;10.Bahwa Penggugat VIII mulai bekerja pada PT. BENUA AGRA JAYA mulaibekerja sejak 28 Juni 2012 s/d 1 Februari 2019 dengan jabatan Staf Linerdengan upah terakhir Rp. 2.500.000;11.Bahwa Penggugat IX mulai bekerja pada PT.
    Penggugat VII mulai bekerja sejak tanggal 28 Juni 2012 sampai dengan1 Februari 2019 dengan jabatan Staf Admin menerima upah tiap bulanRp.2.100.000,( dua juta seratus ribu rupiah);8. Penggugat VIII mulai bekerja sejak tanggal 28 Juni 2012 sampai dengan1 Februari 2019 dengan jabatan Staf Liner menerima upah tiap bulanRp.2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah);9.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM. I-06/AD/VI/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Kopda A. Khaidir NRP 31960661850775
50 — 22
  • Khaidir.Pangkat / NRP : Kopda / 31960661850775.Jabatan : Tamudi Tim Intel.Kesatuan : Korem 101 / Antasari.Tempat / tanggal lahir : Banjar, 5 Juli 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Ilslam.Tempat tinggal : JI. Pendidikan No. 10, Kel. Sungai Paring, Kec. Martapura,Kab. Banjar, Prov. Kalimantan Selatan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 Banjarmasin tersebut di atas.Membaca : 1.
    Kopda Akhmad Khaidir NRP31960661850775, Jabatan Tamudi Tim Intelrem 101 / Antmulai bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Januari2015.d.
    Bahwa Terdakwa Akhmad Khaidir adalah anggota TNIAD yangmasih berdinas aktif di Timintel Korem 101 / Ant dengan PangkatKopda NRP 31960661850775, Jabatan Tamudi Timintel Korem 101 /Ant sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan terhitung mulai tanggal 19 Agustus 2013secara berturutturut s/d tanggal 30 januari 2015.c.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang sampaisaat ini masih berdinas aktif di Korem 101 / Ant dengan pangkatKopda NRP 31960661850775, Jabatan Tamudi Tim Intel, KesatuanKorem 101 / Ant.2. Bahwa benar pada tanggal 19 Agustus 2013 saat pengecekanapel pagi di Korem 101 / Ant, Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Kesatuan.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang berdinas diKorem 101 / Ant dengan pangkat Kopda NRP 319606618507754,Jabatan Tamudi Tim Intelrem 101 / An.b.