Harsoyo ;Bahwa uang yang disetorkan ke Bank BNI tersebut adalah uang daripenjualan JILDA, yang disetorkan sejumlah Rp. 100.000,, satu paketJILDA harganya bermacammacam, ada yang harganya Rp. 1.050.000,,Rp. 800.000,, harganya turun terus sampai lima kali dan yang terakhirsampai Rp. 300.000, ; dan proses penyetoran uang JILDA, yaitu setelahada orang daftar ke Pak Harsoyo, kemudian diserahkan ke Pak Simonuangnya, kalau Pak Simon mau menyetor uang ke Bank diserahkan kepadaPak Harsoyo, oleh Pak Harsoyo

pernah tidak disetorkan ke Bank BNI, waktu itukata Pak Simon karena uangnya dipakai untuk uang makan besok harinyadan uang tersebut setahu saya diserahkan kepada pak Harsoyo ;Bahwa jumlah karyawan/staf di AKLINDO yaitu saya, Pak Junaedi dan PakHarsoyo ;Bahwa saksi tidak pernah dengar rapat masalah SHU, mengetahui ada rapatbulanan dan tidak ikut dalam rapat bulanan tersebut, saya hanya memberkonsumsi saja, saksi tidak mengetahui apa isi rapat tersebut serta yanghadir dalam rapat bulanan tersebut

adalah semua anggota, sedangkanterdakwa Bambang jarang ikut rapat, yang saksi ketahui terdakwa Bambangpernah ikut rapat 2 ( dua ) kali ;Bahwa saksi di AKLINDO di gaji kadangkadang oleh Pak Bambang,kadangkadang oleh Pak Simon sebesar Rp. 600.000, ditambah uangbensin sebesar Rp. 80.000, setiap bulan dan sejak tahun 2010 sampai tahun2011, setiap gajian saksi tanda tangan ;Bahwa saksi pernah melihat buku laporan keuangan karena saya pernahdisuruh foto copy oleh Pak Bambang ;Bahwa sepengetahuan saksi

ke Pak Siono, kalau Pak Siono tidak ada daftar kesaya, waktu daftar sekalian menyerahkan uangnya, kalau Pak Simon datangkwitansi dan uangnya saksi serahkan pada Pak Simon, kemudian uangnyaditaruh di Bank;Bahwa biasanya yang menyetor uangnya ke Bank adalah pak Siono,rekening yang disetorkan rekening atas nama Pak Bambang dan biasanyayang membawa uang hasil penjualan JILDA adalah Pak Simon ;Bahwa saksi di AKLINDO setiap bulan terima honor dan honor saksisetiap bulan di AKLINDO sebesar Rp. 500.000,

pada waktu berdiri sekitar 7 sampai 9 anggota/CV, antara lain Pak Darminto = CV Diky Rizki, Simon = CV Artha MasJB, saya = CV Gentong AMM, Abd.

Kemudian kamipun pergi ke LCDauhwaru dan bertemu dengan seseorang bernama PAK KOMANG.

Kemudian mereka pun pergi ke LC Dauhwaru dan bertemudengan seseorang bernama PAK KOMANG.

Kemudian mereka pun pergike LC Dauhwaru dan bertemu dengan PAK KOMANG.

Saat itu saudara KUSTAJImenanyakan keberadaan keberadaan sertifikatnya, namun terdakwa tidakmemberitahukannya, dan saat itu terdakwa meminta waktu tempo kepadasaudara KUSTAJI;Bahwa setelah didatangi oleh saksi dan Pak Dilah, terdakwa mengatakan dimana keberadaan sertifikat milk saksi KUSTAJI, kemudian saksi Kustajidan isterinya, terdakwa, dan calon pembeli tanah bernama PAK DILAHmenuju ke rumah Pak Komang sebagai penerima jaminan sertifikat tanah diBB Agung, namun setelah didatangi, ternyata sudah

Mashudi dijadikan sebagai admin untuk melengkapisemua kebutuhan yang akan diajukan sebagai Calon Pilkada yaitu WakilBupati yaitu Pak Mohn; Bahwa Calon Bupati bernama Raden Abdul Latif Imron; Bahwa sebagai tenaga administrasi, saya pernah ditugaskan oleh CalonBupati dan Wakil Bupati: pertama: pengajuan syaratsyarat yang dibutuhkanoleh Bupati dan Calon Bupati; Bahwa saya dan Pak Mashudi pernah diminta oleh Pak Mohnimenyampaikan surat pengunduran dirinya pada Bupati Bangkalan lewatBagian Umum, pada

tanggal 18 September 2017; Bahwa yang menemui saya dan Pak Mashudi saat mengantar surat adalahstafstaf Bupati Bangkalan, akan tetapi surat tersebut tidak diterima karenaPak Bupati tidak senang Pak Mohn; Bahwa Surat Pengunduran Diri Pak Mohni tidak diterima oleh Bagian UmumKabupaten Bangkalan, selanjutnya langkah saya dan Pak Mashudi pada hariitu juga tanggal 18 September 2017, Surat Pengunduran Diri Pak Mohni kamikirim lewat Kantor POS Bangkalan, karena Pak Mohni tidak mendapat jawabsampai atau

Pak Mohni) benar jabatnnya sebagai Kepala DinasPendidikan Kabupaten Bangkalan; Bahwa saya guru agama di MTS yang dinaungi oleh Kemenag; Bahwa karena saya hanya di Tim Pemenangan maka saya tidak mengetahulalasan Bupati Bangkalan tidak suka dengan Pak Mohni; Bahwa sampai sekarang Pak Mohni menunggu saja surat jawabanpengunduran dirinya; 2222 n 2 nnn n ennaBahwa Pak Mohni pernah menghadap ke Pak Bupati saya tidak pernahMeNngetahuinya; 20222 2n enn nn neon n nen enn nnn ene ne nen e nen eee neneePutusan

yang menemui saya dan Pak Lukman saat mengantar surat adalahstafstaf Bupati Bangkalan, akan tetapi surat tersebut tidak diterima karenaPak Bupati tidak senang Pak Mohni.

dalam Pilkada tahun ini; Bahwa Pak Mohni sebagai Kepala Dinas sudah 5 Tahun ; Bahwa saya kurang paham Pak Mohni menjabat sebagai Kepala Dinas, sejakPak Bupati ini menjabat; 0 enc nn nn nn nn ncnnnneAHLI : Dr.

agenda masingmasing.Bahwa hasil dari pembicaraan tersebut Pak Teguh Budi Darmawan bilangkalau uang depositonya belum kembali kecuali bunganya saja.Bahwa saksi tidak tahu secara pasti jumlah bunga yang sudah diterima PakTeguh Budi Darmawan.Bahwa Sertifikat Simpanan Berjangka diterbitkan setelah pak Teguh BudiDarmawan menyerahkan uang kepada terdakwa.Bahwa selain Pak Budi Teguh Budi Darmawan ada pihak lain yang memilikisimpanan berjangka, yaitu nenek saksi sendiri.Bahwa uang sebesar Rp. 55.000.000,

Teguh BudiDarmawan di Jalan Yos Sudarso Lumajang.Bahwa Koperasi Simpan Pinjam Anugerah Sejahtera mengontrak selama 1(satu) tahun tapi tiap tahun diperpanjang.Bahwa yang saksi tahu Pak Teguh Budi Darmawan hadir pada acara RAT(Rapat Anggota Tahunan).Bahwa Pak Teguh Budi Darmawan hadir pada acara RAT (Rapat AnggotaTahunan) tersebut didasarkan karena Pak Teguh Budi Darmawan punyasimpanan berjangka di Koperasi Simpan Pinjam Anugerah Sejahteratersebut.Bahwa Pak Teguh Budi Darmawan tidak mempunyai peran

Teguh Budi Darmawan tercatat di Buku Harian Kasyang ada di Koperasi Simpan Pinjam Anugerah Sejahtera.Bahwa Pak Teguh Budi Darmawan tidak pernah meminta uangnya.Bahwa uang Pak Teguh Budi Darmawan masih ada di nasabah.Bahwa jumlah nasabah Koperasi Simpan Pinjam Anugerah Sejahteraberjumlah ribuan orang.Bahwa uang simpanan Pak Teguh Budi Darmawan sengaja tidak diambilkarena Pak Teguh Budi Darmawan ingin menguasai Koperasi SimpanPinjam Anugerah Sejahtera.Bahwa Teguh Budi Darmawan adalah Anggota Luar

Teguh BudiDarmawan baru Anggota yang lain.Bahwa uang Teguh Budi Darmawan tidak sekaligus disimpan pada KoperasiSimpan Pinjam Anugerah Sejahtera melainkan bertahap.Bahwa karena Pak Teguh Budi Darmawan tidak bersedia menerimasimpanan berjangkanya setiap kali simpanan tersebut sudah jatuh tempodan akan terdakwa kembalikan.Bahwa Pak Teguh Budi Darmawan bilang tolong uang tersebut dikelola diKoperasi Simpan Pinjam Anugerah Sejahtera saja biar tambah banyak.Bahwa Pak Teguh Budi Darmawan tahu kalau di

berjangka tersebutdiserahkan oleh Pak Teguh Budi Darmawan kepada terdakwa secara tunai.Bahwa menurut keterangan terdakwa Pak Teguh Budi Darmawan adalahAnggota Koperasi Simpan Pinjam Anugerah Sejahtera.Bawah waktu Pak teguh Budi Darmwan datang ke Kantor Koperasi SimpanPinjam Anugerah Sejahtera terakwa bilang kepada saksi ini lo yangnamanya Pak Teguh Budi Darmawan salah satu anggota Koperasi SimpanPinjam Anugerah Sejahtera yang punya simpanan paling besar.Bahwa saksi tidak tahu persis yang saksi dengar

Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah kebun seluas 400 M2 antaraPenggugat dengan Pak Ramedi Alias Pak Tino pada tahun 2009 adalah sahmenurut hukum ;5. Menyatakan hukum tanah seluas 400 M2 adalah tanah hak milik yang sahPak Ramedi alias pak tino berdasarkan jual beli antara Penggugat denganPak Ramedi Alias Pak Tino pada tahun 2009 ;Halaman 4 dari 13 halaman Put. 79/PDT/2018/PT.MTR6.

yang terletak di Orong Mentagi, DesaSembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas:Sebelah Utara : Amag AlpiSebelah Timur =: Haji RailihSebelah Selatan : Dulu Haji Suandi sekarang jalanSebelah Barat : Tanah Milik Pak Ramedi Alaias pak Tino, adalahperbuatan melawan hukum ;9.

Ramedi Alias Pak Tino pada tahun 2009 adalah sahmenurut hukum;Menyatakan hukum tanah seluas 400 M2 adalah tanah hak milik yang sah PakRamedi alias pak tino berdasarkan jual beli antara Penggugat dengan PakRamedi Alias Pak Tino pada tahun 2009;Menyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah seluas +2.150 M2merupakan sisa tanah setelah diperjual belikan antara Penggugat dengan PakRamedi Alais Pak Tino yaitu seluas 400 M2;Menyatakan hukum bahwa tanah seluas +2.150 M?

yang terletak di OrongMentagi, Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas :Sebelah Utara : Amag AlpiSebelah Timur =: Haji RailihSebelah Selatan : Dulu Haji Suandi sekarang jalanSebelah Barat : Tanah Milik Pak Ramedi Alias Pak Tino, adalah tanahmilik dari Penggugat yang sah ;Menyatakan hukum tanah yang dikuasai oleh Tergugat ( Tanah ObyekSengketa ) seluas +2.150 M?

adalah sahmenurut hukum;> Menyatakan hukum tanah seluas 400 M2 adalah tanah hak milik yang sah PakRamedi alias pak tino berdasarkan jual beli antara Penggugat dengan PakRamedi Alias Pak Tino pada tahun 2009;Halaman 8 dari 13 halaman Put. 79/PDT/2018/PT.MTRMenyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah seluas +2.150 M2merupakan sisa tanah setelah diperjual belikan antara Penggugat dengan PakRamedi Alais Pak Tino yaitu seluas 400 M2;Menyatakan hukum bahwa tanah seluas +2.150 M?

Sebidang sawah seluas 3.980 M2, terletak di Dukuh Bulaktal DesaYosowilangun Lor Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang,tercantum dalam nomor kohir 120 nomor persil 145 kelas SIV, dengan batasbatas ;Utara ; tanah milik Madrani Zaelani ;Timur ; tanah milik Pak Santoso ;Selatan ; tanah milik Mbok Nati ;Barat ; tanah milik Taslim/Pak Karanganom ;Harta tersebut selanjutnya disebut sebagai harta warisan ;4.

TARIP alias Pak ASNAWI dan alm. Hj.SUINNAH alias B.

TARIP alias Pak ASNAWIdan alm. Hj. SUINNAH alias B. ASNAWI yang belum pernah dibagi warismenurut ketentuan Hukum Waris Islam diantara sesama ahli waris alm. H.TARIP alias Pak ASNAWI dan alm. Hj. SUINNAH alias B. ASNAWI" ;2.3.

PPHASANAH binti H.TARIP alias PAK ASNAWI PENGGUGAT II;2.2. MAIMUNAH binti H.TARIP alias PAK ASNAWI PENGGUGAT I ;2.3. MUTMAINAH binti H.TARIP alias PAK ASNAWI PENGGUGAT II ;2.4. MADRANI ZAELANI binti H.TARIP alias PAK ASNAWI TERGUGAT ;Tentang Harta Warisan ;Posita Gugatan 3 dan 4.;Bahwa benar jika tanah sengketa pada angka 3 huruf (a) dan 3 (b) merupakanharta warisan almarhum H.TARIP alias Pak ASNAWI dan almarhumah Hj.SUINAH alias B.

TARIPalias Pak ASNAWI semasa hidupnya dahulu telah dihibahkan kepada anakanakTergugat ( Cucu alm. H. TARIP alias Pak ASNAWI ), hanya saja pada saat hibahtersebut dilaksanakan di hadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), anakanakTergugat masih di bawah umur sehingga pada saat hibah tersebut di laksanakan olehalm. H.

Selanjutnya setelah terdakwaselesai mengeluarkan bahan bakar minyak jenis solar dari tangki kendaraan TruckBox nomor polisi B.8747 RT tersebut terdakwa mengembalikan alatalat yangterdakwa pergunakan kepada saksi KASINO alias PAK NO , lalu sambil menungguuang pembayaran penjualan 10 liter minyak solar seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu) dari saksi KASINO Alias PAK NO , terdakwa beristirahat di sebuahbalai bambu di halaman rumah saksi KASINO Alias PAK NO , namun belumsempat terdakwa menerima uang

P8781 SS beserta STNKnya ;Bahwa menurut keterangan dari para terdakwa alatalat yang digunakan untukmengeluarkan bahan bakar minyak jenis solar dari tangki kKendaraan tersebutdidapatkan dengan cara meminjamnya dari Bapak Kasino alias Pak No ;Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahan bakar minyak jenissolar yang dikeluarkan dari dalam tangki kendaraan tersebut akan dijualkepada Pak Kasino alias Pak No seharga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) perLiter ;Bahwa pebuatan yang dilakukan oleh para

Febri Vebiyanto memasang selangplastik yang dipinjam dari pak no yang disambungkan kelubang pipa tangkiminyak kendaraan kemudian sdr.

bergilirankepada Pak No ;Bahwa kendaraan yang saksi gunakan saat itu adalah Truck Box merkMitsubhisi warna putih dengan No.

P 8747 RT ;Bahwa terdakwa mengeluarkan bahan bakar minyak tersebut untuk dijualkepada seseorang yang bernama Pak Kasino alias Pak No seharga Rp.4.000,/ liter karena saat itu terdakwa sedang kehabisan uang untuk bekalperjalanan ;Bahwa terdakwa beserta Zainudin Rofii, Dedi Irawan, dan Agus SatriyoWahyudi belum menerima uang pembayaran karena Pak No akan melakukanpembayaran bersamaan setelah Agus Satriyo Wahyudi selesai mengeluarkanbahan bakar minyak jenis solar dari kendaraannya namun sebelum AgusSatriyo

Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman,- 1 (satu) buah cincin ukir terawang imitasi.- 1 (satu) buah gelang rantai dua warna imitasi.dikembalikan kepada saksi Muliana Binti Ishak, sedangkan- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha A 100 warna hitam No. Pol. BL-4528-DZ.dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.6. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

MUZAKIR mengatakan ITU YANG PUNYA PAK sambil menujuk kearah Terdakwa serta memanggil Terdakwa, lalu PAK HAulImengatakan kembali IN CINCIN PUNYA SIAPA DAN MANA SURATNYA dan Terdakwa menjawab INI PUNYA ISTRI SAYA PAK, DAN SURATNYASUDAH HILANG PAK dan PAK HAJI kembali bertanya JADI KENAPAISTRINYA GAK KEMARI JUGA , Terdakwa menjawab ISTRI SAYA SEDANGBERJUALAN DIDEPAN RUMAH, JADI GAK BISA IKUT KEMARI PAK kembaliPAK HAJI bertanya BERAPA ISTRIMU BELI CINCIN INI dan Terdakwamenjawab SAAT ITU SAYA DAN ISTRI

Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Lemanfi 0dengan mengatakan pak Haji mau beli cincin , saksi H.Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawab ininvSiapa punya mana suratnya , saksi menjawab itu yangpunya pak (sambil menunjuk ke arah Terdakwa) .Bahwa saksi H. Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Lemanibbertanya kepada Terdakwa ini cincin punya siapa, manasuratnya , Terdakwa menjawab ini punya isteri saya pak,suratnya sudah hilang pak , saksi H. Masri Sulaiman Als PakHaji Bin Alm.

Masri Sulaiman Als Pak HajiBin Alm. Leman dengan mengatakan pak Haji mau belli cincin ,saksi H. Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawabtt nyini siapa punya mana suratnya , saksi Muzakir Bin AlmSalahuddin menjawab itu yang punya pak (sambil menunjuk kearah Terdakwa) .Bahwa saksi H. Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Lemantebertanya kepada Terdakwa ini cincin punya siapa, manaynsuratnya , Terdakwa menjawab ini punya isteri saya pak,suratnya sudah hilang pak , saksi H.

Leman menjawab kenapa besar sekali lingkaran cincinnya,Siapa yang pakai ini, saya ragu ini punya isterimu , saksi MuzakirBin Alm Salahuddin menjawab benar pak, ini punya isteri diakarena isterinya gemuk tinggi orangnya pak , saksi H. MasriSulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawab kau tidakbohongkan , Terdakwa menjawab gak pak, ini betul punya isterisaya , saksi H. Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm.

Masri Sulaiman Als Pak HajiBin Alm. Leman dengan mengatakan pak Haji mau beli cincin ,saksi H. Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawabte nini siapa punya mana suratnya , saksi Muzakir Bin AlmSalahuddin menjawab itu yang punya pak (sambil menunjuk kearah Terdakwa) .Bahwa saksi H. Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Lemantebertanya kepada Terdakwa ini cincin punya siapa, mananysuratnya , Terdakwa menjawab ini punya isteri saya pak,suratnya sudah hilang pak , saksi H.

Rebo dengan tempat tinggal saksijaraknya lebih kurang 100 meter dan saksi tahu batas batasnya yaitu : Sebelah baratdengan tanah milik pak Eko, sebelah selatan dengan tanah milik pak Sony, sebelahtimur dengan jalan desa dan disebelah utara dengan tanah pak Heru;Bahwa luas tanah pak Rebo lebih kurang 300 meter persegi;Bahwa yang menempati tanah pak Rebo tersebut adalah Pak Karsiman dan diatastanah tersebut telah ada bangunannya yaitu dalam bentuk rumah;Bahwa sepengetahuan saksi Karsiman adalah tukang

Ngadiono saksi tidak kenal;23Bahwa saksi tidak pernah ditunjukkan tentang surat tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada perjanjian sewa tanah antara pak Karsimandengan Muin;Bahwa tentang sewa tanah yang saksi tahu bahwa kalau Pak Muin dapat uang banyakdan saksi bertanya dari mana uang itu, Pak Muin bilang dari pembayaran uang sewatanah;Bahwa Pak Muin sudah meninggal duna pada tahun 2010 dan istri pak Rebo sudahmeninggal dunia setelah Pak Rebo meninggal sebelum Pak Muin meninggal;Atas

150 meter ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Karsiman sejak tahun 1980an;24Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian sewa menyewa antara pak Rebo dengan PakKarsiman;Bahwa saksi diberitahu oleh pak Rebo sendiri bahwa tanah tersebut miliknya;Bahwa pada saat pak Rebo meninggal dunia umur saksi 15 tahun;Bahwa yang menempati tanah tersebut sampai sekarang yaitu Pak Karsiman;Atas keterangan saksi tersebut kuasa para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;.

di Sidoarjo padatanggal 04 Juli 1964 dan beralamat di Tebel Barat RT 03 RW 02, Tebel, Gedangan, Sidoarjodan beragama Islam;Menimbang, bahwa pada keterangannya saksi Abd Rchim juga menerangkan bahwasewaktu Pak Rebo meninggal dunia umur saksi 15 tahun yang berarti Pak Rebo meninggaldunia pada tahun 1979 dan saksi juga menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh pak Rebondirisendiri bahwa tanah obyek sengketa adalah miliknya pak Rebo;Menimbang, bahwa saksi penggugat Rifai menerangkan bahwa pak Rebo meninggaldunia

tahun 1965 an sedangkan penggugat sendiri dalam surat gugatannya tidak adamenyatakan kapan Pak Rebo P Waini meninggal dunia, sehingga apabila dipedomanimeninggalnya Pak Rebo P waini pada tahun 1965 maka keterangan saksi 2 penggugat AbdRochim yang menyatakan diberitahu oleh pak rebo sendiri tentang tanah obyek sengketamilik Pak Rebo Waini waktu itu saksi 2 Penggugat Abd Rochim baru berusia ( satu ) tahun;Menimbang, bahwa apabila dipedomani bahwa meninggalnya Pak Rebo P Wainiketika saksi 2 Penggugat

B 8448ZV, lalu sesampainya di rumah FERDI KURNIAWAN Als SIHAR Als HAR (DPO),Terdakwa bertemu dengan FERDI KURNIAWAN Als STHAR Als HAR (DPO) danSaksi FADLI Als PAK HAJI, kemudian Terdakwa meminta saksi FADLI Als PAKHAJI Bin YUSUF (Alm) untuk mengantar shabushabu yang dipesan oleh saksiNURIANSYAH Als RIAN ke Lubuk Linggau dengan imbalan uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas imbalan tersebut FADLI Als PAK HAJI BinYUSUF (Alm) setuju, lalu saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm) menerimabungkusan

Atas temuan tersebut Saksi FADLI Als PAK HAJI langsung diamankan olehpetugas Polres Sarolangun, dan atas keterangan Saksi FADLI Als PAK HAJI diketahuibahwa Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepada Saksi RIO SARUJI yangberada di Lubuk Linggau.

Lalu SaksiRIO SARUJI Bin JANTAN disuruh oleh Petugas Polres Sarolangun untuk menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Pak Haji sudah pulang dan bawa kabur barang separohdan dijawab oleh Terdakwa, Iya udah tinggal aja mobilnya bawa yang separoh itu, biarnanti Pak Haji aku yang nyari biar aku bunuh.

itu terletak di Jalan Palarik karena beberapakali saksi pernah kesana dengan Pak Yan (Penggugat);Bahwa pertama kali saksi kesana yang mana pada waktu itu Pak Yan(Penggugat) kesana pakai sepeda lalu saksi ditelepon oleh Pak Yan(Penggugat) tersebut suruh jemput kesana;Bahwa sebelumnya saksi bekerja dengan Pak Yan (Penggugat);Bahwa disaat saksi kesana yang ada diatas tanah tersebut adalah batangRambutan saja;Bahwa yang kedua kali saksi kesana sewaktu panen Rambutan bersamadengan Pak Yan;Bahwa yang memanen

Rambutan tersebut adalah Pak Darwis;Bahwa tanah tersebut dapat oleh Pak Yan (Penggugat) karena dibeli olehPak Yan tersebut kepada pak Darwis;Bahwa Saksi tidak tahu proses jual beli tanah tersebut;Bahwa saksi tahu kalau tanah itu dibeli oleh Pak Yan (Penggugat) dikantortempat saksi bekerja dengan Pak Yan;Bahwa Saksi terakhir bekerja dengan Pak Yan (Penggugat) Tahun 2009;Bahwa setahu saksi, sejak Tahun 2009 itu tidak ada orang lain yangmenguasai hanya Pak Yan (Penggugat) saja yang menguasai;Bahwa

dari objek perkara jauh, objek perkara di Jalan PalarikKelurahan Air Pacah Kecamatan Koto Tangah;Bahwa tanah itu dibeli oleh Pak Yan (Penggugat) kepada pak Darwis;Bahwa Saksi tidak tahu dimana rumah pak Darwis itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah itu sudah bersertifikat;Bahwa tanah itu dibeli oleh Pak Yan pada Tahun 2006;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Darwis namun tidak tahu apakahPak Darwis itu masih hidup atau bagaimana;Bahwa sSaksi tahu kalau tanah itu dibeli pada Tahun 2006 karena

pada waktuitu Ssedang memegang proyek di Bukittinggi dan saat itu pula saya diteleponoleh Pak Yan (Penggugat) yang mengatakan bahwa beliau sedang beradadiobjek tanah yang baru dibeli;Bahwa saksi tidak tahu berapa batang pohon Rambutan yang ada disanadahulunya;Bahwa saksi bertemu dengan Pak Darwis hanya satu kali dikebun itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah dan harga tanah tersebut;Bahwa seluruh karyawan tahu kalau Pak Yan (Penggugat) membeli tanahitu;Bahwa saksi bekerja dengan Pak Yan (Penggugat

tidak ada lagi batang Rambutanyang ada kandang ayam;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang jual ayam atau bagaimana yangpenting memang ada orang;Bahwa saksi ada bertemu dengan Pak Yan (Penggugat) sejak berhenti padaTahun 2008;Bahwa Pak Yan (Penggugat) tidak pernah bercerita masalah tanah itukepada saksi;Bahwa kandang ayam itu saksi lihat bangunannya tidak permanen;Bahwa saksi tahu Pak Yan (Penggugat) yang bercerita kepada saksi, bahwatanah itu dibeli oleh Pak Yan (Penggugat) kepada Pak Darwis;Bahwa

Kasan meninggal dunia terlebih dahulu dulu baru Bu Suparmi; Bahwa saksi juga kenaldengan Pak Kasan ;Bahwa dalam perkawinan Pak Kasan dengan Bu Suparmi mempunyai seorang anakbernama llawati (Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu selain dengan Bu Suparmi apakah Pak Kasan mempunyai isteri dananak;Bahwa Pak Kasan mempunyai tanah peninggalan yang sekarang ditempati Penggugatdahulu ditempati Pak Kasan ;Bahwa saksi tidak tahu tanah peninggalan Pak Kasan dengan Bu Suparmi apakah sudahdijual atau belum karena

Pak Mukhiddan Bu Sri ;Bahwa Pak Salman mempunyai rumah di atas tanah kosong tersebut dahulunya membelidari Penggugat, sedangkan Pak Mukhid beli dari Tergugat I, sedangkan rumahnya dibangunsendiri;Bahwa saksi tidak kenal dengan Chairul Anam ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rumanah, Baiyah maupun Muhtarom ;Saksi ke2 MARYATUN Bahwa saksi kenal dengan para pihak sebagai tetangga ;Bahwa orang tua Penggugat bernama Pak Kasan dan Bu Suparmi; Bahwa anak Pak Kasandengan Bu Suparmi hanya satu yaitu Penggugat

;Bahwa Pak Kasan dan Bu Suparmi telah meninggal dunia ;Bahwa selain meninggalkan anak yaitu Penggugat, Pak Kasan juga meninggalkan tanahyang ada rumahnya yang sekarang ditempati Penggugat;Bahwa selain itu ada tanah di sebelah rumah Penggugat milik Pak Kasan yang telah dibelioleh Tergugat I (Bu Sri);Bahwa Tergugat I membeli tanah tersebut dari siapa saksi tidak tahu ;Bahwa selain dengan Bu Suparmi, Pak Kasan mempunyai isteri lain tetapi saksi tidak kenal;Bahwa saksi juga tidak kenal anakanak Pak Kasan

dari isterinya yang lain ;Bahwa saksi tahunya isteri Pak Kasan ada yang tinggal di Sumatera, ada lagi yang tinggal diDesa Betro ;Bahwa di atas tanah kosong di samping rumah Penggugat sekarang sudah berdiri rumahmilik Pak Salman, Pak Mukhid dan Bu Sri Ichwani;Menimbang bahwa, untuk membuktikan sangkalannya Tergugat I mengajukan alat buktiberupa fotocopy suratsurat sebagai berikut:1Surat Keterangan Jual Beli bertanggal 16 Juli 1997 antara Sri Ichwani dan Khoirul Anam(Bukti T.1.1);SPPT Pajak Bumi dan

waktu Pak Kasan menikah dengan Rumanah di KUA tetapi waktupastinya tidak ingat lagi;Bahwa setelah Pak Kasan bercerai dengan Rumanah, lalu Muhtarom bersama keluarganyapindah ke Lampung ;Bahwa Rumanah sebe um nenikah dengan Pak Kasan berstatus janda membawa anakbernama Zaenab dan Roup ; Bahwa Rumanah sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Rumanah karena Rumanah adalah saudara isteri kakak saksi;Bahwa setahu saksi ketika Pak Kasan masih hidup tinggal bersama isterinya Suparmi ditempat

Hos binti Misdi Paksala/Turut Tergugat XXIX, mempunyai anak bernama : Suid binSumawi Pak Hos/Turut Tergugat IX.b. XXX, Telah meninggal Dunia tahun 2012, Semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama : B. Sulima, telah meninggal dunia,halaman 6 dari 27Mempunyai 3 anak orang anak masingmasing bernama : Maisuna B.Soehona binti Saman Pak Sulima/Turut TergugatXXVII, Pak Sripah binSaman Pak Sulima/Turut Tergugat XXVIII, Muhari Pak Heni bin SamanPak Sulima/Turut Tergugat VIII.1.2.

XXX, telah meninggal dunia tahun 2000, semasa hidupnya menikah denganseoranga lakilaki bernama : Satrah Pak Rohannah, telah meninggal duniatahun 1964, selama hidup dan dalam perkawinannya mempunyai 8 oranganak masingmasing bernama :a.Jamal Pak Sup bin Satrah Pak Rohanah, telah meninggal dunia tahun1990, semasa hidup menikah dengan seorang perempuan bernama : B.Sup binti P Bayi/Turut Tergugat XXX, selama dalam perkawinannyatidak mempunyai anak.Sakla Pak Mat Siddiq bin Satrah Pak Rohana, telah meninggal

Sukarni bintiSala Pak Mat Siddiq/Turut Tergugat XI, 3. Shodiqin bin Sala Pak MatSiddiq/Turut Tergugat XXXII.T a 1 i bin Satrah Pak Rohana, telah meninggal dunia tahun 1985,semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernamaSarinten binti P.

Di binti Satrah Pak Rohana/Turut TergugatX X XIII.halaman 7 dari 27g. Reya B. Hamimah binti Satrah Pak Rohana/Turut Tergugat XXXV.,h. Sunar Pak Zainullah Bin Satrah Pak Rohana/Turut Tergugat XXXIV1.3. Tendi P. Said bin Pak Tenna alias Seneng, telah meninggal dunia tahun1946, semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama : Lani,semasa hidup dan dalam perkawinannya mempunyai seorang anak bernama: Matholla P. Mulyadi bin Tendi Pak Said/ Penggugat I.1.4. Tenngek P.

Hos binti Misdi Pak Sa'la (TurulTergugat XXIX); Dengan demikian oleh karena B.Hos binti Misdi Pak sakla(Turut Tergugat XXX) adalah istri dari sunawi Pak Hos bin cong Enik atau anakmenantu Tenna binti XXX, maka B.Hos binti Misdi Pak sa'la bukan ahli warisatau ahli waris penggant dari p.Tenna alias seneng sehingga didudukkannya B.Hos binti Misdi Pak Sa'la sebagai pihak Turut Terggat XXIX dalam perkara a qupadalah tidak jelas ;Bahwa dalam kenyataannya Tennya B.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Ali yang disebutkan dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 3573031204530003, Kartu Keluarga No. 3573031808070888 tanggal 21-07-2020, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573-LT-17092021-0026 tanggal 17 September 2021 dengan nama Sembem Pak Ali yang disebutkan dalam Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 01421 adalah orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya

Sopir;Bahwa dari pernikahan yang kedua, anaknya ada 2 (dua) yaitu anak yangpertama tidak tahu namanya dan sudah meninggal dan anak yang keduanamanyaBahwa Bapaknya Pemohon setelah menikah lagi namanya menjadiJoyopawit0;Bahwa kakaknya Pemohon / Pak Samadi sudah meninggal;Bahwa kakaknya Pemohon / Pak Samadi punya 5 (lima) anak;Bahwa anak Pemohon ada 6 (enam) orang.

Suwarto BA, yaitu camat dahulu:;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pak Camat tersebut masih hidup atau sudahmening gal ;Bahwaa sebagai kepala Dusun, Saksi tahu saat ada perubahan hak milik atauBahwa saksi kenal dengan Pak Karto Suwiryo, yaitu tanahnya bersebelahandengan tanahnya Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pak Karyo Semito, yaitu rumahnya sebelah timurPak Karyo Suwiry0Bahwa saksi mengetahui Pak Maridi dan Pak Pawiro, yaitu tanahnyaberdekatan dengan tanah milik Pemohon;Bahwa sawah pak Samadi dimiliki

secara run temurun;Bahwa sawah yang dimiliki Pak Samadi diperoleh dari Pak Somo Mintono/Pak Joyopawiro;Bahwa KTP atas nama Samadi di sertifikat hak milik menjadi atas namaPadmowiyoto karena itu nama di KTP dulu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2Bahwa hubungan Saksi dengan pemohon adalah orang lain, Saksi adalahmantan Sekretaris Desa; Bahwa saksi menjadi sekretaris Desa dari tahun 1967 s/d 2007;e Bahwa Pemohon ke Pengadilan karena ada permasalahan

pemohon namanyadua padahal satue Bahwa Saksi mengenal pemohon sejak menjabat menjadi Sekretaris Desasampai sekarang ;e Bahwa nama orang tua pemohon adalah Somo Mintono;e Bahwa Saksi tahu perubahan nama Samadi menjadi Padmowiyoto yaitu PakSamadi nama kecil kalau Padmowiyoto nama tua; Bahwa perubahan nama Samadi menjadi Padmo Wiyoto dilakukan setelahmenikah; 20022 2200555e Bahwa mengenai perubahan nama, di Desa tidak dicatat;e Bahwa Saksi mengetahui Pak Samadi punya rumah di Desa Sawur;e Bahwa Pak

Karyosemito;e Bahwa tanah Tegal milik Pemohon letaknya dekat tanah milik pak Pawiro danmilik Pak Maridi;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagimelainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;12TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut

berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Pak Ari; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Rulli; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Dalam Pokok Perkara;1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan Juru Sita Pengadilan Agama Gresik atas objek sengketatersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa:3.1.

Nomor 309/Kbm/V/2009 tanggal 25 Mei 2009,dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Eko; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Pak Salamun;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Nomor 511/2014 tanggal 12 Juni 2014, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Wawan; Sebelah Barat berbatasan dengan makam; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong;Sebidang tanah pekarangan yang berdiri sebuah rumah terletak diPerum Bukit Sekar Indah Blok C10 Desa Ngargosari KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Pak Ari; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Rulli; Sebelah

Surakarta.Bahwa saksi kenal dengan bu Satiyem isteri pak Walidi No.1.Bahwa bu Satiyem sekarang ini tinggalnya di Mojosongo,Kota Surakarta.Bahwa saksi tahu pak Walidi dan bu Satiyem sudah sejakdulu tinggal di Ngoresan Rt.03 Rw.22 sekitar tahun 1980.Bahwa Pak Walidi dan Bu Satiyem menempati rumah yangbangunanya dari Gedek bambu.Bahwa tanah yang ditempati oleh Pak Walidi dan Bu Satiyemadalah tanah Negera yang dikuasai dan digarap oleh orangtua pak Walidi yang bernama Bp.

Sarikun atau Pak Pawirorejomempunyai 6 orang anak masingmasing bernama : 1. Wiro,2. Mbok Kerto, 3. Walinah, 4. Waliyem, 5. Walidi, 6.

Sukidi.Bahwa selain mempunyai tanah garapan/ tanah Negara Bp.Sarikun atau Pak Pawirorejo juga mempunyai tanah hak milikyang bersertifikat.13Bahwa tanah Hak Milik Bp Sarikun atau Pak Pawirorejo telahdibagi waris oleh anakanaknya sebanyak 6 (enam) orang.Bahwa tanah garapan pak Walidi seluas + 600 m2, yangsebagian tanah tersebut dibeli oleh saksi dan sampaisekarang belum disertifikatkan.Bahwa pak Walidi dan bu Satiyem pada tahun 1980 telahmenempati rumah / obyek sengketa bersama anaknya yangbernama

Sri Lestari (Penggugat II).Bahwa rumah / obyek sengketa kemudian dibangunditembok oleh Pak Walidi pada tahun 1985.Bahwa saksi tahu pak Walidi dan Bu Satinah (Tergugat )isteri ke2 tinggal dirumah/ obyek sengketa sejak tahun1985.Bahwa sejak tahun 1985 Bu Satiyem sudah tidak tinggaldisitu.Bahwa perkawinan antara Pak Walidi dengan Bu Satinah(Tergugat ) saksi tidak tahu kapan dilangsungkan karenasaksi tidak diberi tahu.Bahwa dari hasil perkwinan tersebut Pak Walidi dan BuSatinah dikaruniai 2 (dua) orang

Tri Sutrisno (Tergugat Ill), sedangkan denganbu Waliyem mempunyai 1 orang anak yaitu : Sri Lestari(Penggugat Il).Bahwa bu Satinah menempati rumah/ obyek sengketa sejak2 tahun setelah mereka menikah.Bahwa Pak Walidi sudah meninggal dunia.Bahwa bu Satiyem masih hidup.Bahwa Pak Walidi dan Bu Satiyem belim bercerai.Bahwa tanah/rumah yang ditempat oleh Pak Walidi denganbu Satiyem adalah tanah warisan dari Bapaknya Pak Walidiyang bernama Bp.

agak lama saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US beradadidalam warung saksi ATIK JUMAATIT lalu keluar mendatangi terdakwa dan berkata Koklama dan dijawab iya masih minum jamu di dalam kemudian terdakwa bersama saksi SUADIBin SADRIMAN Als PAK US mendekati pintu warung ternyata lemari es / kulkas milik saksiATIK JUMA ATI olah saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US didorong dan posisinyaberada dekat pintu keluar selanjutnya terdakwa bersama saksi SUADI Bin SADRIMAN AlsPAK US mengangkat lemari as tersebut

Als Pak US memaksa terdakwa untuk membantumengambil lemari es tersebut karena pintu warung milik saksi ATIK JUMAATI tidakterkunci; 3.

saksi SUADI BinSADRIMAN Als PAK US borada didalam warung saksi ATIK JUMAATI lalu keluarmendatangi terdakwa dan borkata Kok lama dan dijawab iya masih minum jamu didalamkemudian terdakwa bersama saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US mendekati pintuwarung temyata lemari es/kulkas milik saksi ATIK JUMAATI oleh saksi SUADI BinSADRIMAN Als PAK US didorong dan posisinya berada dekat pintu keluar selanjutnyaterdakwa bersama saksi SUADI Bin SADRIMAN Als PAK US mengangkat lemari estersebut dibawa keluar, setelah

PAK KIPLI Bin HERNA, 3.ANDIK SUHERMAN, Saksi 4. SUADI Bin SADRIMAN al.

Santo yang dilakukan dengan cara pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekira 19.15 WIB terdakwa sms ke Susanto Als.Santo *hondane hesi to pak (shabune masih to pak) dan kemudiandijawab oleh Susanto Als. Santo iseh Her !py to (masih Her 1 giimanato), kKemudian dijawab terdawa terke rene yo pak, ono sing pesen(antar kesini ya pak, ada yang pesan), lalu dijawab oleh Susanto Als.Santo y (ya).Bahwa selanjutnya Susanto Als.

Santo yang dilakukan dengan cara pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekira 19.15 WIB terdakwa sms ke Susanto Als.Santo *hondane hesi to pak (Shabune masih to pak) dan kemudiandijawab oleh Susanto Als. Santo iseh Her !py to (masih Her 1 giimanato), kKemudian dijawab terdawa terke rene yo pak, ono sing pesen(antar kesini ya pak, ada yang pesan), lalu dijawab oleh Susanto Als.Santo y (ya).Bahwa selanjutnya Susanto Als.

Santo*hondane hesi to pak (shabune masih to pak) dan kemudian dijawab olehSusanto Als. Santo iseh Her !py to (masih Her 1 glimana to), Kemudiandijawab terdawa terke rene yo pak, ono sing pesen (antar kesini ya pak,ada yang pesan), lalu dijawab oleh Susanto Als. Santo y (ya).Bahwa selanjutnya Susanto Als.

Santo dengan memesan melalui SMS dengan menanyakanHondane hesi to pak (Sabune masih to pak) dan dijawab oleh Susanto Als.Santo iseh her 1 py to (masih Her 1 gimana to), selanjutnya terdakwamembalas terke rene yo pak, ono sing pesen (antar kesini ya pak, adayang pesen) lalu dijawab saksi Santo Y (ya);Bahwa selanjutnya Susanto Als.

Santo dengan memesan melalui SMS dengan menanyakanHondane hesi to pak (sabune masih to pak) dan dijawab oleh Susanto Als.Santo iseh her 1 py to (masih Her 1 gimana to), selanjutnya terdakwamembalas terke rene yo pak, ono sing pesen (antar kesini ya pak, ada yangpesen) lalu dijawab saksi Santo Y (ya), selanjutnya Susanto Als.

lalu saksi Ishak mengatakan Narkobadijawabnya Disini Pak lalu Terdakwa mengambil 1 kaleng permen pagoda disaku celana panjang bagian belakang sebelah kiri yang digunakannya ketika itudan saksi Ishak langsung meminta Terdakwa untuk membuka tutup kaleng pagodatersebut yang mana saat itu berisikan 1 paket sabu didalam plastik klip trasnparan(kode 1) dan saat itu saksi Ishak mengatakan kepada Terdakwa Apa Nihdijawabnya Sabu Pak lalu rekan saksi Ishak bertanya kembali kepada TerdakwaMana Lagi Barangnya

dijawabnya Diatas Meja Pak sambil menunjuk kearahkotak rokok sampoerna yang berada diatas meja lalu saksi mengambil rokoksampoerna mild diatas meja dan dibuka isinya ada 1 (satu) paket sabu didalamplastik klip transparan dan saat itu saksi bertanya kepada Terdakwa Apa Nihdijawabnya Sabu Pak dan saksi bertanya kembali kepada Terdakwa PunyaSiapa Nih dijawabnya Saya Pak lalu saat itu juga saksi mengamankan 1(satu) unit HP samsung lipat warna putih, 1 (satu) unit HP Oppo warna putihHalaman 9 dari 23

rokok sampoerna mild yang sebelumnyaTerdakwa simpan diatas meja dan dibuka isinya ada 1 (satu) paket sabu didalamplastik klip transparan dan saat itu petugas bertanya kepada Terdakwa Apa NihTerdakwa jawab Sabu Pak dan petugas bertanya kembali kepada TerdakwaPunya Siapa Nih Terdakwa jawab Saya Pak lalu saat itu juga petugasmengamankan 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih, 1 (satu) unit HP Oppowarna putin diatas meja.

dijawabnya DiatasMeja Pak sambil menunjuk kearah kotak rokok sampoerna yang berada diatasmeja lalu Terdakwa mengambil rokok sampoerna mild diatas meja dan kemudiansaksi Novyanto langsung membuka isinya dan terdapat 1 paket sabu didalamplastik klip trasnparan dan saat itu saksi Ishak langsung bertanya kepadaTerdakwa Apa Nih dijawabnya Sabu Pak dan saksi Novyanto bertanya kembalikepada Terdakwa Punya Siapa Nih dijawab oleh Terdakwa Saya Pak lalu saatitu juga saski Novyanto langsung mengamankan 1 unit

dijawabnya Diatas Meja Pak sambilmenunjuk kearah kotak rokok sampoerna yang berada diatas meja lalu Terdakwamengambil rokok sampoerna mild diatas meja dan kemudian saksi Novyantolangsung membuka isinya dan terdapat 1 paket sabu didalam plastik klip trasnparandan saat itu saksi Ishak langsung bertanya kepada Terdakwa Apa Nih dijawabnyaSabu Pak dan saksi Novyanto bertanya kembali kepada Terdakwa Punya SiapaNih dijawab oleh Terdakwa Saya Pak lalu saat itu juga saski Novyanto langsungmengamankan 1 unit