Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Toto Sugianto, Praka NRP. 3103727281083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertama : melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagimana dimaksud pasal 5 huruf a.

- 1 (satu) lembar fotocopi Kartu Keluarga a.n Sdr Toto Sugiarto. - 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pelamonia Makassar Nomor R/18/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atas nama Sdr. Nurlia Ganda. - 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Pelamonia Makassar Nomor R/19/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atas nama Sdr. Herlina Ganda.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Praka Toto Sugiarto

PENGADILAN MILITER II16MAKASSARPUTUSANNomor : 112K/PM Ill16/AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il16 Makassar, yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Toto Sugiarto: Praka / 3103727281083: Ta Demlat: Rindam VI/WWrbTempat dan tanggal lahir : Sakeang Kab.

Nurlia Ganda.c) 1 (satu) lembar fotocopi Kartu Keluarga a.nSdr Toto Sugiarto.d) 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Pelamonia Makassar NomorR/18/VERIIV/2015 tanggal 23 April 2015 atasnama Sdr. Nurlia Ganda.e) 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Pelamonia Makassar NomorR/19NVER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atasnama Sadr. Herlina Ganda.Agar Tetap dilekatkan / disatukan dalam berkasperkaranya.c.

Herlina Ganda.Karena berkaitan erat dengan tindak yang dilakukan oleh Terdakwadan merupakan kelengkapan dari berkas perkara serta mudahpenyimpanannya maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 44 ayat (1) Undang Undang RI No. 23 Tahun 2004 Pasal 49huruf a UndangUndang RI Nomor : 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIils Saorn Fer ee cele au Toto Sugianto, Praka

Nurlia Ganda. 1 (Satu) lembar fotocopi Kartu Keluarga a.n Sdr Toto Sugiarto. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PelamoniaMakassar Nomor R/18/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atas nama Sadr.Nurlia Ganda. 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PelamoniaMakassar Nomor R/19/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atas nama Sadr.Herlina Ganda.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa:Dang Toto Gunawan

TOTO KUNTJORO KUSUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Pihak terafiliasi yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-Undang ini dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank, yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan secara bersama-sama.----------------------------------------------------------------------------------2.

TOTO KUNTJORO KUSUMA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000.- (lima milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.-------------------------------------3. Memerintahkan agar barang bukti, berupaDigunakan dalam perkara lain atas nama HAMIDY SE, DARSO WIDJAYA SE,MM, LINDA WANGSADINATA dan ARGA TIRTA KIRANA--------------------------------------------------------------------------4.

TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

TOTO KUNTJORO KUSUMA

TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA selaku penerima kuasa dariDirektur Utama PT.

TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA,namun uang hasil penjualan 44 SHGB Kelapa Gading selanjutnya diminta oleh ROBERTTANTULAR (secara bertahap) dan diserahkan oleh terdakwa Ir.

Toto Kuncoro; Berdasarkan surat tersebut saksi selaku staf Unit AYDA membuat InternalMemo yang ditujukan kepada Direksi Nomor: 027 /IM/ AYDA/Penjualan/IX/2007tanggal 5 September 2007 perihal : penjualan asset AYDAex PT.

Toto, dengan harga setahu saksi Rp.4.500.000. permeterpersegi.

TOTO KUNTJOROKUSUMA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000.000.

SURYA TOTO INDONESIA, Tbk;

4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU01/PJ/2018, tanggal 3 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirekturKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYA TOTO

INDONESIA, Tbk., beralamat di JalanTomang Raya, Nomor 18, Jatipulo, Jakarta Barat 11430,yang diwakili oleh Setia Budi Purwadi, jabatan Direktur PTSurya Toto Indonesia, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87553

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87553/PP/M.XA/15/2017, tanggal 16 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1680/WPJ.07/2014 tanggal 8 Juli 2014, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor00082/406/11/054/13 tanggal 19 April 2013 Tahun Pajak 2011, atas namaPT Surya Toto

Putusan Nomor 262/B/PK/Pjk/2019Tahun Pajak 2011 atas nama PT Surya Toto Indonesia, Tbk.,NPWP 01.000.239.2054.000, beralamat Jalan Tomang Raya,Nomor 18, Jatipulo, Jakarta Barat 11430, atas sengketa a quoadalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan terdawa AMIR Alias TOTO Bin SANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- AMIR ALIAS TOTO BIN SANDRA

Menyatakan Terdakwa TOTO Pgl PAK DE ACEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOTO Pgl PAK DE ACEH

PUTUSANNomor 102/PID.B/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : TOTO Pgl PAK DE ACEH;Tempat Lahir : Meulaboh;Umur/Tgl.

Penuntut Umum tanggal 02 Pebruari 2015 ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan ;Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan Tuntutannya demikian juga Terdakwa dalam Dupliklisannya menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan TindakPidana tertanggal 22 Desember 2014 Nomor : Reg Perk : PDM 68 /PL.PJG/Ep.1/ 12/2014,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOTO

bahwa Penuntut Umum telah mendakwa seseorang Terdakwa yang hadirdipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam surat dakwaantertanggal 22 Desember 2014, dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang terteradalam surat dakwaan tersebut dan dihubungkan pula dengan keterangan saksi saksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaian hingga berdasarkan haltersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa didalam perkara iniadalah TOTO

Koto Salak Kabupaten Dharmasraya telah di rencanakanterlebih dahulu,dimana JAM selaku ketua kelompok telah memberitahu terdakwa TOTO PglPak De Aceh melalui Handphone pada sehari sebelumnya untuk bersiapsiap untuk dihubungikembali karena masih mencari tempat yang pasti lokasi akan diambil sapi tersebut,danterdakwa seperti biasa telah mengerti hal tersebut karena telah sering melakukan hal yangsama seperti sebelumnya dan terdakwa pada saat di hubungi tersebut mengatakan kepadaJAM agar mencari daerah

Menyatakan Terdakwa TOTO Pgl PAK DE ACEH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

SURYA TOTO INDONESIA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 790/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SURYA TOTO INDONESIA, Tbk, beralamat di JalanTomang Raya No. 18 Jatipulo, Jakarta Barat 11430, yangdiwakili oleh Setia Budi Purwadi, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hidayat Udjang, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SURYA TOTO INDONESIA, Tbk;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr.

WALIKOTA MATARAM vs TJATUR TOTO HARDYANTO;

,jabatan Kepala Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara PadaKejaksaan Negeri Mataram, beralamat di Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17.a Tahun 2019,tanggal 19 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanTJATUR TOTO HARDYANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani, Gang Panda Nomor 15/B, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Moh.

Menyatakan Terdakwa NIMROD TOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Ringan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua; --------2.

Dikembalikan kepada yang berhak pemiliknya Martinus Aoetpah melalui Terdakwa NIMROD TOTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

-NIMROD TOTO

TOTO HARTONO, SH.,MP VS BUPATI BARITO SELATAN;

Menyatakan batal atau tidak sah:Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor 821.3/30/PEG/2018 tanggal 18Mei 2018 tentang Penjatuhan Hukuman Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Toto Hartono, S.H,M.P.:3. Mewajibkan kepada :Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor821.3/30/PEG/2018 tanggal 18 Mei 2018 tentang Penjatuhan HukumanPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Toto Hartono, S.H., M.P.;4.

Menyatakan batal atau tidak sah :Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor 821.3/30/PEG/2018 tanggal 18Mei 2018 tentang Penjatuhan Hukuman Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Toto Hartono, S.H.,M.P.:3. Mewajibkan kepada :Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat asal untuk mencabut KeputusanBupati Barito Selatan Nomor 821.3/30/PEG/2018 tanggal 18 Mei2018 tentang Penjatuhan Hukuman Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Toto Hartono, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOTO HARTONO,S.H., M.P.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

----------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------------2.Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTO ISWANTO dengan SANTI AKNES, tanggal 7 Mei 2014 tersebut, putus karena perceraian ;----------------3.Memberikan hak asuh kepada Penggugat untuk merawat dan mengasuh

- TOTO ISWANTO (Penggugat) Melawan- SANTI AKNES (Tergugat)

nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn rnn nn nnnenn meneHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN SdwP1 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6407150306150002 atas namakepala keluarga TOTO ISWANTO, tanggal 17 Juni 2015 ;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT040620150010atas nama RAFHAEL SETIAWAN, tanggal 7 Juli 2015 ;P3 : Foto copy Surat Nikah Adat Nomor 19/LA/KLMKLM/II/2013,tanggal 2 Pebruari 20183 ; 2202 nono nn nn nnnP4 : Foto copy Surat Nikah Gereja Nomor 68/II10/GKII/LM/II/2013 atasnama

TOTO ISWANTO dengan SANTI AKNES, tanggal 2 Pebruari2013 j 222 on nnn nn nanan nn nn nn nn ne ne nn nn eeP5 : Foto copy berita Acara Cerai Adat Nomor 05/189/LA/LMKLB/07/V/2015 atas nama TOTO ISWANTO dengan SANTI AKNES,tanggal 1 Mei 2015 ;P6 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTO ISWANTO denganSANTI AKNES, tanggal 7 Mei 2014 ;P7 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6407150703910002 atasnama TOTO ISWANTO, tanggal 24 Maret 2014 ;Fotocopy bukti suratsurat

kemudian Tergugat mengantarkan danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Sdwmemberikan anaknya bernama RAFHAEL SETIAWAN kepada Penggugat untukdiurus dan kemudian Tergugat kembali ke rumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa antara keluarga besar Penggugat dan Tergugatsudah berusaha mendamaikan untuk rujuk kembali namun tidak berhasil dansudah tidak bisa dipersatukan lagi ; nn no nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Berita AcaraCerai Adat Nomor 05/189/LA/LMKLB/07/V/2015 atas nama TOTO

Menyatakan hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Sdw64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTO ISWANTOdengan SANTI AKNES, tanggal 7 Mei 2014 tersebut,putus karena perceraian ;2. Memberikan hak asuh kepada Penggugat untukmerawat dan mengasuh anak dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yaitu RAFHAELSETIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir diLinggang Bigung Kab.

Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) buan ;-------------------------------------------------------------------------3.

-ISTEFANUS TOTO Als. ISTO

Menyatakan agar Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

EKO HORCE TOTO Alias EKO, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2013 sekira jam18.50 Wita ketika korban yakni saksi EKO HORCE TOTO dansaksi BILPHA BEA SEKO baru kembali dari kios untuk membeliminyak tanah dan setibanya dirumah KORNELIUS TOTO(Alm)sudah ada terdakwa ISTEFANUS TOTO dan istrinya yakni saksiDALE DJAMI untuk mengambil sandal milik terdakwa,beberapa saat kemudian korban langsung bertanya kepadaterdakwa mengapa sehingga

SAKSI : EKO HEORCE TOTO Alias EKO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa Saksi adalah Korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa ISTEFANUSTOTO Alias ISTO; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira jam 19.00Wita, bertempat di dalam rumah Sdr.KORNELIUS TOTO (Alm) yang beralamat diKampung Tunbesi, RT.016/RW.008, DesaAjaobaki, Kecamatan Mollo Utara, KabupatenTimor Tengah Selatan; Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 19Nopember 2013 sekira

jam 18.50 Wita ketikaSaksi (Korban) sendiri dan Saksi BILPHA BEASEKO baru kembali dari kios untuk membeliminyak tanah dan setibanya di rumahKORNELIUS TOTO(Alm) sudah ada TerdakwaISTEFANUS TOTO dan istrinya yakni SaksiDARLEN GERETI DJAMI untuk mengambilsandal milik Terdakwa, dan pada saat itu Saksi(Korban) langsung menuju ke belakang untukmengambil ikan kering untuk memasak, lalusetelahnya memasak Saksi (Korban) beberapasaat kemudian kemudian Saksi (Korban)langsung bertanya kepada Terdakwa mengapasehingga

Alias ISTOmelakukan penganiayaan terhadap Saksikorban EKO HEORCE TOTO; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira jam 19.00Wita, bertempat di dalam rumah Sdr.KORNELIUS TOTO (Alm) yang beralamat diKampung Tunbesi, RT.016/RW.008, DesaAjaobaki, Kecamatan Mollo Utara, KabupatenTimor Tengah Selatan; Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 19Nopember 2013 sekira jam 18.50 WitaTerdakwa bersamaisitrinya yakni SaksiDARLEN GERETI DJAMI datang ke rumah Sadr.KORNELIUS TOTO (Alm

SURYO TOTO INDONESIA TBK;;

Yuliana Toto Djafar, Cs. vs - Benny Daulika

Ahli waris dari almarhum Simon Toto, yaitu masingmasing:1.1.1.2.1.3.Ny.

Yuliana Toto Djafar, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.O11/RW. 004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, NTT, semula disebut sebagai TergugatI sekarang sebagaiPembanding I;Yuli Djafar Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW.004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT,semula disebut sebagai TergugatII sekarang sebagai Pembanding IT;Yanto Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW. 004,Kelurahan Oesapa Barat

dan nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat Isebagai Penjual, dengan menanda tangani Akta Jual Beli Nomor : 18/III/KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 dihadapan Notaris/ Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH, dan setelahmenerima uang pelunasan dari harga penjualan tanah obyek sengketa, makaseharusnya SIMON TOTO (alm) dan nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I sebagai Penjual, berkewajiban menyerahkan bidang tanah tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong sebagai syarat

Jual Beli Tanahyang harusdipenuhi almarhum SIMON TOTO dan nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I sebagai Penjual, dalam menjual bidang tanah tersebut kepada Penggugatsebagai pembeli yang beretikad baik, namun sampai dengan saat ini tanah obyeksengketa tersebut tidak ditindaklanjuti penyerahan bidang tanah tersebut dari SIMONTOTO (alm) dan nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I sebagai Penjualkepada Penggugat sebagai Pembeli;3.

1989 dan pelunasan hargajual beli bidang tanah tersebut adalah bertentangan dengan prinsipprinsip hukum jualbeli yang menjadi kewajiban hukum dari SIMON TOTO (alm) dan NyonyaYULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I;.

sepuluh) butirmutiara, 300 (tiga ratus) butir mutiara dan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar, dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa HERMANTO MALIK aliasTMATRIGOING) ences eeencrsneeereeaes neni camersenninsseneen rn en een REESEribuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tual pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 oleh kami EDY TOTO

EDY TOTO PURBA, S.H., M.H. Panitera PenggantiJOSEPH RUMANGUN, S.H.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tual pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 oleh kami EDY TOTO PURBA,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, FARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H., M.H.,dan DAVID F. CH.

SOPLANIT, S.H., M.H. 188 Hakim KetuaEDY TOTO PURBA, S.H., M.H. Panitera Pengganti NELLY DIAN, A.Md., S.H