• Penuntut Umum:
  1.AHMAD FAUZAN,SH
  2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
  Terdakwa:
  ANDRI SUSANTO Bin M. ALI

  PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2020/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI SUSANTO Bin M.

  Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSANTO Bin M. ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primatr;2. Menghukum Terdakwa ANDRI SUSANTO Bin M.

  Methamphetamine termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor 61 padaUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ANDRI SUSANTO BIN M.

  Methamphetamine termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor 61 padaUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ANDRI SUSANTO BIN M.

  Menyatakan terdakwa ANDRI SUSANTO Bin M. ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukummenjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

• Penuntut Umum:
  1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
  2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
  Terdakwa:
  DINCE RANTI Alias DINCE

• Penuntut Umum:
  TEDDY ANDRI,SH.MH
  Terdakwa:
  MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN

• Penuntut Umum:
  2.M ANDRI GHAFARY, S.H.
  3.MUHAMMAD RIFANIANSYAH, S.H.
  Terdakwa:
  EDI RIFAI Alias PAI Bin ZAINAL ABIDIN

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Langkat Propinsi Sumut sesampainya saksiMUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLI dirumah saksi ANDRI YATNOALS BIBER BIN SUPIAN saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLIbertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMADILHAM ALS MEMET BIN RAMLIdan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BINSUPIAN berencana untuk pergi menonton hiburan keyboard kemudian sekirapukul 21.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMETBIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergi untukmencari tontonan hiburan

Aceh Tamiang pada hari Jumat tanggal 23Maret 2018 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADILHAM ALS MEMET BIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BINSUPIAN melihat sebuah rumah yang jendela bagian depannya terbukaselanjutnya terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BINRAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN berhenti didepanrumah saksi korban YULIA ARMITA BIN ABDUL RAHMAN WAHID selanjutnyaterdakwa bersama saksi MUHAMMAD ILHAM ALS MEMET BIN RAMLI turundari sepeda motor

MEMET BIN RAMLI bersama terdakwa dan saksi ANDRI YATNOALS BIBER BIN SUPIAN sedang dalam perjalanan pulang ke Pangkalan Susuhingga pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIANditangkap di rumah saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN bertempat diJalan Pelita Il Kel.

YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN pergiuntuk mencari tontonan hiburan keyboard; Bahwa ditengah perjalanan timbul niat saksi MUHAMMAD ILHAM ALSMEMET BIN RAMLI mengajak Terdakwa MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAMHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN KspBIN IBRAHIM dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN untukmelakukan pencurian selanjutnya Terdakwa bersama saksi MUHAMMADILHAM ALS MEMET BIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BINSUPIAN pergi menuju ke daerah Kab.

dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BIN SUPIAN untukmelakukan pencurian selanjutnya Terdakwa bersama saksi MUHAMMADILHAM ALS MEMET BIN RAMLI dan saksi ANDRI YATNO ALS BIBER BINSUPIAN pergi menuju ke daerah Kab.

• Bahwa terdakwamenjual sabu milik ANDRI pernah mendapatkan ongkos / keuntungansebesar Rp.100.000, setiap transaksi dimana terdakwa menyerahkan sabutersebut kepada pembelinya sendiri hanya satu kali, tapi pada saatmenyerahkan sabu bersama Sdr ANDRI sebanyak 7 kali. Bahwa terakhir kaliterdakwa menyerahkan sabu kepada pembeli pada hari RABU tanggal 05Pebruari 2014 kirakira jam 19.30 wib di Balongsari Gg Sawahan Kec.Magersari, Kota Mojokerto .

  Mojokerto, Terdakwa telah ditangkappetugas Kepolisian karena telah menyalahgunakan Narkotika golongan I bukantanaman berupa sabusabu adapun awal mulanya Terdakwa bersama ANDRI (DPO)saat di lingk Tropodo, kemudian didatangi polisi yang berpakaian preman yang tidakterdakwa kenal, kemudian terjadi kumunikasi , kemudian terdakwa digledah dantidak didapatkan barang bukti sabu , bersamaan itu Sdr ANDRI melarikan diri ,kemudian terdakwa dibawa ke Malpolresta dan Terdakwa bercerita bahwa sabu milikSdr ANDRI

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli Akad Gadai terhadap 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi type T 120SS model pick up Nomor Polisi F 8515 WN warna Putih yang ditandatangani di Ciranjang tanggal 24 April 2015 oleh NANA SUMPENA Als ONONG di atas materai 6000, dikembalikan kepada saksi korban ANDRI JUHARA;6.

  saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban ASEP ANDRI JUHARA bahwa mobit tersebut adalah milikterdakwa dan saat itu dalam status kredit namun terdakwa mengatakanmengenai pembayaran angsuran adalah tanggungjawab terdakwa, oleh karenaterdakwa memberikan jaminan bahwa mengenai pembayaran angsuran adalahtanggung jawab terdakwa sehingga membuat saksi korban ASEP ANDRIJUHARA semakin berminta, hingga pada sekira jam 13.00 WIB bertempat dirumah saksi korban ASEP ANDRI JUHARA Kp.

  JUHARA tersebut, sehingga pada bulan JuniTahun 2015, terdakwa bersama ANDRI datang ke rumah saksi korban ASEPANDRI JUHARA untuk mengambil mobil tersebut dengan alasan bahwaterdakwa akan menjual mobil tersebut untuk membayar uang milik saksikorban ASEP ANDRI JUHARA sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tersebut, pada saat itu saksi korban ASEP ANDRI JUHARA merasa percayasehingga saksi korban ASEP ANDRI JUHARA menyerahkan mobil tersebutkepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung meminta

  JUHARA menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, namun pad a bulan Juni Tahun 2015, terdakwa mengambilmobil tersebut dengan alasan bahwa terdakwa akan menjual mobiltersebut untuk membayar uang milik saksi korban ASEP ANDRI JUHARAsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut, oleh karenasaksi korban ASEP ANDRI JUHARA merasa percaya sehingga saksi korbanASEP ANDRI JUHARA menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa,namun hingga saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan uang miliksaksi

  Ciranjang RT 04/RW 08 KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, saksi korban ASEP ANDRI JUHARA menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa, namun pada bulan Juni Tahun 2015, terdakwamengambil mobil tersebut dengan alasan bahwa terdakwa akan menjual mobiltersebut untuk membayar uang milik saksi korban ASEP ANDRI JUHARA sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut, oleh karena saksi korbanASEP ANDRI JUHARA merasa percaya sehingga saksi korban ASEP ANDRIJUHARA menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa

• JUEL (DPO) tersebut;Bahwa pada saat yang sama, saksi DIKY SAPUTRA Bin ZARKASIH dansaksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRUL AZWAR HUTAJULUselaku anggota polisi dari Polres Bangka Tengah mendapat informasi bahwaada seorang laki laki yang sedang membawa narkotika jenis sabu dari arahpangkalpinang menuju ke arah keretak menggunakan spm Yamaha Vixionwarna hitam, mengetahui hal tersebut kemudian , saksi DIKY SAPUTRABin ZARKASIH dan saksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRULAZWAR HUTAJULU serta rekan lainnya yang

  Bangka Tengah;Bahwa kemudian Sekira pukul 23.55 WIB saksi DIKY SAPUTRA BinZARKASIH dan saksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRULAZWAR HUTAJULU melihat spm yamaha vixion warna hitam melintasdan melewati mobil yang dikendarai oleh saksi DIKY SAPUTRA BinZARKASIH dan saksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRULAZWAR HUTAJULU tersebut, kemudian saksi DIKY SAPUTRA BinZARKASIH dan saksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRULAZWAR HUTAJULU mengikuti dari belakang, sampai di lapangan boladesa Pasir garam Kecamatan Simpang

  Bangka Tengah;Bahwa kemudian Sekira pukul 23.55 WIB saksi DIKY SAPUTRA BinZARKASIH dan saksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRULAZWAR HUTAJULU melihat spm yamaha vixion warna hitam melintasdan melewati mobil yang dikendarai oleh saksi DIKY SAPUTRA BinZARKASIH dan saksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRULHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN SelAZWAR HUTAJULU tersebut, kemudian saksi DIKY SAPUTRA BinZARKASIH dan saksi ANDRI FERANENDRA, SH Bin AMIRULAZWAR HUTAJULU mengikuti dari belakang, sampai

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus klip plastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram; Dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRI MUKLIS;- 12 (dua belas) paket Narkotika shabu dikemas dalam plastik transparan ditaksir berat brutto/ keseluruhan 4,82 (empat koma delapan puluh dua) gram;- 1 (satu) buah pipet plastik;- 2 (dua) buah mancis;- 2 (dua) plastik transparan yang diduga bekas sabu ditaksir berat brutto/ keseluruhan 0,38 (nol

  lalu Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS keluar daridalam kamar selanjutnya saksi Andri Muklis menanyakan ADABANG, lalu dijawab Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS PAKETBERAPA, kemudian saksi Andri Muklis menjawab PAKETDELAPAN PULUH RIBU BANG, dan dijawab Terdakwa HOTMANJUANDA SITORUS ADA.

  JUANDA SITORUSlalu Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS keluar dari dalam kamarselanjutnya saksi Andri Muklis menanyakan ADA BANG, lalu dijawabTerdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS PAKET BERAPA, kemudiansaksi Andri Muklis menjawab PAKET DELAPAN PULUH RIBU BANG,dan dijawab Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS ADA.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andri Sulistiawan Bin Katwadi) terhadap Penggugat (Irma Fitrizal Ramadhani Binti Sugeng Wahono);
  4. Menetapkan tiga orang anak bernama Mustafa Ahmad Allfarezell Bin Andri Sulistiawan, lahir tanggal 30 Agustus 2015, Khalid Athar Abdullah Bin Andri

  Sulistiawan, lahir tanggal 25 Juni 2020, dan Umar Atharva Fawwaz Bin Andri Sulistiawan, lahir tanggal 23 Februari 2022, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan

• , namun pada saat itu terdakwa dan ANDRI(DPO) hanya melihat saksi DUDANG EFENDI sedang tidur dan saksi MUHAMADSADAM HUSEN sedang berjaga, melihat hal tersebut kemudian ANDRI (DPO)membangunkan saksi DUDANG EFENDI lalu berkata kenapa kamu bekerja disini,Hal 2 dari 21 hal Putusan No. 328/Pid.B/2016/PNTsmkamukan tahu ini kampung saya kemudian sakst DUDANG EFENDI menjawab tahulalu setelah ANDRI (DPO) menjawab kenapa kamu berani berani kerja disini tibatibaterdakwa RIFQI FIRDAUS memukul dengan menggunakan

  saat itu terdakwa dan ANDRI (DPO) hanya melihat saksi DUDANG EFENDI sedangtidur dan saksi MUHAMAD SADAM HUSEN sedang berjaga, melihat hal tersebutkemudian ANDRI (DPO) membangunkan saksi DUDANG EFENDI lalu berkata kenapakamu bekerja disini, kamukan tahu ini kampung saya kemudian saksi DUDANG EFENDImenjawab tahu lalu setelah ANDRI (DPO) menjawab kenapa kamu berani berani kerjadisini tibatiba terdakwa RIFQI FIRDAUS memukul dengan menggunakan tangan sebelahkanan dalam keadaan terkepal ke bagian wajah

  pada saat itu terdakwa dan ANDRI (DPO) hanya melihat saksi DOUDANG EFENDIsedang tidur dan saksi MUHAMAD SADAM HUSEN sedang berjaga, melihat hal tersebutkemudian ANDRI (DPO) membangunkan saksi DUDANG EFENDI lalu berkata kenapakamu bekerja disini, kamukan tahu ini kampung saya kemudian saksi DUDANG EFENDImenjawab tahu lalu setelah ANDRI (DPO) menjawab kenapa kamu berani berani kerjadisini tibatiba terdakwa RIFQI FIRDAUS memukul dengan menggunakan tangan sebelahkanan dalam keadaan terkepal ke bagian

  ANDRI (DPO) berkata kenapa kamu bekerja di sinikamu juga tahu ini kampung saya kemudian saksi jawab tahu kemudian sdr.ANDRI (DPO) menjawab kenapa beraniberani kerja disini.Bahwa benar terdakwa RIFQI FIRDAUS menendang saksi di bagian pinggul saksidan memukul wajah saksi setelah itu sdr. ANDRI (DPO) pun ikut menendang dadakanan saksi dan mukul leher saksi setelah itu saksi melarikan diriBahwa benar rekanrekan terdakwa RIFQI FIRDAUS dan sdr.

  ANDRI (DPO) ikutmemukul kemudian sewaktu saksi berlari saksi di lempari batu, di daerah belokanyang menuju cigalontang saksi tertangkap oleh salah satu rekan terdakwa RIFQIFIRDAUS dan Sdr.

• tidak terima kemudian langsung meminta hand phone saksi danmembalas BBM Andri tersebut, namun saksi tidak tahu apa yangdiobrolkan oleh Terdakwa dan Andri;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk pergike air mancur menemui Andri kemudian saksi bersama dengan Haninaik sepeda motor menuju ke lokasi air mancur di alunalun Slawitersebut;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Terdakwa menyuruh saksi untukmenemui Andri karena Terdakwa bermaksud ingin menemui Andri danmenanyakan apa maksud

  perbuatan Andri tersebut pelecehan dan Terdakwasebagai pacar Meli merasa tersinggung kemudian Terdakwa memintahand phone Meli dan Terdakwa yang membalas BBM tersebut denganmaksud mengajak bertemu Andri, sehingga seolaholah Meli yangmengajak Andri untuk ketemuan;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Andri untuk bertemu di alunalunSlawi komplek air mancur lalu Terdakwa menyuruh Meli untuk ketemuandengan Andri dengan maksud untuk memancing Andri agar Terdakwabisa bertemu dengan Andri dan Terdakwa bermaksud

  kali mengenaikepala, satu kali mengenai bagian muka dan satu kali mengenaibadannya namun berhasil ditangkis oleh Andri;Bahwa tujuan Terdakwa, Terdakwa Il dan Bagus pada saat itusebenarnya ingin menanyakan apa maksud katakata dari BBM Andrikepada Meli namun karena Andri tidak mau berhenti dan lari akhirnyaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Andri karena Terdakwamerasa kesal dengan BBM Andri yang tidak sopan dan melecehkan Meliyang merupakan pacar Terdakwa;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut

  dandiajak/mau dipakai;Bahwa reaksi Terdakwa pada saat itu merasa kesal dan memintahandphone Meli lalu Terdakwa dengan Andri saat itu saling BBMdengan maksud memancing Andri untuk ketemuan dengan Meli danrencananya Terdakwa memancing Andri agar Terdakwa bisa bertemudan Andri bermaksud untuk menanyakan apa maksud BBM Andritersebut terhadap Meli;Bahwa kemudian disepakati untuk ketemuan di alunalun Slawi komplekair mancur namun kemudian berubah dan Andri meminta ketemuan diSTIKES BAMADA selanjutnya

  sangkuryang masih ada penutupnya dan ketika Andri Wihartoko berhenti ParaTerdakwa bersamasama dengan Bagus Restu Wibisono langsungmelakukan kekerasan terhadap Andri Wihartoko dengan cara melakukanpemukulan beberapa kali dengan menggunakan tangannya masingmasingkearah kepala dan muka Andri Wihartoko dan ketika Andri Wihartokohendak lari karena diteriaki malingmaling oleh Terdakwa Il, Bagus RestuWibisono memukulkan sangkur yang dibawanya pada bagian belakangkepala Andri Wihartoko yang saat itu memakai

• ALI, saksi ANDRI Als. AMRI dansaksi ADI Als. PADIL yang masingmasing memegang badik, sertasaksi ABD. HAMID yang datang membantu saksi JUMAALI Als. ALI,saksi ANDRI Als. AMRI dan saksi ADI Als.

  PADIL, saksi ANDRI Als.AMRI dan saksi ABD.

  PADIL, saksi ANDRI Als. AMRI dansaksi ABD.

  PADIL, saksi ANDRI Als. AMRI, saksi JUMAALI, saksi KUMAL,saksi SABIR Als.

  HAMID, saksi ANDRI Als.AMRI, saksi ADI Als.

• Frengki Rifanto Bin Buari dan Andri Setiawan Bin Samuri Alm;

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Nariki terdakwa , SaksiFRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) turun dari mobil dan langsung mengambil beberapa macamperkakas / kunci kunci dari dalam tool box kunci, dan memasukkan kunci kunci tersebut kedalam tas selempang warna coklat, dan sebagiankunci kunci lainya di pengang oleh Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) ,setelah itu.

  Nariki terdakwa , Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARIdan Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) turun dari mobil danlangsung mengambil beberapa macam perkakas / kunci kunci dari dalamtool box kunci, dan memasukkan kunci kunci tersebut kedalam tasselempang warna coklat, dan sebagian kunci kunci lainya di pengangoleh Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) ,setelah itu. sdr,FRENGKI mengatakan kepada terdakwa, dan Saksi ANDRI SETIAWANBin SAMURI (Alm) kita coba lagi cari kabel di Tempat parkiran di areaWork

  Andri dan 3 (tiga) kali bersama dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi mengajak Sdr Andri dan terdakwa untuk ke lokasiworkshop kandang monyet menggunakan mobil strada Triton milik PT. Nariki.Setibanya di lokasi saksi dan Sdr. Andri turun dari mobil sedangkan terdakwamemang disuruh pergi dari lokasi Supaya tidak menimbulkan kecurigaansecurity yang jaga diarea tersebut. Setelah itu saksi bersama dengan Sadr.Andri menuju parkiran alat berat Komatsu yang terparkir paling pinggir.

  Milik Saksi ANDRI SETIAWAN BinSAMURI (Alm) yang di tinggal di mobil langsung jemput dengan mengunakankenderaan strada tersebut.

  Milik Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) yang ditinggal di mobil, untuk di jemput ketempat yang dimaksud, setelah terdakwatiba,Saksi FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dengan Saksi ANDRI SETIAWANBin SAMURI (Alm) langsung menaikkan potongan kebel tembaga sebanyak 3(tiga ) potong dengan panjang masing masing potongan kabel + 1 metertersebut kedalam mobil, dan di bawa ke Work Shop PT.

• Supaya dikembalikan kepada Saksi ANDRI MARDIANA BIN ANO SUMARNO.

7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah) ;

BPKB : K06379088.Supaya dikembalikan kepada Saksi ANDRI MARDIANA BIN ANOSUMARNO.4. Menetapkan Terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bahwa Terdakwa IRFAN GUNAWAN ALIAS IFAN BIN WAWAN GUNAWANberdalin mengatakan bahwa kendaraan akan disewa selama 3 ( Tiga ) Haridan akan dikembalikan tepat waktu. kepada Saksi ANDRI MARDIANA BINANO SUMARNO hanyalah merupakan tipu muslihat ataupun serangkaiankatakata bohong saja supaya Saksi ANDRI MARDIANA BIN ANOSUMARNO menjadi percaya dan mau menyerahkan kendaraan, karenapada kenyataannya pada hari Selasa tanggal 20 November 2019sekitar jam 22.00WIB~ bertempat di Jalan Sumur Kecamatan tawangKota

Bahwa Terdakwa kemudian meminjam dengan cara merentalkendaraan melalui teman Terdakwa yang sudah lama Terdakwa kenal yaituSaksi ANDRI MARDIANA kerumahnya di Kp. Jayaraga Rt.002 Rw.003Desa/Kel. Jayaraga Kec. Tarogong Kidul Kab.

(SatuJuta Rupiah), kKemudian dari uang sewa kendaraan yang berasal dari ARIALIAS UTONG tersebut oleh Terdakwa dibayarkan sebagai uang sewakendaraan kepada saksi ANDRI MARDIANA BIN ANO SUMARNO. sebesarRp.500.000.( Lima Ratus Ribu Rupiah ) melalui transfer.Bahwa benar sampai dengan jatun tempo 3 (Tiga) hari lamanyasewa kendaraan sebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa kepadaSaksi ANDRI MARDIANA BIN ANO SUMARNO, Terdakwa tidak jugamengembalikan kendaraan sehingga Saksi ANDRI MARDIANA BIN ANOSUMARNO

(SatuJuta Rupiah) dari uang tersebut kemudian oleh Terdakwa ditransfer kemballkepada Saksi ANDRI sebesar Rp.500.000. (Lima Ratus Ribu Rupiah )sisanya menurut Terdakwa akan dibayar kepada Saksi ANDRI setelah mobildikembalikan kepada Saksi ANDRI.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0727 gram, setelah barang bukti diperiksa dengan berat netto seberat 0,0467 gram ; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam ; 1 (satu) set alat hisap sabu terbuat dari botol minuman plastik ; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type Bold 900 warna hitam Imei 351846032932098 bersama simcard nomor 085366252804 milik tersdakwa Andri Wijaya als Apek ;

  Terdakwa Andri Wijaya Als Apek Bin Anas Mahi.6. Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  ABAH mengenai Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS yaitu soalrumahnya dan orang tua Saksi NURYADI Als. OTONG yaitu Saksi M. YUSUP Ais. ABAHmengetahui rumah Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS, lalu Saksi M. YUSUPAls. ABAH dengan HP No.simcard 081278430290 menghubungi Saksi ANDRI WIJAYAAls.APEK Bin ANAS dengan percakapan sbbSaksi M. YUSUP Als. ABAH : Pek, kau dimana Pek ?

  ku mau ke rumah kau ;Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS: Ya dah ku tunggu di rumah.Kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Saksi NURYADI Ais. OTONG bersamaTerdakwa ARIS WIBOWO Als. ORDHO dan Saksi M. YUSUP Als. ABAH ke rumahkontrakan Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS, sesampainya di rumah tersebutpintu rumah dibukakan oieh Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS namun saatmasuk rumah Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS ke kamar mandi dan kamimenemui Saksi APRIYANI Als.

  ku mau ke rumah kau ;Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS: Ya dah ku tunggu di rumah.e Kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Saksi NURYADI Als. OTONG bersamaTerdakwa ARIS WIBOWO Als. ORDHO dan Saksi M. YUSUP Als. ABAH kerumah kontrakan Saksi ANDRI WIJAYA AlIs.APEK Bin ANAS, sesampainya dirumah tersebut pintu rumah dibukakan oleh Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK BinANAS namun saat masuk rumah Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS kekamar mandi dan kami menemui Saksi APRIYANI Als.

  ANDRI WIJAYA als APEK dandijawab orang tua saya ia tahu, kemudian orang tua saya menelfon sdr. ANDRIWIJAYA als APEK yang mengatakan mau datang kerumah sdr. ANDRIWIJAYA als APEK dan dijawab oleh sdr. ANDRI WIJAYA als APEK ya datangsaja pukul 18.30 wib kami datang kerumah kontrakan sdr. ANDRI WIJAYA alsAPEK dan disana kami bertemu dengan isteri sdr. ANDRI WIJAYA als APEKkemudian sdr. ANDRI WIJAYA als APEK pergi kebelakang kekamar mandi dankami bicara dengan isteri sdr.

  ANDRI WIJAYA als APEK kalau mau tukar hpdengan shabu tapi isteri sdr. ANDRI WIJAYA als APEK tidak menjawab tidaklama muncul sdr. ANDRI WIJAYA als APEK dari kamar mandi dan sayamenanyakan kepada sdr. ANDRI WIJAYA als APEK bisa ga shabu ditukardengan hp dulu dan kawan saya ARIS als ORDHO mengatakan bahwa besokakan ditebusnya dan sdr. ANDRI WIJAYA als APEK menyetujui dan sdr.ANDRI WIJAYA als APEK menyerahkan shabu tersebut ke pada saya dandisetujui oleh sdr.

• Farohah Reza Mahadevi dan merupkan hasilcurian oleh saksi MUHAMMAD ANDRI bersama saksi ALI! MUSTOFAnamun saksi MUHAMMAD ANDRI mengatakan kepada terdakwa jikasepeda motor tersebut kredit macet (tidak dilanjutkan pembayarannyapada pihak leasing), sehingga terdakwa tidak menanyakan keberadaanBPKB melainkan hanya menanyakan STNK sepeda motor tersebutnamun diterangkan oleh saksi MUHAMMAD ANDRI bahwa STNK hilang.

  Bin SamikSugiarto sedikit mabuk selanjutnya saksi bersama saksiMuhammad Andri Bin SamikSugiarto sepakat / sekongkol untukmencari uang dengan cara mencuri atau sejenisnyaBahwa saksi dan saksi Muhammad Andri Bin SamikSugiarto melihat 3(tiga) orang cewek yang sedang menaiki 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna Biru Putih selanjutnya saksi dan saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN KrsUMuhammad Andri Bin SamikSugiarto membuntuti hingga sampai diJalan Raya Barat TMP Kraksaan,

  ANDRI pada sekira bulan Mei 2019 dirumahnya masuk Dsn. Rama Ds. Kertosono Kec.

  ANDRI bahwa STNK hilang.

• Parimo,sehingga pada saat itusaksi langsung pergi menuju ke tempatkejadian, sesampainya di tempat kejadian saksimelihat banyak sekaliorang dalam keadaan mabuk Miras dan sudah terjadi keributan(aduMulut) dan pada saat itu saksi juga melihat anak kandung saksi/korban Andri juga terlibat keributan pada saat itu, sehingga pada saatitu. saksi sempat menyuruh korban Andri untuk pulang agartidakberkepanjangan keributanya , sehingga pada saat itu korbanAndri sempat pergimeninggalkan tempat kejadian, kemudian

  saksijuga beranjak pergi dan pada saat saksi berjalan untuk pergimeninggalkan tempat kejadian saksi sempat melihat pelaku Upikmemecahkan botol minuman "BIR BINTANG"kemudian memegangpecahan botol tersebut sambil berteriak teriak, namun saksi tidakmenghiraukanya, namun tanpa sepengetahuan saksi korban Andrikembali lagi ke tempat kejadian, dan tiba tiba banyak orang yangberteriak Andri luka, Andri Lukasehingga saksi berlari ke arahteriakan tersebut dan melihat Andri sudah mengalami luka tusuk/robekdi

  PRATAMA, kemudian beberapa jam Andri mendapatkanperawatan di rumah RS PRATAMA tersebut, korban di rujuk Kembali keRSUD petani dan Nelayan di Boalemo Prov.

  Gorontalo, kemudianterakhir korban Andri di rujuk Kembali ke RS ALOE SABOE Gorontalo,kemudian pada hari minggu tanggal 17 Juni 2018 00.30 Wita korbanAndri meninggal dunia.Bahwa akibat dari terdakwa melakukan penusukkan tersebut adalahkorban SUNANDRI Als ANDRI meninggal dunia setelah mendapatkanperawatan dari Rumah Sakit Bualemo Provinsi Gorontalo dan terakhirkali dirujuk Kembali ke Rumah Sakit Aloe Saboe di Gorontalo pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 wita.Bahwa saksi tidak

  berlarian ke arahTerdakwa sambil berteriak teriak dan menabrak Terdakwa sehinggaTerdakwa kaget dan langsung berbalik badan dan tanpa sadarTerdakwa arahkan botol yang Terdakwa sudah pecahkan tersebut kearah badan korban Andri ,kemudian Terdakwa melihat botol yangTerdakwa pegang yang sebelumnya Terdakwa sudah pecahkanmengenai bagian perut sebelah kiri korbanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa akibat dari terdakwa melakukan penusukkan tersebut adalahkorban SUNANDRI Als ANDRI

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama CHIARA PUTRI DEXAN OKTAFIRA Nomor : 03729/2010 tertanggal 19 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Walikota Balikpapan dari ANDRI SUKARDI menjadi ANDRI; ------------------------------------------------------------------3.

  Nama : ANDRI, SE. Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 07 Juni 1984Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jl. Mulawarman Gang Kunang-Kunang, RT.52, NO.12, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan, Timur, Kota Balikpapan

  PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2014/ PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : ANDRI, SE.Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 07 Juni 1984Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI.

  ;Bedasarkan alasan alasan tersebut diatas bersamaan ini Pemohon memohonkepada Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanpenetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ChiaraPutri Dexan Oktafira nomor 03729/2010 tertanggal 19 oktober 2010 yangditerbitkan oleh Walikota Balikpapan dari ANDRI SUKARDI menjadiANDRI

  SUKARDI menjadi ANDRI; e Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran anaknya yang Kedua karena nama Pemohon yangsebenarnya adalah ANDRI sebagaimana yang tercantum didalam Surat KenalKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon sudah pernah ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut akan tetapidijelaskan oleh Pegawai kantor tersebut sesuai ketentuan yang berlaku untukmemperbaiki nama Pemohon terlebih dahulu

  SUKARDI menjadi ANDRI; e Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran anaknya yang Kedua karena nama Pemohon yangsebenarnya adalah ANDRI sebagaimana yang tercantum didalam Surat KenalKelahiran Pemohon; e Bahwa Pemohon sudah pernah ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut akan tetapidijelaskan oleh Pegawai kantor tersebut sesuai ketentuan yang berlaku untukmemperbaiki nama Pemohon terlebih dahulu

  SUKARDI menjadi ANDRI; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dansaksisaksi yaitu 1.

• Menetapkan ANDRI WAHYUDI, laki-laki, lahir di Mulia Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 13 Juni 1996 adalah anak dari Para Pemohon (TAYIB dan NORMI) ;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bangka Nomor : 311/23/III/PW.01/1988 pada tanggal 22 Maret 1988;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya yang bernama ANDRI WAHYUDI, jenis kelamin lakilaki, lahir diMULIA Kab.

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANDRI WAHYUDI tanggal29 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Bidan Yumiga JI. Raya Koba DesaPenyak Kec. Koba Kab. Bangka Tengah (P3) ;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama ANDRI WAHYUDI tanggal 20 Juni2009 (P4) ;5. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ANDRI WAHYUDI tanggal 02 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah (P5);6.

  ANDRI WAHYUDI lahir karena saksi datangmelihat ;Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran ANDRI WAHYUDI belum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakanbenar ;.

  Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak laklakibernama ANDRI WAHYUDI, lahir di Mulia Kabupaten Bangka Tengah tanggal13 Juni 1996 ;3.

  Menetapkan ANDRI WAHYUDI, lakilaki, lahir di Mulia Kabupaten BangkaTengah pada tanggal 13 Juni 1996 adalah anak dari Para Pemohon (TAYIBdan NORMI) ;3.