diatur dan diancam pidana dalampasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) Undangundang RepublikIndonesiaNo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat 1 ke 1Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya jaksa PenuntutUmum dimuka persidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SANYOTO Bin BASRI

Jati Kab.Blora ketika sedang melakukan patroli Keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi PURNOMO Bin SUYATIN dan saksiMARTONO Bin SUWARI telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu Jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi PURNOMO BinSUYATIN ikut membantu pengejar pelaku tersebut yang berusahamelawan

Jati Kab.Blora ketika sedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi TOTOK SRI WIBOWO Bin SUYOTO dansaksi MARTONO Bin SUWARI telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu Jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO ikut membantu pengejar pelaku tersebut

Blora ketikasedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi PURNOMO Bin SUYATIN dan saksiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN BlaPURNOMO Bin SUYATIN telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO

Blora telahdiketahui oleh Petugas Patroli Keamanan Hutan KPH Randublatung yaituantara lain saksi SANYOTO Bin BASRI, saksi TOTOK SRI WIBOWO BinSUYONO, saksi PURNOMO Bin SUYATIN dan saksi MARTONO BinSUWARI yang sebelumnya telah mendengar suara orang sedang memacakkayu jati di dalam hutan, selanjutnya Petugas tersebut melakukan pengejarannamun hanya berhasil ditangkap 1 (satu) orang pelaku yaitu terdakwaSUTRISNO Bin LASTROMAN sedangkan Sdr.

mengajukan leasing kepada SMS Finance untuk membeli mobil bekasmerk Toyota Avanza warna biru metalik dengan nomor polisi DB 4119 DAdengan harga Rp. 143.532.000, dan proses pengajuan leasing tersebut olehPT.SMS Finance diproses dan diterima sehingga pembelian mobil tersebutditanggung oleh PT.SMS finance Kotamobagu kemudian BPKB mobil tersebutditahan oleh pihak PT.SMS Finance Kotamobagu sebagai jaminan untukpembayaran angsuran mobil oleh Saksi Sri Wahyuni Abidin dan saksi Basri Kumalias Basri kKemudian

Kum alias Basri mengajukan leasingkepada SMS Finance untuk membeli mobil bekas merk Toyota Avanza warnabiru metalik dengan nomor polisi DB 4119 DA dengan harga Rp. 143.532.000,dan proses pengajuan leasing tersebut oleh PT.SMS Finance diproses danditerima sehingga pembelian mobil tersebut ditanggung oleh PT.SMS financeKotamobagu kemudian BPKB mobil tersebut ditahan oleh pihak PT.SMSFinance Kotamobagu sebagai jaminan untuk pembayaran angsuran mobil olehSaksi Sri Wahyuni Abidin dan saksi Basri Kum

alias Basri kemudian Saksi DwiPujiastuti Akub alias Wiwi sebagai Kepala Operation Supervisor untuk creditAdministrasi pada PT.

SinarMitra Sepadan (SMS) Finance Cabang Kotamobagu yang akan digunakan untukmembiayai pembelian mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik dengannomor Polisi DB 4780 K dan Terdakwa juga meminjam nama saksi Basri Kumuntuk mengajukan peminjaman dana kepada PT.

Hasan Basri, Gg.

Hasan Basri, Gg. Qadar, Rt.04,Kelurahan Sei Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Bahwa awalnya pada tanggal 20 april 2013 sekitar pukul22.45 Wita saksi NOVA ada menemui terdakwa LISNAWATIdi depan hotel teja, Jl.

Hasan Basri, Gg. Qadar, Rt.04,Kelurahan Sei Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, tidak lama kemudian datang terdakwa ALI WAFI lalu2/datang lagi sdr.AINUR ROFIQ. Setelah itu terdakwa ALI WAFImeminta sdr.

Hasan Basri bin H. Lambran ladjim sebagai anak kandung laki-laki;3.9. M. Yudi Yamaica bin H. Lambran ladjim sebagai anak kandung lakilaki;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);-

telah mempunyai 9 orang anak yang bernama:Abdul Wahab bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;Rusaidah binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandung perempuan;Marzuki bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilak1;Erwin Fitri bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;Rusiah binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandung perempuan;Fitri Yana Mahrul Nisa binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandungperempuan;M.Safar Attariq bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;Hasan Basri

12910H.Lambran Ladjim bin Ladjim sebagai suami;Abdul Wahab bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;Rusaidah binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandung perempuan;Marzuki bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilak1;Erwin Fitri bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;Rusiah binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandung perempuan;Fitri Yana Mahrul Nisa binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandungperempuan;M.Safar Attariq bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;Hasan Basri

waris masingmasing bernama :1 Abdul Wahab bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;2 Rusaidah binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandung perempuan;3 Marzuki bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilak1;4 Erwin Fitri bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;J Rusiah binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandung perempuan;6 Fitri Yana Mahrul Nisa binti H.lambran Ladjim sebagai anak kandungperempuan;7 M.Safar Attariq bin H.lambran Ladjim sebagai anak kandung lakilaki;8 Hasan Basri

SafarAttariq, Hasan Basri dan M. Yudi Yamaica;Berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P.14,P.15,P.16,P.18 dan P.19 serta keterangan para saksi, HLambran Ladjim bin Ladjim dan Hj. Saaadah BintiH.

Lambran ladjim sebagai anak kandunglakilaki;8 Hasan Basri bin H. Lambran ladjim sebagai anak kandung lakilaki;9 M. Yudi Yamaica bin H.Lambran ladjim sebagai anak kandunglakilaki;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 Masehi bertepatandengan 21 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami M.THABERANIE, SH.

Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.GMtanggal 2 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunJugil, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Masrin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Hasan Basri

(Bukti P.1dan P.2) tersebut substansinya menerangkan bahwa Para Pemohonbertempat tinggal sesuai dengan domisili tersebut sehingga sudah tepatjika permohonan diajukan oleh Para Pemohon pada Pengadilan AgamaGiri Menang, Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil oleh karenanya dapat diterimasebaga alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa saksi (Hasan Basri bin Abdollah) dan saksi II(Akmaludin bin A.

Sanian), kKeduanya merupakan Tetangga Pemohon ,kedua saksi aquo telah diperiksa satu persatu, kKedua saksi merupakanorangorang yang tidak terhalang untuk diangkat menjadi saksi dan telahmemberikan kesaksian dibawah sumpah, dengan demikian sesuai pasal171 R.bg, 172 R.bg dan 175 R.Bg kesaksian aquo secara formil dapatdijadikan alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanberikutnya;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi Hasan Basri binAbdollah dan saksi Akmaludin bin A.

Sanian, menyatakan bahwa benartelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dimana saatmelangsungkan perkawinan tersebut status Pemohon dan Pemohon IIadalah sama sama berstatus belum pernah menikah dan pada keduanyatidak terdapat halangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksi Hasan Basri binAbdollah dan saksi Akmaludin bin A.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Januari 2019 di Dusun Jugil, Desa Sambik Bangkol, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Masrin dan disaksikan oleh saudara atauHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.GMTetangga dekat para Pemohon yang bernama Hasan Basri danAntonio dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Hasan Basri bin Sutoyo;

PinrangPAGE 33dengan berat 0,2670 gram dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara ;Bahwa pada awalnya ketika Briptu Adnan Basri bersamasama dengan BriptuAbd. Khadif Alfar (keduanya adalah anggota satuan narkoba pada kepolisianresort Pinrang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kampungmarawi Kec. Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd.

Tiroang KabupatenPinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Bahwa pada awalnya ketika Briptu Adnan Basri bersamasama dengan BriptuAbd. Khadif Alfar (keduanya adalah anggota satuan narkoba pada kepolisianresort Pinrang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kampungmarawi Kec.

Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd. Khadif Alfar dengan dipimpin langsung oleh AKP YusufHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Pinrang ;Bahwa terdakwa tertangkap karena masalah narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saat dilakukan pengeledahan badan terdakwa shabushabu tersebutdisimpan terdakwa dalam pembungkus rokok wismilak ;Bahwa shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Adnan Basri Bin Basri, disumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :~2 222222 ono en nnn nnnHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Pinrang karena masalah narkotika jenis shabue Bahwa saat dilakukan pengeledahan oleh saksi Briptu Abd Khadif Alfar dansaksi Briptu Adnan Basri ditemukan shabushabu yang disimpan terdakwadalam pembungkus rokokwismilak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan kepadanya atauMenimbang, bahwa agar terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukantindak pidana sebagaimana

Mani binti Hasan Basri yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, di Kelurahan Tancung Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216,000,00, ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).

Mani binti Hasan Basri, tempat tanggal lahir Empagae, 31 Desember1965, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Tanjongmani, Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Maret

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaHasan Basri;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan yang bernama Saenung dan yang menjadi saksi adalahBandung dan Pannage dengan mahar 44 Real;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan;5.

Mani binti Hasan Basri yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, di Kelurahan TancungKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan yang bernama Saenung, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Bandung dan Pannage;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan darah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernahHal. 7 dari 10 hal.

Mani binti Hasan Basri yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, di Kelurahan TancungKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 01 April 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 07Syaban 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nikma, M.H. sebagai Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Rahman yang menikahkanbernama Hasan Basri serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.305/Padt.P/2020/MS.Bkjbernama Hasan Basri dan Udin dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada 01 Januari 2017 di Kampung Gumpang Singah Mulo, WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung, Kabupaten GayoLues; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Rahman yang menikahkan bernamaHasan Basri

serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaHasan Basri dan Udin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus perjakadan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai

Hasan Basri bin Mahmudin, Umur 60 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada 01 Januari 2017 di Kampung Gumpang Singah Mulo, WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung, Kabupaten GayoLues; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung

Pemohon II yang bernama Rahman yang menikahkan bernamaHasan Basri serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaHasan Basri dan Udin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus perjakadan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa sepengetahuan

PATIMAH Binti HASAN BASRI, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungBabakan padaasih RT. 15 RW. 05, Desa Sukamukti, KecamatanWaluran, Kabupaten Sukabumi;Sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Pebruari 2012 yang telah

Bahwa pada perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon bernama H.HASAN BASRI, disaksikan oleh dua orang saksi10.11.nikah masingmasing bernama M.DULLAH dan DJAJANG dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100, dibayar tunai dan ada ijab kabul antara walinikah dengan suami Pemohon;Bahwa perkawinan tersebut dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kabupaten Sukabumi, dan telah mempunyai Kutipan nikah tetapiaslinya hilang, kemudian telah diganti deng duplikat petikan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HJ.PATIMAH BintiH.HASAN BASRI) dengan M.A. MAHPUDDIN bin DANI yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1962 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi3.

E MUSLIHIN Bin ALIMI, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungPanca Solok RT. 04 RW. 01, Desa Mekarmukti,Kecamatan Wuluran Kakar, Kabupaten Sukabumi;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya HJ.PATIMAH bintiH.HASAN BASRI, Pemohon adalah kakak ipar saksi, saksi juga kenaldengan suami Pemohon namanya M.A.

SUJAI Bin H.LHASAN BASRI , umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Panca Solok RT. 04 RW. OI, DesaMekarmukti, Kecamatan Wuluran Kakar, KabupatenSukabumi;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya HJ.PATIMAH bintiH.HASAN BASRI, Pemohon adalah kakak kandung saksi, saksi juga kenaldengan suami Pemohon namanya M.A.

Caho dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sappe dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basri dan Amir, dengan mahar berupa 2Hal. 1 dari 11petak sawah yang terletak di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.A.

Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 3 dari 11maupun halangan menurut

Basri bin Ulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lappapape, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada 28 April 1990;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Caho dengan Pemohon (H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimunar bin Zulkarnain) dengan Pemohon II (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLFOO wmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimunar bin Zulkarnain, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Risma Yetti binti Basri

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alimunar binZulkarnain) dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon biaya perkara;Bahwa, atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPen.No

Ali Umar bin Muis, hubungan famili Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Basri mewakilkan

Riswarni binti Basri, hubungan saudara kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il (saksi) dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahPemohon Il ayah kandung Pemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimunar bin Zulkarnain)dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Pen.No.0069/Pdt.P/2016/PABkt.Hal 9 dari 11 Hal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Nurmi T binti Taiyeb meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :

• Nusurah binti Sukku (Pemohon I);
• Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);
• Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);
• Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);

4.

kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon ;Nurdin T bin Taiyeb, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak pernahsekolah, pekerjaan petani ada, bertempat kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon II;Nuraeni T binti Taiyeb, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jual jualan, bertempat kediaman di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon III;Basri

Basri T binti Taiyeb;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi T binti Taiyeb telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;Bahwa almarhumah Nurmi T binti Tayyeb semasa hidupnya pernah menikahdengan lelaki Amril bin Malik namun tidak memiliki anak dan telah berceraisecara resmi pada Pengadilan Agama Polewali dengan Akta Cerai Nomor08/AC/2006/PA.Pol., tertanggal 11 Januari 2006;Bahwa dengan meninggalnya Nurmi binti Taiyeb, maka almarhumahmeninggalkan empat orang ahli waris, yaitu

1 (Satu) orang ibu kandung dan 3(tiga) orang saudara kandung, masingmasing :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhumah Nurmi T binti Taiyeb jugameninggalkan tabungan pada :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No. 639/Pat.P/2018/PA.Pwl1)2)3)Bank Mandiri Syariah Cabang Polewali dengan Nomor Rekening 7110537233dengan nilai tabungan sebanyak Rp45.000.000,00

danNurmi;Bahwa dari keempat orang anak Taiyen dengan Nusurah tersebut saat inimasih hidup tiga orang, yaitu Nurdin, Nuraeni dan Basri;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Juli 2018;Bahwa semasih hidupnya, Nurmi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN Barumbung);Bahwa Nurmi pernah menikah dengan Amri namun telah bercerai dan tidakmemiliki anak;Bahwa baik Nurmi maupun para Pemohon semua beragama Islam;Yusrawati, S.Pd. binti Abd.

Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 06 April2004 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkan kepada P3N yangbernama Nurdin Pulungan) Pemohon II bernama Mujur Daulay, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rudi Saleh dan Husin Basri;2.

, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri

Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula sesusuan; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il dalamkeadaan hidup harmonis dalam rumah tangga, tidak pernah

Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Pspk. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula

lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya yaitu : MUH BASRI sebagaimana yangtertulis pada ijazah anak Pemohon Annisa Nurfatimah Nomor DN19.Ma/060015049 tanggal 04 Mei 2017; "Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama pemohon pada Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran yaitu nama BATJO BR, diubah menjadi MUH BASRIuntuk menyesuaikan dengan nama di ljlazah SMA anak Pemohon ANNISA NURHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Blk.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, maka Pemohon memohonkiranya

Menetapkan nama BATJO BR pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon diubah menjadi MUH BASRI menyesuaikan dengan nama di ljazahAnak Pemohon atas nama ANNISA NURFATIMAH; 3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan sipil Bulukumba untuk melakukanperubahan nama pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai denganketentuan Perundangundangan; 22222 nnn one nne ene4.

Basri,sedangkan nama Batjo BR adalah nama panggilan seharihari Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, padaKartu Keluarga Pemohon dan pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon terteraFEAT Wek) EGE) EE ig, mm mmm mmm nnn nm mn emBahwa, sementara dalam llazah SMA anak Pemohon dan saksi tertera namaorang tua Muh.

Basri sesuai dengan yangtercantum dalam ljazah SMA anak Pemohon; Bahwa, perubahan tersebut adalah guna kepentingan kesesuaian dataadministrasi kependudukan Pemohon dengan ljazah anak Pemohon; Bahwa, Penetapan ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon karena Pemohonhendak melakukan perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran dan dataadministrasi kependudukan Pemohon, yang selanjutnya akan digunakananak Pemohon sebagai kelengkapan berkas guna pengurusan untukmelanjutkan pendidikan anak Pemohon; Menimbang, bahwa

Basri, sedangkan nama Batjo BR adalahnama panggilan seharihari Pemohon); Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, pada Kartu Keluarga Pemohondan pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertera nama Batjo BR; Bahwa, sementara dalam ljlazan SMA anak Pemohon dan saksi tertera namaorang tua Muh.

Pili.Basn (Alm) kerjakan tersebut milik mereka sambil menunjukkan sertifikat yangsekarang menjadi barang bukti dalam perkara ini selanjuinya saksi H AnangBadnansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) bilang kepada orang tersebut bahwasaksi H Anang Badrnansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) membeli tanah tersebutdari terdakwa Hj Ria Liana kemudian orang tersebut pulang kemudian datangkembali ke lokasi tanah tersebut bersama petugas dari BPN (Badan PertanahanNasional) selanjutnya datang untuk ketiga kalinya

Pili.Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) mendatangi Hj Mami kemudiansaksi H Anang Badriansyah melihat legalitas tanah tersebut dan mengeceklokasinya dimana pada saat itu masih berupa lahan kosong setelah sekitar 1(satu) minggu kemudian saksi H Anang Badriasnyah Als Anang Aib Bin Basri(Alm) tertarik untuk membeli tanah tersebut lalu saksi menanyakan kepada HjMami transfer kemana dan dijawab Hj Mami transfer ke rekening terdakwa HjRia Liana dengan memberi nomor rekening terdakwa selanjutnya terjaditransaksi

jual beli dimana saksi H Anang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri(Alm) mentransfer uang sebesar Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh jutarupiah) ke rekening terdakwa Hj Ria Liana sebagai pembayaran harga tanahselanjutnya ada surat peralihan hak yang dasarnya adalah sporadic dan saksiH Aaang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) menandatangani suratperalihan hak tersebut kemudian lama setelah saksi H Anang Badriansyah AlsAnang Aib Bin Basri (Alm) menggarap lahan tanah tersebut dengan menanamipohon

kelapa sawit kemudian ada datang beberapa orang menemui saksi HAnang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) dan berkata lahan atautanah yang saksi H Anang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) kerjakantersebut milik mereka sambil menunjukkan sertifikat yang sekarang menjadibarang bukti dalam perkara ini selanjutnya saksi H Anang Badriansyah AlsAnang Aib Bin Basri (Alm) bilang kepada orang tersebut bahwa saksi H AnangBadriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) membeli tanah tersebut dariterdakwa

Hj Ria Liana kemudian orang tersebut pulang kemudian datangkembali ke lokasi tanah tersebut bersama petugas dari BPN (BadanPertanahan Nasional) selanjutnya datang untuk ketiga kalinya ke lokasi tanahtersebut bersama dengan Polisi, BPN (Badan Pertanahan Nasional) sambildilakukan pengukuran namun hasilnya saksi H Anang Badriansyah Als AnangAib Bin Basri (Alm) tidak diberitahukan kemudian selanjutnya saksi H AnangBadriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) dilaporkan ke Polisi denganlandasan saksi H

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Bin Ahmad Sarnubi) dengan Pemohon II (Rohma Binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1993 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

3.

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Darwin Bin Ahmad Sarnubi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Segulung,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Rohma Binti Hasan Basri, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak Segelung, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 1993,wali nikan Hasan Basri, dengan mas kawin berupa satu Suku emas tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Bustan 2. Sakirin;Hlm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Kag2.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.24.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Darwin Bin Ahmad Sarnubi denganRohma Binti Hasan Basri, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 24Nopember 1993, di Desa Ulak Segelung, Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan Ilir;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan Ilir, pada tanggal 24 Nopember 1993, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Basri, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Bustan dan Sakirin, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin Bin Ahmad Sarnubi)dengan Pemohon II (Rohma Binti Hasan Basri) yang dilaksanakan padatanggal 24 Nopember 1993 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 10 him.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usrang bin Suarif) dengan Pemohon II (Kenni binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2020 di Dusun Puccadi, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 670/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Usrang bin Suarif, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Puccadi, DesaPuccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kenni binti Basri, Umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usrang bin Suarif)dengan Pemohon II (Kenni binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2015 di Dusun Beluwu, Desa Puccadi, Kecamatan KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali;3.

Pemohon bernamaUsrang bin Suarif, sedangkan Pemohon II bernama Kenni binti Basri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21Agustus tahun 2020 di Dusun Puccadi, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Basri, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usrang bin Suarif)dengan Pemohon II (Kenni binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2020 di Dusun Puccadi, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 1995 di Dusun Leange Desa Ujung Tanah Kecamatan MareKabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Junuddindan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sakkadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Beri,dengan mahar berupa emas 2 gram.2.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Leange Desa Ujung Tanah Kecamatan Mare KabupatenBone pada tanggal 10 Oktober 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Junuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnya Basri

Basri bin Latang, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Leange Desa Ujung Tanah Kecamatan Mare KabupatenBone pada tanggal 10 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Junuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnya Basri danBeri dengan mahar berupa emas 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut

Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Beri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Junuddin dengan Pemohon (A.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon Il pada 12 Maret 2001 diTanawasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Harding dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Piare dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Basri dan Husain, dengan mahar berupa cincinemas 5 (lima) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Basri bin Tahir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Carima, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tanawasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada 12 Maret 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang

bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bemama Piare, sedangkan saksi nikahnya Basri danHusain dengan mahar berupa cincin emas 5 (lima) gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tanawasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada 12 Maret 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bemama Piare, sedangkan saksi nikahnya Basri

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Piare;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Basri danHusain;Hal. 8 dari