gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan atau penadahan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 20+ 22+ 22222 2ne noe non nn oneaonnnnnne Berawal pada tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaTOPRIAN Bin RAHADI yang sebelumnya ingin membeli sepeda motor sekendidatangi saksi ADI BASRI

Kemudian terdakwa dan saksi ADI BASRI Bin SOLEHTAMBUNAN langsung berangkat menuju bengkel saksi JUMASRI Als BOPONG BinSENUN yang berada di Basecamp sentral PT. Indosawit Desa Bagan Limau Kec.Ukui Kab. Pelalawan.

Setelahitu terdakwa dan saksi ADI BASRI Bin SOLEH TAMBUNAN langsung pulang kerumah terdakwa untuk mengambil uang sebanyak Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah).

ratus ribu rupiah) untukpembayaran sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam putih tanpa suratsurat kepemilikan kendaraan bermotor tersebut kepadan saksi JUMASRI dan saksiJUMASRI Als BOPONG Bin SENUN langsung memberikan kunci kontak dan sepedamotor jenis Honda Supra X 125 warna hitam putih tanpa suratsurat kepemilikankendaraan bermotor tersebut kepada terdakwa, dan pada saat itu juga saksiJUMASRI mengatakan kepada terdakwa kalau ada apaapa tangung samasama,setelah itu terdakwa dan saksi ADI BASRI

Kemudian terdakwa dan saksi ADI BASRI BinSOLEH TAMBUNAN langsung berangkat menuju bengkel saksi JUMASRI AlsBOPONG Bin SENUN yang berada di Basecamp sentral PT. Indosawit DesaBagan Limau Kec. Ukui Kab. Pelalawan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam padatanggal 1 Desember 1999 di Melangkin Peringkat 4 BukitGaram Sandakan, Sabah Malaysia, dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Basri bin Ismail karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidHal.1 dari 14 hal.

Penetapan No.434/Pdt.P/2021/PA.PwlSukau Bukit Garam bernama Basri, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa 3 (tiga) gram cincin emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Abd. Salam dan Safar;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

dengan Pemohon II adalah saudara kandung pemohon Ilbernama Basri bin Ismail;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Basri (Imam Masjid Sukau Bukit Garam) karena walinikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Abd Salam dan Safar;bahwa maskawinnya berupa 3 (tiga) gram cincin emasdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;bahwa Pemohon ketika menikah

sepupu satu kali Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 1 Desember 1999di Melangkin Peringkat 4 Bukit Garam Sandakan SabahMalaysia, bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung pemohon Ilbernama Basri

Penetapan No.434/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 1 Desember 1999 di Melangkin Peringkat 4 Bukit GaramSandakan Sabah Malaysia;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Basri bin Ismail (Saudara kandung Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Basri(Imam Masjid Suaka Bukit Garam ) mewakili wali nikah Pemohon Ildan saksinya adalah Abd.

Setelah itu motor tersebut dipergunakan terdakwa untuk keperluansehariharinya;Kemudian sekira 32 (tiga puluh dua) hari dari hilangnya motor tersebut, saksiAPRIYADI Als YOK Bin BASRI ADBULLAH yang tidah lain adalah teman darisaksi koroban SUHENDI Bin SUDIRMAN melihat motor dengan ciriciri yangsama dengan sepeda motor milik saksi korban SUHENDI Bin SUDIRMANsedang dipakai oleh terdakwa.

Apriyadi Als Yok Bin Basri Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 16.30 wibbertempat di Pasar Babi Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan saksiSuhendi kehilangan sepeda motor;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam BN 32 93 VN;Bahwa pada saat sebelum kejadian sepeda motor tersebut sedang terparkirdi Pasar Babi Toboali Kec. Toboali Kab.

Setelah itu motor tersebut dipergunakan terdakwauntuk keperluan sehariharinya;Bahwa kemudian sekira 32 (tiga puluh dua) hari dari hilangnya motortersebut, saksi APRIYADI Als YOK Bin BASRI ADBULLAH yang tidah lainadalah teman dari saksi koroan SUHENDI Bin SUDIRMAN melihat motordengan ciriciri yang sama dengan sepeda motor milik saksi korbanSUHENDI Bin SUDIRMAN sedang dipakai oleh terdakwa.

Setelah itu motor tersebut dipergunakan terdakwauntuk keperluan sehariharinya;Bahwa kemudian sekira 32 (tiga puluh dua) hari dari hilangnya motortersebut, saksi APRIYADI Als YOK Bin BASRI ADBULLAH yang tidah lainHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 540/Pid.B/2016/PN Sqladalah teman dari saksi koroan SUHENDI Bin SUDIRMAN melihat motordengan ciriciri yang sama dengan sepeda motor milik saksi korbanSUHENDI Bin SUDIRMAN sedang dipakai oleh terdakwa.

Setelah itu motor tersebut dipergunakan terdakwauntuk keperluan sehariharinya;Menimbang, bahwa kemudian sekira 32 (tiga puluh dua) hari darihilangnya motor tersebut, saksi APRIYADI Als YOK Bin BASRI ADBULLAHyang tidah lain adalah teman dari saksi korban SUHENDI Bin SUDIRMANmelihat motor dengan ciriciri yang sama dengan sepeda motor milik saksikorban SUHENDI Bin SUDIRMAN sedang dipakai oleh terdakwa.

Basri,karena ayah kandung Pemohon II sedang berada di Malaysia saat akadnikah dan telah diberitahu perihal pernikahan Pemohon II dan Pemohon yang dinikahkan di hadapan Imam Mesjid di Kecamatan Sesayap Hilirbernama Ridwan dengan mas kawin berupa tanah seluas 1/2 hektardibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAkhmad dan Syahrul;2.

Basri hanya menjadi wakil dari orang tua ayah kandungPemohon Il untuk bertindak sebagai wali bagi Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II sakit dan berada di Malaysia sehingga tidak bisa datangke Desa Sepala Dalung, Kecamatan Sesayap Hilir tempat dilangsungkannyaakad nikah Pemohon dan Pemohon Il, untuk selebihnya Para Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Fotokopi Kartu.

Basri, karenasedang sakit dan berada di Malaysia, prosesi akad nikah di lakukan dihadapan Imam Mesjid yang bernama Ridwan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Akhmad dan Syahrul; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi mahar dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il yakni berupa tanah seluas 1/2 (Setengah)hektar; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan dilaksanakan,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il

Basri, Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PA.TSekarena sedang sakit dan berada di Malaysia, prosesi akad nikah di lakukan dihadapan Imam Mesjid yang bernama Ridwan dengan disaksikan oleh Akhmaddan Syahrul.

Basri, karena sedang sakit dan berada di Malaysia dan berdasarkanketerangan yang terdapat dalam kitab Kifayatul Akhyar karangan TaqiyuddinAbu Bakar alHishni Seorang wali diperbolehkan untuk mewakilkan kepadaorang lain yang pendapatnya diambil alin Hakim, keterangan tersebut yakni :JSg, Ol jgr9 Jae sambiry To 59 uly del yoio> CIS adc aro 9 b yuriTail oJArtinya : Dalam keabsahan akad nikah disyaratkan hadirnya empat orang yangterdiri dari Ssuami, wali dan dua orang saksi yang adil.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Sastra bin Aswan) dengan Pemohon II (Masrida binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto

ESAPengadilan Agama Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dian Sastra Bin Aswan, tempat dan tanggal lahir Parit, 24 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong Batang Lapu, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon ;Masrida Binti Hasan Basri

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Februari 2014, di Mesjid Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri dan disaksikanoleh Erwin Saheri dan Yunaldi dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dian Sastra bin Aswan)dengan Pemohon II (Masrida binti Hasan Basri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2014, di Mesjid Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2014 Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon denganPemohon II;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA TALU Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara Islam di Masjid di Jorong Kuamang Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dian Sastra binAswan) dengan Pemohon Il (Masrida binti Hasan Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUWITNO bin SYAFII) dengan Pemohon II (NURAIDA binti HASAN BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991, di Jalan Khairil Anwar, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh :SUWITNO bin SYAFPI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KhairilAnwar, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;NURAIDA binti HASAN BASRI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus janda, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Hasan Basri, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: 1) Muhammad Ikhsan dan 2) Sofyan,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;3.

setelah menikah hingga saat ini Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon danPemohon II belum didaftarkan atau dicatat di Kantor UrusanAgama tempat mereka menikah karena pernikahan merekahanya dilaksanakan secara syariat Islam dan tidak disaksikanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;Nama Khairul Nasution bin Hasan Basri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam yang dilangsungkan di Jalan Khairil Anwar, KelurahanSioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hasan Basri. Dengan mahar berupa uangseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Muhammad Ikhsan dan Sofyan;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUWITNO bin SYAFIl)dengan Pemohon II (NURAIDA binti HASAN BASRI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991, di Jalan Khairil Anwar,Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 231.000.

Bahwa Terdakwa Panji Kasmuharjo Bin Kasmuharjo, dkk melakukanperbuatan penganiayaan secara bersama terhadap saksi koroban MuammarBasri Alias Ammar Bin Basri karena saksi korban mau menyerempet Asri(DPO). Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami luka sesuai hasil visum et repertum Nomor1603/PKM/LAU/TU/VIII/2020 yang dibuat dan ditanda tangani tanggal 30 Juli2020 oleh dr.

Saksi Muhammad Basri Als Ammar Bin Basri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP ditingkat penyidikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan para Terdakwakepada saksi;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekitar jam 22.00 wita, bertempat di Bontoa, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;

Asmar terhadap diri Muammar Basri terjadi pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekitar jam 22. 00 Wita bertempat di Bontoa Kel.Bontoa Kec. Bontoa Kab. Maros;" Bahwa berawal ketika Terdakwa sementara santai dilorongmenuju rumah Terdakwa kemudian sdr. Asri mendatangi Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa kalau ada sopir mobil tangki hendakmenyerempetnya sehingga Terdakwa bersama dengan sdr.

Asmar terhadap diri Muammar Basri terjadi pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar jam 22. OO Wita bertempat di BontoaKel. Bontoa Kec. Bontoa Kab.

Darmawati, S.Ked sebagai dokter pemeriksa padaUPTD Puskesmas Lau Kabupaten Maros dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Muammar Basri, ditemukan luka bengkak pada bibir atas denganukuran + 2 cm, dan nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1cm, serta nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1cm.

Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302191206070001 tanggal 27062012 atas nama kepala keluarga BASRI yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Seri: HK Nomor 239/5/I/1984 tanggal 8Pebruari 1984 atas nama BASRI dengan NGADIYEM yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3;4. Asli dari Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6302CLT1908200806532tanggal 19 Agustus 2008 atas nama M.

Kotabaru;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama BASRI danNGADIYEM ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Kotabaru tanggal 05 Agustus1995 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa setelah Akta Kelahiran Pemohon terbit, terdapat kekeliruan yaitupada nama dimana tertulis M.

Kotabaru; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama BASRI danNGADIYEM ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Kotabaru tanggal 05 Agustus1995 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa setelah Akta Kelahiran Pemohon terbit, terdapat kekeliruan yaitupada nama dimana tertulis M.

Kotabaru, Kalimantan Selatan; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama BASRI dan NGADIYEM ; Bahwa benar Pemohon bernama M. ILYAS lahir di Kotabaru pada tanggal 05Agustus 1995 ; Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa benar setelah Akta Kelahiran Pemohon terbit, terdapat kekeliruan yaitupada nama dimana tertulis M.

ILYAS yang lahir pada tanggal 05 Agustus 1995 diKotabaru merupakan anak kandung keempat dari pasangan suami istri yangbernama BASRI dan NGADIYEM dalam hal ini adalah orang tua kandung Pemohon;Halaman 6 dari Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.Ktb.Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon telah mengajukanpermohonannya agar dapat melakukan perubahan nama Pemohon dan tempat lahirPemohon sebagaimana bukti P4 yaitu dari nama M.

Memberi izin kepada Pemohon (Afrianto Novita bin Hasan Basri)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Weni Mariati. H, A.Md.Kep binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Basri (DPO) dan dijawab oleh sdr. Basri oke, selanjutnyasekira jam 13.00 wib saksi Sy. JulyansyahAlias Jul berkata kepada terdakwaMardiana Alias Ana jadi tidak belishabu dan di jawab oleh terdakwaMardiana Alias Ana belum nantinantijak dan setelah itu saksi Sy. JulyansyahAlias Jul menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Mardiana Alias Ana danselanjutnya sekira jam 14.00 wibterdakwa Mardiana Alias Ana kembalimenghubungi Sdr.Basri dan sdr.

Basri berkata Mana Uangnya danterdakwa Mardiana Alias Ana menjawab ada, kemudian terdakwa MardianaAlias Ana menyerakan uang sebesar Rp300.000, Kepada Sdr. Basri selanjutnyasaksi bertanya kepada sr. Basri manabarangnya dan Sdr.

BASRI (DPO) seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa menelpon Sdr. BASRI(DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa terdakwa membagi (satu) plastik klip Narkotika jenis Shabutersebut yang didapat dari Sdr. BASRI (DPO) menjadi 2 (dua) paket, 1(satu) paket disimpan didalam plastik klip transparan dan diberikan kepada20saksi SY.

BASRI (DPO) seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa menelpon Sdr. BASRI(DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa terdakwa membagi (satu) plastik klip Narkotika jenis Shabutersebut yang didapat dari Sdr. BASRI (DPO) menjadi 2 (dua) paket, 1(satu) paket disimpan didalam plastik klip transparan dan diberikan kepadasaksi SY.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam dengan No.Pol: BL 899 DB, 3 (tiga) karung yang masing-masing isi shabu dan 1 (satu) bungkus shabu sehingga jumlah keseluruhannya adalah 75 (tujuh puluh lima) bungkus dengan brutto + 78106,6 (tujuh puluh delapan ribu seratus enam koma enam) gram brutto ; ----------------------------------------------------- Dipergunakan dalam perkara Hasan Basri

oleh terdakwa dari Jenggot (DPO) di Malaysia, namun shabubelum sempat diserahkan kepada terdakwa Abdullah Alias Dullah,dikarenakan saksi Hasan Basri sudah ditangkap anggota Badan NarkotikaNasional. 222222 2 ono nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn nen ce nnn nneeBahwa Usman Alias Raoh (DPO) disuruh terdakwa Abdullah Alias Dullah untukmengambil narkotika jenis shabu sudah 6 (enam) kali dengan besaran upahatau imbalan sebesar Rp. 20.000.000, sampai dengan Rp.60.000.000.

Berdasarkan hasil interogasi terhadap saksi Hasan Basri Bin Alm Mabeni(terdakwa dalam perkara terpisah) mengatakan, bahwa saksi Hasan Basrimenyerahkan 3 karung shabu kepada Usman Alias Raoh (DPO) kemudian olehUsman Alias Raoh (DPO) dibawa ke rumahnya di Dusun Nabok Desa Lue BuJalan Kecamatan Peurelak Kabupaten Aceh Timur.

Selanjunya dari hasil interogasi, dimana terdakwa Abdullah Alias DullahBin Zakaria mengakuli : 222 02no nn nn nn no neBahwa terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Zakaria pernah menyuruh UsmanAlias Raoh (DPO) untuk mengambil shabu 40 kg kepada saksi Hasan Basri(terdakwa dalam perkara terpisah), namun belum diserahkan kepadaterdakwa Abdullah shabu tersebut sudah tangkap oleh Anggota BadanNarkotika Nasional.

Zakaria pernah menyuruhUsman Alias Raoh (DPO) untuk mengambil shabu 40 kg kepada saksiHasan Basri (terdakwa dalam perkara terpisah), namun belum diserahkankepada terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Alm. Zakaria shabu tersebutsudah tangkap oleh Anggota Badan Narkotika Nasional. Kemudian terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Alm. Zakaria ikut ditangkap olehAnggota Badan Narkotika.

Rasyid, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Merdeka Gang Belibis Nomor 39RT.003 RW. 008 Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;DANNurlaila binti Hasan Basri, Umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Merdeka gang belibis Nomor 39 RT.003 RW. 008Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Hajiran bin Abd.Rasyid) dengan Pemohon Il (Nurlaila binti Hasan Basri) yang telahberlangsung pada tanggal 24 Agustus 2013 di Jalan Merdeka Gang BelibisIl, Nomor 09 RT.001 RW.007 Kelurahan Tengah, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.

tinggal di Jalan Merdeka Barat Gang Belibis RT.002 RW.008Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24 Agustus 2013;Bahwa, yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri

Rasyid dengan seorang wanitabernama Nurlaila binti Hasan Basri, dengan Wali Nikah bapak kandungPemohon II yang bernama Hasan Basri, saksisaksi adalah H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Rahmat Hajiran bin Abd.Rasyid ) dengan Pemohon II ( Nurlaila binti Hasan Basri ) yang dilaksanakanHal 11 dari 12 halaman Pen. 0184/Pdt.P/2014/PA.Ptk.pada tanggal 24 Agustus 2013 di Jalan Merdeka Gang Belibis II Nomor 09RT.001 RW.007, Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

Keesokanharinya, terdakwa YADI alias PANJUL Bin SISE bersama dengan MUS BIN LODDI(DPO) membawa mesin ketinting tersebut ke rumah saksi Basri dengan menggunakanperahu milik MUS Bin LODDI (DPO) dan menjual mesin ketinting tersebut kepadasaksi Basri dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) yang baru dibayarkanoleh saksi Basri kepada MUS Bin LODDI (DPO) 10 (Sepuluh) hari kemudian.Terdakwa YADI alias PANJUL Bin SISE mendapat bagian sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dari hasil penjualan

BASRI Als BASERI Bin BEDDU Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikan di BAPtersebut sudah benar ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada bulan Nopember 2010, bertempat Todang Galung Desa Lowa Kec.Tanasitolo Kabupaten Wajo terdakwa bersama dengan temanya telah mengambil mesinKatinting milik saksi H. Baso tanpa seijin atau sepengetahuan saksi.; Bahwa benar mesin ketinting tersebut milik saksi H.

Wajo terdakwa bersama dengan temanya telahmengambil mesin Katinting milik saksi korban tanpa seijin atau sepengetahuan.; Bahwa mesin katinting tersebut milik saksi Korban, yang terpasang di perahu saksikorban disimpan di pinggir sungai;e Bahwa benar saksi bersama temnaya pernah menawarkan untuk mesin ketintingtersebut kepada saksi Basri untuk dibeli;e Bahwa benar saksi kenal dengan Barang Bukti.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit mesin

Masikki ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa YADI alias PANJUL Bin SISE bersamadengan MUS BIN LODDI (DPO) membawa mesin ketinting tersebut ke rumah saksi Basridengan menggunakan perahu milik MUS Bin LODDI (DPO) dan menjual mesin ketintingtersebut kepada saksi Basri dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) yang barudibayarkan oleh saksi Basri kepada MUS Bin LODDI (DPO) 10 (Sepuluh) hari kemudian.Terdakwa YADI alias PANJUL Bin SISE mendapat bagian sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dari

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha, melakukan terhadap orang yang sudah matiperbuatan yang bersifat mencemar atau mencemar dengan surat, jika sekiranyaia masih hidup, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaNurjannah Alias Nur Binti Nappi datang kerumah saksi Ernawati Binti AbdulSalam dan bertanya kepada suami saksi Ernawati yaitu saksi Basri

lalu terdakwa menjawab latomu, selanjutnya saksi Basri hendak marahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Rahkepada terdakwa namun ditahan oleh saksi Ernawati.

terdakwamaupun sebaliknya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut; Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telahmelakukan penghinaan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di teras rumah di Desa Barakah, KecamatanTiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat; Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi sementara berada dirumahnya bersama dengan suaminya yaitu saksi Basri

awalnya kejadian tersebut saat itu saksi mendengar ada keributan dirumah saksi Ernawati kemudian saksi pergi menuju ke tempat kejadiantersebut dan setibanya di rumah saksi Ernawati saksi ditanya oleh saksi Basridengan mengatakan apakah benar kamu lihat Gilang mencuri dan saksibilang betul, lalu. terdakwa hendak keluar dari rumah saksi Ernawatibersamaan dengan suami terdakwa dan orang tua terdakwa datang ke tempattersebut sehingga terdakwa melapor kepada suaminya bahwa ia akan di pukuloleh saksi Basri

marahmarah dan sempat mengambil parang lalu Terdakwa saat itu mengeluarkanbahasa jangankan Gilang anakanak, sedangkan orang tua juga bisamencuri, kKemudian saksi Basri mengatakan tidak ada pencuri disini selainkeluargamu;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan saya datang disini untukmenyelesaikan masalah namun saksi Basri Saat itu Sangat emosi dan sempatmengambil parang, kemudian terdakwa mengatakan sedangkan Nenekmuwaktu hidupnya mencuri, lalu ditanya oleh saksi Ernawati dengan mengatakanNenekku

FANGKI ARMU BIN RAHIM, serta LelakiHASBI, Lelaki MUSO, Lelaki HIRANGGA, Lelaki BASRI, Lelaki NASAR masukdalam daftar pencarian orang/ DPO, pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020sekitar pukul 02.00 WITA atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Mannajo Desa TellulimpoeKec.

Fangki, Lelaki Hasbi,Lelaki Muso,Lelaki H.Rangga,Lelaki Basri serta Lelaki Nasar sementara bermain judidengan menggunakan kartu domino dengan memakai uang sebagaitaruhannya ;Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu domino dengan memakaiuang sebagai taruhannya yang dilakukan oleh Terdakwa I. Darwis Alias Olleng,bersamasama dengan Terdakwa Il.

Fangki, Lelaki Hasbi,Lelaki Muso, LelakiH.Rangga,Lelaki Basri serta Lelaki Nasar dengan cara sebelumnya pemainyang menang permainan membagikan kartu domino sebanyak 2 (dua) lembarkepada masingmasing pemain yang mana sebelumnya pemain yang inginbertaruh untuk kartu 2 (dua)/ (main cemeceme) tersebut menaruh taruhansbesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kKemudian masingmasingpemain yang bermain kartu 2 (dua) akan saling membuka kartu untukmenentukan siapa pemenangnya yakni nilai tertinggi

Fangki, Lelaki Hasbi,Lelaki Muso,Lelaki H.Rangga,Lelaki Basri serta Lelaki Nasar sementara bermain judidengan menggunakan kartu domino dengan memakai uang sebagaitaruhannya ;Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu domino dengan memakaiuang sebagai taruhannya yang dilakukan oleh Terdakwa . Darwis Alias Olleng,bersamasama dengan Terdakwa Il.

Rangga, Basri dan Nasar sedangbermain domino Kyukyu dan pada saat dilakukan penangkapan tetapi 4(empat) orang yaitu Hasbi, Muso, H. Rangga, Basri dan Nasar berhasilmelarikan diri melalui pintu belakang dari rumah tempat permainan tersebut; Bahwa yang berhasil diamankan Terdakwa Darwis dan Terdakwa Fangki,sedangkan Hasbi, Muso, H.

Saksi MOHAMAD BASRI Alias BAPA DAENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng tidak tahu mengenaikejadian penggelapan, yang Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng tahuhanya mengenai Terdakwa ini Sempat menjual emas kepada Saksi MohamadBasri Alias Bapa Daeng;Bahwa Terdakwa menjual emas kepada Saksi Mohamad Basri Alias BapaDaeng sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng juga punya usaha jual emas;Bahwa Saksi Mohamad Basri

Alias Bapa Daeng membeli emas milikTerdakwa dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu) per gram;Bahwa saat itu Terdakwa datang sendiri untuk menjualnya kepada SaksiMohamad Basri Alias Bapa Daeng;Bahwa Terdakwa hanya datang 2 (dua) kali ke Saksi Mohamad Basri AliasBapa Daeng untuk menjual emas;Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng sudah lupa kapan Terdakwadatang untuk menjual emas;Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng usaha jual belli emas inisemenjak tahun 2000;Bahwa Saksi Mohamad Basri

Alias Bapa Daeng tidak tahu kapan SaksiNikolas Anakotta, ST Alias Niko ini mulai usaha jual beli emas;Bahwa yang dijual Terdakwa kepada Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daengadalah Anting dan Cincin;Bahwa pada saat menjual emas kepada Saksi Mohamad Basri Alias BapaDaeng, Terdakwa hanya mengatakan ini barang milik majikannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;.

Alias BapaDaeng sebanyak 2 (dua) kali, dimana Saksi Mohamad Basri Alias BapaDaeng membeli emas milik Terdakwa dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu) per gram.

IbuGrace pernah menyuruh Terdakwa untuk menjual emas sebanyak 7 (tujuh) kali.Ibu Grace pertama kali menyuruh Terdakwa menjual emas ke bapak Daeng.Terdakwa menjual emas kepada Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daengsebanyak 2 (dua) kali, dimana Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng membellemas milik Terdakwa dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu) per gram.Barang yang dijual Terdakwa kepada Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daengadalah Anting dan Cincin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Pikri bin Karnen) dengan Pemohon II (Nur Baya binti Muhammad Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2012 di Desa Buluh Kasap Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
4.

Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAli Pikri bin Karnen, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 08, DesaKembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu, KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon I;dengan:Nur Baya binti Muhammad Basri

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Basri binSaidin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muhamad Yahya binIbrohim dan Pahrurrozi bin Abdullah dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa Sebentukcicin emas dibayar tunai;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ali Pikri bin Karnen) dan Pemohon II(Nur Baya binti Muhammad Basri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Pikri bin Karnen)dengan Pemohon II (Nur Baya binti Muhammad Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2012 di Desa Buluh Kasap, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Penetapan No.0037/Pdt.P/2016/PA.MblMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 yangdilaksanakan di Desa Buluh Kasap, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Muhammad Basri binSa'idin yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Pikri bin Karnen)dengan Pemohon II (Nur Baya binti Muhammad Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2012 di Desa Buluh Kasap Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.

., oleh Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs.Hasan Basri, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ElfinaFitriani dan Drs. H. Abid, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Hasan Basri, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

bersama saksi BriptuMuharman Bin Achmadon Sahib mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai kegiatan penjualan judi jenis togel di Desa Jebus Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat, atas dasar informasi tersebut saksi Brigpol ZulvanKhasogi Als Zulvan Bin Hasan Basri bersama saksi Briptu Muharman BinAchmadon Sahib melakukan penyelidikan sesuai dengan informasi yangdidapatkan.

Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib saksi Brigpol Zulvan KhasogiAls Zulvan Bin Hasan Basri bersama saksi Briptu Muharman Bin AchmadonSahib mendapati orang yang sesuai dengan informasi yang didapat darimasyarakat, sedang berada di rumah salah satu warga di Desa JebusKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat, mengetahui berada didalamrumah saksi Brigpol Zulvan Khasogi Als Zulvan Bin Hasan Basri bersamaHal. 3 Putusan No.524/Pid.B/2013/PN.Sgtsaksi Briptu Muharman Bin Achmadon Sahib langsung masuk kedalam

rumahdan Terdakwa juga terlinat akan melarikan diri melalui pintu belakang namunmasih dapat di tangkap lalu saksi Brigopol Zulvan Khasogi Als Zulvan BinHasan Basri menunjukkan surat perintah tugas kepada Terdakwa.

Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib saksi Brigpol Zulvan KhasogiAls Zulvan Bin Hasan Basri bersama saksi Briptu Muharman Bin AchmadonSahib mendapati orang yang sesuai dengan informasi yang didapat darimasyarakat, sedang berada di rumah salah satu warga di Desa JebusHal. s Putusan No.524/Pid.B/2013/PN.SgtKecamatan jebus Kabupaten Bangka Barat, mengetahui berada didalamrumah saksi Brigpol Zulvan Khasogi Als Zulvan Bin Hasan Basri bersamasaksi Briptu Muharman Bin Achmadon Sahib langsung masuk kedalam

BASRI di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Drs. BASRI telahdikarunial beberapa orang anak,yaitu :1. Andi Ankam Bashir2. Maulana Kamal Bashir3. Januari Cahya Wardani4.

BASRI di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Bnr Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Drs. BASRI telahdikarunial beberapa orang anak,yaitu :1. Andi Ahkam Bashir2. Maulana Kamal Bashir3. Januari Cahya Wardani4.

BASRI sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.04.02/PW.01/822/2010, tanggal 27 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Plt. Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Drs. BASRI telahdikarunial beberapa orang anak, yaitu :1. Andi Ankam Bashir2. Maulana Kamal Bashir3. Januari Cahya Wardani4. Michael Surya Manggala5.

BASRI dan ANDIYAH, yang dikeluarkan oleh Plt.

BASRI dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara, dalamperkawinannya Pemohon dengan Drs.