Ditemukan 75984 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ANAK 2, Lakilaki, Umur 20 tahun;2.3. ANAK 3, Perempuan, Umur 11 tahun;sekarang ketiganya tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:4.1.
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MARISA Nomor 16/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 18 Nopember 2015 — - TAHA L. MAYA sebagai Penggugat - Ahli waris Almarhum Konoe Tangkoe, dkk. sebagai Tergugat
59 — 9
  • UMAR UREP, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PadengoKecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.2.3. ERFAN ANGSONGE, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPadengo Kecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IL.3.4. WAWAN ABJUL, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPadengo Kecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.4.5.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMBANDING TERBANDING
59 — 31
  • No.18;Sebelah selatan berbatas dengan rumah Nomor G.3 danSebelah barat berbatas dengan rumah Nomor G.16;2.2. 1(satu) unit Mobil Escudo nomor polisi BA 3344 WK.2.3. Hasil penjualan sepeda motor Yamaha Vega nomor polisi BA 6556 JTsebanyak Rp 6.700.000 (enam juta tujuh ratus ribu rupiah).4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1496/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 2.400.000,00 (Dua juta Empat ratus ribu Rupiah);

    2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (Dua juta Lima ratus ribu Rupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Zhafran Al Hanan, lahir di Probolinggo, tanggal 05-11-2017sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau menikah;

    4.

    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk melaksanakan diktum putusan poin 2.1, 2.2, 2.3 dan poin 3 untuk satu bulan pertama nafkah anak dengan memberikan sejumlah uang sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini kepada Penggugat rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    5.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0537/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 54
  • Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.9000.000,-(sembilan juta rupiah);

    2.3.

    Nafkah Terhutang selama 4 bulan sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dan tunai dictum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonpensi sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan perabot rumah yang berada di Rumah Green Teksin Kaliandra Kavling A-1 No. 7 Jl.

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 320/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Talu;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:;
    2.1. Nafkah lampau (madhiyyah) sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bulan selama tiga bulan dengan jumlah keseluruhan Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)
    2.3
    . Mutah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah dan mutah sebagaimana disebutkan dalam amar angka 2.1., 2.2. dan 2.3 di atas sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
    Nafkah Iddah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per bulan selama tiga bulan dengan jumlah keseluruhan Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)2.3. Mutah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah dan mutah sebagaimanadisebutkan dalam amar angka 2.1., 2.2. dan 2.3 di atas sesaat sebelumpengucapan ikrar talak;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA PADANG Nomor 384/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 30
  • Uang iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.3. Uang Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    2.3.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sasmito yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018 NomorSKCK/YANMAS/2557/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai aslinya, laludiberi tanda P.5; 6.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Arik Susilowatiyang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018Nomor SKCK/YANMAS/2558/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup,HIm
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 959/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Abdul Muntolib bin Muhammad, (anak perempuan);

    2.3. Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);

    2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak laki-laki);

    2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);

    2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Naniek Katilie binti Niti Dihardjo(Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Pebruari 2017adalah:2.1.Abdillan bin Muhammad (Alm), selaku anak kandungAlmarhumahNaniek Katilie binti Niti Dihardjo (Alm);2.2.Abdul Muntolib bin Muhammad (Alm), selaku anak kandungAlmarhumahNaniek Katilie binti Niti Dihardjo (Alm);2.3.
    Abdul Muntolib bin Muhammad, (anak perempuan);2.3. Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak lakilaki);2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.6. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 05Nopember 2012, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3.5. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.
    XXXX, anak kandung;2.3. XXXX, anak kandung;2.4. XXXX, anak kandung;152.5. XXXX, anak kandung;2.6. XXXX, anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal dunia padatanggal 05 Nopember 2012, yaitu :3.1. XXXX, anak kandung;3.2. XXXX, anak kandung;3.3. XXXX, anak kandung;3.4. XXXX, anak kandung;3.5. XXXX, anak kandung;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2014, yaitu :4.1. XXXX isteri;4.2.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 15
  • Nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mut'ah/pemberian berupa uang sebanyak Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (TERBANDING) tetap sebagaipemegang hak asuh terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat;4.
    Nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mut'ah/ pemberian berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (TERBANDING) tetap sebagaipemegang hak asuh terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 12 Februari 2013 —
9 — 0
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 2.3. Nafkah seorang anak yang bernama ASLI ANAKNYA binti SKUSNADI umur 1 tahun 4 bulan setiap bulan sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya sampai anak dewasa (berdiri sendiri) selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi.
    Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)2.3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 25
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,-(enam juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,-(dua puluh juta rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Nafkah Iddah sejumlagh Rp. 6000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahMadiyah, nafkah iddah dan Mutah sebagai kewajiban akibat perceraiansebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan serlebihnya;5. Mengabulkan gugatan Penggugat.6.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,(enam juta rupiah);2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,(dua puluh jutarupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah,nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelumikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 234/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. ETI SUMIATI Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMAN Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : H. UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Penggugat II : Hj. SRI PUJIATI
120 — 40
  • :MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Tergugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 12Februari 2018, Nomor : 53/Pdt.G /2017/PN.Tsm. yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);2.3.
    (seratus tujuh puluh duameter perseg));2.3. Jalan Kalapa Dua Blok Margaluyu Desa Margamulya, Kec.Manonjaya, Kab. Tasikmalaya sebagaimana SHM Nomor 82 Luas488 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1921/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • XXXX.2.3. XXXX.2.4. XXXX.2.5. XXXX.2.6. XXXX.2.7.
    XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.1.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.XXXX, selaku anak kandung perempuan3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang meninggal duniapada tanggal 05 September 2014 adalah :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • /III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal .., atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P7) ;8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/.../III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal ., atasnama .., dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P8) ;9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P9) ;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 17/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 32
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);3.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ill.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak tahun 2018;4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal bulanAgustus 2018 hingga saat ini, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak itu tidak lagi saling memperdulikan sebagai suami ister;5. Penggugat sudah berketetapan hati tidak mau lagi mempertahankanpernikhannya dengan Tergugat;6.
    ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SRI WIJIANTI
17 — 3
  • GUGUN DWI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Pontianak 11 November1996 (25 tahun)2.3.
    Menyatakan bahwa Pemohon Sri Wijianti adalah wali / kuasa dari 1 (Satu)orang anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur atau belumdewasa, yaitu bernama MAYTA TRI ANGGRAINI, perempuan, lahir diPontianak tanggal 24 Mei 2005 (16 tahun) serta memberi izin kepadaPemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belumdewasa diatas untuk mewakili bagian haknya atas :2.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
  • Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::

    2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)

    2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon I);

    2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon II);

    2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);

    2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :

    2.5.1

    Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon ));2.3. Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4. Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Ill);2.5. Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :HIm.4 dari 14 hlm. Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.2.5.1. Sumana binti Wiryo (istri Karsait /Pemohon IV)2.5.2. Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait /Pemohon V);2.5.3. Muhayati binti Karsait (anak Karsait /Pemohon VI)2.6. Machmud bin kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.6.1.
    Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon 1);2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.5.1.Sumana binti Wiryo (istri Karsait / Pemohon IV)2.5.2.Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait / Pemohon V);2.5.3.Muhayati binti Karsait (anak Karsait / Pemohon VI)2.6.Machmud bin