;Photo copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama WIDIYA , yang diberi tanda P5:Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama WIDIYA , yangdiberi tanda P 6;Photo copy Surat Kelahiran dari Desa Pabedilan Kaler, atas nama WIDIYA ,yang diberi tanda P 7;Halaman 4 Pen Nomor 271/Pen.P/2018/PN SbrPhoto copy surat surat mana setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya,ternyata benar sesuai dengan bunyi aslinya dan telah diberi meteralsecukupnya, sehingga dinyatakan sah sebagai bukti dan terlampir dalam

Kelahiran Dan Nama Anak Pemohon yang tertulis dan terbacaWIDIA, Jenis Kelamin Perempuan anak ketiga yang lahir di Cirebon padatanggal 30 September 2001 anak dari pasangan suami istri bernamaWARTONO dan RASIH, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WIDIYA,Jenis Kelamin Perempuan, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggalHalaman 5 Pen Nomor 271/Pen.P/2018/PN Sbr30 September 2000, anak dari pasangan suami istri bernama WARTONOdan RASIH;Bahwa yang benar adalah sebagaimana telah sesuai dengan Ijazah

SDNomor DN02 Dd 0224288 Dan Ijazah SMP Nomor DN0O2 DI 0293715;Bahwa Kesalahan Identitas Anak Pemohon tersebut terdapat jugadalam KK (Kartu Keluarga) Nomor 3209041503100040;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran milik anakanak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan anak anakPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan data data;Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Lahir harus melaluiPenetapan

Kelahiran Dan Nama Anak Pemohon yang tertulis dan terbacaHalaman 6 Pen Nomor 271/Pen.P/2018/PN SbrWIDIA, Jenis Kelamin Perempuan anak ketiga yang lahir di Cirebon padatanggal 30 September 2001 anak dari pasangan suami istri bernamaWARTONO dan RASIH, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WIDIYA,Jenis Kelamin Perempuan, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal30 September 2000, anak dari pasangan suami istri bernama WARTONOdan RASIH; Bahwa yang benar adalah sebagaimana telah sesuai dengan Ijazah

SDNomor DN02 Dd 0224288 Dan Ijazah SMP Nomor DN0O2 DI 0293715; Bahwa Kesalahan Identitas Anak Pemohon tersebut terdapat jugadalam KK (Kartu Keluarga) Nomor 3209041503100040; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran milik anakanak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan anak anakPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan data data; Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Lahir harus

Mineral DEKAN - 5 (lima) bendel stiker logo Universitas Islam Indonesia (UII), warna silver ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel logo AMIKOM, warna : emas hitam ;----------------- 1 (satu) buah TOOL BOX merk star, warna hitam ;------------------- 1 (satu) buah gunting ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ijasah Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta, Nomor seri ijazah

ACHMAD YASIN LABANDI, yang dikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus 2014 ;--------------------------- 1 (satu) lembar transkrip akademik Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta Nomor seri ijazah : 1783/SI/XVI-TI/VIII/2014, an.

ACHMAD YASIN LABANDI, yang dikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus 2014 ;----- 1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Nomor seri Ijasah : 122/IX/12, diberikan kepada YOSUA ALFANDO RESPATIAWAN PUTRA PRATAMA, NPM : 125080150, yang dikeluarkan di Yogyakarta 20 Oktober 2012 ;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Nomor seri ijazah : 122/I/X/12

, diberikan kepada YOSUA ALFANDO RESPATIAWAN PUTRA PRATAMA, NPM : 125080150 dalam kondisi belum ditempeli foto dan belum ada tanda tangan pejabat Rektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta, 20 Oktober 2012 ; ------------------ 1 (satu) lembar transkrip akademik Universitas Pembangunan Nasional Veteran, Nomor seri Ijazah : 122/I/X/12, diberikan kepada ALFANDO RESPATIAWAN PUTRA PRATAMA, NPM : 125080150, dalam kondisi belum ada tanda tangan pejabat Rektor dan Dekan, yang dikeluarkan

akademik Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta Nomor seri Ijazah : 03/III/XI/083 diberikan kepada ERWIEN MUNADI dalam kondisi belum ditempeli foto dan belum ada tanda tangan pejabat Rektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta, 17 November 2012 ;---- 1 (satu) lembar transkrip akademik Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Nomor seri transkrip : 122/Trans/I/IX/99 an.

merk : KAITO warna ungu ;e 1 (satu) buah stempel Universitas Pembangunan NasionalVETERAN Yogyakarta Fakultas Teknologi Mineral DEKANe 5 (lima) bendel stiker logo Universitas Islam Indonesia (UII),Wala SIIV@I jnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnne 1 (satu) bendel logo AMIKOM, warna : emas hitam ;e 1(satu) buah TOOL BOX merk star, warna hitam ;e 1 (satu) buah gunting ; 220202222202e 1 (satu) lembar ijasah Sekolah Tinggi Manajemen Informatikadan Komputer AMIKOM Yogyakarta, Nomor seri ijazah

ACHMAD YASINLABANDI, yang dikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus 2014 ;1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan NasionalVeteran Yogyakarta, Nomor seri ljasah : 122/IX/12, diberikankepada YOSUA ALFANDO RESPATIAWAN PUTRAPRATAMA, NPM : 125080150, yang dikeluarkan di Yogyakarta20 Oktober 2012 ; 222 20no none nnenn nee1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan NasionalVeteran Yogyakarta, Nomor seri ijazah : 122/I/X/12, diberikankepada YOSUA ALFANDO RESPATIAWAN PUTRAPRATAMA, NPM : 125080150 dalam

tangan pejabatRektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta 20 Oktober1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan NasionalVeteran Yogyakarta Nomor seri ljazah : 03/III/XI/083 diberikankepada ERWIEN MUNADI, NPM : 125080071 dalam kondisibelum ditempeli foto dan belum ada tanda tangan pejabatRektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta, 17November 2012 5 222222 onnnn nnn n ence ccc nce c cece1 (satu) lembar transkrip akademik Universitas PembangunanNasional Veteran Yogyakarta Nomor seri Ijazah

keyboatd 5 neem nnn nnn n nnn nnn nnn1 (satu) buah printer merk : Canon seri IP 2770 warna hitam ;1 (satu) buah scanner merk : canon lide 25, warna abuabukombinasi hitam ;3 (tiga) botol tinta merk : Blue Print warna merah, biru dan1 (satu) buah gunting ;4 (empat) lembar kertas cover warna kuning ;4 (empat) lembar kertas concorde warna kuning ;4 (empat) lembar kertas HVS ;Semua dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain yaitu perkara ARTA TRI HANDOKO.1 (satu) lembar ijazah

Ade Sutomo, kemudian terdakwamenemui saksi di kantor saksi bekerja dan menyerahkandata identitas lengkap AdeSUtGINO jBahwa saksi membuat ijazah palsu dengan cara browsinginternet menggunakan komputer kantor untuk melihat contohljasah yang akan saksi palsukan serta namanama pejabatyang bertanda tangan di ljasah tersebut supaya ijasahbuatan saksi tersebut tidak tampak kalau sebenarnyaBahwa setelah ijasah palsu tersebut selesai saksimenyerahkan ijasah tersebut kepadaTErdakW@ j~nnn nnn nnn nnn nnn nnn

./1920/R/1997tanggal 3 Januari 1997 atas nama DIO NOVITA SHOLIKHIN yangPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wat, Hal 4 dari 12dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KulonProgo;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah pada Akte Kelahiran yang semula bernama DIO NOVITASHOLIKHIN yang benar DIO NOVITA SHOLIKIN karena ada perbedaannama dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Pemohondengan ijazah sekolah Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tidak

yangsebagaimana Akta Kelahiran Akta Kelahiran Nomor : 05/Cs.A./1920/R/1997tanggal 3 Januari 1997 atas nama DIO NOVITA SHOLIKHIN yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KulonProgo;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah pada Akte Kelahiran yang semula bernama DIO NOVITASHOLIKHIN yang benar DIO NOVITA SHOLIKIN karena ada perbedaanPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wat, Hal 5 dari 12nama dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Pemohondengan ijazah

telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangsebagaimana Akta Kelahiran Akta Kelahiran Nomor : 05/Cs.A./1920/R/1997tanggal 3 Januari 1997 atas nama DIO NOVITA SHOLIKHIN yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KulonProgo; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah pada Akte Kelahiran yang semula bernama DIO NOVITASHOLIKHIN yang benar DIO NOVITA SHOLIKIN karena ada perbedaannama dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Pemohondengan ijazah

lahir di Kulon Progo pada tanggalDua Puluh Nopember Seribu Sembilan Puluh Lima sesuai Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten KulonNomor : 05/Cs.A.1920/R/1997 tanggal Tiga Januari Tahun Seribu SembilanRatus Sembilan Puluh Tujuh;Bahwa Pemohon berkehendak mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang semula bernama DIO NOVITA SHOLIKHIN yang benar DIONOVITA SHOLIKINkarena ada perbedaan nama dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Pemohon dengan ijazah

yang dikeluarkanKepala Sekolah SMP Negeri 1 Panjatan Kulon Progo tanggal 12 Juni 2010;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wat, Hal 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernamaSUGIYANTO, NGADIYO dan NGATIDJA yang pada pokoknya menerangkanbahwa pemohon berkehendak mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang semula bernama DIO NOVITA SHOLIKHIN yang benar DIONOVITA SHOLIKINkarena ada perbedaan nama dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Pemohon dengan ijazah

Sidoharjo, Kab.Sragen, dan dalam KK No.3314100208110049, IJAZAH SMIP,Jakarta tanggal 18 Juli 1989, dan dalam KTP No. 3314101712700001,nama Pemohon semuatertulis ROBERT SOPACUA: Bahwa untuk pembetulan nama dari nama ROBERTH dibetulkanmenjadi nama ROBERT SOPACUA, diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Sragen ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Negeri Sragen berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : nn nnn renner ene nee1.

Sidoharjo, Kab.Sragen, dan dalam KK No.3314100208110049, IJAZAH SMIP,Jakarta tanggal 18 Juli 1989, dan dalam KIP No.3314101712700001, nama Pemohon semua tertulis ROBERTSOPACUA; moe ren nns nee cnn nnn see nnn nae sen enn nae3. Menetapbkan bahwa nama Pemohon sebagai mana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1812/P/JB/1983 Pemohontertulis ROBERTH, sedangkan dalam Surat keterangan dari Desa Sine, Kec. Sidoharjo, Kab.

Sragen, dan dalam KKNo.3314100208110049, IJAZAH SMIP, Jakarta tanggal 18 Juli1989, dan dalam KTP No. 3314101712700001, nama Pemohonsemua tertulis ROBERT SOPACUA adalah nama satu orangYAN SAMA ; 22 one nnn nnn nnn nn nnn one ennn nen nee ee oe4.

AGIL FAUZAN AZIM dengan alasan mengikuti nama di Ijazah;3. Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri Setempat;Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur cq Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 1 dari 4 hal, Penetapan No. 698/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM2.

perkaraini dianggap termasuk dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ganti nama dari yang semula bernama MOCHAMAD AGIL FAUZANAZIM menjadi MOH AGIL FAUZAN AZIM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi danketerangan pemohon, perubahan nama tersebut dilakukan karena Pemohoningin menyesuaikan nama Pemohon dengan yang tertera di Ijazah

Bogor, Jawa Barat, Pemohon bermaksudmerubah namanya, menyesuaikan Ijazah, dengan mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tidak sesuai dengan Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganHal 3 dari 4 hal, Penetapan No. 698/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMPeradilan yang seharusnya dilakukan di Pengadilan Negeri Cibinong, JawaBarat ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan pemohon tidak dapatditerima, maka pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

Poto Copy KTP Pemohon (bukti P1) ; Poto Copy Kartu Keluarga Pemohon (bukti P2) ; Poto Copy Akta Nikah Pemohon (bukti P3) ; Poto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon (bukti P.4) ; Ak woPoto Copy Ijazah anak Pemohon Muhammad Yadi (P.5) ; Menimbang bahwa, selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.SaksiS UPARNO: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi.

Bahwa tujuan pemobon mengajukan permohonan ini Karena Pemohon ingin menyesuaikannama dan tanggal lahir anak yang tercantum di Ijazah anak pemohon .2. Saksi SUBIKEM : Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi.

Bahwa tujuan pemobon mengajukan permohonan ini Karena Pemohon ingin menyesuaikannama dan tanggal lahir anak yang tercantum di Ijazah anak pemohon .Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, terdapat persesuaiannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya patut dikabulkan ; Menimbang

Menyatakan hukum bahwa nama anak ketiga Para Pemohon dalam identitas diri milik anak ketiga Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran, Ijazah SD, SMP, Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga tertulis dengan nama STEFANI sedangkan dalam Pasport tercantum dengan nama STEFANI GUSTI, adalah orang yang satu ; ----------------------------------3.

karena kata Gusti adalahKeliha yah SUGlaril sees iccAtas keterangan para saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahmohon agar Pengadilan menetapkan dengan menyatakan bahwa anak ParaPemohon yang bernama Stefani dengan Stefani Gusti adalah orang yang satuALAU SAMA enna nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nnn cencemanos Menimbang, bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa Para Pemohontidak dapat mohon perubahan nama anaknya karena dalam ijazah

permohonannya, maka ParaPemohon telah mengajukan 10 (sepuluh ) lembar surat bukti dan 2 ( dua ) orang Menimbang, bahwa dari suratsuat bukti P1 s/d P10 dapat diketahui ataudibuktikan bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari Stefani atau Stefani Gusti ;o Menimbang, bahwa dari 2 ( dua ) orang saksi dapat diketahui ataudibuktikan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Stefani atau Stefani Gustitersebut akan melanjutkan studinya ke Beijing namun mengalami kesulitan dalammengurus visanya karena dalam akte dan ijazah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Gunawan sebagaimana terbaca dan tertulis dalam Surat Izin Mengemudi dan nama Pemohon Nyoto sebagaimana terbaca dan tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah, Kutipan Akta Nikah, dan Kutipan Akta Kelahiran adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohonyang tertulis nama Rochmad (dalam buku nikah Pemohon), nama Rohmad (dalam KTP dan KK Pemohon), nama Rochmat (dalam ijazah anak Pemohon), nama Rohmat dan Rahmat (dalam buku nikah anak pemohon), nama Rohmad ( dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon) kelima nama tersebut adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :207/15/VIII/1984 tanggal 31 Agustus 1984 tercatat KASLAM Bin TASMURI adalah sama dengan nama ARIS RUSWANDI Bin TASMURI yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun anak Pemohon yang bernama MIFTAKHUL serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3Tahun, atas nama anak Pemohon, bernamaMIFTAKHUL, Nomor :DN.03.Mk 0155356 tanggal 19Juni 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Wijaya KusumaCilacap, sesuai aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda P.4;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaNURSAID Bin MUHAJI dan MANSURUDIN Bin ALIRUDIN, dibawah sumpah,keduanyaberikutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :207/15/VIII/1984 tanggal 31 Agustus 1984tercatat KASLAM Bin TASMURI adalah sama dengan nama ARISRUSWANDI Bin TASMURI yang tercantum dalam Ijazah SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun anak Pemohon yang bernamaMIF TAKHUL serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/DN/VII/97 tanggal 21 Juli 1997 tercatat WATIMAN Bin MADILYAS adalah sama dengan nama WATIMAN SANWIREJA Bin MADILYAS yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama SAEFUL serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--

Bahwa nama tua Pemohon tersebut sudah terlanjur digunakansampai sekarang yang sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah anakbernamaSAEFUL ; . Bahwa permohonan Perbaikan Nama ini dimaksudkan untukpengurusan akta kelahiran putra kandung Pemohon yang bernamaBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini,1.yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan.

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama,atas nama anak Pemohon, bernama SAEFUL,Nomor : DN03 DI 0049789 tanggal 4 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Kalibagor.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Pemohon Mohamad Mashuri dalam Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan nama Mashuri bin Tohir dalam Sertifikat Hak Milik No. 519 dan 1001 Desa Ngeluk adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Prmohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

nama pemohon tercatat Mohamad Mashuri;Bahwa dalam ljazah Strata nama pemohon tercatat Mohamad Mashuri;Bahwa pemohon memiliki dua bidang tanah dengan nomor sertifikat 519 dan1001 Desa Ngeluk, dalam sertifikat tanah tersebut nama pemohon tercatatMashuri bin H.Tohir;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 372/Pat.P/2020/PN PwdBahwa pemohon hendak menjaminkan sertifikat namun terkendalaperbedaan nama maka pemohon bermaksud meminta penetapan bahwanama Mohamad Mashuri, dalam Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah

dikeluarkantanggal 12092017 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P2 ;Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran No. 683/DSP/1991 atas namaMOHAMAD MASHURI dikeluarkan di Purwodaditanggal 21 Pebruari 1991 oleh Kepala Kantor CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Dati Il Grobogan,Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 372/Pat.P/2020/PN Pwd10.selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3;Foto copy dari Asli Nomor Seri Ijazah

Saksi MUHAMMAD BAKRI;bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ;bahwa saksi kenal Pemohon sudah lebih dari 20 tahun ;bahwa nama Pemohon Mohamad Mashuri ;bahwa saksi kenal orang tua Pemohon yakni bernama Tohir ;bahwa saksi tidak pernah melihat orang tuanya Pemohon karena sudahmeninggal dunia ;bahwa saksi tahu tentang orang tua Pemohon dari Pemohon ;bahwa saksi juga pernah melihat ijazah sarjana Pemohon ;bahwa namanama saudara Pemohon Aminatun, Sri, Siti Mur ;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.3/PW.01/246/2006 tanggal 16 Mei 2006 tercatat SAHIDIN Bin SARWADI adalah sama dengan nama WIKIN Bin SARWADI yang tercantum dalam Ijazah Madrasah Ibtidaiyah anak-anak Pemohon yang bernama LAELATUL MUBAROKAH serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--

Kutipan AktaNikah Nomor: 198/35/VII/1996 tanggal 13Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dengan nama WIKIN Bin SARWADIyang tercatat dalam Ijazah Anak Pemohonadalah nama satu orang.3.

Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah, atasnama anak Pemohon, bernam LAELATUL MUBAROKAH,Nomor :mi.029/11.02/pp.01.1/013/2010 tanggal12 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Maarif Bentul Kebasen.Surat Bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan telah berameterali cukup,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaDARSIKIN Bin SUWEDI dan KASYONO Bin SANSUKARJI, dibawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyae

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 89365/TS/2010 , tertanggal 28 Desember 2010 tentang nama ayah anak pemohon yang tidak tertulis dilakukan perubahan menjadi nama ayah anak pemohon SUSANTO sesuai dengan Ijazah Anak Pemohon
3. 4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,- ( Seratus sebelas ribu rupiah );---

Kurnia lahir tahun 1965; sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nikah Pemohon dirubah menjadi Kurniah lahir tanggal 31-12-1961 sesuai yang ditulis dalam Ijazah Terakhir, SK PNS, KTP, KK, kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuk keperluan permohonan pensiunan.

halhal sebagai berikut:LesBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Oktober2003, dengan Wali Nikah ayah Pemohon II, bernama PONIRI, yang menikahkan adalah ALI dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu WANDI dan DARUM serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang karena kesulitan identitas yang benar karena KTPdan Kartu Keluarga tidak cocok dengan Ijazah

dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka menikah pada tahun 2003 secarasitri, kemudian menikah ulang secara sah pada tahun 2005;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara Islam dan yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Pemohon IJ;Pada waktu pernikahan tahun 2003 tersebut tidak dicatatkan di KUA Kecamatan Dau KabupatenMalang karena kesulitan identitas, nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatidak sama dengan ijazah

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka menikah pada tahun 2003 secarasitri, kemudian menikah ulang secara sah pada tahun 2005; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara Islam dan yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Pemohon II; Pada waktu pernikahan tahun 2003 tersebut tidak dicatatkan di KUA Kecamatan Dau KabupatenMalang karena kesulitan identitas, nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatidak sama dengan ijazah

bersamaankedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan dan wajib menjunjunghukum dan pemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang telah memutus bahwa PENGGUGATtelah melanggar kode etik karena terbukti menggunakan Ijazah palsu tanpadue process of law melalui putusan pengadilan yang berwenang, independenHal. 13dan imparsial melainkan hanya berdasarkan bukti berupa fotokopi ijazah danpernyataanpernyataan yang diajukan oleh TERGUGAT Il yang tidak diujikeabsahannya menurut

Menjadi tanda tanya besar bagi TERGUGAT II, bila PENGGUGAT merasabahwa tuduhan PENGGUGAT menggunakan ijazah palsu sangatlahkejam dan merusak harga diri, harkat dan martabat PENGGUGAT besertakeluarga besar PENGGUGAT,a. Mengapa PENGGUGAT harus menunggu 1220 (seriou dua ratusdua puluh) hari kemudian setelah TERGUGAT mengeluarkanPutusannya pada tanggal 24 Oktober 2014, baru menggugatTERGUGAT dan TERGUGAT II dalam perkara a quo terkaittuduhan PENGGUGAT menggunakan ijazah palsu?b.

Bahwa PENGGUGAT berkeberatan dengan Putusan Mahkamah PartaiDemokrat (TERGUGAT I) yang menurutnya hanya didasarkan pada ijazahPENGGUGAT yang berupa fotokopi, namun PENGGUGAT TIDAKMENEGASKAN BAHWA IJAZAH PENGGUGAT ASLI.9.2.

akan diberi uang 100juta, mobil dan motor oleh kedua orang tersebut karena sudahmemberikan Copy ijazah dan Copy identitas saksi.10.

Saksi Saul Steines Pouw: Bahwa saksi tidak kenal dengan Willem Wandik yang saat ini sebagaiBupati Puncak Papua; Bahwa saksi menerangkan tidak pernahn membuat Surat Pernyataantanggal 27 September 2014 tersebut; Bahwa saksi menerangkan pernah ada 2 orang yang mendatangirumahnya untuk melihat ijazah yang dimiliki oleh saksi, akan tetapi karenasaksi saul tidak sampai tamat di SMA Asisi sentani, maka saksi tidak bisamenunjukan ijazah SMA, karena yang saksi miliki hanya ijazah SMP; Putusan Perkara No.699

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278-LT-04042012-0084 dan di Kartu Tanda Penduduk atas nama Yakirman Harefa NIK 1204190308990001 serta di Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Yustinus Harefa 1204192207080002 tertanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli dan diperbaiki menjadi Sibohou dua seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar

Negeri Nomor 074048 Luaha Bouso Nomor DN-07 Dd 0069176 tanggal 16 Juni 2005,, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Gunungsitoli Utara Nomor DN-07 DI 0064282 tanggal 10 Juni 2015), dan di Surat Keterangan Lulus (SKL) SMA Negeri 2 Gunungsitoli Nomor 422/255-PP/2018 tanggal 3 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Gunungsitoli;

;Bahwa adanya perbedaan atau kesalahan tempat lahir pemohonsebagaimana tertulis dalam surat kartu keluarga dengan nomor : 1204192207080002,surat kartu akta kelahiran dengan nomor : 1278LT040420120084, surat kartu tandapenduduk dengan nomor NIK: 1204190308990001 terjadi karna kelalaian pemohon;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst.Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tempat lahir pemohontersebut dari Alasa menjadi Sibohou dua agar sesuai sebagaimana yang tertulis dalamSurat ijazah

Menetapkan tempat lahir pemohon bernama Yakirman Harefa adalah Sibohoudua seperti yang tertulis dalam surat ijazah sekolah dasar dengan nomor : DN07Dd 0069176 pemohon;3.

tempat lahirPemohon didalam Akta Kelahiran dan di Kartu Tanda Penduduk sertadidalam Kartu Keluarga;Bahwa tempat lahir Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikan tempatlahir tersebut dari Alasa diperbaiki menjadi tempat lahir di Sibohou Dua;Bahwa tempat lahir pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan di Kartu Keluarga tertulis lahir di Alasa sedangkan didalam ljazahSD,SMP, SKL, tertulis lahir di Sibohou Dua;Bahwa tempat lahir pemohon yang benar adalah Sibohou Dua sebagaimanatertulis dalam Ijazah

tempat lahirPemohon didalam Akta Kelahiran dan di Kartu Tanda Penduduk sertadidalam Kartu Keluarga; Bahwa tempat lahir Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikan tempatlahir tersebut dari Alasa diperbaiki menjadi tempat lahir di Sibohou Dua; Bahwa tempat lahir pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan di Kartu Keluarga tertulis lahir di Alasa sedangkan didalam ljazahSD,SMP, SKL, tertulis lahir di Sibohou Dua; Bahwa tempat lahir pemohon yang benar adalah Sibohou Dua sebagaimanatertulis dalam Ijazah

Menetapkan tempat lahir pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT040420120084 dan di Kartu Tanda Penduduk atas nama Yakirman Harefa NIK1204190308990001 serta di Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga YustinusHarefa 1204192207080002 tertanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli dan diperbaikimenjadi Sibohou dua seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar NegeriNomor 074048 Luaha Bouso Nomor DN07 Dd 0069176 tanggal 16 Juni 2005,,jazah

Keluarga Pemohon dengan Kartu Keluarga No.3503122802054494 tertanggal 28082014 ; Bahwa adapun kekeliruan tersebut sebenarnya sudah disadari oleh Pemohondan orang tua Pemohon akan tetapi karena kurangnya pemahaman akanHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 04/PDT.P /2015/PN Trk pentingnya keakuratan data pada dokumendokumen resmi untuk menghindaridi masa depan, hal tersebut dibiarkan saja oleh orang tua Pemohon ; Bahwa setelah anak Pemohon menempuh pendidikan sekolah dari tingkatSekolah Dasar (SD) di dalam ijazah

anak Pemohon dari Sekolah Dasar (SD)tersebut tercantum nama KHOROTUL ERMA ZASMIJEN dengan tanggal tahirKediri, 27 Mei 2000 kemudian atas saran dari beberapa orang agar nama anakPemohon diganti agar tidak terjadi kesimpang siuran antara ijazah dan Akta Kelahiran, kartu Keluarga ;Selanjutnya oleh orang tua kandung anak pemohon nama anak Pemohondiganti dari yang semula bernama KHORUTUL ERMA ZASMIJEN tanggal lahir27 Mei 2000 menjadi KHOROTUL ERMA ZASMIJEN ;Bahwa sejak saat menempuh pendidikan sekolah

sebutan nama KHOROTUL ERMA ZASMIUJEN ; Bahwa bahwa oleh karena anak Pemohon dilingkungan masyarakat maupun di lingkungan keluarga sudah dikenal dan terbiasa dengan sebutan namaKHOROTUL ERMA ZASMNEN, maka anak Pemohon telah menggunakannama KHOROTUL ERMA ZASMIJEN tersebut sampai dengan sekarang ; Bahwa oleh karena itu pada lIjazah anak Pemohon dari Sekolah Dasar (SD)yang dimiliki tertulis KHOROTUL ERMA ZASMUJEN ;Bahwa karena nama yang tertulis pada akte kelahiran, Kartu Keluarga tidak sama dengan ijazah

Keluarga ; Bahwa karena pada saat itu pengetahuan Pemohon dan suaminya (orang tuakandung KHOROTUL ERMA ZASMIJEN) akan kesalahan tersebut dapatberpengaruh pada keakuratan data pada dokumendokumen resmi anak makakekeliruan tersebut tidak dianggap penting dan dibiarkan saja ; Bahwa oleh karena pihak orang tua, lingkungan keluarga, lingkungan tetanggadan juga lingkungan sekolah anak memang memberi nama KHOROTULERMA ZASMIJEN dan terbiasa memanggil dengan sebutan ROTULkemudian ketika SD tertulis pada ijazah