Blackberrytipe 9300 warna putih tersebut berada ditangan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKIbinti LAMUIN bersama Terdakwa II SUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK padahari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira jam 15.30 WITA, di rumah saksi, kKemudianTerdakwa mengatakan RUDI handphone ini dari mana kemudian saksi menjawabhandphone ini kami ambil dari orang mabuk kemudian Terdakwa mengatakanPasti hasil curian kemudian saksi menjawab Tidak, kemudian Terdakwa mengatakan kalau handphone Blackberry ini kujual pasti ketahuan

Blackberrytipe 9300 warna putih tersebut berada ditangan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKIbinti LAMUIN bersama Terdakwa II SUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK padahari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira jam 15.30 WITA, di rumah saksi, KemudianTerdakwa mengatakan RUDI handphone ini dari mana kemudian saksi menjawabHandphone ini kami ambil dari orang mabuk kemudian Terdakwa mengatakanPasti hasil curian kemudian saksi menjawab tidak, kKemudian Terdakwa mengatakan Kalau handphone Blackberry ini kujual pasti ketahuan

Bahwa, pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2014 yang disebabkanTergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan yang bernama WIL,hal ini Penggugat ketahui dari sms dan foto yang terdapat di handponeTergugat dan Tergugat juga telah mengakui perbuatannya;Hal. 3 dari 17 Put. No. 0057/Pdt.G/2014/PA.Bky8. Bahwa, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang hingga gugatan ini di ajukan sudah kurang lebih 1 bulantidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat9.

Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2014saat mana Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan bernamaSisi, yang Penggugat ketahui dari sms dan foto yang terdapat di handponeTergugat dan Tergugat juga telah mengakui perbuatannya. Setelah kejadiantersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarangtanpa ada komunikasi;Menimbang, bahwa dari alasan gugatan Penggugat tersebut makayang menjadi masalah utama yang harus dibuktikan adalah apakah benarHal. 9 dari 17 Put.

Bahwa pada tahun 2006 Tergugat ketahuan selingkuh bahkanmenikah lagi dengan perempuan lain, mulanya Penggugat merasaaneh dengan perubahan sikap Tergugat, dimana Tergugat seringpulang larut malam, kemudian Penggugat mendapat kabar dari orangtua Tergugat dan Penggugat menyelidiki hal tersebut dan memangbenar Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, kKemudianTergugat meminta maaf dan berjanji tidak mengulangi kesalahantersebut, kemudian pada November 2014 Tergugat kembali ketahuanselingkuh

Salinan Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA Bjm.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 14 tahun yang lalumempunyai dua orang anak, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar alasanya karena Tergugat ketahuan selingkuhe Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak kurang lebih 9bulan yang lalu, selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka Penggugat denganTergugat

Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga)bulan lebih, Termohon yang meninggalkan rumah dan tinggal di rumahorang tua Termohon setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya sehingga Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah ketahuan menjalinhubungan khusus dengan lakilaki lain yang saksi tidak ketahui namanya; Bahwa saksi pernah melihat foto

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun saja dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga)bulan lebih, Termohon yang meninggalkan rumah dan tinggal di rumahorang tua Termohon setelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya sehingga Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah ketahuan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja, tetapi sejak awal bulan Januari 2008, rumahtangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis, karenasering terjadi pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat ketahuan suka main perempuan / pacaran denganperempuan lain;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2008, Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat,sampai sekarang Penggugat dan Tergugat' telah pisahtempat tinggal sudah

secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagaiwakilnya, sedangkan ketidak hadiran nya bukan di sebab kanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnyaadalah Penggugat memohon agar Majelis Hakim dapatmenceraikan Penggugat dengan Tergugat, dengan alasanmenurut keterangan Penggugat karena kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal Januari 2008sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Masniadi Parepare;b. Tergugat suka bermain judi yang sukar untuk disembuhkan;c. Tergugat sering memukul pengugat;. Bahwa pada bulan Februari 2013, antara penggugat dan tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran karena ternyata selama 7 tahun ini tergugatketahuansering memberikan uang belanja kepada wanita selingkuhanya yangbernama Masnia;7.

persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relas panggilan yangdijalankan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Parepare, sehingga tergugatterlebih dahulu dinyatakan tidak hadir,Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan hal yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang telah dikaruniaiempat orang anak.e Bahwa antara penggugat dan tergugat pada awalnya hidup rukun namunkemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan tergugat ketahuan

Akhirnyamenjadikan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus puncak dariperselisihan dan pertengkaran yang sangat hebat terjadi pada bulan Oktobertahun 2017, yang disebabkan karena Termohon ketahuan selingkuh, akibatnyaTermohon pulang kerumah orang tua Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah warga negaraIndonesia beragama Islam, maka mengenai perceraian telah diatur dalamUndangundang Nasional yang bersifat unifikasi, yaitu Undangundang Nomor4 Tahun 1974 dan Peraturan Pelaksanaannya

Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 0342/034/V/2016 tanggal 08 Mei 2016; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dimilik bersama selama + 1 tahun 5 bulan, sudah melakukan persetubuhan(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Januari 2017, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai bannyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon serta susahdiatur dan terakhir ketahuan

mereka berdua tinggal di rumah saksi, lalu pindah di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bone tapi hanya 8 bulan, lalu kembalilagi ke rumah saksi sampai pisah tempat tinggal; Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun setelahPenggugat dan Tergugat menikah, rumah tangga mereka mulaidiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangganya menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi adalah karena Tergugat pernah ketahuan

bulan, lalu kembali lagi kerumah orang tua Penggugat sampai pisah tempat tinggal;Bahwa saksi tahu, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2015Penggugat dan Tergugat menikah, rumah tangga mereka mulaidiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa setahu saksi adalah karena Tergugat sering mengkonsumsinarkoba, bahkan Tergugat menjual narkoba tersebut, selain ituTergugat pernah ketahuan

Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah lebih kurang sejak tahun 2011, antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan yaitu:1) Tergugat sering berjudi dan minumminuman keras bersamadengan temantemannya yang hal tersebut telah diketahui sendiri olehPenggugat, dan ketika Tergugat dinasihati oleh Penggugat untukberhenti melakukan perbuatannya tersebut, Tergugat sering marahkepada Penggugat;2) Tergugat ketahuan menjalin

No. 831/Pdt.G/2019/PA.WnoMenimbang, bahwa alasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugatdengan alasan rumah tangganya sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi, minumminumankeras bersama dengan temantemannya dan Tergugat ketahuan menjalinhubungan dengan perempuan lain serta Tergugat telah menggadaikan mobilpemberian orang tua Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.

Penggugat XXXX, KotaSurabaya; Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakbulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihandengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupunmelalui mediasi sesuai PERMA RI No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.SULAIMAN, M.Hum, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadiperselisihan dengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak kandung P dan T lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Mei 2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awal Januari 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan

kemudian Penggugat menemukan sendiri buktiTergugat selingkuh, Tergugat saling berbalas pesan mesra denganperempuan lain di BBM wmilik Tergugat, mengetahui hal ituPenggugatpun mengkonfirmasi kepada Tergugat, Tergugatounmengaku, Penggugat tentu saja marah sehingga terjadi pertengkarandan perselisihan;Bahwa kemudian Tergugat meminta maaf dan berajanji kepadaPenggugat tidak akan mengulangi lagi, Peanggugatpbun maumemaafkan Tergugat, tetapi ternyata janji Tergugat hanya sekedarjanji, Tergugatoun kembali ketahuan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak awal menikah tahun 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena;e Sejak awal menikah Termohon sudah hamil besartetapi bukan anak Pemohon;e Termohon memiliki lakilaki idaman lain dan sudahmempuyai anak dari lakilaki tersebut; Termohon ketahuan mesum dirumah orang tuaTermohon dengan lakilaki lain dan sideret kekelurahan;e Termohon yang Sulit dinasehati dan sukamembantah;e Termohon yang tidak taat dan tidak patuh kepadaPemohon;e Termohon

fotokopi Akta NikahNo. 563/14/XI/2012 tanggal 02 November 2012, terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 02 November 2012;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan tahun 2012,antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan ;e Termohon memiliki lakilaki idaman lain dan sudahmempuyai anak dari lakilaki tersebut;e Termohon ketahuan

Tergugat telan ketahuan bekerja sebagai gigolo( pemuas nafsu sex wanita).5.5. Tergugat sebelum pergi dari rumah telah mengucapkantalak kepada Penggugat.Hal 2 dari 10 Put No. 2322/Pdt.G/2019/PA.Sby6. Bahwa, perilaku Tergugat yang sedemikian itu adalahbertentangan dengan ketentuan pasal 33 undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang berbunyi sebagai berikut ; Suami Ister! wajibsaling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan member! bantuanlahir batin yang satu kepada yang lain;7.

gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak awal tahun 2018, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena perubahan sikap Tergugat yang semakin egois, tidak terbuka terkaitpekerjaan dan sama sekali tidak menghormati Penggugat sebagaimanapatutnya sikap seorang suami terhadap istri, Tergugat terlalu memaksakankehendaknya sendiri dan tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejakAgustus 2018, Tergugat telah ketahuan

Anak kandung Penggugat danTergugat, Saksi sengaja datang dari Kalimantan untukmenyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat danTerguguaat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, serta Saksiberumah tangga di rumah kontrakan, kemudian pindahke rumah sendiri; Bahwa, setahu Saksi selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak semuanya sudah dewasa; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan baru pada akirakhir ini, sejak bulan Juni 2018 ketahuan

Wiraswasta, tempat kediaman ci JSSeee oi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Teman Penggugat danTergugat; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat,berumah tangga di rumah kontrakan, kemudian pindahke rumah sendiri; Bahwa, setahu Saksi selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak semuanya sudah dewasa; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan baru pada akirakhir ini, sejak bulan Juni 2018 ketahuan

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHONe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 1999 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri dan telah dikaruniai orang anak, namun sejak sejak tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon ketahuan

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHONe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 1999 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri dan telah dikaruniai orang anak, namun sejak sejak tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon ketahuan

Teergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita2. Tergugat menghabiskan uang hasil penjualan rumah Penggugat3. Tergugat sering mabukmabukan (minumminuman )4. Penggugat sering didatangi Depkolektor untuk menagih hutang Tergugat,dimana Penggugat tidak tahu hutang dibuat apa5.

Tergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita2. Tergugat menghabiskan uang hasil penjualan rumah Penggugat3. Tergugat sering mabukmabukan (minumminuman )4. Penggugat sering didatangi Depkolektor untuk menagih hutang Tergugat,dimana Penggugat tidak tahu hutang dibuat apa5.

Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain.b. Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin Pemohon dan Termohon .c. Termohon bersifat keras kepala dan egois serta mau menang sendiri,yang akhirnya Termohon sering melawan semua ucapan serta nasehatdari Pemohon.Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1357/Pdt.G/2018/PA.Mdnd. Termohon lalai dalam kewajiban melayani Pemohon sebagai suami,mulai dari mencuci pakaian, menyediakan makanan dan lain sebagainya;e.

Bahwa akibat dari perselisihan yang teruS menerus, puncaknyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada sekitar tahun2015 yang disebabkan oleh karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain padahal sebelumnya Termohon sudah pernah ketahuan berselingkuhnamun masih Pemohon maafkan, sehingga akhirnya memicu terjadinyapertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon, dansetelah pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon berpisah, makasemenjak saat itu Pemohon dan Termohon sudah

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain ;3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 1 tahunterakhir;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 tahun dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Sby.bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat mengabaikankewajibannya sebagai kepala keluarga, Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathinkepada Penggugat ;bahwa akibat kejadian tersebut sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;bahwa saksi

Pada saat terdakwa melarikandiri ketahuan oleh saksi korban dan berteriak malingmaling kemudian terdakwaditangkap oleh warga dan diserahkan ke petugas Polsek Bangsal untuk diproses lebihlanjut. Maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut akan digunakan untukmembeli bensin dan rokok.

Pada saat terdakwa melarikan diri ketahuan oleh saksikorban dan berteriak malingmaling kemudian terdakwa ditangkap oleh wargadan diserahkan ke petugas Polsek Bangsal untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut akan digunakanuntuk membeli bensin dan rokok ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan tersebut tidak meminta ijin dari pemilik uangyang diambil yaitu saksi SUHARTATIK ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering bersumpahsumpah, akan tetapisetelah ketahuan baru mengaku, seperti misalnya: Adaorang menagih uang kepada Tergugat melalui Penggugat,lalu Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugatdan Tergugat bersumpahsumpah atas nama Allah kalautidak punya hutang, tetapi begitu Penggugat klarifikasikepada orang yang menghutangi Tergugat tersebut, barukemudian Tergugat mengaku dan meminta maaf kepadaPenggugat;c.

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering bersumpahsumpah, akan tetapisetelah ketahuan baru mengaku, seperti misalnya: Adaorang menagih uang kepada Tergugat melalui Penggugat,lalu Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugatdan Tergugat bersumpahsumpah atas nama Allah kalautidak punya hutang, tetapi begitu Penggugat klarifikasikepada orang yang menghutangi Tergugat tersebut, barukemudian Tergugat mengaku dan meminta maaf kepadaPenggugat;.