Ditemukan 2144291 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tua parlindungan situmeang als tua Tua als mak tua bin acis Kekuasaan orang tua Tulus maringan tua Tua agustinus sianipar Pahala tua S.sos. Mm alias pahala tua sidauruk Pencabutan kekuasaan orang tua
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 323/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN YUDIANTARA
18 — 10
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama I PUTU DEVA RAPINDRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 16 Oktober 2001, anak pertama dari orang tua bernama I WAYAN YUDIANTARA dan NI KADEK SURATI ; ------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN LSM
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa
88 — 8
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Penyidik Anak, Pembimbing Kemasyarakatan Anak/Orang tua, Korban, dan Para Saksi.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan orang tua para Pemohon (E Durahman bin Karta dengan Iyeng binti Wiria), yang dilaksanakan pada sekira tahun 1942 di wilayah Kecamatan Cilengkrang (dahulu Ujungberung) Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp1.951.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh satu ribu).
    Bahwa kedua orang tua Pemohon dan kakek serta nenek ParaTermohon (yang bernama Emen Durahman bin Karta dengan lyeng bintiWiria) telah meninggal dunia pada masingmasing 30 Nopember 1995 dan30 Juni 2005 sesuai dengan Surat Kematian yang dikeluarkan olehPemerintahan Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten BandungNo.474.3/83/DS/IX/2018 dan nomor 474.3/82/DS/IX/2018.
    Bahwa pada saat penikahan tersebut orang tua Pemohon dan kakekserta nenek Para Termohon (yang bernama Emen Durahman bin Kartadengan lyeng binti Wiria) berstatus jejaka dan perawan;3.
    Bahwa antara orang tua Pemohon dan kakek serta nenek ParaTermohon (yang bernama Emen Durahman bin Karta dengan lyeng bintiWiria), tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalianHalaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Sorsesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa sejak pernikahan orang tua Pemohon dan kakek serta nenekPara Termohon (yang bernama Emen Durahman bin Karta dengan lyengbinti Wiria) Sampai sekarang ini tidak pernah bercerai, tidak pernahberpoligami, dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempat orang tua Pemohon dan kakekserta nenek Para Termohon;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara orang tua Pemohon dan kakekserta nenek Para Termohon (E.Durahman bin Karta) dengan (lyeng bintiWiria), yang dilaksanakan pada sekira tahun 1942 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilengkrang (dahulu Ujung Berung);3.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 06-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 59/Pdt.P/2016/PN.Bjb.
Tanggal 20 September 2016 — SITI AMINAH
37 — 13
  • Menetapkan perbaikan penulisan nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor : 255/477/2004 tertanggal 18 Maret 2004 yang semula nama Ayah tertulis TAUFIK RAHMAN dirubah menjadi TAUFIK RAHMAN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa anak Pemohon yang ERLINDA AULIA RAHMAN Lahir di Penajamtanggal 21 Januari 2004 pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan nama orang Tua (ayah) yang tertulis TAUPIKRAHMAN seharusnya TAUFIK RAHMAN ;5.
    Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;2.Menetapkan perbaikan penulisan nama orang tua pada Akta KelahiranNomor : 255/477/2004 tertanggal 18 Maret 2004 yang semula nama Ayahtertulis TAUFIK RAHMAN dirubah menjadi TAUFIK RAHMAN ;Membebankan segala biaya yang timbul dengan adanya permohonan inikepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang sendiri, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohonmembacakan Permohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon
    dikeluarkanoleh badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Pasir tertanggal 18 Maret 2004;Bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon yang kedua bernama ERLINDAAULIA RAHMAN lahir di Penajam tanggal 21 januari 2004 , jenis kelaminperempuan telah mempunyai akta kelahiran dengan Nomor 255/477/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Pasir tertanggal 18 Maret 2004 tersebutterdapat kesalahan penulisan yang tertulis nama orang tua
    (Ayah) dalam akta kelahiran tersebut semulatertulis TAUPIK RAHMAN seharusnya TAUFIK RAHMAN;Menimbang, bahwa pembetulan dan/atau perbaikan nama orang tua padaakta pencatatan sipil dilakukan dengan penetapan Pengadilan Negeri sesuai(Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.
    Menetapkan perbaikan penulisan nama orang tua pada Akta KelahiranNomor : 255/477/2004 tertanggal 18 Maret 2004 yang semula nama Ayahtertulis TAUFIK RAHMAN dirubah menjadi TAUFIK RAHMAN;3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 06-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 66/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 21 Juli 2011 — MOCHAMMAD ARIFIN
34 — 6
  • Menunjuk MOCHAMMAD ARIFIN selaku Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi seorang anak laki-laki bernama : WAWAN SURYAWAN, lahir di Sidoarjo pada tanggal l8 Februari l992, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNI - AD ; ----3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ; -------------------------
    SURYAWAN lahirdi Sidoarjo pada tanggal 18 Februari 1992, ikut dan menjadi anggota keluargaPemohon sebagaimana tercatat dalam kartu keluarga No. 3576010807090004(fotocopy terlampir) serta tercatat sebagai warga/penduduk Desa Pulorejo,Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto (fotocopy terlampir) ; Bahwa, WAWAN SURYAWAN bermaksud hendak mendaftar TNIAD, dan untukkepentingannya tersebut, diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto yangmenunjuk Pemohon selaku wali yang menjalankan kekuasaan orang tua
    bagi anakyang bersangkutan ; Bahwa pemohon bersedia dan sanggup ditunjuk selaku wali bagi WAWAN SUYAWAN tersebut ; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menunjuk Pemohon (MOCHAMMAD ARIFIN) selaku wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki bernama : WAWAN SURYAWANlahir di Sidoarjo pada tanggal 18
    Pulorejo, Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto ; Bahwa, orang tua WAWAN SURYAWAN tidak keberatan apabila MOCHAMMADARIFIN ditunjuk sebagai wali bagi anaknya yang bernama WAWAN SURYAWAN tersebut ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; 2.
    Pulorejo, Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto ; Bahwa, orang tua WAWAN SURYAWAN tidak keberatan apabila MOCHAMMADARIFIN ditunjuk sebagai wali bagi anaknya yang bernama WAWAN SURYAWAN tersebut ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi, kecuali mohon penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikandalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula
    dalam penetapanini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMojokerto menunjuk MOCHAMMAD ARIFIN selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki bemnama WAWAN SURYAWAN, lahirdi Sidoarjo pada tanggal 18 Februari 1992 dalam kepentingan untuk mendaftar TNIAD Menimbang, bahwa setelah memperhatikan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi dihubungkan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
33 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di dirumah orang tua Pemohon II Gampong Rabo, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganHukum Islam pada tanggal 28 Maret 2002 dan pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Aceh, KabupatenAceh Besar karena pada saat tersebut masih dalam masa konflikAceh ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zainun Yusuf (Ayah Kandung Pemohon Il)mewakilahkan kepada Xxxxx dan yang menjadi saksi nikah adalahFadli dan Buchari Ubit, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas ;3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 2002 di rumah orang tua Pemohon II Gampong Rabo,Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;4.
    permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan para Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.3, dan P.4, serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah, buktibukti tersebut saling bersesuaian dan kuat menguatkan antara bukti yang satudengan buktibukti lainnya maka dengan demikian telah terbukti Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon Il) benar sebagai suami isteriperkawinan sah, menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 28 Maret 2002yang dilangsungkan di rumah orang tua
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 didirumah orang tua Pemohon Gampong Rabo, Kecamatan Pulo Aceh,Kabupaten Aceh Besar ;3.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Pli
Tanggal 6 Mei 2015 — M. RIZKY RYANNOOR BIN ABDUL WAHIT
112 — 57
  • Menjatuhkan tindakan kepada TERDAKWA anak oleh karena itu dengan tindakan berupa mengembalikan kepada orang tua kandungnya, dengan syarat tambahan mewajibkan TERDAKWA anak untuk melapor kepada Pejabat Pembimbing Kemasyarakatan pada Kantor BAPAS pada Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kelas II Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut setiap 2 (dua) minggu sekali dengan perincian tiap minggu pertama dan minggu ketiga setiap bulan
    termuatdalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa telah terjadi pencabulan terhadap anak saya yang bernamaKORBAN ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 8Mei 2014 sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di Kabupaten TanahLaut.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 8Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wita setelanh diberitahu oleh saksiKORBAN yang menceritakan perihal kejadian tersebut, dimana padapagi harinya saksi menitiobkan anak saksi kepada orang tua
    Pli.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terinspirasisetelah menonton film porno yang ditonton bersama dengan temanteman terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Bahwa Terdakwa masih ingin tetap sekolah karena saat ini Terdakwamasin duduk di kelas dua SMP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:berikut:Bahwa orang tua Terdakwa sangat berharap Terdakwa diberikanhukuman
    alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah akan tetapi dengan memperhatikanT erdakwamasih dibawah umur dan masih memerlukan bimbingan dan perhatian darikedua orang tuannya serta Terdakwa juga masih ingin melanjutkan sekolahnyayang sekarang masih Sekolah Menengah Pertama (SMP) , maka patutTerdakwa dijatuhi tindakan berupa dengan mengembalikannya kepada KeduaOrang Tua
    Menjatuhkan tindakan kepada TERDAKWA anak oleh karena itu dengantindakan berupa mengembalikan kepada orang tua kandungnya, dengansyarat tambahan mewajibkan TERDAKWA anak untuk melapor kepadaPejabat Pembimbing Kemasyarakatan pada Kantor BAPAS pada RumahTahanan Negara (RUTAN) Kelas II Pelaihari, Kabupaten Tanah Lautsetiap 2 (dua) minggu sekali dengan perincian tiap minggu pertama danminggu ketiga setiap bulan ;3.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
DAHLIZAR
33 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama orang tua perempuan Pemohon adalah TIALIAH;
    3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Akte Kelahiran Pemohon yakni nama orang tua Perempuan Pemohon dari SITI ALIAH menjadi TIALIAH kedalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
  • Memberikan izin Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Kartu Keluarga Pemohon yakni nama orang tua perempuan pemohon dari SITI ALIAH menjadi TIALIAH kedalam buku Register yang dipergunakan untuk itu.
    Pemohon telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman padatanggal 05 April 2012, tetapi dalam akta kelahiran tersebut terdapatkesilapan dalam penulisan nama orang tua perempuan pemohon yakniSITIALIAH (Alm) yang sebenarnya adalah Ibu TIALIAH.2.
    Pemohon juga sudah mempunyai Kartu) Keluarga yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasaman pada tanggal 10Juli 2018, tetapi di dalam Kartu Keluarga tersebut terdapat kesilapandalam penulisan nama orang tua pemohon yakni SITI ALIAH yangsebenarnya adalah TIALIAHMaka untuk perubahan Nama Orang Tua perempuan Pemohon dariSIT ALIAH menjadi Ibu TIALIAH di dalam Akte Kelahiran dan KartuKeluarga TIALIAH, pemohon harus ada penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan uraian tersebut diatas pemohon mohon
    Menetapkan nama orang tua perempuan pemohon adalah IbuTIALIAH3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah AkteKelahiran Pemohon yakni nama orang tua Perempuan Pemohon dariSIT ALIAH menjadi Ibu TIALIAH kedalam buku register yangdipergunakan untuk itu.4.
    Memberikan izin Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah KartuKeluarga Pemohon yakni nama orang tua perempuan pemohon dariSIT ALIAH menjadi TIALIAH kedalam buku Register yangdipergunakan untuk itu.5.
    Menetapkan nama orang tua perempuan Pemohon adalah TIALIAH;3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Akte KelahiranPemohon yakni nama orang tua Perempuan Pemohon dari SIT ALIAHmenjadi TIALIAH kedalam buku register yang dipergunakan untuk itu;4. Memberikan izin Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Kartu KeluargaPemohon yakni nama orang tua perempuan pemohon dari SIT!
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 581/PID.B/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Februari 2014 — MUHAMMAD SUPRIYADI Als MAT Bin RONI
33 — 7
  • BIN RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(EMPAT) TAHUN;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju kemeja warna biru tua
    - 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna abu-abu tua bermotif tengkorak bertuliskan monster. - 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam pudar merk giova. - 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang motif garis-garis bertuliskan Monster warna hitam merk Hot Product. - 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek bermotif garis-garis warna biru tua merk Mongge. - 1 (satu) lembar celana panjang jenis pensil warna hitam. - 1 (satu) lembar celana panjang jenis pensil warna hitam pudar.
    tua merk Mongge;e 1 (satu) lembar celana panjang jenis pensil warna hitam;1 (satu) lembar celana panjang jenis pensil warna hitam pudar;Hal. 3 dari 48 Hal.
    SUPRIYADI Alias MAT Bin RONI;Bahwa pada malam itu Saksi sampai di rumah orang tua TerdakwaMUHAMMAD SUPRIYADI Alias MAT Bin RONI pada pukul 20.30 WIB;Bahwa pada saat Saksi datang, pertandingan sepak bola Filipinalawan Indonesia, sudah dimulai dan pada saat itu sudah pada skor10;Bahwa pertandingan sepak bola selesai pada pukul 21.30 WIB;Bahwa Saksi bekerja pada orang tua Terdakwa MUHAMMADSUPRIYADI Alias MAT Bin RONI;Hal. 19 dari 48 Hal.
    rumah;Bahwa pulang dari rumah orang tua Terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADIAlias MAT Bin RONI, Saksi sampai di rumah Saksi pada pukul 00.00WIB, Saksi tahu dari siaran radio Pro 3 RRI (Radio Republik Indonesia);Bhawa jarak antara rumah orang tua Terdakwa MUHAMMADSUPRIYADI Alias MAT Bin RONI dengan rumah Saksi sejauh kuranglebih 40 (empat puluh) meter;Bahwa pertandingan sepak bola ada malam itu berakhir di skor 20,Indonesia menang melawan Filipina;Bahwa esok harinya yaitu hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013
    Saksi SUKIRNO;Bahwa Saksi pada malam kejadian yaitu pada tanggal 10 Oktober 2013,berada di rumah orang tua Terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADI AliasMAT Bin RONI;Bahwa Saksi datang ke rumah orang tua Terdakwa MUHAMMADSUPRIYADI Alias MAT Bin RONI pada pukul 19.05 WIB dan menontonpertandingan sepak bola sampai dengan selesai kKemudian menoniton filmRaden Kian Santang, dilanjutkan menonton pertandingan tinju gulat, lalukarena merasa bosan, Saksi bertanya kepada sdr. EKO dan dijawab olehsdr.
    Terdakwa MUHAMMADSUPRIYADI Alias MAT Bin RONI pada pukul 18.30 WIB;Bahwa Saksi pulang lebih dulu dari Saksi JUMIRAN;Bahwa pada saat Saksi JUMIRAN datang ke rumah Orang tua TerdakwaMUHAMMAD SUPRIYADI Alias MAT Bin RONI, Terdakwa MUHAMMADSUPRIYADI Alias MAT Bin RONI sedang makan malam;Bahwa Saksi lebih dahulu sampai di rumah orang tua TerdakwaMUHAMMAD SUPRIYADI Alias MAT Bin RONI, selisih 15 (lima belas)Hal. 21 dari 48 Hal.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 80/Pdt.P/2024/PN Bkl
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
JATIM HADIRI
21 — 17

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon pada Ijazah Pemohon, yaitu pada:
    1. Ijazah Sekolah Dasar Negeri Ujung IX No. 34 Kota Surabaya, Nomor.
    DN-05 Dd 0012974, tanggal 16 Juni 2012;
  • Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Arosbaya, Nomor DN-05 DI 0402750, tanggal 10 Juni 2015;
  • Ijazah Sekolah Menengah Atas Daruz Zubad Bangkalan, Nomor DN-Ma/06 050092152, tanggal 3 Mei 2018;

    • dari yang tertera nama Pemohon Moch Jatim seharusnya tertera Jatim Hadiri dan nama orang tua Pemohon Ahmad Samsudin seharusnya tertera Hadiri;

    1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah
      DN-05 Dd 0012974, tanggal 16 Juni 2012;
    2. Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Arosbaya, Nomor DN-05 DI 0402750, tanggal 10 Juni 2015;
    3. Kepala Sekolah Menengah Atas Daruz Zubad Bangkalan, Nomor DN-Ma/06 050092152, tanggal 3 Mei 2018;

    untuk diberikan Surat Keterangan atau dalam bentuk lain terkait perbaikan identitas Ijazah Pemohon pada identitas nama Pemohon dari semula tertera nama Moch Jatim diperbaiki menjadi Jatim Hadiri dan nama orang tua Pemohon dari semula

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 49/Pid.C/2023/PN Tbn
Tanggal 29 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRI AFANDI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ILHAM Bin KASLAN
24 — 1
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) botol berukuran 1500ml yang berisi minuman keras Jenis Arak; - 9 (sembilan) botol anggur merah cap orang tua
      ; - 3 (tiga) botol anggur kolesom cap orang tua; - 1 (satu) botol anggur putih; - 1 (satu) botol asoka whisky ukuran 250 ml; - 3 (tiga) botol anggur ketan hitam cap orang tua; - 2 (dua) botol minuman jenis new port passion blue; - 1 (satu) botol drum whisky ukuran 250 ml; - 1 (satu) botol drum whisky ukuran 700 ml; - 2 (dua) botol minuman keras jenis ice land; 3 (tiga) kaleng minuman keras merk singaraja abidin (Barang bukti tersebut telah disisihkan sesuai
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
1.SUTAN SALIM
2.SUARNI
16 — 3
    1. ETAPKAN:
      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki atau merubah Nama orang tua (ayah) dari a/n HALIM menjadi tertulis dan terbaca SUTAN SALIM yang terdapat dalam Akte kelahiran Nomor 1517.T/DKCS-BKT/2010, tertanggal 7 Juni 2010 a.n SITI AISYAH dilahirkan di Bukittinggi tanggal 25 Februari

    2007, Perempuan, anak Keempat dari pasangan suami istri HALIM dan SUARNI dimana di dalam Akta tersebut terdapat Perbaikan nama orang tua (ayah) yang sebenarnya adalah a.n SITI AISYAH dilahirkan di Bukittinggi tanggal 25 Februari 2007, Perempuan, anak Keempat dari pasangan suami istri SUTAN SALIM dan SUARNI;

    1. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan penetapan ini untuk
    sedang berjalan serta mengganti Akta Kelahiran Anak para Pemohon tersebut diatas;
  • Memerintahkan para Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak dikeluarkannya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut untuk melaporkannya ke instansi yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tersebut dan memerintahkan kepada Pajabat Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi untuk membuat Akta Pencatatan sipil baru dan menggantikan Akta Pencatatan Sipil yang lama dimana terdapat perbaikan nama orang tua
Pengadilan PN BLORA
Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bla
Tanggal 21 September 2016 —
25 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Potong Celana panjang jeans warna hitam merk houdt jeans ;- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru merk ledos ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru tua merk davros ;- 2 (dua) potong celana pendek jeans warna hijau tua doreng/tentara merk prapatan lebel ;- 2 (dua) potong celana pendek 3/4 warna abu-abu ;- 2 (dua) buah potong celana 3/4 warna hitam merk askano ;- 2 (dua) potong kaos defender dan hhb ;- 3 (tiga) potong kaos oblong
    lengan pendek merk distro one ;- 3 (tiga) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam masing-masing merk ;- 2 (dua) lengan pendek merk ilvgo ;- 1 (satu) potong jaket warna merah tua merk superto denim ;- 2 (dua) buah gembok warna hitam;Dikembalikan kepada Mohamad Okta Gunarso Hera Candra Mukti bin Sugito ;- 1 (satu) buah tang dengan gagang warna merah ;- 1 (satu) buah seng pengait gembok;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam tanpa plat nomor
    Menyatakan barang bukti berupa :Wi (satu) Potong Celana panjang jeans warna hitam merk houdt, 1 potongcelana pendek jeans warna biru merk ledos, 1 potong celana panjangjeans warna biru tua merk davros, 2 potong celana pendek jeans warnahijau tua doreng/tentara merk prapatan lebel. 2 potong celana pendek 3/4warna abuabu, 2 buah potong celana 3/4 warna hitam merk askano, 2potong kaos defender dan hhb, 3 potong kaos oblong lengan pendek merkdistro one, 3 potong kaos oblong lengan pendek warna hitam
    merk davros, 2potong celana pendek jeans warna hijau tua doreng/tentara merk prapatan lebel, 2potong celana pendek %4 warna abuabu, 2 buah potog celana % warna hitam merkaskano, 2 potong kaos defender dan hhb, 3 potong kaos oblong lengan pendek merkdistro one, 3 potong kaos oblong lengan pendek warna hitam masingmasing merk, 2lengan pendek merk iivgo, 1 potong jaket warna merah tua merk superto denim,dilakukan tanpa ada ijin dari pemiliknya bernama saksi iHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak
    merk davros ;2 (dua) potong celana pendek jeans warna hijau tua doreng/tentara merkprapatan lebel ;2 (dua) potong celana pendek 3/4 warna abuabu ;a) buah potong celana 3/4 warna hitam merk askano ;dua) potong kaos defender dan hhb ;tiga) potong kaos oblong lengan pendek merk distro one ;tiga) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam masingmasing merk ;dua) lengan pendek merk ilvgo ;2 (du2 (3 (3 (2 (1 (satu) potong jaket warna merah tua merk superto denim ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak
    merk davros, 2 (dua) potong celana pendekjeans warna hijau tua doreng/tentara merk prapatan lebel, 2 (dua) potongcelana pendek 3/4 warna abuabu, 2 (dua) buah potong celana 3/4 warnahitam merk askano, 2 (dua) potong kaos defender dan hhb, 3 (tiga) potongkaos oblong lengan pendek merk distro one, 3 (tiga) potong kaos oblonglengan pendek warna hitam masingmasing merk, 2 (dua) lengan pendek merkiivgo dan 1 (satu) potong jaket warna merah tua merk superto denim ; Bahwa selanjutnya iS bersamasamamemasukan
    merk davros, 2 (dua) potong celana pendekjeans warna hijau tua doreng/tentara merk prapatan lebel, 2 (dua) potongcelana pendek 3/4 warna abuabu, 2 (dua) buah potong celana 3/4 warnahitam merk askano, 2 (dua) potong kaos defender dan hhb, 3 (tiga) potongkaos oblong lengan pendek merk distro one, 3 (tiga) potong kaos oblongHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2016/PN Bla.lengan pendek warna hitam masingmasing merk, 2 (dua) lengan pendek merkilvgo dan 1 (satu) potong jaket warna merah tua
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Muhdar Papala, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Malka Pawane Binti Hamsu Pawane, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
15 — 5
  • Muhdar Papala) dengan Pemohon II (Malka Pawane Binti Hamsu Pawane), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Muhdar Papala, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Malka Pawane Binti Hamsu Pawane, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    Muhdar Papala, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Malka Pawane Binti Hamsu Pawane, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG
    MuhdarPapala) dengan Pemohon II (Malka Pawane Binti Hamsu Pawane) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Desa Sabatai Tua, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor82070156005840002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pulau Morotai tertanggal 07 Desember 2012, telah bermeteraicukup, dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama:1.Umar Kaucil Bin Kaucil, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di
    bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamsu Pawane; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maisara Kurung dan Umar Kaujjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang
    MuhdarPapala) dengan Pemohon II (Malka Pawane Binti Hamsu Pawane), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Desa Sabatai Tua, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Pkp
Tanggal 2 Mei 2013 — D M O binti K A, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan : I bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ---, pekerjaan ---, tempat tinggal dahulu tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Tua Tunu Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
14 — 14
  • D M O binti K A, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :I bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ---, pekerjaan ---, tempat tinggal dahulu tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Tua Tunu Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
    untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada bulan Agustus 2012, Tergugatditangkap oleh kepolisian dengan kasus pencurian yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 (delapan) bulan, yang manaPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerahPANGKALPINANG sedangkan Tergugat sekarang tinggal di LembagaPermasyarakatan Tua
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
HUMALA MULA TUA SITOMPUL
Tergugat:
1.Ir. TOMMY SITOMPUL
2.NOTARIS PPAT SARMIN G. MUNTHE, SH.
3.TAUFIK HIDAYAT, selaku Pimpinan PT. Bank BRI persero TBK cabang Tarutung
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA SIBOLGA
5.PIMPINAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANG SIDEMPUAN
71 — 7
  • Penggugat:
    HUMALA MULA TUA SITOMPUL
    Tergugat:
    1.Ir. TOMMY SITOMPUL
    2.NOTARIS PPAT SARMIN G. MUNTHE, SH.
    3.TAUFIK HIDAYAT, selaku Pimpinan PT. Bank BRI persero TBK cabang Tarutung
    4.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA SIBOLGA
    5.PIMPINAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANG SIDEMPUAN
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2017/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Humala Mula Tua Sitompul, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 44 Tahun,Lakilaki, Wiraswasta tinggal di Jalan Kenari No 27,Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga SambasKota Sibolga, disebut sebagai Penggugat ;MelawanIr.
    TommySitompul atau Tergugat telah mengikatkan sertifikat tersebutkepada Tergugat III yang pengikatannya dilakukan langsung olehSurung Sitompul (Alm) dan Nursiti Br Hutabarat (Istri BapakSurung Sitompul) yang juga merupakan orang tua kandung dariPenggugat dan Tergugat I. Dimana pengikatan tersebutdilakukan atas pinjaman PT.
    Lanoks yang mana PT.Lanoks sendiri merupakan perusahaan yang didirikan oleh Ir.Tommy Sitompul (Tergugat l), Humala Mula Sltompul (Penggugat)dan Balige Sltompul (Saudara kandung dari Tergugat danPenggugat).Tercatat sebagai pemilik yang sah atas ketiga SHM tersebut diatasadalah Surung Sltompul (orang tua dari Tergugat , Penggugat dansdr. Balige Sitompul).
    Lanoks (perusahaan yang didirikan oleh Penggugat, Tergugat dan Balige Sitompul)ditunjukan secara langsung oleh Sdr.Surung Sitompul (in casu orang tua Penggugat). Bahwa Atas dasar hal tersebut apabila kemudian dalam dalil dalilgugatannya Penggugat, Penggugat kemudian memintamenyatakan bahwa Tergugat III telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum pada intinya dalil tersebut malah sifatnyamerugikan hakhak Tergugat III yang karena perjanjian yangditandatangani sendiri oleh PT.
    ABDUL RAHMAN SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini atas permintaan Penggugatuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan perkara gugatanantara Penggugat dengan Saudaranya Ir.Tommy Sitompul ( Tergugat ) dan juga dengan para tergugat lainnya ;Bahwa setahu saksi , bahwa yang dipermasalahkan dalam gugatanini adalah masalah 3 lokasi tanah dan bangunan diatasnya milikSurung Sitompul ( orang tua Penggugat dan Tergugat ) yangterdapat di Kota
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 924/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pekerjaan : Ikut Orang tua
16 — 1
  • Pekerjaan : Ikut Orang tua
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat I : Roy Rumonang Tua Manurung
Terbanding/Penggugat I : Krucov Damanik
Terbanding/Penggugat II : Christina Safitri Damanik
Terbanding/Penggugat III : Dedi Haposan Damanik
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan (BPN) kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat II : Rony Adetama Manurung
Turut Terbanding/Tergugat III : Hesty Manurung
22 — 6
  • Pembanding/Tergugat I : Roy Rumonang Tua Manurung
    Terbanding/Penggugat I : Krucov Damanik
    Terbanding/Penggugat II : Christina Safitri Damanik
    Terbanding/Penggugat III : Dedi Haposan Damanik
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan (BPN) kota Semarang
    Turut Terbanding/Tergugat II : Rony Adetama Manurung
    Turut Terbanding/Tergugat III : Hesty Manurung
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 308/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 12 Juni 2014 — Tempat lahir : Deli Tua 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 24 November 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Cinta Kasih Desa Talapeta Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
16 — 4
  • Tempat lahir : Deli Tua3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 24 November 19884. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Cinta Kasih Desa Talapeta Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 339/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hermin Sibuea
Pembanding/Penggugat II : Juanda Tambunan
Pembanding/Penggugat III : Charles Tambunan
Pembanding/Penggugat IV : Togap Marisi Tua T
Pembanding/Penggugat V : Tetty Herta Tambunan
Pembanding/Penggugat VI : Anna Tambunan
Terbanding/Tergugat : Vivianto H.M Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Toba Samosir
50 — 42
  • Pembanding/Penggugat I : Hermin Sibuea
    Pembanding/Penggugat II : Juanda Tambunan
    Pembanding/Penggugat III : Charles Tambunan
    Pembanding/Penggugat IV : Togap Marisi Tua T
    Pembanding/Penggugat V : Tetty Herta Tambunan
    Pembanding/Penggugat VI : Anna Tambunan
    Terbanding/Tergugat : Vivianto H.M Tampubolon
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Toba Samosir
    Tambunan, tempat/tanggal lahir Medan, 12 September 1962,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Vila Dago Tol D 16 No.12, RT 006, RW 019, Serua, Ciputat, Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;Charles Tambunan, tempat/tanggal lahir Balige/6 Mei 1965, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Pondok Benda Indah Blok N1/32,RT 005/015,Pondok Benda, Pamulang, Tangerang Selatan,Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulaPenggugat Ill ;Togap Marisi Tua
    Drs Atur HalomoanTambunan dengan PENGGUGAT telah melahirkan 3 (tiga) anak lakilaki yaitu kami Juanda Tambunan (PENGGUGAT II), Charles Tambunan(PENGGUGAT III) dan Togap Marisi Tua Tambunan (PENGGUGAT IV)serta 2 (dua) anak perempuan Tetty Herta Tambunan (PENGGUGAT V)dan Anna Tambunan (PENGGUGAT VI);Bahwa perlu dijelaskan juga Alm Drs. Atur Halomoan Tambunan adalahanak lakilaki pertama dari perkawinan antara Alm St. Lebanus (Suami)dan Alm.
    dengan data peta bidang Nomor:5/2019 serta Nomor Persil /nib 02.19.01.12.00127 sebagaimanasesuai dengan surat pengumuman data fisik dan data yuridis olehKantor Pertanahan Toba Samosir Nomor: 14/Peng 1219/1/2019.Dan tanah inilah yang menjadi tanah terperkara; Bahwa dari dalil posita gugatan Penggugat TIDAK MENUNJUKKANKESINGKRONAN LUAS TANAH DAN BATASBATAS TANAHTERSEBUT BERBATASAN DENGAN TANAH SIAPA, yang di dalil kanoleh Penggugat adalah miliknya berdasarkan warisan Suami Penggugat dan Warisan Orang Tua
    Penggugat II s/d Penggugat VI dari dalil positamaupun petitum penggugat menimbulkan pertanyaan dari Tergugat :BERAPA SEBENARNYA LUAS TANAH YANG DIGUGAT OLEHPENGGUGAT DAN BERBATASAN DENGAN TANAH SIAPA YANGMENURUT PENGGUGAT ADALAH WARISAN DARI WARISANSUAMI PENGGUGAT DAN WARISAN ORANG TUA PENGGUGAT IIS/ID PENGGUGAT VI.?