Ditemukan 4140679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Batang ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
172
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------4.
    Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterNomor: 0297/Pdt.G/2014/PA.Pwt, tertanggal 03 Februari 2014 telah mengajukan perkaragugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas pada hari Minggu, 16 Januari 2000 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 431/36/I/2000 dalam status Perawan dan Jejaka sertabelum pernah bercerai;2 Bahwa setelah
    KUSEN bin SANISNGAD, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di RT. 002, RW. 002, Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sebagaipaman Penggugat, Penggugat dengan Tergugat, suami Penggugat namanyaSofiyulloh, mereka menikah pada bulan April 1996;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah
    Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat asalnya dari Bumiayu; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada akhir tahun 2000,selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang sekarang masih tinggal bersama bersama Penggugat denganTergug gat ;Bahwa, setelah
    Tergugat telahmengajukan satu orang saksi sebagai berikut: SARIFATUL ALMI binti SODERI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT. 007, RW. 005, Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bu DETergugat, isteri Tergugat namanya Primiswati pada bulan JanuariBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk4.
Register : 07-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;---------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 3 Bulan di rumahorang tua Penggugat di Jin xxxxxxxx RT. 03, RW. 01, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Xxxxxxxx (7Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaiKepada PPN Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal29 Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H oleh Drs. H.
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0375/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
512
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama sekitar 1 bulan 16 hari dalam keadaan rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 3 bulan;.
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta instansi terkait, setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1204/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon, (NAMA ASLI PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon, (NAMA ASLI TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    ., tanggal 24 Oktober 2012).2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di KotaHal. dari 7 hal. Put. No. 1204/Pdt.
    yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan patut melalui yaitupanggilan pertama tanggal 08 November 2012 dan panggilan kedua tanggal 13Desember 2012, sesuai dengan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah.Menimbang, bahwa setelah
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua belas tahun lima bulan di rumah orang tuaPenggugat di Palanro (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat diBambangloka (Mamuju) serta tidak dikaruniai anak namun Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri.3.
    mengajukanalat bukti berupa surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/II/VII/1998yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,bertanggal 11 Agustus 1998, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, laludiberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)Orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :Saksi , pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupusaksi.Bahwa setelah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palanro lebih kurang dua belas tahunlamanya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namunsaat ini tidak rukun penyebabnya karena Tergugat sering minumminumankeras dan suka main judi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 39/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2013 — M. YASIN VS TEGUH PRAMONO
7023
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, setelah MajelisHakim menghubungkannya dengan alasan-alasan yang dikemukakan olehpelawan yang dijadikannya sebagai dasar perlawanannya untuk menundapelaksanaan eksekusi eks Penetapan Nomor : 02/2013-eks/PN.JKT.TIM Menyatakan perlawanan pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard); Menghukum pelawan untuk menanggung segala ongkos-ongkos yang timbuldalam perlawanan ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp.522.000
    Babelan, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 6Februari 20,13 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 6 Februari 2013 di bawah register perkara nomor :39/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIM telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pelawan adalah pemilik
    BNI 46tersebut, sehingga sesuai dengan hukum pelawan berhak untuk mengajukanperlawanan ini;Menimbang, bahwa setelah mejelis hakim mempelajari dengan cermatdan teliti akan alasanalasan perlawanan yang dikemukakan oleh pelawan dantanggapan terlawan atas eksepsi tersebut, majelis hakim berpendapat bahwakebenaran dari alasan eksepsi maupun tanggapan atasnya hanya dapat diketahuisetelah mempertimbangkan pada alat bukti dalam pembuktian, sehinggapemeriksaannya harus dilangsungkan pada pemeriksaan pokok
    tersebutyaitu : Putusan yang dieksekusi telah dipenuhi seluruhnya ; atau grose akta(pengakuan hutang, hipotik) telah dilunasi seluruhnya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakim jugaberpendapat alasan penundaan eksekusi tersebut memang harus eksepsionaljJan bersifat menyeluruh atas pokok permasalahan, sehingga lembaga ini tidakdijadikan alasan untuk menundanunda suatu pelaksanaan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap (eksekusi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, setelah
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1749/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON
63
  • ., paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun pemah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama 2 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bemama ANAK,lahir tanggal 04 September 2010.4.
    berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi MalukuTengah, paling lambat 30 hari setelah
    SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Keluranan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu Kandung Penggugat.Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugatpada tanggal 4Oktober 2009.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saudara Tergugat di Ternate dan telah dikaruniai satuorang anak yang sekarang dalam asuhan
    Nomor 1886/Pdt.G/2014/ PA Mks Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar, untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecmatan Ujung Bullu Kabupaten Bulukumba palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 12-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon : HENDRA GUNAWAN
256
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur atau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatu mengenai perubahan nama Pemohon tersebut selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00. (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 19 Agustus 2015 —
180
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, bertempattinggal di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sekarang tinggal di,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai*TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2015telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Btg., tanggal 23 April 2015yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 2 bulan diRumah Orang Tua Penggugat dari awal pernikahan tanggal 20 Nopember 2009sampai dengan bulan Januari 2010 kemudian berpindah pindah ke Blangka Blitungdan ke rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat selama5 bulan dari bulan September 2012 sampai dengan bulan Februari 2013;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi,kemudian pindah ke Bangka Belitung dan terakhir mereka tinggal di rumah saksi,selama menikah mereka telah dikaruniai orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;d.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    et) ae ty EN 'a ppl aill adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi Kabupaten Bantul, sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul nomor:0681/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bantu selama 1 Hari, kemudian Penggugat danTergugat pada bulan Februari pisah rumah karena Penggugat memilihtinggal kontrakan di Bantul, hal ini disebabkan karena Penggugat merasatidak cocok dan tidak nyaman saat tinggal bersama dengan Tergugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan badan (Bada / Qobla Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;.
    Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Bantul ; Bahwa saksi adalah teman Penggugat, Penggugat menikah denganTergugat sejak tahun 2014; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahlangsung berpisah dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuanya danTergugat juga pulang kerumah orangtuanya; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat langsung pisahkarena dijodohkan; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamanKabupaten Bantul; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat , antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah hanya tinggalsebentar dirumah Tergugat, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah ; Bahwa penyebab perpisahan antara Penggugat dan Tergugat karenabertengkar dimana karena perkawinan Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh kakak Penggugat dan Penggugat tidak bisa
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG dan selanjutnya tinggal pada alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakbernama :a. ANAK LAKILAKI KE I (L), umur 14 tahun ;b. ANAK LAKILAKI KE II (L) umur 10 tahun ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tangerang ;4.
    SAKSI PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG, memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan Termohon adalahadik ipar saksi ; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah saksi tahudan hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon ; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sekarang ikut denganTermohon
    tidak berhasil, namun kepada Termohonbelum pernah ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon dan menurutsaksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan ;SAKSI II PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon yang kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan tahu waktu pernikahan Pemohon danTermohon dilaksanakan ;Bahwa setelah
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatanhukum yang tetap ;4.
Register : 04-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0642/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat;-------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------
    surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0642/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 04 April 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut, 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal XXXXXXXXj 2222222 2 22 n nnn nnn nnn nnn nnn2 Bahwa sesaat setelah
    Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 14 Tahun 9 Bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXXxxx, Rt. 02, Rw.
    04, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen;7 Bahwa sejak berpisah (akhir xxxxxxxx), Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan Tahun 3 Bulanlamanya;8 Bahwa selama kepergianya tersebut, Tergugat juga tidak meninggalkan harta bendaapapun yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat; 9 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas point (7) Tergugat telah melanggar sighot takliktalak pada point (2 dan 4) yang telah diucapkanya sesaat setelah
    berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik,maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Jundi Dermawan bin Rasiman ) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Masyaroh Binti Kasori ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu
    SAKSI I, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri karenaSaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berdomisilidi kediaman orangtua Termohon di XxXxxXXxXXxXXxX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Utara; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya baik, rukun dan harmonis kemudian
    SAKSI Il, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial anak 1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman Orangtua Termohon di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, KOta Jakarta Utara; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya baik, rukun dan harmonis kemudian
Register : 11-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0682/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 337.000,- (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 7 tahun bulan 18 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun ;.
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat permikahan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta instansi terkait, setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Kabupaten Jember;5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bandung Barat
    Gugatannya tertanggal 01 Juli 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1365/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal 01 Juli 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/VI/2012, tertanggal 16 Juli 2012, dalam status janda dan duda.Bahwa setelah
    akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah Penggugat di Kabupaten Banyumas, selama + 3 (tiga) bulan (dari bulanJuli 2012 s/d bulan Oktober 2012), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Tergugat di Kabupaten Bandung Barat, selama + (satu) bulan(dari bulan November 2012 s/d bulan Desember 2012), setelah itu
    Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat danTergugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
    memperhatikanPenggugat serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 dan setelah
    disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah
Register : 13-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0947/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup sebagai suami isteri di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama10 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 1 bulan 15 hari karenahamil terlebih dahulu sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat ;.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitartanggal 25 Januari 2011 yang lalu karena saat ituPenggugat minta uang untuk kebutuhan sehari harinamun oleh Tergugat tidak diberi dengan alasan tidakpunya uang sehingga menyebabkan terjadi pertengkarandan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat. Sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah sekitar 4 bulan19 hari ;5.
    SAKSI I, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ayah Penggugat , dan kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2011, kumpul bersama di rumah saya dantelah dikaruniai seorang anak =;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 7bulan, disebabkan karena Perselisihan danpertengkaran, selama ini keduanya memang seringbertengkar karena Tergugat tidak punya~ rasatanggung jawab, setelah mereka dinikahkan
    Menimbang, bahwa dari alasan posita 1 dan 2,dihubungkan dengan keterangan Penggugat dan buktisurat Penggugat (P.1), telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 15 Januari 2011, dan selamapernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 1 bulan 15 hari karenahamil terlebih dahulu sebelum Penggugat menikah denganTergugat ;Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Penggugat telah mendalilkan bahwasejak setelah
    Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKraksaan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta instansi terkait,setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubahterakhir
Register : 07-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;---------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 2 Tahun 5 Bulan di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxxxxxxx (18 Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Bahwa sejak awal menikah Bulan xxxxxxxx , rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan Terugat tidak bekerja dan malasmalasan sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapattercukupi, dan pada Tanggal xxxxxxxxx Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan setelah Tergugatpergi sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RI;5.
    Bahwa sejak awal menikah Bulan xxxxxxx , rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Terugat tidak bekerja dan malasmalasan sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapattercukupi, dan pada Tanggal xxxxxxxx Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan setelah Tergugatpergi sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RI;2.
    Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaiKepada PPN Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal13 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H oleh Drs. H.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1455/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
544
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    No : 1455/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 146/15/VII/1998 tanggal 30 Juli 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 9 tahun bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak bulan Agustus
    2007 yang lalu tidak harmonis lagi,disebabkan Tergugat suka main judi sehingga Tergugat jarang memberinafkah wajibnya kepada Penggugat dan apabila Penggugat menasehati agarberhenti berjudi Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat hinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan ijin Penggugat namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, tidak pernahmengirim nafkah wajibnya, serta tidak ada harta benda
    tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 6 tahun, karena antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bermain judisehingga Tergugat jarang memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat,kemudian Penggugat berusaha menasehati Tergugat untuk berhentibermain judi namun Tergugat malah marahmarah sehingga terjadipertengkaran dan setelah
    No : 1455/Pdt.G/2013/PA.Krspertengkaran dan setelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar, akantetapi tidak berhasil, dan saksipun sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan saksisaksikeluarga/orang dekat tersebut, pihak Penggugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulan akhirnya menyatakantelah mencukupkan pembuktian tersebut dan tetap ingin bercerai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0869/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);