Ditemukan 533401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2003 2008
Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan bapek nomor : 082/kpts/bapek/2002 tanggal 2 agustus 2002 Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat kepala kantor pertanahan kabupaten karawang no. 630-876-06-2002 tertanggal 11 nopember 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2540/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardi bin Salama) dengan Pemohon II (Junaedah binti Tampa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2002 di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14April 2002 di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bulu Tanah yang bernama Tajuddin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tampa dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jawahir danRahemang, dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Arifin bin Kana, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Abbanuang, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bonepada tanggal 14 April 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Baharuddin bin Bahtiar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di DesaBulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bonepada tanggal 14 April 2002;.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2002 di Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BuluTanah, bernama Tajuddin, di depan Wali bernama Tampa dengan maharsawah 2 (dua) petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak.;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.RUSDI BIN KAHAR
    2.SUMA'ANI BINTI NAHRAWI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Sumenep pada tanggal 18september 2002 M sebagaimana surat keterangan dari kepala desa torbangyang diketahui oleh kepala KUA Kec. Batuankab. SumenepNomor:400/217/415.302.102/2019De Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonlIlbernama NAHRAWI dan yang mengakad nikahkan adalah K. MUFATLANHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:162/Pdt.P/2019/PA.Smpdengan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi yakni K.
    Tahramo bin Suid, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Gurungaji, tempat kediaman di Desa Torbang Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 September 2002 di DesaTorbang Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Nahrawi yang diagad
    Kawat bin Abd Karim, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Torbang Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 September 2002 di DesaTorbang Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Nahrawi yang diagad
    cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon II yang memang benarbenar bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXxX Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:162/Pdt.P/2019/PA.Smpyang dilangsungkan pada tanggal 18 September 2002
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 18 September 2002 di rumah orangtua Pemohon Il di XXXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Nahrawi yang diagad oleh K. Mufatlan sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Tahramo dan Kawat, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, dibayar tunal;1.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0394/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Zainal M bin Mak Sah dengan Nuraisah binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2002 di Gampong Blang Sapek, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 28-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 56/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 28 Desember 2015 — - EVI MIGIANARTI
46 — 5
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 1890 tertanggal 28-3-2002, Surat Ukur Nomor 30/Banjarejo/2001 tanggal 13-12-2001 seluas 113 M2 (Seratus tiga belas meter persegi) atas nama pemegang hak EVI MIGIANARTI, SAVONI JUWITA KAMILA dan ROHMAN ABDUR MALIK.
    SAVONI JUWITA KAMILA lahir di Kota Madiun, pada tanggal9 Agustus 2002 ( umur 13 tahun);2.
    materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidanganserta diberi tanda:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3577035304700001 tanggal10 Oktober 2012 atas nama EVI MIGIANARTI;P2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3577032004077683 tertanggal 24September 2009 atas nama kepala keluarga EVI MIGIANARTI;P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 114/05/V/1999 tanggal 17 Mei1999 atas nama pasangan suami istri Ir KARYANTO dan EVIMIGIANARTI, SE;P 4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1833/2002
    tanggal 13Agustus 2002 atas nama anak kesatu perempuan SAVONI JUWITAKAMILA;P 5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2063/2004 tanggal 7September 2004 atas nama anak kedua lakilaki ROHMAN ABDURMALIK;P6: Foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/28/401.403.3/2009 atas namaAlmarhum KARYANTO yang dikeluarkan oleh Lurah Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun;P7 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1890 tanggal 28 Maret 2002,Surat Ukur Nomor 30/Banjarejo/2001 tanggal 13 Desember 2001seluas 113 M2 (Seratus
    SAVONI JUWITA KAMILA lahir di Kota Madiun, pada tanggal9 Agustus 2002 ( umur 13 tahun).2. ROHMAN ABDUR MALIK lahir di Madiun pada tanggal 31 Agustus 2004(umur 11 tahun).3. Bahwa saat ini suaami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada 11 September 2009;4.
    SAVONI JUWITA KAMILA dan ROHMAN ABDUR MALIKadalah anak dari pasangan suamiisteri KARYANTO dengan EVI MIGIANARTIhalmana disebutkan pula oleh saksisaksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P6, berupa Surat Kematian yang dibuatoleh Lurah Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan keterangan para11saksi, ternyata suami Pemohon yang bernama KARYANTO telah meninggalpada tanggal 11 September 2009;Menimbang, bahwa dari surat bukti P7 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1890 tanggal 28 Maret 2002
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 558/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Gani) sebagai Wali dari kedua adik kandungnya bernama Nidaul Millah, Tempat/Tgl/Lahir di Jakarta, 01 Maret 1998 dan Nadia Nurul Nashihah, Tempat/Tgl/Lahir di Jakarta, 14 Juni 2002.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00; (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 558/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakan bahwa ia mengajukanpermohonan perwalian atas dua orang adik kandungnya yang masingmasing bernama Adik kandung 1 Tempat/Tgl/Lahir Jakarta, 14 Juni 2002
    Bahwa kedua saudara Kandung Pemohon yang bernama Anak 3,Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, O1 Maret 1998 dan Anak 4,Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 14 Juni 2002 tersebut secara hukumdipandang belum cakap dalam bertindak dan belum pernah menunjukterlebin dahulu seorang wall;6.
    Bahwa hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lainserta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atasPemohon untuk menjadi wali Anak 3, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 01Maret 1998 dan Anak 4, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 14 Juni 2002 danjuga Pemohon sanggup untuk membiayai kebutuhan Anak 3,Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, O1 Maret 1998 dan Anak 4,Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 14 Juni 2002;9. Bahwa, Pemohon sanggup menjalankan kewajiban sebagai walisesuail perundangundangan yang berlaku;10.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14554/U/JS/2002Tanggal 24 Juni 2002 atas nama Anak 4. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ayah Kandungdengan Ibu Kandung. Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.8);9.
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Sru
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
ROMY M. BEHUKU
96 — 5
  • BEHUKU sebagai Wali dari VRISKILA LESNUSSA lahir di Ewiri pada tanggal 21 Mei 2002, untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini Sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 149/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
SUWAJI
23 — 3
  • Menetapkan Pemohon SUWAJI adalah Wali dari anak yang bernama AKHMAD ADRIANTO lahir di Lamongan, 04 Desember 2002 untuk mengikuti seleksi Prajurit TNI-AD di Sorong
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Arm
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
1.MASYE PELEALU
2.ROIKE GONI
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Resita Pricilia Goni yang lahir di Wasian pada tanggal 18 Januari 2007 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Matungkas pada tanggal 30 Desember 2002;
    3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1088/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahang bin Masse) dengan Pemohon II (Hani binti Madeing) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2002 di Dusun Boccoe, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Desember 2002 di Dusun Boccoe, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Halimungdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMadeing dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rappedan Basri, dengan mahar berupa kebun kemiri 50 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Masse) denganPemohon II (Hani binti Madeing) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2002 di Dusun Boccoe, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Rappe bin Dullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Boccoe, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Desember 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2002 di Dusun Boccoe, DesaMattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Halimung, di depan Wali bernama Madeing dengan mahar kebunkemiri 50 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Masse) denganPemohon Il (Hani binti Madeing) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2002 di Dusun Boccoe, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Rta
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
Ahmad malik
12 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya yang bernama Agus Hermanto, lahir di Demak pada tanggal 24 Agustus 2002, khusus untuk melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran Calon Tamtama TNI AU;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beddu Rahim bin Made) dan Pemohon II (Kasma binti Bennu) yang di langsungkan pada tanggal 15 September 2002 di Desa Laha Baru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Laha Baru,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama H. Abd Rauf dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Bennu, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Haddiseb. H. Sehedengan mas kawin berupa 20 pohon coklat.
    penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengikat sesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang ternyatasatu sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri sah, yangmenikah pada tanggal 15 September 2002
    Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :cLSJL alslell addJLJI 51,9 JitugArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkandengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2002, di Desa Laha Baru, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beddu Rahim bin Made)dan Pemohon II (Kasma binti Bennu) yang di langsungkan pada tanggal 15September 2002 di Desa Laha Baru, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara;3.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1218/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Sadil bin Bastam) dengan Pemohon II (Teti Herlina binti Tabri) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 September 2002;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12September 2002 di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 20 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II lrawan sebagaiSaudara Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Habib2. Sealam;5.
    No. 1218/Pdt.P/2016/PA.ME.Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 12 September 2002; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah saudara kandungPemohon
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 September 2002; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah
    ketentuan bagi alatbukti saksi, dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,maka Hakim Tunggal telah menemukan fakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal12 September 2002
    No. 1218/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12September 2002 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
21 — 5
  • Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2002 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 9 Desember 2002 Pemohon menikah denganPemohon menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yangbernama Hanafi Fid;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hi. AmbarakRahantan sebagai ayah kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
    Saleh Rahareng bin Ibrahim Raharenge Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 9 Desember 2002;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHanafi Fid;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para
    sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dariKantor Urusan Agama namun tetap buku nikah Pemohon dan PemohonIl tidak keluar;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Ubibi Fidmatan bin Lebsin Fidmatane Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 9 Desember 2002
    , dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yangmenerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harus memperhatikansecara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain, oleh karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 9 Desember 2002 yang dilaksanakan di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haruna Rahantan binLamusa Rahantan) dengan Pemohon II (Zainab Rahantan binti Hi.Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2002 diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 268/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Ridwan Matdoan bin Halab Matdoan Hamida Ubrusun binti Saslim Ubrusun
15 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Matdoan bin Halab Matdoan) dengan Pemohon II (Hamida Ubrusun binti Saslim Ubrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2002 di Ohoi Uf, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.Bpd
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Ismail) dengan Pemohon II (Arni binti Hamzah)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Gampong Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 296.000.; (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran agama Islampada tanggal 2 Februari 2002 di Gampong Meudang Ara, Kecamatan DarulIhsan, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa yang menjadi gadi nikah pada saat Pemohon dengan PemohonIl menikah dahulu adalah Tgk.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2002 di Gampong Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur;3.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Padang Baru, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi tinggal bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2002 di Gampong Meudang Ara,Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Saksi tidak hadir pada
    Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Padang Baru, Kecamatan Susoh, KabupatenAceh Barat Daya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi menjabat sebagai kadus dan mereka adalah warga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2002 di Gampong Meudang Ara,Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Saksi tidak hadir
    memberikan keyakinan kepada MajelisHakim bahwa benar pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sah menurut hukum Islam, oleh karenanya keterangan SaksiSaksi tersebut dapat diterima dalam perkara a.quo;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/MS.BPD hal.7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah tanggal 2 Februari 2002
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SORONG Nomor 420/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon:
NIKANOR ANTARI
14 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya
    2. Menetapkan Pemohon Nikanor Antari adalah Wali dari anak yang bernama Aleksander Arfusau lahir di Yendoker pada tanggal 05 Maret 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong ;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perwalian
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
45 — 8
  • Menetapkan anak yang bernama Anak 2 lahir tanggal 03 Agustus 2002 (umur 14 tahun), laki-laki dibawah perwalian Pemohon 4. Membabankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Anak 2, tempat tanggal lahir Semarang, 03 Agustus 2002, agama Islam,tempat kediaman di , Kecamatan Genuk, Kota Semarang.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan walidengan suratnya tanggal 30 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dalam register perkaraHalaman 1 dari 9 hal.
    Bahwa, pada tahun 2009 PEMOHON membeli sebidang tanah SHM Nomor3731/Bangetayu Wetan yang terdaftar atas nama A (25/02/1999) danA(03/08/2002) yang diperoleh berdasarkan akta jual beli Nomor 118/2009tanggal 20/05/2009 yang di buat oleh NOTARISselaku Pejabat PembuatAkta Tanah Kota Semarang.7.
    Bahwa, tuiuan PEMOHON mengaijukan Perwalian atas anak bernama Anak1 dan Anak 2 adalah untuk melakukan perbuatan Hukum yaitu denganmenjaminkan atau agunan berupa SHM Nomor 3731/Bangetayu Wetanyang terdaftar atas nama A (25/02/1999) dan A(03/08/2002);9. Bahwa, berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 107 ayat (1) yangberbunyi perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Wali No.
    PEMOHON sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, PEMOHON mohonagar Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Semarang berkenan segeramenetapkan Majelis Hakim, hari sidang, dan memeriksa perkara sertaselanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.ini,Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan anak yang bernama Anak 1, umur 17 tahun lahir tanggal 25Pebruari 1999, lakilaki, dibawah perwalian;Menetapkan anak yang bernama Abin BASR1, umur 14 tahun lahirtanggal 03 Agustus 2002
    Menetapkan anak yang bernama Anak 2 lahir tanggal 03 Agustus 2002(umur 14 tahun), lakilaki dibawah perwalian Pemohon4. Membabankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 hal. Penetapan Wali No. XXX/Pdt.P/2016/PA.Smg.Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Semarang pada tanggal 22Desember 2016 / 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Ma'munsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. dan Drs. H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SORONG Nomor 403/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
YULIUS UDI LINTIN
43 — 7
  • Menetapkan pemohon Yulius udi Lintin adalah wali dari anak yang bernama Zettiano Aso Palinoan lahir di Tana Toraja pada tanggal 02 september 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-Ad di Sorong;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Ampana Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Apn
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Hadia binti Sumarto Hadia lahir pada tanggal 14 Februari 2002;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    • Kabupaten Tojo UnaUna, Sebagai calon Suami;Halaman. 1 dari 24 Penetapan No. 13/Pdt.P/2020/PA.ApnBahwa Pemohon akan meninkahkan anak kandung pemohon denganseorang perempuan yang bernama :Nama > Nurdiana binti Sumarto HadiaTanggal Lahir : 14 Februari 2002 ( Umur 18 Tahun 4 Bulan )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan Tempat Tinggal : Jalan Kelapa RT 02 / RW 01, Kelurahan DondoBarat. Kecamatan Ratolindo.
    Hadia Nomor01343/72.09/Tambahan/2011/2002 tanggal 17 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tojo Unauna, bermeterai cukup dan telah dinazegelensetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda (P.5)6. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas Riswan G.
    Hadia lahir pada tanggal 14 Februari 2002 baru berusia 18 tahun, 4bulan sebagaimana tertera dalam surat permohonannya sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan materil dan oleh karena itu, calon mempelai apabilatetap bermaksud menikah terlebih dahulu harus mengajukan permohonandispensasi kawin kepada pengadilan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh sebab itu alat buktitertulis (P.5)
    Untuk itu suami istriperlu. saling membantu dan melengkapi agar masingmasing dapatmengembangkan kepribadiannya membantu dan mencapai kesejahteraanspiritual dan material;Menimbang, sebangun dengan maksud ketentuan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, Pasal 26 ayat (1) angka (3) UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 aquo juga mengatur bahwa salah satu darikewajiban
    orangtua terhadap anaknya adalah mencegah perkawinan di usiaanakanak;Halaman. 19 dari 24 Penetapan No. 13/Pdt.P/2020/PA.ApnMenimbang, bahwa demikian juga berdasarkan ketentuan Pasal 26ayat (1) angka (3) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, mengatur bahwa Pemohonsebagai orang tua berkewajiban dan bertanggungjawab untuk mengurus,memelihara, mendidik dan melindungi anak dan menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, minat dan bakatnya serta
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Lrt
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrun Kadir bin Kadir) dengan Pemohon II (Fatmawati Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 di Desa Lohayong, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur;
    3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
    Negeri 3 Flores Timur,bertempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Lohayong I, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yaitu pada tanggal 5 April 2002 di Desa Lohayong, KecamatanSolor Timur, Kabupaten Flores Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    Pdt.P/2019/PA.LitMenimbang bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 permohonan ini termasukkewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada dasarnya memohonke Pengadilan Agama Larantuka untuk mengesahkan pernikahannya yang telahdilaksanakan pada tanggal 5 April 2002
    syarat perkawinan Islam, namun tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) karena faktor ekonomi (biaya tidak ada);Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa telahmenikah pada tanggal 5 April 2002
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 5 April 2002 di Desa Lohayong, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxx, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama xxxx dan xxxx dengan mahar selembar jilbab,dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 di Desa Lohayong,Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur;3.