Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
73 — 6
  • PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat banding, Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai BUMN, tempat kediaman di KotaDepok, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada ARIF SASONGKO,SH Advocatdan Pengacara pada kantor hukum ArifSasongko,SH dan Rekan berkantor diDepok
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 270/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANGGA KUSUMA alias ANGGA bin NOTO KASARI Diwakili Oleh : HENDRIYANSYAH, S.H. M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
18 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 157/Pid.Sus/2022/PN Sit tanggal 1 Februari 2023 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
Pengadilan PTA KALIMANTAN UTARA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PTA KALIMANTAN UTARA Nomor 7/Pdt.G/2023/PTA.Ku
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Soegiharto bin Johannes Soekidi W Diwakili Oleh : Ilham, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dewi Zulandri binti Abdul Fatah B Suma Diwakili Oleh : Esau Mozes Riupassa, S.H.
42 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tar, tanggal 26 Juli 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1445 Hijriah;

    MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi;
    • Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi ne bis in
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 21 Nopember 2006 — Koptu ABDUL MANAN.
28 — 9
  • Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/157/K/AD/II09/X/2006, tanggal 30 Oktober 2006.5.
    Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar :te Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/157/K/AD/II 09/X/2006, tanggal 30 Oktober 2006 di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.By Hal hal yang diterangkan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa di persidangan.Memperhatikan15 Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis yang pada pokoknya Oditur
    Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan berbuat lagioleh, mohon supaya dijatuhi pidana seringan ringannya dan mohontidak ditahan guna keperluan menengok orang tua yang sakit.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor : Sdak/157/K/AD/II 09/X/2006, tanggal 30 Oktober2006 didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa = Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut di bawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 April 2015 — RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG;
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor:157/PID/2014/PT.PDG tanggal 7 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :7 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;.
    No. 12 K/PID.SUS/2015sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan Undangundang, dan apakah Pengadilan telah melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981);Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi PadangNomor: 157/PID/2014/PT.PDG tanggal 7 Oktober 2014 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor: 74/Pid.Sus/2014/PN.Pyh.tanggal 27 Agustus
    UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor:157
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — EMMANUEL RONI ANDRIANTO, DK VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., PUSAT JAKARTA cq. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., CABANG SURAKARTA cq. PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR KARTASURA, DKK
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2657 K/Pdt/2014 tanggal 8 April 2015 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat II adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta denganSertipikat Hak Milik Nomor 1987 atas nama Aloysia Soetjiati , dengan luas+ 157
    Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dimohonkanoleh Para Penggugat terhadap benda yang menjadi objek sengketaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1987 atas nama Aloysia Soetjiati, dengan luas + 157 m, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara M. 1987; Sebelah Timur Jalan Kali Kampar; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah
    Barat M. 1847;Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Penggugat(Penggugat II) adalah pemilik sah dari benda yang menjadi objeksengketa berupa tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat HakMilik Nomor 1987 atas nama Aloysia Soetjiati, dengan luas + 157 m,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara M. 1987; Sebelah Timur Jalan Kali Kampar; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat M. 1847;Halaman 5 dari 17 Hal.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 109/Pdt.G/2011/PA Kdi.
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123 — 44
  • No.1310/1982 tgl. 13 April 1982 atas nama Musi Muldjabar seluas 7.624 M2, yang kemudian telah dipisahkan pada tahun 1999 menjadi enam sertipikat yaitu:- SHM No. 157/Kelurahan Bende;- SHM No. 158/Kelurahan Bende;- SHM No. 159/Kelurahan Bende;- SHM No. 160/Kelurahan Bende;- SHM No. 161/Kelurahan Bende;- SHM No. 162/Kelurahan Bende;adalah harta warisan almarhum H.
    No.1310/1982 tgl. 13 April 1982 atas nama Musi Muldjabar seluas+ 7.624 M, yang kemudian telah dipisahkan pada tahun 1999 menjadienam sertipikat yaitu: SHM No. 157/Kelurahan Bende; SHM No. 158/Kelurahan Bende; SHM No. 159/Kelurahan Bende; SHM No. 160/Kelurahan Bende; SHM No. 161/Kelurahan Bende;Memori Peninjauan KembaliPerkara No.109/Pdt.G/2011/PA Kdi.halaman 5 dari 13 SHM No. 162/Kelurahan Bende;adalah harta warisan almarhum H.
    , yang kemudian telah dipisahkan pada tahun 1999 menjadi enamsertipikat yaitu: SHM No. 157/Kelurahan Bende; SHM No. 158/Kelurahan Bende; SHM No. 159/Kelurahan Bende; SHM No. 160/Kelurahan Bende; SHM No. 161/Kelurahan Bende; SHM No. 162/Kelurahan Bende;adalah harta warisan almarhum H. Musi Muldjabar yang bersumber dari hartabersamanya dengan isteri pertama (almarhumah Hj.
    , yang kemudian telah dipisahkan pada tahun 1999 menjadi enamsertipikat yaitu: SHM No. 157/Kelurahan Bende; SHM No. 158/Kelurahan Bende; SHM No. 159/Kelurahan Bende; SHM No. 160/Kelurahan Bende; SHM No. 161/Kelurahan Bende; SHM No. 162/Kelurahan Bende;dan ditambah bagian warisan dari suaminya (alm. Musi Muldjabar)yaitu 1/8 (seperdelapan) karena ada anak dari perkawinannya denganalm.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 157/Pdt.G/2020/PA.PP
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 157/Pdt.G/2020/PA.TA
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 157/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • 157/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • 157/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 157/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 157/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 157/Pdt.G/2019/PA.Smg
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 157/Pdt.G/2019/PA.Ba
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 157/Pdt.P/2017/PA.Sel
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 23-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 157/PID.B/2014/PN.PROB
Tanggal 8 September 2014 — Jaksa Penuntut:
KOESHARTANTO, SH.
Terdakwa:
SUKI BIN RUMADIN
15 — 7
  • 157/PID.B/2014/PN.PROB
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • 157/Pdt.G/2022/PA.Ba
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • 157/Pdt.P/2022/PA.Blu