Ditemukan 168330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 12 Mei 2014 — AMIRUDDIN AJIS als. AJI, DKK
237
  • Umar bersamasama dengan saksi Dafit Prasetyo als.Gareng (terdakwa dalam perkara terpisah) pada saat itu menerima uangsejumlag Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 1 kgtembaga kabel dihargai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan pertama pada hari santu tanggal 5 Oktober 2013mereka terdakwa bagi berempat masingmasing mendapatkan bagian sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk sisanya Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) lagi diluar dari
    , (tiga ratus ribuhal 7 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 254/Pid.B/2014/PN Dpsrupiah), untuk sisa Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) diluar daripembagian, diberikan kepada saksi untuk mengirim ke keluarga diJawa.Bahwa benar selain saksi menerima Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) diluar dari pembagian yang digunakan untuk mengirim kekeluarga di jawa, uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang saksi terima digunakan untuk makan sehari hari dan untukmembeli 1 (satu) buah ban
    , (tiga ratus riburupiah), untuk sisa Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) diluar daripembagian, diberikan kepada saksi untuk mengirim ke keluarga diJawa.Bahwa benar selain saksi menerima Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) diluar dari pembagian yang digunakan untuk mengirim kekeluarga di jawa, uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang saksi terima digunakan untuk makan sehari hari dan untukmembeli 1 (satu) buah ban sepeda motor satria fu (ban luar + banddalam) milik saksi seharga
    Dan yang kedua kali tembaga kabeltersebut setelah ditimbang beratnya 30 ( tiga puluh ) kilo gram juga,terdakwa menerima uang sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa mengaku, uang hasil penjualan pertama dibagiberempat dimana masing masing mendapatkan bagian sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk sisa Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) diluar dari pembagian, diberikan kepada saksi JokoPrasetyono untuk mengirim keluarganya di Jawa;hal 10 dari 22 halaman
    Dan yang kedua kali tembaga kabeltersebut setelah ditimbang beratnya 30 ( tiga puluh ) kilo gram juga,terdakwa menerima uang sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ); Bahwa terdakwa mengaku, uang hasil penjualan pertama dibagiberempat dimana masing masing mendapatkan bagian sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk sisa Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) diluar dari pembagian, diberikan kepada saksi JokoPrasetyono untuk mengirim keluarganya di Jawa; Bahwa uang tersebut
Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 29 Februari 2016 — Nama lengkap : EKO TRISNO Alias EKO Bin SUPRAYITNO Tempat lahir : Berau Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 27 Pebruari 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pulau Sambit, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
208
  • Berau kemudiananggota kepolisian melakukan penyelidikan dengan memancing saksi EPANSARI Als EPAN Bin ABDUL HARIS (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganmenggunakan informen dan menyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada informen yang sebelumnya telah difoto dengan menggunakankamera Handphone, kemudian sekitar pukul 19.00 wita saksi EPAN SARI(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke Jalan Pemuda Gang 99 Kel.Tanjung Redeb Kec. Tanjung Redeb Kab.
    Setelah sampai di rumah saksi Heri(Terdakwadalam berkas terpisah), kemudian saksi Epan (Terdakwa dalam berkasterpisah) bertemu dengan Terdakwa dan saksi Epan langsung menyerahkanuang Rp. 300.000, kepada Terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 1Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 18/PID/2016/PT.SMR(satu) poket kecil shabu shabu milik Terdakwa yang didapatkan dari SaksiHeri sebagai tanda terima kasih kepada saksi Epan (Terdakwa dalam berkasterpisah), setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.
    Namun sekitar jam 20.00wita Terdakwa di telepon lagi oleh saksi Heri (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk datang lagi kerumahnya, sesampainya di rumah saksi Heri (Terdakwadalam berkas terpisah) sudah ada anggota kepolisian Polsek Tanjung Redebmelakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah Saksi Heri (Terdakwadalam berkas terpisah) dan menemukan barang bukti milik Terdakwa berupauang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) Ho Nokia warnahitam.
    Setelah sampai di rumah saksi Heri(Terdakwadalam berkas terpisah), kemudian saksi Epan (Terdakwa dalam berkasterpisah) bertemu dengan Terdakwa dan saksi Epan langsung menyerahkanuang Rp. 300.000, kepada Terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 1(satu) poket kecil shabu shabu milik Terdakwa yang didapatkan dari SaksiHeri sebagai tanda terima kasih kepada saksi Epan (Terdakwa dalam berkasterpisah), setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 129 / Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 21 April 2014 — KARIYONO BIN SAIMIN
248
  • TONO,(pengepul) mendatangi terdakwa dirumahnya untuk mengambil rekapan serta uanghasil penjualan nomor judi togel, setiap bukaan omzet penjualan terdakwamenghasilkan uang ratarata sekitar Rp. 300.000, dan dari hasil sebagai pengecerpenjualan nomor judi togel, tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% tiapkali setor, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hari SENIN, RABU, KAMIS,SABTU dan MINGGU, dan untuk besarnya nilai taruhan ditentukan minimalRp.1.000, apabila ada penombok angkanya
    cocok saat pengeluaran maka dinyatakanmenang dan berhak, mendapat hadiah, memasang Rp.1000, cocok 2 angka akanmendapat Rp. 60.000, cocok 3 angka akan mendapat Rp. 300.000, dan cocok 4 angkamendapat Rp. 2.000.000, tetapi sebaliknya apabila tidak cocok maka uang taruhanmenjadi milik Bandar, oleh karena permainan judi tersebut tidak ada iin dari pihakyang berwenang sehingga terdakwa ditangkap untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.
    cocok saat pengeluaran maka dinyatakanmenang dan berhak, mendapat hadiah, memasang Rp.1000, cocok 2 angka akanmendapat Rp. 60.000, cocok 3 angka akan mendapat Rp. 300.000, dan cocok 4 angkamendapat Rp. 2.000.000, tetapi sebaliknya apabila tidak cocok maka uang taruhanmenjadi milik Bandar, oleh karena permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang sehingga terdakwa ditangkap untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.
    TONO (pengepul) mendatangi terdakwa dirumahnya untuk mengambil rekapanserta uang hasil penjualan nomer judi togel, setiap buka omzet penjualan terdakwamenghasilkan uang ratarata Rp.300.000, dan dari hasil sebagai pengecer penjualannomer judi togel tersebut terdakwa lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, dan untuk besarnya nilai taruhan ditentukan minimal Rp. 1000, apabila adapenombok angkanya cocok saat pengeluaran maka dinyatakan menang dan berhakmendapat hadiah.
    Memasang Rp. 1000, cocok 2 angka akan mendapat Rp. 60.000,cocok 3 angka akan mendapat Rp. 300.000, dan cocok 4 angka akan mendapat Rp.2.000.000, tetapi sebaliknya apabila tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar, oleh karena permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangsehingga terdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0722/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 28 Desember 2016 — *Mulyadi bin Amik Hosen*Surnita binti Syamsudin
161
  • sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa/mandiri;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyatetap dengan dalil permohonannya dan atas gugatan Penggugat tersebutTergugat mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwaTergugat tidak menyanggupi sesuai gugatan Penggugat karena Tergugatbekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah) perhari, Tergugat menyanggupi tuntutan nafkah iddah sebesarRp.300.000
    ,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan, tuntutan mutah sebesarHal.4 dari 14 halaman Putusan Nomor:0722/Pdt.G/2016/PAPrmRp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah) dan tuntutan nafkah 2 (dua) orang anaksebesar Rp.300.000, ,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Termohon mengajukan dupliknya menyatakan tidak keberatandengan replik Pemohon dan menerima kesanggupan Tergugat terhadaptuntutan Pengugat tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi
    , (tiga ratus ribu rupiah), dan nafkah 2orang anak untuk masa yang akan datang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusridbu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menanggapi jawaban Tergugat tersebutdengan menyatakan menerima kesanggupan Tergugat dalam jawabannya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan pasal 149 huruf a dan b dan c Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugatdalam repliknya menerima kesanggupan Tergugat sesuai jawabannya, makaTergugat dihukum untuk membayar sesuai kemampuannya
    yaitu nafkahselama masa iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), mutahsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan nafkah 2 orang anak untukmasa yang akan datang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Hal.11 dari 14 halaman Putusan Nomor:0722/Pdt.G/2016/PA.PrmDalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PemohonRekonvensi berupa :2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)2.2 Mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah 2 (dua) orang anak masa yang akan datang semenjak putusanyang telah berkekuatan hukum tetap minimal sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Hal.12 dari 14 halaman Putusan Nomor:0722/Pdt.G/2016/PA.PrmDalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya
Register : 27-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1306/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ANDI BIN MUHAMMAD IDRIS ALI
266
  • tanggal 21 Juni 2015 sekira Pukul 11.00 WIB, saksiDEDI menghubungi terdakwa untuk bertransaksi narkotika jenis pil ekstasy sebanyak100 (seratus) butir dan disepakati untuk bertemu di Hotel Classie No.211 Palembang,selanjutnya sekira pukul 14.30 WIB, terdakwa mendatangi hotel tersebut dan bertemudengan saksi DEDI, kemudian terdakwa memesan narkotika jenis pil ekstasy kepadaARI (DPO) namun ARI tidak bisa menyanggupinya, lalu saksi DEDI langsungmemesan (Satu) paket Narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000
    ARI (DPO) ;Bahwa, cara pembelian Terdakwa dengan ARI (DPO) dilakukan denganseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa, saksi ikut juga dalam melakukan proses penimbangan barang bukti;Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratorium menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti positif mengandung Cannabinoid;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    ARI (DPO) ;e Bahwa, cara pembelian Terdakwa dengan ARI (DPO) dilakukan denganseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa, saksi ikut juga dalam melakukan proses penimbangan barang bukti;e Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratorium menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti positif mengandung Cannabinoid;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman;BARANG BUKTI;Menimbang, bahwa
    ARI (DPO) ;e Bahwa, cara pembelian Terdakwa dengan ARI (DPO) dilakukan denganseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 277/Pid/Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 20 Desember 2012 — INTANG ALS. ICHAL BIN TAMRIN
225
  • bukan tanaman, tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Awalnya terdakwa ditelpon oleh Lel.Rijal (DPO) dengan menggunakan Ponsel (HP)dengan maksud lel.Rijal hendak dibelikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 gram,selanjutnya terdakwa menghubungi Lel.Lanrokeng (DPO) untuk membeli sabusabu sebanyak 2gram dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan jawaban Lel.Lanrokeng kepadaterdakwa bahwa paket 2 gram harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tidak ada dan hanyapaket Rp.300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Lel.Rijal dating menemui terdakwa didepan Pasar Tempe dengan membawa harga sabusabu sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) selanjutnya pada saat itu juga terdakwa langsung menemui Lel.Lanrokeng diManiampajo untuk melakukan transaksi, selanjutnya setelah terdakwa berhasil membeli paketsabusabu harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Lel.Lanrokeng selanjutnyaterdakwa menuju ke Sengkang, namun diperjalanan terdakwa diinterogasi oleh saksi Candradan
    , (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Lel.Rijal datang menemui terdakwa didepan Pasar Tempe dengan membawa harga sabusabu sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) selanjutnya pada saat itu juga terdakwa langsung menemui Lel.Lanrokeng diManiampajo untuk melakukan transaksi, selanjutnya setelah terdakwa berhasil membeli paketsabusabu harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Lel.Lanrokeng selanjutnyaterdakwa menuju ke Sengkang, namun diperjalanan terdakwa diinterogasi oleh saksi Candradan
    (sebagaimana barang bukti)Bahwa saat itu terdakwa mengakui ia membeli Narkotika dari lelaki Lanrokeng yangdipesan lelaki Riyal.Bahwa saat itu terdakwa sedang menunggu Rijal dan narkotika itu akan diserahkankepada Rijal tetapi sebelum Rijal dating mengambilnya, terdakwa tertangkap.Bahwa harga narkotika tersebut Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa juga menggunakan narkotika.Bahwa tetapi saat itu terdakwa bertindak sebagai perantara seorang Bandar yang bernamaLanrokeng.Bahwa terdakwa
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
SONI WAHYUDI HADIWIBOWO Als. BOWO bin SUTOYO
204
  • rupiah) ;
  • Menyatakan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa kurangi seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) HP Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan
    • Uang Rp. 300.000
      Menyatakan barang bukti berupa 1 buah HP Nokia dirampasuntuk dimusnahkan; uang Rp. 300.000, disita untuk negara.5.
      Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 pukul 18.00 WIB Terdakwa membeli shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Saksi ARDIERSHANDI di jalan Gadang Gang XII Kec. Sukun Kota Malang. Lalu terdakwamenghubungi Saksi MISBACHUL MUNIR melalui Telepon bahwa terdakwasudah mempunyai shabushabu. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019 sekira pukul 21.00 WIB Saksi MISBACHUL MUNIR datang ke rumahterdakwa di JI.
      Bahwa sebelumnya terdakwa sekitar pk.19.00 WIB. membelishabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari SaksiARDI ERSHANDI di jalan Gadang Gang XII Kec. Sukun KotaMalang. Bahwa beli seharga Rp. 300.000, dapat 1 klip shabushabu. Bahwa 1 klip plastik shabushabu tersebut lalu terdakwa jualkepada saksi Misbachul Munir seharga Rp. 350.000.,.
      Bahwa barang bukti uang Rp. 300.000, adalah uang dariMISBACHUL MUNIR untuk pembelian shabushabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) HP Nokia. Uang Rp. 300.000,.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut : Bahwa benarberdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab: 03937/NNF/2019 tanggal 26 April2019 yang dibuat dan ditanda tangani' oleh ImamMukti,S.Si.Apt.M.SI, Dra.
      Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019 pukul 19.00 WIB Terdakwa membeli shabushabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Saksi ARDI ERSHANDI di jalanGadang Gang XII Kec. Sukun Kota Malang; Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi SaksiMISBACHUL MUNIR melalui Telepon bahwa terdakwa sudahmempunyai shabushabu; Bahwa benar . Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019 sekira pukul 21.00 WIB Saksi MISBACHUL MUNIR datang kerumah terdakwa di JI.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa BUDI ASMORO BIN ATRUP
193
  • Magetan tersebut HENDRA menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa untuk membayar Sabu yang akan dibeli tersebut ;Bahwa setelah sampai di tempat yang dituju yakni di sebelah Indomaret dipinggir Jalan Raya Solo , Maospati Kabupaten Magetan, terdakwa BUDI ASMOROBin ATRUP bertemu dengan orang yang tidak dikenal namanya tersebut danselanjutnya terdakwa BUDI ASMORO Bin ATRUP menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, kepada orang yang tidak diketahui namanya tersebut dan terdakwa
    Magetan tersebut HENDRA menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa untuk membayar Sabu yang akan dibeli tersebut dansesampainya di tempat yang dituju yak ni di sebelah Indomaret di pinggir Jalan RayaSolo, Maospati Kabupaten Magetan, terdakwa BUDI ASMORO Bin ATRUP bertemudengan orang yang tidak dikenal namanya tersebut dan selanjutnya terdakwa BUDIASMORO Bin ATRUP menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada orang yangtidak diketahui namanya tersebut dan terdakwa
    Magetan ;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang turun dari sepeda motor ;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap ditemukan (satu) kantong plastikNorkotika jenis sabu di dalam bungkus rokok Dunhill ;Bahwa setelah saksi tanyakan milik Terdakwa sendiri ;Bahwa katanya pembelian Sabu tersebut dari Magetan yang namanya tidakkenal ;Bahwa katanya Terdakwa sabu tersebut harganya Rp 300.000;(tiga ratus riburupiah) ;Bahwa setelah saksi tanya uang tersebut milik Sdr. Hendra ;Bahwa pada saat itu Sdr.
    Magetan tersebut HENDRA menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membayar Sabu yang akan dibeli tersebut dansesampainya di tempat yang sepi di sebelah Indomaret di pinggir Jalan Raya Solo,Maospati Kabupaten Magetan, Terdakwa BUDI ASMORO Bin ATRUP bertemudengan orang yang tidak dikenal namanya dan selanjutnya Terdakwa BUDI ASMOROBin ATRUP menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaorang yang tidak diketahui namanya tersebut dan Terdakwa
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI
342
  • Dan selanjutnyaditemukan 1 (satu) batang kaca pirek yang masih terdapat sisa serbukkristal putin Narkotika Golongan jenis Shabu dan 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) yang ditemukan di bawah meja yang berada di ruangandepan rumah kontrakan Terdakwa FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI.Lalu Terdakwa FERY LAGA menjelaskan jika Narkotika Golongan jenisShabu tersebut didapatkan dari saksi DONAL ADAM Bin BURLANdengan cara membelinya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Atas keterangan Terdakwa FERY LAGA
    Padasaat itu juga dilakukan penangkapan terhadap saksi DONAL ADAM BinBURLAN dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di dalamdompetnya yang ada di sebelah kanan saku celana bagian belakangyang pada saat itu dipakai oleh saksi DONAL ADAM Bin BURLAN.
    Lalu ketika Terdakwa FERYLAGA Bin RUSLAN EFENDI sampai, Terdakwa FERY LAGA BinRUSLAN EFENDI langsung bertemu dengan saksi Okta Harisno danmengatakan mano duitnyo, tunggu sinilah (mana uangnya, tunggu disinsaja) dan setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu jugaTerdakwa FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI menambahkan uangtersebut sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sehinggamenjadi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah
    Ketika sampai Terdakwa FERY LAGABin RUSLAN EFENDI langsung menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi DONAL ADAM BinBURLAN, dan pada saat itu juga saksi DONAL ADAM Bin BURLANmenyerahkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis Shabukepada Terdakwa FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI. Setelah itu saksiOkta Harisno pulang menuju kontrakannya untuk kembali menemuiterdakwa.
    (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa, setelah uang hasil patungan terkumpul sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa Fery Laga Bin Ruslan Efendimenghubungi Sdr Donal Adam (berkas terpisah) untuk memesanpaket Narkotika seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa, setelah mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu, dari Sdr Donal Adam Bin Burlan, Sdr OktaHarisno yang telah menyiapkan alat bantu hisap shabu/bong.kemudian secara bergantian dengan Terdakwa
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 123/Pid.B/2012/PN.SBS
Tanggal 9 Agustus 2012 — HASAN Bin SABLI
8879
  • selaku pemilik barang,kemudian setelah berhasil mengambil Handphone tersebut Terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah dengan cara keluar melalui pintu dapurrumah Saksi RABUDIN Bin FAUZI . 22702 neon cence nnn cee ree> Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012 sekitar Pukul 08.00WIB Terdakwa kembali mengambil barang di rumah Saksi TUT ERNAWATIBinti MURSID yang beralamat di Dusun Usaha RT. 19 RW.10 Desa SegarauParit Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas yaitu berupa uang tunai sebesarRp. 300.000
    berdekatan dengan rumah Saksi KIBLI alias AKIM Bin JAILANI dankarena Saksi MISNAH Alias LAMBUT Binti SATU mengenali Terdakwa yangmasih tetangganya sendiri maka selanjutnya hal tersebut dilaporkan padapihak yang berwajib sehingga tidak lama kemudian pada sekitar pukul 08.30WIB anggota Kepolisian Polsek Tebas berhasil menangkap Terdakwadirumahnya Sendiri; 2222 ene rene ree ee ree ee ee ene ee eee ee nee ne ee eee eeeBahwa barangbarang yang telah diambol oleh Terdakwa tersebut yaituberupa uang sebesar Rp.300.000
    , (Tiga ratus ribu rupiah) telah digunakanoleh Terdakwa untuk keperluan pribadinya antara lain untuk jajan danJalan Jala N stersrawawar cscs s geenjalanjalan sedangkan Handphone milik Saksi RABUDIN Bin FAUZI olehTerdakwa dipakainya sendiri, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutSaksi TUTI ERNAWATI Binti MURSID mengalami kerugian sebesarRp. .300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Saksi RABUDIN Bin FAUZI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), danSaksi KIBLI Alias
    , (Tiga ratus ribu rupiah) telah digunakanoleh Terdakwa untuk keperluan pribadinya antara lain untuk jajan danjalanjalan sedangkan Handphone milik Saksi RABUDIN Bin FAUZI olehTerdakwa dipakainya sendiri, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutSaksi TUTI ERNAWATI Binti MURSID mengalami kerugian sebesarRp. .300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Saksi RABUDIN Bin FAUZI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), danSaksi KIBLI Alias AKIM Bin JAILANI mengalami kerugian
    Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012, sekira Pukul 08.00WIB, bertempat di rumah Saksi TUT ERNAWATI Binti MURSID yaitu di DusunUsaha RT. 19, RW. 10, Desa Segarau Parit, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil uang milik Saksitersebut sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), tanpa seijinpemiliknya tersebUut ; 2+ 22 noe eo nee ee eee nee ee eee ne nee ne cee nee ee en en ee3.
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Ttn
Tanggal 18 Januari 2017 — AGUSSALIM Bin RAMLI TB
647
  • Aceh selatan sesuai dengan kesepakatan, setelah bertemudengan saksi Jhony Flani Effendi terdakwa kemudian menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening seberat 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram dan saksi Jhony Flani Effendi menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi ke menemui Sdr.
    Aceh selatan sesuai dengan kesepakatan.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Jhony Flani Effendi terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dansaksi Jhony Flani Effendi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke menemui Sdr.
    TtnBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 23.00wib saksi Jhony Flani Effendi (petugas kepolisian yang melakukanpenyamaran sebagai pembeli) menelpon terdakwa dan memesan narkotikajenis sabusabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr.
    Jul (DPO) dansesampainya terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang mana uangnya akandibayarkan oleh terdakwa kepada Sdr. Jul setelah terdakwa menjualnarkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi Jhony Flani Effendi.Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.
    Aceh selatan sesuai dengan kesepakatan.Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi Jhony Flani Effendi terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dansaksi Jhony Flani Effendi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi ke menemui Sdr.
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 541/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 17 September 2014 — AHMAD JUNAIDI
189
  • dirampas untuk dimusnahkan- uang sejumlah Rp. 300.000,-Dirampas untuk negara6. Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).----------------------
    Berat kotor 0,60 gram berat bersih 0,40 gram (Kode C2)e 1 (Satu) timbangan elektrike 1 (Satu) tempat isolasi warna kuninge 1))satu) buah gunting))e 1 (satu) bal plastik klip(((e 1 (Satu) potong celana pendek warna putih((e 2 (dua potong pipete 1 (satu) pembungkus bekas permen kiss didalamnya berisikan gukungankertas putih didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening shabudiduga narkotika berat kotor 0, 37 gram berat bersih 0, 17 gram.dirampas untuk dimusnahkan* uang sejumlah Rp. 300.000
    Lalu saksiAHMAD YATIM RIANTO menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pembelian 1 (satu) paketplastik kecil klip yang didalamnya berisi butiran kristal bening tersebut.Terdakwa memasukkan uang sejumlah Rp 300.000.
    Denpasar barat Kota Denpasar. saksi KETUT MURTYANA dan saksi MADE MEDIANA DWIJA , SH mendekati terdakwa lalu melakukanpemeriksaan pada badan dan pakaian terdakwa dan menemukan uangsejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di saku kiri belakang celanapendek warna putih yang terdakwa gunakan.
    (tiga ratusribu rupiah).e Bahwa saksi telah menyerahkan uang tunai Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah).
    (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi yatim menelpon terdakwa untuk memesan satu paketshabu seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan membuatjanji bertemu di JI.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 6 Juli 2017 — Madele Dg. Tinggi Bin Mando Dg. Lau
254
  • GITASASMITA langsung menyampaikan kepada Terdakwa bahwa Saksi Pr.GITA SASMITA hendak memesan Narkotika Jenis ShabuShabu denganPaket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa denganmenyerahkan 1 (satu) Buah Hp merk Andromax 4G sebagai Jaminandengan Perjanjian akan ditebus selama 3 (tiga) hari, setelah itu Terdakwapun mengiyakan dan menerima Hp tersebut, selanjutnya Terdakwa punlangsung bergegas menuju ke rumahnya untuk mengambil Uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah
    ASRI, kemudian Terdakwa meminta membeliNarkotika Jenis ShabuShabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), sehingga Sdr. ASRI langsung memberikan 1 (satu) Sachet PlastikKlip berisi Narkotika Jenis ShabuShabu kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung kembali ke Kab. Jeneponto di Kafe Tempat Saksi Pr.GITA SASMITA bekerja dan kemudian Terdakwa langsung bertemu denganSaksi Pr.
    ASRI, kemudian Terdakwa meminta membeliNarkotika Jenis ShabuShabu dengan harga Rp.300.000. (tiga ratus riburupiah). sehingga Sdr. ASRI langsung memberikan 1 (satu) Sachet PlastikKlip berisi Narkotika Jenis ShabuShabu kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung kembali ke Kab. Jeneponto di Kafe Tempat Saksi Pr.GITA SASMITA bekerja dan kemudian Terdakwa langsung bertemu denganSaksi Pr.
    GITA SASMITA hendak memesanNarkotika Jenis ShabuShabu dengan Paket Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Terdakwa dengan menyerahkan 1 (satu) Buah Hp merkAndromax 4G sebagai Jaminan dengan Perjanjian akan ditebus selama 3(tiga) hari, setelah itu Terdakwa pun mengiyakan dan menerima Hptersebut, selanjutnya Terdakwa pun langsung bergegas menuju kerumahnya untuk mengambil Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Kab.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 101/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Mei 2016 — terdakwa 1. Agusman Lubis alias Unen dan terdakwa 2. Muhammad Erfiandi Nasution alias Andi
165
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova G plat BK 1002 HC warna hitam tahun 2006 nomor rangka: MHFXW42G462060007 dan nomor mesin 1TR-6207515; - uang sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    , (tiga ratus ribu rupiah) untuk terdakwa 1 sebesar Rp. 300.000.
    (tigaratus ribu rupiah) diberikan SUSANTO HARIADI ALS SUSAN ALS JENGGERkepada terdakwa 2 dan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) untukSUSANTO HARIADI ALS SUSAN ALS JENGGER, sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) mengisi minyak mobil, sebesar Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) beli rokok, makan dan minum dan sisanya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk bayar mobil, setelah itu SUSANTOHARIADI ALS SUSAN ALS JENGGER mengantarkan terdakwa 1 dan terdakwa2 didepan
    Setelah itu, saksi Susanto Hariadialias Susan alias Jengger membagi rata uang tersebut, masingmasingmendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian, saksiSusanto Hariadi alias Susan alias Jengger memberi uang kepada terdakwaMuhammad Erfiandi Nasution alias Andi sejumlah Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) membeli rokok, makan dan minum dan sisanyasejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk
    Setelah itu, saksi Susanto Hariadialias Susan alias Jengger membagi rata uang tersebut, masingmasingmendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian, saksiSusanto Hariadi alias Susan alias Jengger memberi uang kepada terdakwaMuhammad Erfiandi Nasution alias Andi sejumlah Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlah Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) membeli rokok, makan dan minum dan sisanya sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 10 September 2015 — Terdakwa YENITA AYU PRAMESTI Binti BAMBANG DWI PRASETYO
7114
  • ,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PT ShabiraSekar Arta Jaya sebesar Rp. 500.000,, namun terdakwa hanyamenyetorkan Rp. 200.000,, sehingga terdapat kekurangansebesar Rp. 300.000,;Tanggal 21 April 2014, saudara SRI YUNIARTI membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uang muka sebesarRp. 3.000.000, dikurangi komisi broker/makelar Rp.600.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PTShabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 2.400.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 2.100.000,,
    sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 300.000,;Tanggal 19 Juni 2014, saudara ISMAN membeli sepeda motorSuzuki Nex dengan uang muka sebesar Rp. 1.500.000,dikurangi komisi broker/makelar Rp. 250.000,, sehinggaterdakwa harus menyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar ArtaJaya sebesar Rp. 1.250.000,, namun terdakwa hanyamenyetorkan Rp. 500.000,, sehingga terdapat kekurangansebesar Rp. 750.000,;Tanggal 26 Juni 2014, saudara HADI SETU membeli sepedamotor Suzuki Satria FU 150 dengan harga Rp. 19.600.000,dikurangi
    ,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 5.700.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 2.700.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 3.000.000,;Tanggal 2 September 2014, saudara DIYAH HARUMKRISNAWATI membeli sepeda motor Suzuki Nex denganuang muka sebesar Rp. 1.000.000, dikurangi komisi broker/makelar Rp. 100.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkanke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 900.000,,namun terdakwa hanya menyetorkan Rp. 300.000
    ,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PT ShabiraSekar Arta Jaya sebesar Rp. 500.000,, namun terdakwa hanyamenyetorkan Rp. 200.000,, sehingga terdapat kekurangansebesar Rp. 300.000,;e Tanggal 21 April 2014, saudara SRI YUNIARTI membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uang muka sebesarRp. 3.000.000, dikurangi komisi broker/makelar Rp.600.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PTShabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 2.400.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 2.100.000,
    ,,dikurangi komisi broker/makelar Rp. 300.000,,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PTShabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 500.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 200.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 300.000,;e Tanggal 21 April 2014, saudara SRI YUNIARTImembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 denganuang muka sebesar Rp. 3.000.000, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 600.000,, sehingga terdakwa harusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jayasebesar Rp. 2.400.000,, namun
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 8 Juni 2015 — MANDERI Bin KODARDIN
263
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Tunai Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna yang berisi 7 (Tujuh) Paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah tas kecil warna merah merk Toko Mas Senang yang berisi 3 (Tiga) Paket sedang Narkotika jenis Shabu, 5 (lima) paket kecil narkotika jenis
    menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntutumum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANDERI Bin KODARDIN denganpenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa ditagkap danditahan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair (satu) tahun penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Tunai Rp. 300.000
    jenis shabudan pada kantong celana sebelah kiri ditemukan dompet warna merah merktoko emas senang yang berisi 3 (tiga) paket sedang narkotika yang didugashabu, 5 (lima) paket kecil narkotika yang diduga shabu (satu) buah pirekkaca yang berisi sisa shabu dan 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat daribesi;e Bahwa benar terdakwa adalah target operasi (TO) narkotika dari pihakkepolisian sejak (satu) tahun lalu;e Bahwa benar selain barang bukti tersebut diatas, para saksi juga menemukanuang sebesar Rp. 300.000
    shabudan pada kantong celana sebelah kiri ditemukan dompet warna merah merktoko emas senang yang berisi 3 (tiga) paket sedang narkotika yang didugashabu, 5 (lima) paket kecil narkotika yang diduga shabu (satu) buah pirekkaca yang berisi sisa shabu dan 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat daribesi;e Bahwa benar terdakwa adalah target operasi (TO) narkotika dari pihakkepolisian sejak 1 (satu) tahun lalu;e Bahwa benar selain barang bukti tersebut diatas, para saksi juga menemukanuang sebesar Rp. 300.000
    Muba;Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dijual;Bahwa Terdakwa mendapatkannya dengan cara berutangterlebih dahulu kepada JUNAI setelah laku terjual barudibayar keada JUNAI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang Tunai Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang terdiri daripecahan (satu) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4(empat) lembar pecahan uang Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)2 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna
    Sus/2015/PN SkyALAMSYAH dan ditemukan dikantong baju sebelah kiri terdakwa (satu) kotak rokokmerk sampoerna yang berisi 7 (tujuh) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu danpada kantong celana sebelah kiri ditemukan dompet warna merah merk toko emassenang yang berisi 3 (tiga) paket sedang narkotika yang diduga shabu, 5 (lima) paketkecil narkotika yang diduga shabu 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi sisa shabu dan 1(satu) buah sekop shabu yang terbuat dari besi dan uang sebesar Rp. 300.000
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 9/ Pid.Sus.Anak / 2016/ PN. Bls
Tanggal 20 April 2016 — YONGKI PITNALDO Als Aldo Bin RIKI
257
  • dengancara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,anak masuk kedalamrumah saksi korban M.Yunus Bin Hosin Munthe dengan cara memanjatmengunakan tangga melalui pelapon atap rumah.Setelah anak masuk kekamar tengah.Kemudian anak membongkar lemari pakaian lalu anakmengambil 1 (satu) buah cincin emas yang bermata batu warna oren besertasuratnya, 1 (satu) buah gelang emas beserta suratnya yang terletak didalamdompet emas berwarna ungu,1 (satu) unit laptop dan uang sebesarRp.300.000
    Bahwa jenis barang yang diambil berupa 1 (satu) unit Laptop merk AcerAspire E1410 series,1 (satu) buah cincin emas ,1 (Satu) buah gelangemas dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa sekitar jam 18:30 wib saksi pergi ke tempat pesta di JI.Nila DuriKec.Mandau.Bahwa saksi menyuruh istrinya menjemput adik iparnya yaitu saksiSarmila Putri di rumah saksi. Bahwa sekitar jam 19:30 wib istri saksi dan Sarmila sampai ditempatpesta.
    Bahwa jenis barang yang diambil berupa 1 (satu) unit Laptop merk AcerAspire E1410 series,1 (satu) buah cincin emas ,1 (satu) buah gelangemas dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa sekitar jam 18:30 wib saksi Yunus pergi ke tempat pesta di JI.NilaDuri Kec.Mandau. Bahwa saksi dijemput oleh istri saksi Yunus .Bahwa sekitar jam 19:30 wib istri Yunus dan saksi sampai ditempatpesta.Bahwa sekitar jam 21:00 wib saksi Yunus pulang kerumahnya untukemngambil suratsurat.
    Bahwa anak membongkar lemari pakaian lalu anak mengambil 1 (satu)buah cincin emas yang bermata batu warna oren beserta suratnya, 1(satu) buah gelang emas beserta suratnya yang terletak didalam dompetemas berwarna ungu,1 (satu) unit laptop dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Bahwa anak masuk ke kamar depan dan membongkar lemari pakaian. Bahwa anak keluar dari rumah melalui pintu dapur samping rumah.
    Bahwa benar anak membongkar lemari pakaian lalu anak mengambil 1(satu) buah cincin emas yang bermata batu warna oren beserta suratnya,1 (satu) buah gelang emas beserta suratnya yang terletak didalamdompet emas berwarna ungu,1 (satu) unit laptop dan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar anak masuk ke kamar depan dan membongkar lemaripakaian. Bahwa benar anak keluar dari rumah melalui pintu dapur samping rumah.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 795/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Romy Afandi Siregar
3215
  • . terdakwamengambil kunci etalase dari dalam laci etalase dan membuka etalase tersebutselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Andromax Hailer 4G LTE besertakotak, 1 (satu) unit HP Iphone S beserta kotak, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy TabS7 beserta kotak, 1 (satu) unit HP LG V10 beserta kotak, 1 (satu) unit HP Galaxy TabS8, 1 (satu) unit HP Samsung warna coklat, 1 (satu) unit HP Smartfren, 1 (satu) unit HPBlackBerry Bolt 9800, 1 (satu) unit HP Samsung Tab S7 serta uang tunai sejumlahRp.300.000
    counter saksi tutup;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 795/Pid.B/2016/PN.BTMBahwa saksi kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit HP Andromax Hailer 4G LTEbeserta kotak, 1 (satu) unit HP Iphone S beserta kotak, 1 (satu) unit HP Samsung GalaxyTab S7 beserta kotak, 1 (satu) unit HP LG V10 beserta kotak, 1 (satu) unit HP Galaxy Tab S8,1 (satu) unit HP Samsung warna coklat, 1 (satu) unit HP Smartfren, 1 (satu) unit HPBlackberry Bolt 9800, 1 (satu) buah kotak Samsung, serta uang tunai sebesar Rp. 300.000
    Sagulung dan melihat pintuestalase tempat menyimpan HP terbuka kuncinya dan barangbarang milik saksi Lie Kian Cinberupa i (satu) unit HP Andromax Hailer 4G LTE beserta kotak, 1 (satu) unit HP Iphone Sbeserta kotak, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Tab S7 beserta kotak, 1 (satu) unit HP LGV10 beserta kotak, 1 (satu) unit HP Galaxy Tab S8, 1 (satu) unit HP Samsung warna coklat,1 (satu) unit HP Smartfren, 1 (satu) unit HP Blackberry Bolt 9800, 1 (satu) buah kotakSamsung, serta uang tunai sebesar Rp. 300.000
    ,, selanjutnya memasukkan kedalam tas ransel yang telahdibawanya kemudian terdakwa memanjat kelantai 2 terus kelantai 3 dan keluar dari atap sertaturun kebawah melalui lobang angin dan terdakwa membawa barang tersebut kerumahnya;Bahwa terdakwa kemudian memberikan 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Tab S7 kepada pacarterdakwa dan uang sebanyak Rp. 300.000, telah terdakwa gunakan;Bahwa terdakwa bermaksud menjual HP tersebut;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Sagulung pada tanggal 31 Mei 2016
Register : 27-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 712/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2412
  • dengan biaya SPPsebesar Rp. 1.200.000, setiap bulannya dan sampai sekarang ini sudah 7 bulanberjalan belum dibayar termasuk uang pembangunan yang masih terhutang sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang kalau dihitung sampai sekarangmembutuhkan biaya sebesar 7 x Rp. 1.200.000 + Rp. 5.000.000, = Rp. 13.400.000, (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah); MERITA PUTRI PUSPA DEWI, Perempuan, 14 tahun, siswi SMP Xaverius yangsudah menunggak bayaran selama 6 bulan dan tiaptiap bulannya sebesar Rp.300.000
    dengan biaya SPPsebesar Rp. 1.200.000, setiap bulannya dan sampai sekarang ini sudah 7 bulanberjalan belum dibayar termasuk uang pembangunan yang masih terhutang sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang kalau dihitung sampai sekarangmembutuhkan biaya sebesar 7 x Rp. 1.200.000 + Rp. 5.000.000, = Rp.13.400.000, (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah); MERITA PUTRI PUSPA DEWI, Perempuan, 14 tahun, siswi SMP Xaverius yangsudah menunggak bayaran selama 6 bulan dan tiaptiap bulannya sebesar Rp.300.000
    YUNITA PUSPITA SARI, Perempuan, 16 tahun, siswi kelas X SMU 17, denganbiaya SPP sebesar Rp. 1.200.000, setiap buannya dan dipastikan paling tidak 24bulan kedepan masih membutuhkan biaya paling sedikit 24 x Rp. 1.200.000, =Rp. 28.800.000, (dua puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah), untukmenamatkan SMUnya, belum termasuk biaya buku dan seragam sekolah kenaikanSPP setiap tahunnya; MERITA PUTRI PUSPA DEWI, Perempuan, 14 tahun, Kelas VIII siswi SMPXaverius yang tiaptiap bulannya sebesar Rp. 300.000
    , sudah termasuk Lessekolah yang dapat dipastikan 12 bulan kedepan untuk menamatkan SMPnyadengan perhitungan sekarang 12 x Rp. 300.000, = Rp. 3.600.000,(tiga juta enamratus ribu rupiah). belum termasuk biaya buku dan seragam sekolah; ADE HIKMA OTAMAWANSYAH, Lakilaki, 11 tahun, kelas 5 siswa SD Xaveriusdengan biaya Rp.200.000, setiap bulannya dan dapat dipastikan setidaknya 12 xRp. 200.000, = Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk dapatmenamatkan Sekolah Dasarnya, belum termasuk biaya
    Untuk MERITA PUTRI PUSPA DEWI, Perempuan, 14 tahun, siswi SMPXaverius yang sudah menunggak bayaran selama 6 bulan dan tiaptiap bulannyasebesar Rp. 300.000, sudah termasuk Les sekolah yang kalau dihitung sekarangsudah Rp. 1.800.000,;Hal 5 dari 9 Hal Perkara No.0712/Pdt.G/2010/PA Plg Untuk ADE HIKMA OTAMAWANSYAH, Lakilaki, 11 tahun, siswa SDXaverius dengan biaya Rp.200.000, setiap bulannya dan sudah terhutang sejak 6bulan berjalan dan kalau dihitung sampai sekarang sudah mencapai Rp.1.200.000, Yang
Register : 22-01-2007 — Putus : 26-03-2007 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 4/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2007 — Pemohon Melawan Termohon
103
  • Nafkah anak sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa ; 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- ( Sembilan ratus ribu rupiah ) ; 3.3. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- ( Lima juta rupiah ) ; 4. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah ) ;
    Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap bulan sebesar Rp.300.000 ( Tiga ratus ribu rupiah ) namun Termohon selalu meminta barang yangdilihatnya dan memaksa untuk dibelikannya melebihi dari kemampuan Pemohon ; b.
    mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohonmenghadap sendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan untuk damai,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar terjadi perselisihan karena Termohon hanya diberi nafkah Rp. 300.000
    Sedangkan nafkah 3 orang anak, Pemohon sanggup Rp.300.000, tiap bulan, nafkah iddah Rp. 900.000, dan mutah Rp. 1.000.000, ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon menyampaikan dupliknya sebagaiberikut : 2229222 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanBahwa Termohon setuju atas kesanggupan Pemohon menyerahkan rumah dan tanahkepada anakanak ; Bahwa terhadap tuntutan lainnya, Termohon tidak setuju atas kesanggupan Pemohondan tetap pada tuntutan semula ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah
    , ( Tiga ratus ribu rupiah ) dan nafkahiddah Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) sementara Penggugat rekonvensi tetap padatuntutan semula ; = 23 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) untuk nafkah anak perbulan dan Rp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) untuk nafkah iddah adalah jumlah yang sudah pantasdan layak, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat menghukum
    Nafkah anak sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anaktersebut dewasa ; 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) ; 3.3. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ) ; 4.