Ditemukan 854412 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2016 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Register : 04-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 01-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 3 April 2017 — pemohon
12 — 7
12 — 7
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Desember 2016 — pemhoon vs termnohon
7 — 0
7 — 0
Putusan No1804/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No1699/Pdt.G/2016/PA.
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2017 — pemohon vs termhoon
8 — 0
8 — 0
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No:0293/Pdt.G/2016/PA.
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 September 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1098/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanUsaha Counter HP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 30 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 30 April 2015dengan Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA
telah berjalan selama 2tahun 3 bulan, Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabardan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya ; Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA
bermaterai cukup, oleh karena itu dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) adalah foto copy sah bukti autentikadanya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermaterai cukup,oleh karena itu dapat diterima ; Menimbang, bahwa alat bukti (P.3) adalah Surat Keterangan tentangkondisi Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa yang bersangkutan, olehkarena itu dapat diterima ; Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA
SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA Pwd 9SABIL HUDA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. 2 2222222 n nnn nnn nnn neeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd. Ttd.Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTATtd.Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2988/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 2988/Pdt.G/2015/PA.
Register : 23-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 0531/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 41 tahun
Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Februari 2015 dengan register Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA
Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3078/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 18 April 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 3078/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 3078/Pdt.G/2015/PA. Pwd.sering berjudi.
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 September 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Register : 19-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Agustus 2015 — pemohon
11 — 5
11 — 5
Nomor : 0248/Pdt.P/2015/PA Pwd alePENETAPANNomor : 0248/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : PEMOHON 1Umur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : PEMOHON 2Umur : 44 tahunAgama : IslamPekerjaan
: TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 11 Agustus 2015 dengan register Nomor : 0248/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut
Pemohon dengan PACAR tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak para Pemohon kurang umur,Nomor : 0248/Pdt.P/2015/PA
PEMOHON 1, Nomor : XXXXXXtanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; Nomor : 0248/Pdt.P/2015/PA Pwd Dis2 Foto copy Kartu tanda Penduduk an.
AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.Nomor : 0248/Pdt.P/2015/PA PwdHAKIM ANGGOTATtd.llDra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai30.000,0050.000,00. 140.000,005.000,006.000,00PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgJUMLAH. 231.000,00Ttd.
Register : 28-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3239/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3109/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2017 — pengggat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1297/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Oktober 2015 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0