MUHAMAD bin DULATIP bertemua ditempat Billiard yang beralamat di Dukuh Kaliwadas Desa JatiroyomKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dari pertemuan tersebut lalumereka terdakwa sepakat untuk bermain judi menggunakan 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dengan taruhanuang masingmasing sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)kemudian mereka terdakwa duduk di kursi mengelilingi meja selanjutnyaPutusan Nomor : 79/Pid.B/2014/1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima

MUHAMAD bin DULATIP bertemua ditempat Billiard yang beralamat di Dukuh Kaliwadas Desa JatiroyomKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dari pertemuan tersebut lalumereka terdakwa sepakat untuk bermain judi menggunakan 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dengan taruhanuang masingmasing sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)kemudian mereka terdakwa duduk di kursi mengelilingi meja selanjutnya1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocokterdakwa

tersebut pas nutup dari kartu buangan lawan makaberhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah) jika kartu remi yang ditengahtengah meja habis dan tidak adayang kandang dan game maka kartu remi yang dipegang masingmasingpemain dihitung nilainya yang paling tinggi maka pemain tersebut berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)selanjutnya kartu remi tersebut dikocok kembali dan permainan dimulailagi begitu seterusnya ;e Mereka terdakwa selama bermain

Pemalang;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang bermain judi kartu remi bersamatemanteman yaitu terdakwa Samai, dan terdakwa Tayono als Yoyon ;Bhawa permainan tersebut dimulai sejak jam 21.00 WIB dan ditangkappetugas jam 22.15 Wib ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk dikursi pegang karturemi saling berhadapan ditempat billyard ;Bahwa cara permainan kartu remi adalah para terdakwa mulamulamenaruh uang taruhan dimeja masingmasing sebesar Rp.300.000,sehingga terkumpul sejumlah Rp.900.000,

Pemalang;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2014/24Bahwa terdakwaterdakwa ditangkap saat sedang duduk dikursi masingmasing pegang kartu remi untuk bermain judi dengan kartu remi dengantaruhan uang ;Bahwa permainan tersebut dimulai sejak jam 21.00 WIB danditangkappetugas jam 22.15 Wib ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwaterdakwa sedang duduk dikursi danmasingmasing pegang kartu remi saling berhadapan ditengah ada meja ditempat billyard;Bahwa cara permainan kartu remi adalah para terdakwa mulamulamenaruh uang

Tapin atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang untuk mengadilinya,yang dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, mMenawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta didalam sesuatu usaha semacam itu, dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, berkumpul disebuah Mess PT BTU Didesa Bitahan Kec.

Tapin atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang untuk mengadilinya,yang dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, mMenawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta didalam sesuatu usaha semacam itu, dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill,berkumpul disebuah Mess PT BTU Didesa Bitahan Kec.

Dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;Yang dikehendaki oleh unsur ini adalah bahwa si pelakumempunyai pengetahuan dan kehendak untuk memberikan suatukesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.

Turut bermain judi;3. Di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum;4.

Menyatakan Terdakwa I PERHATIAN KARO-KARO dan Terdakwa II RIKI OKTA PRANATA SITEPU sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umum sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan3.

Menyatakan Terdakwa PERHATIAN KAROKARO dan Terdakwa IIRIKI OKTA PRANATA SITEPU sebagaimana tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa lIzin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umumsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama3.

sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa PERHATIAN KAROKARO dan terdakwa II RIKIOKTA PRANATA SITEPU pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekirapukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januaritahun 2016, bertempat di Lapangan Volly Desa Lau Mulgap KecamatanMardinding Kabupaten Karo atau pada suatu tempat daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa tata cara bermain perjudianjenis Tuo adalah pertama sekali terdakwa dan terdakwa II RIKI OKTAPRANATA SITEPU berkumpul di lapangan dan bermain judi jenis tuodan terdakwa dan terdakwa II RIKI OKTA PRANATA SITEPUmengambil uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus Rupiah) sebanyak2 (dua) buah dan dijadikan sebagai alat dalam perjudian jenis tuoselanjutnya giliran Bandar yang pertama meletakkan uang sebagaitaruhannya di tanah tanda batas dari taruhannya dan selanjutnya

Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa tata cara bermainperjudian jenis Tuo adalah pertama sekali terdakwa dan terdakwa PERHATIAN KAROKARO berkumpul di lapangan dan bermain judijenis tuo dan terdakwa dan terdakwa PERHATIAN KAROKAROmengambil uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus Rupiah) sebanyak2 (dua) buah dan dijadikan sebagai alat dalam perjudian jenis tuoselanjutnya giliran Bandar yang pertama meletakkan uang sebagaitaruhannya di tanah tanda batas dari taruhannya dan selanjutnyapemain lain yang

Menyatakan Terdakwa PERHATIAN KAROKARO dan Terdakwa IIRIKI OKTA PRANATA SITEPU sebagaimana tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa lIzin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umumsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Wisnu bin Latif tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Sintang dengancara terdakwa menyiapkan tempat dan alat untuk bermain judi jenis kolok yangpermainan tersebut dimainkan dengan cara dalam perjudian kolokkolok tersebutterdapat tiga buah dadu yang di goncang yang masingmasing buah terdapatgambar berupa bulan, bunga, ikan, tempayan, kepiting dan udang kemudian parapemasang menaruh uang taruhan di lapak yang terdapat gambar berupa bulan,bunga, ikan, tempayan, kepiting dan udang dan apabila uang yang di pertaruhkanoleh pemasang pada gambar di lapak sesuai

dengan gambar yang keluar di buahdadu yang telah terdakwa buka maka para pemasang mendapatkan kemenangandan apabila sebaliknya maka uang taruhan dari pemasang di ambil dan menjadi milikterdakwa dan permainan judi jenis kolokkolok tersebut sudah mulai bermain dansudah ada yang memasangnya kemudian datang anggota kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan pemain yang lainnya berhasil melarikandiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1)

Sintang dengancara terdakwa menyiapkan tempat dan alat untuk bermain judi jenis kolok yangpermainan tersebut dimainkan dengan cara dalam perjudian kolokkolok tersebutterdapat tiga buah dadu yang di goncang yang masingmasing buah terdapatgambar berupa bulan, bunga, ikan, tempayan, kepiting dan udang kemudian paraPutusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 3 dari 15pemasang menaruh uang taruhan di lapak yang terdapat gambar berupa bulan,bunga, ikan, tempayan, kepiting dan udang dan apabila uang yang

Unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasal 303 ayat (3) KUHPbahwa yang dikatakan bermain judi adalah tiaptiap permainan, yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntunganSaja, dan juga kalau pengharapan itu

Menyatakan terdakwa Wisnu bin Latif tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HST atau pada tempat lain setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa HASAN BASRI Als

dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidik PolresHST;e Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekitarpukul 14.30 wita di Desa Awang Baru Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HSTkarena main judi domino (kyukyu); Bahwa Terdakwa bermain

merk Jitak yang sebelumnya dikocok terlebih dahulu lalu dibagikan kepada 5(lima) orang teman masingmsing 3(tiga) lembar kartu dan ada lagi 1(satu) lembarkartu untuk menentukan menangkalahnya;e Bahwa dalam permainan judi tersebut ada taruhan uang masingmasing Rp 1.000,e Bahwa jika dari keempat kartu nilai angkanya berjumlah 99 maka dialah sebagaipemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan dan sekaligus menjadi bandarnyaserta yang membagikan kartu pada putaran berikutnya;e Bahwa terdakwa sudah bermain

13 (tiga belas) kali putaran sebelum dilakukanpenggerebekan oleh polisi;7Bahwa terdakwa bermain judi bersama teman, yaitu Awi, Arul, Amat dan Murdi, danhanya terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkan teman terdakwa berhasil melarikandiri;Bahwa tempat permainan judi kyukyu tersebut di kebun karet dan siapa saja bebasmasuk;Bahwa permainan judi sifatnya untunguntungan dan terdakwa selama permainan judikyukyu pernah menang juga beberapa kali kalah;Bahwa terdakwa bersama temannya bermain judi tidak

HASAN Bin H.IMUNSYUKUR, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum terdahadap diri terdakwa;1 Unsur tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;

Polewali Mandar,Halaman 1 dari 18 hal.Putusan No.185/Pdt.G/2019/PA.Pwlkemudian tinggal di rumah bersama di , Kabupaten Polewali Mandarselama 6 bulan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK, umur 4 tahun dan kini anaktersebut berada dalam asuhan saudara orang tua Penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2018, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering keluar rumah dan pergi bermain

judi bersama denganteman Tergugat dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat dari saudaraTergugat, dan pada saat Tergugat kalan dalam bermain judi, Tergugatsering membentak kepada Penggugat bahkan sampai menyakiti badanPenggugat, sehingga pada saat kejadian tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan terjadi cekcok terus menerus;Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat untuk tidak bermain judilagi, namun Tergugat malah mengabaikan nasihat Penggugat dan malahmarahmarah

dan setiap Tergugat marahmarah Tergugat langsungmemukul Penggugat;Bahwa pada bulan Januari 2019, puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran disebabkan karena pada saat itu Penggugat kembalimenasihati Tergugat untuk tidak bermain judi lagi, namun Tergugat malahmarahmarah dan memukul Penggugat hingga kesakitan bahkanmengancam Penggugat akan dibunuh menggunakan pisau, sehingga padasaat kejadian tersebut Penggugat langsung memutuskan untuk pergimeninggalkan Tergugat karena Penggugat sangat takut

Kerukunan dan kebahagiaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Desember 2018 disebabkan karena Tergugat sering keluar rumah danpergi bermain judi dan jika dinasihati Tergugat justru marahmarah dan bersikapkasar terhadap Penggugat dan puncaknya terjadi pada bulan Januari 2019disebabkan Penggugat menasihati Tergugat untuk tidak lagi bermain judi,namun Tergugat malah memukul dan mengancam Penggugat dengan bendatajam berupa pisau.

Apakah benar perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering bermain judi dan terjadi tindak kekerasan secara fisik terhadapPenggugat karena Tergugat marah dan menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain yang mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal?3. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih ada harapan untukkembali rukun?

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBkarena saksi Hermon Lailossa dan saksi Yonando Latuheru merasa takutdengan sikap dan tingkah laku korban tersebut, maka saksi Hermon Lailossadan saksi Yonando Latuheru memutuskan untuk berhenti bermain bola danpergi meninggalkan lapangan bola, akan tetapi terdakwa tidak mengikutikedua rekannya tersebut dan terdakwa masih tetap berada di lapangan bolasambil memanggil saksi Hermon Lailossa dan saksi Yonando Latuheru untukmelanjutkan kembali bermain bola, sehingga terjadilah

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBRENHUARD Alias PICE, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengancaracara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa bersama kedua rekannya yaitu saksi Hermon LailossaAlias Emon dan saksi Yonando Latuheru Alias Nando sedang bermain bola,sedangkan saksi Bruri Hehanussa Alias Bruri hanya duduk diatas talit pantaiuntuk menonton terdakwa dan kedua rekannya bermain bola, namun tidaklama kemudian datanglah korban dalam keadaan tidak sadar (mabuk)dengan berjalan kaki menuju kearah terdakwa

dan kedua rekannya yangsedang bermain bola, kemudian sesampainya korban disana lalu korbanberteriak dengan mengatakan kalian pemudapemuda gereja harus menjadicontoh yang baik bagi negeri ini jangan cuma tinggal dengan pencuri olehkarena saksi Hermon Lailossa dan saksi Yonando Latuheru merasa takutdengan sikap dan tingkah laku korban tersebut, maka saksi Hermon Lailossadan saksi Yonando Latuheru memutuskan untuk berhenti bermain bola danpergi meninggalkan lapangan bola, akan tetapi terdakwa tidak

hanya duduk diatas talit pantaiuntuk menonton terdakwa dan kedua rekannya bermain bola, namun tidaklama kemudian datanglah korban dalam keadaan tidak sadar (mabuk)dengan berjalan kaki menuju kearah terdakwa dan kedua rekannya yangsedang bermain bola, kemudian sesampainya korban disana lalu korbanberteriak dengan mengatakan kalian pemudapemuda gereja harus menjadicontoh yang baik bagi negeri ini jangan cuma tinggal dengan pencuri olehkarena saksi Hermon Lailossa dan saksi Yonando Latuheru merasa takutdengan

sikap dan tingkah laku korban tersebut, maka saksi Hermon Lailossadan saksi Yonando Latuheru memutuskan untuk berhenti bermain bola danpergi meninggalkan lapangan bola, akan tetapi terdakwa tidak mengikutikedua rekannya tersebut dan terdakwa masih tetap berada di lapangan bolasambil memanggil saksi Hermon Lailossa dan saksi Yonando Latuheru untukmelanjutkan kembali bermain bola, sehingga terjadilah pertengkaran mulutantara terdakwa dengan korban, lalu terdakwa berkata kepada korban kalausudah mabuk

berikut :Berawal pada hari Kamis Tanggal 05 Nopember 2015Sekira jam 22.00 Wib,terdakwal Samsuddin Als Udin Bin Kliwon, terdakwa IT Dedi Suhendri Als Dedi BinBuyung Lenggang, terdakwa III Herman Als Ucok Bin Suryaduduk duduk minum diwarung milik terdakwa IV Yunanik Als Ayuk Binti Sugiran di Jalan Lintas TimurDesa Kemang Kec.Pkl.Kuras lalu terdakwal Samsuddin Als Udin Bin Kliwonmengambil batu domino yang ada diwarung tersebut kemudian terdakwa I mengajakterdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV untuk bermain

Pelalawan adabeberapa orang yang sedang bermain judie Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi MARMINlangsung menuju tempat yang diinformasikan dan melihat para terdakwasedang bermain judi jenis domino dan kemudian langsung menangkap paraterdakwa;e Bahwa saat diamankan ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh)butir batu domino warna biru putih dan uang tunai yang dipakai sebagai taruhansebanyak Rp 592.000 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), denganrincian:e Uang

TerdakwaDEDI SUHENDRI Als DEDI Bin BUYUNG LENGGANG;e Bahwa terdakwa mengakui, pada hari Kamis tanggal 05 November 2015sekira pukul 23.30 wib terdakwa DEDI bermain judi jenis domino bersamadengan terdakwa SAMSUDIN, terdakwa HERMAN danterdakwaYUNANIK di warung milik terdakwa YUNANIK yang terletak di J. LintasTimur Desa Kemang Kec. Pkl. Kuras Kab.

TerdakwaHERMAN Als UCOK Bin SURYA;e Bahwa terdakwa mengakui, pada hari Kamis tanggal 05 November 2015sekira pukul 23.30 wib terdakwa HEMAN bermain judi jenis dominobersama dengan terdakwa DEDI, terdakwa SAMSUDIN dan terdakwaYUNANIK di warung milik terdakwa YUNANIK yang terletak di J. LintasTimur Desa Kemang Kec. Pkl. Kuras Kab.

TerdakwaYUNANIK Als AYUK Bin SUGIRAN;e Bahwa terdakwa mengakui, pada hari Kamis tanggal 05 November 2015sekira pukul 23.30 wib terdakwa YUNANIK bermain judi jenis dominobersama dengan terdakwa DEDI, terdakwa HERMAN dan terdakwaSAMSUDIN di warung milik terdakwa YUNANIK yang terletak di Jl.Lintas Timur Desa Kemang Kec. Pkl. Kuras Kab.

Bahwa Samuel hampir setiap hari main ke rumah Terdakwa dan bermain dengan keponakanTerdakwa yang bernama Corry.

Bahwa saksi dan saksi Samuel sering bermain di samping rumah orang tua Terdakwa.

Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Samuel membeli rokok pada saat siang hari sekitar jam 12.30wib, ketika Saksi, saksi Samuel, saksi Fiarlen dan Imanuel (adik Samuel) bermain kejarkejaran,saat sedang bermain tersebut Terdakwa pernah memanggil saksi Samuel untuk membeli rokokdengan katakata Muel beli rokok untuk om lalu di jawab muel aoklah om(iya om)selanjutnya Samuel menghampiri Terdakwa untuk mengambil uang selanjutnya Samuel pergimembeli rokok, tidak lama kemudian saksi melihat Samuel masuk ke dalam

Bahwa saksi pernah melihat Samuel memijat pundak Terdakwa, saat itu saksi dari kamarselanjutnya saksi keluar rumah bersama Fiarlen Septian untuk bermain, sedangkan Terdakwahanya berdua dengan saksi Samuel di ruang tamu dan sekitar setengah jam kemudian saksiSamuel keluar rumah nenek saksi dan bergabung untuk bermain bersama dengan saksi dan saksiFiarlen. Bahwa posisi Terdakwa saat dipijat saksi Samuel adalah baring tengkurap dan memakai baju.6.

Bahwa setelah lebih dari setengah jam kemudian Samuel keluar dari rumah Corry dan kembalibergabung bermain dengan saksi, saksi Corry serta Iman. Bahwa sepengetahuan saksi, Samuel sering disuruh Terdakwa untuk membeli rokok, kopi dansering disuruh untuk memijit Terdakwa.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wibsaksi datang ke Warnet Cafe tersebut dan saksi memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CBR 150 CC warna Orange Putih BK 5753 AGO miliksaksi diparkiran Warnet Cafe tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 10juli 2019 sekira pukul 01.00 Wib, saksi bermain warnet sampai dengan jamsetengah 4 (empat), setelah itu saksi selesai bermain Warnet dan saksimelihat kearah parkiran sepeda motor tersebut, dan sepeda motor milik saksimasih

CCTV tersebut saksi FIRMMAN SILABAN Als LOCOT dan 1(satu) orang lakilaki yang tidak saksi kenal mengambil atau mencuri sepedamotor milik saksi dan sepeda motor honda beat warna putih milik salah satuorang yang bermain diwarnet tersebut, selanjutnya saksi merasa keberatandan melaporkan kejadian tersebut ke Polrestabes Medan.

warnet sampai dengan jamsetengah 4 (empat), setelah itu saksi selesai bermain Warnet dan saksimelihat kearah parkiran sepeda motor tersebut, dan sepeda motor milik saksimasih berada diparkiran Warnet tersebut, lalu sekira pukul 03.30 Wib, saksitidur di Warnet tersebut, dan saksi terbangun sekitar pukul 05.30 Wib, yangmana pada saat itu saksi hendak pulang kerumah saksi dan saksi melihatsepeda motor milik saksi dan sepeda motor honda beat warna putih miliksalah seorang yang bermain Warnet di Warnet

warnet sampai denganjam setengah 4 (empat), setelah itu saksi selesai bermain Warnet dan saksimelihat kearah parkiran sepeda motor tersebut, dan sepeda motor miliksaksi masih berada diparkiran Warnet tersebut, lalu sekira pukul 03.30 Wib,saksi tidur di Warnet tersebut, dan saksi terbangun sekitar pukul 05.30 Wib,yang mana pada saat itu saksi hendak pulang kerumah saksi dan saksimelihat sepeda motor milik saksi dan sepeda motor honda beat warna putihmilik salah seorang yang bermain Warnet di Warnet

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als ARUL BinMUHAMMAD, bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, menyuruh melakukan atau yang turutserta bermain judi di atas atau di jalanjalan umumatau disesuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraanjudi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yangberwenang untuk itu sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair kami;.

RAHMANI Bin H.MASRUN, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 21.00wita bertempat di sebuah warung di desa Waringin, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, saksi bersama dengan saksi AbdulHafiz dan petugas kepolisian yang lain, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang diduga bermain kupon putih /Togel, dengan mempertaruhkan sejumlah uang ;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat

ABDUL HAFIZ Bin AHMAD DJUNAIDI, memberikan keterangan di bawahsumpah di depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 21.00wita bertempat di sebuah warung di desa Waringin, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, saksi bersama dengan saksi Rahmanidan petugas kepolisian yang lain, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, yang diduga bermain kupon putih /Togel,dengan mempertaruhkan sejumlah uang ;Bahwa bermula dari informasi dari

Bahwa benar memang terdakwa sudah sering bermain togel tersebutdengan membeli dari sdr. Uly dan berlangsung kurang lebih selama 4(empat) bulan ;. Bahwa benar terdakwa hanya pemain/pembeli kupon putih/togel yangmempertaruhkan sejumlah uang dengan cara membeli dari sdr Uly ;. Bahwa benar permainan togel yang dilakukan oleh sdr.

kupon putih/Togel dengan mempertaruhkansejumlah uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diketahui permainantogel toto yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izin dari pejabat ataupenguasa yang berwenang dan dalam permainan tersebut kemenangan ataupunkekalahan tidak dapat ditentukan karena permainan ini bersifat untunguntunganMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;= Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judiatau turut serta dalam

Play Station di rumah saksi korban Evan Angga Parayudha BinHermansyah selama 02 (dua) jam untuk 02 (dua) unit Play Station, setelah 02 (dua) jamsaksi korban Evan Angga Parayudha Bin Hermansyah menunggui Terdakwa bermain PlayStation lalu saksi korban masuk ke dalam rumah sehingga melihat situasi dan keadaanyang demikian maka pada saat itu timbullah niat Terdakwa dan rekannya yang bernamaIhsan Bin Pii, Refli Bin Mustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk DaftarPencarian Orang / DPO) untuk mengambil

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 10.00 WIB bertemnpat di Gang MerpatiNo. 52 Mawanuju Kelurahan Cempedak Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,awalnya Terdakwa bersamasama dengan rekannya yang bernama Ihsan Bin Pii, Refli BinMustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk Daftar Pencarian Orang / DPO)menyewa dan bermain Play Station di rumah saksi korban Evan Angga Parayudha BinHermansyah selama 02 (dua) jam untuk

KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.saksi korban Evan Angga Parayudha Bin Hermansyah menunggui Terdakwa bermain PlayStation lalu saksi korban masuk ke dalam rumah sehingga melihat situasi dan keadaanyang demikian maka pada saat itu timbullah niat Terdakwa dan rekannya yang bernamaIhsan Bin Pii, Refli Bin Mustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk DaftarPencarian Orang / DPO) untuk mengambil Play Station milik saksi korban Evan AnggaParayudha Bin Hermansyah dan saat itu Rahmat Bin Fuad

KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.Bahwa saksi menunggui Terdakwa dan temantemannya bermain game play stationsambil tidurtiduran didalam dan sesekali saksi melihat Terdakwa dan temantemannya yang masih bermain play station lalu saksi masuk kembali ;Bahwa ketika Terdakwa dan temantemannya sedang bermain play station sekitar15 dima belas) menit lagi akan selesai, saksi masuk lagi dan melihat ke ruangantempat penyewaan play station Terdakwa dan temantemannya sudah tidak ada,saksi melihat

KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.10Bahwa yang mengejar Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Evan, saksidan saksi Akbar ;Bahwa harga PS yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya lebihkurang Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bermain pay station di rumah saksi bersama tiga orang temannyadan ketiga orang teman Terdakwa berhasil kabur ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah

Adapun cara bermain judi jenis kodokkodok tersebut adalah Terdakwa JUN KAW selaku Bandar menyiapkansejumlah uang untuk modal menjalan perjudian sebesar Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa letakkan diatas karpetkodokkodok. Kemudian apabila para pemain sudah berdatangan untukmemasang tarunan uang maka taruhan tersebut diletakkan diatasgambar sebanyak 6 buah yaitu gambar bintang daj roda artinya orangtersebut ikut dalam permainan.

Saksi Susanto alias Ato, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarakan tandatangan dan keterangannya dalamBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi membenarkan adanya penangkapan terhadap Terdakwayang dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekira pukul23.00 WIB di Dusun semujur Atas Desa Batu Belubang KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa Saksi adalah salah satu orang yang ikut bermain judi kodokkodok di lokasi tersebut yang mana Terdakwa

judi kodokkodok dari jam 21.00 WIBsampai dengan saat penangkapan oleh pihak Kepolisian yang mana daripermainan tersebut Saksi mengalami kekalahan sejumlah Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah); Bahwa cara bermain judi kodokkodok ialah dengan cara memilih salahsatu gambar dilapak yang mana dilapak tersebut terdapat 6 (enam) jenisgambar, setelah itu Bandar kodokkodok menggoncang dadu dan apabilagambar yang dipilih tersebut gambarnya Saksi dengan yang dipilihartinya Bandar harus membayar dan apabila

gambarnya beda denganyang dipilih artinya taruhan tersebut ditarik oleh bandar; Bahwa lokasi tersebut memang sering menjadi lokasi permainan judijenis kodokkodok yang mana Saksi mengetahui dari orangorang yangpernah bermain; Bahwa saat itu hanya Terdakwa yang membuka judi kodokkodok dilokasi tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan merupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam bermain judi kodokkodoktersebut;Terhadap

judi kodokkodoktersebut;Bahwa Saksi sudah menjadi kasir selama 1 (Satu) minggu yangdiberikan upah oleh Tedakwa sejumlah Rp Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) Sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Uang sejumlah Rp3.010.000,00 (tiga juta sepuluh ribu rupiah)yang disita merupakan uang hasil dari permainan judi jenis kodokkodoktersebut; Bahwa cara bermain judi kodokkodok tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara mengguncang 3 (tiga) buah dadu bergambar (kodok, labu,udang, ikan,

Saksi IRWAN Als IWAN Bin (Alm) IBRAHIM, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi di tangkap oleh pihak kepolisian karena bermain juditersebut , pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 16.00 wib diPrum.

(lima puluh ribu rupiah) adalah perbuatan yang tidak benar danmelanggar peraturan dan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa IV IKSAN ALAWI Als CAK IKSAN Bin AlmJEMAT di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut bermain judi sabung ayam padahari ini jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumahIWAN yang beralamat JI. Tutwuri No. 32 Rt. 15 Rw. 03 Kel.

Sungai Serut Kota Bengkulu;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa para Terdakwa ditangkap karena ikut bermain judi jenis sabungayam; Bahwa tempat bermain judi sabung ayam tersebut di halaman belakangrumah IWAN yang beralamat Jalan Tut Wuri No 32 Perumahan Diknas RT 13RW 03 Kel Surabaya Kec Sungai Serut Kota Bengkulu; Bahwa halaman belakang rumah IWAN tersebut letaknya di pinggir jalanumum namun tidak dapat dilihat karena ditutupi dengan seng tinggi; Bahwa apabila ada seseorang

Sungai Serut Kota Bengkulukarena para Terdakwa ikut bermain judi jenis sabung ayam;Menimbang, bahwa Para Terdakwa Judi sabung ayam tersebut setiapminggu paling sedikit 2 (dua) kali tapi harinya tidak menentu menyesuaikanpemain yang ada;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN BglMenimbang, bahwa Para Terdakwa ikut serta bermain judi jenis sabungayam hanya untuk melepas hobi dan tidak sebagai mata pencaharian karena paraTerdakwa mempunyai mata pencaharian yang lain sebagai pedagang danTerdakwa

Sungai Serut Kota Bengkulukarena para Terdakwa ikut bermain judi jenis sabung ayam;Menimbang, bahwa tempat bermain judi sabung ayam tersebut di halamanbelakang rumah IWAN yang beralamat Jalan Tut Wuri No 32 Perumahan DiknasRT 13 RW 03 Kel Surabaya Kec Sungai Serut Kota Bengkulu yang letaknya dipinggir jalan umum namun tidak dapat dilihat karena ditutupi dengan seng tinggI;Menimbang, bahwa apabila ada seseorang melewati atau melintas JalanTut Wuri No 32 Perumahan Diknas RT 13 RW 03 Kel Surabaya Kec

Thomas Ameriko PglThomas bersama sama dengan saksi Jirji Zaidan melihat saksi Rudi Alfik,saksi Edi Santoso, saksi Nofrizal, saksi Sarja, saksi Khairul Amar, saksi Ferdisedang asyik bermain judi jenis kiu kiu dengan menggunakan (satu) set batudomino warna biru putih sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah dan uangHal 3 dari 27 Hal.

Thomas Ameriko Pgl Thomas bersama sama dengan saksi Jirji Zaidan melihat saksi Rudi Alfik, saksi Edi Santoso, saksiNofrizal, saksi Sarja, saksi Khairul Amar, saksi Ferdi sedang asyik bermain judijenis kiu kiu dengan menggunakan (satu) set batu domino warna biru putihsebanyak 28 (dua puluh delapan) buah dan uang sebagai taruhan yang terletak diatas meja dihadapan para terdakwa sebanyak Rp. 178.000, (seratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) di warung milik terdakwa tersebut.

dan warungnya masuk gang dan dekat dengan perumahan penduduk;Bahwa terdakwa dan saksi saksi tersebut tidak ada mendapat izin dalammelakukan permainan judi dan sifat permainan judi tersebut untunguntungan.Bahwa alat yang dipergunakan para terdakwa untuk permainan judi jenis Kiukiu adalah batu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah milik terdakwaFIRDAUS dan uang sebagai taruhannya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi saksi tersebut mereka mulaibermain sekira pukul 22.30 Wib dan mereka bermain

Putusan No. 156/Pid.B/2013/PN.PSB2.Bahwa terdakwa selaku pemilik kedai tersebut memberikan izin kepada parapemain / saksi saksi untuk bermain judi selaku pemilik kedai tersebut;Bahwa barang bukti yang dihadapkan di persidangan adalah benar;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan;Saksi M.

Putusan No. 156/Pid.B/2013/PN.PSB12Bahwa terdakwa selaku pemilik kedai tersebut memberikan izin kepada para pemain /saksi saksi untuk bermain judi;Bahwa barang bukti yang dihadapkan di persidangan adalah benar.Bahwa terdakwa dan pemaain tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwajib ataupihak yang berwenang dalam hal permainan judi jenis Kiukiu.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa membenarkan;5.Saksi RUDI ALFIK Pgl RUDI Bin SYAFRUDIN:Bahwa saksi mengerti sebab dimintai

Tergugat sering bermain judi.Bahwa sejak bulan Oktober 2010 hingga sekarang tergugat pergi meninggalkanpenggugat setelah terjadi pertengkaran akibat penggugat sudah mengetahuitergugat telah menghamili wanita selingkuhannya bernama Wa Ode Muli danwanita tersebut saat itu telah hamil tua dan selama tergugat meninggalkanpenggugat tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia.Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat antara lain menanyakankeberadaan

Marni binti SyarifuddinMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa keadaan rumah tangga pada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulantahu8n 2010 sudah mulai tidak rukun, dan terjadi pertengkaran.Bahwa penyebab ketidakrukunan mereka , karena tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Wa Ode Muliana, bahkan sudah menikah siri denganperempuan tersebut dan tergugat suka minum minuman keras dan bermain judi.Bahwa antara kedua belah pihak sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun,sejak tergugat

teman tergugat, akan tetapi tidak ada diantara mereka yangmengetahuinya.Siti Rahmatiah binti La Ode Bayudin.Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun, akan tetapi sejak merekadikaruniai anak pertama, tergugat sudah sering berselingkuh dengan perempuanlain bernama Wa Ode Muliana dan tergugat suudah menikahi perempuantersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat kedua belah pihak bertengkar, akan tetapipernah melihat tergugat sering minum minuman keras dan bermain

Pasal 19Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, oleh karenanya gugatan penggugat beralasanmenurut hukum.Menimbang, bahwa dalam hal pemeriksaaan perkara perceraian ,majelis hakimmenganggap perlu memeriksa pembuktian atas kebenaran dalildalil gugatan penggugatsebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 283 Rbg., dengan mengacu pada fokuspertimbangan apakah sikap tegugat yang berselingkuh dengan perempuan Wa OdeMuliana bahkan telah menikahi perempuan tersebut, juga tergugat sering minumminuman keras dan bermain

judi,kemudian telah pergi meninggalkan penggugat pada bulan Oktober 2010 yang sampaikini sudah 2 tahun lamanya tidak pernah kembali rukun dengan penggugat, tanpadiketahui keberadaannya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dikaitkan dengan dalildalil gugatan penggugat maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa tergugat sudah menikah dengan wanita lain bernama Wa Ode Muliana,tanpa sepengetahuan penggugat.e Bahwa tergugat suka minum minuman keras dan bermain judi

Bahwa benar para terdakwa tersebut yang ikut bermain judidingdong di rumah saksi. Bahwa benar perbuatan perjudian ini dilakukan pada hari Jumattanggal 16 Desember 2016 jam 00.30 wib di rumah saksi di JI.Cumi Cumi WV Rt. 03 Rw. 04 Kel. Bandarharjo Kec. SemarangUtara Kota Semarang.

Apabila pemain masih ingin bermain maka akanmengulangi memasukkan koin lagi ke dalam mesindingdong.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira jam 11.00 WIB saksi membuka permainan judi jenisdingdong yang saksi kelola.

Semarang Utara Kota Semarang.Bahwa terdakwa ditangkap sebab telah bermain judi Jackpot(dingdong), pada saat terdakwa ditangkap ada barang bukti yangtelah disita oleh petugas diantaranya 4 (empat) uang koin Rp. 500.(lima ratus rupiah) sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa datang di rumah JI Cumi Cumi IV Rt. 03 Rw. 04 Kel.Bandarharjo Kec.

Sekira hari Jumat tanggal 16 desember 2016 jam 00.30 WIBdatang petugas kepolisian terdakwa langsung ditangkap bersamadengan terdakwa Andi Susilo Darman dan saksi Agus Subandi.Bahwa benar terdakwa bermain judi dingdong tersebut sudah2 kali.Bahwa benar tujuan terdakwa bermain judi tersebut adalah untukmengisi waktu luang atau hiburan saja karena terdakwa mempunyaipekerjaan sebagai tambal ban.Bahwa benar dalam perjudian jenis dingdong tersebut apabilapemasang berhasil menebak memilin gambar atau logo

Bahwa para terdakwa bermain judi jenis dingdong tersebutdengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan dengancara untuk terdakwa ANDI SUSILO DARMAN datang kerumah saksi Agus Subandi dengan membawa uang modalsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa ANDI SUSILO DARMAN menukarkan uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan koin Rp 500, (limaratus rupiah) selanjutnya terdakwa ANDI SUSILO DARMANmulai bermain judi jenis dingdong tersebut denganmemasukkan uang koin Rp 500, (lima

Bahwa pada saat bermain, posisi saling berhadapanmelingkar, Saksi berhadapan dengan Saksi1, disampingkanan Saksi adalah Terdakwa sedangkan disamping kiriSaksi adalah Saksi3.6.

Bahwa pada saat bermain, posisi saling berhadapanmelingkar, Saksi berhadapan dengan Terdakwa, disampingkanan Saksi adalah Saksi2 sedangkan Saksi1 dudukdisamping kiri Saksi..

Waluyo (Saksi3) dan Kopka Sumarno (Terdakwa)sedang bermain judi jenis kyukyu dengan taruhan uang dandi tempat tersebut Saksi juga melihat ada orang lain namuntidak ikut main bernama Sadr. Bonari.6.

Waluyo (Saksi3) dan Kopka Sumarno (Terdakwa)di dalam rumah kamar samping sedang bermain judi jenis kyukyu dengan taruhan uang tunai..

Waluyo (Saksi3)langsung mengajak Terdakwa bermain judi jenis kyukyudengan menggunakan kartu domino namun Terdakwa tidakmau dan mengatakan saya tidak mau main judi, dijawabSaksi3 ayo mas kita main dan akhirnya Terdakwa tergiurdan ikut main judi..

lebih awal, dan kemudian bermain secara berurutan;e Bahwa pemain dinyatakan menang apabila hasil angka bola yangdimasukkan lebih banyak sedangkan yang nilainya dibawahnya makadialah yang kalah, dalam perjudian ini yang kalah harus membayar uangkepada si pemenang;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang dipertihatkandipersidangan;Tanggapan para terdakwa terhadap keterangan saksi : para terdakwamembenarkan semua keterangan saksi2.

BanyuwangiBahwa para pelaku bermain jenis prol yaitu permainan judi dengancara setiap pemain dibagikan kartu remi untuk menentukan siapayang lebih dahulu menusuk bola bilyar dari nomor 1 sampai 15 sesuaidengan kartu yang dibuka oleh pemain secara berurutan.

Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadaumumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja mengadakanatau memberi kesempatan main judi kepada umum adalah seseorang yangdengan sadar memberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermainjudi atau seseorang yang telah memberi kemudahan kepada masyarakat umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganketerangan saksi Moch.

Permainantersebut menggunakan kartu untuk menentukan siapa yang akan bermain lebihawal dan kemudian bermain secara berurutan. Pemain dinyatakan menangapabila score atau hasil angka bola yang dimasukkan lebih banyak, sedangkanyang nilainya dibawahnya maka dialah yang kalah.

selamasaksi korbanNANIK INDRATARI binti MUMBARI tinggal satu rumah dengan terdakwa, saksikorban NANIK INDRATARI binti MUMBARI sering mengalami kekerasan fisik dariterdakwa dan pada Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwamelakukan kembali kekerasan fisik terhadap saksi korban NANIK INDRATARI bintiMUMBARI, yang bermula dari terdakwa mengajak anaknya ke dalam kamar untukbermain game tentang perkelahian, kemudian saksi menegur terdakwa karena anakyang masih kecil diajak untuk bermain

saksi korban NANIK INDRATARI bintiMUMBARI telah pisah ranjang namun masih tetap tinggal dalam satu rumah danselama saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI tinggal satu rumahdengan terdakwa, saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI seringmengalami kekerasan fisik dari terdakwa dan pada Jumat tanggal 15 Nopember2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa melakukan kembali kekerasan fisik terhadapsaksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI, yang bermula dari terdakwamengajak anaknya ke dalam kamar untuk bermain

game tentang perkelahian(smack down), kemudian saksi menegur terdakwa karena anak yang masih kecildiajak untuk bermain game tentang perkelahian, namun terdakwa marah danlangsung menendang kaki kanan saksi, menampar wajah sebanyak 5 (lima) kaliyang mengenai bibir bawah sebelah kanan, memukul bahu kiri dan menarik/menjambak rambut saksi.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi mengalami luka lecet dibibir bawah sebelah kanan dan lebam diatas tulang kering kaki kanan ukuran 2cm.Bahwa kemudian

MUMBARI telah pisah ranjang namun masih tetap tinggal dalam satu rumah;e Bahwa benar saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI tinggal saturumah dengan terdakwa, saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARImengalami kekerasan fisik dari terdakwa pada Jumat tanggal 15 Nopember 2013sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korbanNANIK INDRATARI bintt MUMBARIT;e Bahwa benar kejadian tersebut bermula dari terdakwa mengajak anaknya ke dalamkamar untuk bermain game tentang

Unsur Namun tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumattanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengajak anaknya ke dalamkamar di lantai dua untuk bermain game menggunakan laptop, kemudian saksi NANIKnaik ke lantai dua dan masuk ke kamar kemudian menegur terdakwa karena anak yangmasih kecil diajak untuk bermain game tentang perangperangan