Ditemukan 179270 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 325/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 13 Nopember 2012 — NUGROHO BIN SUYONO, DKK
222
  • Nugroho Bin Suyono,terdakwa 2 Imam Fanani Bin Mahfud M.Als.lpang berbincang bincang dengan Sholeh(DPO.)Handoyo (DPO), Rafi (DPO) dan Safi, timbul keinginan untuk bermain Domino dan akhirnyamereka sepakat untuk bermain Domino jenis Kyu Kyu dengan taruhan uang dan tanpa seijinpihak yang berwenang ;Bahwa permainan Domino yang dilakukan tersebut untuk memperoleh kemenangan hanyaberdasar untunguntungan saja dan cara bermainnya adalah kartu domino dikocok oleh salah satupemain kemudian para pemain menaruh
    IPANGsedangkan kedua terdakwa mengatakan bahwa yang turut bermain judi selain dirinyaada yang kabur diantaranya Sdr. SHOLEH, Sdr. HANDOYO, Sdra.
    IPANGsedangkan kedua terdakwa mengatakan bahwa yang turut bermain judi selain dirinyaada yang kabur diantaranya Sdr. SHOLEH, Sdr. HANDOYO, Sdra. RAFI dan SdraSAFI'!
    Als. lpang berbincang bincang dengan Sholeh(DPO), Handoyo (DPO), Rafi (DPO) dan Safi,l, dan timbul keinginan untuk bermain domino danakhirnya para terdakwa dan temantemannya sepakat untuk bermain Domino jenis Kyu Kyu dengan taruhan uang; Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian saat melakukan permainan dominojenis kyukyu dengan taruhan uang; Bahwa benar permainannya adalah kartu domino dikocok oleh salah satu pemain kemudian paraterdakwa dan temantemannya menaruh uang taruhan ditengah
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 277/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 18 Januari 2017 — EKO IRAWADI
203
  • Siantar Martoba, Kota Pematang Siantar,tepatnya diwarung milik ARI KEWEK, Terdakwa mendatangi warung ARI KEWEKdimana disana sudah ada ARI KEWEK, pemilik warung dan JAINUDDINSUPRAPTO (penuntutan dilakukan terpisah) yang sedang bermain judi jackpot,kemudian Terdakwa membeli koin sebanyak 150 keping kepada ARI KEWEKdengan memberikan uang sebesar Rp. 150.000,, kemudian ARI KEWEKmenyuruh Terdakwa untuk bermain jackpot di mesin jackpot yang sedangHalaman 2 dari 14 Putusan No. 277/Pid.Sus/PNPMS/2016.dimainkan
    JAINUDDIN SUPRAPTO, sehingga Terdakwa bermain judi jackpot dimesin yang sama dengan JAINUDDIN SUPRAPTO .Bahwa cara Terdakwa memainkan perjudian jenis jackpot ini adalah Terdakwasebelumnya membeli koin Jackpot seharga Rp. 1000 (seribu rupiah) per keping.Kemudian Terdakwa memasukkan koin tersebut ke sebelah kanan atas mesinjackpot dan setelah dimasukkan, Terdakwa memilih atau menebak salah satugambar yang ada pada mesin Jackpot dengan menekan tombol gambar pilihanyang terdapat dilayar mesin Jackpot
    Jika Menang koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa kepada ARI KEWEK.Sekitar 1 jam Terdakwa bermain judi jackpot, datanglah saksi M.
    Siantar Martoba, Kota Pematang Siantar,tepatnya diwarung milik ARI KEWEK (Penuntutan dilakukan terpisah), Terdakwamendatangi warung ARI KEWEK dimana disana sudah ada ARI KEWEK, pemilikwarung dan JAINUDDIN SUPRAPTO (penuntutan dilakukan terpisah) yangsedang bermain judi jackpot, kKemudian Terdakwa membeli koin sebanyak 150Halaman 3 dari 14 Putusan No. 277/Pid.Sus/PNPMS/2016.keping kepada ARI KEWEK dengan memberikan uang sebesar Rp. 150.000,,kemudian ARI KEWEK menyuruh Terdakwa untuk bermain jackpot
    Jika menang koin tersebut dapatditukar oleh terdakwa kepada Ari Kewek ;Saksi menyatakan bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi hanya mendapatihanya ada terdakwaa dan saksi Eko lrawadi sedang bermain judi jackpot di mesinyang sama, namun pemilik warung tidak ada di tempat dan hanya ada 2 (dua) orangwanita yang histeris;Bahwa saksi menerangkan waktu ditanyakan kepada Jainuddin Suprapto dan Ekolrawadi mereka tidak ada kongsi keuntungan hanya masingmasing menerimamkeuntungan dari gambar yang dipasang
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 167/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PUDIN, SAPRUDIN,.SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD HADI ROFII Bin MOH SYAMSURI
2.DIDI RIYADI Bin H HASAN
4022
  • Sukmajaya Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depokyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika anakanak sedang bermain bola di lapangan bolatanah kosong Rt. 007/21 Kel. Mekarjaya Kec.
    Sukmajaya Kota Depok, bolatersebut tidak sengaja jatuh ke atas asbes rumah milik saksi Harun, tidak lamakemudian saksi Rizka keluar rumah dan menghampiri saksi Mamat danmenegur orang yang bermain sepak bola dibelakang rumah saksi Rizka yangbolanya sering jatuh diatas rumahnya dan merusak asbes rumahnya sambiltangan kanannya menunjuknunjuk kearah muka saksi Mamat dan terjadicekcok mulut diantara keduanya, karena melihat terjadi cekcok mulut tersebutterdakwa II.
    Sukmajaya Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depokyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan pebuatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika anakanak sedang bermain bola di lapangan bolatanah kosong Rt. 007/21 Kel. Mekarjaya Kec.
    Saksi Rizka Fatihanah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu saksi korban;Bahwa sewaktu kejadian berawal pada saat anakanak sedang bermainbola di lapangan bola tanah kosong yang jarakanya tidak jauh dari rumahsaksi dan pada saat itu bola tersebut tidak sengaja jatuh ke atas asbesrumah saksi, sehingga saksi keluar dari dalam rumah dan menghampirisaksi Mamat yang kemudian menegur orang yang bermain sepak boladibelakang rumah saksi yang bolanya sering
    Saksi Muhamad Als Mamat als Batok di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena dan korban karenamasih tetangga ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat anakanak sedang bermain boladi lapangan bola tanah kosong yang mana pada saat itu bola jatuhmengenai genting rumah saksi Harun selanjutnya keluar saksi Rizka daridalam rumahnya sambil berkara gembong mana gembong;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa saksi kemudian mengajak
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 399/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 22 Desember 2015 — -Sabharudin Purba,dkk
706
  • Meydin Karya Sitepu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turut serta bermain judi di tempat umum atau di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum, sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sabharudin Purba, Terdakwa 2. Alamsah Karo-Karo, Terdakwa 3. Candra Sembiring dan Terdakwa 4.
    /PN Kbj.e Bahwa pada saat sedang asyik bermain judi jenis leng, tibatiba PetugasKepolisian datang dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa dan membawanya beserta barang bukti ke Polres Tanah Karo gunaproses lebih lanjut;e Bahwa para terdakwa bermain judi jenis leng tidak ada mendapat izin sebelumnya dari pejabat yang berwenang;woven nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana;Subsidair :wonnnaa Bahwa mereka terdakwa 1.
    Meydin Karya Sitepu padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padalsuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di sebuah Rumah Makan Lau Lisang DesaKuta Bangun Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakiumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor: 399/Pid.B/2015./PN Kbj.apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Ikut serta bermain judi di jalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali pembesar yangberkuasa telah member ijin untuk mengadakan judi itu :Ad. .
    judi jenis leng tersebutdengan menggunakan kartu joker dan sejumlah uang sebagai bahan taruhandimana uang tersebut telah dipersiapkan masingmasing para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwayang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti terungkapbahwa Para Terdakwa bertemu di warung kopi bersepakat untuk bermain judijenis leng, dan kartu untuk bermain tersebut adalah milik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa kedai kopi tersebut adalah sebuah tempat atauruangan
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 144/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jun Kauw Alias Aba Anak Dari Ngjunpo
8051
  • Adapun cara bermain judi jenis kodokkodok tersebut adalah Terdakwa JUN KAW selaku Bandar menyiapkansejumlah uang untuk modal menjalan perjudian sebesar Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa letakkan diatas karpetkodokkodok. Kemudian apabila para pemain sudah berdatangan untukmemasang tarunan uang maka taruhan tersebut diletakkan diatasgambar sebanyak 6 buah yaitu gambar bintang daj roda artinya orangtersebut ikut dalam permainan.
    Saksi Susanto alias Ato, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarakan tandatangan dan keterangannya dalamBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi membenarkan adanya penangkapan terhadap Terdakwayang dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekira pukul23.00 WIB di Dusun semujur Atas Desa Batu Belubang KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa Saksi adalah salah satu orang yang ikut bermain judi kodokkodok di lokasi tersebut yang mana Terdakwa
    judi kodokkodok dari jam 21.00 WIBsampai dengan saat penangkapan oleh pihak Kepolisian yang mana daripermainan tersebut Saksi mengalami kekalahan sejumlah Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah); Bahwa cara bermain judi kodokkodok ialah dengan cara memilih salahsatu gambar dilapak yang mana dilapak tersebut terdapat 6 (enam) jenisgambar, setelah itu Bandar kodokkodok menggoncang dadu dan apabilagambar yang dipilih tersebut gambarnya Saksi dengan yang dipilihartinya Bandar harus membayar dan apabila
    gambarnya beda denganyang dipilih artinya taruhan tersebut ditarik oleh bandar; Bahwa lokasi tersebut memang sering menjadi lokasi permainan judijenis kodokkodok yang mana Saksi mengetahui dari orangorang yangpernah bermain; Bahwa saat itu hanya Terdakwa yang membuka judi kodokkodok dilokasi tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan merupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam bermain judi kodokkodoktersebut;Terhadap
    judi kodokkodoktersebut;Bahwa Saksi sudah menjadi kasir selama 1 (Satu) minggu yangdiberikan upah oleh Tedakwa sejumlah Rp Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) Sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Uang sejumlah Rp3.010.000,00 (tiga juta sepuluh ribu rupiah)yang disita merupakan uang hasil dari permainan judi jenis kodokkodoktersebut; Bahwa cara bermain judi kodokkodok tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara mengguncang 3 (tiga) buah dadu bergambar (kodok, labu,udang, ikan,
Register : 14-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 208 /Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 12 September 2012 — Terdakwa
494
  • Play Station di rumah saksi korban Evan Angga Parayudha BinHermansyah selama 02 (dua) jam untuk 02 (dua) unit Play Station, setelah 02 (dua) jamsaksi korban Evan Angga Parayudha Bin Hermansyah menunggui Terdakwa bermain PlayStation lalu saksi korban masuk ke dalam rumah sehingga melihat situasi dan keadaanyang demikian maka pada saat itu timbullah niat Terdakwa dan rekannya yang bernamaIhsan Bin Pii, Refli Bin Mustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk DaftarPencarian Orang / DPO) untuk mengambil
    Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 10.00 WIB bertemnpat di Gang MerpatiNo. 52 Mawanuju Kelurahan Cempedak Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,awalnya Terdakwa bersamasama dengan rekannya yang bernama Ihsan Bin Pii, Refli BinMustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk Daftar Pencarian Orang / DPO)menyewa dan bermain Play Station di rumah saksi korban Evan Angga Parayudha BinHermansyah selama 02 (dua) jam untuk
    KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.saksi korban Evan Angga Parayudha Bin Hermansyah menunggui Terdakwa bermain PlayStation lalu saksi korban masuk ke dalam rumah sehingga melihat situasi dan keadaanyang demikian maka pada saat itu timbullah niat Terdakwa dan rekannya yang bernamaIhsan Bin Pii, Refli Bin Mustopa dan Rahmat Bin Fuad (Ketiganya masuk DaftarPencarian Orang / DPO) untuk mengambil Play Station milik saksi korban Evan AnggaParayudha Bin Hermansyah dan saat itu Rahmat Bin Fuad
    KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.Bahwa saksi menunggui Terdakwa dan temantemannya bermain game play stationsambil tidurtiduran didalam dan sesekali saksi melihat Terdakwa dan temantemannya yang masih bermain play station lalu saksi masuk kembali ;Bahwa ketika Terdakwa dan temantemannya sedang bermain play station sekitar15 dima belas) menit lagi akan selesai, saksi masuk lagi dan melihat ke ruangantempat penyewaan play station Terdakwa dan temantemannya sudah tidak ada,saksi melihat
    KB AV 2012Berjumlah 21 (dua puluh satu) halaman.10Bahwa yang mengejar Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Evan, saksidan saksi Akbar ;Bahwa harga PS yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya lebihkurang Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bermain pay station di rumah saksi bersama tiga orang temannyadan ketiga orang teman Terdakwa berhasil kabur ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah
Register : 17-01-2013 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 261/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 2 Januari 2013 — ABDULLAH Als. ADUL bin MUHAMMAD ANDIN
234
  • turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas pada awalnya petugaskepolisian yaitu saksi YAN KRISTI dan saksi RAHMAN yang mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa ada orang yang sedang main judi selanjutnya parasaksi datang ketempat kejadian dan melihat para terdakwa sedang bermain
    HST saksi telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena telah ikut main judi kartu domino jenis qyuqyu ;Bahwa saksi menerangkan, bermain judi bersama dengan para terdakwa lainnya ;Bahwa saksi menerangkan, bermain judi qyuqyu di tempat tersebut sudah sekitar 2(dua) jam lamanya dari jam 23.00 Wita sampai akhirnya saksi tertangkap olehpetugas kepolisian ;Bahwa saksi menerangkan, ikut bermain judi qyuqyu hanya sebagai pengemas sajabukan pemain inti (pemegang kartu) dan saksi hanya nebeng atau numpangmemasang
    HST ada orang yang sedang bermain judi, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi RAHMAN dan anggota polisi lamnya mendatangitempat kejadian dan melihat ada orang yang sedang bermain judi selanjutnya saksimelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan 4 (empat) orang yang sedangbermain judi kartu Domino jenis QyuQyu ; Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penggrebekan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) buah lapak(alas) yang terbuat dari karpet plastik warna
    HST ada orang yang sedang bermain judi, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi YAN KRISTI dan anggota polisi lainnya mendatangitempat kejadian dan melihat ada orang yang sedang bermain judi selanjutnya saksimelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan 4 (empat) orang yang sedangbermain judi kartu Domino jenis QyuQyu ;Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penggrebekan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, (satu) buah lapak(alas) yang terbuat dari karpet plastik
    HST ;Bahwa para terdakwa menerangkan, bermain judi ditempat tersebut sudah sekitar 2(dua) jam lebih lamanya dari jam 22.30 Wita sampai dengan jam 01.00 Wita danakhirnya tertangkap petugas kepolisian ;Bahwa para terdakwa menerangkan, permainan judi qyuqyu menggunakan kartudomino selanjutnya kartu domino dibagi kepada para pemain dan tiap orangnyadibagi 3 (tiga) kartu setelah itu masih ada satu kartu lagi untuk menentukan menangkalahnya, ketika kartu akan dibagi lagi pada saat para pemain memasang
Register : 28-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 132_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 11 Juni 2012 — KASDI Bin Alm WALI, DKK
595
  • Demak adasekelompok orang sedang bermain judi;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 wib Saksi bersama tim melihatpara Terdakwa yaitu terdakwa Kasdi bin Wali, terdakwa II Kamdi alsRoi bin Muhammad Ismail, terdakwa III Romadlon bin Saripin danterdakwa IV Suyudi bin Sukaini bersamasama Suroto, Soyeng,Sulkani dan Jumadi diruang tamu di rumah sdr.
    Jumadi bermain judi di ruang tamu dirumahsdr. Bowo yang terletak di pinggir jalan umum yang dilewatioleh umum dengan menggunakan kartu ceki;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara 4(empat) peserta duduk dibawah melingkar denganmenggunakan kartu ceki sebanyak dua setengah seri yangdigabung menjadi satu, kemudian dikocok dan ditarikditengah.
    bin (alm)Muhammad Ismail bermain judi dengan dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah), sedangkanTerdakwa Ill. Romadlion bin Saripin dan terdakwa IV.
    Jumadi bermain judi di ruangtamu dirumah sdr. Bowo yang terletak di pinggir jalan umum yang dilewatioleh umum dengan menggunakan kartu ceki;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara 4 (empat) pesertaduduk dibawah melingkar dengan menggunakan kartu ceki sebanyak duasetengah seri yang digabung menjadi satu, kemudian dikocok dan ditarikditengah.
    Bowo di Dukuh Prigi Desa MranggenKecamatan Mranggen Kabupaten Demak untuk bermain judi dengan pintuterbuka;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan oleh paraTerdakwa adalah jenis ceki yang dilakukan dengan cara kartu cekisebanyak dua setengah seri digabung menjadi satu, kemudian dikocok danditarik tengahnya.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BATANG Nomor 229/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 10 Februari 2016 — DIARAN bin MUSAERI;
516
  • Selanjutnya tanpa seijin dari saksiKUSWORO sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada saksiMAIL sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian uangdari hasil gadai sepeda motor habis digunakan terdakwa untuk bermain judi .Setelah uang habis kemudian terdakwa masih ingin bermain judi lagi kemudianterdakwa meminjam uang kepada saksi TEGUH sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) .
    Pada saat berhenti warungtersebut terdakw mendapat informasi ada permainan judi di dukuh Panjer DesaWonokerso Kecamatan Kandeman Kabupaen Batang , karena terdakwatidakmemiliki uang tetapi ingin bermain kemudian muncul niat terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor yang dipinjam dari saksi KUSWORO .
    Selanjutnyatanpa seijin dari saksi KUSWORO sepeda motor tersebut digadaikan olehterdakwa kepada saksi MAIL sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kemudian uang dari hasil gadai sepeda motor habis digunakan terdakwauntuk bermain judi . Setelah uang habis kemudian terdakwa masih inginbermain judi lagi kemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi TEGUHsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) .
    Kandeman, Batang. akhirnya muncul niatterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut karena terdakwa butuhuang untuk berrnain judi, akhirnya pada hari itu juga juga sepeda motordigadaikan kepada MAIL sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus), setelahitu uang terdakwa gunakan untuk berjudi hingga uang itu habis kemudianterdakwa mencari tambahan lagi dengan meminjam kepada TEGUH sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk bermain judi lagi;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik dari
    Kandeman, Batang;Bahwa Setelah uang habis kemudian terdakwa masih ingin bermain judi lagikemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi TEGUH sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Kemudian saksi TEGUH menemui saksi MAIL dengan tujuan memintasupaya nilai gadai dinaikan menjadi Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) akan tetapisaksi MAIL tidak sanggup yang selanjutnya sepeda motor yang sudahdigadaikan kepada saksi MAIL digadaikan lagi oleh saksi Teguh kepada saksiISLALAHUKUN FAYAKUN sebesar Rp
Register : 12-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 354/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
TORAS BUTAR BUTAR
8522
  • sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa TORAS BUTAR BUTAR di JI GS V Desa Minas Barat RT.03RW.04 Kecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya di warung kopi milikSINAGA (DPO) yang berada tepat dipinggir jalan lintas aspal yang dapatdimasuki masyarakat umum bersama dengan kawan kawan terdakwayang terdiri dari 11 (Sebelas) orang laki laki dibagi 2(dua) lapak, lapakpertama terdiri dari 5 (lima) orang dan lapak kedua terdiri dari 6 (enam)orang, sedang bermain
    maksimal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelah itukartu dibagi lagi 1 (Satu) lembar, yang dikatakan pemenang adalah pemainyang mendapat angka QQ atau 9.9, bagi pemain yang mendapat angkaQQ tersebut maka dia akan menjadi bandar, begitu seterusnya dilakukansecara berulang ulang dan terdakwa TORAS BUTAR BUTAR telahmendapat keuntungan menang 10 putaran dari 50 putaran permainan judijenis QQ tersebut sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa TORAS BUTAR BUTAR bermain
    Siak tepatnya warungkopi milik Sinaga, Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis JudiQQ dan Terdakwa di tangkap bersama dengan kawankawan Terdakwa yangikut bermain Judi pada saat itu yaitu ARO ZEDUHU, dan DARWINSITUMORANG namun berbeda lapak atau kelompok karena pada saat ituada dua lapak permainan Judi QQ dan banyak kawan Terdakwa lari padasaat penangkapan yang dilakukan oleh Pihak Kepolisian yaitu RUDIMANULLANG, ZEBUA, SOKI LAIA, MENE MENDROVA, dan HENDRI;Bahwa yang bermain Judi QQ tersebut
    sebanyak 11 orang lakilaki yangyang mana pada saat itu 1 lapak 5 lima orang dan 1 lapak lagi 6 orang danada menggunakan uang taruhan dalam bermain judi tersebut yaitu sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) pada pasangan pertama dan setelahpasangan tertinggi sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa cara bermain judi QQ tersebut dengan cara pertama taruhan awalsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan kemudian di bagi kartu sebanyak3 lembar setelah itu ada pasangan taruhan kembali dan batas
    yang dilakukan oleh Pihak Kepolisian yaitu RUDIMANULLANG, ZEBUA, SOKI LAIA, MENE MENDROVA, dan HENDRI;Bahwa yang bermain Judi QQ tersebut sebanyak 11 orang lakilaki yangyang mana pada saat itu 1 lapak 5 lima orang dan 1 lapak lagi 6 orang danada menggunakan uang taruhan dalam bermain judi tersebut yaitu sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) pada pasangan pertama dan setelahpasangan tertinggi sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.B/2021/PN SakBahwa alat
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 265/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 27 Nopember 2013 — Fatieli Zebua alias Ama Nita
506
  • Nias, tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013, sekira pukul 16.00 Wib, saksi OP. Sardo Simarmatabersama rekanrekannya dari Polres Nias mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun I DesaTetehosi Maziaya Kec. Sitolu Ori Kab.
    Nias.e Bahwa saat penangkapan tersebut saksi bersama dengan rekan saksi antara lain yaitu : JohanesNaiggolan, Arwan Zendrato, dan Samsuri Nasution dari Polres Nias ;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa bermain judi jenis togel ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis togel tersebut dengan mempertaruhkan uang ;e Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana padasaat itu terdakwa sedang menulis nomor
    togel didalam rumah terdakwa sendiri, sehinggakemudian kami menemukan sejumlah barang bukti yaitu catatan rekapan nomor togel dansejumlah uang yang ada diatas meja pada saat itu ;e Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel dimana terdakwa sebagai juru tulis togel, dimana padasaat kami melakukan penangkapan banyak catatan rekapan togel yang kami temukan saat itu ;e Bahwa terdakwa menerima upah dari bandarnya sebesar 15 % dari hasil penjualan togel tiapputarannya ;e Bahwa adapun cara dari kemenangan
    UnsurTanpa Hak Menggunakan Kesempatan Main Judi.Menimbang, bahwa dari fakta hukum terungkap bahwa Terdakwa menjalankan permainan judijenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya sehingga Terdakwa dapat dinyatakan sebagaiorang yang telah menggunakan kesempatan bermain judi oleh karenanya dari fakta hukum diatas Majelisberpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tanpa hak adalah tidak adanya izin dari pihak yangberwenang untuk terdakwa tersebut bermain
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga telah dibenarkan oleh terdakwabahwa ianya mengadakan permainan judi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk bermain judijenis togel sehingga Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi.
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 8 Agustus 2011 — SOBRI Als ISAB Bin UTHUH
243
  • Magelang Selatan KotaMagelang, saksi Paidjo bersama dengan SABRI Als ISABOTHUH (Alm) dan sepuluh orang lainnya telah ditangkapSAKSpolisi karena kedapatan bermain judi, akan tetapi yangberhasil ditangkap adalah saksi Paidjo dan TerdakwaSABRI Als ISAB OTHUH (Alm), sedangkan yang lainnyaberhasil kabur;Bahwa yang bertindak sebagai bandar adalah TerdakwaSABRI Als ISAB OTHUH (Alm). Pada saat kejadian, Paidjobaru bermain sekitar dua jam, dengan modal Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    Megelang Selatan Kota Magelangterdakwa kedapatan sedang bermain judi bersama sepuluhOrang rekannya termasuk saksi Paidjo ;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai bandar, bergantianbersama dengan Gatot dan Rita dengan modalRp.1.000.000, yang didapat dengan cara kongsi.Terdakwa sudah menjadi bandar selama tiga bulan.Sebelum ditangkap, mereka sudah bermain judi selama duajam dan bandar memperoleh keuntungan Rp 263.000, (duaratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa saksi Paidjo memang sering ikut bermain judi
    Sebelum ditangkap, merekasudah bermain judi selama dua jam dan bandar memperolehkeuntungan Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga riburupiah) .
    Sedangkan Paidjo bermain dengan modal Rp390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Selama bermain, Paidjo memperoleh kemenangan, sehinggatotal uang yang diperoleh Paidjo ditambah modal menjadisebesar Rp 449.000, (empat ratus empat puluh sembilanribu) rupiah);Bahwa cara permainannya yaitu) bandar mengkopyok daduyang berjumlah 3 (tiga) yang telah diletakkan diataslepek, selanjutnya ditutup dengan cangkir, setelahdikopyok, dadu yang telah berada diatas lepek danditutup cangkir tersebut didiamkan
    Isab Bin Othuh ketikamereka sedang bermain judi bersama sepuluh oranglainnya. Pada saat ditangkap Terdakwa Sabri als. IsabBin Othuh sedang mengocok dadu karena Terdakwabertindak sebagai bandar judi bergantian bersama denganGatot dan Rita dengan modal Rp.1.000.000, yang didapatdengan cara kongsi. Mereka telah bermain judi selamadua jam dan bandar memperoleh keuntungan Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1181/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
KHAERUDIN BIN ALM MARJADI.
5620
  • Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN bin alm MARJADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 KUHPayat (1) Ke2 KUHP.2.
    SUYANI binti MISPAR, kemudian anggota Polisi juga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah menyediakan tempat danHal 3 dari 16 Putusan Nomor 1181/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utrsarana untuk dilakukan perjudian tersebut dan dari terdakwa disita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan 6(enam) kotak kartu Domino.Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis kartu Domino tersebutdengan cara menyediakan tempat untuk bermain judi dirumahnya kemudianterdakwa juga
    menyediakan 6 (enam) kotak kartu Domino yang digunakanuntuk bermain judi oleh Sdr.
    RUSTIANI binti alm TARNA dan Sadr.SUYANI binti MISPAR untuk bermain judi dirumahnya kemudian terdakwajuga menyediakan 6 (enam) kotak kartu Domino yang digunakan untukbermain judi tersebut dengan cara masingmasing pemain meletakkan uangtaruhan sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) kemudian kepada para pemaindibagikan 3 (tiga) buah kartu Domino lalu ditambah 1 (Satu) kartu ketikasemua pemain mendapatkan 4 (empat) buah kartu lalu kartu tersebut dibuka,apabila diantara pemain mendapatkan kartu tertinggi
    digunakan untuk bermain judi oleh Sdr.
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Pli.
Tanggal 25 Juli 2018 — I YANTO Bin ALIH SAPUTRA (Alm) dan terdakwa II ANTUNG RASYID Als SIDIK Bin BASRI (Alm)
3014
  • IWIN (DPO) sudah bermain Kartu Remi CAPSAtersebut. Kemudian Terdakwa mengajak Saksi GALIH meramaikansuasana dengan bermain Remi CAPSA.
    Bahwa dalam hal ini baik Terdakwa YANTO beserta Terdakwa IANTUNG sudah bermain sejak awal dengan masingmasing menangsebanyak 4 (empat) kali.Bahwa hasil dari pengamanan pihak Kepolisian tersebutdidapatkan 1 (satu) Set Kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YANTO Bin ALIH SAPUTRA (Alm) danTerdakwa Il ANTUNG RASYID Als SIDIK Bin BASRI (Alm
    IWIN(DPO) sudah bermain Kartu Remi CAPSA tersebut. Kemudian SaksiGALIH menghampiri dan meramaikan suasana dengan ikut bermain RemiCAPSA.
    Bahwa dalam hal ini baikTerdakwa YANTO beserta Terdakwa Il ANTUNG sudah bermain sejakawal dengan masingmasing menang sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa hasil dari pengamanan pihak Kepolisian tersebutdidapatkan 1 (satu) Set Kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan
    judi kartu remi tersebut ;Bahwa dari permainan tersebut terdakwa sudah pernah menangsebanyak 3 (tiga) kali, namun selebihnya kalah ;Bahwa Tujuan terdakwa ikut bermain judi tersebut hanya untukiseng saja ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebutdilarangundangundang;Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah danmenyesal;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor: 161/Pid.B/2018/PN.PIli.112.
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 693/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD AGUS Als. AGUS Bin ANAS, dkk - JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
539
  • , dan ketika ditanya olehpetugas dari Kepolisian ternyata mereka para terdakwa sedang bermainjudi Besangaan / mencari angka sembilan dengan menggunakan kartudomino, selanjutnya saksi DODY BAYU PRADITYA dan saksi EDDYPURWANTO serta rekanrekan anggota Polsekta Banjarmasin Timurmengamankan para terdakwa beserta dengan barang bukti yang adaditempat kejadian berupa : 1 (satu) set Kartu Domino dan uang tunaisebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk diproseslebih lanjut.Adapun cara bermain
    kepada para terdakwa bahwa paraterdakwa bermain judi Besangaan (mencari angka terbesar atau berjumlahsembilan dan atau dua kartu sama balakbalak) dengan menggunakankartu domino dengan taruhan uang.Bahwa benar sewaktu terjadinya penggerebekan ditempat tersebut keadaanagak sepi dan para terdakwa bermain judi Besangaan (mencari angka10terbesar atau berjumlah sembilan dan atau dua kartu sama / balakbalak)dengan menggunakan kartu domino dengan taruhan uang hanya 7 (tujuh)orang saja.e Bahwa benar permainan
    kepada para terdakwa bahwa paraterdakwa bermain judi Besangaan (mencari angka terbesar atau berjumlahsembilan dan atau dua kartu sama balakbalak) dengan menggunakankartu domino dengan taruhan uang.Bahwa benar sewaktu terjadinya penggerebekan ditempat tersebut keadaanagak sepi dan para terdakwa bermain judi Besangaan (mencari angkaterbesar atau berjumlah sembilan dan atau dua kartu sama / balakbalak)dengan menggunakan kartu domino dengan taruhan uang hanya 7 (tujuh)orang saja.Bahwa benar permainan
    lanjut.Adapun cara bermain judi Besangaan / mencari angka terbesar atauberjumlah sembilan dan atau dua kartu sama / balakbalak dengan menggunakankartu domino tersebut pertamatama setiap pemain menaruh uang taruhanditengahtengah pemain sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudian salah satupemain yang telah memenangkan permainan mengocok 1 (satu) set kartu dominokemudian kartu domino dibagikan kepada tiaptiap pemain masingmasingsebanyak 2 (dua) kartu domino dengan posisi kartu dalam keadaan terbuka
Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 349/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 5 Juli 2011 — EKA JAYA MARKULIUS.DKK
399
  • dalam permainan judi, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaanSubsidair diatas, yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 dimanaUcok Halawa (DPO) bersamasama dengan terdakwa Sepius Lase Als Sepi danterdakwa Syukur Rahmat Lase Als Syukur datang kerumah terdakwa Eka JayaMarkurius Lase Als Ama Elvi untuk sepakat bermain
    sehingga kartu terdakwa/ pemain set disebut sebagai pemenangdan akan menerima bayaran sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabilakartu tersebut game dengan mengambil kartu selain joker dari kartu yang sisaakan menerima bayaran sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan apabilakartu terdakwa/ pemain game dengan mengambil kartu yang dijatuhkanterdakwa / pemain yang ada disebelah kirinya akan menerima bayaran sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kemudian pada saat para terdakwa/ pemainsedang bermain
    20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) lembar, uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak6 (enam) lembar dan uang pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar, yang mana salah seseorang terdakwa/ pemain sedang mengocokkartu dan hendak membagikannya serta uang taruhan berada ditengahtengahpara terdakwa ; Bahwa para terdakwa bermain
    kartu sebagai mata pencaharian dan paraterdakwa juga bermain judi ditempat yang sering dilalui oleh umum, serta paraterdakwa tidak memiliki izin dari pihak terkait ; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo.
    Bahwa para terdakwa bermain dengan menggunakan wang sebagaitaruhan untuk hiburan, dan para terdakwa juga bermain kartu denganmenggunakan uang sebagai taruhan dengan menggunakan prasarana yangdisediakan oleh Terdakwa I, serta para terdakwa tanpa izin dari yang berwenang ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)kel1 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (3) UU # No.7 ~~ Tahun1974 ; 2.
Register : 25-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 184/PID.B/2015/PN.PLW.
Tanggal 13 Oktober 2015 —
4820
  • Setelah sampai ditempat PS, saksi YOGI masuk kedalamruko untuk bermain, sementara terdakwa duduk dihalaman luar untukmengamati sepeda motor yang akan dicuri.
    Setelah sampai ditempat PS, saksi YOGI masuk kedalamruko untuk bermain, sementara terdakwa duduk dihalaman luar untukmengamati sepeda motor yang akan dicuri. Setelah saksi YOGI selesaibermain PS, Terdakwa pergi membawa saksi YOGI dan sesampaididepan apel mart, terdakwa memberhentikan sepeda motor miomiliknya dan menyuruh saksi Yogi menunggu didepan rumah makanMutiara Minang karena terdakwa akan kembali ketempat PS untukmengambil sepeda motor yang sudah menjadi target terdakwa.
    SAKSI, ZULKIFLI Bin DASRIL;Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor tersebut yakni harisenen tanggal 29 juni 2009 2015 sekira jam 01.00 wib di warung rentalPS RT.001 Rw.004 kampung baru kel.sorek satu kecamatan pkl kuraskab.pelalawan;Bahwa saat itu saksi bermain PS (Play Stesen) diwarung;Bahwa penjaga PS mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motormudipinjam orangnya;Bahwa saksi mengatakan tidak karena kuncinya saksi pegang;Bahwa saksi langsung keluar namun saat dilinat motor saksi sudahtidak
    Saksi, EKA RIANTO Bin HERI; Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor tersebut yakni harisenen tanggal 29 juni 2009 2015 sekira jam 01.00 wib di warung rentalPS RT.001 Rw.004 kampung baru kel.sorek satu kecamatan pkl kuraskab.pelalawan;Bahwa saat itu saksi bermain PS dan penjaga PS mengatakan bahwaingin meminjam motor saksi ZULKIFLI namun saat dilihat motor saksisudah tidak ada lagi;Bahwa saat saksi melintas dijalan bidadari saksi melihat 1 unit sepedamotor diletakkan disamping kebun karet ,
    Setelah sampai ditempat PS, saksi YOGI masukkedalam ruko untuk bermain, sementara terdakwa duduk dihalaman luar untukmengamati sepeda motor yang akan dicuri. Setelah saksi YOGI selesai bermain PS,Terdakwa pergi membawa saksi YOGI dan sesampai didepan apel mart, terdakwamemberhentikan sepeda motor mio miliknya dan menyuruh saksi Yogi menunggudidepan rumah makan Mutiara Minang karena terdakwa akan kembali ketempat PSuntuk mengambil sepeda motor yang sudah menjadi target terdakwa.
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
MARCO STEVANDI MULERU
4419
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, saksiRoxen Muleru sedang bermain domino dengan saksi Carles Ponngoh dantemanteman lainnya, kemudian datang terdakwa menuju ke tempat saksiRoxen Muleru yang sedang bermain domino lalu pada saat itu terdakwamengajak saksi Roxen Maleru berkelahi dan ditangan terdakwa ada memegangatau menguasai 1 (satu) buah parang / peda (Daftar pencarian Barang Bukti)sambil menunjuk dan mengangkat
    Saksi Roxen Maleru) supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, saksiRoxen Muleru sedang bermain domino dengan saksi Carles Ponngoh dantemanteman lainnya, kemudian datang terdakwa menuju ke tempat saksiRoxen Muleru yang sedang bermain domino lalu
    Bahwa pada waktu itu saksi sedang bermain kartu domino bersamadengan rekanrekan saksi, kemudian terdengar suara teriakan yangkeras, kemudian saksi melihat ada orang yang sedang berjalan dari arahpantai menuju kearah saksi korban yang sedang bermain kartu, danternyata terdakwa MARCO STEVANDI MULERU dan pada saat saksimelihat tedakwa MARCO STEVANDI MULERU dimana terdakwalangsung menggertak kepada saksi ROXEN MULERU dan langsungmengeluarkan kalimat Kiapa ngana hagahaga pa kita, nda sanangngana pa kita
    Lembeh Kota Bitung terdakwa membawaparang/peda.Bahwa pada waktu itu saksi CARLES PONGOH sedang bermain kartudomio bersamasama dengan rekanrekan dan juga saksi ROXENMULERU, kemudian terdengar suara teriakan yang sangat keras, dankorban ROXEN MULERU melihat ada orang yang sedang berjalan dariarah pantai menuju kearah tempat kami bermain kartu domino, dan padasaat terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mendekati korban ROXENMULERU dimana terdakwa MARCO STEVANDI MULERU langsungmengajak korban untuk berkelahi
Putus : 24-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pid.B/2013/PN.SP
Tanggal 24 Nopember 2013 — I NENGAH PURNA WIBAWA Als. LEMPOG
8013
  • Sekitar pukul 16.00 Wita pada saat Saksi I PutuAriana hendak pulang dari bermain game online menuju tempat parkir, sepedamotor Saksi I Putu Ariana tersebut sudah tidak ada.Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi I Putu Ariana, Terdakwa mengambil kuncisepeda motor Saksi I Putu Ariana yang oleh Saksi I Putu Ariana diletakkandisamping keyboard computer tempat Saksi I Putu Ariana bermain game onlinekemudian Terdakwa keluar ke tempat parkir dan memasukkan kunci sepeda motortersebut ke lubang kunci sepeda motor
    Klungkung, padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2013, pukul 16.00 wita;e bahwa hari itu sekitar pukul 09.00 wita saat itu Saksi bermain game online diInternbet Center Nyama Bali tersebut sedangkan kunci sepeda motor Saksi taruh diatas meja samping keyboard computer tempat Saksi bermain game online,selanjutnya sekitar jam 16.00 wita pada saat Saksi hendak pulang dari game onlinedan mau mengambil motor tersabut ternyata sepeda motor milik Saksi sudah tidakada;e bahwa setelah sepeda motor hilang dari parkirnya
    Klungkung, di mana sebelum kejadianTerdakwa bermain game online di sebelah Saksi;e bahwa orang tua Saksi yang bernama I Made Sudiarta mengetahui bahwa sepedamotor Saksi sudah hilang;e bahwa benar barang bukti sepeda motor, kunci kontak dan BPKBnya serta kwitansiadalah milik Saksi;e bahwa Saksi tidak tahu barang bukti berupa uang tersebut;2.
    Matahari, Kelurahan Semarapura Klod, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung;ebahwa Terdakwa hanya kenal muka saja dengan I Putu Adiana sebagai pemilik sepedamotor tersebut karena samasama bermain game online internet Center Nyame Bali;ebahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara semula Terdakwabermain game online di dalam Internet Center Nyame Bali dengan posisi duduk disebelah Saksi korban sebagai pemilik sepeda motor tersebut yang pada saat itu Saksikorban sedang bermain game online
    itu Saksi korban sedang bermaingame online sementara kunci kontak sepeda motor tersebut diletakkan oleh Saksi korban dimeja samping keyboard computer tempat Saksi korban bermain game online.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 20 Oktober 2015 — KASIRAN BIN (Alm) MISA
185
  • Menyatakan Terdakwa KASIRAN BIN MISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Kemudian ketika terdakwa sedang melakukankegiatan judi Koprok tersebut datang petugas dari Kepolisian PolsekCarenang yang kemudian menangkap terdakwa sedangkan LATIF, RASIDI,APUD, AYUB dan JAKA berhasil melarikan diri ; Terdakwa dalam bermain judi Koprok karena berharap mendapatkankeuntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Koprok tersebut di tempat umumyaitu di tengah sawah yang bisa di lalui oleh orang sehingga memudahkanpara pemasang untuk
    Terdakwa dalam bermain judi Koprok karena berharap mendapatkankeuntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib.
    Seorang melakukan sebagai usahanya untuk menawarkankesempatan (mengundang) orang orang lain untuk bermain judi padaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Srqg.waktu dan tempat yang sudah disediakan, atau seseorang yangmemberi kesempatan untuk orang lain bermain judi di tempat yangdisediakan ;.
    Rasidi, Sdr.Apud, Sdr.Ayubdan Sdr.Jaka berhasil melarikan diri ; Terdakwa dalam bermain judi koprok berharap mendapatkeuntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis koprok tersebutditempat umum yaitu ditengah sawah yang bias dilalui oleh orangsehingga memudahkan para pemasang untuk bermain judi koprokkepada terdakwa, dan terdakwa bermain judi koprok hanya isengsaja dan mata pencaharian terdakwa sehari harinya adalah bukandari bermain judi melainkan
    Menyatakan Terdakwa KASIRAN BIN MISA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana member kesempatankepada masyarakat untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.