Ditemukan 109981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
1.THE FERRY JAYA SUNARTA
2.HARTATI WIDJAJA
212
  • Bahwa pada tanggal 30 Maret 1982 di Semarang telah dilahirkan anakbernama ERRICK KURNIAWAN, anak lakilaki yang dilahirkan olehHARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.509/1982 tertanggal 04 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang;.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 1984 di Semarang telah dilahirkan anakbernama ERRICHA KUSUMA DEWI, anak perempuan yang dilahirkan olehHARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.721/1984 tertanggal 18 Juni 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang;.
    Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, telah cukup alasan bagi ParaPemohon untuk mengajukan permohonan penetapan pengesahan anak inisebagaimana bunyi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUViII/2010 tanggal 17 Februari 2012 yang menyatakan Pasal 43 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan diubah dan menjadi: Anak yang dilahirkan di luar perkawinanmempunyal hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya sertadengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat
    sidang dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya berkeinginan untuk mengesahkan dua orang anak, yakni: ERRICKKURNIAWAN, anak lakilaki, lahir di Semarang tanggal 30 Maret 1982 danERRICHA KUSUMA DEWI, anak perempuan, lahir di Semarang tanggal 23 Mei1984 yang merupakan anak Para Pemohon yang dilahirkan
    oleh HARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 509/1982 tertanggal 04 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang dan ERRICHAKUSUMA DEWI, lahir di Semarang pada tanggal 23 Mei 1984, anak perempuanyang dilahirkan oleh HARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 721/1984 tertanggal 18 Juni 1984 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang dimana keduaanak tersebut
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2163/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2013 —
110
  • Saksi HAINUR ROFIQ 2272222222 nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 0222222so scence neon cence ence nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 ; 2222 n nn nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA adalah anak Pemohon yang pertama ; Bahwa anak
    Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat ;DD, Siedicetl WAIN, fesse ccc assessmentBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 22202 Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus
    LENAMA dan SETIANI ERLINA ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi yang bernama HAINUR ROFIQ dan MAMUN ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Pemohon menikah dengan SETIANIERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAINUR ROFIQ dan saksiMAMUN yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pamohon mempunyai anak Perempuanyang bernama EZRA CRISTINA LENAMA yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 adalah anak Pemohon yang pertama.
    Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 27 Pebruari 2012 (bukti P3) yangmenerangkan............menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama EZRA CRISTINA LENAMA, yang dilahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Agustus 2007, yang dilahirkan dari ayah yang bernamaGIDOEN LENAMA dan ibu yang bernama SETIANI ERLINA dan Pemohon sangatberkeinginan untuk membuat Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, maka Pemohon tersebut berhak untukmelakukan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3271/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2013 —
90
  • =n e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan JAYANTI pada tanggal 17 Juni 2009 ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JAYANTI telah dilahirkan anak ke 2bernama : MUAROFATUL HIDAYAH. lahir pada tanggal 03 Nopember 2011 diSurabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e BahwaMUAROFATUL HIDAYAH adalah anak kandung Pemohon dan JAYANTI;2.
    Saksi RISKTY AH: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan JAYANTI pada tanggal 17 Junie Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JAYANTI telah dilahirkan anak ke2bernama : MUAROFATUL HIDAYAH lahir pada tanggal 03 Nopember 2011 diSurabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e BahwaMUAROFATUL HIDAYAH adalah anak kandung Pemohon dan JAYANTI, Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi
    HADI ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama MOCHAMAD MUSTOFA dan RISKTY AH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 , Pemohon menikah denganJAYANTI di Surabaya pada tanggal 17 Juni 2009 dan telah dilahirkan anak ke 2
    yangbernama MUAROFATUL HIDAYAH jenis kelamin Perempuan di Surabaya pada tanggal03 Nopember 2011 pukul : 04.00 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/ /436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal Nopember 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama MUAROFATUL HIDAYAH yang dilahirkan di Surabayapada tanggal 03 Nopember 2011, dilahirkan dari Ayah yang bernama ABD.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 553/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
152
  • mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi WAHYUTIASIH dan ASNAWI, yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang secara Jlengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi WAHYUTIASIH: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan ZAINATUR ROHMAH(Pemohon) karena bertetangga;eBahwa ayah Pemohon bernama SALAM dan Ibu Pemohon bernamaSUKATI;Bahwa Pemohon dilahirkan
    gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon belum memiliki AktaKelahiran, hal itu karena orang tuaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi ASNAWI:*Bahwa saksi sudah lama kenal dengan ZAINATUR ROHMAH(Pemohon) karena bertetangga;Bahwa ayah Pemohon bernama SALAM dan Ibu Pemohon bernamaSUKATI;*Bahwa Pemohon dilahirkan
    Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon belum memiliki AktaKelahiran, hal itu karena orang tuaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan
    AktaKelahiran, hal itu karena orang tuaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon adalah anak perempuan dari pasanganSsuami isteri SALAM dan SUKATI;e Bahwa benar, Pemohon bernama ZAINATUR ROHMAH dilahirkan
    Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanbedasarkan Penetapan pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon yang bernama ZAINATURROHMAH yang dilahirkan di Kendal pada tanggal 14 Nopember1988, sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangantentang pembuktian diatas dan keperluan Pemohon, maka sesuaidengan Buku Petunjuk tentang Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Bagian
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 20 Februari 2013 — RIADI
192
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16 Pebruari 2002 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DIMAS DIPRANATA adalah anak kesatu dari pasangan suami iosteri RIADI dan INDRA RAYIFA; 3.
    ,yang isinya sebagai berikut: 229 2m nnn nn nnn nnn nnn enc nncncnnnBahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan INDRARAYIFA pada tanggal 25 Juli 1998; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama DIMAS DIPRANATA lahir pada tanggal 16 bulan Pebruaritahun 2002 yang merupakan anak ke:1 (satu); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahirananak Pemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil; Bahwa sekarang Pemohon sangat
    Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tersebut pernah kawin sah menurut tata cara islamdengan INDRA RAYIFA sekarang sudah bercerai; Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama DIMAS DIPRANATA di Lumajang pada tanggal16 Pebruari 2002; 22222Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat yaitu dipergunakan untuk kelengkapan persyaratan masukS@kO ah; nnn nono nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn enn
    Saksi MUKLAS.Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tersebut pernah kawin sah menurut tata cara islamdengan INDRA RAYIFA sekarang sudah bercerai; Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama DIMAS DIPRANATA di Lumajang pada tanggal16 Pebruari 2002; 22Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat yaitu dipergunakan untuk kelengkapan persyaratan masukS@kO ah; nnn nono nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn
    CHAIRUL BASAR dan saksi MUKLAS yangdiajukan dimuka persidangan diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili diDusun Dusun Ringin Putih RT.002 RW.006, Desa Gondoruso, Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon makadapat diketahui bahwa anak kandung Pemohon bernama DIMAS DIPRANATAadalah pertama dilahirkan
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16Pebruari 2002 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaDIMAS DIPRANATA adalah anak kesatu dari pasangan suami iosteriRIADI dan INDRA RAYIFA; 772200 nn nnn3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 67_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_26092017_AktaKelahiran
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon:DEDES NALDI Dkk
295
  • Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2017/PN.Bkt.tertanggal 10 Maret 2000 a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NELDI dan NOVA YOS NELY dimana di dalam Aktatersebut terdapat Kesalahan Penulisan Nama Orang Tua (ayah dan ibu)yang sebenarnya adalah a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NALDI dan NOVA YOSNELI ;Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak
    ajukan ke Pengadilan Negeri selaku instansiyang berwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasidan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengan demikian, makaPerbaikan tersebut menjadi sah ;Bahwa Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur yangtelah mengeluarkan Akta Kelahiran Nomor .053 / DISP T / 2000,tertanggal 10 Maret 2000 a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan
    di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NELDI dan NOVA YOS NELY dimana di dalam Aktatersebut terdapat Kesalahan Penulisan Nama Orang Tua (ayah dan ibu)yang sebenarnya adalah a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NALDI dan NOVA YOSNEL ;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, para pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte kelahiranNomor : 053 / DISP T / 2000, tertanggal 10 Maret 2000 a.n BUNGATRIANDOLLA dilahirkan di Depok tanggal 30 Desember 1999,Perempuan, anak Ketiga dari pasangan suami istri DEDES NELDIdan NOVA YOS NELY ;4.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1162/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Maret 2012 — SAIFUL ANAM
140
  • Saksi BAGUS BUDIONOe Bahwa Saksi adalah adik iparPemohon $; Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama TinaBudiarti di Surabaya pada tanggal 29 April Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama Dafa ArdhiPATA apes seem ee eeee Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini pemohon terlambatmendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil kota Surabaya ; Bahwa untuk mendaftarkan
    Saksi SLAMET A.: Bahwa Saksi adalah MertuaPemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Tina Budiarti diSurabaya pada tanggal 29 April 2005 ;e Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaDafa Ardhi Pratama;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini pemohon terlambatmendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil kota Surabaya ;e Bahwa untuk mendaftarkan
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Wonorejo, KecamatanTegalsari, KotaSurabaya) $22 2 none nn nnn nnn nnn nn nen n nenaMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaTina Budiarti di Surabaya pada tanggal 29 April2005 5 72222 22 Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Dafa Ardhi Pratama, pada tanggal 7 Desember 2008;e Bahwa anak Pemohon tersebut
    penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; 22 n nnn nn nnn nnn nonce nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon serta dihubungkandengan bukti bukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan,maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaTina Budiarti di Surabaya pada tanggal 29 Aprile Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan sseorang anak perempuan yang diberinama kecil : DANIEL SULISTYO, lahir di Surabaya, pada tanggal 29 Juli 1984 ;2.
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Tjg.
Tanggal 14 Februari 2013 — PUJI ASTUTI, tempat lahir di Malang tanggal 10 Juli 1971, Jenis kelamin Perempuan, alamat Jl. Pasar Kapar Rt. 11 Kel. Kapar Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ------------------- sebagai PEMOHON;
706
  • Murung Pudak Kab.Tabalong dan serta dilahirkan pada tanggal 10071971 di Malang dari orang tuayang bernama KETANG dan TUPAH, selanjutnya diberi tanda P3;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 4742/061/DKMP/I/2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa / Lurah Kapar di Kapar tanggal 11 Januari 2013,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama PUJI ASTUTI, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 10071971 di Desa Tegal Weru Kec.DAU Kab.
    KETANG dan TUPAH,; Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 10 Juli 1971; Bahwa sekarang pemohon tinggal di Pasar Kapar Rt. 011 Kel. Kapar Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua pemohon dahulu dan pemohonsaat ini, sehingga kelahiran Pemohon tersebut belum dicatatakan di Kantor DinasKependudukan dan Catatatan Sipil atau instansi pelaksana untuk itu sehinggaberhak mendapatkan Kutipan Akte Kelahiran, oleh karena itu.
    Tabalong danserta dilahirkan pada tanggal 10071971 di Malang dari orang tua yang bernamaKETANG dan TUPAH,; e Bukti P4, berupa : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 4742/061/DKMP/I/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa / Lurah Kapar di Kapartanggal 11 Januari 2013, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bernama PUJI ASTUTI, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 10071971 di Desa Tegal Weru Kec. DAU Kab.
    Tabalong danserta dilahirkan pada tanggal 10071971 di Malang dari orang tua yang bernamaKETANG dan TUPAH,; Bukti P4, berupa : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 4742/061/DKMP/I/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa / Lurah Kapar di Kapartanggal 11 Januari 2013, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bernama PUJI ASTUTI, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 10071971 di Desa Tegal Weru Kec. DAU Kab.
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
369
  • Bahwa berdasarkan pasal 43 Ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974,tentang perkawinan, anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyaihubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunyaNamun demikian, terdapat putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNo.46/PUU VII/2010, tanggal 13 Pebruari 2012 (Putusan MK No.46) yangmenyebabkan Pasal 43 Ayat (1) UU Perkawinan harus dibaca sebagai berikut;Anak yang dilahirkan diluar perkawinan mempunyai hubungan perdata denganibunya dan keluarga ibunya
    Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenyebutkan: Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atausebagai akibat perkawnan yang sah,Hal. 8 dari 13 Pen. No. 00012. Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan:a. Anak yang dilahirkan dalam atau akibat perkawnan yang sah;b. Hasil pembuahan suami istri yang sah diluar rahim dan dilahirkan olehistri tersebut;3. Pasal 55 Peraturan Pemerintah nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 103 KompilasiHukum Islam disebutkan:(1).
    No. 000110 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam serta apabila tidak diitsbatkan maka akan menimbulkanketidakpastian dan kemadlorotan atau akibat buruk bagi hubungan keduanyadan keturunannya serta hubungan antara kedua keluarganya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, seorang anakbernama: XXXX, umur 1 tahun merupakan anak yang dilahirkan dalamperkawinan siri yang sah Pemohon dan Pemohon Il, namun disaat anaktersebut lahir pernikahannya
    saat itu belum dicatatkan sebagaimana ketentuanPasal 2 Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJuncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang bernama XXXXumur 1 tahun, dalam atau akibat perkawinan siri yang sah, maka anaktersebut adalah anak sah Pemohon dan Pemohon llMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Al Figh Allslami waAdillatuhu, Jilid V,
    Maka apabila telahnyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak) ataupernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara akadtertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi,dapatlah ditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon beralasan menurut hukum dan MajelisHakim
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 185/PDT/2012/PN.GS
Tanggal 26 September 2012 — H. SAFI’I,
212
  • SITI MAHMUDAHe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon 5e Bahwa orang tua pemohon tinggal serumah dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui nama ayah pemohon adalah WONDO dan nama ibuPemohon adalah SATRI ;2555e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak pertama dari tiga bersaudara ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Desember 1953 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Kabupaten Gresik ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakni berupa buktisurat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 2229 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, benar Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami isteri WONDO dane Bahwa, benar Pemohon dilahirkan
    pada tanggal 05 ##DesemberO58 ferencee Bahwa, benar Pemohon dilahirkan di KabupatenGresik ;e Bahwa, benar Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh aktakelahiran, akta mana diperuntukkan guna mendapatkan paspor sebagai syaratperjalanan pergi umroh ke negara saudiarabia ;2 22222 nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa suatu akta kelahiran merupakan akta otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang dan apabila akta tersebut tidak ada
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3802/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 —
70
  • Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernama SOETOMOdan Ibu bernama SAMINI telah melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Tambak Sari, sebagaimana diuraikan dalam Akta Perkawinan No.35/35/1973 tertanggal 16 Januari 1973 ;2.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari SOETOMO dan SAMINI ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 08 Juni 1984 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan
    ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingannya ;e Saksi LILIK MARDIANI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari SOETOMO dan SAMINI ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 08 Juni 1984 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawaiKantor Catatan Sipil diberitahu
    Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Surat Nikah, yang menerangkanbahwa SOETOMO dan SAMINI telah menikah pada tanggal 16 Januari 1973 diSurabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan P2 yaitu Surat Keterangan Kelahiran, menerangkan bahwaPemohon dilahirkan
Putus : 17-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1874/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Oktober 2012 — ROHIDI
100
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuardua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan dari perkawinan suami ROHIDI dan istri NITAHIRAWATI anak masing masing bernama : HENDRA VIRANA, Perempuan, lahir di Sela Jambi pada tanggal 13APRIL 1997;* HENI NOVERA,
    Saksi SAIDAN EPINDI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama HENDRA VIRANA dan HENI NOVERA dilahirkan di SELAJAMBI dan Tj.
    HARAPAN ;~Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakROHIDI dan NITA HIRAWATI; ~Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran; ~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan; ne2, Saksi RISYANTO: Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; ~ Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama HENDRA VIRANA dan HENI NOVERA dilahirkan di SELAJAMBI dan Tj.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami ROHIDI dan istri NITAHIRAWATI anak masing masing bernama : HENDRA VIRANA, LakiLaki, lahir di SELA JAMBI pada tanggal 13APRIL 1997; HENI NOVERA, Perempuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1382/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Desember 2012 — UMI KALSUM
151
  • ./2012/ PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 21 Mei 1983 di Desa Grogol,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaSAEDJAN dengan SAMIATI , sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :113/1V/1982 , tertanggal 19 APRIL 1982 , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grogol ;e Bahwa karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat diKantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil
    ROMLY : 2n noone eensBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama SAMIATI danBapaknya bernama SAEDJAN ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 21 Mei 1983 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Suami dan anaknya di Dusun SukorejoRT.002, RW.002, Desa Grogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; 5.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus
    222 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanwenn nnenn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    di Kediri , pada tanggal 21 Mei 1983 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan yang sahantara SAEDJAN dengan SAMIATI ; Bahwa benar karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri ; e Bahwa sekarang Pemohon sangatmembutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalamikesulitan karena kelahiran Pemohonbelumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3800/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 —
60
  • Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernamaSAHAR dan ibu bernama WATINI, yang telah melangsungkan perkawinan diBanjar Sugihan pada tanggal 25 Agustus 1975, sebagaimana diuraikandalam dalam Akte Perkawinan No. 594443 tertanggal 25 Agustus 1975 ;2.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Sahar Watini ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 03 Juni 1981 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini
    guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingannya ;e Saksi NINIK SRI RUSLIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Sahar Watini ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 03 Juni 1981 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu harus
    berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anak setelahdiadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Surat Nikah, yang menerangkanbahwa Sahar dan Watini telah menikah pada tanggal 25 Agustus 1975 diSurabaya ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 yaitu) Surat Pernyataan yangmenerangkan bahwa Pemohon dilahirkan
Register : 22-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 482/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 29 Mei 2012 — KARTINI
417
  • Mei 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 Mei 2012 dibawah Nomor482/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon KARTINI dilahirkan
    pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri A.RAHMAN MUSTOPA dan ZAINAB ABDULLAH yang lahir di Sekayu, pada hariRabu tanggal 14 Februari 1962;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan
    RAHMAN MUSTOPA dan ZAINAB ABDULLAH adalah orang tuakandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Sekayu, pada hari Rabu tanggal 14 Februari 1962;e Bahwa Pemohon belum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar tentang kelahiran pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia pada kantor kependudukan dan catatan sipilSekayu kabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;e Bahwa pemohon mengajukan
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
YELLA PUTRI ANGGRAINI
274
  • Sukaramai, Kec.Pekanbaru Kota Kota PekanbaruPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaSelanjutnya disebut sebagal PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.Telan membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 07 April 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 08April 2019 dibawah register Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Pbr mengemukakansebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Pekanbaru pada tanggal 24
    RISKA NURSANDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparsakslI ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pekanbaru, pada tanggal 24 Juni 1994dengan nama Yella Putri Anggraini; Bahwa Pemohon telah menjadi penduduk Kota Pekanbaru;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pernikahan antara Rupminidengan Afrizal;Bahwa setahu saksi nama Pemohon dulunya Yella Putri Anggraini;Bahwa sehariharinya dipanggil dengan nama Yella Putri;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di ljazah SD, SMP, SMK danPerguruan
    NIA WATIL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi dari kecil ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pekanbaru, pada tanggal 24 Juni 1994dengan nama Yella Putri Anggraini; Bahwa Pemohon telah menjadi penduduk Kota Pekanbaru;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pernikahan antara Rupminidengan Afrizal;Bahwa setahu saksi nama Pemohon dulunya Yella Putri Anggraini;Bahwa sehariharinya dipanggil dengan nama Yella Putri;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di ljazah SD, SMP, SMK danPerguruan
    Sukaramai, Kec.Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3, yang diajukan olehPemohon dan dikuatkan pula dengan keterangan saksi saksi dan Pemohonsendiri di persidangan ternyata saling menguatkan dimana terbukti bahwapemohon adalah anak yang sah dari pernikahan antara AFRIZAL dan RUPMINI,yang dilahirkan di Pekanbaru, pada tanggal 24 Juni 1994 dengan nama YELLAPUTRI ANGGRAINI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, P5, P6 dan P7 yangdiajukan oleh Pemohon dan dikuatkan
Register : 13-07-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 312/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 30 Mei 2012 — GIYARTO
203
  • ., telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama ARTTYANTI di Magelang pada tanggal 10 Maret 2008 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Bandongan Magelangtanggal 10 Maret 2008 Nomor :149/12/II/2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari MINGGU tanggal 21 Desember2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian diberi namaHALIZA KHOIRUNNISA; Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU tanggal 12Desember 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaHALIZA KHOIRUNNISA anak dari pasangan Suami Istri GIYARTOdan ARTIYANTI;3.
    yang telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang UndangRI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3 Pemohon telah melakukanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Magelang pada tanggal 10Maret 2008, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah No :149/12/III/2008;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P2 dan P4, pada hari MINGGUtanggal 21 Desember 2008, di Surakarta telah dilahirkan
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 21 Desember2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama HALIZAKHOIRUNNISA, anak dari pasangan suami istri yang bernama: GIYARTOdan ARTIYANTI;.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Ngadiyanto Triyatno
191
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki bernamaDiandra Hari Anggoro lahir di Jakarta tanggal 7 Mei 2007 sebagaimanadengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1920 No.751.JO 1927 No.564, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta tanggal 21 Nopember 2007;3.
    Sutrisno, tempat tanggal lahir, Jakarta, 1051982 Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Alamat JalanTanah Tinggi IV Rt.013/Rw.007 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar ; Bahwa Pemohon bernama Ngadiyanto Triyatno telah menikah denganSulistya Widiastuti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 6 September 1996; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan
    lahir Klaten, 02011966, Jenis Kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga Alamat Jalan Tanah Tinggi XII No.318 Rt.014/Rw.07 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung ; Bahwa Pemohon bernama Ngadiyanto Triyatno telah menikah denganSulistya Widiastuti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 6 September 1996; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan
    Kota Administrasi Jakarta Pusat yangseharusnya tertulis Ngadiyanto Triyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksi dandihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah warga Negara Indonesia ; Bahwa benar Pemohon bernama Ngadiyanto Triyatno telah menikah denganSulistya Widiastuti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 6 September 1996; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut dilahirkan
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 334/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 6 Juni 2012 — dr. SUHARTO
173
  • ., telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bernama NUR INDAH SOLICHAH di Surakarta pada tanggal 17 Agustus1997 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Jebres, Surakarta tanggal 17 Agustus 1997, nomor : 276/32/VIII/1997;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari JUMAT tanggal 14 Nopember2008, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi namaMUHAMMAD FARRAS AFIF WARDHANA;e
    Rekes dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta Nomor 474.2/262/V/2012);Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal 14 Nopember 2008telah dilahirkan
    Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1 dan alat bukti P 2,Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3, pada tanggal 17 Agustus1997 di Surakarta orang tua Pemohon telah menikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 4, di Surakarta pada hariJUMAT tanggal 14 Nopember 2008, telah dilahirkan
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal 14 Nopember 2008telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADFARRAS AFIF WARDHANA, anak dari pasangan Suami Istri dr. SUHARTOdan Hj. NUR INDAH SHOLICHAH;3.
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 21 Mei 2012 — SUMOMIHARJO
406
  • permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggat 15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Mei 2012 di bawaht Nomor : 458/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuotuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan; Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya pnetapkan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon jensP Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini3 setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sukabumi telah dilahirkan
    Sukabumi masingmasing WARSITOpadatanggal 10 April 1994, dan NGATIMAN pada tanggal 26 Juli 1996 : Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluankelengkapan administrasi kependudukan dan melanjutkan sekolah yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :oe Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    biaya Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ; MENETAPKAN Catatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Sukabumi telah dilahirkan