Ditemukan 242652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 4 April 2011 — LAMIDI BIN KATEMUN
476
  • keringanan hukuman; Setelah pula mendengar replik / tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Ngawioleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 07 Pebruari 2011 sebagaiberikut : 2222222 2Bahwa ia terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN pada hari Sabtu
    yang ada disekitar tempat tinggal terdakwa kemudianapabila ada masyarakat yang berminat mengadu nasib melalui taruhanjudi togel tersebut lalu terdakwa layani kemudian terdakwa rekap padaselembar kertas selanjutnya rekapan dan uang hasil penjuan tersebutdisetorkan kepada pengepul yang bernama TARTO setelah dipotong 15% untuk komisi terdakwa,Permainan judi jenis togel tersebut mengacupada siaran dari Singapura dan Malaysia dengan sifatnya untunguntungan sSaja,Siaran dibuka tiap hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu
    menyatakan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya di depan persidangan di bawahsumpah menurut tata cara agamanya yakni: SAKSI I: ANDIK PUJI LAKSONO,SH, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yangS@DENAINY a jase se eeee Bahwa saksi menagkap terdakwa pada hari Sabtu
    .326.000, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa yang dipergunakan dalam berjualan nomor Togel ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SAKSI II: SUKIRAN, keterangannya dibacakan dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan = sebagaiberikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yangSebenalMy a;j 222 22 ononnnnneeeeeee Bahwa saksi menagkap terdakwa pada hari Sabtu
    tanggal 11 Desember 2010 sekira jam14.30 WIB di Jalan Umum Dsn.Durenan Ds/Kec.Kedunggalar Kab.Ngaw1;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dijalanUmum Dsn.Durenan Ds.Kec.Kedunggalar Kab.Ngawi usai melayanipembeli dan hendak menyetorkan rekapan dan uanghasilpenjualan togel kepada pengepulnya;e Bahwa benar cara terdakwa berjualan togel dengan caramendatangi warungwarung disekitar tempat tinggalnya setiaphari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ZULFAHRI DAMANIK Alias ZUL
112
  • Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2020, sekirapukul 22.30 wib, Ari Maulana, Endi Rahmadani, Marzuki dan terdakwaberkumpul di Doorsmeer Tasbih Blok C Kota Medan dan kembalimenyusun rencana untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah di Komplek Tasbih Blok F No. 59 Kota Medan tersebut,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.Mdnselanjutnya Ari Maulana dan Marzuki berangkat pergi kerumahtersebut, sedangkan terdakwa bersama dengan Endi Rahmadanimenunggu di Doorsmeer tersebut
    Pasal 56 KUHP.ATAUn Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020, sekirapukul 18.00 wib dan pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2020, sekirapukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanAgustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Komplek Tasbih Blok C (Doorsmeer) Kel. TanjungRejo, Kec.
    Kemudian pada hari Rabu, tanggal 05Agustus 2020, sekira pukul 01.00 wib, terdakwa bersama dengan EndiRahmadani kembali ke doorsmeer dan membawa barangbarangberupa piring, gelas, perhiasan berupa 2 cincin imitasi, dan koper.Selanjutnya Ari Maulana menjual barangbarang berupa 2 cincin imitasikepada terdakwa dan terdakwa membeli 2 cincin imitasi tersebutseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2020, sekirapukul 22.30 wib, Ari Maulana, Endi Rahmadani
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 18.30wib telah terjadi pencurian di rumah milik Bela Hadi Silalahi diKomplek Tasbih Blok F 59 Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan; Bahwa adapun barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit ACMerk Sharp dan beberapa buah gelas serta beberapa pasang sepatu; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut tetap!
    Saksi Suroto, pada pokoknya menerangkan :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.MdnBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 18.30wib telah terjadi pencurian di rumah milik Bela Hadi Silalahi diKomplek Tasbih Blok F 59 Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi Dahlan membuatlaporan ke Polsek Sunggal dan atas
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 85/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
LA SYAHIDE BIN HANAPI
6815
  • :PDM36/BR/Epp.2/07/2019 tanggal 31 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa terdakwa LA SYAHIDE BIN HANAPI, pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Siddo, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban KASIM BIN HAKIM, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai
    Saksi MUHAMMAD TAMRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan sepertisekarang ini sehubungan dengan adanya peristiwa pemukulanterhadap korban KASIM.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di Siddo Desa Siddo KecamatanSoppeng Riaja Kabupaten BarruBahwa adapun penyebab dari pertengkaran korban dengan
    15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN BarBahwa terdakwa hanya melakukan pemukulan seorang diri padakorban.Bahwa sebelumnya korban pernah berselisin paham dengan terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi timbunan, kemudianterdakwa melihat pohon kelapa, lalu terdakwa bertanya kepada korbandengan berkata iko unoi kalukue, kKemudian korban menjawab ayokita pergi lihat sama, lalu kemudian terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanan.Bahwa kronologisnya pada hari Sabtu
    ARIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keteranganseperti sekarang ini sehubungan dengan adanya laporan pemukulanterhadap KASIM;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di Siddo Desa Siddo KecamatanSoppeng Riaja Kabupaten BarruBahwa adapun penyebab dari pertengkaran korban dengan terdakwayakni menyangkut persoalan tanah, terdakwa menuduh korbanmerusak pohon kelapa
    Saksi IDRIS BIN LAEWANG, Dibawah sumpah Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keteranganseperti sekarang ini sehubungan dengan adanya pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa LA SYAIDE BIN HANAPI.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019, sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Siddo, Desa Siddo, Kecamatan SoppenRiaja Kabupaten Barru.Bahwa adapun penyebab dari pertengkaran korban dengan terdakwayakni menyangkut persoalan tanah
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 26 September 2017 — Habil Tuzich Bin Idris Yusuf
264
  • Saksi Chairul Laily, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Saksi ada menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Gampong BlangSeunibong Kecamatan Langsa KotaKota Langsa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul19.00 Wib, Saksi dan Fauzi Nawawi sedang monitor daerah di seputaranKota Langsa, tibatiba meraka
    tanggal 18Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Gampong BlangSeunibong Kecamatan Langsa KotaKota Langsa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul19.00 Wib, Saksi dan Chairul Laily sedang monitor daerah di seputaranKota Langsa, tibatiba meraka mendapatkan informasi bahwasanyatelah terjadi transaksi jual beli sabusabu di Gampong Blang SeunibongKecamatan Langsa KotaKota Langsa;Bahwa selanjutnya Saksi dan Chairul Laily pergi ketempat tersebut danmemantau daerah simpang
    tanggal 18 Maret 2017sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Gampong Blang SeunibongKecamatan Langsa KotaKota Langsa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa pergi ke Gampong Blang Seunibong KecamatanLangsa KotaKota Langsa untuk menemui Rudi;Bahwa setibanya ditempat tersebut Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk membeli sabusabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),namun Rudi mengatakan persediaan sabusabu miliknya hanya tersisaseharga Rp.80.000, (delapan
    tanggal 18 Maret2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Gampong Blang SeunibongKecamatan Langsa KotaKota Langsa;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Chairul Laily danrekannya Saksi Fauzi Nawawi yang mendapatkan informasi bahwasanyatelah terjadi transaksi jual beli sabusabu di Gampong Blang SeunibongKecamatan Langsa KotaKota Langsa yang dialkukan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa benar, pada hari Sabtu tanggal tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 19.00
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa pergi ke Gampong Blang Seunibong Kecamatan LangsaKotaKota Langsa untuk menemui Rudi.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 338/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Joko Setiawan Bin Jiman;
194
  • mendapat bayaran 400 kali besarnya uang tombokan dan yangcocok 4 angka mendapat bayaran 2500 kali besarnya uang tombokan.Bagi penombok yang angka tombokannya tidak ada yang cocok, makauang tombokannya hilang menjadi milik bandarnya.Bahwa omset ratarata setiap undian yang dikumpulkan oleh terdakwasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa perjudian jenis togel tersebut di undi lima kali dalam satu mingguyaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu
    Saksi Ludy Fernando, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di Desa Sumberejokulon Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, Saksi telah menangkap Terdakwa Joko Setiawan BinJiman karena telah menjadi pengecer judi togel; Bahwa pada saat ditangkap, ada disita dari Terdakwa barang buktiberupa: uang tunai Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah), 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel, 5 (lima
    Bahwa judi Togel tersebut dilakukan pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa menjadi pengecer judi Togelselama sekitar 1 (satu) tahun; Bahwasaksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan; Bahwaperjudian Togel tersebut tidak ijinnya dari yang berwenang;Atas keterangan saksi yang dibacakan di persidangan tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wib.bertempat di Desa Sumberejokulon Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena Terdakwa menjadipengecer judi togel;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada diamankan barang bukti berupauang tunai Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 5 (lima)lembar kertas rekapan nomor togel, 5 (lima) buah bolpoin, dan 2 (dua) buahHP merk Nokia warna hitam;Bahwa
    Dalam perjudian Togel, apabilanomor yang ditebak oleh penombok cocok 2 angka akan mendapatkanimbalan 65 kali dari tombokan, cocok 3 angka akan mendapatkan 400 kalidari tombokannnya dan apabila cocok 4 angka akan mendapatkan imbalansebesar 2.500 kali dari tombokannya, undian tersebut mengikuti undianTogel Singapura yang diundi pada hari Senin, Rabu, Kamis, sabtu danMinggu.
Register : 25-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 292/Pid.B/2011/PN.Skd
Tanggal 18 Januari 2012 — Pidana -SYAHRUDIN Bin HERMAN
5815
  • PDM277/SKD/11/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa SYAHRUDIN BIN HERMAN secara bersamasama dan bersekutu dengan HENDRA SAPUTRA BIN SAIDI (yang perkaranyaterpisah/split) SUHAILI dan MUALIM (yang ketiganya masih Dalam PencarianOrang) pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011, sekira pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2011 bertempat diDusun III Desa Tulung Pasik Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur atau setidaktidaknya pada
    Saksi DEDI ISKANDAR BIN SUMARDI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 00.15WIB di Dusun III, Desa Tulung Pasik, Kecamatan Mataram baruKabupaten Lampung Timur saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor sapijantan warna putih dan 2 (dua) ekor sapi betina jenis Lemosin warnamerah hitam dan warna putih; Bahwa keadaan kandang sapi tersebut sesudah terjadinya pencuriandalam keadaan rusak pada bagian palang/pembatas
    Saksi KADAR BIN KROMO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul00.15 WIB telah terjadi pencurian di Dusun III Desa Tulung PasikKecamatan Mataram baru Kabupaten Lampung Timur; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaitu 3 (tiga)ekor sapi dengan jenis 1 (satu) ekor sapi jantan warna putih dan 2(dua) ekor sapi jenis Lemosin warna merah hitam dan warna putihmilik saksi; Bahwa saksi sempat melihat
    Saksi SUMARNI BIN MULYO REJO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 00.15WIB telah terjadi pencurian di Dusun III, Desa Tulung Pasik,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 3 (tiga) ekor sapidengan jenis 1 (satu) ekor sapi jantan warna putih dan 2 (dua) ekorsapi betina jenis Lemosin warna merah hitam dan warna putih miliksaksi DEDI; Bahwa keadaan kandang
    Saksi HENDRA SAPUTRA BIN SAIDI menerangkan dibawah sumpah yangpada pokonya menerangkan sebagai beriku : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 00.15WIB telah terjadi pencurian di Dusun III, Desa Tulung Pasik,Kecamatan Mataram baru Kabupaten Lampung Timur;Bahwa, barang yang berhasil diambil oleh saksi bersama denganterdakwa, SUHAILI (DPO) dan MALIM (DPO) yaitu 3 (tiga) ekorsapi;Bahwa peran saksi dan terdakwa pada saat itu bertugas sebagaipenunjuk jalan untuk menuju tempat sapi
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 490/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 2 Desember 2014 — - ZAINAL ARIFIN
426
  • rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonaTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Zainal Arifin pada hari Sabtu
    turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap Singaporedan Hongkong yang berperan sebagai penjemput rekap sejak bulan September2014 yang Terdakwa lakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelap jenisSingapore dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu
    Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 WIB, PetugasKepolisian dari Dit Reskrimum Polda Sumut yakni saksi Djanuarsa, SH bersamasaksi PHN Silaban dan saksi Budiman Simayung yang telah melakukanpenyelidikan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah saksiSyahrul Als Arul yang berada di Dusun 17 Desa Suka Raja Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan, dan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ditemukan serta disita barang bukti berupa 1 (satu) buah pulpen
    Saksi DJANUARSA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 17.00 WIBdi rumah saudara Syahrul Alias Arul di Dusun 17 Desa Suka RajaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Zainal Arifin karenatelah mengadakan atau turut campur dalam perjudian Toto Gelap;e Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaikaryawan yang bertugas mengutip atau menjemput rekapan judi
    SILABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 17.00 WIBdi rumah saudara Syahrul Alias Arul di Dusun 17 Desa Suka RajaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Zainal Arifin karenatelah mengadakan atau turut campur dalam perjudian Toto Gelap;e Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaikaryawan yang bertugas mengutip atau menjemput rekapan judi TotoGelap
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No.296/PID.Sus/2015/PN.Njk
Tanggal 18 Nopember 2015 — DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIR
204
  • mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIR pada hari Sabtu
    Nganjuk, lalu pil double L yang dibeli dari FERY,sebagian terdakwa menggunakan untuk dirinya sendiri dan sebagian dijualke orang lain yang diantaranya adalah ADI dan SUDARSONO AliasGLONDOR.Bahwa terdakwa menjual pil double L sebanyak 8 (delapan) butir, yangterbungkus dalam grenjeng, kepada ADI dengan harga Rp. 10.000 (sepuluhribu) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa sendiri di Dusun Sambikenceng, DesaKaterban, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,
    Saksi ADI Bin SANDIMBahwa saksi mengenal terdakwa, namun tak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi pernah membeli pil double LL sebanyak 8 (delapan) butir denganharga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di DusunSambikenceng Desa Katerban, Kec. Baron, Kab.
    ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wib, yang samasama bertempat di rumahterdakwa di Dusun Sambikenceng Desa Katerban, Kec.
    tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib, sedangkan kedua menjualkepada SUDARSONO Alias GLONDOR sebanyak 8 (delapan) butir denganharga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekira pukul 19.00 Wib, yang samasama bertempat di rumah terdakwa di DusunSambikenceng Desa Katerban, Kec.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 2 Desember 2015 — N a m a : SULARDI AGUS PRIYANTO Alias BOLETUS Bin WARINDI ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 30 Tahun / 17 Maret 1985 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dkh Ngijo Kulon Rt.02 Rw.01 Kel Ngijo Kec Tasikmadu Kab Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
4415
  • mendengar permohonan dari Terdakwa yang secara secara lisan pada pokoknyamohon hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga, serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum No.PDM89/KNYR/Epp.2/10/2015 tanggal 4 Nopember 2015 terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULARDI AGUS PRIYANTO Alias BOLETUS Bin WARINDI padahari Sabtu
    tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Pebruari tahun 2015 bertempat di jalan kampong di Dk Sumber Rejo DsWaru Kec Kebakkramat Kab Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban EKO HARYADI Bin NGADIMIN SISWOYO HADIWARDOYO (Alm) Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Sabtu
    dakwaan tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atas surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang. bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah atau berjanji menurut tata cara agamanyadan pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi EKO HARYADI Bin NGADIMIN HADI WARDOYO, :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa ada masalah pemukulan ;e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu
    karena sebelumnya mantanistrinya terdakwa melakukan kredit mobil dan ternyata kreditnya macet kemudiansaksi melaukan penagihan terhadap keluarganya terdakwa terutama kepada ibunyadengan mengatakan kalau terdakwa punya hutang Rp 10.000.000,(sepuluh juta) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi ;2 SaksiSUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari sabtu
    danterdakwa langsung memukul saksi Eko Haryadi sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Eko Haryadi dilerai oleh saksi dan wargasekitar;Bahwa kemudian saksi saksi Eko Haryadi pingsan dan dilarikan ke Rs Indo SehatKebakkramat ;keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi ;5 Saksi HARRY PRABOWO,SH Bin SUTRISNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari sabtu
Register : 26-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 159/PID.B/2014/PN. RHL
Tanggal 6 Mei 2014 — HERI Alias ALONG
4314
  • ALONG pda hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat diJin. Dr. Partomo No. 224 Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko, Kab.
    ASIR Bin UMAR (dilakukanpenuntutan secara terpisah), terdakwa dalam melakukan perannya sebagai Bandar yangdilakukan setiap hari Sabtu dan Minggu dilakukan dengan cara Terdakwa menerima nomortogel yang telah direkap M. YASIR Als. ASIR Bin UMAR melalui SMS dan apabilanomor togel yang dikirimkan oleh M. YASIR Als.
    ALONG pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat diJin. Dr. Partomo No. 224 Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko, Kab.
    OZI Bin RICHADI:e Bahwa Saksi bekerja di Rutan Cabang Bagansiapiap1;e Bahwa Saksi bersama dengan Marcos Sihombing dan Supardi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di JIn. Dr. Partomo No. 224Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko, Kab.
    ASIR Bin UMAR:4 Bahwa Saksi ditangkap karena terlibat dalam perjudian togel bersamaTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di JIn. Dr. Partomo No. 224Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko, Kab.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 404/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
RUDI Als SERUDI Bin SAKAR
4612
  • kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUDI Als SYAHRUDI Bin SAKAR Als ZAKARIA padahari Sabtu
    Pencurian waktu. malam dalam sebuah rumah ataudiperkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak,pencurian yang dilakukan, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian pakaian palsu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu
    Nomor 404/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 13 hal Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 11 Januari 2020sekira Jam 03.15 WIB bertempat di Rumah milik saksi yang beralamatkan diDusun VII Blok B3 Nomor 35 Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengebuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Hp merkOPPO
    Nomor 404/Pid.B/2020/PN Gns. hal 4 dari 13 hal Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020sekira Jam 03.15 WIB bertempat di Rumah milik saksi yang beralamatkan diDusun VII Blok B3 Nomor 35 Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengebuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Hp merkOPPO
    1 (Satu) unit Hp merkOPPO A71 warna hitam, 1 (Satu) Hp merk ASUS Zenfone 2 warna putih, 1(satu) unit Hp merk VIVO Y53 warna gold, 1 (Satu) Hp Nokia 230 warnahitam, 1 (Satu) Hp merk VIVO Y95 warna merah, 1 (Satu) unit Laptop MerkACCER warna hitam milik saksi Supriyono; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik saksi Supriyono tersebutdengan cara pada hari Sabtu Tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 03.15 WIB,Terdakwa dengan berjalan kaki dan melihat rumah saksi Supriono dansembari mengamati keadaan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 412/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 10 Desember 2013 — ANDI HIDAYAT alias ABI bin AANG ABDUL KOHAR
4813
  • AANG ABDUL KOHAR,pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 21.30 WIB., atau setidaktidaknya padasuatu waktu. dalam tahun 2013, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTasikmalaya Jalan Otoiskandardinata No.1 Tasikmalaya, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang tertentu akan tetapi masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang untuk mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki narkotikaGolonganI
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Terdakwa yang sedang menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIBTasikmalaya karena perkara Narkotika, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam18.00., dengan menggunakan handphone miliknya , telah menelpon isterinya yaitu saksiENENG RITA (disidangkan dalam berkas perkara lain), yang maksudnya memberitahusaksi bahwa nanti selepas waktu maghrib, ada seseorang dari Bandung yang akanmenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu berikut cangklongnya
    AANG ABDUL KOHAR,pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 21.30 WIB., atau setidaktidaknya padasuatu waktu. dalam tahun 2013, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTasikmalaya Jalan Otoiskandardinata No.1 Tasikmalaya, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang tertentu akan tetapi masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang untuk mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, menerimanarkotika GolonganI
    ENENG RITA binti ABAS :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 21.30 Wib saksi telahmengantarkan paket sabusabu dan 1 buah cangklong kaca untuk suami saksi(Terdakwa) yang sedang berada dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan (LP)Klas IIB; Bahwa cara saksi mengantarkan 1 paket sabusabu dan buah cangklong kacatersebut dengan cara dimasukan kedalam paket nasi lalu dititipkan kepada PetugasJaga Lembaga Pemasyarakatan ; Bahwa saksi mendapatkan sabu dan cangklong tersebut di sekitar Jalan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 423/PID.SUS/2013/PN.TK
Tanggal 17 Juli 2013 — DONO 1SMAIL Bin SUADI
284
  • Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hokum PengadilanNegeri Tanjung Karang , tanpa hak dan melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I berupa Ganja yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram balk sebagai pelaku, yang menvuruh melakukan atau tarot sertamelakukan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu
    dalam tahun 2013,bertempat di Halaman Parkir Rumah Sakit Umum Abdoel Moeloek Tanjung KarangKota Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Neged Tanjung Karang , tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika goJongan I da)am bentuk tanaman berupa Ganja yang beratnya melebihi (satu) kilogram , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pads hari Sabtu
    Saksi CHAIRIL SURAHMANTIK Bin ABDUL RACHMANBahwa benar pads hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 16.00Wib. Di Parkiran RSUDAM Kec. Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO ISMAILBin SUADI.Bahwa benar pads pads saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaDONO ISMAIL Bin SUADI ditemukan 1 (satu) kantong plastik yangdidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus daun ganja yang setelah dilakukanpenmbangan oleh PT.
    (Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya)).2.Saksi ANDRIE SETIAWAN Bin SUROSOBahwa benar pads hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 16.00Wib.
    Bahwa benar sekira pukul 15.30 wib terdakwa menemui saksi Hari Susanto BinWaluyo di Jalan Sam Ratulagi depan laboratodurn Palang Merah Indonesiauntuk menerima daun ganja dari Hari Susanto Bin Waluyo yang akandiserahkan kepada pembeli sebanyak 3 (tiga) paket daun ganja seberat 2.934,7(dua ribu Sembilan ratus tiga puluh empat koma tujuh) gram Bahwa benar pads had Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 16.00Wib. Di Parkiran RSUDAM Kec.
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 230/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SUPIYANOR Als YANOR Bin SABRI, dkk - JPU: DARYOKO, S.H
487
  • permohonan lisan dari paraTerdakwa tersebut , Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga para Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada pembelaan/permohonan mereka tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 FEBRUARI2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUPIYANOR Als YANOR Bin SABRIbersama terdakwa I ABDUL HAMID Als AMID Bin NORDIANSYAH serta H.ARUL (belum tertangkap) pada hari Sabtu
    dibelikan sabusabu dan EDWIN LAJUARDI punmembelikannya kepada IJUL, setelah mendapatkan sabusabu tersebutEDWIN LAJUARDI menyerahkannya kepada terdakwa II ABDUL HAMID,namun setelah terdakwa menerima sabusabu tersebut ternyata sabuSabu tersebut bukan sabusabu melainkan soda api ;Dan karena paketan yang diterima bukanlah sabusabu yangdimaksud oleh terdakwa I, kKemudian terdakwa SUPIYANOR menyuruhterdakwa Il ABDUL HAMID untuk mencari EDWIN LAJUARDI untukmeminta pertanggungjawaban, akhirnya pada hari Sabtu
    lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa SUPIYANOR dan terdakwa Il ABDUL HAMID yangmerasa kesal dan marah terhadap EDWIN LAJUARDI, karena setelahmemberikan uang sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)kepada EDWIN LAJUARDI untuk dibelikan sabusabu sebayak 5(lima) gram namun yang diterima para terdakwa bukanlah sabuSabu melainkan soda api, karena merasa ditipu selanjutnyaterdakwa SUPIYANOR menyuruh terdakwa I ABDUL HAMID untukmencari EDWIN LAJUARDI untuk meminta pertanggungjawaban,akhirnya pada hari Sabtu
    SUDIRMAN A :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di di pinggir jalan umumatau jalan raga tepatnya di Jalan Kelayan B Haur Kuningtepatnya didekat Televisi Umum Rt. 18 Kel.
    Unsur Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul03.00 wita, bertempat di di pinggir jalan umum atau jalan ragatepatnya di Jalan Kelayan B Haur Kuning tepatnya didekat1112Televisi Umum Rt. 18 Kel. Kelayan Timur Kec.
Upload : 30-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Mjy
SUYONO bin (Alm.) SASTRO LATIP
485
  • HP 085736383905 dan uang tunai sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu dalam usahanya mendapatkan komisi jdari pengepulnya Sdr.BENDOL (belum tertangkap) sebesar 25% (dua puluh lima prosen) dari omset yangdisetorkan. Dalam setiap harinya menerima omset antara Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Saksi : ADHE AGUS M, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan telah melakukan penangkapan adanyaperjudian pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30 Wib dalamwarung milik Pak Ri, di Desa Slambur Kecamatan Geger Kabupaten. Madiun.
    Saksi : ARTIEF VERY S, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan telah melakukan penangkapan adanyaperjudian ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30 Wib dalamwarung milik Pak Ri, di Desa Slambur Kecamatan Geger Kabupaten.
    HP 085736383905.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30 Wib didalamdi warung kopi Pak Ri Desa Slambur RT.02 RW.02 Kec. Geger Kab.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusaaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara :Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30Wib dalam warung milik Pak Ri, di Desa Slambur Kecamatan Geger Kabupaten.
Register : 04-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor N0. 06/Pid.B/2015 /PN.Plw
Tanggal 12 Februari 2015 —
4110
  • Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 14.15WIB, saksi bersama dengan Subanu dan Andre patroli di arealAfdeling OR dengan menggunakan mobil patroli security PT.
    SLS;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekira pukul 14.30WIB saksi mendapat informasi dari Subanu yang menyebutkan adayang mengambil buah kelapa sawit tanpa ijin di Blok 18 Afdeling ORPT. SLS;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa sebanyak56 janjang;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT.
    SUKINO BIN AMATe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekira pukul14.30 WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Herdianto danTerdakwa Maslan mengambil buah kelapa sawit milik PT. SLS diAfdeling OR Blok 18 PT. SLS Desa Genduang Kec. PklI. LesungKab.
    TERDAKWA HERDIANTO BIN PONIMANBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan Terdakwa dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa ke rumah Maslan dan mengajak Maslan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    TERDAKWA MOHAMAD MASLAN BIN TARMIZIBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan Terdakwa dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekira pukul 10.00WIB, Herdianto ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 299/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAO
13115
  • lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAO pada hari Sabtu
    Parman Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN Sgl.Bahwa pada hari Sabtu
    MOEK KHIONG Als AKHIONG anak dari TJHIE TJET TOENG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan penangkapan Terdakwa oleh pihakkepolisian karena menjual judi Togel pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul16.30 Wib di rumah Terdakwa di Jalan S. Parman Kel. Sungailiat Kec.
    AHMAD ROBAWI Als BAWI Bin SUPARDI, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan penangkapan Terdakwa yang saksilakukan bersama dengan anggota yang lain karena Terdakwa menjual judi Togel padaHari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa di Jalan S.Parman Kel. Sungailiat Kec.
    YUNISTIAN NAZARI Als TIAN Bin ZARKASIH, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan penangkapan Terdakwa yang saksilakukan bersama dengan anggota yang lain karena Terdakwa menjual judi Togel padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 708/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
BAGUS DERMAWAN NASUTION Alias BAGUS
2417
  • Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akan dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk rang supayaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN Srhmemberikan sesuatu barang, membuat utang atau meghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu
    pinggir jalan yangterletak di Dusun 10 Desa Pulau Gambar Kecamatan Serba Jadi KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memiliki dengan melawanHak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan Barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu
    Motor Merk Honda Beat warna hitam BK 4405MAS milik Saksi telah dipakai/digunakan sehariharinya oleh anakkandung Saksi yang bernama Saksi Akmal Fadilah untuk bekerja dankemudian dipinjam/diserahkan kepada Terdakwa yang bernama BagusDermawan Nasution Alias Bagus dan Saksi mengenali Terdakwa sebagaitukang parkir yang mana selalu Saksi melihatnya di pajak galang;Bahwa Saksi Akmal Fadilah menceritakan kepada Saksi bahwa SaksiAkmal menyerahkan sepeda motor milik Saksi tersebut kepada Terdakwapada hari Sabtu
    tanggal 4Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan yang terletak di Dusun10 Desa Pulau Gambar Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagaidari Saksi Akmal Padilah yang merupakan anak kandung Saksi Sumartik;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna hitam BK 4405MAS dengan nomor rangka MH1JFP11XFK174538 dan nomor mesinJFP1E1176034 milik Saksi Sumartik yang Terdakwa pinjam melalui SaksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN SrhAkmal Fadilah adalah sejak hari Sabtu
    4 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibhingga Terdakwa tertangkap hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sepedamotor tersebut, Terdakwa belum mengembalikan;Bahwa keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut sudah tidak beradapada Terdakwa lagi karena sudah Terdakwa jual kepada orang lain melaluibantuan Saksi Rahman Hutabarat Alias Maman;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 januari 2020 sekiraPukul 21.00 Wib, awalnya Terdakwa bersama dengan Saksi Akmal Fadilahdan Saksi Brayen Agil
Putus : 19-06-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 19/Pid.B/2007/Pn.WMN
Tanggal 19 Juni 2007 —
9931
  • (Seribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukannya kembali serta menyesali akanperbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa YUSTINUS HALUK pada waktu yang tidak dapat dipastikan yaitu diantara hari Jumattanggal 29 Desember 2006 sekitar pukul 24.00 Wit sampai dengan hari Sabtu tanggal 30 Desember 2006sekitar
    HALUK pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2006sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di Kampung Akiapuk Desa Pisugi Distrik Kurulutepatnya dirumah/honai saksi PILATUS SIEP dengan maksud untuk mengikuti acaraulang tahun yang juga pada saat itu dihadiri pula oleh saksi ROS PABIKA atau PAWIKAdan korban AGU PAWIKA.e Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi yaitu pada hari Jumatsekitar pukul 22.00 Wit sampai dengan pukul 24.00 WIT dan sampai pukul 00.00 Witpada hari berikutnya yaitu hari Sabtu
    Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi yaitu pada hari Jumatsekitar pukul 22.00 Wit sampai dengan pukul 24.00 WIT dan sampai pukul 00.00 Witpada hari berikutnya yaitu hari Sabtu tanggal 30 Desember 2006, saat berlangsungnyaacara ulang tahun dirumah/honai saksi PILATUS SIEP tepatnya dalam acara goyang,terdakwa memanggil korban AGU PAWIKA dengan maksud menyuruh korban untukmembawa air minum untuk anaknya namun korban yang sedang mengikuti acaragoyang tidak menghiraukan permintaan
    ROSALINA PABIKA, yangtelah dibacakan keterangannya masingmasing dalam persidangan dan terdakwa telah mengakuinya :1 Saksi HERMAN PAWIKA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan korban adalah saksi sendiri yang telahdibunuh oleh terdakwa.Bahwa benar pembunuhan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2006 sekitarpukul 01.00 Wit di rumah Pilatus Siep, Desa Pisugi Distrik Kurulu.Bahwa benar yang jadi korban
    (Dua puluh tujuh jutarupiah);Bahwa benar semua keterangan yang telah diberikan dalam Berita Acara di PolresJayawijaya benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakuinya ;2 Saksi ZAKARIAS HALUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan satu marga tetapi tidak ada hubungandarah.Bahwa benar terdakwa dan korban adalah suami istri.Bahwa benar peristiwa pembunuhan terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2007sekitar
Register : 27-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 278/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2015 — JAMRODIN bin TASHARI
3411
  • Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa JAMRODIN bin TASHARI bersama denganSaksi EKO WAHYU (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu
    2015 atau setidak tidaknya masih ditahun 2015, bertempat di depan rumah Saksi GINANJAR SLAMET binTASHARI Desa Karangsangrahan RT.06 RW.02, Desa Plosogede, KecamatanNgluwar, Kabuapten Magelang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang hingga mengakibatkan luka luka perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
    WAHYU EKOPAMBUDI bin SUPRIYANTO adalah keponakan Saksi;Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira pukul 09.30WIB telah dianiaya oleh Terdakwa dan Sdr. WAHYU EKO PAMBUDI secarabersamasama di jalan perkampungan atau depan rumah Saksi di DusunKarangsanggrahan Rt.06 Rw.02 Desa Plosogede Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang;Bahwa penyebab dari Saksi dikeroyok oleh Terdakwa bersamasamadengan Sdr.
    WAHYU EKO PAMBUDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015sekira pukul 09.30 WIB di jalan perkampungan atau depan di depan rumahSaksi GINANJAR SLAMET di Dusun Karangsanggrahan, Desa PlosogedeKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat secara langsungSaksi GINANJAR SLAMET dianiaya secara bersamasama oleh Terdakwadan Sdr.
    WAHYU EKO PAMBUDI adalah keponakan SaksiGINANJAR SLAMET;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira pukul 09.30 WIBtetangga Saksi yaitu Saksi GINANJAR SLAMET telah dikeroyok oleh 2 (dua)orang secara bersama sama yaitu Terdakwa dan Sdr. WAHYU EKOPAMBUDI di jalan atau depan rumah Sdri.