Ditemukan 163366 data
1.ABDUL KAHAR, S.H., M.H.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
KORI PUTRA als PATRA bin SAMSUL ISKANDAR
57 — 20
Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tub, tanggal 9 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa danmemperhatikan bukti Surat dan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumtanggal 12 Juni 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Menyatakan terdakwa KORI PUTRA als PATRA BinSAMSUL ISKANDAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan
Menyatakan terdakwa KORI PUTRA als PATRA BinSAMSUL ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaansubsidiairmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan.4.
Barangsiapa;2. melakukan penganiayaan;3. yang mengakibatkan lukaluka berat;Ad.1.
Unsur: Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutYurisprudensi yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn) atau luka Hakim adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka (Vide R.Soesilo, KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) Serta KomentarKomentarnya LengkapPasal demi Pasal, hal. 245);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu suatukesengajaan untuk :a. menimbulkan rasa
sehingga unsur kedua dakwaan tersebutyaitu melakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWAN alias HABIBI
45 — 10
SUGANDHI, S.H.
Terdakwa:
SEBRANUS JEMY WURNARES
42 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sebranus Jemy Wurnares, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
47 — 7
sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Ade Saputra Wijaya alias Dedek bin Arzan Zani Pada hariSabtutanggal 05 April 2014 sekira Pukul 12.50 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014bertempat di Jalan Yossudarso Depan Hotel Sampurna Kelurahan WatervangKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,Dengan sengaja melakukan penganiayaan
Saksi SUPRIANGGONO alias MONOK bin ARSADI ;e Bahwa peristiwa penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal05 April 2014 sekira jam 12.50 wib di Depan Hotel Sempurna yang terletak diJalan Yos Sudarso Kelurahan Watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau ;e Bahwa cara pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu pelakumemukul wajah saksi dengan tangan sebanyak 3 (tiga) kali ;e Bahwa Akibat peristiwa tersebut saksi mengalami luka memar pada pipi kiri;e Bahwa benar terdakwa
Melakukan penganiayaan ;Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orangatau manusia (een natuurlijk persoon).
Unsur Melakukan Penganiayaan; Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidakmemberikan penjelasan mengenai apa yang dimaksud dengan penganiayaan ;Menimbang, bahwa menurut doktrin penganiayaan diartikan sebagai perbuatanyang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka (letsel)pada tubuh orang lain (Drs, Adami Chzawi, SH , Kejahatan terhadap tubuh dannyawa, ed. Revisi, cet. 2 PT.
Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA WIJAYA ALS DEDEK BIN ARZANZANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 604/Pid.B/2014/PN Lig.145.
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Miftahul Aji alias Keong bin Nyamani
2.Dodi Supriyono alias Ompong bin Bambang Sugiono
63 — 2
Terbanding/Penuntut Umum : Chandra Saputra, S.H
118 — 32
YUSUF pada hari Sabtu, tanggal 10Oktober 2020, sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2020 bertempat di pinggir jalan di Dusun Peninjauan Desa BumiAgung Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara telah, Penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka berat, yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal
YUSUF (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor: 24 / Pid. /2021/PT TJKdalam Pasal 351 Ayat (2) dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 3(Tiga) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan terdakwa tetap ditahan.3.
serta telah memenuhisyaratsyarat sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang, olehkarenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secaraseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGedong Tataan Nomor:213/Pid.B/2020/PN.Gdt., tanggal 26 Januari 2021,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertamabahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan
63 — 26
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
EGA PUTRA BIN SUKRON
38 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaEga Putra bin Sukron tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
YOSTAN HINAOLI
64 — 12
Unsur Melakukan Penganiayaan;Ad. 1.
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPPenganiayaan adalah istilah yang digunakan KUHP untuk tindak pidanaterhadap tubuh. Namun KUHP sendiri tidak memuat arti penganiayaan tersebut.Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia arti penganiayaan adalah: Perlakuanyang sewenangwenang. Pengertian yang dimuat dalam Kamus Besar BahasaIndonesia tersebut adalah pengertian dalam arti luas, yakni yang termasukmenyangkut perasaan atau batiniah.
Sedangkan penganiayaan yangdimaksud dalam Hukum Pidana adalah menyangkut tubuh manusia. Mr. M.H.Tirtadmidjaja membuat pengertian menganiaya yaitu. dengan sengajamenyebabkan sakit atau luka pada orang lain, akan tetapi Suatu perbuatan yangmenyebabkan sakit atau luka pada orang lain, tidak dapat dianggap sebagaipenganiayaan kalau perbuatan itu dilakukan untuk menambah keselamatanbadan.
Ilmu pengetahuan (doktrin) mengartikan penganiayaan sebagai setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad, penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain, dan sematamata menjadi tujuan dari orang itu danperbuatan tadi tidak boleh merupakan suatu alat mencapai suatu tujuan yangdiperkenankan.
Dalam hal penganiayaan, adanya unsur kesengajaan dari sipelaku namun pelaku hanya menghendaki korban merasa sakit atau luka. Jikakemudian objek itu mati sebagai akibat dari penganiayaan, maka tindakan initetap merupakan penganiayaan tetapi berakibat matinya objek;Menurut penjelasan Memory Van Twelectting (MvT) pada waktupembentukan pasal 351 KUHP dirumuskan, antara lain:1. Setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk memberikanpenderitaan badan kepada orang lain.2.
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
HERMANTO
21 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN HASANI Alias NAI MIT
2.SAFRUDIN SULEMAN Alias LOSI Alias LUKI
63 — 17
SAFRUDIN SULEMAN alias LOSI alias LUKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Lbh2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IRFAN HASANI alias NAI MITdan terdakwa Il.
Penganiayaan;3. Orang Yang Melakukan, Turut Serta Melakukan, Menyuruh Melakukan;Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan dan membuktikanunsur barang siapa majelis hakim terlebin dahulu akan mendefenisikanbarang siapa, bahwa barang siapa adalah perseorangan atau korporasi.Pengertian tersebut diambil dari pengertian subjek hukum dalam hukumpidana yaitu orang atau badan hukum.
Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan ketentuanHal. 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Lbhapa yang diartikan dengan Penganiayaan akan tetetapi menurutYurisprudensi H.R.25 Juni 1984 W.6334; 11 Januari 1894 yang dimaksuddengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak( penderitaan ), rasa sakit ( Pijn ) atau luka.
Sedangkan menurut DoktrinHukum Pidana penafsiran penganiayaan adalah setiap perbuatan yangdilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan yangdimaksud dengan penganiayaan disini adalah suatu perbuatan yangdilakukan dengan kesadaran tetapi perbuatan tersebut mengakibatkanperasaan tidak enak atau rasa sakit atau luka terhadap diri orang lainyang dalam hal ini adalah korban;Menimbang, bahwa selanjutkan akan dipertimbangkan
SAFRUDINSULEMAN alias LOSI alias LUKI telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SAMSUL BAHRI DUWILA alias BAHRI?
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
MOH JOKO NANDZIR
32 — 15
97 — 36
sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUSNUDIN Alias Mus Bin SIALI pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidakatidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat Dusun Il, Desa Kapota Induk, Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi atau setidakatidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan penganiayaan
Melakukan Penganiayaan;Unsur ke 1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud denganbarangsiapa adalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupunkorporasi, yang melakukan suatu perbuatan yang diancam pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang ben arbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah
Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahseseorang melakukan suatu perbuatan dilakukan dengan suatu tujuan yangdikehendakinya untuk menyebabkan orang lain merasa tidak enak, mengalamirasa sakit ataupun lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ratna Ningsih, saksiNursalma dan juga keterangan Terdakwa yang semuanya saling bersesuaiandiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira jam 03.30WITA di Desa Kapota Induk Kecamatan
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
WATIMIN Alias GARENG Bin TURIMAN
98 — 59
GARENG Bin TURIMAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WATIMIN Als.
Tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat Yang Dilakukan Dengan Rencana Lebih Dahulu Sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; -------------------------------------
1.TATA HENDRATA, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
RICAR SONALDI OMA Alias SONI.
89 — 16
Menyatakan terdakwa RICAR SONALDI OMA Alias SONIbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICAR SONALDI OMAAlias SONI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditanan.3.
Adi Guna, Br, Dinas Tatag, Desa Kukuh, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi KETUT SERINTEG, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 20.00Wita, bertempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban KETUTSERINTEG bersama dengan saksi OCTOVIANUS ULU Alias OKTOBEREK dan
Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaanmenurut yurisprudensi yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan) , rasa sakit atau luka.
Dengan demikian untukmembuktikan penganiayaan maka pelakunya harus mempunyalOopzet atau suatu kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit padaorang lain atau untuk menimbulkan luka pada tubuh orang lain ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor61/Pid.B/2019/PN TabMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, Pada hari Minggu, pada tanggal 21 April 2019pukul 20,50 Wita, terdakwa datang dan langsung masuk ke kamarteman Okto Berek di Mess Gudang Kayu UD Adi Guna yangberlokasi di Banjar
JOJOT APRIONO D. , SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ANTOK
46 — 8
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.DIKI SIDIK PERMANA Alias CEPEW Bin HARTOSUJONO
2.GANJAR WIRAHADI KUSUMAH Alias KEWONG Alias JUNOT Bin NANDANG
59 — 9
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARNOLD SAPUTRA H, SH
61 — 13
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,Nomor:63/Pid.B/2015/PN.Klt, tanggal03 SEPTEMBER 2015, yang dimohonkan banding tersebut, denganmemperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimanatersebut di bawah ini ;
- Menyatakan terdakwa MASTANIAH Als NONG BINTI ABDUL KARIM yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
122 — 26
2010sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ;Telah mendengar dan memperhatikan dakwaanPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntutMenyatakan terdakwa SAN SAN PRIATNA Alias BEUREUMBin OCID bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan
kepala belakang dan punggung yang diakibatkansenjata tajam ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung dengansurat dakwaan yaituPRIMAIR : Sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat( 2 ) KUHP ;SUBSIDAIR : Sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat( 1 ) KUHP ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, Majelis Hakim memilihdakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum yangmengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur barang siapa Unsur = telah melakukan penganiayaan
KARSITO
Terdakwa:
Salim Muchadi als Si Muh Bin Samiardi
23 — 5
SAMIARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALIM MUCHADI ALS. SIMUH BIN ALM.