Ditemukan 45395 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.P /2013/PAJU Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
34 — 4
34 — 4
Almarhum/Pewaris juga meninggalkan harta peninggalan berupa:antara lain buku tabungan di Bank BNI, yang terletak di cabang Tanjung Priok,atas nama PEWARIS (Almarhum/Pewaris) sesuai dengan fotokopi ;Bahwa oleh karena Almarhum/Pewaris meninggalkan para ahli waris dan hartawarisan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jakarta Utara berkenan menetapkan para pemohon sebagai ahli warisyang sah dari Almarhum PEWARIS sesuai dengan hukum Islam untukkeperluan untuk mengurus harta
warisan almarhum/pewaris khususnya untukmenutup buku tabungannya tersebuttersebut;Maka berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Utara, Cq.
dansemasa hidupnya telah menikah sebanyak dua kali dari istri pertama bernamaISTERI I PEWARIS dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama:AHLI WARIS II, AHLI WARIS I, AHLI WARIS IV, danPEMOHON, dan dari istri yang kedua bernama AHLI WARIS I namun tidakdikaruniai anak;Bahwa istri yang pertama telah meninggal pada tahun 2009;Bahwa kedua orang tua almahum PEWARIS telah meninggal lebih dahulu;Bahwa setahu saksi almarhum PEWARIS tidak mempunyai wasiat kepadasiapapun;Bahwa PEWARIS meninggalkan harta
warisan berupa uang yang kini beradadi Bank BNI;2.
warisan namun saksi tidakmengetahui berapa jumlahnya;Bahwa, Pemohon selaku kuasa insidentil membenarkan keterangan tersebutselanjutnya pemohon mengajukan kesimpulan tetap pada permohonannya danmohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala tercantum dalam berita acarapersidangan merupakan bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Halaman 5 dari 10Pen.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
21 — 6
21 — 6
BankTabungan Negara tok sebagian sudah Para Penggugat bayar danjikalau tanah dan bangunan kosan wismaku dieksekusi dan dilelangtentu Para Penggugat akan kehilangan harta warisan dari Pewaris;30.Bahwa utang kredit investasi Pewaris pada PT. Bank TabunganNegara tbk. adalah suatu harta warisan yang pembebanannyaharuslah diterima juga oleh Tergugat 1 sebagaimana diatur dalamKompilasi Hukum Islam yang menetapkan:Pasal 171 huruf ee.
Menetapkan Harta Warisan berupa:i. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 20216 atas nama Pewaris yangterletak di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan UjungPandang, Makassar dengan batasbatas sebagai berikut : DiSebelah Timur Jalan Setapak/Lorong, Di sebelah BaratParit/Got besar, Disebelah Selatan Sebidang tanah Milik Lakilaki Satibi (Jalan Tinggi Mae Nomor 1a), Disebelah UtaraHal 7 Dari 11 Pen.
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 121/Pdt.G/2013/PTA.Mks Tanggal 22 Nopember 2013 — Pembanding VS Terbanding
211 — 24
211 — 24
Menetapkan harta peninggalan (harta warisan) H. A. Sellang dan Hj. P.Geddong, adalah sebagai berikut :4.1. Sepetak tanah persawahan seluas + 150 are yang terletakdi KaboE, Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : sawah milik H. Baji.Timur : sawah milik Salaking.Selatan : sawah milik Pahida.Barat : sawah milik H. Sakka.4.2.
pihak sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa tergugat/terbanding yang lebihberhasil membuktikan kebenaran dialildalil bantahannya bahwa tanahpersawahan seluas + 98 are yang terletak di Desa Sereang adalah milik HajiAndi Entong Sellang yang dibeli dari Buraera bin Tonro, oleh karena itu makagugatan penggugat/pembanding agar tanah persawahan seluas + 98 areyang terletak di Desa Sereang, Kecamatan MaritengngaE, KabupatenSidenreng Rappang dinyatakan sebagai harta
warisan yang ditinggalkanoleh H.
Geddongbukan satusatunya yang berhak atas harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 195 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammengatur bahwa wasiat secara lisan harus dilakukan dihadapan dua orangHal 9 dari 11 Hal.Put.No.121/Pdt.G/2013/PTA.Mks.saksi, dalam kasus aquo penggugat/ pembanding tidak dapat membuktikanadanya wasiat apalagi adanya dua orang saksi;Menimbang, bahwa Pasal 195 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammengatur bahwa wasiat kepada ahli waris hanya berlaku bila disetujui olehsemua ahli waris,
Putus : 15-08-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270K/AG/2008 Tanggal 15 Agustus 2008 — NURIL HUDA binti H. MANAP ; M. NUR bin H. MANAP ; ASMAH binti H. MANAP, dkk.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman juga meninggalkan harta waris berupasatu buah rumah berbentuk gedung permanen, beratap genteng, denganperincian letak, luas dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam suratgugatan;Bahwa harta warisan tersebut di atas diperoleh oleh almarhum H. Manapbin Mentok dan Hj. Fatimah binti H. Rahman dalam masa perkawinannya dansampai ia meninggal dunia masih dalam keadaan utuh dan tidak dalam keadaansengketa, dan sejak keduanya meninggal dunia harta tersebut dikuasai olehNuril Huda binti H.
Membagikan harta warisan tersebut kepada yang berhak menerimanyasesual dengan kadar bagian masingmasing berdasarkan hukum faraid danatau berdasarkan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku,jika tidak dapat dibagi secara natura agar dilakukan lelang dan hasilnyadibagikan kepada yang berhak menerimanya;. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta tersebut untukmenyerahkan bagian yang menjadi hak para Penggugat kepada paraPenggugat sesuai kadar bagian masingmasing;.
No. 270 K/AG/2008 Sebelah Timur dengan tanah Alai;Adalah harta warisan dari almarhumah Hj. Fatimah binti A. Rahman;4. Menetapkan porsi/kadar bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :4.1. Asmah binti H. Manap (anak perempuan) mendapat 1/10 bagian;4.2. Maryam binti H. Manap (anak perempuan) ) mendapat 1/10 bagian;4.3. Nuril Huda binti H. Manap (anak perempuan) ) mendapat 1/10 bagian;4.4. M. Nur bin H. Manap (anak lakilaki) ) mendapat 2/10 bagian;4.5. Ahmad bin H.
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Bahwa harta warisan almarhum (Suami pemohon) tersebut sepenuhnyaharta warisan almarhum maka pemohon dan anak pemohon sebagai ahliwaris sebagaimana dimaksud dalam pasal 174 ayat (1) Kompilasi HukumIslam berhak sepenuhnya mewarisi harta warisan almarhum;9.
Bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalamKompilasi Hukum Islam Pasal 172 ayat (2) maka ahli waris almarhum(Suami pemohon) tersebut adalah Pemohon dan anakanak pemohonsebagaimana tersebut dalam point (5) lima diatas, yang menurut hukumberhak mewarisi harta warisan dari pewaris yakni almarhum (suamipemohon) dengan pembagian masingmasing menurut ketentuan yangberlaku;Halaman 3 Penetapan Nomor 0308/Pat.P/2018/PA. Dpk.10.
Register : 09-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 19 April 2011 — PARA PEMOHON DAN PARA TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Menyatakan / menetapkan bahwa almarhum AYAH PEMOHON danalmarhumah IBU PEMOHON (Isteri pertama AYAH PEMOHON) adalahPewaris / yang meninggalkan harta warisan seperti tersebutdiatas ;III. Menyatakan / Menetapkan 6 (enam) orang anak dari pernikahan pertama masing masingbernama1. ANAKTI ;ANAK IIL;ANAK IIT;ANAK IV;ANAK V ;.
Menyatakan / menetapkan harta harta warisan yang berupa1. Sebidang tanah Hak Milik no. 48 , seluas 342 m? (tigaratus empat puluh dua meter persegi), terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Klojen, KelurahanKasin, setempat dikenal sebagai rumah tempat tinggal diJl.
, masing masing 1/8 bagian, yang belumdibalik nama satu dan lain berikut dengan segalaapa yang berdiri serta tertanam diatasnya baik yangsekarang telah ada maupun yang dikemudian hari akanada/ didirikan diatasnya, yang menurut jenis danketentuan hukum dianggap sebagai benda tetap, yaitusebuah bangunan rumah tempat tinggal , dengan batas batas sebelah Utara : Tanah / rumah milik Pak Su ; Timur : Jalan Raya Gadang ; Selatan : Tanah / rumah milik Pak Pa ; Barat : Tanah / rumah milik Pak My ;Adalah harta
warisan dari almarhum AYAH PEMOHON dan almarhumahIBU PEMOHON (Isteri pertama AYAH PEMOHON) untuk dibagi wariskepada segenap para ahli warisnya ;V.
Register : 28-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0016/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON
34 — 12
34 — 12
Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa anak angkat mempunyai kedudukanyang sangat erat dan tidak dapat dipisahkan dari hukumkeluarga (Al Akhwalusy Shakhshiyah), kewarisan dan hukumwasiat bahwa harta peninggalan anak angkat dibagiberdasarkan pasal 176 sampai dengan pasal 193 KompilasiHukum Islam, sedangkan terhadap' orang tua angkat yangtidak menerima wasiat diberikan wasiat wajibah sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta
warisan anak angkatnya danterhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberiHal 12 dari 13 hal Pen.No.0016/Pdt.P/2011/PA.Plg.wasiat wajibah sebanyak banyaknya sepertiga dari hartawarisan orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara permohonan pengangkatan anak bagi orangyang beragama Islam adalah wewenang absolut PengadilanAgama.
dalam Islam pengangkatan anak adalahmengalihkan tanggung jawab pemeliharaan biaya hidup,pendidikan, bimbingan agama dan lain sebagainyaHal 14 dari 13 hal Pen.No.0016/Pdt.P/2011/PA.Plg.dari orang tua asal kepada orang tua angkat, tanpaharus memutus hubungan nasab terhadap orang tuaasalnya; bahwa, antara orang tua angkat dengan anak angkatmempunyai hubungan keperdataan wasiat wajibah,sehingga terhadap orang tua angkat yang tidakmenerima wasiat, diberikan wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta
warisan anak angkatnya,demikian pula anak angkat yang tidak menerima wasiatdari orang tua angkatnya diberi wasiat wajibahsebanyak banyak 1/3 dari harta warisan orang tuaangkatnya berdasarkan ketentuan pasal 209 KompilasiHukum Islam; bahwa, terhadap anak yang orang tua asalnya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang tua yangberagama Islam pula sebagaimana fatwa Majelis UlamaIndonesia Nomor : U335/MUI/VI/82 tanggal 18 Syaban1402 H. bertepatan dengan tanggal 10 Juni 1982 M.
Register : 15-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
49 — 3
49 — 3
Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon mohon untukditunjuk dan ditetapbkan sebagai wakil dari 3 orang anak yangbelum dewasa tersebut diatas sekaligus diberi izin sebagai walibertindak mewakili kepentingan tiga orang anak yang belumdewasa untuk menghibahkan harta warisan tersebut padasaudara (Adik kandung Alm. H. ALI MUFI Bin H. SUUD (Alm)yang bernama Hj.
Bal.tersebut dalam membagi harta warisan secara kekeluargaantanpa ada sengketa;Bahwa saksi mengetahu Pemohon layak untuk menjadi wali darianakanaknya tersebut, karena Pemohon termasuk orang baikbaik, tidak boros, bertanggung jawab dan taat beribadah;2.
Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggungjawab terhadap ketiga anaknya, bukan pemboros dan taatberibadah; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ~ perwalian anak adalah dengan tujuan untukmewakili kepentingan hukum anakanaknya tersebut dalammembagi harta warisan secara kekeluargaan tanoa adanyasengketa;Menimbang, bahwa bagi seorang orang anak yang tidakcakap melakukan perbuatan hukum, harus berada dalam kekuasaanperwalian seseorang dan atau badan hukum, karena denganmembiarkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 292/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 26 Nopember 2018 — Supadmi binti Sastro Martono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gondangtani RT.18 Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;
M e l a w a n
1. Mochammad Imaduddin bin Ali Mudzakir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Wirosaban UH VI/641 B, RT.055 RW.014, Kelurahan Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;
2. Mochammad Rifdan Yuachim bin Ali Mudzakir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Ponpes Sunan Ampel No.2 Banjeng RT.010 RW.034, Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;
3. Nufrizal Faried Hanafi bin Ali Mudzakir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Wirosaban UH VI/641 B, RT.055 RW.014, Kelurahan Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;
162 — 87
162 — 87
Putusan Nomor 292/Pdt.G/2018/PTA.SmgKontra memori Banding a quo sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, MHTB terlebihdahulu mempelajari dan memperhatikan dengan seksama apakah SuratGugatan Para Penggugat sudah memenuhi syarat formil dari suatu suratgugatan atau belum, dan apakah Surat Gugatan Para Penggugat hanyamenyangkut Penetapan Ahli Waris dan Pembagian Harta Warisan atau adagugatan lain?
maka separoh harta bersama menjadi hak pasanganyang hidupnya lebih lama, serta Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991menegaskan janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dariharta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa tanpa mempertimbangkan alatalat bukti, MamoriBanding dan Kontra Memori Banding, maka MHTB berpendapat gugatan ParaPenggugat kabur (obscuur libel), karena Para Penggugat tidak menjelaskanhartaharta mana saja yang menjadi Harta
Warisan dari alm.
Putusan Nomor 292/Pdt.G/2018/PTA.SmgMenimbang, dengan adanya Para Penggugat mendalilkan dalam SuratGugatannya bahwa hartaharta tersebut pada angka 05 huruf a sampai denganangka 05 huruf c, adalah Harta Warisan alm. H. Ali Mudzakir bin Ali Mahfudmenjadi tidak relevan dituntut oleh Para Penggugat karena masih tercampurdengan Harta Bersama antara Tergugat dengan alm. H.
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Btm Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 29
43 — 29
Nasya Fransiska Putri, dan ayahnya Holidi Pemohon Il;Bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris dari almarhum selaindari Pemohon I, dan 2 (dua) orang anakanaknya danayahnya;Halaman 5 dari 13 halaman, Pen.No XX/Padt.P/2022/PA.BtmBahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris adalahuntukmengurus harta warisan dan kepastian ahli waris dari YusPongo;Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Tiban Lama Gang Nila No.43, RT.002,RW.004, Kelurahan
17Desember 2021;Halaman 8 dari 13 halaman, Pen.No XX/Padt.P/2022/PA.Btm Bahwa ayah almarhum yang bernama Holidi masih hidup (PemohonIl), sedangkan ibunya telah meninggal dunia; Bahwa para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember2021; Bahwa tidak ada ahli waris lagi dari almarhumselain istrinya (Pemohon1), ayahnya (Pemohon II) dan 2 (dua) orang anaknya; Bahwa tujuan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris adalah untukmengurus harta
warisan almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah dapatditetapbkan bahwa almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 17Desember 2021 di Kota Batam karena sakit yang dideritanya dan dalamkeadaan beragama Islam, maka sesuai dengan bunyi pasal 171 (b)Kompilasi Hukum Islam, maka sejak meninggalnya adalah disebut sebagaiPewaris;Menimbang, bahwa untuk menentukan tentang siapa yang menjadiahli waris , haruslah berpedoman kepada ketentuan pasal 171 (c) KompilasiHukum Islam, yang menegaskan
;Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang terdapat dalam kitab Nail alAuthar juz 6, halaman 194, tentang pembunuh terhalang untukmendapatkan harta warisan, Rasulullah Saw. bersabda yang artinya:Pembunuh tidak mewarisi sedikitpun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakimberkesimpulan permohonan para Pemohon telah beralasan hukum sesuaidengan pasal 174
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 9
56 — 9
Menetapakan harta peninggalan dari almarhum Suharno bin Trisno Sugito, sebagai harta warisan, berupa :
3.1. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 211100215618, atas nama Suharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 di Jakarta, pada tanggal 25 Januari 2011;
3.2. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 216100127640, atas nama Suharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 di Jakarta, pada tanggal 26 April 2016;
Menetapkan harta warisan Peninggalan Almarhum Suharno bin Trisno Sugito(pewaris) adalah sebagai berikut:a. Polis Asuransi Jiwa Individual di Bumiputera dengan Polis Nomor :211100215618, atas nama SUHARNO;b. Polis Asuransi Jiwa Perorangan di Bumiputera dengan PolisNomor : 216100127640, atas nama SUHARNO;C. Tabungan di CIMB Niaga Tanjung Priok Jakarta, dengan NomorRekening : 701918359400, atas nama SUHARNO;d.
Menimbang, bahwa sebelum menetapkan para ahli waris, terlebih dahuluMajelis Hakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahli waris danbeberapa hal yang menghalangi seseorang menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, dan Kaidah Hukum dalam Kitab Tafsir AlMatsur FiIImi AlFaraidh, halaman 4, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,menyatakan Apabila seluruh ahli waris berkumpul ( dalam suatu pewarisan ),maka yang berhak menerima harta
warisan ada lima, yaitu : ayah, ibu, anaklakilaki atau anak perempuan, isteri atau istri,Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya ParaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari almarhum Suharno binTrisno Sugito, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorangterhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :1.
Indah Puji Lestari binti Suharno ( anak kandung );Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkan permohonan Para Pemohon,dan telah ditetapbkan Para Pemohon menjadi ahli waris dari almarhum Suharnobin Trisno Sugito, maka Para Pemohon berhak mendapatkan harta peninggalandari almarhum Suharno bin Trisno Sugito, sebagai harta warisan, berupa :1.
Menetapakan harta peninggalan dari almarhum Suharno bin Trisno Sugito,sebagai harta warisan, berupa :3.1. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 211100215618, atas namaSuharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 di Jakarta, pada tanggal 25 Januari 2011;3.2. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 216100127640, atas namaSuharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 di Jakarta, pada tanggal 26 April 2016;3.3.
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Mrb Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
Caroline Dwinita
113 — 19
Caroline Dwinita
113 — 19
;
- Menyatakan secara hukum, bahwa Pemohon Coroline Dwinita adalah sebagai Wali bagi anak bernama : Leonardo Quarviando yang lahir di Bekasi, tanggal 22 Februari 2004;
- Memberi ijin kepada Pemohon Coroline Dwinita, bertindak selaku kuasa dari anak yang masih dibawah umur yaitu Leonardo Quarviando untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap harta warisan berupa :
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 46 m2 yang terletak di Kelurahan Bungo Barat Kecamatan
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 316/Pdt.P/2022/PN Smr Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
AISYAH
25 — 0
AISYAH
25 — 0
pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama:
- AHMAD FAISAL, Umur 20 tahun, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 18 Juni 2002;
- SALMA AULIA, Umur 7 tahun, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 03 Maret 2015;
- Memberi izin kepada Pemohon AISYAH untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belum dewasa untuk menjual harta
warisan yaitu berupa sebidang tanah dan beserta bangunannya yang terletak di Jl.
- Memberi izin kepada Pemohon AISYAH untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belum dewasa untuk menjual harta
Register : 22-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 336/Pdt.P/2024/PN Blb Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon:
Weni Dwi jayanti
8 — 7
Weni Dwi jayanti
8 — 7
Bandung, untuk menjual harta peninggalan untuk keperluan biaya hidup dan biaya sekolah anak;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandungnya untuk menjual harta warisan peninggalan orang tua suami Pemohon tersebut dan hasilnya akan dibagi waris kepada seluruh ahliwaris H. Ijung dan Hj. Satriyah termasuk kepada anak-anak permohon sebagai ahliwaris pengganti dari Bapaknya alm.
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.P/2023/PN Mjk Tanggal 21 Juni 2023 — - IFA TOATUN Binti MUIN
28 — 0
28 — 0
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Orang Tua yang diberi Kuasa untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama APRILIA ZALINDRA, perempuan, Lahir di Mojokerto pada tanggal 20-04-2016 (umur 7 tahun), sebagaimana termaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3516-LU-28042016-0001 tanggal 28 April 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto khusus dalam hal menjaminkan/menggadaikan harta
warisan yang menjadi bagian dari anak Pemohon, berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Jambuwok Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur seluas 769 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1037 Atas nama IFA TOATUN Binti MUIN (Pemohon);- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.800,00 (Seratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah).
Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 7 Mei 2015 — HUSIN AL HABSYI alias HUSEN AL HABSYI
41 — 4
41 — 4
Lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Pebruari 2004.untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual bersama Ahli Waris lainnya, atas harta warisan yang berupa :- Sebidang tanah pekarangan seluas 160 M2, yang di atasnya berdiri sebuah rumah, sebagaimana tersebut dalam Buku Letter C Nomor: 894, Persil 24, Kelas d.II, tertulis atas nama S.
II, tertulis atas nama S.UMAR AL ATAS, terletak di RT.011, RW.04, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur: Tanah Hak Mutiyah;e Sebelah Selatan : Tanah Hak Chamidah;e Sebelah Barat : Tanah Hak Lilik Sofiyah.12 Bahwa dengan demikian yang berhak atas harta warisan tersebutdiatas adalah semua ahli waris dari Almarhum S.
anak dariRAGUAN AL ATAS, masih di bawah umur);LUTFI AL HABSYI (cucu, anak dari RAGUAN ALATAS, masih di bawah umur));halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2015/PN.Sda.25 FADELY AL HABSYI (cucu, anak dari RAGUAN ALATAS, masih di bawah umur);26 QURAISY AL HABSYI (cucu, anak dari ROGUAN ALATAS, masih di bawah umur).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda P13, bahwa semasa hidupnya Almarhum S.UMAR AL ATAS telah meninggalkan harta
warisan berupa sebidang tanah pekaranganseluas + 160 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah, sebagaimana tersebut dalamBuku Letter C Nomor: 894, Persil 24, Kelas d.
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 5/Pdt.P/2023/PN Bpp Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
LASIANINGSIH
49 — 17
LASIANINGSIH
49 — 17
- SALBINA RISKIANI PUTRI , lahir di Balikpapan pada 04 Juli 2011 jenis kelamin perempuan sebagaimana Kutipan Akta kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota balikpapan tertanggal 13 Juli 2011 No: 03135/2011;
Untuk keperluan :mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan Hukum yaitu : - mengurus, menggunakan / menjaminkan hartawarisan
almarhum suami Pemohon tersebut yaitu : - uang pada Rekening Tabungan pada Bank BNI Cabang Balikpapan Nomor rekening: 0692999636 IDR atas nama CV SALBINA RISKIANI PUTRI.
Register : 30-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 658/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
Ratmi
64 — 17
Ratmi
64 — 17
Memberikan ijin kepada pemohon sebagai wali dari cucu-cucu pemohon yang masih dibawah umur yang bernama CARRISSA DEWI ADARA MARDIANSYAH dan ATHILLAH AZHAR MARDIANSYAH untuk mengurus jual beli harta warisan alamrhumah Dewi Setiyowati berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No : 9173/Kebalen diuraikan dalam surat ukur tanggal 30-05-2007 nomor 498/Kebalen/2007 seluas 80 M2(delapan puluh meter persegi) dengan NIB : 10.05.02.06.08940 yang terletak di Vila Gading Harapan W4/IIA Kelurahan
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 147
183 — 147
Menghukum Tergugat rekonvensi /penggugat Konvensi untuksegera membagi harta warisan almarhumah ANDI HADERAH bintiANDI DEPPUNG kepada ahli waris almarhum ANDI HADERAH bintiANDI DEPPUNG ;5.
Apakah benar Harta warisan Andi Deppung bin Andi Pananrang telahdibagikan kepada anakanaknya?;2. Siapakah ahli waris Andi Deppung bin Andi Pananrang yang saat inimasih hidup dan telah meninggal dunia?3. Apakah Harta warisan Andi Deppung bin Andi Pananrang yang telahdibagikan kepada anakanak telah ditentukan objekobjek bagiannyasebagaimana maksud petitum gugatan para Penggugat angka 3 dan 4?4.
Apakah benar Harta warisan Andi Deppung bin Andi Pananrangtelah dibagikan kepada anakanaknya?
Apakah Harta warisan Andi Deppung bin Andi Pananrang yang telahdibagikan kepada anakanak telah ditentukan objekobjek bagiannyasebagaimana maksud petitum gugatan para Penggugat angka 3 dan4?
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 360/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
HINDRIA KUSUMA
28 — 3
HINDRIA KUSUMA
28 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali ayah dari anaknya yang bernama JAYDEN SEAN HUBERT dahulu bernama VALENDHIO JAVIERO dan DYLAN SEAN EDBERT dahulu bernama VALENCHIO JOSELIANO, dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta warisan istri Pemohon (RATNA MEGAWATI) berupa rumah dengan SHM No. 7046/Kel. Lidah Wetan, SHM No. 7047/Kel. Lidah Wetan, SHM No. 7048/Kel.