Ditemukan 84470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 246/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 2 April 2013 — Perdata - ARIYANTO
224
  • makaberdasarkan keterangan pemohon dan alatalat bukti surat berupa foto copy sesuaidengan aslinya yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya serta keterangansaksisaksi di persidangan telah beralasan dan berdasarkan undangundang, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan pemohon dibebankan kepadapemohon ;Telah memperhatikan ketantuan pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23tahun
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 432/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — SITI JULAIHA
173
  • yang bemama : SITI JULAIHA, Lahir di Rejosari,pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret 1978, sebagaimana Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRejosariNomor:474.4/15N/2012.2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;4 Bahwa oleh karena waktu. pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 111/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 26 Nopember 2015 — Siti Aidah
199
  • UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Peraturan lain yangberkenaan dengan perkara permohonan ini ; MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 433/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — BAYU
183
  • Matsum;2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;4 Bahwa oleh karena waktu. pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pdt.P/2013/PN.Pdg
Tanggal 22 Januari 2013 — AGUS NURDIANSYAH
141
  • Sungai Beduk;Bahwa, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama FEBRI KENCANA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Padang pada tanggal 24 Februari 2008, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 35/PELKES/KIA/II/CBK2009 yangdikeluarkan oleh Bidan KASNIYENTI;e Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ;e Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 189/Pdt.P/2015/PNJmr
Tanggal 5 Nopember 2015 — MARIYATI
244
  • Pasal 3 ayat (1) menyebutkan Setiap Penduduk wajib melaporkan PeristiwaKependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminya kepada InstansiPelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalamPendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakimberpendapat adalah permohonan Pemohon untuk mengganti tahun yang tertera diAkta Kelahiran Nomor : 3509LT311020130319 atas nama Siti Maimunahberdasarkan Pasal 1 angka 7 dan Pasal 3 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1014 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Desember 2012 — HADAWIAH
262
  • Madiun cukup memenuhi bukti, maka berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maupun pasal 65 ayat (1) Peraturan PresidenRI Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, maka cukup beralasan bagi Pengadilan Negeri Kab.
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 56/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 15 Januari 2013 — SUTIONO
223
  • saksi INDRA GUNAWAN danSUTINI bahwa anak pemohon yang bernama M.REIHAN WAHYU SYAHDIKIadalah anak pemohon yang ke2 (DUA) dilahirkan di Kasmaran Pada Hari KamisTanggal,23 April 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemoMengingat, Pasal 32 Ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23Tahun
Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 350/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — SUPIANI
211
  • yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmengubah nama ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 488/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
HERMAWAN
2113
  • SuratNikah Nomor: 32/32/I/2008, Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon No.9.497/IS/LB/2013, Surat Keterangan dari Kepala Desa Kebun Ayu Nomor472/423/KA/Pemt/X/2020 yang bernama Mustimah lahir di Bakong pada tanggal2 November 1985, sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkanseluruhnya dengan perbaikan amar seperlunya ;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari peradilan volunter, makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 52 Undang undang Nomor 23Tahun
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 368/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — PAIDI
1510
  • , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, pada tanggal 14112007 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NOVELIA ZEVANYA, anak ke1(satu) dari suami isteri PAIDI dan RUPIATIN ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebutmelampaui batas 1 (satu) tahun, maka sesuai Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun
Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 494 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 1 April 2013 — ANSHAR TEJA NOORWANA
110
  • karena kesibukan dan kealpaan Pemohon, sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;3 Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta bagi anakPemohon, oleh karena terlambat untuk mendaftarkannya makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Jombang berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun
Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2857/P/2012/PN.KDL
Tanggal 21 Nopember 2012 —
141
  • Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembuatAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, alasan permohonan Pemohontidak bertentangan dengan Undangundang, dan oleh karenaitu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Pemohondikabulkan maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat ketentuan Pasal 32 Undangundang No. 23Tahun
Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1373/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 Agustus 2012 — ICAN SILAGA
90
  • I Pemohon dilahirkan di ~ SIRING AGUNG dan selain itupermohonan Pemohon ini diperlukan untuk ADMINISTRAS PNS ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasaf 32 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23tahun 2006 serta Peraturan Hukum fainnya yang bersangkutan
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama sekitar kurang lebih 23tahun berumah tangga sebenarnya sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi Penggugat selalu berusaha bersabar dan menahan diridemi keutuhan rumah tangga dan anak semata wayang, tetapi sekarangPenggugat sudah tak sanggup lagi untuk bersabar dan hidup berumah tanggadengan Tergugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena:a.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PENETAPANNomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 31 Agustus 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS WAHYUDI,SH, Advokat, beralamat diPerumahan Griya
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1114/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
GANIA YUNTAVA
214
  • mengadili perkara permohonan ini; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akta kematianorangtuanya; Bahwa pemohon bermaksud membuat Akta kematian IbuPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Akta Kematian yang telahdisesuaikan document tertera dalam Akta Lahir, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Surat Nikah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonmengajukan Permohonan Akta Kematian Pemohon untuk kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 Undangundang No. 23tahun
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Spg
Tanggal 16 Juni 2016 — ABDURRAHMAN NIDJAN
8819
  • A 3494962 dapat dikabulkan karena tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, diperbaiki dengan nama dan tanggal lahir yangbenar yaitu ABDURRAHMAN NIDJAN lahir di Sampang tanggal 1 Juli 1949 ;Menimbang, bahwa perbaikan nama dan tempat tanggal lahir sebagaimanatersebut diatas adalah sesuai dengan pasal 11 dan pasal 12 BW /Kitab Undangundang Hukum Perdata dan pasal 52 ayat (1) Jo pasal 59 Undangundang RI No.23tahun 2006 yang telah dirubah UU RI No.24 tahun 2013, Tentang AdministrasiKependudukan
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1348/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
ROMA ULI PAKPAHAN
275
  • Pemohon bertempat tinggal di Taman Ratu Blok JJ No.1C, DuriKepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pemohon diAkte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama orang tuaRonauly Pakpahan sebagaimana tertera di akta lahir anak PemohonMenjadi Roma Uli Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan permohonan Pemohon apakah beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 Undangundang No.23tahun
Register : 19-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 228 /Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 25 April 2017 — KHURIATUL FARIDA
188
  • perbedaan tanggalkelahiran AMIRA MAZIYAH AQILA dalam akta kelahirannya dengan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dapat disimpulkanternyata Pemohon merupakan orang yang sah untuk merubah data yang termuat dalamakta kelahiran atas nama AMIRA MAZIYAH AQILA sebab Pemohon merupakan ibukandung dari AMIRA MAZIYAH AQILA;Menimbang, bahwa permohonan untuk melakukan perubahan data dalam aktakelahiran telah diatur secara tegas dalam Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun