• AFRIZAL RAMADANSYAH mengakui membeli sabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari ANTO (DPO) dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Medan Kota guna proses selanjutnya .Berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Barang Bukti Narkotika, No.Lab :1874/NNF/2021 tanggal 23 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt, dan MUHAMMAD HAFIZANSARI,S.Farm.

  paraterdakwa, kemudian saksi dan rekan mendekati para terdakwa danseketika terdakwa Purnama Irawan Harahap langsung membuang sebuahbungkusan plastik klip ke aspal; Bahwa kemudian saksi dan rekan melihat ternyata isi dari plastiktersebut berisikan Narkotika jenis sabusabu dan saat ditanyakan kepadapara terdakwa mereka mengaku sedang menjual Narkotika jenis sabusabu yang dibuang oleh terdakwa Purnama Irawan Harahap Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengancaara membeli seharga Rp.300.000

  dan Purnama lIrawan Harahap ditangkap karenatindak pidana Narkotika; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa berupa1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi shabu dengan beratkotor 0,56 gram dan berat bersih 0,46 gram., 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil transparan berisi shabu berat kotor 0,18 gram dan berat bersih 0,10gram dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih; Bahwa Narkotika shabu tersebut milik para Terdakwa yang dibeli dariAnto (DPO) seharga Rp.300.000

  , (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa dan Afrizal Ramadhansyah memiliki Narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk dijual; Bahwa awalnya Afrizal Ramadhansyah sedang berjalan kaki menujukerumah, kemudian pada saat berjalan terdakwa berpapasan denganAfrizal Ramadhansyah dan pada saat itu juga terdakwa menawarkan HPmiliknya kepada Afrizal Ramadhansyah dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) .

  Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan caramembeli seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dari Anto (DPO);6. Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ataupunmenguasai Narkotika shabu tersebut, selanjutnya para Terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Medan Kota guna diproses lebihlanjut7. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor 1874/NNF/2021 tanggal 23 Februari 2021 yangdiperbuat oleh Debora M.

• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama xxx , lahir tahun 2011 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa).5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah idah kepada Penggugat sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah).6. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).7. Menolak untuk selebihnya.

  dan Termohon lahir tanggal 16 Oktober 2010.e Bahwa tidak benar kalau Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tuaTermohon, yang benar Termohon mau tinggal di rumah orang tua Pemohon,namun orang tua Pemohon dan kakak Pemohon selalu marahmarah danmenuduh Termohon malas bekerja, padahal Termohon tetap mengerjakanpekerjaan dalam rumah tangga, dan mengenai kiriman Pemohon sewaktu diMalaysia, Termohon hanya diberikan oleh kakak Pemohon sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), sedangkan yang Rp. 300.000

  , (tiga ratus ribu rupiah)kepada orang tua Termohon.e Bahwa Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon.Dalam rekonvensi:e Bahwa tuntutan nafkah lampau Penggugat sejumlah Rp.14.400.000,(empatbelas juta empat ratus ribu rupiah), Tergugat hanya menyanggupi Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e Bahwa tuntutan nafkah anak bernama xxx, lahir tahun 2011 sejumlah Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa,Tergugat hanya menyanggupi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah

  ), setiap bulan;e Bahwa tuntutan nafkah idah Penggugat seyumlah Rp.600.000,enam ratus riburupiah setiap bulan, Tergugat hanya menyanggupi Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) setiap bulan.e Bahwa tentang mutah Penggugat, Tergugat tidak bersedia memberikan kepadaPenggugat.Bahwa atas replik dalam konvensi, Termohon konvensi/Penggugat rekonvensimengajukan duplik dalam konvensi dan replik dalam rekonvensi sebagai berikut:Duplik dalam konvensi:e Bahwa benar kakak Pemohon pernah memberikan uang Rp. 300.000

  ,tiga ratus ribu rupiah) dan tiga bungkus milo dengancara melempar ke arah Termohon, sehingga kiriman Pemohon itu Termohonkembalikan;Bahwa uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupih) yang diberikankakak Pemohon kepada orang tua Termohon adalah merupakan uang hasilmahar Termohon bukan uang nafkah dari Pemohon;Hal 1 dari 24 hal.

  Nomor Tahun 1974 jo Pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumIslam sehingga Majelis Hakim menetapkan berdasarkan kewajaran dankepatutan; Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat, Tergugat hanya mampumembayar nafkah anak bernama xxx , lahir tahun 2011 seyumlah Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) setiap bulan, dan hal tersebut disetujui oleh Penggugat, sehinggaMajelis Hakim menghukum Tergugat membayar nafkah anak bernama xxx, lahir tahun2011 sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutberumur

• (satu) batang pipa kaca, 2 (dua) buah mancis dan (satu) buahjarum yang berada didepan terdakwa, kemudian dilakukan penggeledehan terhadapterdakwa dan ditemukan dari tangan kanan terdakwa berupa 2 (dua) bungkus kecil shabuyang terbungkus dalam plastik bening transparan lalu menyita barang bukti tersebut daritangan terdakwa, dimana 2 (dua) bungkus kecil shabu tersebut diperoleh terdakwa danIdris Simbolon als Idris dari Kenny Aritonang (DPO) pada hari minggu tanggal 07Oktober 2012 dengan harga Rp.300.000

  Sinaga benar semua.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Kepolisian pada saat mau menggunakanshabushabu dirumah Kas Kamidi Gang Sahabat Pondok Batu.Bahwa harga shabushabu saksi beli sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) uang tersebut saksi bagi dua sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dari terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi didalam kamar tersebut.Bahwa benar barang bukti tersebut.Bahwa barang atau shabu tersebut dibeli dari bernama Otong dan Kennymereka

  sekarang lari.Bahwa saksi beli sudah 2 (dua) kali, dengan harga sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa ; Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan keterangan terdakwa benarsemuanya, tidak ada mau ditambah maupun dirobah.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa

  Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per bulan, bertempat kost di pondok batu.Bahwa caranya pertama pintu rumah di dobrak Polisi, kami didalam sedangmemakai lalu barang bukti diamankan dari tangan kami berdua.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa benar kami beli dari si Kenny Aritonang seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) uang membeli kami patungan dari

  Gatot Subroto Kelurahan Pondok Batu Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah.e Bahwa harga shabushabu tersebut dibeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan uang tersebut dibagi dua yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e

• kupon togel akanmemasang nomor atau angkaangka pada kupon yang disediakan, yaituAK, LE, AKL, KLE dan AKLE dengan harganya tergantung oleh pembelimulai dari harga Rp.1.000,(seribu rupiah), dan apabila dari nomor yangdipasang atau yang dibeli oleh pembeli ada yang keluar/menang mulai darihasil pembelian dengan harga Rp.1000 (seribu rupiah) atau 2 (dua) angkaAK, LE mendapatkan Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) untuk, 3 (tiga)angka AKL, KLE dengan pembelian Rp.1000 (seribu rupiah) mendapatkanRp. 300.000

  Contoh: apabila pembeli, beli/pasang dengan harga Rp.5.000 (lima ribu rupiah) untuk dua angka yaitu AK, LE kemudian nomoryang pasang atau dibeli keluar/menang maka pembeli mendapatkan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yaitu 60.000 x 5.000 = 300.000, untukpembelian tiga angka yaitu AKL, KLE apabila pembeli, beli/pasang denganharga Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yaitu 300.000 x 5.000 =1.500.000, untuk pembelian empat angka yaitu

  Contoh: apabila pembeli, beli/oasang dengan harga Rp.5.000 (lima ribu rupiah) untuk dua angka yaitu AK, LE kemudian nomoryang pasang atau dibeli keluar/menang maka pembeli mendapatkan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yaitu 60.000 x 5.000 = 300.000, untukpembelian tiga angka yaitu AKL, KLE apabila pembeli, beli/pasang denganharga Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 30/PID/2018/PT.Amb1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yaitu 300.000 x

  Contoh: apabila pembeli, beli/oasang dengan harga Rp.5.000 (lima ribu rupiah) untuk dua angka yaitu AK, LE kemudian nomoryang pasang atau dibeli keluar/menang maka pembeli mendapatkan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yaitu 60.000 x 5.000 = 300.000, untukpembelian tiga angka yaitu AKL, KLE apabila pembeli, beli/pasang denganharga Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yaitu 300.000 x 5.000 =1.500.000, untuk pembelian empat angka yaitu

• Ridwan, dan selanjutnya terdakwa bergegas menuju Countewr Hand phone untukmenjual Hand phone tersebut, sesampainya di Counter Hand phone yang berlokasidi Perum Bugul Kidul Kota Pasuruan, kemudian terdakwa menawarkan Hand phonetersebut dengan harga Rp 400.000, (empat ratus, ribu rupiah), namun pihak Counterhanya mau membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan terdakwamenyetujuinya, setelah uang hasil penjualan diterima oleh terdakwa, kemudianterdakwa pulang ke rumah terdakwa, namun

  Arifin, dan telah sempat dijual di sebuahcounter HP di Bugul Kidul seharga Rp. 300.000, oleh terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti HP Nokia 6030 warna silveryang ditunjukkan di persidangan adalah barang miliknya.Atas keterangan saksi kedua ini, terdakwa tidak keberatan.SAKSI Ill: WELLY ARI W Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 April 2006 sekitar pukul 17.00 WIB, saksimendapat kabar dari karyawan saksi yaitu M.

  Ridwan HP tersebut telah dibayarnya Rp. 300.000, dari penawaran Rp. 400.000, dan saat terdakwa kembali lagi untuk menebusHPnya, saksi datang dan menangkap terdakwa Berta menyerahkan terdakwake Polresta Pasuruan untuk diperiksa:Bahwa HP yang dijual oleh terdakwa itu adalah Nokia 6030 warna silver, yangkalau harga barunya sekitar Rp. 1.000.000, sedangkan harga bekasnyasekitar Rp. 700.000,,Bahwa terdakwa menjual HP tersebut tanpa ada karton pembungkusnya,sehingga saksi menyuruh saksi M.

  Ridwan dengan harga Rp.400.000, akan tetapi akhirnya jadi dengan harga Rp. 300.000, Bahwa saat akan dijual itu HP berdering beberapa kali, dan terdakwamelarang saksi m.

  Kidul dan laku dengan harga Rp. 300.000, dan karena merasa takut makaterdakwa kembali lagi untuk menebus HP itu sampai akhirnya terdakwaditangkap oleh saksi Welly dan dibawa ke Polresta Pasuruan,Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi.Ad 3. Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi M.

• Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dikembalikan pada korban melalui saksi MHarjono, SH.

  miliknyayang isinya menyanggupi untuk membeli ikan nila milik PTAqua Farm wonogiri yang akan dikirim ke semarang,selanjutnya terdakwa Machrif Dwi Fariyanto menghentikankendaraannya dan Arif Rahmanto menurunkan 2 (dua) karungikan Nila seberat 60 (enam puluh) Kg tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari PT.Aqua Farm Wonogiri, Ikan Nila tersebutdi jual pada terdakwa dengan harga jual Rp.5.000, (limaribu rupiah) per Kg sehingga terdakwa membayar kepada saksiMachrif Dwi Fariyanto dan Arif Rahmanto Rp.300.000

  Saidi ;Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, milik saksi Arip Rahmantosebagai hasil penjualan ikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;WARDI Als. KUNCUNG Bin MARTOREJODi bawah sumpah yang pada pokoknya ~menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di PT.

  Terdakwa dihubungi oleh ARIPRAHMANTO untuk bertemu di #rumah makan Mathuk ~ dandijelaskan bahwa ikan nila itu bukan miliknya melainkanmilik PT Aqua Parm lalu Terdakw dibawa ke Polsek Tuntang ;Bahwa rencananya ikan yang dibeli untuk dibakar sendiri dansebagian akan dijual;Bahwa benar barang bukti Hp adalah milik Terdakwa dan miliksaksi Arip Rahmanto sedangkan uang sebesar Rp.300.000, adalah milik Terdakwa untuk beli ikan kepada saksi AripRahmanto ;Bahwa saat itu Terdakwa tidak menanyakan ikan yang

  Terdakwa dihubungi oleh ARIPRAHMANTO untuk bertemu di #rumah makan Mathuk ~ dandijelaskan bahwa ikan nila itu bukan miliknya melainkan13milik PT Aqua Parm lalu Terdakw dibawa ke Polsek Tuntang ;Bahwa rencananya ikan yang dibeli untuk dibakar sendiri dansebagian akan dijual;Bahwa benar barang bukti Hp adalah milik Terdakwa dan miliksaksi Arip Rahmanto sedangkan uang sebesar Rp.300.000, adalah milik Terdakwa untuk beli ikan kepada saksi AripRahmanto;Bahwa saat itu Terdakwa tidak menanyakan asal ikan

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

• Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

CHANDRA (DPO) dengan cara mentransfer menggunakan jasatransfer agen warung pinggir jalan dikarenakan terdakwa tidakmempunyai ATM, dan terdakwa menggunakan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk terdakwa makan dan bensinsisanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa simpan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul16.00 WIB Sdr.

Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwamengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

• BA5378BA milik HENDRISUPARMI Panggilan INCEK (DPO)menuju Jorong Tampat Kabupaten Solokdan kemudian Terdakwa menemulsaudara YONO yang sudah menunggudipinggir jalan, KemudianHafaman 3 dari 26Putusan63/PID.SUS/2019/PN.KBRTerdakwa menerima uang Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari saudaraYONO, dan Terdakwa memberikan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwa kemudianpergi ke tempat saudara AT di daerahBelakang Pasar Surian Pantai CerminKabupaten Solok, setelan bertemudengan

  saudaraYONO yang disaksikan oleh saksi dariperangkat Nagari Jorong Gaduang, didalam rumah saudara YONO, petugaskepolisian melakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik warnabening yang terietak dibawah kasurtempat tidur di salah satu kamar rumahsaudara YONO, kemudian diperlihatkankepada Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu tersebut merupakanNarkotika jenis sabu yang Terdakwa jualkepada saudara YONO dengan hargaRp. 300.000

  Pol.BA5378BA milik HENDRI SUPARMIPanggilan INCEK (DPO) menuju JorongTampat Kabupaten Solok dan kemudianTerdakwa menemui saudara YONO yangsudah menunggu' dipinggir jalan,kemudian Terdakwa menerima uang Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) darisaudara YONO, dan Terdakwamemberikan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu kepada saudara YONO, laluTerdakwa kemudian pergi ke tempatsaudara AT di daerah Belakang PasarSurian Pantai Cermin Kabupaten Solok,setelah bertemu dengan saudara ATkemudian Terdakwa menerima

  Pol.BA5378BA milik HENDRISUPARMI Panggilan INCEK (DPO); Bahwa Terdakwa menuju JorongTampat Kabupaten Solok dankemudian Terdakwa menemulsaudara YONO yang sudahmenunggu dipinggir jalan, kKemudianTerdakwa menerima uang Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)dari saudara YONO, danTerdakwa memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwakemudian pergi ke tempat saudaraAT, Bahwa kemudian di daerah BelakangPasar Surian Pantai CerminKabupaten Solok, Terdakwamenjumpai saudara AT

  BA5378BA milikHENDRI SUPARMI PanggilanINCEK (DPO); Bahwa benar Terdakwa menuju Jorong TampatKabupaten Solok dankemudian Terdakwa menemui saudaraYONO yang sudah menunggudipinggir jalan, kemudian Terdakwamenerima uang Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) dari saudara YONO,dan Terdakwa memberikan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwakemudian pergi ke tempat saudara AT; Bahwa benar kemudian di daerah Belakang Pasar SurianPantai CerminKabupaten Solok, Terdakwa menjumpai

• pembangunan dari DAD TA 2002 No : 140/ 317/ BPP/ 2002 tanggalNovember 2003 dari Camat BP Peliung; Pertanggungjawaban Kepala Desa No. 140/ 357/ ILI/ 2002iggal 29 Oktober 2002 dari Camat BP Peliung; poran Pertanggungjawaban Kepala Desa No. 140/ 046/ BPP/ 2002geal 25 Februari 2003 dari Camat BP Peliung; Witansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 100.000, untuk pembayaran Y dan papan nama proyek, dan kwitansi tanggal 2002 senilaip. 200. 000, untuk dana perjalanan dinas;Witansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000

  , untuk gaji nameiwab Proyek DAD Pembangunan tahun 2002; si tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000, untuk gaji Pimpro DADmbangunan tahun 2002; Witansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000, untuk gaji6 fdaharawan Proyek DAD Pembangunan tahun 2002;fansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000, untuk gaji / upah staffpro Desa Banumas Tahun 2002; Kwitansi tanggal 29 Desember 2002 Rp. 800.000, sisa belanja dari DanaPembangunan Desa ( DAD ) Tahun 2002; Nitansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 11.000.000, untuk

• ZanuddinBin Idrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk diserahkankepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan dan Sdr ZanuddinPutusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 23 halamanmendapatkan upah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  ZanuddinBin Idrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk diserahkankepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan dan Sdr Zanuddinmendapatkan upah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  Zanuddin BinIdrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk diserahkan kepadaseseorang bernama Ramli di daerah Talisayan dan Sdr Zanuddin mendapatkanupah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

• mencaricari sesuatu dan kemudian mengambil seuatu barang lalu petugasmemegang dan menangkap terdakwa:;e Bahwa Petugas Polisi kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) lakban warna coklat di dalamnya berisi 1 (satu) paket klip bening yang berisikristal bening yang diduga sabu dengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 grambruto, 1 (satu) lembar sobekan tissue warnaputih;e Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidengan harga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000

  sesuatu dan kemudian mengambil seuatu barang lalu saksimemegang dan menangkap terdakwa;e Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan (satu) lakbanwarna coklat di dalamnya berisi (satu) paket klip bening yang berisi kristal beningyang diduga sabu dengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 gram bruto, 1 (satu)Lembat..................lembar sobekan tissue warna putih; e Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli denganharga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000

  kemudian mengambil seuatu barang lalu petugasmemegang dan menangkap terdakwa:;e Bahwa Petugas Polisi kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) lakban warna coklat di dalamnya berisi 1 (satu) paket klip bening yang berisikristalBening......... eeebening yang diduga sabu dengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 gram bruto, (satu) lembar sobekan tissue warna putih;e Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidengan harga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000

  Petugas Polisikemudian melakukan penggeledahan dan menemukan (satu) lakban warna coklat didalamnya berisi 1 (satu) paket klip bening yang berisi kristal bening yang diduga sabudengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 gram bruto, (satu) lembar sobekan tissueW aR A is snsssiscanwsanwarna putih, Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli denganharga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000, yang rencananya akan terdakwagunakan sendiri; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

  Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli denganharga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000, yang rencananya akan terdakwagunakan sendiri; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dalam dakwaan tersebut diatas, oleh karenanya atas diri terdakwadinyatakan terbukti secara sah

• sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dalam tangannya bukan karena kejahatan, yakni dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang merupakan Pembina Eskul (ekstra kurikurel) di SMP N 7Tarakan, selanjutnya pada saat latihan paskibra siswa yang hadir sekitar 23 (dua puluh tiga)orang kemudian terdakwa memberitahukan bahwa di Balikpapan pada tanggal 11 Pebruari2013 akan ada kegiatan lomba paskibra, namun transportasi biaya sendiri, untuk tiket pesawatsebesar Rp. 300.000

  , dan peserta akan berangkat pada tanggal 10 Pebruari 2013, danterdakwa mengatakan bahwa nanti setelah dari Balikpapan uang akan diganti karena masihmenunggu perncairan dana dari DINAS, atas katakata terdakwa tersebut kemudian 18(delapan belas) orang paskibraka tergerak hatinya kemudian menyerahkan uang masingmasing peserta kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, , namun sampai sekarang kegiatantersebut belum ada.

  Berawal dariterdakwa yang merupakan Pembina Eskul (ekstra kurikurel) di SMP N 7 Tarakan, selanjutnyapada saat latihan paskibra siswa yang hadir sekitar 23 (dua puluh tiga) orang kemudianterdakwa memberitahukan bahwa di Balikpapan pada tanggal 11 Pebruari 2013 akan adakegiatan lomba paskibra, namun transportasi biaya sendiri, untuk tiket pesawat sebesar Rp.300.000, dan peserta akan berangkat pada tanggal 10 Pebruari 2013, dan terdakwamengatakan bahwa nanti setelah dari Balikpapan uang akan diganti

  karena masih menungguperncairan dana dari DINAS, atas katakata terdakwa tersebut kemudian 18 (delapan belas)orang paskibraka tergerak hatinya kemudian menyerahkan uang masingmasing pesertakepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, , namun sampai sekarang kegiatan tersebut belum ada.Kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 12.00 Wita, disekolah SMP N 7Tarakan, terdakwa menawarkan Handphone Black Berry Torch dengan harga rp. 2.100.000,kepada saksi SAHARA NINGRUM, kemudian saksi Sahara

• selanjutnya saksi bangundan melihat kondisi sekitar rumah dan setelah saksi melihatkondisi rumah dalam keadaan berantakan dan terdapat bekasjejak kaki serta jendela kamar depan dalam keadaan terbuka,kemudian saksi meminta istri saksi untuk mengecek barangbarang milik saksi dan setelah dicek ternyata 1 (Satu) unitSEpeda Motor Honda Supra Nopol L 4273 BD yang terparkir diGarasi samping rumah sudah hilang selain Sepeda Motor miliksaksi yang berhasil diambil oleh pelaku adalah uang tunaisebesar Rp. 300.000

  Probolinggodan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakuibahwa telah melakukan pencurian Sepeda Motor Honda Supradengan Nopol L 4273 BD dan uang tunai sebesar Rp.300.000, dan berdasarkan dari keterangan terdakwa jikaterdakwa melakukan pencurian tersebut dilakukan bersamadengan terdakwa II selanjutnya saksi langsung mengamankanterdakwa Il dan pada saat dimintai keterangan terdakwaa Illangsung megakuinya jika telah melakukan pencurian denganpemveratan bersama dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan

  pukul 03.00 Wib dengan cara terdakwa bersama terdakwa DIDIKmasuk kedalam halaman rumah saksi korban merusak pagar tembokbagian belakang sebelah barat, selanjutnya terdakwa masuk kehalamandan dan tanpa seijin saksi korban terdakwa bersama dengan terdakwaDIDIK langsung mengambil 1 Sepeda Motor Honda Supra denganNopol L 4273 BD watna hitam yang saat itu terparkir didalam garasisamping rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa bersama denganterdakwa DIDIK juga berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp.300.000

  Probolinggo tanpa seijin dan sepengetahuansaksi USMAN mengambil barang berupa 1 unit SPM Honda Supra denganNopol L 4273 BD dan uang tunai sebesar Rp. 300.000,. Bahwa perbuatanpara terdakwa adalah melanggar hak orang lain. Hal ini berdasarkanpendapat Prof. Mr. T. J.

  DIDIK Bin SUHUN mengambil SPMjenis HONDA Supra dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, tersebut padahari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 01.00 Wib yang manaSPM Honda tersebut oleh saksi USMAN diletakkan didalam sebuahGarasi rumah saksi USMAN yang terletak di Dusun Krajan Rt. 005 Rw.003 Desa Krampilan Kec. Besuk Kab. Probolinggo. Hal ini berdasarkanpendapat Prof. Mr. T. J.

• X), kemudian orang tersebut memberi uang kepada terdakwasebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menghubungisaksi Rahmad untuk minta dicarikan narkotika jenis sabu dengan memberi uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu), lalu saksi Rahmad membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dari Usu lin di Amuntai dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) sedangkan yang Rp 100.000., (Seratus ribu rupiah) digunakanoleh saksi Rahmad untuk membeli BBM dan 2 (dua) keping obat Seledryl

  X), kemudian orang tersebut memberi uang kepada terdakwasebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menghubungisaksi Rahmad untuk minta dicarikan narkotika jenis sabu dengan memberi uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu), lalu saksi Rahmad membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dari Usu lin di Amuntai dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) sedangkan yang Rp 100.000.

  Kalimantan Tengah.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.SUS/2018/PN.TmlBahwa benar saksi mendapat telepon dari terdakwa untuk mencarikan narkotikajenis sabu dan diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah).

  Bahwa benar saksi mendapat telepon dari terdakwa untuk mencarikan narkotikajenis sabu dan diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah).

  X), kemudian orang tersebutmemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Rahmad untuk minta dicarikannarkotika jenis sabu dengan memberi uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu). Bahwa setelah mendapat 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, terdakwamenelepon saksi Rahmad agar meletakkan sabu tersebut di pinggir jalan depanPasar Tamiang Layang karena akan diambil oleh saksi Riyani.

• Nafkah anak bernama ANAK (lahir: 16-06-2008) setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 3. Menolak gugatan rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

  lebih;e Bahwa Termohon tidak kebenaran Cerai asalkan permintaan Termohon dipenuhiyaitu : Nafkah lampau selama 36 bulan, setiap bulan Rp.700.000, dan Nafkahanak setiap bulan sebesar Rp.500.000, ; Menimbang, bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan RekonvensiTermohon tersebut, Pemohon telah menyampaikan replik dalam konvensi dan jawabandalam Rekonvensi pada pokoknya bahwa terhadap tuntutan nafkah lampau dan nafkahanak sejumlah itu Pemohon keberatan, sanggupnya nafkah lampau perbulan sebesarRp.300.000

  , itupun tidak 36 bulan, dan nafkah anak sejumlah Rp.300.000,;Menimbang, bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam RekonvensiPemohon tersebut, Termohon telah menyampaikan duplik dalam konvensi dan replikdalam Rekonvensi pada pokoknya tetap pada jawaban konvensi dan gugatanrekonvensinya; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil permohonannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: 1.

  , dan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300.000,;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi mengenai nafkah terhutang/lampau tersebut, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan apakah Penggugat Rekonvensi termasuk dalam klasifikasiisteri yang nusyuz atau tidak.

  SedangkanTergugat Rekonvensi dalam jawaban rekonvensinya hanya menyanggupi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kemampuan/penghasilanTergugat Rekonvensi tersebut di atas, kepatutan dan standar biaya hidup setempat,Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi patut dihukum untukmemberikan nafkah anak tersebut minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi

  Nafkah anak bernama ANAK (lahir: 16062008) setiap bulan minimal sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 3.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dirampas untuknegara ;4.

  Bahwa petugas Polres Banyuwangi yang berpatroli ke wilayah tersebutdiberi informasi oleh masyarakat yang kesal dengan adanya perjudiantersebut maka langsung melakukan penggerebegan berhasil menangkap 3Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Byw(tiga) orang yaitu para terdakwa, sedangkan 1 (satu) orang berhasilmelarikan diri bernama PRAPTO dengan status (DPO), sedangkan di TKPberhasil disita berupa : Uang sebesar Rp. 300.000, dan 1 (satu) set kartu domino.Perjudian tersebut tidak memiliki

  , dan 1 (satu) set kartu domino.Perbuatan para terdakwa melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :* 1 (satu) set kartu Domino Uang tunai sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita sebagai barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sejumlah Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dirampas untuk negara ;6.

• RAHMAT Als REBEL(DPO) terdakwa mau beli ada ga yang paket Rp.300.000,dan Sadr.RAHMAT Als REBEL (DPO) bilang nanti telepon dulu ada ga diorangnyadan setelah Sdr.

  RAHMAT Als REBEL (DPO) menelepontemannya yang bilang adadan terdakwa langsung kasih uangnyasebesar Rp.300.000 dan setelah itu RAHMAT Als REBEL (DPO) oergi laludatang kembali dan sudah membawa shabu pesanan terdakwa, shabutersebut diambil dan langsung dibawa pergi terdakwa menuju ketempatOrang yang memesan shabu Sdr.ARIF (DPO) di jalan taman sari kampungkebon sawo, Kelurahan Cimuncang kec./Kota Serang .

  RAHMAT Als REBEL (DPO) terdakwa mau beli adaga yang paket Rp.300.000,dan Sdr. RAHMAT Als REBEL (DPO) bilangnanti telepon dulu ada ga di orangnyadan setelah Sdr.

  RAHMAT AlsREBEL (DPO) menelepon temannya yang bilang adadan terdakwalangsung kasih uangnya sebesar Rp.300.000 dan setelah itu RAHMATAls REBEL (DPO) oergi lalu datang kembali dan sudah membawa shabupesanan terdakwa, shabu tersebut diambil dan langsung dibawa pergiterdakwa menuju ketempat orang yang memesan shabu Sdr.ARIF (DPO)di jalan taman sari kampung kebon sawo, Kelurahan Cimuncangkec./Kota Serang .

  Kemudian sayamenghubungi Rahmat Alias Rebel dan dijawab ada dengan harga Rp.300.000 yang rencananya untuk dipakai berdua;Bahwa Arif tidak tertangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Rahmat Alias Rebeldengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah 3 kali pakai shabu bersama dengan ARIEF,kawan terdakwa yang sudah dikenal selama 5 tahun;Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis

• Selanjutnyaterdakwa AGUS SUYONO Bin (Alm) KASRUN dengan berjalan kaki pergimenemui SAKUR di Lokalisasi Kapis Lama Desa Batu Ampar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk membeli 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sesuai pesanan SRIWAHYUNI Binti DILAR dengan cara terdakwa AGUS SUYONO Bin KASRUNdengan tangan kanan menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada SAKUR dan SAKUR dengan tangan kanan menyerahkan 1 (satu)paket

  Bahwa awalnya saksi memanggil terdakwa untuk dimintai tolong membelikan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada SAKUR karena saksi disuruh oleh tamunya untuk mencarikan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu kemudian saksi memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu dan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sebagai uang imbalan untuk terdakwa.

  ,(tiga ratus ribu rupiah) kepada SAKUR karena saksi SRIWAHYUNI Binti DILAR disuruh oleh tamunya untukmencarikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kemudianterdakwa menerima uang dari SRI WAHYUNI Binti DILARsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dan uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang imbalan untukterdakwa.

  , (tiga ratus riburupiah) kepada SAKUR karena saksi SRI WAHYUNI Binti DILAR disuruh oleh tamunyauntuk mencarikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwa menerimauang dari SRI WAHYUNI Binti DILAR sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebagai uang imbalan untuk terdakwa.

• Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp.1.046.000,- yang terdiri dari :- Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara- Rp.746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Roby Anak Dari Yotam Kara6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

  ) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yangdiduga berisi shabu dengan berat netto +0,08 gram.e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna warna merah putih.e 1 (satu) buah korek api gas warna biru.e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk KIDDROCKe 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan No.IMEI :35281050738377 dan 1 (satu) buah sim card AS085388856944.e 1 (satu) lembar celana pendek DENPILER JEANS warna biru.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp.1.046.000, yang terdiri dari :e Rp.300.000

  Sari sambil membawa shabu yangdibungkus rokok sampoerna mild, ketika berada didalamsebuah lorong atau gang di Jalan Pattimura tersebut terdakwabertemu dengan sdr.Angka dan sdr.Angka langsungmemberikan uang pembelian shabu kepada terdakwa sebesarRp.300.000, yang langsung terdakwa masukkan kedalamdompet, kemudian terdakwa tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang yakni Menteri Kesehatan RI menyerahkanNarkotika jenis shabu dari sdr.

  , (tiga ratusribu rupiah) tersebut merupakan hasil penjualan shabu danyang Rp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)merupakan uang milik terdakwa sendiri ;Bahwa shabu yang berada di saku celana terdakwa tersebutrencananya mau dijual kepada pembeli di gang tersebut, akantetapi ketika pembeli shabu tersebut sudah menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa hendak menyerahkanShabu tersebut kemudian ketahuan olehSaksi ; Bahwa setelah

  Angka sudah memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa hendakmengasihkan shabu tersebut kepada sdr. Angka tibatibadatang anggota Satgas Pamtas RIMalaysia yang mendekatiterdakwa dan sdr. Angka, sehingga melihat hal tersebutkemudian terdakwa berusaha melarikan diri akan tetapiberhasil ditangkap oleh anggota Pamtas RIMalaysia tersebut,sedangkan sdr.

  Sedangkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan shabu olehkarena uang tersebut mempunyai nilai ekonomis dan bermanfaatuntuk negara maka status uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) tersebut dinyatakan dirampas untuk Negara, dan untukuang sebesar Rp. 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam riburupiah) oleh karena uang tersebut sebagai uang milik pribaditerdakwa sendiri maka status uang sebesar Rp. 746.000, (tujuhratus empat puluh enam ribu rupiah

• Rian pun kemudian memberikan uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa untuk dicarikannarkotika jenis shabu. Terdakwa pun kemudian datang ke rumah saksiAnwar dan bertemu dengan saksi Anwar lalu meminta saksi Anwarmencarikan narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah).

  Kemudianterdakwa dan saksi Anwar berboncengan ke rumah saksi Lobong dansesampainya dirumah saksi Lobong, Terdakwa turun dari sepeda motorlalu memberikan uang Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepadasaksi Anwar untuk dibelikan narkotika jenis shabu.

  Kemudian saksiAnwar bertransaksi narkotika jenis shabu dimana saksi Anwarmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)kepada Pak Alfa dan Pak Alfa memberikan 1 (satu) sachet narkotika jenisshabu kepada saksi Anwar.