ditangkap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;= Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti narkotika jenisshabu seberat 0,0542 (nol koma nol lima empat dua) gramdisisinkan sebanyak 0,0263 (nol koma nol dua enam tiga)gram sedangkan narkotika jenis shabu seberat 0,1530 (nolkoma satu lima tiga puluh) gram disisihkan sebanyak 0,0436(nol koma nol empat tiga enam) gram untuk dilakukanpemeriksaan secara laboratories dan berdasarkan LaporanHasil Pengujian Narkotika Psikotropika dari Balai PengawasObat dan Makanan

bernama CHANDRA (DaftarPencarian Orang);Bahwa benar selanjutnya terhadap barang bukti narkotika jenis shabuseberat 0,0542 (nol koma nol lima empat dua) gram disisihkansebanyak 0,0263 (nol koma nol dua enam tiga) gram sedangkannarkotika jenis shabu seberat 0,1530 (nol koma satu lima tiga puluh)gram disisinkan sebanyak 0,0436 (nol koma nol empat tiga enam) gramuntuk dilakukan pemeriksaan secara laboratories dan berdasarkanLaporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika dari Balai PengawasObat dan Makanan

0,2072 (nol koma dua nol tujuh dua) gram.Bahwa benar selanjutnya terhadap barang bukti narkotika jenis shabuseberat 0,0542 (nol koma nol lima empat dua) gram disisinkan sebanyak0,0263 (nol koma nol dua enam tiga) gram sedangkan narkotika jenisshabu seberat 0,1530 (nol koma satu lima tiga puluh) gram disisihkansebanyak 0,0436 (nol koma nol empat tiga enam) gram untuk dilakukanpemeriksaan secara laboratories dan berdasarkan Laporan Hasil PengujianNarkotika Psikotropika dari Balai Pengawas Obat dan Makanan

Dewa Ayu Made Dwi Suswati, W.P dan terdakwadinyatakan positif mengandung metampetamin.Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang Bahwa Laporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika dariBalai Pengawas Obat dan Makanan di Kupang Nomor : PO.TU.9.15.30 tanggal30 September 2015 berkesimpulan bahwa : Sampel Positif MengandungMetamfetamina, yang mana berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamina termasuk NarkotikaGolongan

petugas kepolisian berkata INIBARANG SHABU DARI KAMU KAH, YANG KEMAREN SUWANDI BELIdan terdakwa menjawab IYA PAK, SUWANDI DAPAT DARI SAYA, ADANGASI UANG EMPAT RATUS RIBU.Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli 1 (satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu dari saksi MIMI Als MERENG Binti HAMDAN seharga Rp. 300.000,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan

MIMI Als MERENG Binti HAMDAN seharga Rp. 300.000,Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan Di Pontianak Nomor LP 21.107.99.20.05.0174.K tanggal 15Februari 2021, sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara terhadapsampel satu (1) kantong plastik klip transparan yang berisikan kristal putihberdasarkan Hasil Penimbangan oleh Pegadaian Unit Sambas (BeritaAcara Penimbangan Nomor : 013/10857/III/2021 tanggal 01 Maret 2021),berat netto 0,18 gram dengan Hasil Pengujian

petugas kepolisian berkata INIBARANG SHABU DARI KAMU KAH, YANG KEMAREN SUWANDI BELIdan terdakwa menjawab IYA PAK, SUWANDI DAPAT DARI SAYA, ADANGASI UANG EMPAT RATUS RIBU.Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli 1 (satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu dari saksi MIMI Als MERENG Binti HAMDAN seharga Rp. 300.000,Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas ObatHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN SbsDan Makanan

MIMI Als MERENG Binti HAMDAN seharga Rp. 300.000,Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan Di Pontianak Nomor LP 21.107.99.20.05.0174.K tanggal 15Februari 2021, sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara terhadapsampel satu (1) kantong plastik klip transparan yang berisikan kristal putihberdasarkan Hasil Penimbangan oleh Pegadaian Unit Sambas (BeritaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN SbsAcara Penimbangan Nomor : 013/10857/III/2021 tanggal 01 Maret

Kelebihanuang tersebut Rp100.000,, namun sudah habis dibelikan makanan,rokok, dll.Bahwa benar tujuan Saksi SUWANDI Als WANDI Bin SUPARDImenemui saya Pada Hari jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul17.30 wib, di Warnet yang beralamat JI. Penjajap Timur Dusun BeringinRt 001 Rw 006 Desa Penjajap Kec. Pemangkat Kab.

Kemudian pada hariMinggu, Terdakwa dan Yusuf sampai di Tanjung Selor dan sempat menginap1 (Satu) hari, kemudian pada hari Senin subuh, tanggal 11 Mei 2020Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN BonTerdakwa dan Yusuf pergi ke Tarakan, setelah tiba di Tarakan, Terdakwa danYusuf pergi ke penginapan, dimana pada hari Selasa sore setelah Terdakwamembeli makanan, Terdakwa melihat Yusuf dengan Saksi Charles BinMustafa sedang berbicara di penginapan, setelah itu Terdakwa, Yusuf danSaksi Charles

Faizal, Apt. sebagai Kepala BidangPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Samarinda,dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji dengan No. Kode Contoh:110LBN2020 adalah benar positif mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 44Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;2. Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.

Kemudian pada hariMinggu, Terdakwa dan Yusuf sampai di Tanjung Selor dan sempatmenginap 1 (Satu) hari, kemudian pada hari Senin subuh, tanggal 11 Mei2020 Terdakwa dan Yusuf pergi ke Tarakan, setelah tiba di Tarakan,Terdakwa dan Yusuf pergi ke penginapan, dimana pada hari Selasa soresetelah Terdakwa membeli makanan, Terdakwa melihat Yusuf dengan SaksiCharles Bin Mustafa sedang berbicara di penginapan, setelah itu Terdakwa,Yusuf dan Saksi Charles Bin Mustafa bertemu lagi pada hari Kamis soretanggal

Faizal, Apt. sebagai Kepala BidangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN BonPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Samarinda,dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji dengan No.

Faizal, Apt. sebagai Kepala Bidang Pengujianpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Samarinda, dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji dengan No.

Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obatdan Makanan di Jambi No: PM.01.05.891.05.12.16.1441 yang dikeluarkanpada tanggal 23 Mei 2016 ditandatangani oleh Dra.

TESSI MULYANI, Apt.Selaku Plh.Kepala Balai Pengawas Obat Dan Makanan di Jambi dengankesimpulan contoh berupa 1 (satu) paket dalam amplop coklat berisi plastiktransparan berisi 1 (satu) klip plastik bening bening berisi kristal putih beningseberat 0,25 g (bruto), 0,03 g (Netto) mengandung methamphetamin (bukantanaman) termasuk narkotika golongan (Satu) pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari seseorang yang bernamaTONI (penuntutan terpisah) Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,menjadi perantara dalam peredaran Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan izin BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) dan Kementerian Kesehatan RI Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor : 403/10761.00/2016tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh ANDRI TAUFID, SE. selakuPemimpin

jenis sabu, 1 (satu) bungkus untuk disisinkan ke badan POMdengan hasil penimbangan sebagai berikut : 14 (empat belas) paket kecil dibungkus plastik klip bening diduganarkotika jenis sabu Berat Kotor : 4,58 Gram (Berat Kantong 3,08 gram)dan Berat Bersih : 1,50 Gram Keterangan : Sebagian disisihkan untuk BPOM dari 1 (satu) paket kecildiduga sabu keterangan Berat Kotor : 025 Gram, Berat Kantong : 0,22Gram, Berat Bersih 0,03 Gram.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obatdan Makanan

TESSI MULYANI, Apt.Selaku Plh.Kepala Balai Pengawas Obat Dan Makanan di Jambi dengankesimpulan contoh berupa 1 (satu) paket dalam amplop coklat berisi plastiktransparan berisi 1 (satu) klip plastik bening bening berisi kristal putin beningseberat 0,25 g (bruto), 0,03 g (Netto) mengandung methamphetamin(bukan tanaman) termasuk narkotika golongan (Satu) pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Pembungkus dengan berat 1,14 (satu koma empat belas) Gram untukbarang bukti dipengadilan;Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat dan Makanan diPekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.735 tanggal 04 November2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.

Pembungkus dengan berat 1,14 (satu koma empat belas) Gram untukbarang bukti dipengadilan;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat dan Makanan diPekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.735 tanggal 04 November2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.

Dalam hal ini Unsur Tanpa Hakadalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu,Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn.yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi

Pembungkus dengan berat 1,14 (satu koma empat belas) Gram untuk barangbukti dipengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai BesarObat dan Makanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.735tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.

Selain itu, berdasarkan ketentuan Pasal 106ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edardan dalam Pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Kesehatan Nomor1010/MENKES/PER/XI/2008 tentang Registrasi Obat diatur bahwa obat yangdiedarkan di wilayah Indonesia, sebelumnya harus dilakukan registrasi untukmemperoleh izin edar dari Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin edar

menurut Pasal 1Angka 1 Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat Dan Makanan RepublikIndonesia (BPOM) Nomor HK.00.05.1.23.3516 tentang Izin Edar Produk Obat,Obat Tradisional, Kosmetik, Suplemen Makanan dan Makanan YangBersumber, Mengandung, dari Bahan Tertentu dan atau Mengandung Alkoholadalah bentuk persetujuan registrasi bagi produk obat, obat tradisional,kosmetik, Suplemen makanan, dan makanan yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia agar produk tersebut secarasah dapat

laboratorium pada urine, yang bersangkutan ditemukankandungan zat golongan THC MARIJUANA (NARKOTIKA) ;Berdasarkan hasil dari Balai Pusat Pengawas Obat dan Makananberdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian Nomor : 19.089.99.20.05.0196.KHalaman 5 dari 26 Putusan No.567/Pid.Sus/2019/PN Bgltanggal 19 September 2019 milik terdakwa An.M.FICKY AL HADWI AliasFICKY Bin DIRI HADI Dkk, yang ditandatangani oleh ZUL AMRI, S.Si, Apt,M.Kes Kepala Seksi pengujian Laboratorium Kimia pada Balai PusatPengawasan Obat dan Makanan

Bengkulu dengan kesimpulan : dari hasilpemeriksaan laboratorium pada urine, yang bersangkutan ditemukankandungan zat golongan THC MARIJUANA (NARKOTIKA) ;Berdasarkan hasil dari Balai Pusat Pengawas Obat dan Makananberdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian Nomor : 19.089.99.20.05.0196.Ktanggal 19 September 2019 milik terdakwa An.M.FICKY AL HADWI AliasFICKY Bin DIRI HADI Dkk, yang ditandatangani oleh ZUL AMRI, S.Si, Apt,M.Kes Kepala Seksi pengujian Laboratorium Kimia pada Balai PusatPengawasan Obat dan Makanan

urine, yang bersangkutan ditemukan kandungan zat golongan THCMARIJUANA (NARKOTIKA);Halaman 16 dari 26 Putusan No.567/Pid.Sus/2019/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan hasil dari Balai Pusat Pengawas Obat danMakanan berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian Nomor19.089.99.20.05.0196.K tanggal 19 September 2019 milik terdakwa An.M.FICKY ALHADWI Alias FICKY Bin DIRI HADI Dkk, yang ditandatangani oleh ZUL AMRI, S.Si,Apt, M.Kes Kepala Seksi pengujian Laboratorium Kimia pada Balai PusatPengawasan Obat dan Makanan

Bahwa benar berdasarkan surat hasil pemeriksaan urineAn.M.FICKY AL HADWI Alias FICKY Bin DIRI HADI pada RS.BHAYANGKARATK.II BENGKULU No : BAP/141/VIII/2019/Rumkit yang ditanda tangani olehpetugas pemeriksan dr.FITRAH sebagai Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Tk Ill Polda Bengkulu dengan kesimpulan : dari hasilpemeriksaan laboratorium pada urine, yang bersangkutan ditemukankandungan zat golongan THC MARIJUANA (NARKOTIKA) ;Bahwa benar berdasarkan hasil dari Balai Pusat Pengawas Obatdan Makanan

berdasarkan = Sertifikat/ Laporan Pengujian Nomor19.089.99.20.05.0196.K tanggal 19 September 2019 milik terdakwaAn.M.FICKY AL HADWI Alias FICKY Bin DIRI HADI Dkk, yang ditandatanganioleh ZUL AMRI, S.Si, Apt, M.Kes Kepala Seksi pengujian Laboratorium Kimiapada Balai Pusat Pengawasan Obat dan Makanan, dengan hasil pengujianPositif Ganja, termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 8 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009;Bahwa benar berdasarkan hasil penimbangan dari PT.Pegadaian(Persero) Cabang Bengkulu tentang

alsMali ditemukan uang tunai sejumlah Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)hasil penjualan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sabu sebelumnya.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa Il HAMBALI als MALI BinSAPARUDIN dan terdakwa I.Asnawi als Nawit dibawa Ke Polres MuaroJambi oleh Tim Opsnal Satresnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjutBahwa berdasarkan surat hasil pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan

alsMali ditemukan uang tunai sejumlah Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)hasil penjualan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sabu sebelumnya.Bahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa Il HAMBALI als MALI BinSAPARUDIN dan terdakwa I.Asnawi als Nawit dibawa Ke Polres MuaroHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN SntJambi oleh Tim Opsnal Satresnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan surat hasil pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan

pergi ke Pulau Kayu aro untuk menemulSaudara Iln dan setelah itu Terdakwa memberikan narkotika tersebut keTerdakwa Hambali als Mali untuk dipisahkan menjadi paket kecil dan dijual kepembeli; Bahwa sebelum tertangkap tepatnya pukul 18.00 Wib sempat ada yangdijual oleh Terdakwa Il yaitu Hambali Alias Mali Bin Saparudin kepadaSaudara Joni di daerah Sekernan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa pada sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa Hambali als Mali pergimenggunakan motor untuk membeli makanan

Mali ditangkapoleh pihak kepolisian; dan ditemukan uang tunai sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Bahwa dari perjualan Narkotika jenis sabu tersebut Para Terdakwamendapatkan untuk sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa sudah menjual Narkotika jenis sabu tersebutsejak tahun 2018; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika jenissabu tersebut; Bahwa berdasarkan surat hasil pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan

keterangan saksi Romadhan bin CikAli dan saksi Muhammad Asrori yang berkesesuaian dengan Keterangan ParaTerdakwa, pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan kepada diri ParaTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil Narkotikajenis sabu yang diperoleh dari Terdakwa Asnawi als Nawit dalam kantongcelana warna abu abu;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa narkotika tersebutdilakukan uji labolatorium dan berdasarkan surat hasil pengujian barang buktidari Balai Pengawasan Obat dan Makanan

Tergugat sering memperlihatkan sikap tidak suka kepada anak kandung4.3.4.4.Penggugat dengan suami Penggugat sebelumnya, seperti ketika anakkandung Penggugat mengambil makanan yang ada di rumah kediamanbersama, Tergugat langsung memarahi anak tersebut denganmengatakan bahwa anak Penggugat mencuri makanan, ketikaPenggugat menanyakan alasan Tergugat bersikap seperti tidakmenyukai anak kandung Penggugat, Tergugat tidak pernah maumenjawabnya, hal ini berulang kali Tergugat lakukan, hingga anakkandung

Tergugat sering memperlihatkan sikap tidak suka kepada anakkandung Penggugat dengan suami Penggugat sebelumnya, sepertiketika anak kandung Penggugat mengambil makanan yang ada dirumah kediaman bersama, Tergugat langsung memarahi anak tersebutdengan mengatakan bahwa anak Penggugat mencuri makanan, ketikaPenggugat menanyakan alasan Tergugat bersikap seperti tidakmenyukai anak kandung Penggugat, Tergugat tidak pernah maumenjawabnya, hal ini berulang kali Tergugat lakukan, hingga anakkandung Penggugat

Selama para terdakwa membersihkan ilalang dan rumputrumputpohon sagu tersebut, para terdakwa memasak makanan dan merokok dilokasipekerjaan, dan para terdakwa membuang puntung rokok tersebut kearah ilalangyang sudah ditebas tanpa memastikan apakah api rokok tersebut sudah matiatau belum.

orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bermula terdakwa yang merupakan teman dekat dari Saksi MadeJuliani pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas datangketempat kost saksi Made Juliani dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor milik saksi berupa satu unit sepeda motormerk Honda Vario warna Hitam silver No.Pol DK 7835 UV denganmengatakan akan menggunakan seoeda motor tersebut untukmembeli makanan

untuk terdakwa dan saksi Made Juliani dalamwaktu yang tidak lama namun setelah sepeda motor milik saksiMade Juliani berada dalam kekuasan terdakwa, tidak terdakwapergubnakan untuk membeli makanan namun terdakwa bertujuanuntuk mempergunakan sepeda motor tersebut sebagai saranaterdakwa bekerja sehingga ketika saksi Made Juliani menanyakanmelului SMS mengenai keberadaan sepeda motor milik Saksitersebut terdakwa mengatakan sudah menggadaikan sepeda motormilik saksi dirumah terdakwa seharga Rp. 1.000.000

orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula terdakwa yang merupakan teman dekat dari Saksi MadeJuliani pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas datangketempat kost saksi Made Juliani dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor milik saksi berupa satu unit sepeda motormerk Honda Vario warna Hitam silver No.Pol DK 7835 UV denganmengatakan akan menggunakan seoeda motor tersebut untukmembeli makanan

untuk terdakwa dan saksi Made Juliani dalamwaktu yang tidak lama namun setelah sepeda motor milik saksiMade Juliani berada dalam kekuasan terdakwa, tidak terdakwapergubnakan untuk membeli makanan namun terdakwa bertujuanuntuk mempergunakan sepeda motor tersebut sebagai saranaterdakwa bekerja sehingga ketika saksi Made Juliani menanyakanmelului SMS mengenai keberadaan sepeda motor milik saksitersebut terdakwa mengatakan sudah menggadaikan sepeda motormilik saksi dirumah terdakwa seharga Rp. 1.000.000

Kelaurahan Malalayang Dua Lingkungan II Kecamatan MalalayangKota Manado dan sesampainya di rumah kos saksi korban melihat terdakwamembawa besi dan saksi korban saat itu bertanya kepada terdakwa menggapamembawa sebuah besi dan terdakwa saat itu menjawabnya bahwa besitersebut dia akan gunakan untuk memukul orang sehingga saat itu saksi korbandengan terdakwa sudah saling bercerita dengan baik namun pada saat ituterdakwa sempat marah kepada saksi korban di karenakan di dalam kamar kostidak tersedia makanan

Kelaurahan Malalayang Dua Lingkungan II Kecamatan MalalayangKota Manado dan sesampainya di rumah kos saksi korban melihat terdakwamembawa besi dan saksi korban saat itu bertanya kepada terdakwamenggapa membawa sebuah besi dan terdakwa saat itu menjawabnyabahwa besi tersebut dia akan gunakan untuk memukul orang sehingga saatitu saksi korban dengan terdakwa sudah saling bercerita dengan baik ; Bahwa namun pada saat itu terdakwa sempat marah kepada saksi korban dikarenakan di dalam kamar kos tidak tersedia makanan

Kelaurahan Malalayang Dua Lingkungan II Kecamatan MalalayangKota Manado dan sesampainya di rumah kos saksi korban melihat terdakwamembawa besi dan saksi korban saat itu bertanya kepada terdakwamenggapa membawa sebuah besi dan terdakwa saat itu menjawabnyabahwa besi tersebut dia akan gunakan untuk memukul orang sehingga saatitu saksi korban dengan terdakwa sudah saling bercerita dengan baik ;Bahwa namun pada saat itu terdakwa sempat marah kepada saksi korban dikarenakan di dalam kamar kos tidak tersedia makanan

Kelaurahan Malalayang Dua Lingkungan II KecamatanMalalayang Kota Manado dan sesampainya di rumah kos saksi korban melihatterdakwa membawa besi dan saksi korban saat itu bertanya kepada terdakwamenggapa membawa sebuah besi dan terdakwa saat itu menjawabnya bahwabesi tersebut dia akan gunakan untuk memukul orang sehingga saat itu saksikorban dengan terdakwa sudah saling bercerita dengan baik namun pada saatitu terdakwa sempat marah kepada saksi korban di karenakan di dalam kamarkos tidak tersedia makanan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi hari Senin tanggal21 Oktober 2019 Jam 19.00 WIB, disebabkan Termohon meminta Pemohonuntuk membelikan makanan yang akan diberikan kepada Ayah Termohon,setelah Pemohon membelikan makanan tersebut kemudian Pemohonmengantar makanan tersebut ke rumah Ayah Termohon, ternyata AyahTermohon tidak berada di rumah akhirnya Pemohon membawa makanantersebut kerumah kediaman bersama, kemudian Pemohon memutuskanuntuk memberikan makanan tersebut kepada Security komplek

sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a). bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasandan sebab yang jelasb). bahwa Tergugat banyak menyimpan senjata tajam dalam kamarsehingga Penggugat merasa waswas dan takut tidur sendirian dirumah, apalagi kalau Tergugat sedang marah, Penggugat merasaketakutan jangan sampai terjadi halhal yang tidak diinginkan yang akandilakukan oleh Tergugat;c). bahwa Tergugat tidak menghargai masakan Penggugat disaatPenggugat menyiapkan bekal makanan

dan saling bersesuaian di persidangan, serta berdasarkan ketentuanPasal 310 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), Hakim Tunggal diberikanwewenang untuk mempergunakan persangkaan hakim sebagai alat bukti dalamsuatu perkara, jika itu sangat penting, cermat, tertentu dan bersesuaian satudengan yang lainnya, sehingga telah terbukti secara sah menurut hukumbahwa pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat tidakmau makan makanan

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBolano Lambunu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Tinombala Jaya sampaiPengggatdan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat yang sering marahmarah tanpa alasan yang jelas Tergugat tidakmau makan makanan

Bahwapada bulan Agustus 2018, Penggugatdan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga dan pemerintah setempat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Penggugat telah membayar panjar biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, hal manarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun disebabkan oleh tindakanTergugat yang sering marahmarah, Tergugat tidak mau makan makanan

KotaBALIKPAPAN untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 46 /10959.BAP/VIII/2020 Tanggal18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Agus Heri Herlambang .Pimpinan Cabang Damai Balikpapan, Bahwa Narkotika jenis shabutersebut dengan total berat keseluruhan 0,32, (nol koma tiga puluhdua ) Gram/Brutto Atau 0,13 (nol koma tiga belas) Gram / Netto.Bahwa berdasarkan LAPORAN PENGUJIAN BALAI BESARPENGAWAS OBAT DAN MAKANAN

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 46 /10959.BAP/VIII/2020 Tanggal18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Agus Heri Herlambang .Pimpinan Cabang Damai Balikpapan, Bahwa Narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut dengan total berat keseluruhan 0,32, (nol koma tiga puluhdua ) Gram/Brutto Atau 0,13 (nol koma tiga belas) Gram / Netto.Bahwa berdasarkan LAPORAN PENGUJIAN BALAI BESARPENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI SAMARINDA Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin; Bahwa Terdakwa pernah di hukum dalam perkara tindak pidanaNarkotika Tahun 2013, menjalani hukuman selama 5 (lima) tahun di RutanBalikpapan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa LaporanPengujian Nomor: RPP.01.01.110.1102.08.20.026 dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda, berdasarkan pengujian barangbuktimengandung Metamfetamin positif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) bungkus plastik cetik

golongangolongansebagaimana dalam Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a yangdimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: RPP.01.01.110.1102.08.20.026 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

memintaterdakwa untuk membuka paket kiriman tersebut dan dengan disaksikanoleh petugas kelurahan dan saat dibuka ternyata berisi 1 paket ganjayang terbungkus dalam aluminium foil;7 Bahwa saat diinterogasi Terdakwa mengakui paket ganja tersebut iaperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 700.000, melalui mediasosial facebook dengan akun yang bernama keluarga trustweeds; Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium Nomor : RPP.01.111.1111.05.20.1979 tanggal 11 Mei 2020 dari Balai PengawasObat dan Makanan

Paraf Ketua Hakim HakimMajelis Anggota Anggota II mediasosial facebook dengan akun yangbernama keluarga trustweedsdan ia memesan ganja untuk dikonsumsi terdakwa dan dihabiskanterdakwa dalam jangka waktu 2 Sampai 3 minggu;" Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium Nomor : RPP.01.111.1111.05.20.1979 tanggal 11 Mei 2020 dari Balai PengawasObat dan Makanan Propinsi Gorontalo telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti 1 paket narkotika jenis ganja dengan berat92,7126 gram adalah positif Narkotika

barang yang diduga narkotika jenisganja, 1 (Satu) kotak dus pengiriman, 2 (dua) lembar resi pengiriman dariJNE dan 1 (satu) unit handphone merekvivo warna merah; Bahwa benar dari hasil uji laboratorium terhadap barang sitaan milikTerdakwa positif mengandung zat narkotika jenis ganja dengan berat zat92 (Sembilan puluh dua) gram; Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tanpa ada jjin daripihak yang berwenang; Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian laboratorium dari BalaiPengawas Obat dan Makanan

Gorontalo, narkotika yang disita dariTerdakwa adalah narkotika golongan jenis cannabis (ganja) dari BalaiPengawas Obat dan Makanan di Gorontalo dengan berat bersih zat92,7126 gram, berat sampel untuk pengujian 3,7689 gram, sisa sampel88,9437 gram; Bahwa benar hasil pemeriksaan urine Kepolisian Daerah GorontaloBidang Kedokteran Dan Kesehatan Terdakwa positif mengandung ganja; Bahwa benar Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sejak tahun1990; Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis ganja

Apt. selaku Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Banjarmasin.Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak untuk membawa, memiliki,dan/atau menyimpan psikotropika jenis Riklona dan tidak memiliki Surat izindari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (4) UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan

Apt. selaku Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksiKHAIRONI keduanya petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 15.40 wita bertempat di Komp.

Apt. selaku Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Banjarmasin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif

Apt. selaku Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Banjarmasin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 inipun telahterpenuhi dan terbukti pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makakeseluruhan unsur hukum dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangundangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika telah terpenuhi dan terbukti,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Pharamaceuticals yang dilakukan olehterdakwa dan terdakwa menjelaskan mendapatkan Obat CarnophenZenith Pharamaceuticals dengan cara membeli di daerah Pasar LamaBanjarmasin, kemudian selanjutnya terdakwa bersama barang buktilangsung di amankan di Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual jenis obat CARNOPHEN(ZENITH) sebanyak 100 (seratus) Butir obat Zenit jenis Carnophenmerupakan sediaan farmasi yang izin edarnya telah dicabut oleh BalaiBesar Pengawas obat dan makanan

Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN.Bjbterdakwa dan terdakwa menjelaskan mendapatkan Obat CarnophenZenith Pharamaceuticals dengan cara membeli di daerah Pasar LamaBanjarmasin, kemudian selanjutnya terdakwa bersama barang buktilangsung di amankan di Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual jenis obat CARNOPHEN(ZENITH) sebanyak 100 (seratus) Butir obat Zenit jenis Carnophenmerupakan sediaan farmasi yang izin edarnya telah dicabut oleh BalaiBesar Pengawas obat dan makanan

ZenithPharmaceuticals disimpan dengan cara di bungkus denganmenggunakan 1 (satu) lembar plastik warna hitam dan plastik berisiobat tersebut ditemukan oleh petugas disemaksemak yang beradadibelakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengedarkan obat jenis CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS yang mana Terdakwa mengetahui bahwaperbuatan tersebut dilarang karena izin edar obat jenis CARNOPHENHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN.BjbZENITH PHARMACEUTICALS telah di cabut oleh Balai PengawasObat dan Makanan

bukti berupa 100 (seratus) butir obat carnophenZenith Pharmaceuticals disimpan dengan cara di bungkus denganmenggunakan 1 (satu) lembar plastik warna hitam dan plastik berisiobat tersebut ditemukan oleh petugas disemaksemak yang beradadibelakang rumah Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengedarkan obat jenis CARNOPHENZENITH PHARMACEUTICALS yang mana Terdakwa mengetahuibahwa perbuatan tersebut dilarang karena izin edar obat jenisCARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS telah di cabut oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan

Hendria Febrianingsih, Apt dibawah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pendidikan ahli adalah Apoteker dan ahli sudah bekerja diBalai Besart Pengawas Obat dan Makanan Medan selama 11(sebelas) tahun ; Bahwa ahli bertugas pada seksi Pemeriksaan Bidang Pemeriksaandan Penyidikan sebagai pengawas farmasi dan Makanan Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : obat kuat &tahan lama Samson, obat kuat dan tahan lama galigali asli (hitam),obat kuat & tahan lama yang dahsyat galigali

ekstra strong (merah),tanduk rusa kuat lelaki dan obat tradisional gemuk sehat ramuanMahkota Dewa dan atas barang bukti tersebut saksi berpendapatbahwa dengan UndangUndang Kesehatan semua produk sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus terdaftar terlebin dahulu diDepartemen Kesehatan dalam hal ini dari Balai Besar POM(Pengawas Obat dan Makanan) baru boleh diedarkan ; Bahwa yang dimaksud dengan obat tradisional adalah bahannyaterbuat dari alam ; Bahwa obat tradisonal jamu gendong boleh sembarangan

Hendria Febriansingsih., Apt., dipersidanganpada pokoknya menerangkan, bahwa semua semua produk sediaan farmasidan alat kesehatan harus terdaftar terlebin dahulu di Departemen Kesehatandalam hal ini dari Balai Besar POM (Pengawas Obat dan Makanan) baruboleh diedarkan , dan jika suatu produk belum terdaftar maka sangatberbahaya digunakan karena produk tersebut tidak dapat dijamin mutu dankeamananya sehingga dapat mengakibatkan dampak buruk terhadapkeshatan dan bahkan dapat berakibat fatal bagi konsumen

dalam lidik) menghubungi Terdakwa danberkata meluncurlah ke Kampung Dalam nanti berhenti di Puskemas ambilplastik bekas Chitatos yang ada di depan Puskesmas lalu Terdakwa berkata iyalalu Terdakwa langsung pergi ke Kampung Dalam dan sekitar pukul 15.00 WibTerdakwa tiba di depan Puskesmas yang ada di Kampung Dalam dan Terdakwamelihat ada plastik Chitato di depan Puskesmas tersebut tepatnya di bawah pagarPuskesmas lalu Terdakwa mengambil plastik Chitato tersebut kemudian Terdakwamembuka plastik bekas makanan

ringan merek Chitato tersebut untukmemastikan isinya dan ternyata didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik bening berisikanserpihan kristal diduga narkotika jenis shabu, selanjutnya;Terdakwa membuang 1 (Satu) bungkus plastik bekas makanan ringanmerek Chitato tersebut, Ssedangkan 1 (satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristaldiduga narkotika jenis shabu Terdakwa simpan ke

Berdasarkan Hasil Pemerikaan Laboratorium dari Balai Pengawasan Obatdan Makanan (POM) Pekanbaru dengan Surat Keterangan PengujianNo.PM. 01.03.941.02.19 K..176 Tanggal O08 Maret 2019 atas namaterdakwa IRWANDI Alias WANDI Bin NAZARUDIN yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra Samida, Apt MM, dandikuatkan dengan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian telah dilakukanpemeriksaan barang bukti berupa : diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,1 (Nol koma satu)gram digunakan untuk

Berdasarkan Hasil Pemerikaan Laboratorium dari Balai Pengawasan Obatdan Makanan (POM) Pekanbaru dengan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.03.941.02.19 K.176 Tanggal 08 Maret 2019 atas nama terdakwa IRWANDIAlias WANDI Bin NAZARUDIN yang ditanda tangani oleh Manajer TeknisPengujian Dra Samida, Apt MM, dan dikuatkan dengan Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian telah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa :Hal.7 dari 12 Hal. Put.