Ditemukan 180380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 30 Januari 2012 — ABDUL MALIK
194
  • Tanda Penduduk Penduduk an.NOOR SAYANINIK.632174505800001 tanggal 12082008, diberi tanda P6;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.ABDUL MALIK,NIK.6302171202740001 tanggal 29052007, diberi tanda P7Foto copy Kartu Keluarga No.6302171208080206 an.KepalaKeluraga ABDUL MALIK tanggal 20082008, diberi tanda P8Asli Pengantar Keterangan Pemohonan Akta Lahir TerlambatNo.145/016/2001/I 2012 an.ABDUL MALIK tanggal 26 Januari2012, diberi tanda P9 ;Bukti bukti surat tersebut masing masing bermeterai cukupdan telah
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2702/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 14 April 2015 —
71
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2702/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436Hijriyah, oleh Kami Dra.
Register : 05-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalahseperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum Hakim memeriksa perkara ini lebih lanjut,Pemohon bermohon secara lisan untuk mencabut permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkara.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Hakimmenyatakan pemohonan
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 9 Desember 2014 —
70
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Mei 2015 —
80
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor: 0656/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Jombang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 26/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Mengabulkan para Pemohonan dan Para Pemohon II2. Menetapkan sah nikah para Pemohon Pemohon dengan paraPemohon II Husaini yang dilangsungkan pada tanggal 31072017 diBlang Cut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe.3.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1053/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2012 —
141
  • dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.I.K. 35781531275001, tertanggal 2 Januari 2012, dan KartuKeluarga No. 125618/97/150555, tertanggal 19 April 2007 (bukti P4) ;won n2n 22 Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabayaagar berkenan memberikan penetapan sebagai berikutMengabulkan pemohonan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2693/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2015 —
60
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor2693/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor0771/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,00 (Dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah.
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 516/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • Bahwa rumah tangga ini sangat sulit dipertahankan lagi seperti sedia kala,oleh karena itu Pemohon mengajukan Pemohonan cerai ini sebagai jalanterbaik; ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No516/Pdt.G/2015/PA.Pal Hal. 2 dari 62.
Register : 14-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • sekarang, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah Pemohon sampai sekarang (Sudahterjadi perpisahan selama 7 bulan) dan selama itu diantaraPemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukunKembali; 2222222 2222 en nn nnn nnn n nnn nnn nnn nen nensBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohonPengadilan Agama Purwokerto berkenan memanggil kedua belah pihakyang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : 1.Mengabulkan pemohonan
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Btg
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor : 0105/Pdt.P/2015/PA.Btg. oleh Pemohon :
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- () ;
Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 411/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2012 — - PERDATA - AMIR ARIFIN
201
  • MENETAPKAN- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk selanjutnya ;- Menetapkan bahwa anak-anak Pemohonan yaitu:. 1.HENDRA AFIRINANDI,jenis kelamin laki-lak,lahir di Petuaran Hilir,pada tanggal 11 Desember 1987,adalah benar anak kandung yang pertama dari pasangan suami /istri AMIR ARIFIN dengan LILIS SURYANI;2.SRI WILMA SAUNTY ,jenis kelamin perempuan, lahir di Petuaran Hilir,pada tanggal 05 September 1991,adalah benar anak kandung yang kedua dari pasangan suami /istri AMIR ARIFIN dengan LILIS SURYANI
    kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftakan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapan Pemohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) MENETAPKAN- Mengabulkan pemohonan
    Pemohon untuk selanjutnya ;- Menetapkan bahwa anak-anak Pemohonan yaitu:. 1.HENDRA AFIRINANDI,jenis kelamin laki-lak,lahir di Petuaran Hilir,pada tanggal 11 Desember 1987,adalah benar anak kandung yang pertama dari pasangan suami /istri AMIR ARIFIN dengan LILIS SURYANI;2.SRI WILMA SAUNTY ,jenis kelamin perempuan, lahir di Petuaran Hilir,pada tanggal 05 September 1991,adalah benar anak kandung yang kedua dari pasangan suami /istri AMIR ARIFIN dengan LILIS SURYANI;3M.ERWIN EFENDI,jenis kelamin
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara =nomor1785/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1419/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • berita acara relaas panggilan tanggal15 September 2021 Tergugat tidak pernah pulang ke rumah sejak tahun 2019dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1419/Padt.G/2021/PA.SmdSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1751/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 303/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • R.Bg yang menyatakan bahwaApabila Pemohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, makapermohonannya dinyatakan gugur dan Pemohon dihukum untuk membayarbiayanya, dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagisetelah melunasi biaya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah tidak bersungguhsungguhberperkara sehingga beralasan untuk menggugurkan pemohonan
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..................................,- (........................................................);

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor0698/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor dari Penggugat2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriyah,Majelis Hakim Pengadilan Agama Xxxx yang terdiri dari Dra.