Memerintahkan agar terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di RSKO selama 10 (Sepuluh) bulan yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan ;Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yng dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;.

tentang Narkotika dan karena pertimbangan Hukum Hakim tingkatpertama yang dinilai sudah tepat dan benar, termasuk pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sudah adil menurut hukum, maka pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa Majelis tingkat banding sependapat denganputusan Pengadilan tingkat pertama yang memerintahkan agar Terdakwamenjalani pengobatan dan perawatan

Setelah sampai di IGD Rumah SakitAchmad Muchtar korban Dhonal Chandra dinaikkan ke atas tempat tidurroda guna mendapatkan perawatan secara medis, namun setelahHalaman 4 dari 40 hal.

Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN BKt.mendapatkan perawatan medis tersebut tidak berapa lama korban DhonalChandra meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan korban EkoTrisno Pgl Riko tersebut korban Dhonal Chandra Pgl Ronal meninggaldunia berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum nomor:32/VER/RSAM/2016 yang ditandatangani oleh dr. Rosmawaty, M.Ked(FOR) Sp. F., tanggal 12 Agustus 2016, dokter pemerintah di Rumah SakitUmum Daerah Dr.

Setelah sampai di IGDRumah Sakit Achmad Muchtar korban Dhonal Chandra dinaikkan ke atastempat tidur roda guna mendapatkan perawatan secara medis, namunsetelah mendapatkan perawatan medis tersebut tidak berapa lama korbanDhonal Chandra sudah meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan korban EkoTrisno Pgl Riko tersebut korban Dhonal Chandra Pgl Ronal meninggal duniaberdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum nomor:32/VER/RSAM/2016 yang ditandatangani oleh dr.

Ronal yang masih bisa berjalanmenuju mobil Saksi Roma, lalu dibawa ke RSUD Achmad Muchtar untukmendapatkan perawatan medis.

Ronal yang masihbisa berjalan menuju mobil Saksi Roma, lalu dibawa ke RSUD Achmad Muchtaruntuk mendapatkan perawatan medis, setelah itu Donal Candra Pgl. Ronalmeninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur orang yang melakukan telahterpenuhi;Halaman 37 dari 40 hal.

Bahwa selama menjalani perawatan medis akibat penusukanyang dilakukan Terdakwa, Saksi menjalani kontrol medis satu minggusekali dan sekarang yang keenam kali Saksi melakukan kontrolmedis akibat penusukan tersebut.15.

Bahwa selama menjalani perawatan medis akibat penusukanyang dilakukan Terdakwa, Saksi tidak bisa melakukan kegiatanselama 4 (empat) bulan dan kadangkadang bagian perut yangditusuk Terdakwa masih terasa nyeri kalau mengangkat beban danmenurut dokter bahwa luka yang diderita Saksi akan normal setelah 6(enam) bulan berjalan.16.

Bahwa benar selama menjalani perawatan medis akibatpenusukan yang dilakukan Terdakwa, Saksi1 menjalani kontrol medissatu minggu sekali dan sekarang yang keenam kali Saksi1melakukan kontrol medis akibat penusukan yang dilakukan Terdakwatersebut.MenimbangMenimbang2519.

Bahwa benar selama menjalani perawatan medis akibatpenusukan yang dilakukan Terdakwa, Saksi1 menjalani kontrol medissatu. minggu sekali dan sekarang yang keenam kali Saksi1melakukan kontrol medis akibat penusukan yang dilakukan Terdakwatersebut.14.

Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi1 sehinggaharus menjalani perawatan kesehatan akibat penusukan yangdilakukan Terdakwa dan Saksi1 tidak bisa melakukan kegiatanseharihari.2. Bahwa perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baiksatuan Terdakwa dan nama baik TNI AD dimata masyarakat.S.

serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998,Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 2 tahun lalu pindahkerumah sendiri sekitar 3 tahun, dan telah dikarunia seorangBahwa Semula Pemohon dengan Termohon hidup rukun, namunsejak tahun 2003 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon tidak kerasan tinggal dirumah pemohonkarena jauh dari orang tua termohon yang sakitsakitan danbutuh perawatan

serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998,Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 2 tahun lalu pindahkerumah sendiri sekitar 3 tahun, dan telah dikarunia seorange Bahwa Semula Pemohon dengan Termohon hidup rukun, namunsejak tahun 2003 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon tidak kerasan tinggal dirumah pemohonkarena jauh dari orang tua termohon yang sakitsakitan danbutuh perawatan

ANDIARNIDA dokter pemerintah pada Puskesmas Ngapa Kabupaten KolakaUtara.Hasil Pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum yang baik.Ditemukan Luka Robek daerah bibir atas kanan.Ditemukan patahnya seperdua mahkota gigi seri depan atas.Luka Memar pada daerah lutut kaki kanan.Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.a eeKorban dilakukan perawatan dan selanjutnya dipulangkan dalamkeadaan baik.Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa keadaan tersebut dapatmenimbulkan gangguan

Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum yang baik.Ditemukan Luka Robek daerah bibir atas kanan.Ditemukan patahnya seperdua mahkota gigi seri depan atas.Luka Memar pada daerah lutut kaki kanan.Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.eon fF fKorban dilakukan perawatan dan selanjutnya dipulangkan dalamkeadaan baik.Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa keadaan tersebut dapatmenimbulkan gangguan pada aktiviats seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidanasebagaimana

perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetapdalam rumah tangga; dan/atau orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut ; Menimbang, bahwa sedangkan dalam pasal 9 ayat (1).Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga menyatakan setiap orang dilarang menelantarakan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan, perawatan

Wonokromo Surabaya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2012 hingga saat ini Terdakwatanpa pamit kemudian pergi meninggalkan saksi EVA ANDRIANI dan anaknya danTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada saksi EVAANDRIANI beserta anaknya ;Menimbang, bahwa padahal menurut hukum yang berlaku baginya terdakwaselaku suami sah dari Saksi Eva Andriani dan telah mempunyai satu orang anaksebelum menikah dengan terdakwa ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan

anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama,awalnya di XXXXX, lalu pindah bersama ke XXXXX di XXXXX selamakurang lebih 47 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan termohon rukun, namunsejak tahun 2011 mereka berdua tidak rukun lagi, karena Termohonsudah tidak menghormati dan menghargai Pemohon dan Termohonsering berani membantah Pemohon apabila dinasehati baikbaik, apalagiTermohon tidak mau merawat Pemohon dalam keadaan sakit struksampai sekarang ini Pemohon masih dalam perawatan

anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama,awalnya di XXXX, lalu pindah bersama ke XXXX di XXX Timur selamakurang lebih 47 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan termohon rukun, namunsejak tahun 2011 mereka berdua tidak rukun lagi, karena Termohonsudah tidak menghormati dan menghargai Pemohon dan Termohonsering berani membantah Pemohon apabila dinasehati baikbaik, apalagiTermohon tidak mau merawat Pemohon dalam keadaan sakit struksampai sekarang ini Pemohon masih dalam perawatan

meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagaiPenyalah Guna Nakotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri:Menghukum Terdakwa Johan Freeando Silalahi oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah TahananKelas A Tanjung Gusta di Medan;Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani pengobatan/perawatan

medisselama 1 (satu) tahun dan perawatan sosial selama 6 (enam) bulan diRumah Sakit Bhayangkara Polda Sumut di Jalan KH.

AHMAD alias DAENG LEWA binJARRE alias DAENG REKANG dan menimpaskan parang tersebut Ice arahsaksi korban dan mengenai punggung bagian bawah saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AHMAD alias DAENGLEWA Bin JARRE alias DAENG REKANG merasakan kebas di paha lalujatuh pingsan dan saksi korban menderita luka sepanjang 9 (sembilan)centimeter dengan tepian luka rata akibat persentuhan benda tajam yangmemerlukan .......354 ayat (1) KUHP;Daman 4 Putusan No. 196/Pid.Sus/2013/PN.TGmemerlukan perawatan

Yuyun Amalini, dokter padapuskesmas kerang, pada pokoknya menyimpulkan saksi korban menderitaluka sepanjang 9 (Sembilan) centimeter dengan tepian luka rata akibatpersentuhan benda tajam yang memerlukan perawatan dan pemeriksaanFEIUIGE a rm iris meee er I I IIIPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ; 022 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ne rceeneMenimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengaku telah mengerti

diingat lagi sekitar pada bulan April 2013 sampaidengan sekarang atau pada waktu lain antara tahun 2013 sampai dengansekarang, bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Kelurahan Tarau,Kecamatan Kota Ternate Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajidb memberikan kehidupan, perawatan

Menyatakan Terdakwa Sardi Gugun alias Gugun bin Jumadil Gugun telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dilarangmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau peranjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut melanggar Pasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadalam Surat Dakwaan;2.

yang harus dipenuhi orang tuanya, terutama oleh ayah;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.PlhMenimbang, bahwa demikian juga dengan adanya suatu perkawinan,maka akibatakibat hukum yang timbul bagi orangtua (ayah) terhadap anakapabila di dalam perkawinan tersebut dianugerahi seorang anak, salah satunyasebagaimana ternyata dalam Pasal 80 angka (4) huruf b dan c KompilasiHukum Islam (KHI) yang menyatakan bahwa sesuai dengan penghasilannyasuami menanggung: (b).biaya rumah tangga, biaya perawatan

kebutuhan hidup rumah tangganya seharihari,pengobatan bagi isteri dan anak serta menjamin biaya pendidikan anak;Menimbang, demikian juga mengenai pelaksanaan kewajibanmemberikan nafkah diatur juga dalam Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangmenyatakan bahwa setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau penanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan

Korban telah mendapatkan perawatan diruang Mawar RSUD dr. Abdoer RahemSitubondo masuk tanggal 31 Oktober 2019sampai tanggal 02 Nopember 2019.

Korban telan mendapatkan perawatan diruang Mawar RSUD dr. Abdoer RahemSitubondo masuk tanggal 31 Oktober 2019sampai tanggal 02 Nopember 2019. Luka tersebut menimbulkan penyakit atauhalangan aktivitas, pekerjaan, jabatan ataumata pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Halaman 6 Putusan Nomor 485/PID/2020/PT SBYMembaca Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Situbondo,tanggal 24 Februari 2020 No. Reg.

Bahwa mengingat anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanatersebut diatas, masih belum dewasa sehingga masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu dan hinggasaat ini anak tersebut hidup dan tinggal bersamaPENGGUGAT, maka PENGGUGAT mohon agar anak tersebutditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan PENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dengan iniPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk menerima, memeriksa dan

Menetapkan anak anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun 4 BULAN(lahir pada tanggal 28 Desember 2008), berdasarkanAkta Kelahiran No: 561/KLT/JP/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal 22 Maret2011;berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT;4.

Selanjutnya ditemukanluka yang telah dijahit pada kepala dan lengan akibat kekerasan yangtidak dapat ditentukan, untuk mengetahui jenis kekerasan pada lukatersebut dapat dikonfirmasikan pada pelayanan medis tempatpertama kali koroban mendapatkan perawatan;e Selanjutnya cedera tersebut telah menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharianuntuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa Novid Chandra Als Novid Bin Rahmad sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

Selanjutnya ditemukanluka yang telah dijahit pada kepala dan lengan akibat kekerasan yangtidak dapat ditentukan, untuk mengetahui jenis kekerasan pada lukaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Pbrtersebut dapat dikonfirmasikan pada pelayanan medis tempatpertama kali koroban mendapatkan perawatan;e Selanjutnya cedera tersebut telah menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharianuntuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa Novid Chandra Als Novid Bin

Selanjutnya ditemukanluka yang telah dijahit pada kepala dan lengan akibat kekerasan yangtidak dapat ditentukan, untuk mengetahui jenis kekerasan pada lukatersebut dapat dikonfirmasikan pada pelayanan medis tempatpertama kali koroban mendapatkan perawatan;e Selanjutnya cedera tersebut telah menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharianuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1. 1 (satu) bilah pisau parang

Selanjutnya ditemukanluka yang telah dijahit pada kepala dan lengan akibat kekerasan yangtidak dapat ditentukan, untuk mengetahui jenis kekerasan pada lukatersebut dapat dikonfirmasikan pada pelayanan medis tempatpertama kali koroban mendapatkan perawatan;e Selanjutnya cedera tersebut telah menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharianuntuk sementara waktu;5.

Pada pertanyaan tentang riwayat kesehatan pada SPA bagianXII.5 tentang Riwayat Kesehatan Calon Tertanggung, yangberbunyi : Dalam lima tahun terakhir ini, pernankah CalonTertanggung dan atau Pemegang Polis : butir (c).Mendapatkan ... perawatan/pengobatan lainnya?.Tertanggung menjawab: Tidak.b.

Putusan Nomor 454/Pat.G/2019/PN JKT.SELPada pertanyaan tentang riwayat kesehatan pada SPAbagian XII.5 tentang Riwayat Kesehatan Calon Tertanggung,yang berbunyi : Dalam lima tahun terakhir ini, pernahkahCalon Tertanggung dan atau Pemegang Polis : butir (c).Mendapatkan ... perawatan/pengobatan lainnya?.PENGGUGAT dan Alm.

Sesungguhnya TERGUGAT telahmemberikan informasi dengan jelas kepada PENGGUGAT tentangkebenaran adanya sakit stroke dan perawatan/pengobatan terhadapriwayat penyakit Hipertensi TD : 200/110 mmHg yang dideritaTertanggung Alm.

Bahwa TERGUGAT telah memberikan informasi dengan jelas kepadaPENGGUGAT tentang kebenaran adanya sakit stroke dan perawatan/pengobatan terhadap riwayat penyakit Hipertensi TD : 200/110 mmHgyang diderita Tertanggung Alm.

Darisma Gaja sejak tahun 2017 yangmana informasi tersebut didasarkan kepada hasil penelusuran yangdilakukan TERGUGAT atas dokumendokumen klaim PENGGUGAT.Sehingga sudah cukup TERGUGAT memberikan informasi atas hasilpenelusuran kepada PENGGUGAT tanpa perlu memberikan dokumenbukti informasi mengenai sakit stroke dan perawatan/pengobatanterhadap riwayat penyakit Hipertensi TD : 200/110 mmHg yang dideritaTertanggung Alm.

Firawati) ke ruangan UGD RS P.P Magrettyuntuk mendapat perawatan karena mengalami pendarahan dalamkandungan sesuai petunjuk dokter agar dilaksanakan operasiterhadap Saksi2 dibawa ke ruang VIP untuk perawatan lebihlanjut ketika hendak keluar dari ruangan VIP Saksi1 bertemudengan Terdakwa, Pratu Joko Santoso dan Prada Sandi yanghendak menjenguk istri Saksi1 kemudian Terdakwa bertanyaDansi pakai ruang VIP Dansi ada uang ?

P Magrettyuntuk mendapat perawatan karena mengalami pendarahan dalamkandungan sesuai petunjuk dokter agar dilaksanakan operasiterhadap Saksi2 dibawa ke ruang VIP untuk perawatan lebihlanjut ketika hendak keluar dari ruangan VIP Saksi1 bertemudengan Terdakwa, Pratu Joko Santoso dan Prada Sandi yang7hendak menjenguk istri Saksi1 kemudian Terdakwa bertanyaDansi pakai ruang VIP Dansi ada uang ?

P Magretty untuk mendapat perawatan karenamengalami pendarahan dalam kandungan sesuai petunjuk dokteragar dilaksanakan operasi terhadap Sdri. Firawati dibawa keruang VIP untuk perawatan lebih lanjut ketika hendak keluar dariruangan VIP Saksi bertemu dengan Terdakwa, Pratu JokoSantoso dan Prada Sandi yang hendak menjenguk istri Saksikemudian Terdakwa bertanya Dansi pakai ruang VIP Dansi adauang ?

Firawati dibawa ke ruang VIP untuk perawatan lebih lanjut.4. Bahwa benar ketika hendak keluar dari ruangan VIP SertuWahyudin Wahab bertemu dengan Terdakwa, Pratu Joko Santosodan Prada Sandi yang hendak menjenguk istri Sertu WahyudinWahab, dan saat itu Terdakwa bertanya Sertu Wahyudin Wahab :Dansi pakai ruang VIP Dansi ada uang ?

Firawati dibawa ke ruang VIP untuk perawatan lebih lanjut.Bahwa benar ketika hendak keluar dari ruangan VIP SertuWahyudin Wahab bertemu dengan Terdakwa, Pratu Joko Santosodan Prada Sandi yang hendak menjenguk istri Sertu WahyudinWahab, dan saat itu Terdakwa bertanya Sertu Wahyudin Wahab :Dansi pakai ruang VIP Dansi ada uang ?

Alias Ilham Radjab tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum :

Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Bali di Bangli ,melalui rehabilitasi medis rawat inap selama 3 (tiga) bulan dan rehabilitasi sosial rawat jalan selama 3 (tiga) bulan dengan pendampingan pasca rehabilitasi, yang diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana yang dijatuhkan; 5.

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatat di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/184-Cs/2000, tanggal 9 April 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan hak asuh anak laki-laki yang bernama Benedict Then, lahir di Jakarta pada tanggal 17 September 2006 berada dalam pengasuhan, perawatan

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan putus karena perceraian ikatan perkawinan antra Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan No. 3374.PK.2010.001154 tanggal 14 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang; Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak atas pengasuhan dan perawatan anak yang bernama : Richie Darmawan Trenggono, lahir di Semarang pada tanggal 05

Menetapkan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemegang hakatas pengasuhan dan perawatan anak yang bernama:> Richie Darmawan Trenggono, lahir di Semarang pada tanggal 05Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3374.ALT.2010.01634, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 22 Juli 2010 berdasarkanAkta Pengesahan Anak Nomor 3374.APA.2010.00035 tanggal 14Oktober 2010.> Kimora Echila Trenggono, lahir di Semarang pada tanggal 04 Juli 2011sesuai

petitum ke 2 gugatan Penggugat yaitu Menyatakan putuskarena perceraian ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan No. 3374 PK 2010.001154tanggal 14 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum ke3 gugatan Penggugat yang memohon supayaMenetapkan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemegang hak ataspengasuhan dan perawatan