Kemudian sekitar pukul 23.40 wita terdakwamenerima uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari sdr. JOJO didepan rumah Kost sdr. JOJO yang beralamat di Bukit Indah Kelurahan TanjungLaut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang.

Setelah menerima uangterdakwa meninggalkan tempat tersebut dan menuju ke Hotel Sanrego.Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 00.10 witaterdakwa tiba di Hotel Sanrego Jalan Ahmad Yani Rt 05 Kelurahan Apiapi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang dan terdakwa bertemu dengan saksiSUARDI alias BONDAN Bin SULAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa menyampaikan kepada saksi SUARDI alias BONDAN bahwa

Juanda RT 34 Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang saksi bersama dengan saksi Hamsir melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sempat melarikan diri dan barangbukti 1 (satu) poket sabusabu ditemukan disaku celana terdakwa ; Bahwa dari pengakuan terdakwa sabusabu tersebut diperoleh dengan caramembeli dari saksi Suardi alias Bondan (terdakwa dalam perkara lain)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di depan Hotel Sanrego JalanAhmad

yang disimpan di dalam saku celana sebelah kiribagian depan ; Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang sdr.

, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa bahwa uangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang sdr.

Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yangdipasang 234 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenangakan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untukseterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantung dan besarnyamodal.e Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka yang keluar.Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 1234dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan

Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yangdipasang 234 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenangakan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untukseterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantung dan besarnyamodal.Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka yang keluar.Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 1234dengan modal Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka pemenang akanmendapatkan

Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhanyang dipasang 234 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemenang akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantung danbesarnya modal; Ketiga, yang dinyatakan sebagai pemenang 4(empat) angka adalah pemasang yang angka taruhannya cocokdengan 4 (empat) angka yang keluar.

, (tiga ratus riburupiah) untuk pembelian nomor 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000;(seribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatan Rp.1.000, (seribu rupiah), seperti Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) makahadiah Yang didapatkan 2 (dua) kali kelipatan hadiah yaitu 2 x Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yaitu Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), dan jika pembeli membeli 4 (empat) angka seharga Rp.1.000; (seribu rupiah) maka pembeli mendapatkan uang kemenanganapabila nomor yang dipasangnya

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengambil cengkih dengancara dimasukkan kedalam tas plastik warna hitam tanpa seijin pemiliknya kemudian setelah berhasilmengambil cengkih tersebut terdakwa membawa ke pedagang di Kaligesing untuk dijual setelahditimbang beratnya 5 (lima) Kg kemudian dibayar dengan harga Rp 300.000

TUKIYEM:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira Pukul 09.30 WIB bertempat di desa KedungGubah Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan cengkeh sebanyak 5(lima) Kg;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil cengkeh tersebut karena saksi tidak pernahmengijinkan orang lain untuk mengambil cengkeh tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.300.000,.2.

TUMINI:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 saksi telah membeli cengkih dari terdakwa ;e Bahwa saksi membeli cengkih tersebut dengan harga harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan berat 5 (lima) kg ;e Bahwa setahu saksi cengkih tersebut milik terdakwa sendiri ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau cengkih tersebut hasil curian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwaterdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak

charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira Pukul 09.30 WIB bertempat di desa KedungGubah Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, terdakwa telah mengambil cengkehsebanyak 5 (lima) Kg milik saksi Tukiyem;e Bahwa oleh terdakwa cengkeh tersebut dimasukkan ke dalam tas plastik warna hitam kemudiandijual ke Kaligesing setelah ditimbang beratnya 5(lima) kg dan laku Rp.300.000

dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira Pukul 09.30 WIB bertempat di desa KedungGubah Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, terdakwa telah mengambil cengkehsebanyak 5 (lima) Kg milik saksi Tukiyem;e Bahwa oleh terdakwa cengkeh tersebut dimasukkan ke dalam tas plastik warna hitam kemudiandijual ke Kaligesing setelah ditimbang beratnya 5(lima) kg dan laku Rp.300.000

, Makan = Rp. 10.000, x 30 hari = Rp. 300.000,Bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah memberikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:sonececcceee Bahwa dari tuntutan Termohon, Pemohon hanya bisa mengabulkantuntutan Termohon sebagai berikut: a.

Mutah sebesar Rp. 300.000,l. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000,C.

Nafkah Anak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut: Susu =Rp. 80.000, x5 kotak =Rp. 400.000, Jajan =Rp. 10.000, x 30 hari =Rp. 300.000, Makan = Rp. 10.000, x 30 hari = Rp. 300.000,Bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah memberikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

Bahwa dari tuntutan Termohon, Pemohon hanya bisa mengabulkantuntutan Termohon sebagai berikut: Mutah sebesar Rp. 300.000,wonnnn nanan anna n Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, Nafkah anak sebesar Rp. 500.000/bulanBahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa untuk Mutah, Termohon tetap meminta emas, namun untuk berattimbangannya semula 5 gram menjadi 3 gram; b.

Mutah sebesar Rp. 300.000,b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000,C.

Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Evercross warna hitamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts. 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA YUPITER MX, KB 4935 BG beserta STNK.Dikembalikan kepada pemiliknya Uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah).

ACUN (DPO) sebesarRp.95.000.Saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN juga mengamankan uangtaruhan judi togel dari terdakwa sebesar Rp.300.000,Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berrwenang dalammeyelenggarakan permainan judinannmnnns Perbuatan terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2SUBSIDIAIR :wan Bahwa Terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI (Alm)pada hari senin tanggal 11 April 2016 sekira Pukul 12.30

ACUN (DPO) sebesarRp.95.000.Saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN juga mengamankan uangtaruhan judi togel dari terdakwa sebesar Rp.300.000,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts.Bahwa terdakwa sudah 2 bulan menjalankan usaha penjualan judi togeldanterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berrwenang dalam meyelenggarakanpermainan judimecaonnon Perbuatan terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke3Menimbang

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan polisi mendapatkan rekapan hasil judidi dalam buku, kertaskertas, uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan juga handphone milik terdakwa. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwamengendarai sepeda motor yamaha Yupiter KB 4539 BG pada waktu ituterdakwa sedang menawarkan judi togel ;.

Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000, (Tigaridu rupiah).ooneennne= Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Putussibau, pada hari RABU Tanggal 20 JULI 2016 oleh.MOH.

Nafkah 2 ( dua ) orang anak yang bernama (ANAK I) dan (ANAK II) sebesar Rp. 300.000 ,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

dan (ANAK Il)Rp. 300.000 , ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa ;Menimbang bahwa atas jawaban Termohon konvensi/PenggugatRekonvensi, Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan Repliknyasecara lesan yang intinya tetap pada permohonannya dan menyanggupi apa yangmenjadi gugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :a.

Nafkah 2 ( dua ) orang anak yang bernama (ANAK ) dan (ANAK Il)sebesar Rp. 300.000 , ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 341.000 , ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari

antara Pemohon I (Sutrisno bin Mulyono) dengan Pemohon II (Hanami binti Nur Ma'at) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi, Kabupaten Jember;

4. Membebankan biaya melalui DIPA Pengadilan Agama Jember Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp 300.000

Membebankan biaya melalui DIPA Pengadilan Agama Jember TahunAnggaran 2020 sebesar Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Ramli, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. serta Drs. Moh.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : - nafkah iddah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); - Mut'ah Rp. 750.000,-,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); - nafkah anak setiap bulan Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa ( 21 tahun) ;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : nafkah iddah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Mut'ah Rp. 750.000,,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); nafkah anak setiap bulan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa ( 21 tahun) ;3.

Mut'ah sebesar Rp.300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah); c. Nafkah anak Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

olehPemohon;Bahwa atas permohonanPemohon tersebut,Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benarTermohon adalah istri sahPemohon; Bahwa Termohon membenarkan semua dalil Permohonan Pemohon yangdituduhkan kepadanya; Bahwa untuk maksud perceraian tersebut Termohon setuju atau tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebutTermohon menuntut: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 300.000

Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka Permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan' cerai talakPemohontersebutTermohon menuntut: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 300.000

Mut'ah sebesar Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);Cc. Nafkah anak Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

II (Jaisin Sibua binti Jen Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1994di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15Mar16Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh HakimAhmad Mufid Bisri, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde,S.Ag

sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.2.HakimAhmad Mufid Bisri, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2016/PA MORTB

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); - Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); - Nafkah anak bernama : ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON usia 8 tahun, dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON usia 5 tahun, hingga mereka dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); - Nafkah lampau selama 4 bulan sebesar Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); 4.

TERMOHON umur ae 82 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur + 5 tahun, keduanya ikutTermohon ;3 Bahwa sejak bulan Mei 2004 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah Termohon tidak puas atas pemberiannafkah dari Pemohon ; 290020 222222 on nnn nnn4 Bahwa Pemohon yang bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan yangtidak tetap, per bulannya memberi nafkah kepada Termohon sebesar Rp 300.000

Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untukmengucapkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan = sidang PengadilanAgama Demak:;3 Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon :e Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);e Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutae Nafkah anak bernama : ANAK I PEMOHON DANTERMOHON usia 8 tahun, dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON usia 5 tahun, hingga mereka dewasa setiap bulanberupa uang sebesar Rp 300.000

Rowo binti Rowo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1977 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah KabupatenPulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 15 April2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 Hijriyah oleh HakimDrs. H.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1645/Pdt.P/2016/PA MORTB

(Siarti Laksa binti Burnawi Laksa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh HakimAhmad Mufid Bisri, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Sholahuddin

, S.HIsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimAhmad Mufid Bisri, S.HIPanitera PenggantiSholahuddin, S.HIHal 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2016/PA.MORTB1.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Hal 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 724/Padt.P/2016/PA.MORTB

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup tanpa surat nikah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak pada poin 3 di atas sampai dewasa minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga rutus ribu rupiah) perbulan;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak pada poin 3 di atassampai dewasa minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga rutus ribu rupiah)perbulan;5. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Munafir Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Desa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah KabupatenPulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim SaiinNgalim, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA MORTB

M.Tahib Abdullah) sebagai wali dari anak-anak yang bernama :

1. Bhima Endra Wira Yudha bin Anindra Busana Budi, umur 20 tahun 11 bulan;
2. Nerizza Diane Endra Meydhita binti Anindra Busana Budi, umur 18 tahun 4 bulan;
3. Keyza Amara Endra Safitri binti Anindra Busana Budi, umur 15 tahun 11 bulan;
4. Aisyah Eillyah Endra Azzahra binti Anindra Busana Budi, umur 10 Tahun 3 bulan

Menghukum Pemohon untuk membayar : (1) Nafkah madiah sebesar Rp.300.000,- x 7 bulan = Rp. 2.100.000,-; (2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000,- x 3 bulan = Rp. 900.000,-;4.

kewajiban saya sebagai istri tetapi memangsekarang saya tidak dapat menjalankan kewajiban saya sebagai istrikarena sejak 8 bulan lalu kami telah pisah rumah;Bahwa benar kami telah pisah rumah sejak bulan September 2015 karenaPemohon telah memiliki wanita lain;Bahwa sudah ada perdamaian oleh pihak keluarga saya tetapi tidak adatanggapan dari pihak keluarga Pemohon;Bahwa saya tidak keberatan bercerai dengan Pemohon tetapi menuntuthakhak Termohon sebagai berikut : nafkah lampau selama 7 bulan sebesar Rp. 300.000

, / bulan jadijumlahnya Rp. 2.100.000,; nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, / bulan jadijumlahnya Rp. 900.000,; mutah saya tidak menuntut;Bahwa, atas jawaban lisan Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan sebagai berikut :Bahwa benar mulai sejak awal menikah saya sudah sering ribut;Bahwa benar Termohon sering marah pada anak padahal sesungguhnyaTermohon marah pada saya;Bahwa benar Termohon sering berkatakata kasar tetapi tidak maumengakuinya;Bahwa tidak benar saya

Nafkah madiah sebesar Rp. 300.000, x 7 bulan = Rp. 2.100.000.;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000, x 3 bulan = Rp. 900.000.

Menghukum Pemohon untuk membayar :(1) Nafkah madiah sebesar Rp.300.000, x 7 bulan = Rp. 2.100.000.;(2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000, x 3 bulan = Rp. 900.000,;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung dan Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanuntuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.