Bahwa hubungan xxxxxxxx dengan Xxxxxxxxxkeduanya terlihatsangat dekat dan sangat intim, sehingga pergaulan keduanya apabiladibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluarga pihak perempuankhawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidakdiinginkan dan dilarang oleh agama;5. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah;6.

bertempattinggal di, Kabupaten Sumedang, sebagai mertua Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmertua Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki anak lakilaki bernama HendraKomara yang hendak dinikahkan dengan calon istrinya yang bernamaDewi Nuraeni:;; Bahwa usia anak Pemohon, belum mencapai batas usiaperkawinan yang disyaratkan oleh undangundang; Bahwa Pemohon merasa khawatir apabila anaknya tidaksegera dinikahkan terjerumus pada hal yang dilarang

di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahrekan kerja;= Bahwa Pemohon memiliki anak lakilaki bernama HendraKomara yang hendak dinikahkan dengan calon istrinya yang bernamaDewi Nuraeni;;Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Smdg Halaman 4 dari 8 Bahwa usia anak Pemohon, belum mencapai batas usiaperkawinan yang disyaratkan oleh undangundang; Bahwa Pemohon merasa khawatir apabila anaknya tidaksegera dinikahkan terjerumus pada hal yang dilarang

perkara menurut hokum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan,Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar sabar menunggu sampai usiaanak Pemohon Jurhana binti La Kotte genap 16 tahun, sehingga tidak ada halanganuntuk melakukan perkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannyakarena mengingat anak Pemohon dengan calon menantunya tersebut sudah salingmencintai dan telah tahun berpacaran, sehingga Pemohon khawatir anaknya akanterjerumus melakukan halhal yang dilarang

oleh agama.Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon Jurhana binti LaKotte telah hadir dipersidangan, telah memberikan keterangan yang intinyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon yaitu tentangkesiapan dan kemauan keras anaknya untuk menikah dengan calon suaminya tanpapaksaan sebab ia saling mencintai dan telah berpacaran selama lebih 1 tahun sertakhawatir akan jatuh dalam perbuatan yang dilarang agama berupa zina.Bahwa disamping anak Pemohon tersebut, telah dihadirkan

ituberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon agar menunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dan saling mencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumusdalam halhal yang dilarang

setelah itu korban langsung ditampari olehterdakwa II secara berulang kali dibagian pipi sebelah kanan, danterdakwa I juga ikut menampar korban di pipi sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali, lalu korban mengatakan ampun mang yang diucapkanHal 4 dari 41 halaman, Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Brbberkalikali, dan mendengar hal tersebut terdakwa I menarik terdakwa IIyang sedang menampari korban, kemudian datang saksi ARIF PANSYAHdengan menggunakan sebuah balok kayu yang akan dipukulkan ke kepalakorban dan sudah dilarang

HALISA langsung larimenjauh dari tempat kejadian, setelah itu korban langsung ditampari olehterdakwa II secara berulang kali dibagian pipi sebelah kanan, danterdakwa I juga ikut menampar korban di pipi sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali, lalu korban mengatakan ampun mang yang diucapkanberkalikali, dan mendengar hal tersebut terdakwa I menarik terdakwa IIyang sedang menampari korban, kemudian datang saksi ARIF PANSYAHdengan menggunakan sebuah balok kayu yang akan dipukulkan ke kepalakorban dan sudah dilarang

HALISA langsung larimenjauh dari tempat kejadian, setelah itu korban langsung ditampari olehterdakwa II secara berulang kali dibagian pipi sebelah kanan, danterdakwa I juga ikut menampar korban di pipi sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali, lalu korban mengatakan ampun mang yang diucapkanberkalikali, dan mendengar hal tersebut terdakwa I menarik terdakwa IIyang sedang menampari korban, kemudian datang saksi ARIF PANS YAHdengan menggunakan sebuah balok kayu yang akan dipukulkan ke kepalakorban dan sudah dilarang

;Bahwa saksi SITI NORHALISYAH langsung berlari menjauh dari tempatkejadian ;Bahwa Terdakwa WAHYUDI menampar pipi sebelah kanan korban,berulangkali ;Bahwa Terdakwa RAHMADI juga menampar pipi sebelah kanan korbansebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa korban mengatakan ampun mang yang diucapkan berkalikali ;Bahwa mendengar hal tersebut, Terdakwa RAHMADI menarikWAHYUDI yang sedang menampari korban ;Bahwa saksi Arif Pansyah dengan mengangkat sebatang balok kayu yangakan dipukulkan kepada korban, tetapi dilarang

saksi SITI NORHALISYAH als HALISA langsungberlarimenjauh dari tempat kejadian ;Bahwa korban langsung ditampari oleh terdakwa WAHYUDI berulangkali pada pipi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa juga menampar pipi korban sebelah kanan sebanyak (satu) kali ;Bahwa korban mengatakan ampun mang yang diucapkan berkalikali ;Bahwa terdakwa menarik terdakwa WAHYUDI yang sedang menamparikorban ;Bahwa saksi Arif Pansyah mengangkat sebatang balok kayu yang akandipukulkan kepada korban tetapi dilarang

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hokum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

diDusun Mujur Il RT. 32 RW. 08 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai KullBangunan, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohondengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lainyang dilarang

masih berumur 15 tahun 10bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudan bertunangan 1 tahun lamanya dansekarang anak Para Pemohon dengan calonnya kemanamanaselalu berduaan bahkan sudah menginapbahkan sudah menginapbersama dalam satu rumah sehingga Para Pemohon sangatkhawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang

untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 15 tahun 10bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dansekarang anak Para Pemohon sudah selalu berduaan kemanamana bahkan calon suami sudah menginap di rumah calonisterinya, sehingga Para Pemohon khawatir akan terjadi perbutanyang dilarang

Bahwa anak Para Pemohon masih bertatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka, kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarahdan sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untuk menikah menuruthukum Islam serta kedua calon mempelai telah sepakat akan meresmikanhubungannya pada jenjang perkawinan;d.

usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dengansurat Surat Keterangan dari Kua Nomor : . 208/Kua.13.35.09/Pw.01/07/2020Tanggal 13 Juli 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NELVIAYUNDA FATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN; Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONO), karena sudah saling mencintai; Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon; Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

tahun, akantetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;

yang dipasang penombok tidakkeluar, maka yang menang adalah bandar ;e Bahwa barang bukti berupa Hand Phone dipergunakan terdakwa untuk mengirimdan mengimformasikan kepada pembeli tentang angka atau nomor yang dipasangpenombok dan penombok juga bisa datang ke warung terdakwa, bukan terdakwayang berkeliling untuk mencari penombok ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian jenis toto gelap ini ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau perjudian toto gelap ini dilarang

sebagai pengecer, yang menjadi penyepulnya danbandarnya adalah Jarni, dalam permainan judi togel tersebut penombok yangdinyatakan menang apabila cocok 2 (dua) angka mendapat 65 kali dari besarnyatombokan, cocok 3 (tiga) angka mendapat 350 kali dari besarnya tombokan, cocok 4(empat) angka mendapat 2000 kali dari besarnya tombokan, apabila tidak cocokkemenangan ada pada bandarnya dan dalam permainan togel tersebut mengikutipemutaran nomor Singapura ;Bahwa terdakwa mengetahui menjual togel adalah dilarang

untung untungandimana tidak ada yang bisa memastikan nomor yang akan keluar, baik itu penombok,pengepul ataupun bandarnya, apabila nomor yang dibeli cocok dengan nomor yang keluarmaka penombok dikatakan menang dan apabila nomor yang dibeli oleh penombok tidakcocok dengan nomor yang keluar maka penombok dikatakan kalah dan uang menjadi milikBandar ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian togel, terdakwa mengetahui kalau perjudian ini dilarang

oleh karena untuk memudahkan dalam pelaksanaan putusan,maka memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai Barang Bukti akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis akan memperhatikanhalhal yang memberatkan maupun yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas segalabentuk perjudian ; Terdakwa mengetahui kalau perjudian togel dilarang

Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kKecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak ..... bulan / tahun dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila

Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakan nya pernikahan dan juga telah direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya

bernama xxx, akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 17 tahun 7 bulan tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 25 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama xxxdengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur 17 tahun 7 bulan tahundan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukanperbuatan yang dilarang

dengan calon suaminyabernama Abi Bambang Karnoto; Bahwa antara xxxdengan xxxtidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxxbelumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara xxxdengan xxxtersebut sudah sangatintim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang

.; Bahwa ia ingin cepat menikah karena khawatirsemakin tidak dapat menahan diri, karena antara ia dengan anakpemohon sering pergi berduaan, sehingga takut terjerumus kepada halhal yang dilarang oleh agama kalau tidak segera menikah. Bahwa ia menyatakan telah siap lahir dan batinuntuk berumah tangga. Bahwa rencana pernikahan dimaksud telahdiketahui dan disetujui oleh orang tua kedua calon mempelai.him. 5 dari 18 hlm Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Jnp.

Bahwa anak pemohon adalah anak yang baik danbertanggung jawab; Bahwa antara anak pemohon dan calonisterinyanya tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuandan hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah. Bahwa untuk menikahkan anaknya, pemohonsudah melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat tetapiditolak. Bahwa anak pemohon dan calon isterinya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan pihak lain.

Bahwa, NAMA ANAK PEMOHON telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh bangunan dengan penghasilanRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanpokok perkara dalam permohonan a quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa secara spesifik dispensasi dapat difahamibahwa suatu bentuk pembebasan kepada seseorang untuk melakukanperkawinan meskipun belum memenuhi ketentuan yang diatur dalamhukum perkawinan, atau Suatu pembolehan kepada seseorang yang padaprinsipnya dilarang

tersebut telah menunjukkan anak pemohonsudah mandiri dan tidak lagi menggantungkan hidupnya sematamatakepada orang tuanya, sehingga majelis berpendapat bahwa anakpemohon tersebut telah memiliki kKemampuan yang cukup untuk berumahtangga.Menimbang, bahwa hubungan asmara anak pemohon dengan calonisterinya yang sudah sangat dekat hingga telah sering berduaan, sehinggapemohon sulit mengontrol dan sangat mengkhawatirkan keduanya akanmengalami kendala administratif, dan semakin terjerumus kepada halhalyang dilarang

dapatdipandang sebagai suatu keadaan darurat yang berimplikasi bagikebolehan mengubah hukum dasar suatu perbuatan hukum yang dilarangmenjadi boleh.Menimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan yang bersifatdaruriyah mengharuskan adanya pemberian dispensasi kawin bagi NAMAANAK PEMOHON Dg Sila untuk menikah dengan calon isterinya bernamaNAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, karena itu. menikahkankeduanya merupakan salah satu jalan terbaik untuk melindungi danmenghindarkan mereka dari perbuatanperbuatan yang dilarang

Anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tersebut seringjalanjalan hingga malam hari;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Hal. 2 dari 15 halaman Pen. No. 88/Padt.P/2019/PAKdgTgl. 17 September 20195. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

tidak dapat lagidipisahkan;Bahwa Riyan Muzakir mengetahui dan siap menerima anak kandung paraPemohon yang bernama Jumiati yang masih berusia 15 tahun 20 hari;Bahwa Riyan Muzakir mengetahui kalau Jumiati sudah mengajukanrencana pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, namun ditolak karena kekuranganpersyaratan perkawinan;Bahwa antara Riyan Muzakir dengan anak kandung Pemohon tidak adahubungan nasab atau hubungan lainnya yang secara hukum menyebabkanmereka dilarang

bernama Jumiatidengan calon suaminya yang bernama Riyan Muzakir;Bahwa para Pemohon sudah mengajukan rencana pernikahan tersebut keKUA Kecamatan Kandangan, namun ditolak karena umur anak Pemohonbaru berusia 15 tahun 20 hari;Bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebut atas keinginansendiri tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa Jumiati dengan Riyan Muzakir telah berpacaran cukup lama dansering jalan berdua, bahkan sampai bermalam, sehingga orang tuaJumiati sangat khawatir terjadi perbuatan yang dilarang

anaknya yang bernama Jumiatidengan calon suaminya yang bernama Riyan Muzakir;Bahwa para Pemohon sudah mengajukan rencana pernikahan tersebut keKUA Kecamatan Kandangan, namun ditolak karena umur anak Pemohonbaru berusia 15 tahun 20 hari;Bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebut atas keinginansendiri tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa Jumiati dengan Riyan Muzakir telah berpacaran cukup lama dansering jalan berdua, sehingga keluarga kedua belah pihak sangatkhawatir terjadi perbuatan yang dilarang

karena umur anak para Pemohon belum mencapai umur16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon dan calon suaminya yang telah dilengkapi dengan buktibukti suratdan saksi yang menurut penilaian Majelis Hakim telah menguatkan terhadap isipermohonan para Pemohon yang pada intinya antara anak para Pemohondengan calon suaminya telah mempunyai hubungan yang sangat erat, belumpernah menikah dan antara mereka tidak ada hubungan nasab atau hubunganlain yang menyebabkan mereka dilarang

Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kKecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak ..... bulan / tahun dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila

segera menikahdengan calon suaminya bernama xxxakan tetapi anak Pemohon masihberumur 17 tahun tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 22tahun tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

calonsuaminya bernama xxx, akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 17 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 22 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

permohonannya;Hal. 17 dari 21 hal.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama xxxdengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur 17 tahun tahun dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang

dengan calon suaminyabernama Syahru Gunawan bin Suhedi; Bahwa antara xxxdengan xxxtidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxxbelumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara xxxdengan xxxtersebut sudah sangatintim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang

Toeliching (MvT) yang ditulis dalam buku HUKUM PIDANAkarangan JAN REMMELINK Cetakan Edisi Tahun 2004 halaman 213, yangmenyatakan bahwa tidak ada pertanggungjawaban pidana kecuali bila tindakpidana tersebut dapat diperhitungkan pada pelaku dan tidak ada perhitungandemikian bila tidak ditemukan adanya kebebasan pelaku untuk bertindakkebebasan memilih untuk melakukan atau tidak melakukan apa yang dilarangatau justru diwajibkan oleh undangundang, sehingga pelaku tidak menyadaribahwa tindakan tersebut dilarang

No. 1548 K/PID.SUS/201210khususnya Pasal 39 ayat (1) huruf h menyatakan "Dalam rangkamelindungi keberadaan ekosistem terumbu karang setiap orang pribadiatau badan hukum dilarang membawa alat bantu yang dapatdigunakan untuk menangkap ikan secara deskruptif, dalam penjelasanPasal 39 ayat (1) huruf h Perda Nomor 8 Tahun 2010 KabupatenKepulauan Selayar tersebut dijelaskan "Alat bantu menangkap ikanseperti Kompressor, jaring yang menggunakan rantai pengejut, linggis,stik, tongkat atau panro, jaring berdiameter

AMIN BIN DUNIALI, Terdakwa Il1.2.FAHRIADI BIN BAHAR, Terdakwa IIl MURSALIM BIN JAELANI,Terdakwa IV SIHAKA BIN JAKARANG, dan Terdakwa V FAISALBAHRI BIN HOTE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menguasai alat bantu penangkapan ikanyang dilarang oleh Undangundang".Dalam pertimbangannya pada halaman 15 paragraf 1 (Pertimbanganmengenai faktafakta hukum), Majelis Hakim dalam putusannya"Bahwa benar tidak ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit kapalmotor dengan 2 (dua

oleh Para Terdakwauntuk mengambil tripang in casu masa berlakunya sampai tanggal 4 Juni2012, sedangkan Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada tanggal23 Agustus 2011;e Bahwa ternyata SIP in casu atas nama orang tua Terdakwa yangbernama ANTON B, bukan JAMIL BIN ANTON;e Bahwa sesuai dengan hasil rapat Muspida yang membahas tentang alatbantu. penangkapan ikan, membolehkan dengan menggunakankompressor di daerahdaerah yang ditentukan yaitu : Tombolongan,Polassi dan Bahuluang, sedangkan kawasan yang dilarang

adalahTaman Nasional Takabonerate, sedangkan Para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan in casu di daerah wilayah konservasi di Takabonerate,sehingga termasuk daerah yang dilarang;e Bahwa penjelasan Pasal 9 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009menyebutkan, alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikantermasuk diantaranya adalah kompressor ;e Bahwa dalam PERDA Kabupaten Selayar Nomor 8 Tahun 2011khususnya Pasal 39 ayat (1) huruf h juga

bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo dengan Surat Penolakan Nomor: B158/KUA.13.2.14/PW.01/07/2021 tertanggal 28 Juli 2021, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah kenal dekat sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

bulan;o Bahwa anak para Pemohon dan Rudianto bin Sameno tidak memilikihubungan keluarga nasab, semenda ataupun sepersusuan;o Bahwa meskipun umur anak para Pemohon saat ini baru 18 tahun 2bulan, namun anak para Pemohon sudah akil balign dan dewasa sertatelah siap lahir batin untuk menikah dan membina rumah tangga dengancalon suaminya tersebut;o Bahwa alasan anak para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi anakpara Pemohon telah sulit dilarang

sulitdilarang untuk bertemu dengan calon suaminya;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Sameno bin Damiyo dan Samirah binti Samin, dan telahmemberikan keterangan pada pokoknya keluarga kedua belah pihak sepakatakan menikahkan anakanaknya meskipun keduanya masih belum berusia 19tahun karena kedua anak tersebut telah berpacaran dan sering jalan bersamasehingga dikhawatirkan akan melakukan perbuatan terlarang sepertiperzinahan apalagi anak para Pemohon telah sulit dilarang

Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo, akan tetapi rencana pernikahannya ditolakkarena anak para Pemohon belum berusia 19 tahun, sedangkanumur calon Suaminya sudah lebih dari 19 tahun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dan calon suaminyasudah sedemikian dekat, saksi melihat keduanya sering pergibersama; Bahwa karena kedekatan tersebut, sehingga keluarganyakhawatir jika tidak segera dinikahkan keduanya justru akanmelakukan perbuatan terlarang apalagi anak para Pemohon telahsulit dilarang

ditolakoleh Kepala KUA tersebut; Bahwa seluruh syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi,kecuali Syarat usia pernikahan bagi anak para Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon saat ini berusia kurang lebih 18tahun 2 bulan, sedang calon suaminya telah lebih dari 19 tahun; Bahwa saksi melihat anak para Pemohon dan calon suaminyasudah sedemikian dekat, sering pergi Bersama berduaan sehinggadikhawatirkan akan melakukan perbuatan terlarang apalagi anakpara Pemohon telah sulit dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena hubungan keduanya telah bertunangan sejak bulanApril 2021, dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPara Pemohon sangat khawatir terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Sopir dengan penghasilan' ratarata sejumlahRp.10.500.000, ( Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan rataratasejumlah Rp.10.500.000,( Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikah dikhawatirkanmelakukan perbuatan yang dilarang

telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.10.500.000,( Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Mkd8.

menurut keterangan Terdakwa, bahwasanya Terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dari Saudara IPUL (DPO) dengan cara membeli denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)butir narkotika jenis extacy;Bahwa Terdakwa mendatangi alamat dimaksud dengan tujuan untukmengantarkan narkotika jenis extacy tersebut kepada pemesan narkotikatersebut sebelumnya dan Terdakwa sudah melakukan pengantarannarkotika tersebut lebih dari 1 (Satu) kali;Bahwa Terdakwa mengetahui narkotika itu dilarang

keterangan Terdakwa, bahwasanya Terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dari Saudara IPUL (DPO) dengan cara membeli denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)butir narkotika jenis extacy; Bahwa Terdakwa mendatangi alamat dimaksud dengan tujuan untukmengantarkan narkotika jenis extacy tersebut kepada pemesan narkotikatersebut sebelumnya dan Terdakwa sudah melakukan pengantarannarkotika tersebut lebih dari 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa mengetahui narkotika itu dilarang

riburupiah) sebanyak 3 (tiga) butir extacy;Bahwa Terdakwa mendatangi alamat Jalan Anmad Yani, KM.6100, KelurahanKertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, tepatnya diHotel EFA tersebut adalah dengan maksud untuk mengantarkan narkotikajenis extacy tersebut kepada pemesan extacy dimaksud sebelumnya danTerdakwa sudah melakukan pengantaran extacy tersebut lebih dari 1 (Satu)kali;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa Terdakwa mengetahui kalau extacy itu dilarang

membeli seharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) butir extacy; Bahwa benar Terdakwa mendatangi alamat Jalan Ahmad Yani, KM.6100,Kelurahan Kertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,tepatnya di Hotel EFA tersebut adalah dengan maksud untuk mengantarkannarkotika jenis extacy tersebut kepada pemesan extacy dimaksudsebelumnya dan Terdakwa sudah melakukan pengantaran extacy tersebutlebih dari 1 (Satu) kali; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau extacy itu dilarang

IPUL (DPO) dengan cara membeli seharga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) butir extacy, dimana Terdakwamendatangi alamat Jalan Ahmad Yani, KM.6100, Kelurahan Kertak Hanyar,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, tepatnya di Hotel EFA tersebutadalah dengan maksud untuk mengantarkan narkotika jenis extacy kepadapemesan extacy dimaksud sebelumnya dan Terdakwa sudah melakukanpengantaran extacy tersebut lebih dari 1 (Satu) kali dan Terdakwa mengetahuikalau extacy itu dilarang

Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danpemohon merasa berat atau sulit untuk Senantiasa mengawasi sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadiperbuatan atau halhal yang dilarang oleh agama maupun peraturanperundangundangan, maka pemohon berpendapat apabila keduanyasegera dinikahkan akan lebih baik dan Insya Allah akan dapat membentukrumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera ;7.

calon istrinya bernama Erike Martinasaribinti Madi dengan alasan antara anak kandungnya bernama Figih Andreyantobin Risyanto dengan calon istrinya telah bertunangan selama 2 (dua) bulan danhubungan keduanya sudah sangat akrab, anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menuruthukum, hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan Pemohon merasa sulituntuk mengawasinya sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terjadi perbuatan yang dilarang

Bahwa orangtua Pemohon dan Pemohon merasa sulit untukmengawasinya sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terjadi perbuatan atau halhal yang dilarang oleh agamamaupun peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi : Perkawinan adalahsah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu.

kedua orangtua calon istri anak Pemohon telahmenerimanya karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa caln suami danHalaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0362/Padt.P/2019/PA.Bdw.calon istrinya telah mendapat izin dari izin dari Pemohon dan orangtua calonistri anak Pemohon dan hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan berbunyi : Perkawinan dilarang

menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orangtua dan antara seorang dengansaudara neneknya, c. berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantudan ibu / bapak tiri, d. berhubungan susuan, yaitu orang tua Susuan, anaksusuan, Saudara Susuan dan bibi / paman susuan, e. berhubungan saudaradengan isteri atau sebagai bibi atau kKemenakan dari isteri, dalam hal seorangsuami beristeri lebin dari seorang, f. mempunyai hubungan yang olehagamanya atau peraturan lain yang berlaku, dilarang

Termohon harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkankarena Termohon suka cemburu tanpa alasan dan bukti yangjelas pada setiap wanita lain yang bertegur sapa padaPemohon, namun siapa wanita yang dicemburukan Termohontersebut tidak jelas siapa orangnya, selain hal tersebut,Termohon tidak mau menerima anak Pemohon dari istriPemohon yang pertama dan bahkan Pemohon tidakdiperkenankan/ dilarang

, Umur 12 tahun; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulanlamanya yang disebabkan oleh suatu' pertengkaran karenaTermohon suka cemburu tanpa alasan dan bukti yang jelaspada setiap wanita lain yang bertegur sapa padaPemohon, namun siapa wanita yang dicemburukan Termohontersebut tidak jelas siapa orangnya, selain haltersebut, Termohon tidak mau menerima anak Pemohon dariistri Pemohon yang pertama dan bahkan Pemohon tidakdiperkenankan/ dilarang

ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, Umur 17 tahun, dan 2.ANAK II PEMOHON DANTERMOHON, Umur 12 tahun; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 2. bulanlamanya, yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon suka cemburu tanpa alasan dan bukti yang jelaspada setiap wanita lain yang bertegur sapa padaPemohon, selain itu juga, Termohon tidak mau menerimaanak Pemohon dari istri Pemohon yang pertama dan bahkanPemohon tidak diperkenankan/ dilarang

denganalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dan tidak adaharapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkankarena Termohon suka cemburu tanpa alasan dan bukti yangjelas pada setiap wanita lain yang bertegur sapa padaPemohon, namun siapa wanita yang dicemburukan Termohontersebut tidak jelas siapa orangnya, selain hal tersebut,Termohon tidak mau menerima anak Pemohon dari istri Pemohonyang pertama dan bahkan Pemohon tidak diperkenankan/dilarang

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tersebut disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon suka cemburu tanpa alasan dan bukti yangjelas pada setiap wanita lain yang bertegur sapa padaPemohon, namun siapa wanita yang dicemburukan Termohontersebut tidak jelas siapa orangnya, selain hal tersebut,Termohon tidak mau menerima anak Pemohon dari istriPemohon yang pertama dan bahkan Pemohon tidakdiperkenankan/ dilarang membiayai anak Pemohon dari istriyang pertamatersebut

calon suaminya sudahmelakukan hubungan badan, tetapi belum hamil; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

calon suaminya sudah melakukan hubunganbadan, tetapi belum hamil; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai xxxxxxdengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

dengan anak Para Pemohon sudah melakukanhubungan badan, tetapi belum hamil; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxx denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 5 bulan; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxx denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

berusia 18 tahun 6 bulan;wan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn ne eee nn eee ee ee eee eee Bahwa Khairunnisa binti Darwis saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA;ahwa kegiatan Khairunnisa binti Darwis seharihari adalah membantuorang tua di rumah;ahwa benar Khairunnisa binti Darwis bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Syahibul Ulum bin Ahmad Yani , dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencinta sehingga takut melakukan perbuatan dilarang

Syamsul Aripinbin Buhari akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidaksegera dinikahkan; Bahwa Khairunnisa binti Darwis tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA; Bahwa Khairunnisa binti Darwis seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Khairunnisa binti Darwis dengan M. Syamsul Aripinbin Buhari tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Khairunnisa binti Darwis dan M.

Syamsul Aripin bin Buhari akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa Khairunnisa binti Darwis tidak bersekolah lagi dan telah tamat SMA; Bahwa Khairunnisa binti Darwis seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Khairunnisa binti Darwis dengan M. Syamsul Aripinbin Buhari tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Khairunnisa binti Darwis dan M. Syamsul Aripin bin Buhari menikah;Hal. 10 dari 19 Hal.

SyamsulAripin bin Buhari akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidaksegera dinikahkan; ahwa antara Khairunnisa binti Darwis dan M.

SyamsulAripin bin Buhari tidak ada hubungan darah atau sesusuan ataupun hal lainyang dapat menyebabkan terlarangnya suatu perkawinan, maka hal ini sesualdengan maksud Pasal 8 Undangundang Nomor 3 tahun 1974 tentangPerkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Hakim menilai adanya fakta Pemohon khawatir anak Pemohon dengan calon suaminya akan melakukan perbuatan yang dilarang agama Jjika tidak segera dinikahkan, maka adalah suatu hal yang mendesakuntuk segera

Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena para Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;.

PA.SjBahwa anak para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaiPegawai Kontrak di Syahbandar Pelabuhan Larearea, xxxxxXxXX XXXXXXBahwa para Pemohon dan keluarga calon suami anak para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2021,dan undangan perkawinan sudah disampaikan kepada semua keluarga;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Pegawai Kontrak di SyahbandarPelabuhan Larearea, XxxXxXXXXXX XXXXXXBahwa para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa orang tuanya dan para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan sudah mengantar uang belanjakepada keluarga calon istri sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan rencana pesta perkawinan pada tanggal 19 Februari 2021,bahkan undangan sudah diedarkan semua;Bahwa bila dirinya dengan anak para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa anaknya dan anak para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, dan para orangtua sudah sepakat untukmenikahkan mereka;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak para Pemohon dan telah bekerja sebagai Pegawai Kontrakdi Syahbandar Pelabuhan Larearea, XxxXXXXXX XXXXXX;Bahwa ia dan para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

bahkanmelampaui batas sehingga menimbulkan keresahan bagi keluarga danmasyarakat; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai petani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

bahkan melampaui batas sehinggamenimbulkan keresahan bagi keluarga dan masyarakat; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petanidengan penghasilan rata rata sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

dan masyarakat; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Tas Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat bahkanmelampaui batas sehingga menimbulkan keresahan bagi keluarga danmasyarakat; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.