• Bahwa setelah diketahui Terdakwa positif mengkonsumsi Narkotika jenisShabushabu selanjutnya Dandim 0501/JP memerintahkan kepada Pasi Inteluntuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa sehingga untuk sementarawaktu Terdakwa dibebastugaskan dari jabatannya dan diwajibkan untukmelakukan pembinaan fisik di bawah pengawasan Kesatuan.f. Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Anggota StafIntel Kodim 0501/JP a.n.

  Bahwa Saksi1 mengetahui setelah Terdakwa positif mengkonsumsiNarkotika selanjutnya atas perintah lisan dari Dandim 0501/JP kepada fungsiIntelejen melalui Pasi Intel untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa laluTerdakwa untuk sementara waktu dibebas tugaskan dari jabatannya sertadiwajibkan untuk melakukan pembinaan fisik di bawah pengawasan Kesatuan.8.

  pemeriksaan urine yang dilakukan oleh BNN di Makodim0501/JP terdapat 4 (empat) orang anggota Kodim 0501/JP yang positifmengkonsumsi Narkotika yaitu salah satunya adalah Terdakwa.3 Bahwa setelah hasil pemeriksaan urine tersebut diumumkan selanjutnyaatas perintah lisan dari Dandim 0501/JP kepada funsi Intelejen melalui Pasi Inteluntuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa untuksementara waktu dibebas tugaskan dari jabatannya serta diwajibkan untukmelakukan pembinaan fisik di bawah pengawasan

  Bahwa benar setelah diketahui terdakwa positif mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu selanjutnya Dandim 0501/JP memerintahkan kepada Pasi Inteluntuk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sehingga untuk sementarawaktu terdakwa dibebas tugaskan dari jabatannya dan diwajibkan untukmelakukan pembinaan fisik dibawah pengawasan kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1011, Bahwa benar berdasarkan Surat Penyampaian Hasil Test Urine di Kodim0501/JP dari BNN RI Nomor R/562/IX/DE/PM.00/2014/BNN tanggal

  Bahwa benar setelah diketahui Terdakwa positif mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu selanjutnya Dandim 0501/JP memerintahkan kepada Pasi Inteluntuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa sehingga untuk sementarawaktu Terdakwa dibebas tugaskan dari jabatannya dan diwajibkan untukmelakukan pembinaan fisik di bawah pengawasan Kesatuan.6. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu bersamadengan Sdr.

• BENNY NIK: 6107041410830001, Uang kertassejumlah Rp. 2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Pontianak LP18.097.99.20.05.0340.K tanggal 15 Mei 2018 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 5 (lima) paket sabu dengan berat netto totalkeseluruhan yaitu 0,6735 (nol koma enam tujuh tiga lima) gram tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang Republik

  BENNY NIK: 6107041410830001, Uang kertassejumlah Rp. 2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Pontianak LP18.097.99.20.05.0340.K tanggal 15 Mei 2018 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 5 (lima) paket sabu dengan berat netto totalkeseluruhan yaitu 0,6735 (nol Koma enam tujuh tiga lima) gram tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang Republik

  seseorang di Pontianak; Bahwa uang kertas sejumlah Rp. 2.149.000, (dua juta seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) adalah hasil dari menjual Shabu ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwamenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan AhliMenimbang bahwa, didepan persidangan telah dibacakan oleh PenuntutUmum bukti surat berupa :1.Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan

  ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN BekMenimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum adalah dapatdiartikan bertentangan dengan hak yang dimiliki sesuai UU yangmengharuskannya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah terbukti di persidanganberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barang bukti dan buktisurat dari Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananPontianak LP18.097.99.20.05.0340.K tanggal 15 Mei 2018 yang menyimpulkanbahwa barang bukti

• nama CV.Mandiri:1 bendel dokumen berisi:1 lembar ADK 413900. 2015022 115246.zip:1 lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21 Mei 2015Nomor 00035/413900/R/2015;1 lembar SPM tanggal 21 Mei 2015 Nomor00035/413900/R/2015;1 lembar Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana(MP) satker pengguna PNBP, tanggal 21 Mei 2015;1 lembar daftar rincian SPM;1 lembar Daftar Perhitungan Jumlah MaksimalPencairan Dana(MP),1 lembar daftar lampiran SSBP;1 lembar register data realisasi kontrak;1 lembar kartu pengawasan

  Mandiri:1 lembar ringkasan Kontrak Pengadaan Meubelair 1 paketdengan SPK NomorKU.003/MBL/488/TWL.2015, tanggal30042015, nilai Kontrak Rp193.500.000 yang ditandatanganiPPK saudara Imam Riyanto Supriadi:1 lembar Kartu) Pengawasan Kontrak pada KontrakPengadaanMeubelair 1 paket di Bandar Udara TunggulWulung Cilacap;1 lembar register data realisasi kontrak pada pengadaanmeubelair 1 paket Tahun 2015 di Bandar Udara TunggulHal. 8dari 27 Hal.

  Putusan Nomor 201 K/Pid.Sus/2019Wulung Cilacap;2 lembar kartu pengawasan kontrak tahunan pada pengadaanMeubelair 1 paket dengan nama Supplier CV. Mandiri yangdikeluarkan KPPN Cilacap;1 bendel fotokopi yang dilegalisasi sesuai dengan aslinya olehKasi Veraki KPPN Cilacap saudara Subur yang berisi:a.1 lembar Daftar SP2D dengan Kode Satker 413900 (BandarUdara Tunggul Wulung di Cilacap, Jateng) denganNomor151301303000501 tanggal 25 Mei 2015 pembayaranke CV.

  Bintang Selatan;1 lembar ringkasan Kontrak Pengadaan Meubelair 1 paketdengan SPK NomorKU.003/PC/440/TWL.2015, tanggal28April 2015, nilai kontrak Rp39.710.000,00 yang ditandatanganiPPK saudara Imam Riyanto Supriadi:1 lembar Kartu Pengawasan Kontrak pada Kontrak PengadaanKomputer PC & Printer di Bandar Udara Tunggul WulungCilacap;1 lembar register data realisasi kontrak pada pengadaankomputer PC & printer Tahun 2015 di Bandar Udara TunggulWulung Cilacap;1 lembar kartu pengawasan kontrak tahunan pada

• AnakHENDRAWAN bin SOKIMANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Tangerangdan Pelatihan Kerja selama 2 (dua) bulan dalam Pengawasan

• Tergugat untuk membayar kepada PT BPR BKK Jateng (Perseroda) KC Kabupaten Tegal sebesar Rp172.916.705,00 ( seratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus enam belas ribu tujuh ratus lima rupiah ) apabila Para Tergugat tidak melaksanakan putusan ini PT.BPR BKK Jateng (Perseroda) KC Kabupaten Tegal selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang Hak Tanggungan dari Para Tergugat;

• Menyatakan sah Penggugat memasang Papan Tanda bertuliskan Tanah beserta bangunan ini disita dan dalam pengawasan

• Agus Sugiri oleh karena itu dengan tindakan Pengembalian kepada orang tua;

• Memerintahkan Kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap anak Muhamad Novi Gunawan bin (Alm) HM.

• tahanan;

• Menjatuhkan Tindakan berupa Pidana Pelatihan Kerja sebagai Pengganti Pidana Denda di LPKS (Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial) dalam hal ini BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak memerlukan Perlindungan Khusus) selama 4 (empat) Bulan;
• Menetapkan Pidana Pelatihan Kerja tersebut dilaksanakan pada waktu siang hari untuk jangka waktu 3 (tiga) jam dalam 1 (satu) hari;
• Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan bimbingan dan pengawasan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan anak/terdakwa Eli Tiku Padang Alias Eli Alias Kelling telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan terhadap anak;
  2. Menetapkan agar mengembalikan anak/terdakwa Eli Tiku Padang Alias Eli Alias Kelling kepada orang tuanya dibawah pengawasan dan bimbingan Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Klas II Palopo selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Menetapkan Pelaku ANAK/TERDAKWA untuk dikembalikan kepada orangtuanya dibawah Pengawasan Balai Pengawasan (Bapas) Palopo selama 6(enam) bulan .3.

  Menetapkan agar mengembalikan ANAK/TERDAKWA kepada orang tuanyadibawah pengawasan dan bimbingan pembimbing Kemasyarakatan dariBAPAS Klas II Palopo selama 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Mak3.

• IL.BAMBANG PRASETYO BIN RAMIDI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti kKeterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiNGADIMAN, saksi TRI NURDOKO yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat pasal 13 ayat (1) jo pasal 19 Perda Kab.Magelang No 12 Tahun2012 Tentang pengawasan

• Mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUSTINUS IFAN HW dan saksi GHALIB HUSEIN, dan keterangan Terdakwa sendiri yang diajukanke Persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 Ayat (1) jo pasal 19 Ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan

• lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor : 21/Pid.C/2017/PN UnrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana,Mengingat ketentuan pasal 43 ayat 3 jo pasal 26 PerdaKabupaten Semarang Nomor 9 Tahun 2013, tentang Pengawasan

• /Kota Provinsi.Bahwa untuk jenis barangbarang yang telah di perolennya yang merupakanbarangbarang produksi dari Luar Negeri tersebut bahwa terhadap barangbarang dan pangan yang siap untuk di edarkan atau pasarkan di wilayahIndonesia sebelumnya harus di daftarkan terlebin dahulu pada KementrianPerdagangan RI Nomor : 20 / MDAG / PER / 5 / 2010, tentang ketentuantata cara pengawasan barang dan jasa.bahwa tidak dibenarkan, karena tidak mencantumkan label pada kemasanDus Buahbuahan tersebut sesuai dengan

  Bahwa jabatan saksi emban saat sekarang ini dari sejak tanggal 9 April2015, adapun tugas yang saksi lakukan untuk pengawasan danpengendalian terhadap makanan serta peredaran makanan dan bahan yangberbahaya serta Industri makanan pangan yang beredar di wilayah kotaSingkawang, adapun lingkup wilayah tugasnya tersebut meliputi wilayahSekota Singkawang.

  menunjukan bahwa produk telah memenuhijaminan keamanan, mutu, dan gizi pangan, oleh Pemerintah RI, dalampenanganan Keamanan Pangan di Dinas Kesehatan untuk produk panganberasal dari luar negeri maupun dari dalam negeri lebih mengutamakanmutu dan keamanan dari produk pangan itu sendiri, sebagaimana diaturdalam pasal 29 s/d pasal 31 No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi Pangan.Bahwa buahbuahan yang berasal dari Luar Negeri yang kemudian akan diperjual belikan di pasaran termasuk dalam pengawasan

  dari DinasKesehatan dapat kami jelaskan sebagai berikut :bahwa dalam hal pengawasan tata kelola serta mekanisme import produkbuah segar sepenuhnya menjadi tanggung jawab kementrian pertanianterutama oleh Pusat Perlindungan Varietas Tanaman dan PerizinanPertanian yang selanjutnya disingkat PPVTPP adalah unit kerja yangmembidangi fungsi perizinan secara administratif. hal ini mengacu padaPeraturan Menteri Pertanian Nomor 60/Permentan/Ot.140/9/2012 TentangRekomendasi Impor Produk HortikulturaKementrian

  Perdagangan didaerah melalui Dinas Perindustrian danperdagangan bertanggung jawab dalam hal pengawasan distribusi danpraktek penjualannyaDalam hal beredarnya produk tersebut sebagai produk pangan yangmemungkinkan padanya resiko membahayakan kesehatan konsumen/manusia menjadi tanggung jawab Badan POM dan kementrian Kesehatandalam pengawasannya dimana di daerah secara teknis diawasi oleh BalaiBesar POM provinsi dan Dinas kesehatan kabupaten kota.Bahwa Melihat penandaan pada kemasan barang bukti dengan

• Dahlansyah dan Thamrin; Bahwa selanjutnya KM.Moga Jaya tersebut berikut awak kapal besertamuatannya diserahkan ke Kantor Wilayah DJCB Khusus Kepulauan Riaudi Tanjung Balai Karimun; Bahwa tim Patroli BC 20008 dan BC 15041 melaksanakan penghentiandan pemeriksaan terhadap sarana pengangkut yaitu KM.Moga Jaya telahdilakukan sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)sebagaimana tertuang dalam Lampiran XXI dan Lampiran XXII PeraturanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor P53/BC/2010 tentangTatalaksana Pengawasan

  anggota patroli memeriksa saranapengangkut dan menjalankan tindakan penindakan jika ditemukanpelanggaran dibidang kepabeanan dan cukai serta pengamananpatroli laut; Bahwa saksi melaksanakan patroli laut berdasarkan Surat PerintahPatroli nomor PRINT128/WBC.04/2020 tanggal 10 Maret 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor SPB77/T.OPP/WBC.04/2020 tanggal 10 Maret2020 dengan jangka waktu patroli mulai tanggal 12 Maret 2020 sampaidengan tanggal 25 Maret 2020 dengan wilayah patroli di sekitar Perairanwilayah Pengawasan

  Dahlansyah dan Thamrin;Bahwa selanjutnya KM.Moga Jaya tersebut berikut awak kapal besertamuatannya diserahkan ke Kantor Wilayah DJCB Khusus Kepulauan Riaudi Tanjung Balai Karimun;Bahwa tim Patroli BC 20008 dan BC 15041 melaksanakan penghentiandan pemeriksaan terhadap sarana pengangkut yaitu KM.Moga Jaya telahdilakukan sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)sebagaimana tertuang dalam Lampiran XXI dan Lampiran XXII PeraturanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor P53/BC/2010 tentangTatalaksana Pengawasan

  yang dikemas dalam karung;Bahwa saksi diberikan upah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) untuk tiap kali trip dan dibayar setelah bongkar diTanjung Balai Karimun;Bahwa yang membayarkan upah saksi adalah Mail dengan cara tunaidan biasanya diantarkan ke kontrakan;Bahwa saksi tidak mengetahui perizinan terkait kegiatan bongkar muatKM.Moga Jaya di perairan Tanjung Balai Karimun dan di PerairanKenipaan telah memiliki ijin dari Kepala Kantor Bea dan Cukai yangmembawahi wilayah pengawasan

  Ery Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapatsebagai berikut:Bahwa ahli tahu dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan Nota Dinasnomor : NDO2WBC.04/KPP.MP.01/PPNS/2020 tanggal 17 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai TMP B Tanjung Balai Karimun untuk memberikan pendapatterkait perkara Para Terdakwa dan kawankawan ditangkap karenamengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes ataupenyelundupan di bidang impor dengan menggunakan

• Berdasarkan data yang ada dapatdisampaikan bahwa pengangkut atau agen pelayaran untuk Kapal KM TUNA GT. 35 No. 275/QQd hingga saat ini tidak pernah memberitahukan RKSP danInward Manifest kepada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pabean C Kuala Langsa.Bahwa saksi menerangkan Tidak pernah ada pengangkut atau agenpelayaran untuk sarana pengangkut atau kapal lainnya yang membawamuatan seperti pohon kurma besar dan/atau kecil, ayam beserta obatdan/atau. vitaminnya, teh, kelapa, pupuk

  dan bawang merah yangmemberitahukan rencana kedatangan sarana pengangkut (RKSP) dan InwardManifest ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe MadyaPabean C Kuala Langsa, yang rutin melakukan kegiatan importasi diPelabuhan Kuala Langsa dan selalu memberitahukan rencana kedatangansarana pengangkut (RKSP) dan Inward Manifest ke Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Kuala Langsa adalah PT.AICA MUGI INDONESIA dengan muatan berupa Phenol dalam setahun ada 4(empat)

  Tugas saya adalah memberikan pelayananoperasional karantina hewan dan karantina tumbuhan, pengawasankeamanan hayati hewani dan nabati, dan sarana teknik, serta pengelolaansistem informasi dan dokumentasi, dan juga pengawasan dan penindakanpelanggaran peraturan perundangundangan dibidang karantina hewan dankarantina tumbuhan serta keamanan hayati hewani dan nabati.

  Bawang Merah termasuk dalampenggolongan Pangan Segar Asal Tumbuhan (PSAT) maka harus memenuhikeamanan Pangan Segar Asal Tumbuhan (PSAT) sesuai Permentan Nomor :55/Permentan/KR.040/11/2016 tentang Pengawasan Keamanan PanganTerhadap Pemasukan Pangan Segar Asal Tumbuhan;Halaman 15 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PNKsp Bahwa Ahli menerangkan tidak diperbolehkan memasukkan bibit kurma,kelapa untuk bibit, bawang merah melalui pelabuhan rakyat atau pelabuhantradisional Aceh selain tempat

  AcehTamiang, selanjutnya terdakwa, para ABK, serta kapal KLM TUNA 1 GT No.275/QQD berikut barang bukti lainnya dibawa ke Dermaga Pelindo 1 untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Kantor Pelayanan dan Pengawasan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean Belawan Sumatera Utara;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa membawa ataumengimpor barang berupa25 (dua puluh lima) batang pohon kurma besar, 150(seratus lima puluh) batang pohon kurma kecil, 26 (dua puluh enam) ekorayam, 70 (tujuh puluh) karton

• Dengan nilai kontrak Rp.33.600.000,Bahwa konsultan pengawasan Infrastruktur PLTMH dikerjakan oleh CV. TataRuang dengan nilai kontrak Rp.31.438.000, dan konsultan pengawasan jaringanPLTMH dikerjakan oleh CV. Citra Malindo Desain dengan nilai kontrakRp.9.400.000.Bahwa untuk pekerjaan pekerjaan kontruksi yang mengerjakan adalah:1. Paket Pekerjaan Pemasangan Jaringan,dikerjakan oleh CV. Barokah, dengan anggaran sebesar Rp.499.579.000.

  Pembangunan bendung sayap dan bangunan penangkap saluran utamadengan nilai kontrak Rp. 196.655.000.1) Perencanaan Rp. 44.237.910.000,2) Pengawasan Rp. 32.660.280.000,5.

  Pembangunan jaringan PLTMH Rp. 500.700.000,a) Perencanaan Rp. 34.195.810,b) Pengawasan Rp. 9.500.000,Bahwa dana paket pekerjaan PLTMH tersebut bersumber, untuk kegiatan fisikdari DAK dan DAU, untuk kegiatan perencanaan dan pengawasan bersumberdari dana DAU;Bahwa kegiatan Pembangunan PLIMH terdapat pada bagian BidangKetenagalistrikan pada SKPD ESDM Kepahiang dengan Kepala Bidang saudaraFrans Sidharta.

  Pekerjaan pengawasan infrastruktur PLTMH dikerjakan oleh CV. TataRuang berdasarkan surat perintah kerja (SPK) Nomor : 670/43/KPAPGWS/DISTAM 2012 Tanggal 3 Oktober 2012 dengan nilai kontrak Rp.31.438.000,4. Pekerjaan pengawasan pemasangan jaringan PLTMH sesuai kontraksenilai Rp. 9.400.000, dikerjakan oleh CV.

  LenteraBesemah Consultant dengan nilai kontrak Rp. 33.600.000, (tiga puluh tiga jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa konsultan pengawasan infrastruktur PLTMH adalah CV.

• Perdana Intandan dalam melakukan pengawasan terhadap pekerjaan rehabilitasi Turap TPIMekarjati, Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Karawang mendapatpermintaan dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Karawang.Kemudian dari Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Karawang diteruskankepada saudara Us Us KUSNENDAR selaku Kepala Bidang Pengawasandan Pengendalian (Wasdal) pada dinas Cipta Karya Kabupaten Karawang.Selanjutnya Dari Kepala Bidang Pengawasan dan Pengendalian diteruskankembali ke H.

  Kabupaten Karawang.Selanjutnya Dari Kepala Bidang Pengawasan dan Pengendalian diteruskankembali ke H.

  Karya Kabupaten Karawang.Selanjutnya Dari Kepala Bidang Pengawasan dan Pengendalian diteruskankembali ke H.

  Kemudian dari Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Karawangditeruskan kepada saudara Us Us KUSNENDAR selaku KepalaBidang Pengawasan dan Pengendalian (Wasdal) pada Dinas CiptaKarya Kabupaten KarawangHalaman 47 dari 131Putusan Nomor 167/Pid.SusTPK/2015/PN. Bag.3. Dari Kepala Bidang Pengawasan dan Pengendalian diteruskankembali ke saudara H. UJANG MULYANA, S.sos selaku KasiPengawasan dan Pengendalian (WASDAL)4. Kemudian setelah itu H.

  Oleh karena itu, Terdakwa dapat melakukanupaya pengendalian kontrak dan pengawasan pelaksanaan pekerjaan antaralain dengan cara mewajibkan kontraktor membuat laporan harian, mingguandan bulanan mengenai seluruh aktivitas kegiatan pekerjaan di lokasi pekerjaanyang berisi rencana dan realisasi pekerjaan harian.Menimbang, bahwa upaya pengendalian dan pengawasan tersebuttidak dilakukan oleh Terdakwa selaku PPK dalam kegiatan rehabilitasi TurapTP!

• PAP, yang pada saat itu) sedangmelaksanakan tugaS pemeriksaan dan atau pengawasan di wilayahPabean TPS PT.

  danPelayanan Bea dan Cukai Pabean Ngurah Rai dan jabatan saksi adalahsebagai pelaksana pemeriksa.Bahwa tanggung jawab saksi adalah melakukan pemeriksaan terhadapbarang dan orang yang masuk dari luar negeri.Hal 19 dari 48Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa saksi mengetahui secara langsung tentang pemeriksaan dan/ataupenggeledahan yang dilakukan oleh pihak Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Pabean Ngurah Rai, karena yang melakukanpemeriksaan dan/atau penggeledahan tersebut adalah

  saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama PUTU DEDY ERAWAN SUGARA,yang samasama pada saat itu sedang melaksanakan tugas pemeriksaandan atau pengawasan di wilayah Pabean TPS PT.

  hijau kecoklatandengan berat total 27,07 gram brutto dan 1 (Satu) plastik klip bening berisipotongan tanaman berwarna hijau kecoklatan dengan berat total 24,35gram bruto, selanjutnya dilakukan tes terhadap tanaman berwarna hijaukecoklatan oleh petugas kantor pengawasan dan pelayanan Bea danCukai Pabean Ngurah Rai, dan diterangkan kandungannya adalahnarkotika jenis ganja.Bahwa setelah petugas dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Pabean Ngurah Rai selesai melakukan pemeriksaan secaramendalam

  tersebut selanjutnya paket tersebut dikemas kembali sepertisemula dan disimpan oleh petugas dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Pabean Ngurah Rai.Bahwa setahu saksi nama yang tertera di atas paket dengan nomor DHLNomor AWB 6198949923 yaitu ROGASIANUS MUTIARA AHU (OGEN)dengan alamat Bela Dekorasi Jalan Beraban No. 2 Banjar TamanKerobokan Kuta 80361.Bahwa kemudian petugas yang mengantarkan 1 (Satu) buah paket dengannomor DHL No.

• Sungailiat, dengan sengaja membantu Rusni alias Bujang bin Basri melakukan usahapertambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), UPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus).Perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada mulainya, Rusni alias Bujang bin Basri meminta Efendi alias Afen binSayuti membawa mesin tambang inkonvensional (TI) merek Wujin ukuran 22 (dua puluh dua)PK ke lokasi lahan tambang miliknya di desa Kelanci Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat dan untuk melakukan pengawasan

  terhadap penggalian lahan seluas 10 meter x 15 meterdengan kedalaman 3 meter dan dari melakukan pengawasan tersebut;* Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, Efendi alias Afen bin Sayutimemberitahukan kepada Rusni alias Bujang bin Basri untuk menyewa alat berat exavator merekKobelco warna hijau model SK200 nomor seri YN12T2914 berserta opetarornya kepada AinioA Fandi dengan harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) per jam yang Rusnialias Bujang bin Basri sewa selama

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah perkawinan secara Islam pada 06Juni 2001, di luar pengawasan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi ;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaPenghulu (Ghozali) yang bertindak sebagai wali nikah Ayah Pemohon IlHal. 1 dari 9 hal. Pen.

  Kabupaten Banyuwangi ;, di bawah sumpahnyadi muka sidang telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, sedang maskawinyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan yang menjadi saksi adalah Katijo ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il didibawah pengawasan

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat persetujuan pengeluaran barang (SPPB) Nomor : 014698/WBC.02/KKPP.MP.01/2019 tanggal 13 Mei 2019 yang diterbitkan oleh Direktorat Jendral Bea dan Cukai Kantor Wilayah Sumatera Utara Kantor Pengawasan dan Pelayanan Belawan.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• Bawang merah sebanyak 575 (lima ratus tujuh puluh) kampit.

  B9394 BYX;Dikembalikan kepada saksi BORNOK. 1 (satu) lembar foto copy sertifikat pelepasan karantinatumbuhan/keamanan pangan segar asal tumbuhan (PSAT) yangditerbitkan di Medan tanggal 13 Mei 2019; 1 (satu) lembar Foto Copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) tanggal 13Mei 2019. 1 (Satu) lembar Foto Copy surat persetujuan pengeluaran barang (SPPB)Nomor : 014698/WBC.02/KKPP.MP.01/2019 tanggal 13 Mei 2019 yangditerbitkan oleh Direktorat Jendral Bea dan Cukai Kantor WilayahSumatera Utara Kantor Pengawasan

  Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN.SakLintas Sabak Auh Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan,yang menyuruh melakukan ,dan yang turut serta melakukan perbuatan, Setiaporang yang tidak melaporkan atau tidak menyerahkan Media Pembawa kepadaPejabat Karantina di tempat Pemasukan yang ditetapbkan Pemerintah Pusatuntuk keperluan tindakan Karantina dan Pengawasan

  M.Si, yang memberikan pendapatsebagai berikut : Bahwa ahli merupakan PNS pada Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru selaku Kasi Pengawasan dan Penindakan.

  satu) lembar Foto Copy sertifikat pelepasan karantinatumbuhan/keamanan pangan segar asal tumbuhan (PSAT) yangditerbitkan di Medan tanggal 13 Mei 2019.1 (Satu) lembar Foto Copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) tanggal 13Mei 2019.Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN.Sak 1 (satu) lembar Foto Copy surat persetujuan pengeluaran barang (SPPB)Nomor : 014698/WBC.02/KKPP.MP.01/2019 tanggal 13 Mei 2019 yangditerbitkan oleh Direktorat Jendral Bea dan Cukai Kantor WilayahSumatera Utara Kantor Pengawasan

  maka dikembalikan kepada saksi BORNOK AMBARITA.; 1 (satu) lembar foto copy sertifikat pelepasan karantinatumbuhan/keamanan pangan segar asal tumbuhan (PSAT) yangditerbitkan di Medan tanggal 13 Mei 2019; 1 (satu) lembar Foto Copy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) tanggal 13Mei 2019. 1 (Satu) lembar Foto Copy surat persetujuan pengeluaran barang (SPPB)Nomor : 014698/WBC.02/KKPP.MP.01/2019 tanggal 13 Mei 2019 yangditerbitkan oleh Direktorat Jendral Bea dan Cukai Kantor WilayahSumatera Utara Kantor Pengawasan