Terdakwa atasTanggapan yang diajukan oleh Penuntut Umum ;wocennnnn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakedepan persidangan dengan Surat Dakwaan No Reg.PDM89/PLB/02/2016tertanggal 4 Febuari 2016, sebagai berikut :wonnnnnnn= Bahwa terdakwa DIPO SUYONO ALS AAN BIN TARMUJI secarabersamasama dengan SEPTIAN ARISANDI ALS ARI BIN REVNI(Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira Pukul16.20 Wib atau pada waktu lain di bulan Oktober tahun 2015 bertempat di JalanBay Salim

Cina) saat itu kKorban mengendarai sepeda motorYamaha Vega RR warna hitam No Polisi BG 5837 ZS lalu setelah mendengarperkataan saksi Septian Arisandi Als Ari Bin Revni tersebut terdakwa DipoSuyono Als Aan Bin Tarmuji berkata lyo, Giring Dulu setelah itu saksi SeptianHal 3 dari31 Halaman Putusan No.1136/Pid.B/2014/PN.Pbr.Arisandi Als Ari Bin Revni dan terdakwa Dipo Suyono Als Aan Bin Tarmujilangsung membuntuti sepeda motor korban dari arah belakang melalui JalanSekip kemudian setiba di Jalan Bay Salim

BAMBANG GUNAWAN Als GUNAWAN Bin SUDIONO, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Hal 4 dari31 Halaman Putusan No.1136/Pid.B/2014/PN.Pbr.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 16.20 wib saksisedang duduk di warung pinggir jalan di Jalan Bay Salim Palembang ;Bahwa teman saksi waktu itu adalah YANTO ;Bahwa ketika itu saksi mendengar suara praaaakk yaitu Suara sepeda motoryang jatuh ;Bahwa kemudian saksi mendekat dan melihat seorang perempuan jatuh darisepeda motor merk Yamaha

YANTO Bin SYARIF SUGIANTO, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 16.20 wib saksisedang duduk di warung pinggir jalan di Jalan Bay Salim Palembang ;Bahwa teman saksi waktu itu adalah BAMBANG GUNAWAN $;Bahwa ketika itu saksi mendengar suara praaaakk yaitu Suara sepeda motoryang jatuh ;Hal 5 dari31 Halaman Putusan No.1136/Pid.B/2014/PN.Pbr.Bahwa kemudian saksi mendekat dan melihat seorang perempuan jatuh darisepeda motor merk Yamaha

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ketika menaiki sepeda motor Ninja barukeluar dari Lorong Khotib ;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan, Terdakwa ada melakukanperlawanan dengan mengeluarkan senjata tajam akan tetapi saksi danrekannya sigap melakukan pengamanan ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi beserta temannya langsungmelakukan interogasi kepada Terdakwa dimana Terdakwa telah mengakuimengambil tas sandang milik korban pada tanggal 8 Oktober 2015 sekira jam16.20 wib di Jalan Bay Salim

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR DIANA binti SUWAJI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama RASUL bin SALIM ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama NUR DIANA binti SUWAJI dengan seorang laki-laki yang bernama RASUL bin SALIM ;
4. Membebankan kepada para

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama NUR DIANA binti SUWAJI, lahir tanggal 21 Maret 2001 (umur 18tahun, 7 bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama RASUL bin SALIM,lahir tanggal 01 Juli 1992 (umur 27 tahun, 4 bulan) pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Tambak Desa Durin Barat KecamatanKonang Kabupaten Bangkalan Madura, akan tetapi ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai perempuan masih

Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaRASUL bin SALIM telah terjalin hubungan yang akrab dan saling mencintaiselama 7 bulan dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan, paraPemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebut dengan calonsuaminya ;. Bahwa anak para Pemohon yang bernama NUR DIANA binti SUWAJIsekarang dalam keadaan tidak hamil ;.

Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama NUR DIANA bintiSUWAJI, dengan calon suaminya yang bernama RASUL bin SALIM, tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURDIANA binti SUWAJI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama RASUL bin SALIM ;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURDIANA binti SUWAJI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama RASUL bin SALIM ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak paraPemohon yang bernama NUR DIANA binti SUWAJI dengan seorang lakilakiyang bernama RASUL bin SALIM ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mukri bin Asrip dengan istrinya bernama Umini binti salim di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan pada tahun 1950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp481.000,- (empat ratus delapan satu ribu rupiah);

., telah mengajukan permohonanitsbat nikah berdasarkan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan istri Pemohonyang bemama Umini Binti Salim pada tahun 1950 di wilayah KUAKecamatan Deket Kabupaten Lamongan.

Dalam pemikahan tersebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah Salim yang tidak lain adalah ayahkandung istri Pemohon yang bemama dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Jai binSalimdan Kastolan bin Salim;Bahwa pada saat dilangsungkannya pemikahan tersebut Pemohonberstatus jejaka, sedangkan istri Pemohon berstatus perawan, sertaantara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda ;

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Penggugat) dengan istri Pemohonyang bemama (Umini Binti Salim) yang dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Deket Kabupaten Lamongan pada tanggal tahun 1950;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang telah memenuhisyarat rukun akad nikah sah secara Islam pada tanggal 10 April 1969 diKantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, denganwali nikah ayah kandung Umini bernama Salim, maskawin berupa uangsebesar Rp1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah adalah Jai dan Kastolan ;2.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon Penggugat dengan istrinya bemamaUmini binti salim di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DeketKabupaten Lamongan pada tahun 1950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DeketKabupaten Lamongan;4.

Salim) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salim binti Bakar Salim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, bertempat tinggal di Desa Bajugan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Februari 2016 yang terdaftar pada register Kepaniteraan

dari 12 Penetapan No.0057/Pdt.P/2016/PA.Tli.Galang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam masjid Desa Bajuganyang bernama Djula Yontong, wali nikah adalah Ayah kandung yang bernamaBakar Salim

di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Bajugan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 06 Nopember 1990;HIm. 3 dari 12 Penetapan No.0057/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Bakar Salim

Salim;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpah sesuaiagama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg,.

Salim binti Bakar Salim) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1990 di Desa Bajugan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Muh.

No. 479PK/Pdt/2008posita perkara sebagai berikut ;Bahwa pada tahun 1998, Penggugat selaku ketuakelompok Pinekindi yang beranggotakan 40 orang, mengajukanpermohonan kepada Kepala Desa Salim Batu dengan maksuduntuk mendapatkan lahan tambak di wilayah desa tersebut ;Bahwa dari permohonan Penggugat yang ditujukankepada Kepala Desa Salim Batu, maka terbitlah SuratKeterangan (rekomendasi) dengan nomor: 75/DS/2008/11/1998atas nama Penggugat selaku Ketua Kelompok PINEKINDI yangberanggotakan 40 orang ;Bahwa

di Sungai Tenau Desa Salim Batu, Kecamatan TanjungPalas, Kabupaten Bulungan dengan luas kurang lebih 200hektar dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatasan dengan sungai atau tambaknya BapakSeling.

Surat permohonan dari Penggugat atas lokasi tambaksengkata tertanggal 25 Mei 1998 yang ditujukankepada Kepala Desa Salim Batu ;3.2. Surat Rekomendasi dari Kepala Desa Salim Batu yangditujukan kepada Bapak Bupati kepala Daerah TingkatIl Bulungan d/p Bapak Camat Tanjung Palas denganNomor: 214/DS/2008/V/1998 tertanggal 29 Mei 1998 ;3.3. Surat Permohonan ijin usaha membuka tanah untukareal pertambakan dari Penggugat Rekonvensi kepadaBapak Bupati Kepala Daerah TK. I!

Menyatakan sebagai hukum bahwa surat Rekomendasi yangditerbitkan oleh kepala Desa Salim Batu dan suratsurat yang diterbitkan oleh kepala Desa Salim Batu,Kecamatan Tanjung Palas Nomor : /75/DS/2008/11/1998adalah sah dan berharga ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa surat surat yangditerbitkan oleh kepala Desa Salim Batu dan suratsurat yang diterbitkan oleh camat Tanjung Palas yangberkenaan dengan lokasi tambak yang disengketakanyakni di Sungai Tanau atas nama Tergugat adalah bataldemi hukum ;.

Menyatakan sebagai hukum bahwa surat rekomendasiyang diterbitkan oleh Kepala Desa Salim Batu,Kecamatan Tanjung Palas Nomor75/DS/2008/11/1998 adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa surat surat yangditerbitkan oleh Kepala Desa Salim Batu danHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 479PK/Pdt/2008surat surat yang diterbitkan oleh Camat TanjungPalas yang berkenaan dengan lokasi Tambak yangdisengketakan yakni di sungai Tenau atas namaTergugat adalah batal demi hukum ;5.

No.141/ Pdt/2013/PT.DKIterletak di Jalan Kebagusan Besar Rt. 008/Rw.005, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan, dengan Hak Milik No. 2141/Kebagusan atas namaIRAWAN SALIM, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2140;Sebelah Selatan: Dengan batas Tanah Hak MIlik No. 2147;Sebelah Barat : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2134 danTanah Hak Milik No. 2142; Sebelah Timur : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 8158 danTanah Hak Milik

: Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2141;4 Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya,seluas 60 M2, (enam puluh meter persegi), terletak di JalanKebagusan Besar Rt. 008 / Rw. 005, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, denganHak Milik No. 2143/Kebagusan atas nama IRAWAN SALIM,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2134;Sebelah Selatan: Dengan batas Tanah Hak MIlik No. 2146;Sebelah Barat : Dengan batas Tanah

Hak Milik No. 2146;Sebelah Timur : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2142;5 Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya,seluas 115 M2, (seratus lima belas meter persegi), terletak diJalan Kebagusan Besar Rt. 008 / Rw. 005, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan, dengan Hak Milik No. 2144/Kebagusan atas namaIRAWAN SALIM, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 6584; Sebelah Selatan: Dengan batas Tanah Hak MIlik No

. 2145; Sebelah Barat : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 5129; Sebelah Timur : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2145;6 Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya,seluas 219 M2, (dua ratus sembilan belas meter persegi),terletak di Jalan Kebagusan Besar Rt. 008 / Rw. 005, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan, dengan Hak Milik No. 2145/Kebagusan atas namaIRAWAN SALIM, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2144

Minggu atasnama LISA EVIJANTI IMAM SANTOSO, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Irawan Salim/ Tanah kosong belumbersertifikat & Tanah Hak Milik No. 356; Sebelah Selatan: Dengan batas Tanah Hak Milik No. 164, No. 333 dan No.332 dan No. HGB 489 Tanah Kosong; Sebelah Barat : Dengan batas Tanah JIn. Kebagusan & HM No.

dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;

3.Menetapkanbarangbuktiberupa:

-1 (satu) buah derigen berwarna biru berisikan tuak

-4 (empat) buah botol berisi bir hitam merk Guinness

-11 (sebelas) buah botol berisi bir putih merk Bintang;

Dikembalikan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umumuntuk dijadikan barang buktidalamperkaraTerdakwaIndra Agus Salim

Saksi Bani Rido Guntamesa Simamora, Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September sekira pukul 06.00 wib dikedai tuak dan bir milik Saudara Indra Agus Salim Hasibuan (Alias Taltal),Saksi Bani Rido Guntamesa Simamora dan Saksi Yusril Aldi Mahendrabersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dan Patroli danmenangkap Terdakwa karena menjual minuman keras berupa Tuak danBir;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 48/Pid.C/2020/PN Sbh Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahderigen berwarna

Saksi Yusril Aldi Mahendra, Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September sekira pukul 06.00 wib dikedai tuak dan bir milik Saudara Indra Agus Salim Hasibuan (Alias Taltal),Saksi Bani Rido Guntamesa Simamora dan Saksi Yusril Aldi Mahendrabersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dan Patroli danmenangkap Terdakwa karena menjual minuman keras berupa Tuak danBir; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahderigen berwarna biru berisikan tuak ,4(empat) buah botol berisi bir hitammerk

sudah dibeli oleh sdra BibiHarahap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual minuman keras berupaTuak dan Bir;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul 06.00wib, pihak kepolisian dari polres padang lawas mendatangi danmelaksanakan razia penyakit masyarakat di Kedai tuak milik Saudara IndraAgus Salim

Hasibuan (Alias Taltal) di Desa Tanjung Botung Kec.BarumunHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 48/Pid.C/2020/PN SbhKab.Padang Lawas; Bahwa Terdakwa sedang tidur didalam kedai Tuak dan Bir tersebut dankemudian petugas mendapatkan di Kedai tuak dan bir milik Saudara IndraAgus Salim Hasibuan (Alias Taltal); Bahwa hasil penggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) buah derigenberwarna biru berisikan tuak, 4 (empat) buah botol berisi bir hitam merkGuinness, 11(Ssebelas) buah botol berisi bir putin merk Bintang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah derigen berwarna biru berisikan tuak 4 (empat) buah botol berisi bir hitam merk Guinness 11 (Sebelas) buah botol berisi bir putih merk Bintang;Dikembalikan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Indra Agus Salim Hasibuan(Alias Taltal); Uang Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara4.

Konawe menuju rens ternak sapi milik saksiAGUS SALIM Alias AGUS Alias JOJO di Kel. Kasupute Kec. Wawotobi Kab.Konawe menggunakan sepeda motor Honda Beat Warna hitam DT 5721 NA,setibanya terdakwa di rens ternak sapi, kemudian terdakwa menyimpan sepedamotor di Samping saluran air (pengairan irigasi) lalu terdakwa berjalan kakimenuju rens ternak sapi tersebut.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AGUS SALIM Alias AGUS Alias JOJOBin BADARUSLI mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa SUMARNO SULEMAN Alias MARNO Bin SULEMANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke 5 KUHP.ATAUSubsidairBahwa terdakwa SUMARNO SULEMAN Alias MARNO Bin SULEMAN,padahari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2017, bertempat di Kel.Kasupute

Konawe menuju rens ternak sapimilik saksi AGUS SALIM Alias AGUS Alias JOJO di Kel. Kasupute Kec.Wawotobi Kab. Konawe menggunakan sepeda motor Honda Beat Warnahitam DT 5721 NA, setibanya terdakwa di rens ternak sapi, kemudianterdakwa menyimpan sepeda motor di samping saluran air (pengairan irigasi)lalu terdakwa berjalan kaki menuju rens ternak sapi tersebut.

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) ekor sapi betina warna merahtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi AGUS SALIM Alias AGUSAlias JOJO Bin BADARUSLI.

; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017; Bahwa yang pertama kali menemukan sapi tersebut yaitu loun yang datangke rumah memberitahukan kepada Saksi; Bahwa Saksi menemukan sapi milik Saksi Agus Salim hanya sisa kepala,tulang punggung dan tulang rusuknya; Bahwa Saksi sering melihat sapi milik Saksi Agus Salim yang mana Saksitemukan di pinggir jalan dekat dengan range milik Saksi Agus Salimmemiliki Ciriciri berupa sapi betina dan tidak memiliki tanduk; Bahwa sapi Saksi Agus Salim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Supiyati binti Salim (Pemohon) yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 920/AC/2005/PA.Bwi tanggal 09 Maret 2005 yang benar adalah Supiyah binti Salim;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALWI SIHAB BIN SAHAR) kepada Penggugat (IDA ROYANI BINTI SALIM ALIAS ABU SALIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

, semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama ASNA dan dari pernikahanalmarhum LA WELA Alias AYUBA SALIM dengan ASNAtersebut diperoleh keturunan (anak) sebanyak 4 (empat) orang,yaitu: SALIM, IFA (Tergugat IT), RISNA, dan ARSIA;Bahwa anak almarhum Haji SALIHI dengan almarhumah WAINTE (istri kedua) yang bernama LA SADI Alias HajiMUHAMMAD SALIHI, semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama almarhumah HajjahSITTI MUKMINA dan dari pernikahan almarhum LA

Kemudian juga naman orang tua Tergugat II yangada dalam surat tersebut adalah tidak tepat karena namanlengkap orang tua Tergugat II yang sebenarnya adalah LAWELA alias AYUBA SALIM dan bukan LA WELA aliasAYUBA;.

(almarhumahZIMA dan almarhum LA WELA alias AYUBA SALIM) akandilaporkan kepada pihak berwajib karena dianggap sebagaipengikut organisasi terlarang atau PKI, akan tetapi baikalmarhumah ZIMA maupun almarhum LA WELA aliasAYUBA SALIM pada waktu itu. tetap tidak maumenandatangani surat pernyataan tertanggal 21 Agustus 1981tersebut dan kemudian karena almarhum LA WELA aliasAYUBA SALIM sangat ketakutan dengan pesan dan ancamanLA BARA yang disampaikan melalui almarhumah ZIMAHalaman 26 dari 57 Putusan Nomor

23/PDT/2018/PT.KDItersebut, maka pada akhimya almarhum LA WELA aliasAYUBA SALIM pergi melarikan diri ke daerah Luwuk/BanggaiPropinsi Sulawesi Tengah sejak bulan Agustus 1981 danselanjutnya tinggal menetap di Luwuk/Banggai selama beberapatahun lamanya.

ISMAIL (orang tua Penggugat) dan almarhumLA WELA alias AYUBA SALIM (orang tua Tergugat ID)sedang berada di Luwuk/Banggai Propinsi Sulawesi Tengah danmereka tinggal menetap di sana, sehingga sangat tidak masukakal kalau almarhum LAN DJAI Alias H. ISMAIL (orang tuaPenggugat) dan almarhum LA WELA alias AYUBA SALIM(orang tua Tergugat If) mengetahui atau menyetuji dan lebihlebih ikut menandatangani surat pernyataan tertanggal 12Nopember 1981 tersebut;.

Tetap terlampir dalam berkas perkara Saksi Alvin Salim (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Asli Berita Acara Serah Terima Unit No.106/BASTUGAAR/III/2017tertanggal 07 Maret 2017;Digunakan dalam perkara Alvin Salim (penuntutan terpisah) ;4.

Mematuhi dan melaksanakan perintah atasan;Bahwa Terdakwa kenal Saksi Alvin Salim (Terdakwa dalam berkas terpisah)di PT.

Kagum Lokasi Emas selakuPenjual yang menandatangani adalah Saksi Alvin Salim (Terdakwa dalamberkas terpisah) selaku Kuasa dari Direktur PT.

KagumLokasi Emas maka Saksi Alvin Salim (Terdakwa dalam berkas terpisah)melalui Saksi Rahmat Gunawan, SE memerintahkan sdri. Wahidah selakukasir PT.

Kagum Lokasi Emas maka Saksi Alvin Salim (Terdakwa dalam berkasterpisah) melalui Saksi Rahmat Gunawan, SE memerintahkan sdri. Wahidahselaku kasir PT.

Salim Alias Riduan bin Salim)terhadap Penggugat (Ratna Suhati binti Tumino );

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon (TASKIN SALIM BIN SALIM ALTING)untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (ISTRI PEMOHON MANSUR BINTI MANSUR K HENDRIK) di hadapan sidang Pengadilan Agama XXXXX; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Drs Amir Salim Hasibuan alias Amir Salim Hasibuan bin H.