Ninnong Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo selalu ada transaksi narkotika jenis shabu shabu, kemudian PetugasKepolisian melakukan penyelidikan di lokasi yang di maksud tersebut selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Anmad Amiruddin bersama saksiAndi Husnul Mubin langsung mendekati Terdakwa Hendryk Bin Harianto karenamelihat gerak geriknya mencurigakan dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan tetapi tibatiba Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) sachet narkotikajenis

Ninnong Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo selalu ada transaksi narkotika jenis shabu shabu, kemudian PetugasKepolisian melakukan penyelidikan di lokasi yang di maksud tersebut selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Anmad Amiruddin bersama saksiAndi Husnul Mubin langsung mendekati Terdakwa Hendryk Bin Harianto karenamelihat gerak geriknya mencurigakan dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan tetapi tibatiba Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) sachet narkotikajenis

Ninnong Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo selalu ada transaksi narkotika jenis shabu shabu, kemudian PetugasKepolisian melakukan penyelidikan di lokasi yang di maksud tersebut selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Anmad Amiruddin bersama saksiAndi Husnul Mubin langsung mendekati Terdakwa Hendryk Bin Harianto karenamelihat gerak gerik mencurigakan dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan tetapi tibatiba Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) sachet narkotikajenis

Hendra di tempatyang terpisah;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan dalam penguasaannya 1 (Satu)sachet Narkotika jenis shabu;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika kamimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Garuda seringditempati transaksi narkotika kemudian atas informasi tersebut maka saksibersama dengan saksi Ahmad Amiruddin beserta Anggota Reskrim PolsekTempe yang dipimpin oleh Iptu Cahndra SH,MH., langsung menuju ke tempattersebut kemudian saksi dan saksi Anmad

Ninnong, saat sampai di rumah saksiHendra, saksi Anmad Amiruddin dan saksi Andi Husnul Mubin menemukan saksiHendra sementara duduk di teras rumahnya kemudian saksi Hendra langsungdiamankan dan pada saat itu saksi Hendra langsung menjatuhkan sebuah taskecil warna hitam ke lantai yang berisi 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu dan1(satu) buah pipet sebagai sendok;Bahwa 1 (satu) sachet shabu yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah milikEttang yang sebelumnya menitip kepada saksi Hendra untuk dibelikan

Anmad memiliki tanah di DesaRasabou;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama M.Nor Ibrahim danM.

Anmad, selanjutnya diberi tanda T1 ;2. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 26/Pdt.G/2017/PNDpu, selanjutnya diberi tanda T2 ;Foto copi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Terbantah telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Anmad mendapatkan tanah tersebut darimana;Bahwa Setahu saksi sejak tahun 1972 sampai sekitar tahun 1982 Ua Nomengerjakan tanah objek tersebut ;Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.Bth/2020/PN DpuBahwa saksi tidak tahu sebelum Ua No siapakah yang mengerjakanditanah objek tersebut;Bahwa Yang kuasai sekarang H Samsudin;Bahwa saksi tidak tahu H.

Anmad, kemudian menyuruh saksi untuk mengerjakantanah objek tersebut ;Bahwa Sejak tahun 1972 sampai dengan tahun 1982 karena saksi sudahmempunyai tanah sendiri maka berhenti mengerjakan ditanah objektersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah objek tersebutsetelah saksi keluar ;Bahwa Awalnya saksi dipanggil oleh B.

Anmad datang kerumah H FAGIHdan saksi disuruh mengerjakan tanah objek tersebut ;Bahwa Saksi tahu pada saat terjadi tukar menukar tanah tersebut, karenasaksi ditunjukkan suratnya namun tidak tahu pembuatan suratnya;Bahwa yang melakukan tukar menukar tersebut antara B. Anmad denganRamlah H. Fagih;Bahwa Setahu saksi Ramlah punya anak 3 (tiga) orang yaitu SudirmanAhmad Als.

Syukur untuk Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur pegang karenaTerdakwaakan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Type Scoopy warnaHitam milik Saksi Ahmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa menceritakan kepada Saksi Ahmad NariliBin M. Syukur bahwa 1 (satu) bungkus diduga sabu yang dibungkus denganplastik bening tersebut didapatkan dengan membelinya dari Sdr.

Salim Ardi mengambil1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan plastik bening di sampingkaki Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres AcehBarat Daya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadapbarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Syukur untuk Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur pegang karenaTerdakwa akan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Type Scoopy warnaHitam milik Saksi Ahmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa menceritakan kepada Saksi Ahmad NariliBin M. Syukur bahwa 1 (satu) bungkus diduga sabu yang dibungkus denganplastik bening tersebut didapatkan dengan membelinya dari Sdr.

Salim Ardi mengambil1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan plastik bening di sampingkaki Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres AcehBarat Daya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadapbarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotikaNo.

Ikhsan BinRajuddin Abas Cs. memiliki berat keseluruhan sejumlah 0,90 (nol komasembilan puluh) gram;Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum TeungkuPeukan Aceh Barat Daya Nomor 401 tanggal 14 Juli 2021 atas nama M.Ikhsan, yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa positifmengandung metamfetamina;Bahwa terhadap saksi Anmad Narili Bin M.

Amin bin Anmad bin Daeng Masek2.Rosdah binti Eonu bin Anmad bin Daeng Masek3.Marzuki bin Ebnu bin Anmad bin Daeng Masek4.Yusnaini (istri aim. M.Taha Ebnu bin Ahmad bin Daeng Masek)5.Azra Taura binti M.Taha Ebnu bin Anmad bin Daeng Masek6.Nur Azmi M.Taha Ebnu bin Ahmad bin Daeng Masek7.Safi'i bin Abu Bakar bin Ahmad bin Daeng Masek8.Muhamad Yusuf bin M.Saleh9.Rita binti Bakhri bin M. Saleh10.Suryani binti Bakhri bin M. Saleh11.M.

Marzuki bin Eonu bin Anmad bin Daeng Masek ;. Yusnaini (istri alm. M. Taha Ebnu bin Ahmad bin Daeng Masek ) ;. Azra bin Taura binti M. Taha bin Ahmad bin Daeng Masek ;.Nur Azmi M. Taha Ebnu bin Ahmad bin Daeng Masek ;. Safi'i bin Abu Bakar bin Ahmad bin Daeng Masek ;. Muhammad Yusuf bin M. Saleh ;9. Rita binti Bakhri bin M. Saleh ;10. Suryani binti Bakhri bin M. Saleh ;11. M. Yusuf HD bin A. Hamid ;12.Nafsiah HD bin A. Hamid ;13.A. Munir HD bin A. Hamid ;14. Tadjudin bin H. Razak ;15.

Fatimah binti Anmad bin Daeng Masek ; Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan Siti binti Daeng Masek ;Hal. 22 dari 36 Hal. Pen. No.666/Pdt.G/2017/PA.

, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi Murdi dan saksi Anmad

Kediri, KabupatenLombok Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, "dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal dari saksi Murdi dan saksi Anmad

oleh saksi Murdi dan saksi Anmad Zaki yang mengatakan bahwa ada tanahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mtrkaplingan yang akan dijual dan yang berlokasi di Dusun Dasan Geria, DesaDuman, Kec. Lingsar, Kab.

Dan sub unsur menggerakkan telah terpenuhi apabiladigunakan dengan caracara yang secara alternatif telah disebutkan dalam Pasal378 KUHP, yaitu dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau dengan rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lalu Burhanudin, saksiSusanti Ika Dewi, saksi Murdi, saksi Anmad Zaki, saksi H. Abd. Wahab H.

Ismail,saksi Yuniar Hayati dan keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa sekitar bulan Februari tahun2017, saksi Lalu Burhanudin didatangi oleh saksi Murdi dan saksi Anmad ZakiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mtryang mengatakan bahwa ada tanah kaplingan yang akan dijual dan yang berlokasidi Dusun Dasan Geria, Desa Duman, Kec. Lingsar, Kab.

Rindawati binti Anmad;2. Anis Marsela binti Anmad;3.

Melvi Sarmila Sari binti Anmad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, meskipun semua persyaratan administrasinyatelah para Pemohon lengkapi;Bahwa penetapan itsbat nikah ini para Pemohon butuhkan guna dijadikansebagai alas hukum untuk untuk menadapatkan Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar HakimPengadilan Agama Sengeti menunjuk hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara

Fotokopi Wjazah terakhir atas nama calon suami anak paraPemohon (Rokhidin bin Anmad Khariri) (P.14);15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor B819/Kua.11.26.13/PW.01/10/2021tanggal 21 Oktober 2021, dikeluarkan oleh Kepala KUA xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.15);16.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama Sutri Asih binti Sukirno denganseorang lakilaki bernama Rokhidin bin Anmad Khariri (Alm), karena anak paraPemohon sudah lama menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yangbernama Rokhidin bin Ahmad Khariri (Alm) dan keduanya sulit dipisahkansehingga

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSutri Asih binti Sukirno untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rokhidin bin Anmad Khariri (Alm)..;3.

Anmad Kausari, lahir tanggal 31 Agustus 19947. Siti Waahidaturrahmah, lahir tanggal 15 Juli 20018. Mahriatul Qibthiyyah, lahir tanggal 07 April 2005;Hal 8 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA. Amt.

Ilberdasarkan penetapan ini dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan dan sesuai denganketentuan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990, kepada paraPemohon tersebut supaya diberikan kutipannya;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon Il jugamemohon agar anak mereka, yaitu: Risdawati, Akmad Rudia Sari, Rahmatullah,Rabiatul Sadiah, lahir tanggal 28 Juli 1992, Anmad

Anmad Kausari, lahir tanggal 31 Agustus 1994;4.7. Siti Waahidaturrahmah, lahir tanggal 15 Juli 2001;Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.8. Mahriatul Qibthiyyah, lahir tanggal 07 April 2005;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5.

Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yang pada pokoknya :KESATUBahwa terdakwa DJUNAEDI Bin SUNTA pada hari Selasa tanggal 04 April 2017sekitar pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di depan Apartemen Grand Pramuka jalan Jendral Anmad

laboratorium), perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa membeli 1(satu) paket shabu tersebut dari ROBIN (DPO) dengan harga Rp.360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dijual kembali kepada IRA(DPO) seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di depan Apartemen Grand Pramuka jalan Jendral Anmad

) nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak ada yangkeberatan dan membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di depan Apartemen Grand Pramuka jalan Jendral Anmad

B4478TDJ untuk menyervis HP dikonter temanya terdakwa, serta untuk menyerahkan STNK nya dengan alasan didepan ada polisi barang kali kena tangkap, selanjutnya saksi Agung Nugrohomenyerahkan sepeda motor dan STNK kepada terdakwa setelah terdakwamenerima sepeda motor dan STNK langsung pergi meninggalkan saksi AgungNugroho dan saksi Anmad Rudin disuruh untuk menunggu di pinggir Jalan KaptenSudibyo Kel. Kemandungan Kec.

B4478TDJ untuk menyervis HP di konter temanya terdakwa, sertauntuk menyerahkan STNK dengan alasan di depan ada polisi barang kali kenatangkap, atas buju rayu dari terdakwa akhirnya saksi Agung Nugroho tergiyurlangsung menyerahkan sepeda motor dan STNK kepada terdakwa setelahHalaman 8 dari 11 putusan nomor 62/Pid.B/2016/PN.TEGALterdakwa menerima sepeda motor dan STNK langsung pergi meninggalkan saksiAgung Nugroho dan saksi Anmad Rudin disuruh untuk menunggu di pinggir JalanKapten Sudibyo Kel.

sudah dijual kepada orang lain sebesarRp.500.000, sedangkan sepeda motor akan dijual kepada orang lain sebesarRp.2.500.000..Menimbang, bahwa atas segala perkataan dari terdakwa kepada para saksimempercayaainya apabila sebelumnya antara terdakwa dengan saksi AGUNGNUGROHO dan saksi AHMAD RUDIN dengan cara terdakwa menawarkan untukmenjualkan HP di Pasifik Mall saja serta terdakwa menawarkan untuk mengantarke Pasifik Mall selanjutnya 2 (dua) orang lakilaki tersebut yaitu saksi AgungNugroho dan saksi Anmad

kecilyang dinamakan pirek, dan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam.e Bahwa benar saat saksi Arie Ramadani,SH bersama dengan anggotalain masuk kedalam rumah saksi Andri Hidayat ada orang lain yangada dalam rumah tersebut selain terdakwa yaitu saksi hendrikkarsony bin sartowi dan Andri hidayat dan Mat Riduan.e Bahwa benar yang pertama kali mengkonsumsi shabu yang telahdisediakan oleh DUL (DPO) adalah terdakwa Hendrik Karsony BinSartowi lalu saksi Andri Hidayat Bin Mat Riduan kemudian DUL (DPO)lalu saksi Anmad

dinamakan pirek, dan1 (satu) unit HP Nokia warna hitam.e Bahwa benar saat saksi Arie Ramadani,SH bersama dengan anggotalain masuk kedalam rumah saksi Andri Hidayat bin mat riduan adaorang lain yang ada dalam rumah tersebut selain terdakwa yaitu saksiandri hidayat bin mat riduan dan saksi hendrik karsony bin sartowie Bahwa benar yang pertama kali mengkonsumsi shabu yang telahdisediakan oleh DUL (DPO) adalah terdakwa Hendrik Karsony BinBARANG BUKTISartowi lalu terdakwa kemudian DUL (DPO) lalu saksi Anmad

kaca kecil yang dinamakan pirek, dan1 (satu) unit HP Nokia warna hitam.Bahwa benar saat saksi Arie Ramadani,SH bersama dengan anggotalain masuk kedalam rumah saksi Andri Hidayat bin mat riduan adaorang lain yang ada dalam rumah tersebut selain terdakwa yaitu saksiandri hidayat bin mat riduan dan saksi hendrik karsony bin sartowiBahwa benar yang pertama kali mengkonsumsi shabu yang telahdisediakan oleh DUL (DPO) adalah terdakwa Hendrik Karsony BinSartowi lalu terdakwa kemudian DUL (DPO) lalu saksi Anmad

Arifin anmad RT. 04, Pelintung, Medang Kampai, kota dumai,kendaraan bermotor yang dikendarai oleh terdakwa melaju hingga melewatibeberapa rekan kerja terdakwa yaitu saksi RIZKI AGUS SYAHPUTRA,setelah melewati saksi Rizki Agus Syahputra, terdakwa melaju dengankecepatan 70 Km/jam melewati sebuah mobil namun dari arah yangberlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh seoranglakilaki yaitu korban BASRI dari bagian kiri agak ke tengah sehinggamembuat terdakwa terkejut dan tidak dapat

Arifin Anmad, RT.04, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,Terdakwa mendahului beberapa kendaraan lain dari arah sebelah kanannamun datang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra, Nomor Polisi BM 2566 RM yang dikemudikan oleh korban Basri dilajur kiri agak ketengah lalu terjadi tabrakan antara sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor korban Basri sehinggaterjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban Basri langsungtidak sadarkan

Arifin Anmad, RT. 04, Kelurahan Pelintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, dengan kecepatan lebih kurang 70 80 Km/jam Terdakwa mendahului beberapa kendaraan lain dari arahsebelah kanan namun datang dari arah yang berlawanan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra, Nomor Polisi BM 2566 RM yangdikemudikan oleh korban Basri dengan kecepatan lebih kurang 20 30 Km/jam di lajur kiri agak ketengah lalu terjadi tabrakan antarasepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepedamotor korban Basri sehingga

Anmad (DPO) menelpon Terdakwa untuk membawa 7 (tujuh) ekorHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid/B/2015/PN.

Ratu Intan Jambi yang Terdakwakemudikan saat kejadian 7 (tujuh) Ekor Hewan Trenggiling dalamkeadaan hidup, 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam berisikan sisikkulit trenggiling yang sudah dikeringkan, 1 (satu) buah Derigen plasticwarna biru, 1 (satu) buah Derigen plastic warna kuning adalah yangterdakwa bawa sebagai titipan Anmad (DPO) saat kejadian dan 1 (satu)buah telepon genggam merk Samsung warna merah hari, 1 (satu) buahkartu Simpati Nomor : 081285977539 milik Terdakwa dan adamenggunakan

Anmad tentang titipan trenggiling tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka elemen unsurdilarang untuk mengangkut Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup padaunsur kedua menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 21 ayat 2 huruf aU RI No. 05 Tahun 1990 telah terpenuhi, maka terhadap terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;Menimbang, bahwa

tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 5 Juni 2017 sekitar jam 21.00 Wita,Terdakwa sedang mengajak isterinya ke Amuntai menggunakan sepedamotor, kKemudian sekitar jam 22.00 Wita, Terdakwa bertemu dengan AhmadRiansyah als Amat yang ingin meminjam uang nkepada Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mau meminjami uang kepada Ahmad Riansyahdengan syarat ada jaminan barang berharga;Bahwa setelah itu Anmad

keterangan Terdakwa di persidangan bahwa pada HariSenin tanggal 5 Juni 2017 sekitar jam 01.00 Wita di Desa Lokbangkai Rt 05Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa dengan Ahmadmengambil sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX yang diparkir di depanrumah kontrakan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN AmtMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci T, kemudianTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut, dan Anmad

berdasarkan keterangan saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa didapat fakta bahwa pada HariSenin tanggal 5 Juni 2017 sekitar jam 01.00 Wita di Desa Lokbangkai Rt 05Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa dengan Ahmadmengambil sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX yang diparkir di depanrumah kontrakan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci T, kemudianTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut, dan Anmad

Efendi Bin Anmad yang berumur 7 tahun; Mutia Kurnia Binti Anmad yang berumur 3,5 tahun;.

Anmad Guzalidan Syarkawi, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu H. Syarhani Mahdi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; Ketua Majelis, Hal 15 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor /Pdt.G/20./PA.BrbDrs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Anmad Yani Kota Bandung ada seorang pelaku didugasuka melakukan penyalagunaan Psikotropika jenis Pil Aprazolam dan Pil Dumoliddengan menjelaskan ciriciri pelaku, berdasarkan informasi tersebut AEPSAEPUDIN dan MUHAMAD INDRA KUSUMAH (selaku anggota PolrestabesBandung) bersama anggota lainnya berangkat menuju tempat parkir KaraokeBallroom yang berada di Jl. Ahmad Yani Kota Bandung sebagaimana yangdiinformasikan sampai di tempat parkir Karaoke Ballroom yang berlokasi JI.

Anmad Yani Kota Bandung. Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Aep Saepudindan Tanwin Nopiansah. Bahwa saksi setelah melakukan penangkapan kemudian melakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa 10 butir Aprazolam warnasilver dan 10 Pil Diamond dalam saku celana sebelah kanan habsi digunakanterdakwa.

Anmad Yani Kota Bandung.Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan M.

PUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Muara Jawa, 18Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Anmad Yani Handil 2, GangAnggrek, Rt.08, No. 63

(rumah Bapak Ida), KelurahanMuara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mekah, 04 April1984, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu Jalan Anmad Yani Handil 2, GangAnggrek, Rt.08, No. 63 (rumah Bapak Ida), KelurahanMuara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Anmad Yani Gg. Karet RT. 01/01 KelurahanHalaman 5 dari 70 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN.

Anmad YaniGg.

Anmad Yani Gg.

SaksiRickyanda Bagus Wandi Putra Purba Alias Riki adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut.Perbuatan terdakwa Sambulon Pandiangan Alias Bolon bersamasamadengan Saksi Aldi Firmansyah Alias Aldi Bin Anmad

JayadiSuranta Alias Jaya Bin (Alm) Madun, Saksi Asnan Als Inan Bin Rusman,Saksi Murdiono Als Doni Bin (Alm) Wagirin dan Saksi Rickyanda BagusWandi Putra Purba Alias Riki sebagaimana diatur dan diancam PidanaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No 591.PID.SUS/2021/PT PBRdalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Sambulon Pandiangan Alias Bolon bersamasamadengan Saksi Aldi Firmansyah Alias Aldi Bin Anmad

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa Sambulon Pandiangan Alias Bolon bersamasamadengan Saksi Aldi Firmansyah Alias Aldi Bin Anmad Kliwon, Saksi JayadiSuranta Alias Jaya Bin (Alm) Madun, Saksi Asnan Als Inan Bin Rusman,Saksi Murdiono Als Doni Bin (Alm) Wagirin dan Saksi Rickyanda BagusWandi Putra Purba Alias Riki sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal

Ardi Alfitrah Als Ardi Bin Aminuddin menemui TerdakwaAlpandi Als Pan Bin Ahmad S di rumahnya Desa Kuta Pasir KecamatanBadar Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa kemudian Terdakwa, Terdakwa Zepri Als Zep Bin Kasirun dan Sdr.Ardi Alfitrah Als Ardi Bin Aminuddin beserta Terdakwa Alpandi Als Pan BinAhmad S. sepakat membeli Narkotika jenis Sabu untuk digunakan/dikonsumsi secara bersamasama.Bahwa Terdakwa Alpandi Als Pan Bin Anmad S menambahkan uangsebesar Rp. 50.000.

Ardi Alfitrah Als Ardi Bin Aminuddin beserta Terdakwa Alpandi AlsPan Bin Ahmad S. sepakat membeli Narkotika jenis Sabu untukdigunakan/ dikonsumsi secara bersamasama.Bahwa Terdakwa Alpandi Als Pan Bin Anmad S menambahkan uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpulsebanyak Rp. 150.000.

Ardi Alfitrah Als Ardi Bin Aminuddin bersamasamaTerdakwa Alpandi Als Pan Bin Anmad S. berkumpul diruang tengah untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa Terdakwa Ramdi Anuar S Als Ramdi Bin Rajahim (Alm), Terdakwadan Sdr.

ArdiAlfitrah Als Ardi Bin Aminuddin beserta Terdakwa Alpandi Als Pan Bin Ahmad S.sepakat membeli Narkotika jenis Sabu untuk digunakan/ dikonsumsi secarabersamasama selanjutnya Alpandi Als Pan Bin Anmad S menambahkan uangmiliknya sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpulsebanyak Rp. 150.000.

Sukdian (DPO) sendiri yang mengantarkan Narkotika jenis Sabutersebut ke rumah Terdakwa Alpandi Als Pan Bin Ahmad S, lalu Narkotika jenisSabu tersebut di pegang oleh Terdakwa Zepri Als Zep Bin Kasirun, selanjutnyaTerdakwa Alpandi Als Pan Bin Anmad S. mengambil 1 (satu) set alat hisap Sabu(Bong) yang terdiri dari 1 (Satu) buah botol warna putin bening dan tutupnyawarna orange yang telah dilubangi, tiga buah batang pipet, 1 (Satu) buah kacatetes telinga beserta karetnya warna kuning.