Ditemukan 101656 data
29 — 2
ahli waris dariMusirahyang meninggal tanggal 05 April2011 dan ahli waris dari Harsono yang meninggal dunia tanggal 8 Nopember2015 telah berdasar dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas juga sesuai dengan maksud Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islammaka cukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon tersebut yang diktumnya seperti terurai dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa halhal lain yang berhubungan dengan perkara iniyang
9 — 3
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Beji, Kota Depok;5.
8 — 0
atas,maka Majelis Hakim dapat mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talakkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa putusan ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon(verstek) halmana sesuai dengan kehendak pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan iniyang
1.Catur Ravia Candra bin Aries Suparto
2.Dina Lia Ramadhani binti Bustani Mansyah
12 — 2
tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulisdan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuhPUIUA Satu MBL PUPIEN)20n one nnn nnn nnn ennnnnsnnnnennanscssnssDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Qomaru Zaman, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.ShobirinsSH.
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.selaku Ketua Majelis , Drs. MUHTAROM, S.H.. dan Drs. ABD.
13 — 2
untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah di kemudian hari maka pemohonbermaksud merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiranyang semula tertulis J SUMIYANTO dirubah menjadiIGNASIUS SUMIYANTO ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut maka kami mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama ini ke PengadilanNegeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H.MUHTAROM, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. M. YAMIN DAULAY, SH. danDrs.
12 — 0
Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bantuluntuk mengirimkan satuhelai salinan putusan iniyang telah memperolehkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablakkabupaten Magelang JawaTengah dan kepada PegawaiPencatat Nikah kantorurusan Agama kecamatanbanguntapan kabupatenbantul untuk dicatatdalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal Ol Februari2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1431 H., olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. ASMUINsebagai Ketua Majelis dan Drs.
16 — 7
No.173/Padt.P/2016/PA Clg.Bahwa selanjutnya Para Pemohon berkesimpulan tetap padaPermohonannya dan memohon kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah
6 — 3
memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa untuk meneguhkan dali bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan yaitu:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang
11 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini untukmengurus administrasi kependudukan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon berkesimpulan tetap padaPermohonannya dan memohon kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 22 April2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhr 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M. SYAFPIE THOYYIB, SH, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MUHTAROM, SH. dan Drs. H. M.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasriIDU rUpial)) ;2nn nnn neem nnn nc ncn nc enc ncn nccnasDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1435 Hijriyah, olen HakimPengadilan Agama di Pemalang yang terdiri dari Drs. H. Khabib Soleh,SH, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
7 — 3
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan, Kota Depok, dan KUA;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu TANGGAL bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1435 Hijriyah, oleh Dra.
8 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. KhoiriyahSyarqowi, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. Sulaiman, M. Hum. dan Drs.
13 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 615.700,00 (Enam ratus lima belas ributujuh ratus rupiah); Demikian putusan ini dyatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 7 Oktober2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1431 Hiyriyah, oleh kami Drs. H.MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs SULAIMAN, MH dan Drs.
25 — 6
ccennn eeBahwa Para Pemohon baru mencarikan Akta karena kesibukan Para Pemohon ; Bahwa tujuan Para Pemohon mencari Akta adalah untuk persiapan sekolahAtas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala hal ikhwal tentangduduk perkaranya, sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kimi dihitung sebesar Rp. 176.000, O00 (seratus tujuh puluh enam riburupiah) ; 72 2 n2 nnn on on oon = nnn nn nnn on on on = ==Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 06 Agustus2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. SYAFPIE THOYYIB, SH, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MUHTAROM, SH. dan Drs. H. M.