APRIANSYAH menghampiri lalu) mengobrol akhirnya = sdr.APRIANSYAH mengajak jalan ketempat temannya yaitu sdr Apri di DesaSwarnadwipa dengan menggunakan sepeda motor Honda supra milik AnakMukramin. sesampai disana para terdakwa mengobrol sambil makanmakan.sekira pukul 22.00 wib hendak pulang kerumah masingmasing ketika melewatiDesa Gunung Agung melihat ada sepeda motor didepan garasi disampingrumah saksi Sarnani, lalu para terdakwa berbagi tugas sedangkan Anak MELDIdan sdr.

Apri mengajak ketempat sdr. Apri di DesaSwarna Dwipa dengan menggunakan sepeda motor milik Anak 1;Bahwa sepeda motor yang digunakan Anak adalah sepeda motor merkHonda merk Supra warna hitam tanpa nomor polisi;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Anak I, Anak II dan sdr. Apri pulangmelewati Desa Gunung Agung dan melihat di ada sepeda motor di garasidi Samping rumah Saksi Sarnani;Bahwa setelah itu Anak I, Anak II dan sdr. Apri berbagi tugas, Anak II dansdr.

Apri mengajak ketempat sdr. Apri di DesaSwarna Dwipa dengan menggunakan sepeda motor milik Anak ;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Anak Il, Anak dan sdr. Apri pulangmelewati Desa Gunung Agung dan melihat di ada sepeda motor di garasidi Samping rumah Saksi Sarnani;Bahwa setelah itu Anak II, Anak I dan sdr. Apri berbagi tugas, Anak II dansdr.

Apri dan mengajak Anak dan Anak II ketempat sdr. Apri diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN MreDesa Swarna Dwipa dengan menggunakan sepeda motor milik Anak yaitusepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa nomor polis! ;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Anak I, Anak II dan sdr. Apri pulang melewatiDesa Gunung Agung dan melihat ada sepeda motor di dalam garasi sampingrumah saksi Sarnani;Bahwa setelah itu Anak I, Anak II dan sdr.

Apri mengajak Anak dan Anak II ketempat sdr.Apri di Desa Swarna Dwipa dengan menggunakan sepeda motor milik Anak yaitu sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa nomor polisi dan sekirapukul 22.00 WIB anak Mukramin, anak Meldi Tegar Susanto dan sdr.

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di sebuah Bangunan Ruko Sarang Burung Walet yang terletak diJalan Pasar Tengah Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ketempat

sekitaran bangunan saksi.Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung milik saksi dengan menggunakantali, skrup pengikis dan pancis.Bahwa kemudian mengecek ke atas dan ketika berada di atas, orangorangyang berada di Jalan Yos Sudarso mengatakan bahwa ada orang yangmemanjat ruko disekitar rumah saksi tersebut kemudian saksi menelepon danmeminta saksi Alex Chandra untuk memeriksa bagian atas bangunanyaapakah memang ada orang atau tidak dan setelah beberapa menit kemudiandatang beberapa anggota kepolisian ketempat

lubangnya memang agak besar.Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung milik saksi dengan menggunakantali, skrup pengikis dan pancis.Bahwa kemudian mengecek ke atas dan ketika berada di atas, orangorangyang berada di Jalan Yos Sudarso mengatakan bahwa ada orang yangmemanjat ruko disekitar rumah saksi tersebut kemudian saksi menelepon danmeminta saksi Alex Chandra untuk memeriksa bagian atas bangunanyaapakah memang ada orang atau tidak dan setelah beberapa menit kemudiandatang beberapa anggota kepolisian ketempat

Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdikuatkan dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta persidangan, telah jelasHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari saksiBrigopol HENDRA KUSDIAN bersama dengan saksi Bripda WELLY JONDARIdan saksi bripda KHAIRUL CANDRA (selaku anggota kepolisian Polres MusiRawas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah tugumulyodisebuah rumah sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika,setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksisaksi menuju ketempat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari saksiBrigpol HENDRA KUSDIAN bersama dengan saksi Bripda WELLY JONDARIdan saksi bripda KHAIRUL CANDRA (selaku anggota kepolisian Polres MusiRawas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah tugumulyodisebuah rumah sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika,setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksisaksi menuju ketempat

Bahwa penangkapan Sdr.Hendra Riski Saputra Bin Mustofa berawalketika saksi bersama dengan saksi Bripda WELLY JONDARI, dan saksibripda KHAIRUL CANDRA (selaku anggota kepolisian Polres Musi Rawas)mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah tugumulyo disebuahrumah sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika,setelahmendapat informasi tersebut kKemudian saksi bersama petugas kepolisianHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2018/PN Liglainnya menuju ketempat sebuah rumah yang berada

terhadap Sdr.Hendra RiskiSaputra Bin Mustofa karena diduga melakukan tindak pidana narkotika.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2018/PN Lig Bahwa penangkapan Sdr Hendra Riski Saputra berdasarkan informasidari masyarakat bahwa didaerah tugumulyo disebuah rumah seringdijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika,setelah mendapat informasitersebut kemudian saksi HENDRA KUSDIAN bin ROMLAN, saksi = BripdaWELLY JONDARI, dan saksi bripda KHAIRUL CANDRA bersama petugaskepolisian lainnya menuju ketempat

binROMLAN bersama dengan saksi Bripda WELLY JONDARI, dan saksi bripdaKHAIRUL CANDRA dan petugas kepolisian lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Hendra Riski Saputra Bin Mustofa karena berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah tugumulyo disebuah rumah seringdijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika,setelah mendapat informasitersebut kemudian saksi HENDRA KUSDIAN bin ROMLAN, saksi BripdaWELLY JONDARI, dan saksi bripda KHAIRUL CANDRA bersama petugaskepolisian lainnya menuju ketempat

tersebut dipotong oleh saksi EDISON ANWARkemudian di nomori dan dibuatkan laporan hasil pemotongan (LHP) untukkemudian laporan hasil pemotongan (LHP) tersebut disahkan oleh saksiMUHAMMAD ALANG selaku petugas pengesah laporan hasil pemotonganDinas kehutanan Kabupaten Konawe untuk kemudian dibayarkan provisisumber dana hutan / dana reboisasi (PSDH/DR) nya, setelah semua tersebutdilakukan oleh saksi EDISON ANWAR selanjutnya kayukayu tersebutdibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat

tersebut dipotong oleh saksi EDISON ANWARkemudian dinomori dan dibuatkan laporan hasil pemotongan (LHP) untukkemudian laporan hasil pemotongan(LHP) tersebut disahkan oleh saksiMUHAMMAD ALANG selaku petugas pengesah laporan hasil pemotonganDinas kehutanan Kabupaten Konawe untuk kemudian dibayarkan provisisumber dana hutan/dana reboisasi (PSDH/DR) nya, setelah semua tersebutdilakukan oleh saksi EDISON ANWAR selanjutnya kayukayu tersebutdibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat

tersebut dipotong oleh saksi EDISON ANWARkemudian dinomori dan dibuatkan laporan hasil pemotongan (LHP) untukkemudian laporan hasil pemotongan (LHP) tersebut disahkan oleh saksiMUHAMMAD ALANG selaku petugas pengesah laporan hasil pemotonganDinas kehutanan Kabupaten Konawe untuk kemudian dibayarkan provisisumber dana hutan/dana reboisasi (PSDH/DR) nya, setelah semua tersebutdilakukan oleh saksi EDISON ANWAR selanjutnya kayukayu tersebutdibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat

No. 2695 K/PID.SUS/2015MUHAMMAD ALANG selaku petugas pengesah laporan hasil pemotonganDinas kehutanan Kabupaten Konawe untuk kemudian dibayarkan provisisumber dana hutan/dana reboisasi (PSDH/DR) nya, setelah semua tersebutdilakukan oleh saksi EDISON ANWAR selanjutnya kayukayu tersebutdibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat penampungan kayu (TPK) Nomor kayu yang ada pada batang pohontelah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu(TPK) dilakukanpenomoran ulang

No. 2695 K/PID.SUS/2015dilakukan oleh saksi EDISON ANWAR selanjutnya kayukayu tersebutdibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat penampungan kayu (TPK) Nomor kayu yang ada pada batang pohontelah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu(TPK) dilakukanpenomoran ulang tanpa dibuatkan LHP pembahan lagi sehingga pada saatakan dibuatkan surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB)sebagaidokumen yang melengkapi dalam pengangkutan, Terdakwa MULIADINmengetahui bahwa

Anak Penggugat dan Tergugat Il, lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Mei 2012; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal 2012 rumah tangga Penggugat denganHal 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.BjmTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain judi, akibatnya Tergugat banyak utang kepada orang lain ; Bahwa Tergugat juga sering pergi ketempat hiburan

dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundangnomor 50 tahun 2009 Jo. pasal 142 dan 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa Penggugat menggugat agar dijatukan talak satu bain shughraa Tergugatterhadap Penggugat disebabkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat suka main judi, berutangkepada orang lain, dan suka pergi ketempat

Anak Penggugat dan Tergugat II, lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Mei 2012;Hal 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Bjm Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judi,akibatnya Tergugat banyak utang kepada orang lain ; Bahwa Tergugat juga sering pergi ketempat hiburan

tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman..Perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 15.00 wib,pada saat terdakwa sedang berada kolam ikan milik terdakwa tepatnya di DesaHutauruk Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya sekitar10 (Sepuluh) menit kemudian saksi TEPEN RICARDO TAN ALS TEPEN ALSSTIPEN (berkas terpisah) datang ketempat

dalam dakwaan ke satu di atas, terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika golongan bentuk tanaman bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 15.00 wib,pada saat terdakwa sedang berada kolam ikan milik terdakwa tepatnya di DesaHutauruk Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya sekitar10 (Sepuluh) menit kemudian saksi TEPEN RICARDO TAN ALS TEPEN ALSSTIPEN (berkas terpisah) datang ketempat

penelusuran dandan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 15.00 wib, pada saat penangkapan terdakwa sedang berada kolamikan milik terdakwa tepatnya di Desa WHutauruk Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa sebelum terjadi penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Tepen Ricardo Tan Als Tepen Als Stipen yaitu ketika terdakwa berada dikolam ikan milik terdakwa sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian saksi TepenRicardo Tan Als Tepen Als Stipen datang ketempat

Kediri, setelah bertemu Jon Tit lalu saksi Reka Hadi Santosomembeli pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dibungkus plastik transparandengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Kemudian dibawah ketempat kos saksi Reka Hadi Santoso di Jalan Sumatra, Ds. Gedangsewu,Kec. Pare, Kab. Kediri .

Kediri, setelah bertemu Jon Tit lalu saksi Reka Hadi Santosomembeli pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dibungkus plastik transparandengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian dibawah ketempat kos saksi Reka Hadi Santoso di Jalan Sumatra, Ds. Gedangsewu, Kec.Pare, Kab.

Kediri .Menimbang, bahwa sebanyak 30 (tiga puluh) butir saksi Reka HadiSantoso berikan kepada terdakwa sebagai upah mengantarkan terdakwa ketempat Jon Tit (DPO) lalu sebanyak 42 (empat puluh dua) butir atau 6 (enam)kit dibeli oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 jam 12.00 wibdengan harga Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) di Jalan Sumatra, Ds.Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

terdakwa sebelum kejadiantidak ada tegur sapa karena ada permasalahan sekitar 3 (tiga) bulansebelumnya.Bahwa saksi menerangkan permasalahannya adalah antara anak saksidengan keluarga terdakwa ada cekcok, sebelum kejadian saksi adamendatangi jualan buah milik terdakwa dan mengambil buah papaya sertasaksi ada menanyakan berapa harga buah semangka tapi terdakwa hanyadiam, kemudian datang isteri terdakwa langsung teriak ada apa lagi bejauhbejauh, saksi kKemudian menjauh dari jualan terdakwa dan kembali ketempat

persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar jam 11.30 Wita, bertempat dibelakang CBS Martapura Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar.Bahwa terdakwa menerangkan caranya terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Ahmadi yaitu dengan menusuk saksi korban denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau.Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian saksi korban datang ketempat

Bahwa, benar terdakwa menerangkan pada saat saksi korban datang ketempat jualan buah milik terdakwa, saksi korban tidak ada membawa senjatatajam.

Bahwa pada saat kejadian penangkapan teman saksi yaitu saksi 2,sedang melayani tamu di dalam kamar sedangkan saksi bersama denganrekan saksi yaitu Saksi sedang nonton TV Bahwa saksi bekerja sebagai PSK baru sekitar 1 bulan dimana awalnyasaksi datang dari jawa ketempat terdakwa untuk mencari pekerjaan danselanjutnya terdakwa menawarkan pekerjaan pada saksi denganmengatakan kalo mau kerja melayani tamu Bahwa saksi tinggal ditempat terdakwa dan terdakwa yang menyiapkanfasilitas berupa kamar beserta

Bahwa pada saat kejadian penangkapan teman saksi sedang melayanitamu di dalam kamar Bahwa saksi bekerja sebagai PSK baru sekitar 2 minggu dimana awalnyasaksi datang dari jawa ketempat terdakwa untuk mencari pekerjaan danselanjutnya terdakwa menawarkan pekerjaan pada saksi denganmengatakan kalo mau kerja melayani tamu. Bahwa saksi tinggal ditempat terdakwa dan terdakwa yang menyiapkanfasilitas berupa kamar beserta isinya untuk melayani tamu.

persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari hari selasa tanggal 30 September2014 sekira jam 22.00 wita bertampat di banjar Dinas Alashaum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polda Bali Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang dudukduduk dirumah nya Bahwa terdakwa telah mempekerjakan 3 orang PSK antara lain saksi 2 ,Saksi 1 , Saksi ; Bahwa para PSK tersebut datang ketempat

Rp. 1.500.000, ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan perjudian jenis togel ; 10e Bahwa kejadiannya pada hari KAMIS tanggal 30 Juni 2011 jam 13.00 Wibdirumah terdakwa dusun Barat, Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa terdakwa sudah menjual nomor togel selama 1 bulan ; e Bahwa terdakwa menjual nomor togel disetorkan kepada Tono, dengan caratono datang sendiri ketempat

diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari KAMIS tanggal 30 Juni 2011 jam 13.00 Wib dirumahterdakwa dusun Barat, Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan terdakwa ditangkap petugas karena telah menjual nomor juditogel; e Bahwa terdakwa sudah menjual nomor togel selama 1 bulan dan dalamseminggu terdakwa menjual nomor togel sebanyak tiga kali putaran ; e Bahwa terdakwa menjual nomor togel disetorkan kepada Tono, dengan caratono datang sendiri ketempat

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan pada hariKAMIS tanggal 30 Juni 2011 jam 13.00 Wib dirumah terdakwa dusun Barat, DesaGugul, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan terdakwa ditangkap petugaskarena telah menjual nomor judi togel; Menimbang, Bahwa terdakwa sudah menjual nomor togel selama 1 bulan dandalam seminggu terdakwa menjual nomor togel sebanyak tiga kali putaran ; Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel disetorkan kepada Tono,dengan cara tono datang sendiri ketempat

RIZA dan saksiMHD HARDIANTO (kesemuanya anggota Kepolisian Resort Kota BesarMedan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkannarkotika jenis ganja dirumah di Jalan Seksama Gang Abadi No. 7 KelurahanMedan Tenggara 7 Kecamatan Medan Denai, atas informasi tersebutkemudian saksi melakukan penyelidikan ketempat tersebut, Sesampainya Saksipolisi dirumah terdakwa melihat pintu rumahnya sedang terbuka, selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa sedang duduk dilantaikamar

RIZA dan saksiMHD HARDIANTO (kesemuanya anggota Kepolisian Resort Kota BesarMedan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkannarkotika jenis ganja dirumah di Jalan Seksama Gang Abadi No. 7 KelurahanMedan Tenggara 7 Kecamatan Medan Denai, atas informasi tersebutkemudian saksi melakukan penyelidikan ketempat tersebut, sesampainya saksipolisi dirumah terdakwa melihat pintu rumahnya sedang terbuka, selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa sedang duduk dilantaikamar

RIZA dan saksi MHDHARDIANTO (kesemuanya anggota Kepolisian Resort Kota Besar Medan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan narkotikajenis ganja dirumah di Jalan Seksama Gang Abadi No. 7 Kelurahan MedanTenggara 7 Kecamatan Medan Denai, atas informasi tersebut kemudian saksimelakukan penyelidikan ketempat tersebut, sesampainya saksi polisi dirumahterdakwa melihat pintu rumahnya sedang terbuka, selanjutnya saksi masukkedalam rumah dan melihat terdakwa sedang duduk dilantai kamar

untukmemiliki secara melawan hukum telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King warna hitam Nopol BG 6479 LHyang seluruhnya atau sebagian adalah milik Muhamad Sihabudin (saksi korban)atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa, perbuatan tersebutdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dan untuk masuk ketempat

dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan di persidangan yang telahditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukum peroranganyang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur perbuatan tersebut dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya dan untuk masuk ketempat

Dengan demikian Unsur perbuatantersebut dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya dan untuk masuk ketempat untuk melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu tealhterpenuhi;Ad.3.

berikut ;Bahwa ia Terdakwa MISHARUDIN Als MIS Bin M.TIRO hari SelasaTanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 04,00 wita bertempat di Jalan MayjenD Panjaitan Kota Balikpapan tepat nya di dalam Warnet the Premiere76, berawal ada nya informasi dari Masyarakat kepada penyidik poldakaltim yaitu saksi Kamil Amin ada nya seseorang membawa sebilah badikberupa senjata penikam atau senjata penusuk di daerah Gunung GunturKota Balikpapan,atas Informasi tersebut saksi Kamil Amin dan rekan nyasaksi Ramli langsung menuju ketempat

M.TIRO hari Selasa Tanggal15 Mei 2018 sekira pukul 04,00 wita bertempat di Jalan Mayjen D PanjaitanKota Balikpapan tepat nya di dalam Warnet the Premiere 76, berawal adanya informasi dari Masyarakat kepada penyidik polda kaltim yaitu saksiKamil Amin ada nya seseorang membawa sebilah badik berupa senjatapenikam atau senjata penusuk di daerah Gunung Guntur KotaHal. 8 dari 12 Putusan NO. 581/Pid.B/2018/PN.BppBalikpapan,atas Informasi tersebut saksi Kamil Amin dan rekan nya saksiRamli langsung menuju ketempat

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanuntuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akandicuri itu dengan cara membongkar, merusak atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah

mampu pula menjawab dengan baiksetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat

semuanya dilakukan olehTerdakwa atas kejadian tersebut saksi korban HERMAWAN mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,0 Rp. 6.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan untuk dapat masuk ketempat

Lampung Timur, atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukadana, mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang loin, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu.

Yang masuk ketempat melakukan kejahatan itu dengan jalan merusak,atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Unsur ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk pada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandan menuntut orang yang bernama NURKHOLIK Als KARTA

Lampung Timur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Perbuatan tersebut dilakukanoleh 2 (dua) orang secara bersama sama atau lebih telah terpenuhi jugamenurut hukum;Unsur ke5 : Yang masuk ketempat melakukan kejahatan itu dengan jalanmerusak, atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertadihubungkan dengan keterangan terdakwa, telah terbukti bahwa hari Minggutanggal 25 September 2011 sekira pukul 01.00

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, adapunhubungan saksi dengan Penggugat ayah kandung Penggugatsedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Hal 3 dari 13 hal.Put.No.313/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 1 tahun yang lalu dikantor Urusan Agama Kecamatan Pulau petak, setelah menikah Penggugatdan Tergugat kumpul bersama di rumah saksi di Anjir sampai berpisah,antara Penggugat dan Tergugat Sei Tatas, kemudian pindah ketempat

saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 1 tahun yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak, setelah menikah Penggugatdan Tergugat kumpul bersama di rumah orang tua Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringpergi ketempat

makaMajelis berpendapat bahwa Penggugat haruslah tetap diwajibkan untukmengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalil/posita dan petitumgugatannya ;Menimbang, bahwa alasan utama Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat adalah karena sejak awal bulan Pebruaritahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi, penyebab pertengkarankarena Tergugat sering pergi ketempat

Comunication milik saksi TIKNO bin HERMAN yangdikelola oleh saksi TASRIP bin CARBA yang terletak diJl.Raya termasuk Desa Karangsembung Kec.KarangsembungKab.Cirebon atau setidak tidaknya yang masih termasukdalam daerah MHukum Pengadilan Negeri Sumber, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengancara bersekutu)= yang untuk masuk ketempat

Comunication milik saksi TIKNO bin HERMAN yangdikelola oleh saksi TASRIP bin CARBA yang terletak diJl.Raya termasuk Desa Karangsembung Kec.KarangsembungKab.Cirebon atau setidak tidaknya yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengancara bersekutu)= yang untuk masuk ketempat

Setiap orang ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Oo ao FF W PDUntuk masuk ketempat melakyukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai anak kunci palsu, perintah palsu' ataupakai jabatan palsu ;Menimbang, bahwa apa bila unsur unsur yangterkandung dalam pasal

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum,pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Perbuatan terdakrva dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa diajak oleh Saksi Taufik ketempat

Selanjutnya Terdakwa kernbalilagi ketempat kos dan tidur lalu keesokan harinya Terdakwa pulang dengan membawaHP milik Saksi Tino yang disembunyikan di pot bunga.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Tino Febriyanto mengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp 1. 845.000.

penuntut umum itu masih berlaku dan telah ada sebelumtindak pidana tersebut didakwakan terhadap terdakwa dan sebagai WNI yang berdomisilidi Indonesia terdakwa tunduk pada aturan hukum tersebut dan setelah dibacakandipersidangan identitas terdakwa dibenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas menurut MajelisHakim unsur kesatu dalam pasal tersebut telah terbukti dipersidangan.Ad. 2.Pengertian mengambil adalah memindahkan sesuatu dari tempat semula ketempat

Lampung Utara;e Bahwa pada saat itu saksi baru pulang dari main dan saksi melihat ada orang diatasgenteng rumah Juanda, lalu saksi memanggil tetangga dan membangunkan Juandayang sedang tidur;e Bahwa setelah Juanda bangun, kemudian Juanda melaporkan kejadian tersebutkekantor polisi, lalu polisi dating ketempat kejadian dan Polisi berhasil menurunkanterdakwa dari atas atap rumah saksi Juanda;e Bahwa pada saat itu terdakwa berdiri diatas bagian tengan rumah terdakwa dan 1 (satu)buah genteng rumah saksi

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;5.

Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;12Menimbang bahwa bersadarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut yaitu:e Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah milik saksi Juanda Bin BASRI yaitu dengancara terdakwa memanjat dinding rumah untuk naik keatas genting rumah

Pengadilan Negeri Sukadana yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atausetidaktidaknya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang untukmasuk ketempat

Yang masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak, ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut satu persatu, yaitu :Unsur ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan katayang menunjuk pada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagaipendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa

Maringgai Kab.Lampung timur;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia tipe 2300, 1 (Satu) buah Charger merkNokia, 1 (Satu) buah Jam tangan merk Puma warna merah muda, 1 (Satu)buah baterai hanphone merk MAX BL5C, 1 (satu) bungkus sabun merkwings, 4 (empat) saset shampoo merk Lifeboy;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Perbuatan tersebutdilakukan oleh 2 (dua) orang secara bersama sama atau lebih telahterpenuhi juga menurut hukum;Unsur ke5 : Yang masuk ketempat