Ditemukan 1073786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 125/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Lasarus lakar alias lasa Dihukum 21 november 2016 Judi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS
93 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 10/PID.B/LH/2019/PT BJM tanggal 26 Februari 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb tanggal 29 November 2018 tersebut mengenai mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PT PAL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ISHAQUL JAMIL
139 — 40
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 20 November 2020 Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 3 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal8 November 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2020 sampaidengan tanggal 14 November 2020;5.
    ALIF, Saksi MISRAN mengalamitotal kerugian sekitar +Rp. 1.720.000,00 (Satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah);Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PT PALPerbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;Membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 16 November 2020 sebagai berikut :1.
    Menetapkan agar Anak, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor26/Pid.SusAnak/2020/PN Dgl tanggal 20 November 2020 yang amarselengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Anak Ishaqul Jamil, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pemerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan banding tanggal 23 November 2020 Nomor4/Akta.Pid.SusAnak/2020/PN Bul yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriDonggala, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Dg!
    tanggal 20 November 2020, Permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Anak pada tanggal 30 November 2020 ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PT PALMembaca memori banding tertanggal 25 November 2020 dari JaksaPenuntut Umum yang diterima di kepaniteraan Pangadilan Negeri Donggalatanggal 25 November 2020 memori banding mana telah diserahkan kepadaPenasihat Hukum Anak pada tanggal 27 November 2020;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak dalam perkara ini tidakmengajukan kontra
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 248/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • DODI ARAMIKO BIN SABDUN) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 28 November 2023 sebagaimana tersebut di atas;
  • Menghukum Penggugat/Pihak I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
68 — 22
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lamongan nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah,- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Penggugat/ Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Lamongan Nomor 769 Tanggal 04Desember 2020, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 2256/Pat.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 November
    Sesuaiketentuan pasal 121 ayat (4) HI.R. biaya perkara harus dibayar terlebihdahulu oleh pihak yang berperkara dan berdasarkan Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) tanggal 04 Desember 2020 dan Tanda Bukti Penyetoranpada BRI tanggal 04 Desember 2020 telah lunas dibayar panjar biayaperkara banding perkara a quo;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor2256/Pdt.G/2020/PA.Lmg. dijatuhkan pada tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, dihadiri olen
    bandingtersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksa ditingkatbanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagaipengadilan ulangan pada tingkat banding, agar dapat memberikan putusan yangbenar dan adil, maka perlu memeriksa ulang perkara ini untuk kemudiandipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelan mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor2256/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 November
    Padahal semua alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding sama sekali tidak mendukung dalil tersebut,sehingga dalildalil tersebut sama sekali tidak terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir1442 Hijriah harus dikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai keberatankeberatan Penggugat/ Pembandingyang dituangkan dalam memori
    ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Memperhatikan, Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku sertaketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untukdiperiksa ditingkat banding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lamongan nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 30 November
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 22 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 43
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 997/Pdt.G/2023/PA.Mks, tanggal 22 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : HOTEL INDONESIA NATOUR PT.(PERSERO). Diwakili Oleh : SRU ASTUTI, SH.
Terbanding/Tergugat : RAKHMAN A, DKK.
60 — 4

  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 160/PDT.BTH/2008/PN.JKT.PST tanggal 11 November 2008 yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4910/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
NANI SURATI binti UDUS
Tergugat:
IWAN SOBANDI bin MOCH. SODIKIN
101 — 28
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati akta perdamaian (Acte Van Dadding) yang dibuat tanggal 09 November 2019 tersebut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Garut 27 November 1974,Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di JI. Cidurian Utara No.110 Kel. Sukapura, Kec. Kiaracondong, KotaBandung, sebagai "Tergugat";Yang menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian dalam menyelesaikan masalah ini, dan bahkanPenggugat dan Tergugat telah membuat surat kesepakatan bersama yangisinya sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 hal.
    Hutang Rp. 132.000.000 (seratus tuga puluh dua juta rupiah) kepadaatas nama Ridha;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 09 November 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi persetujuan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikutHal. 5 dari 7 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — FEBRIAN NOOR alias RIAN bin AHMADSYAH
107 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 199/PID/2019/PT.SMR tanggal 6 November 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 617/Pid.Sus/ 2019/PN Smr tanggal 20 Agustus 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 199/PID/2019/PT.SMR tanggal 6 November 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Halaman 3 dari & hal. Put. Nomor 1038 K/Pid. Sus/20201. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor617/Pid.Sus/ 2019/PN.Smr tanggal 20 Agustus 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 617/Akta Pid.Sus/2019/PN Smr yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Samarinda,yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 November 2019, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Samarinda mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatersebut:Membaca
    Memori Kasasi tanggal 11 Desember 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Samarinda tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 11 Desember 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Samarinda pada tanggal 14 November 2019 danPenuntut Umum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 199/PID/2019/PT.SMR tanggal 6 November 2019yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor617/Pid.Sus/ 2019/PN Smr tanggal 20 Agustus 2019 tersebut mengenaikualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwamenjadi: Menyatakan Terdakwa FEBRIAN NOOR alias RIAN binAHMADSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Menjatunkan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 27 Maret 2012 — ALI .
98 — 66
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 November 2011 Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.Tng. yang dimintakan banding tersebut ; 3.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;-----------
    PUTUSANNomor : 25/ PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALI;Tempat Lahir : Moro (Riau) ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/23 November 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Teluk Gong JIn.
    Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal29 November 2011 Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.Tng. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 3 dari7 Hal Putusan.
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tangerang yang menerangkan bahwa masingmasing padatanggal 05 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 November 2011Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.Tng. tersebut, permintaan bandingmana masingmasing telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 09 Desember 2011 dan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 12 Desember 2011 secara
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.TNG tertanggal 22 November 2011 ;MENGADILI SENDIRI :.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Chairul Anwar Nasution bin Hasan Basri Nasution
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
172 — 43
    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1302/Pdt.G/2021 /PA.Btm. tanggal 24 November 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1443 Hijriyah;
    • Membebankan biaya perkara pada tingkat banding pada Pembanding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara pada tingkat banding ini dibebankan kepadaPembanding/Tergugat;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Btm. tanggal 24 November
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 650/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Deffano Widi Hidayatulloh, Lahir pada tanggal 02 November 2021 adalah anak sah para Pemohon (Rudi Hidayatul Muttaqin bin Tukiman dan Gita Widya Ningrum binti Sugiono);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
ST. DALILATUL MILLAH
48 — 14
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 4 April 1997, No. 352612-LT-09012012-0071 semula tertulis NAUVA SINDY AULIA , lahir di Bangkalan pada tanggal 22 november
    DALILATULNULLAH menjadi NAUVA SINDY AULIYA, lahir di Bangkalan pada tanggal 22 November 2009, anak perempuan dari suami isteri MOH.
    FUAD dengan ST.DALILATULMILLAH;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 22 November 2009 ;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama NAUVA SINDY AULIYA, lahir di Bangkalan pada tanggal 22 November 2009, anak keempat perempuan dari suami isteri MOH.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
FITRIYAH Binti MOHAR Alm
205 — 298
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kalung emas palsu berbentuk rantai hollo dengan berat 10 780 gram kadar 75-80%, beserta nota pejual dan nota pembeli atas nama Iwan alamat Rejosari tanggal 22 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh toko emas bintang Sembilan;
    • 1 (satu) buah gelang emas palsu berbentuk rantai hollo dengan berat 24 980 gram kadar 75-80%, beserta nota pejual dan nota pembeli atas nama Budi alamat Rejosari tanggal 27 November
      2020 yang dikeluarkan oleh toko emas bintang Sembilan;
    • 1 (satu) buah gelang emas palsu berbentuk rantai hollo dengan berat 15 120 gram kadar 75-80%, beserta nota pejual dan nota pembeli atas nama Budi alamat Rejosari tanggal 27 November 2020 yang dikeluarkan oleh toko emas bintang Sembilan;
    • Soft copy CCTV Cam 4 toko emas bintang 9 pada tanggal 27 November 2020 dari jam 12.00 Wib sampai 13.00 Wib;
    • Soft copy CCTV Cam 4 toko emas bintang 9 pada tanggal 27 November 2020
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 105/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
BELINZA BANTARI PUTRI Binti ROBANI
57 — 0

  • d.1 (satu) bendel rekening koran BRI bulan Juli 2021, Agustus 2021, September 2021, Oktober 2021, November 2021 dan Desember 2021 dari nomor rekening 666301006514532 atas nama SUMARNI.

    e.1 (satu) bendel rekening koran BRI bulan Juli 2021, Agustus 2021, September 2021, Oktober 2021, November 2021 dan Desember 2021 dari nomor rekening 666201014986533 atas nama SUMARNI.

    f.1 (satu) bendel rekening koran BCA bulan Juli 2021, Agustus 2021, November 2021, Desember 2021 dan Januari 2022 dari nomor rekening 1430198650 atas nama SUMARNI.

    g.1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI bulan Oktober 2021, bulan Nopember 2021 dan bulan Desember 2021 dari nomor rekening 768401014548530 atas nama SUGENG.

    h.1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI bulan Juni 2021, bulan Juli 2021, bulan Agustus 2021, bulan September 2021, bulan Oktober 2021, bulan November 2021, bulan Desember 2021 dan bulan Januari 2022 dari nomor rekening 665301020914533 atas nama BELINZA BANTARI PUTRI.

    tetap terlampir dalam berkas perkara

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2848/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Wahyudi bin Sudirman II) terhadap Penggugat (Nova Novita Sari binti Yahnadi);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama Natasya Putri Yudisa, perempuan,lahir di Medan pada tanggal 21 November
    2015 (umur 6 tahun) dan Abiandra Yudisa, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 15 November 2017 (umur 6 tahun), dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat memberikan kasih sayang kepada anak seluas-luasnyasampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tigapuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 7
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 November 2007 dihadapan pemuka agama Katolik Pastor ANTANASIUS MULYADI SJ sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxx tertanggal 8 November 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    meneliti alat bukti surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Januari 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dalamRegister Nomor: 04/Pdt.G/2015/PN Unr tanggal 6 Januari 2015, telah mengajukangugatan perceraian berdasarkan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKabupaten Semarang pada tanggal 7 November
    2007 dihadapan pemuka agamaKatholik Pastor Antanasius Mulyadi SJ sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. xxxxx tertanggal 8 November 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Xxxxx RT.002 RW.004 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Semarang;Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama
    cerai ini pada Pengadilan Negeri Ungaran, agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan memeriksa perkara tersebut danmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 7 November
    2007 dihadapan pemuka agama Katholik PastorAntanasius Mulyadi SJ sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxxtertanggal 8 November 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Menetapkan menurut hukum, bahwa anak yang belum dewasa bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 27 Mei 2008, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. xxxxx tetanggal 18 Juli
    meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat bercerita kepada Saksi bahwa Penggugat sudah menderita lahirbatin dengan keadaan rumah tangganya dan ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, yangmana jarak antara rumah Saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat sekitar300 (tiga ratus) meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang telahmenikah di Kabupaten Semarang pada tanggal 7 November
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
SUSMIATUN
20 — 3
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Menetapkan nama serta tanggal lahir dari PEMOHON untuk dibenarkan dan di perbaiki di dalam data Paspor yang di keluarkan oleh kantor Imigrasi Kabupaten Blitar, Jawa Timur dengan NO PASPOR : AU225168, tertanggal 4 Desember 2018 milik PEMOHON, yaitu:

    - SUSMIATUN BT KASIM WAKIN, tanggal lahir 07 November 1977, di betulkan menjadi

    SUSMIATUN, tanggal lahir 05 November 1977;

    3.

    Menetapkan nama serta tanggal lahir dari PEMOHON untuk dibenarkan dandi perbaiki di dalam data Paspor yang di keluarkan oleh kantor ImigrasiKabupaten Blitar, Jawa Timur dengan NO PASPOR : AU225168, tertanggal4 Desember 2018 milik PEMOHON, yaitu: SUSMIATUN BT KASIM WAKIN, tanggal lahir 07 November 1977, dibetulkan menjadi SUSMIATUN, tanggal lahir 05 November 1977;3.
    berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon, dalam Paspor Pemohon yang semula tercatat bernamaSUSMIATUN BT KASIM WAKIN, tanggal lahir 7 November 1977, dibetulkan menjadi SUSMIATUN tanggal lahir 5 November 1977disesuaikan dengan Nama Pemohon, dalam Administrasi KependudukanPemohon yaitu di dalam Kartu Kependudukan Pemohon dan Kartu TandaPenduduk Pemohon ; Bahwa dalam penggunaan nama dan tanggal lahir tersebut, Pemohontersebut tidak ada pernah pihak yang merasa keberatan ;2.
    permohonan kepada Pengadilan NegeriJombang karena Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon, dalam Paspor Pemohon yang semula tercatat bernamaSUSMIATUN BT KASIM WAKIN, tanggal lahir 7 November 1977, dibetulkan menjadi SUSMIATUN tanggal lahir 5 November 1977disesuaikan dengan Nama Pemohon, dalam Administrasi KependudukanPemohon yaitu di dalam Kartu Kependudukan Pemohon dan Kartu TandaPenduduk Pemohon ; Bahwa dalam penggunaan nama dan tanggal lahir tersebut, Pemohontersebut tidak ada pernah
    Pasal 4 ayat (1) huruf e Peraturan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa dan SuratPerjalanan Laksana Paspor);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan yang tersebutdiatas dan berdasarkan fakta dipersidangan dari bukti surat dan keteranganpara saksi, maka Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon mengenaipembetulan penulisan nama Pemohon yang semula SUSMIATUN BT KASIMWAKIN, tanggal lahir 7 November 1977, di betulkan menjadi SUSMIATUNtanggal lahir 5 November
    Menetapkan nama serta tanggal lahir dari PEMOHON untuk dibenarkan dandi perbaiki di dalam data Paspor yang di keluarkan oleh kantor ImigrasiKabupaten Blitar, Jawa Timur dengan NO PASPOR : AU225168, tertanggal 4Desember 2018 milik PEMOHON, yaitu: SUSMIATUN BT KASIM WAKIN, tanggal lahir 07 November 1977, dibetulkan menjadi SUSMIATUN, tanggal lahir 05 November 1977;3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Cahyo Mentari bin Tukiman) atas diri Penggugat (Muliana binti Munir Rahman Muhidin);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama Rafli Agung Ramadhan, laki-laki, lahir tanggal 27 September 2007, umur 13 tahun dan Chairil Syam, laki-laki, lahir tanggal 20 November
    2010, umur 10 tahun, sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) sepanjang tidak cacat fisik atau mental atau telah menikah;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafli Agung Ramadhan, laki-laki, lahir tanggal 27 September 2007, umur 13 tahun dan Chairil Syam, laki-laki, lahir tanggal 20 November 2010, umur 10 tahun sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa/berusia 21 tahun
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuhanak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama Xxxxxxxxx,lakilaki, lahir tanggal 27 September 2007, umur 13 tahun dan Xxxxxxxxx,lakilaki, lahir tanggal 20 November 2010, umur 10 tahun, Sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) sepanjang tidak cacat fisik atau mentalatau telah menikah;4.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
EDY NOVEAWAN
18 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 547/CS-HSU/1996 tanggal 24 Juni 1996 mengenai tempat dan tanggal lahir Pemohon, yang semula bernama EDY NOVEAWAN, lahir di Alabio tanggal 21 November 1989, anak kesatu laki-laki dari suami istri AKHMAD NABHAN dan SRI NURNANI, diperbaiki menjadi EDY NOVEAWAN, lahir di <
    strong>Banyu Tajun Pangkalan tanggal 21 November 1991, anak kesatu laki-laki dari suami istri AKHMAD NABHAN dan SRI NURNANI;
  • Memerintahkan Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, agar segera untuk membuat catatan pinggiran mengenai perbaikan tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut pada register
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk memperbaikiKutipan Akta Kelahiran Pemohon karena terjadi kesalahan penulisan tempat dantanggal lahir Pemohon yang tertulis lahir di Alabio tanggal 21 November 1989; Bahwa seharusnya tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahirannya tertulis lahir di Banyu Tajun Pangkalan tanggal 21 November 1991; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon di dalam ijazahn SD, MadrasahTsanawiyah, SMA, dan Diploma (III) nya tertulis lahir di Banyu
    Tajun Pangkalantanggal 21 November 1991; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perbaikan tempat dan tanggal lahirPemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Saksi TAUFIKURRAHMAN: Bahwa nama Pemohon adalah EDY NOVEAWAN lahir di Banyu Tajun Pangkalantanggal 21 November 1991; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kesatu lakilaki dari Suami istri AKHMADNABHAN dan SRI NURNANI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk memperbaikiKutipan Akta Kelahiran Pemohon karena terjadi kKesalahan penulisan tempat dantanggal lahir Pemohon yang tertulis lahir di Alabio tanggal 21 November 1989; Bahwa seharusnya tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan
    AktaKelahirannya tertulis lahir di Banyu Tajun Pangkalan tanggal 21 November 1991; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon di dalam ijazah SD, MadrasahTsanawiyah, SMA, dan Diploma (III) nya tertulis lahir di Banyu Tajun Pangkalantanggal 21 November 1991; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perbaikan tempat dan tanggal lahirPemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan buktibukti selesai Pemohonmenyatakan
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan datadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 547/CSHSU/1996 tanggal 24 Juni 1996mengenai tempat dan tanggal lahir Pemohon, yang semula bernama EDYNOVEAWAN, lahir di Alabio tanggal 21 November 1989, anak kesatu lakilaki darisuami istri AKHMAD NABHAN dan SRI NURNANI, diperbaiki menjadi EDYNOVEAWAN, lahir di Banyu Tajun Pangkalan tanggal 21 November 1991, anakkesatu lakilaki dari suami istri AKAHMAD NABHAN dan SRI NURNANI;3.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
JOHANNES SOEWARDJIONO
33 — 4
  • A 5336895 tertanggal pengeluaran 22 Mei 2013 atas nama SOEWARDJIONO SUHARTO dengan tanggal kelahiran Pemohon tertulis 19 November 1956 yang disesuaikan dengan Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3509131811560001 dan Kartu Keluarga No. 3509131409059291 dan Surat Baptis LB.
    IV Pg. 224 No. 233 tertanggal 27 Januari 2023 atas nama JOHANNES SOEWARDJIONO dengan tanggal kelahiran Pemohon tertulis 18 November 1956 berdasarkan Surat Keterangan Beda Identitas Nomor: 470/025/13.2006/II/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rambipuji tertanggal 02 Februari 2023;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Jember;
  • Membebankan Pemohon