Ditemukan 59806 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • Bahwa sejak Desember 2008 Termohon berhubungan dengan lakilaki lain danTermohon pergi sore dan pulangnya pagi sehingga menyebabkan kecurigaanPemohon yang tidak beres tindakan Termohon tersebut dan Ibu Pemohonmengetahui Termohon pulang pagi dan kemudian Pemohon menanyakan kepergiantersebut tetapi Termohon tidak menjawab sehingga terjadi percekcokan antaraPemohon dan Termohon:;c.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl DUL
3014
  • dalamhandphonehandphone tersebut ada percakapan mengenaitransaksisabu; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli paket sabu dari Ral adalah untukdiperjualbelikan kepada orang lain; Bahwa Saksi menemukan paket tersebut dalam keadaan utuh, belumdigunakan atau dikonsumsi oleh seseorang; Bahwa isi paket tersebut berbentuk Kristal bening; Bahwa Terdakwa dan Saksi Romi sudah mengenal sabu sejak lama,tapi tidak tahu kapan persisnya mengenal sabu tersebut; Bahwa Terdakwa dan Saksi Romi mengaku terakhir memakai sabuadalah sore
    menemuiRandi di tepi jalan dekat rumah Saksi sekitar pukul 13.30 WIB;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN LBB Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung transaksi antara Randidengan Terdakwa, karena Saksi waktu itu berada di suatu tempat yangtidak jauh dari tempat transaksi tersebut; Bahwa Saksi mendengar pembicaraan antara Randi dengan Terdakwa,yaitu. mengenai penawaran harga sabu tersebut hingga sepakatbertransaksi dengan harga Rp150.000,00 (sSeratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada sore
    Randi sudah sekitar 2 (dua) bulan; Bahwa Randi tidak pernah memesan sabu secara langsung kepadaTerdakwa; Bahwa Saksi pergi ke rumah Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di harikejadian, yang pertama pukul 13.15 WIB, yang mana waktu 15 (limabelas) menit sebelumnya Saksi baru saja menanyakan persediaan paketsabu dan Terdakwa menjawab ada, sehingga Saksi pergi ke rumahTerdakwa, selanjutnya mempertemukan Terdakwa dengan Randi,Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN LBBselanjutnya yang kedua pada sore
    pribadi; Bahwa Terdakwa mengambil sabu tersebut di jorong Cumatehsebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa saat Terdakwa kembali ke rumah setelah sebelumnya mampirke Cumateh masih siang hari; Bahwa Terdakwa memperoleh paket sabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang bernama Ral seharga Rp300.000,00, tapi masihhutang dan akan membayarnya di waktu selanjutnya; Bahwa tujuan Terdakwa membeli paket sabu tersebut saat itu adalahuntuk konsumsi pribadi di rumah; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut menjelang sore
    dihadirkan sebagai barang bukti di persidangan ini merupakanbarang milik Terdakwa; Bahwa Saksi Romi menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Variowarna hitam; Bahwa Petugas Kepolisian sempat menggeledah rumah Terdakwa, dantidak menemukan paket sabu di sana; Bahwa Petugas Kepolisian tidak melakukan penggeledahan ke rumahSaksi Romi; Bahwa saat penggeledahan di rumah Terdakwa, Petugas Kepolisianmenemukan 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah kaca pirek serta alatalatpakai sabu lainnya yangsudah ada sejak sore
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 104/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
RIO CAPELLA Als RIO Bin ABU SAMA
8229
  • KAR (DPO)APO JAMINANNYA KALAU KAMU MAU KASIH UANG DUA JUTAkemudian saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO Als DEDEK jawabNANTI SORE SAYA USAHAKAN kemudian sdr. KAR (DPO) berjalanmenuju ruang tengah dan berbincangbincang bersama temantemannya yang lain, sekitar 2 (dua) menit Kemudian sdr.
    HENDRI SUGIARTO Als DEDEK langsung mengeluarkanSTNK sepeda motor saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO AlsDEDEK yang simpan sebelumnya dari dalam dompet dan langsungsaksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO Als DEDEK serahkankepada terdakwa RIO CAPELLA, kemudian terdakwa RIO CAPELLAminta KTP milik saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO Als DEDEKtersebut selanjutnya saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO AlsDEDEK langsung menyerahkan kepada terdakwa RIO CAPELLAtersebut, kemudian terdakwa RIO mengatakan BUKALAH PINTUNANTI SORE
    KAR (DPO)APO JAMINANNYA KALAU KAMU MAU KASIH UANG DUA JUTAkemudian saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO Als DEDEK jawabNANTI SORE SAYA USAHAKAN kemudian sdr. KAR (DPO) berjalanmenuju ruang tengah dan berbincangbincang bersama temantemannya yang lain, sekitar 2 (dua) menit kemudian sdr.
    DINDOSAPUTRA; Bahwa dari keterangan suami saksi jika cara pelaku melakukanPemerasan dan Pengancaman yaitu terdakwa dan sdr KAR mengatakankepada suami saksi KALO KAU NAK AMAN KERJO DISINI KAMIHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN CrpMINTAK DUIT RP.2.000.000, (DUA JUTA RUPIAH) SORE INI sambilmengancam akan melakukan pemukulan dan menujah suami saksidengan menggunakan senjata tajam jenis pisau; Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu memukulsuami saksi dengan cara tangan kanan
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tuan
133109
  • Pada tanggal13 Desember 2020 sekira sore hari pada saat Saksi mengemudikan kapalBV 8659 TS bersamasama dengan BV 97327 TS persipan untukmenurunkan jaring, Saksi melihat kapal kapalkapal ikan Vietnam lainnyadidatangi dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia. Selanjutnya Saksimencoba melarikan diri, dan tibatiba Saksi melihat bahwa kapal patroliIndonesia tersebut sudah mengejar kapal Saksi.
    Pada tanggal 13 Desember 2020 sekira sore hari pada saat kapalSaksi BV 97327 TS persiapan menurunkan jaring bersamasama dengankapal BV 8659 TS, Tekong BV 97327 TS melihat kapalkapal ikan Vietnamlainnya didatangi dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia. SelanjutnyaTekong mencoba menghidar dengan merubah halu kapal dan menambahkecepatan kapal.
    Pada tanggal 13 Desember 2020 sekira sore hari pada saatTerdakwa sedang mengemudikan kapal BV 97327 TS dan dilakukanpersiapan menurunkan jaring bersamasama/berpasangan dengan kapalBV 8659 TS, Terdakwa melihat kapalkapal ikan Vietnam lainnya telahdidatangi dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia. Oleh karena ituTerdakwa mencoba melarikan diri sehingga kapal patroli Indonesiamengejar kapal Terdakwa sampai semakin mendekat akhirnya Terdakwastop mesin kapal.
    Pada tanggal 13 Desember 2020 sore harisaat Saksi mengemudikan kapal BV 8659 TS dan bersamasama dengankapal BV 97327 TS persipan untuk menurunkan jaring, Saksi melihatkapalkapal ikan Vietnam lainnya didatangi dan diperiksa oleh kapal patroliIndonesia. Oleh karena itu Saksi mencoba melarikan diri sehingga kapalpatroli Indonesia mengejar kapal Saksi sampai semakin mendekatakhirnya Saksi stop mesin kapal.
    Pada tanggal 13 Desember 2020, sore harisaat Saksi sedang membersihkan ikan di geladak kapal dan kapal SaksiBV 97327 TS sedang persiapan untuk menurunkan jaring bersamasamadengan BV 8659 TS, Tekong BV 97327 TS melihat kapalkapal ikanHalaman 33 dari 63 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2021/PNRanVietnam lainnya didatangi dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia.Selanjutnya Tekong mencoba menghidar dengan merubah halu kapal danmenambah kecepatan kapal.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 305/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 24 Januari 2017 — TUSYANTO alias KUNTHUL Bin DARTO SARIMIN
258
  • tersebut saksi lakukan adalah karena saksi berharapakan mendapatkan bagian dari hasil pencurian yang diakukan oleh terdakwaTUS YANTO;Bahwa pada pagi harinya atau Pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016sekira pukul 10.30 wib saksi SAPON menghubungi terdakwa menggunakanHP untuk menginformasikan hasil kerja semalam, bahwa pada saat bertelptersebut saksi sempat bertanya dengan kalimat Mau bengi ulih apa (tadimalam dapat apa) kemudian terdakwa menjawab ulih LAPTOP,HANDYCAMkaro KAMERA DIGITAL,mengko sore
    rerna aku ngidul adol barange ya(dapat LAPTOP,HANDYCAM dan KAMERA DIGITAL,nanti sore antar sayangidul jual barangnya ya);Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi ditangkap pada hari jumat tanggal14 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wib disebuah warung termasuk desa jladri,Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, yaitu ketika terdakwa dan saksisedang menunggu uang hasil penjualan Laptop.Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa
    bertemu dengan temanterdakwa selanjutnya terdakwa menitipkan barangbarang hasil dari kejahatantersebut untuk selanjutnya akan dijual;Bahwa kemudian pada pagi harinya atau Pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira pukul 10.30 wib saksi menghubungi terdakwa menggunakan HPuntuk menginformasikan hasil kerja semalam, bahwa pada saat bertelptersebut terdakwa sempat bertanya dengan kalimat Mau bengi ulih apa(tadi malam dapat apa) kemudian saksi menjawab ulihLAPTOP,HANDYCAM karo KAMERA DIGITAL,mengko sore
    rerna akungidul adol barange ya (dapat LAPTOP,HANDYCAM dan KAMERADIGITAL,nanti sore antar saya ngidul jual barangnya ya);Bahwa saksi bersama terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira pukul 22.00 wib disebuah warung termasuk desa jladri,Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, yaitu ketika saksi dan terdakwasedang menunggu uang hasil penjualan Laptop;Halaman 13 dari 23putusan No. 305/Pid.B/2017/PN.Kom Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TUSYANTO alias KUNTUL Bin DARTOSARIMIN bersamasama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
RAJI I AG Alias AGOK
483
  • Melawi) ngurus gaji karyawan sekalian jemput mereka HermawatiYati menjawab mobil ndak ada, kalo ada nanti sore aku kabari dijawabTerdakwa Ya udahlah nanti aku tunggu. Selanjutnya sekitar pukul 15.30 WIB,Terdakwa menelpon Hermawati Yati menanyakan ada mobil ndak danHermawati Yati menjawab ada.
    Sanggau kemudian Saksi mendatangi SaksiMuhidin dan ternyata benar mobil tersebut digadai:;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam17.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi untuk menanyakan apakah ada mobilmilik Saksi yang bisa rental/sewa dengan mengatakan ada mobil yang bisaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sagdi rental ndak aku mau pakai 2 hari keperluannya ke pinuh (Kab Melawi)ngurus gaji karyawan selain jemput mereka Saksi jawab mobil ndak ada,kalau ada nanti sore
    aku kabari dijawab Terdakwa ya udahlah nantikutunggu, selanjutnya sore harinya sekitar pukul 15.00 WIB Saksi menelponTerdakwa untuk memberitahukan bahwa sudah ada mobil yang bisa direntaldan Terdakwa mengatakan bahwa ia akan segera datang untuk mengambilmobil sehingga Saksi menunggu di rumah Saksi.
Register : 02-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Oktober 2012 — -BUDI IRIYADI Als. DABUT bin BUSTANI (Alm)
335
  • Saksi SARMIKAN bin SUTIMIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang juga punya usahajual beli besi bekas di rumahnya di Desa Amawang;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar jam 11.00 witaketika saksi berada di rumah datang saksi AKHMAD FAUZI binMARIADI yang mengatakan telah kehilangan 2 karung besi bekas,dengan ciri karungnya ada bertuliskan Segitiga Hijau dan LencanaMerah;e Bahwa sore harinya sekitar
    UDIN (DPO) dan saksimengambil 2 (dua) karung yang berisi besi bekas tersebut tanpa adanya jjindari pemiliknya yakni saksi korban AKHMAD FAUZI dan rencananya barangtersebut akan dijual dan uangnya untuk belanja;e Bahwa kemudian sore harinya sekitar pukul 16.00 wita, terdakwa bersamasama saksi ARIF RAHMAN, sdr.
    UDIN (DPO) dan saksimengambil 2 (dua) karung yang berisi besi bekas tersebut tanpa adanya jjin halaman 10. dari22 halamanPerkara Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn.dari pemiliknya yakni saksi korban AKHMAD FAUZI dan rencananya barangtersebut akan dijual dan uangnya untuk belanja;Bahwa kemudian sore harinya sekitar pukul 16.00 wita, terdakwa bersamasama saksi TAJUDINNOR, sdr.
    UDIN (DPO) dan saksiARIF RAHMAN mengambil 2 (dua) karung yang berisi besi bekas tersebuttanpa adanya ijin dari pemiliknya yakni saksi korban AKHMAD FAUZI danrencananya barang tersebut akan dijual dan uangnya untuk belanja;Bahwa kemudian sore harinya sekitar pukul 16.00 wita, terdakwa bersamasama saksi TAJUDINNOR, sdr.
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/PID/2010
Rio Christiano
9398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sore harinya sekitarpukul 15.00 WIB barulah Terdakwa muncul melalui pintu penghubungantara kamar saksi dengan kamar Terdakwa dan saat itulah saksiHal 3 dari 22 hal.Put.No.93 PK/Pid/2010korban Nurul Anita menyadari bahwa kamar tersebut adapenghubungnya dan saksi korban Nurul Anita marah kepada Terdakwakarena dia masuk dari pintu penghubung itu, namun sebaliknyaTerdakwa juga membentak saksi korban Nurul Anita dan menyuruhsaksi korban Nurul Anita untuk diam dan tidak banyak bicara, dan saksikorban Nurul
    Sore harinya sekitar pukul 15.00WIB barulah Terdakwa muncul melalui pintu penghubung antara antarakamar saksi korban Nurul Anita dengan kamar Terdakwa dan saat itulahsaksi korban Nurul Anita menyadari bahwa kamar tersebut adapenghubungnya dan saksi korban Nurul Anita marah kepada Terdakwakarena dia masuk dari pintu penghubung itu, namun sebaliknyaTerdakwa juga membentak saksi korban Nurul Anita dan menyuruhsaksi korban Nurul Anita untuk diam dan tidak banyak bicara, dan saksikorban Nurul Anita menjadi
Register : 17-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 174/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 4 Desember 2013 — HERU PRASETYO alias BLEMBONG Bin SAWALI
346
  • Petugas dari Polres Sleman pada saat akan ditangkap karenamelakukan pencurian Morangan Sleman.Bahwa peran terdakwa disuruh oleh Mitro (alm) memantau situasi diluar dansebadanya ada Polisi atau apapun yang menggagalkan rencana pencurian itu makayang bersangkutan memberitahukan secara cepat sehingga saya dengan pelakuMitro dapat beraksi dengan leluasa dan tergesagesa, memantau dari jarak 100meter dari TKP tepatnya didepan Puskesmas Jogonalan.Bahwa terdakwa ditangkap pada dirumahnya sekira jam 18.00 WIB sore
    haridirumahnya dan Heru Prasetyo tangkap sekira jam 17.00 WIB sore haridirumahnya.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Heru Prasetyo berdasarkan pengakuanterdakwa dan Heru Prasetyo di Polres Sleman.Bahwa terdakwa mengakui menerima bagian sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah dan Heeru Prasetyo menerima sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah).Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui melakukan pencurian denganancaman kekerasan di Alfa Mart Ds.
    dari Polres Sleman pada saat akan ditangkap karenamelakukan pencurian Morangan Sleman.Bahwa peran terdakwa disuruh oleh Mitro (alm) memantau situasi diluar dansebadanya ada Polisi atau apapun yang menggagalkan rencana pencurian itu makayang b ersangkutan memberitahukan secara cepat sehingga saya dengan pelakuMitro dapat beraksi dengan leluasa dan tergesagesa, memantau dari jarak 100meter dari TKP tepatnya didepan Puskesmas Jogonalan.Bahwa terdakwa ditangkap pada dirumahnya sekira jam 18.00 WIB sore
    haridirumahnya dan Heru Prasetyo tangkap sekira jam 17.00 WIB sore haridirumahnya.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Heru Prasetyo berdasarkan pengakuanterdakwa dan Heru Prasetyo di Polres Sleman.Bahwa benar terdakwa mengakui menerima bagian sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah dan Heeru Prasetyo menerima sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).10Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui melakukan pencurian denganancaman kekerasan di Alfa Mart Ds.
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 103/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.BRODUS NATRO
2.HENDRO NATRO
3.DUSCE RONALDO MAIYA
3115
  • HENDRONATRO alias EDO dan Terdakwa II DUSCE RONALDO MAIYA alias DUSCEyang mana pada hari Sabtu tanggal 30 desember 2017 sekitar jam 17.30 wit(sore) bertempat diNegeri Passo Kec.
    Il.HENDRO NATRO alias EDO, Terdakwa III DUSCE RONALDO MAIYA aliasDUSCE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKe dua:w Bahwa mereka Terdakwa BROTUS NATRO alias Dus, Terdakwa Il.HENDRO NATRO alias EDO dan Terdakwa II DUSCE RONALDO MAIYA aliasDUSCE yang mana pada hari Sabtu tanggal 30 desember 2017 sekitar jam17.30 wit (Sore) bertempat diNegeri Passo Kec.
    akibat benda tumpulMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantercantum dalam berita acara persidangan, menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara terdakwa tersebut, apabila dihubungkan satu dan lainnya telahbersesuaian , maka ditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 30 desember 2017, sekitar jam 17.30 wit (Sore
    adat orangMaluku Tenggara suku key sangat menjujung tinggi wanita atau seorang ibu,sehingga kalau dimaki pasti terjadi pertumpahan darah dan itulah yangdilakukan para Terdakwa yang didahului oleh Terdakwa satu BRODUS NATROalias DUS yang lebih dahulu memukul kKemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImenyusul memukul saksi korban dan kemudian dilerai oleh orangorang yangmain kartu disitu; Bahwa benar Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 30 desember 2017, sekitar jam 17.30 wit (Sore
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
M NASRULLAH ALS JULAK BIN H HASBULLAH
325
  • NUR ILHAM sebanyak 1 paket dalam kemasan plastik BeningSeharga Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) karena Sebelumnya Sadr.NUR ILHAM meminta tolong Saksi untuk membelikan narkotika Jenissabu Seharga Rp.700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 paketdalam kemasan plastik bening , Kemudian pada hari kamis tanggal 13Februari 2020 Sekitar sekitar sore hari M. NASRULLAH Als JULAK BinHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN BppH.HASBULLAH dan Sdr.
    NUR ILHAM sebanyak 1 paket dalam kemasan plastik BeningSeharga Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) karena Sebelumnya Sadr.NUR ILHAM meminta tolong Saksi untuk membelikan narkotika Jenissabu Seharga Rp.700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 paketdalam kemasan plastik bening , Kemudian pada hari kamis tanggal 13Februari 2020 Sekitar sekitar sore hari M. NASRULLAH Als JULAK BinH.HASBULLAH dan Sdr.
    mendapatkan Narkotika jenis Sabu dengancara membeli 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik Warna Beningdari seseorang yang Terdakwa panggil dengan Sebutan BRO danTerdakwa membelinya Seharga Rp.400.000, (Empat Ratus RibuRupiah) Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepadaSdr.BRO sudah sebanyak 2 kali yang pertama Terdakwa membelinyakurang lebih 2 minggu yang lalu di daerah pelabuhan Speed kampungbaru. namun Terdakwa lupa hari dan tanggalnya yang Terdakwa ingatTerdakwa membelinya sekitar Sore
    NUR ILHAM sebanyak 1 paket dalam kemasan plastik BeningSeharga Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) karena Sebelumnya Sadr.NUR ILHAM meminta tolong Terdakwa untuk membelikan narkotika.Jenis sabu Seharga Rp.700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1paket dalam kemasan plastik bening , Kemudian pada hari kamistanggal 13 Februari 2020 Sekitar sekitar sore hari Tersangka, Sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
1.MUNZIR ALIAS SINEK BIN RUSDI
2.RAHMAD AKBAR BIN NURDIN
425
  • Aceh Besar, tepatnya dibelakang kadang lembu milik terdakwa Munziralias Sinek bin Rusdi menyerahkan uang sebesar Rp8.000.000, kepadasaksi Herry Maulizar untuk modal membeli ganja, dan di janjikankeuntungan oleh saksi Herry Maulizar sebesar Rp20.000.000,; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekitar jam 9.00wib saksi Herry Maulizar datang ke rumah terdakwa Rahmad Akbar binNurdin untuk memberitahukan kalau nanti sore ada orang mengantarganja, sekitar pukul 20.00 wib dengan mengunakan becak
    Aceh Besar, tepatnya dibelakang kadanglembu milik terdakwa Munzir alias Sinek bin Rusdi menyerahkan uang sebesarRp8.000.000, kepada saksi Herry Maulizar untuk modal membeli ganja, dan dijanjikan keuntungan oleh saksi Herry Maulizar sebesar Rp20.000.000.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekitar jam 9.00 wibsaksi Herry Maulizar datang ke rumah terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdinuntuk memberitahukan kalau nanti sore ada orang mengantar ganja, sekitarpukul 20.00 wib datang seorang lakilaki
    Aceh Besar, tepatnyadibelakang kadang lembu milik terdakwa Munzir alias Sinek bin Rusdimenyerahkan uang sebesar Rp8.000.000, kepada saksi Herry Maulizar untukmodal membeli ganja, dan di janjikan keuntungan oleh saksi Herry Maulizarsebesar Rp20.000.000,;Menimbang, bahwa, pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekitarjam 9.00 wib saksi Herry Maulizar datang ke rumah terdakwa Rahmad Akbarbin Nurdin untuk memberitahukan kalau nanti sore ada orang mengantar ganja,sekitar pukul 20.00 wib dengan mengunakan
    Aceh Besar, tepatnyadibelakang kadang lembu milik terdakwa Munzir alias Sinek bin Rusdimenyerahkan uang sebesar Rp8.000.000, kepada saksi Herry Maulizar untukmodal membeli ganja, dan di janjikan keuntungan oleh saksi Herry Maulizarsebesar Rp20.000.000,;Menimbang, bahwa, pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekitarjam 9.00 wib saksi Herry Maulizar datang ke rumah terdakwa Rahmad AkbarHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Bna.bin Nurdin untuk memberitahukan kalau nanti sore ada orang
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K / PM.III-13 / AU / VI/ 2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Mudjiono, Serma NRP. 519089
6218
  • Bahwa pada tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 14.30 WIB, Sdr YudiaSms ke Terdakwa yang isinya Selamat siang mas, Terdakwamenjawab Posisi dimana Sdr Yudi membalas Mau perjalananpulang ke Solo Mas, ada barang(sabusabu) mas mau beli gaTerdakwa menjawab Ya tapi agak sore habis Apel..
    Bahwa pada tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 14.30 WIB, Sdr YudiSms ke Terdakwa yang isinya Selamat siang mas, Terdakwamenjawab Posisi dimana Sdr Yudi membalas Mau perjalananpulang ke Solo Mas, ada barang(sabusabu) mas mau beli gaTerdakwa menjawab Ya tapi agak sore habis Apel..
    Bahwa benar pada tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 14.30 WIB, SdrYudi Sms ke Terdakwa yang isinya Selamat siang mas, Terdakwamenjawab Posisi dimana Sdr Yudi membalas Mau perjalananpulang ke Solo Mas, ada barang(sabusabu) mas mau beli gaTerdakwa menjawab Ya tapi agak sore habis Apel..
    Yudi berkata adabarang(Sabusabu) mas mau beli ga Terdakwamenjawab Ya tapi agak sore habis Apel.2.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 14.30 WIB, SdrYudi Sms ke Terdakwa yang isinya Selamat siang mas, Terdakwamenjawab Posisi dimana Sdr Yudi membalas Mau perjalananpulang ke Solo Mas, ada barang(sabusabu) mas mau beli gaTerdakwa menjawab Ya tapi agak sore habis Apel.2.
Register : 15-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 89/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RISKA Alias WA ENJEL Binti TAJUDIN
7213
  • Setelah itu (masihdalam bulan November 2019) saat itu saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama BintLaode Bungasa Bersama Terdakwa Dan Saudari Wa Tina Pergi Jalanjalandirumah saksi La Onu Bin La Bilu Dimana Waktu Itu Ketiganya Mencarter MobilDan Ketiganya Sampai Dirumah Saksi La Onu Bin La Bilu Pada Sore Hari LaluKetiganya Masuk Kedalam Kamar Saksi La Onu Bin La Bilu Kemudian SaksiSitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa menyuruh terdakwamengambil ATM saksi La Onu Bin La Bilu Setelah Itu Atm Tersebut
    Setelah itu (masih dalam bulan November 2019) saat itu saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa Bersama Terdakwa DanSaudari Wa Tina Pergi Jalanjalan dirumah saksi La Onu Bin La Bilu DimanaWaktu Itu Ketiganya Mencarter Mobil Dan Ketiganya Sampai Dirumah SaksiLa Onu Bin La Bilu Pada Sore Hari Lalu Ketiganya Masuk Kedalam KamarSaksi La Onu Bin La Bilu Kemudian Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama BintiLaode Bungasa menyuruh terdakwa mengambil ATM saksi La Onu Bin La BiluHalaman 7 dari 29 Putusan
    dan menuju ke Kota BauBau dan saat tiba dipelabuhanWamengkoli uang tersebut saksi ambil dari terdakwa lalu di bagi 2 denganmendapat bagian masingmasing Rp.4.000.000 Rupiah dan sisanyaRp.2.000.000 dipakai sebagai akomodasi selama 1 (satu) hari di Kota BauBau;Bahwa (masih dalam bulan November 2019) saat itu saksi bersamaterdakwa dan saudari WA TINA pergi jalanjalan dirumah saksi La Onu BinLa Bilu Dimana Waktu Itu Ketiganya Mencarter Mobil Dan KetiganyaSampai Dirumah Saksi La Onu Bin La Bilu Pada Sore
    Setelah itu (masihdalam bulan November 2019) saat itu saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama BintLaode Bungasa Bersama Terdakwa Dan Saudari Wa Tina Pergi JalanJalanDirumah Saksi La Onu Bin La Bilu dimana waktu itu ketiganya mencarter mobildan ketiganya sampai dirumah saksi La Onu Bin La Bilu Pada Sore Hari LaluKetiganya Masuk Kedalam Kamar Saksi La Onu Bin La Bilu Kemudian SaksiHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Rah.Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa Menyuruh TerdakwaMengambil
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 9 Agustus 2016 — MUSLIHIN Bin RASDI
9327
  • MUSLIHIN mengatakan kepada Anak Korban "NGKO SORE BAE TAK TER KE" ( nanti sore aja Anak Korbanantarkan pulang) setelah itu Anak Korban hanya dirumah sdr.MUSLIHIN sambil nonton televisi, sampai sore Anak Korbanmenunggu namun sdr. MUSLIHIN juga tidak mengantarkan AnakKorban pulang, sampai malam hari sekira pukul 21.00 WIB sdr.MUSLIHIN mengajak Anak Korban kembali melakukan persetubuhanlayaknya suami istri didalam kamarnya dan akhirnya sdr.
    10 Maret 2016 sekira pukul : 09.00 WIB saksi melihatseseorang perempuan keluar dari kamar kakak kandungsaksiMUSLIHIN dengan menggunakan baju warna ungu dan celana hitamputin menggunakan jilbab , waktu itu perempuan tersebut ( ANAKKORBAN) keluar kamar menuju ke kamar mandi kemudian tidakbicara apaapa langsung masuk lagi ke kamar kakak saksiMUSLIHIN, bahwa waktu itu saksi tidak sempat menanyakanidentitasnya karena perempuan tersebut juga tidak berbicara apaapadan menutupi wajahnya;Bahwa siang dan sore
    diberikan kepadaANAK KORBAN, sedangkan malam hari kakak saksi MUSLIHINistirahat tidur bersama ANAK KORBAN di dalam kamarnya;e Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan kakak saksi MUSLIHIN denganANAK KORBAN dan setahu saksi tidak ada hubungan suami istriyang syah, karena kakak saksi masih berstatus suami istri denganperempuan lain namun saat ini masih pisah ranjang;e Bahwa selain saksi, MUSLIHIN dan ANAK KORBAN waktu itu adabapak saksi berada dirumah namun bapak saksi seharihari bekerjadari pagi Ssampai sore
Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 169/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 10 Februari 2016 — SAFRULLAH Alias ABI Bin SURYA
8234
  • LuwuUtara dan AULIA menawarkan pekerjaan talud dengan mengatakankepada Saksi maukokah kerja kalo harganya Rp. 400.000, (empat rarusribu rupiah) per Kubik dan Saksi mengatakan bahwa Saksi maumengerjakannya dan sore itu juga Saksi memulai pekerjaan denganmemasukkan material dan pada saat itu juga Terdakwa mendatangiSaksi dan marah sambil mengatakan kenapako kerja itu pekerjaansedangkan itu pekerjaan sudah saya minta kepada PT.
    Luwu Utara dan AULIAmenawarkan pekerjaan talud dengan mengatakan kepada saksiSamsuddin maukokah kerja kalo harganya Rp. 400.000, (empat rarusribu rupiah) per Kubik dan Saksi mengatakan bahwa saksi Samsuddinmau mengerjakannya dan sore itu juga saksi Samsuddin memulaipekerjaan dengan memasukkan material dan pada saat itu jugaTerdakwa mendatangi saksi Samsuddin dan marah sambil mengatakankenapako kerja itu pekerjaan sedangkan itu pekerjaan sudah saya mintakepada PT.
    Luwu Utara danAULIA menawarkan pekerjaan talud dengan mengatakan kepada saksiSamsuddin maukokah kerja kalo harganya Rp. 400.000, (empat rarus riburupiah) per Kubik dan Saksi mengatakan bahwa saksi Samsuddin mauPutusan No. 169/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 27 dari 4728mengerjakannya dan sore itu juga saksi Samsuddin memulai pekerjaan denganmemasukkan material dan pada saat itu juga Terdakwa mendatangi saksiSamsuddin dan marah sambil mengatakan kenapako kerja itu pekerjaansedangkan itu pekerjaan sudah saya
    Luwu Utara danAULIA menawarkan pekerjaan talud dengan mengatakan kepada saksiSamsuddin maukokah kerja kalo harganya Rp. 400.000, (empat rarus riburupiah) per Kubik dan Saksi mengatakan bahwa saksi Samsuddin maumengerjakannya dan sore itu juga saksi Samsuddin memulai pekerjaan denganmemasukkan material dan pada saat itu juga Terdakwa mendatangi saksiSamsuddin dan marah sambil mengatakan kenapako kerja itu pekerjaansedangkan itu pekerjaan sudah saya minta kepada PT.
Register : 16-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 391/Pid.SUS/2016/PN PLW
Tanggal 17 Januari 2017 —
8720
  • dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TUMPALSIMAMORA ALS TUMPAL sedang mengemudikan KBM TRUCK HINO FUSO BM9873 SA bergerak dari arah Sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan melintasijalan Lintas Timur dengan kecepatan lebih kurang sekitar 30 km/jam serta membawamuatan berupa kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan lurus dan datar serta ada persimpangan tiga (simpang PT ADEl)dan cuaca cerah pada sore
    terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TUMPALSIMAMORA ALS TUMPAL sedang mengemudikan KBM TRUCK HINO FUSO BM9873 SA bergerak dari arah Sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan melintasijalan Lintas Timur dengan kecepatan lebih kurang sekitar 30 km/jam serta membawamuatan berupa kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan lurus dan datar serta ada persimpangan tiga (simpang PT ADEl)dan cuaca cerah pada sore
    melakukan hal itu;Bahwa terdakwa memiliki SIM Bll Umum yang di keluarkan oleh Polresta Pekanbarudan masih berlaku, serta terdakwa juga membawa STNK asli dari KBM HINOTRUCK FUSO BM 9873 SA yang terdakwa kemudikan;Bahwa pada wakiu itu terdakwa sudah tidak bisa memperkirakan akan terjadikecelakan karena kondisi remnya saat diijak sudah tidak berfungsi lagi;Bahwa kondisi ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan sudahdikeraskan dengan aspal, jalan lurus dan datar, serta cuaca cerah pada sore
    ADEl), cuaca cerah saatitu dan sudah menjelang sore hari, dan arus lalu lintas saat itu ramai;Bahwa benar disekitar tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidaksempat memperhatikan ramburambu lalu lintas tetapi, saksi ada melihat papanHimbauan HATI HAT RAWAN KECELAKAAN dan marka jalan berupa garisputih terputusputus ;Bahwa benar kecepatan truck HINO FUSO BM 9873 SA dan kecepatan sepedamotor KAWASAKI KLX BM 2030 C saat terjadi kecelakaan tersebut tidak para saksitidak dapat mengetahui
    ADEl), cuaca cerah saatitu dan sudah menjelang sore hari, dan arus lalu lintas saat itu ramai;Bahwa benar disekitar tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidaksempat memperhatikan ramburambu lalu lintas tetapi, saksi ada melihat papanhalaman 20 dari 31 halamanPutusan Nomor.391/Pid.Sus/2016/PN PLWHimbauan HATI HATI RAWAN KECELAKAAN dan marka jalan berupa garisputih terputusputus ; Bahwa benar para saksi hanya melihat bekasbekas dari kecelakaan lalu lintastersebut yaitu goresan pada
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
KEVIN ANGGRIAN PUTRA BIN ABRAHAM KUSNAN
3413
  • klip shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan di SsemakHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Sbwsemak belakang rumah Terdakwa untuk Terdakwa gunakan sendiri didalam gudang;Bahwa sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)plastik klip shabu di semaksemak belakang rumah untuk Terdakwagunakan sendiri;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 06.00 wita, Terdakwa kembali menggunakan shabu sendirisebanyak 2 (dua) plastik klip shabu, lalu sore
    klip shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan di SsemakHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Sbwsemak belakang rumah Terdakwa untuk Terdakwa gunakan sendiri didalam gudang.Bahwa sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)plastik klip shabu di semaksemak belakang rumah untuk Terdakwagunakan sendiri.Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 06.00 wita, Terdakwa kembali menggunakan shabu sendirisebanyak 2 (dua) plastik klip shabu, lalu sore
    klip shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan di semakHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Sbwsemak belakang rumah Terdakwa untuk Terdakwa gunakan sendiri didalam gudang.Bahwa sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)plastik klip shabu di semaksemak belakang rumah untuk Terdakwagunakan sendiri.Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 06.00 wita, Terdakwa kembali menggunakan shabu sendirisebanyak 2 (dua) plastik klip shabu, lalu sore
    sekitar pukul 07.00 wita, Terdakwa mengambil 2(dua) plastik klip shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan di semaksemak belakang rumah Terdakwa untuk Terdakwa gunakan sendiri didalam gudang.Bahwa sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)plastik klip shabu di semaksemak belakang rumah untuk Terdakwagunakan sendiri.Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 06.00 wita, Terdakwa kembali menggunakan shabu sendirisebanyak 2 (dua) plastik klip shabu, lalu sore
    sekitar pukul 07.00 wita, Terdakwa mengambil 2(dua) plastik klip shabu yang sebelumnya Terdakwa simpan di Semaksemak belakang rumah Terdakwa untuk Terdakwa gunakan sendiri didalam gudang.Bahwa sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)plastik klip shabu di semaksemak belakang rumah untuk Terdakwagunakan sendiri.Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 06.00 wita, Terdakwa kembali menggunakan shabu sendirisebanyak 2 (dua) plastik klip shabu, lalu sore
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 421/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Mardi Firni Bin Firni
7517
  • Dan saat itusaksi Sodri berkata kepada Terdakwa MARDI FIRNI Ayo Di kita angkatsekarang mumpung masih sore lalu dijawab oleh Sdr. Antori (DPO) Nanti dulubang gak enak dilihat orang lalu kemudian diajak Sdr. Antori untuk dudukduduk sambil minum kopi atau teh di kantor PU hingga larut malam. dan setelahsekira jam 23.00 Wib, kemudian saksi Sodri berkata Ayok lagi udah malam laluTerdakwa MARDI FIRNI berkata kalau saya bang tidak bisa mengangkat yangberat paling saya menyambut diatas mobil.
    Dan saat itusaksi Sodri berkata kepada Terdakwa MARDI FIRNI Ayo Di kita angkatsekarang mumpung masih sore lalu dijawab oleh Sdr. Antori (DPO) Nanti duluHal. 5 dari 28 Putusan No.421/Pid.B/2017/PN.MGLbang gak enak dilihat orang lalu kemudian diajak Sdr.
    granitgranit yang diletakkan didepanteras sudah hilang ;Bahwa saksi mengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan uangsebesar Rp. 8.095.000, (delapan juta sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi langsung mencari informasi dengan menanyakankepada tukang bangunan/para pekerja dan melihat ada jejak bekastelapak kaki pelaku dan ada jejak bekas mobil dijalan raya, setelah itusaksi menanyakan kepada tetangga disekitar rumah dan saat itutetangga didepan rumah mengatakan bahwa kemarin sore
    Dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi Ayo Di kita angkat sekarang mumpungmasih sore lalu dijawab oleh Sdr. Antori (DPO) Nanti dulu bang gakenak dilihat orang lalu kemudian diajak Sdr. Antori untuk dudukduduksambil minum kopi atau teh di kantor PU hingga larut malam. dan setelahsekira jam 23.00 wib, kemudian terdakwa berkata Ayok lagi udahmalam lalu Terdakwa berkata kalau saya bang tidak bisa mengangkatyang berat paling saya menyambut diatas mobil.
    Dan saat itu terdakwa berkatakepada saksi Ayo Di kita angkat sekarang mumpung masih sore laludijawab oleh Sdr. Antori (DPO) Nanti dulu bang gak enak dilihat oranglalu kemudian diajak Sdr. Antori untuk dudukduduk sambil minum kopiatau teh di kantor PU hingga larut malam. dan setelah sekira jam 23.00wib, kemudian terdakwa berkata Ayok lagi udah malam lalu saksiberkata kalau saya bang tidak bisa mengangkat yang berat paling sayamenyambut diatas mobil.
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 30 Juli 2013 — HENDRYAN ARIF Als ARIF Bin SUTAN ARIFIN
238
  • mendatangi rumah saksi Halimatun Sakdiah, dan meyakinkan saksiHalimatun Sakdiah dengan mengatakan mobil ini milik saya dan mobil inibagus, aksesorisnya lengkap, mesinnya tidak pernah rusak, mobil baru satutangan dan yang punya dokter perempuan, mobil tidak bermasalah, tidakakan saya tipu ibu, percayalah, tidak akan kecewa membeli mobil ini saksiHalimatun Sakdiah lalu menanyakan kembali mengenai BPKB mobiltersebut, dimana terdakwa lalu menjawab besok siang saya antar BPKBkerumah ibu, karena kita jumpa sore
    tolong bantu saya,anggaplah saya berhutang sama bapak pribadi, jangan pakai bungalah olehkarena saksi MISWADI adalah tetangga terdakwa maka terdakwa menyanggupinyadengan mengatakan oke lah saya bantu bapak, kalau begitu bapak berikan uangsenilah Rp 40 juta dan jangan lupa pembayaran angsuran perbulannya setiaptanggal 25 setelah 2 (dua) hari kemudian saksi MISWADI datang lagi keShowroom terdakwa kemudian mengatakan wang DP saya sudah ada Rp 40 jutajemputlah kerumah dan sekaligus bawa kwitansi lalu sore
    lalumendatangi rumah saksi Halimatun Sakdiah, dan meyakinkan saksi HalimatunSakdiah dengan mengatakan mobil ini milik saya dan mobil ini bagus,aksesorisnya lengkap, mesinnya tidak pernah rusak, mobil baru satu tangan danyang punya dokter perempuan, mobil tidak bermasalah, tidak akan saya tipuibu, percayalah, tidak akan kecewa membeli mobil ini saksi HalimatunSakdiah lalu menanyakan kembali mengenai BPKB mobil tersebut, dimanaterdakwa lalu menjawab besok siang saya antar BPKB kerumah ibu, karenakita jumpa sore
    mendatangi rumah saksi Halimatun Sakdiah, dan meyakinkan saksi HalimatunSakdiah dengan mengatakan mobil ini milik saya dan mobil ini bagus, aksesorisnyalengkap, mesinnya tidak pernah rusak, mobil baru satu tangan dan yang punya dokterperempuan, mobil tidak bermasalah, tidak akan saya tipu ibu, percayalah, tidak akankecewa membeli mobil ini saksi Halimatun Sakdiah lalu menanyakan kembali mengenaiBPKB mobil tersebut, dimana terdakwa lalu menjawab besok siang saya antar BPKBkerumah ibu, karena kita jumpa sore