Ditemukan 56584 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
ASEP TAUFIK
Tergugat:
PT. RENALDIJAYA EKAINTI
43 — 20
ASEP TAUFIK
Tergugat:
PT. RENALDIJAYA EKAINTI
43 — 20
RENALDIJAYA EKAINTI (dahulu) KAGUM GROUP REGIONAL BANDUNGsuatu Perseroan Terbatas dan berbadan hukum berdasarkan Akta PendirianNomor : 8 tanggal 11 April 2000 dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Halaman1.Renaldijaya Ekainti Nomor : 37 tanggal 11 November 2016 yang berkedudukandan beralamat di Jalan Cihampelas Nomor 184 Kota Bandung Jawa Barat,yang untuk selanjutnya disebut Sebagal.............ccceeeees TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan melalui kuasa hukumnya padatanggal 26 Juni 2019
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
bari ; Hahuenana dari thal: Patanas Niimor OTR rae argo by fl a: H peniidangan, akan van Teast igat tidak hadir dan tidak pula.panggilan Soitior oveemrae ORD TPA TU wiggal 20: Pabroarl 2017 dantanggal 21 one 2417 Toma Wah PORE se HRY em Temarasiali Penggignt vss beradvar dan tumpul kata organs TengigatSebaqai SUATHI iston, mamur tidak berhasilReber tah Hate os a Bindi aan hegnieninaonesia Nem 1" Tarun 20480 Fas 184 Bg ba dapat dilaksanaikan stan: tnkagiei Hie; tardjgal 12 Januar 11908 ha ily Majo
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 Mei 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/184/V/2006tanggal 22 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 2606/Pdt.G/2018/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
No. 2606/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang Nomor 639/184/V/2006 tanggal 22 Mei 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 0452/007/2018 tanggal 28 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalirandu, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Naim, Lingkungan JempongBarat, RT.003 RW.184, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon !Rihan Utami binti Selamet Hariadi, tempat lahir Jempong, tanggal 5Mei 2004, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.
Naim, LingkunganJempong Barat, RT.003 RW.184, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal6Februari 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor: 56/Pdt.P/2020/PA. Mtr.
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1834/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
No. 1834/Pdt.G/2014/PA.JSBaru, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 1282/184/VII/2005 tertanggal 28 Juli 2005;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah Penggugat di Kotamadya JakartaSelatan.
Bukti SuratFotokopi Akta Nikah Nomor 1282/184/VII/2005, tanggal 28 Juli 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Juli 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/45/VII/88 tanggal 25 Juni 1988);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Desember2013.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/45/VII/88 tanggal 25 Juni1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermateraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bukti SaksiNama SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bulak manggis RT. 10 RW. 03 DesaSumberejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Halaman 1 dari 12 HalamanDUPLIKAT AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu , KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan Nomor: 815/184/1X/2000,Tertanggal 21 September 2000, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : 815/184/IX/2000 tanggal 21September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang oleh Ketua MAjelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di , Kota Palembang;, dihadapanpersidangan memberikan
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 04022013 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXxXxX SeSuai kutipan akta nikah Nomor : 184/64/II/2013 Tanggal, 14Desember 20132. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanHal. 1 dari 10 Put. No. 676/Padt.G/2020/PA. Selsighat taklik (talak bersarat) terhadap Pennggugat yang bunyinyasebagaiman tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;3.
Fotokopi kutipan akta nikah, No. 184/64/II/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxx XXxxx, tanggal04Februari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaHal. 3 dari 10 Put. No. 676/Padt.G/2020/PA. Seldan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;3.
Register : 07-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1216/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juni 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:184/37/V1I/2001 tanggal 29 Juni 2001 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/37/VI/2001 tanggal 29 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti saksi yaitu:31.
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Mj Tanggal 6 Februari 2012 — - Ramlah Aras, A.Ma, binti Muh. Aras
- Napi, S.Ag bin Marabittang
16 — 3
16 — 3
Halini dibuktikan dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 184/05/IX/2010, tanggal18 September 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Bahwa sesudah akad nikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama diBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan belum dikaruniaianak.Bahwa selama penggugat dengan tergugat terikat sebagai pasangan suami istri,tergugat hanya satu kali memberi penggugat uang sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yaitu pada
persidangan selanjutnya tergugat tidak pernah lagi datangmenghadap di persidangan, namun majelis hakim tetap berupaya menasehatipenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali rukun dengantergugat akan tetapi tidak berhasil dan selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 184
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 28 Oktober 2011,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:184/25/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011);Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 170/Pdt.G/2019/PA.Kgn2.
No. 170/Pdt.G/2019/PA.KgnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 184/25/X/2011 tanggal 28Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi/Goib nomor 02/435.426/104/2019, tanggal 24April 2019 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumenep, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B.
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2134/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
51 — 6
51 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Desember 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1240/184/XII/2009 tertanggal 15 Desember 2009);him. 1 dari11 him. Putusan No. 2134/Pdt.G/201 7/PA.Slw2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 1240/184/XII/2009, 15Desember 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :him. 3 dari11 him. Putusan No. 2134/Pdt.G/201 7/PA.Slw1.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4910/Pdt.G/2020/PA.Grt835/184/VIII/2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Kp.Lampegan, Rt. 04 Rw. 01, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 835/184/VIII/2019 tanggal 29 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi :Saksi I, umur 27 tahun, agama sialam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko.
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
1.YOHANES
2.ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners
22 — 5
1.YOHANES
2.ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners
22 — 5
Pengakuanoleh bapak ini hanya mungkin bila ibu menyetujui (vide : pasal 184 KUH Perdata).Bahwa anak luar kawin baru dapat mewaris apabila mempunyai hubungan hukumdengan pewaris. Hubungan hukum itu timbul dengan dilakukannyapengakuan. Bahwa pengakuan sepanjang perkawinan adalah pengakuan yangdilakukan suami atau istri yang mengakui anak itu sewaktu dalam suatu ikatanperkawinan.
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telah kabulkansepanjang tentang pengakuan anak luar kawin atas diri anak yang bernamaMARCELLO RIZKY GILANG NUGRAHA sebagaimana dimaksud dalam permohonanPara Pemohon, maka terhadap diri Para Pemohon patut dibebani untuk membayarseluruh biaya yang timbul akibat permohonan ini secara tanggung renteng;Memperhatikan seluruh ketentuan serta peraturan perundang undangan yangberkaitan dengan permohonan ini khususnya ketentuan pasal 272 KUH Perdata danpasal 184
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 184/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
184/Pdt. P/2013/PA Lbt.
PENETAPANNomor 184/Pdt. P/2013/PA Lbt.a!
umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Kecil, tempat tinggal di Lingkungan IV, kelurahanBulota, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan register perkara Nomor 184
Register : 11-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 25/PDT.G/2011/PN.TMK Tanggal 15 Juni 2011 — GEORGE DEDA (PENGGUGAT)
ANATCE S. E. SEMBOR (TERGUGAT)
57 — 15
57 — 15
(kutipan aktakelahiran No. 477/184.a/MMK/2000 tanggal 05 Juli 2000) ;2 AGUSTA MARIA DEDA, lahir di Timika tanggal 04 Agustus 1998.
hemat Meajelis Hakim, sidang tetapdilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi bea materai secukupnya sebagai berikut ;1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 05 Juli 2000 dengan No. 477/14.b/MMkK/2000, diberi tanda P1 ; 2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Pencatatan Sipil, atas nama ANDRECHARLES DEDA tanggal 05 Juli 2000 dengan Nomor 477/184
Register : 13-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/PDT.P/2012/PN.BLK Tanggal 6 September 2012 — Hj. HARMIN A. MAPPASULLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Herlang tanggal 31 Desember 1949, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Matahari No.9 Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
47 — 14
47 — 14
Kurniaty He Bahwa Andi Muhammad Rizal, ST. telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2012;e Bahwa kedua orang tua anak dimaksud telah bercerai sebagaimana Akta Ceraitanggal 22 Agustus 2007 Nomor: 184/AC/2007/PA.Blk, dimana ayah AndiMonica Zaidilla R yaitu Andi Muhammad Rizal, ST. adalah Pegawai NegeriSipil yang mempunyai Tabungan Hari Tua serta Asuransi Kematian yang akandibayarkan oleh PT.e Bahwa Andi Monica Zaidilla R adalah anak tunggal dari Andi MuhammadRizal, ST. dan masih dibawah umur sehingga
MONICA ZAIDILLA R:;Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor: 184/AC/2007/PA/BIk, tanggal 22Agustus 2007 M atau 9 Syaban 1428 H;e BuktiP4 : Fotocopy berkas Kepegawaian RI atas nama ANDI MUHAMMADRIZAL, ST..; 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnce BuktiP5 : Fotocopy surat Keterangan Kematian dan surat Keterangan Penguburanalmarhum ANDI MUHAMMAD RIZAL, ST..
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Sim. Tanggal 27 Januari 2016 — Boini & NASIP
49 — 13
49 — 13
bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggalO3September 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganPage 1 of 12Nomor384/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 03 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun, sesuai dengan Kutipan = Akta Nikah Nomor:184
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/28/VIII/1998, tanggal 19Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun, bermateraicukup dan telah cocok dengan aslinya, (P.3);B. Saksi:1.
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Jpr Tanggal 9 Juli 2018 — Amiruddin bin Rasyid vs Hariyana binti Hayya
145 — 178
145 — 178
Sertifikat hak milik Nomor 21352, luas tanah 184 m2, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Hj. Nani.Selatan : Tanah dr. Fariz Husain.Timur : Jalan.Barat : Tanah Rumah Sakit Faisal.3.2. Tanah di Jalan Budi Utomo (seksarang di tempati Toko Cahaya Bone), semula Kampung Inauga, sekarang Kelurahan Perintis, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.
Sertifikat hak milik Nomor 21352, luas tanah 184 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Hj. Nani.Selatan : Tanah dr. Fariz Husain.Timur : Jalan.Barat : Tanah Rumah Sakit Faisal.2.2.Tanah di Jalan Budi Utomo (sekarang di tempati Toko Cahaya Bone),semula Kampung Inauga, sekarang Kelurahan Perintis, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika.
Sertifikat hak milik Nomor 21352, luas tanah 184 m2,dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Hj. Nani.Selatan : Tanah dr. Fariz Husain.Timur : Jalan.Barat : Tanah Rumah Sakit Faisal.Tanah di Jalan Budi Utomo (seksarang di tempati Toko CahayaBone), semula Kampung Inauga, sekarang Kelurahan Perintis, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika. Sertifikat Hak milik Nomor01616/Kampung Inauga, luas tanah 626 m2, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Toko pakaian (orang Toraja).Selatan : Tanah Hj.
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pada tanggal 8 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/20/X1I/2012, tertanggal 8 Nopember2012;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Pyb.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatahan, Kabupaten Mandailing Natal Nomor: 184/20/X1/2012 Tanggal 8Nopember 2012 bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor PosHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Pybkemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);B. Saksi1.